【動画】警察「勝手に撮るのやめてもらっていいですか？」back ▼

【動画】警察「勝手に撮るのやめてもらっていいですか？」

続き・詳細・画像をみる

2：
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1546515053343801344/pu/vid/960x540/DCtaMRmakLPop6el.mp4
・Tバック姿で応援の22歳女子大生ファン、警察が捜査…「見せるのは自由」と反論
3：
なんか草
4：
公僕がカメラにビビってるんか？
5：
草
6：
ﾝ拒否するｩ
偉人たちのあんまりな死に方　ツタンカーメンからアインシュタインまで
世にも奇妙な人体実験の歴史
食べられちゃう者たちの生き残り大作戦しぶとい生き物図鑑
世界のふしぎな木の実図鑑
まぼろしの奇想建築天才が夢みた不可能な挑戦
知れば知るほど背筋が凍る世界の未解決ミステリー
絶対に出る世界の幽霊屋敷
絶対に住めない世界のゴーストタウン
7：
ちゃんと許可とれや
8：
なんかムカつくな
9：
ひろゆき
10：
ひろゆきとか好きそう
11：
埼玉県警草
逮捕しちゃうぞ＜新装版＞（１） (アフタヌーンコミックス)
藤島康介
講談社
2012-11-05
12：
ひろゆきやん
14：
警察ってなんでカメラ気にするの？
もし違法なら逮捕されるんやろがﾝ拒否の奴とか見ても別にそういうわけやないんやろ
16：
>>14
そりゃネットに投稿されて誹謗中傷受けるの嫌やろ
20：
>>16
そら勝手にネットに上げたら警察やなくてもアウトやろけど別にそうじゃないなら撮ってもええってこと？
15：
法的義務はﾅｧｲ
18：
とりあえずこれに限らんけど無断で撮影して無断でネットに投稿するの犯罪にしろよ
22：
>>18
現状犯罪でもないし訴えられても負けないんか？
29：
>>22
民事の賠償はともかく刑事なら無罪やね
LINEのスクショとかドラレコ映像とかもそうやけ最近ネットに晒すみたいなの横行しすぎやわ
25：
正しいことしてる自信あるんだろうからカメラなんて気にすんなよ
なにビビっとんねん
26：
公務中は肖像権無いとかかんとか？
27：
なんだろう？勝手に撮るのやめてもらっていいですか？
31：
やましいことがないなら?っていうのを普通に言い出す頭体育会系盲信論法を繰り出してくるのやばすぎるよな
32：
こういうのやっちゃうと結局警察にマークされるからやりすぎたらアカンで
相手は所詮人間やからな、感情的にさせたらヤバい
34：
何様だよ国営セコムが
51：
撮影する側もヤバいけど撮られる側もやましいことがあるから焦ってるんやろな
阿呆が鉢合わせするのを見るのは胃がキリキリするわ
57：
防犯カメラを設置するのはプライバシーの侵害とか文句言うやつおるのに
こうやって露骨に個人を特定できるかたちでネットに晒すのをプライバシーの侵害って声が上がりにくいのは何なんやろうな
62：
>>57
晒したモン勝ちみたいなのはマジで取り締まり強化するべきだと思うわ
日本だけじゃなくスマホ普及してから世界の問題やろ
63：
ン拒否するゥ
66：
警察って公務員やから肖像権ないんやなかったっけ？
72：
>>66
公務中には、や
非番の時に意思に反して撮影したらアウトやで
78：
>>66
それよく言われるけどソースはないし不正確やぞ
例えば報道とかの正当な目的があって警察組織が公務してる様子を撮影するのに対して警察官個人が肖像権主張するのは難しいけど
「うわ、ポリ公やwネットに晒したるねん」ってのはまた別の話やし
73：
公僕は肖像権ないやん
勝手に撮られてやましいことでもあるのか
85：
>>73
公僕ってその辺の市役所のやつもないんか？
なら撮りに行きたいんやが
84：
公務中の公務員って肖像権無いんじゃなかった？
92：
そもそも肖像権うんぬんなんか民事の話だからな
ネットに勝手にあげても犯罪じゃない
93：
肖像権ないわけではないぞ肖像権侵害が認めずらいだけで
【動画】警察「勝手に撮るのやめてもらっていいですか？」
引用元：http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1665399514
人気サイト更新情報
人気記事ランキング
「VIP・なんｊ」カテゴリの最新記事
タグ：VIPなんj雑談動画
- ko_jo
- VIP・なんｊコメント( 46 )
-
【動画】警察「勝手に撮るのやめてもらっていいですか？」
コメント一覧
1.
1：
3. ：2022年10月11日 08:29 ID：HGpSQN7R0
4. 「おうなめんなよ！出てこいやオラオラ・・・アレ？カメラ？・・・なめないで下さい出てきて下さいお願いしますよ」リアル警察24時
素でやっている警官もいるだろうけど、ワザと乱暴な言葉を吐いて相手をパニックに陥れるってのは古くからある手法
人はパニックになると冷静な判断力を失いマウントが取りやすくなる内容は違うけど新興宗教なども使っているやり方
たまにパニくらなくて逆襲食らって修羅場になるってだけ
5.
2：
7. ：2022年10月11日 08:43 ID：.ABBHln30
8. パトカーで警ら中の様子を撮影するのは十分に受忍限度内だろう
撮影状況もこの程度なら十分に許容されるはず
9.
3：
11. ：2022年10月11日 08:43 ID：4m.K1wUF0
12. >>1
早不審者登場で草
13.
4：
15. ：2022年10月11日 08:44 ID：ZW8zr.xw0
16. 公務員に肖像権はナァイ
17.
5：
19. ：2022年10月11日 08:47 ID：9KzMLm.K0
20. 警察に肖像権あったらやばいだろ
警察だからって何しても適法なるぞ証拠ないし
21.
6：
23. ：2022年10月11日 08:48 ID：nJCssnUI0
24. 仮に肖像権の侵害があっても
ネットで公開するまでは実害がないからセーフじゃね？
ドライブレコーダーみたいなもんだろ
いずれ歩行者用の超小型ウォーキングレコーダーみたいなのを
持ってるのが常識になる時代も来るだろうしさ
25.
7：
27. ：2022年10月11日 08:49 ID：qomFJCvC0
28. ただ単にパトカーで走行しているのを撮っているだけだからなあ。
撮るなって言うのはちょっと意味がわからん。
29.
8：
31. ：2022年10月11日 08:51 ID：0SZoeFqA0
32. 警官の顔がネットで広く顔公開されると犯罪者にも顔が割れてしまうので捜査上問題になりうるんでは？
33.
9：
35. ：2022年10月11日 08:52 ID：4XDSxDYP0
36. 陰キャがボソボソ喋ってるみたいで草
37.
10：
39. ：2022年10月11日 08:54 ID：STeWMZVo0
40. ポリ含は職務中は肖像権ないわな
その代わり、国家の犬として赤の他人の自由を制限する
権利を行使できるんだから、その代償よ
だからプライベートでは一国民と同じで肖像権もある
41.
11：
43. ：2022年10月11日 08:54 ID：xKzFo8BX0
44. 撮られてたらそら見られてる気がして気色悪いやん
お前らもストーキングされて撮影もされたらなんやこいつってなるやろ？
45.
12：
47. ：2022年10月11日 08:54 ID：hK.owZOe0
48. 公務員に肖像権ないんだったら、市役所の女性職員盗撮してもOKなのかって話になるやろ。
肖像権が認められにくいってだけで、正当な理由なく嫌がってる人録ったらアカンよ。
49.
13：
51. ：2022年10月11日 08:58 ID：FybMJ3cA0
52. こういうので視線取らせて仲間逃がすみたいなことやる奴いるらしいし、実際犯罪者のカモフラージュになってるとこある
53.
14：
55. ：2022年10月11日 08:58 ID：Zx8GugzJ0
56. 何をどうしても無断で撮ってるなら盗撮じゃね
57.
15：
59. ：2022年10月11日 09:00 ID：9KzMLm.K0
60. >>6
すでにあるぞ
61.
16：
63. ：2022年10月11日 09:03 ID：qnW8y2lq0
64. 警官も公務中は肖像権が無いの分かってるから「お願い」してんでしょ
肖像権がある人はお願いじゃなく撮るなと命令が出来る
65.
17：
67. ：2022年10月11日 09:03 ID：jlSBvaEK0
68. 糞オマワリ、文句言わんで粛々と仕事しろや
69.
18：
71. ：2022年10月11日 09:05 ID：.NQa43BA0
72. Vサイン位出せばいいのにな、だから親しまれる警察になれないんだよ
73.
19：
75. ：2022年10月11日 09:09 ID：GJhylxaM0
76. >>12
盗撮は迷惑防止条例やらに違反すんだろすり替えんな
77.
20：
79. ：2022年10月11日 09:10 ID：yYg9pmBO0
80. チー牛ボイスで安心感がある
81.
21：
83. ：2022年10月11日 09:13 ID：A.dvHK6v0
84. 肖像権がどうのっていう話じゃないだろ
嫌だからやめてくれって言ってるだけじゃん
85.
22：
87. ：2022年10月11日 09:14 ID：fbJbX86T0
88. ただのお巡りさんネットでさらして何の意味あるの？
89.
23：
91. ：2022年10月11日 09:23 ID：j71Z4CDh0
92. クレーマーって自分は弱者だから何しても許されて守られると思ってるからな
93.
24：
95. ：2022年10月11日 09:26 ID：IPqVmZcQ0
96. >>4
でも、警察官個人にはある！
何かしら、不利益を被ったとき、民事で訴えて賠償もらわないといけないから、自分がチャンとした
97.
25：
99. ：2022年10月11日 09:28 ID：otEb3fz40
100. >>6
肖像権以前の問題だな
101.
26：
103. ：2022年10月11日 09:30 ID：nE25Hjd80
104. ドライブレコーダーもくだらねぇのアップしてる奴がいるよね
105.
27：
107. ：2022年10月11日 09:33 ID：IPqVmZcQ0
108. >>4
でも、警察官個人にはある！
何かしら、不利益を被ったとき、民事で訴えて賠償もらわないといけないから、ちゃんとしてない人に取られるのは嫌がる、どこの誰かわからんからね
109.
28：
111. ：2022年10月11日 09:34 ID：IPqVmZcQ0
112. >>19
でも、船橋市役所でユーチューブ見てみ
こいつは〇捕されたで
113.
29：
115. ：2022年10月11日 09:35 ID：nJCssnUI0
116. これが違法なら相手の許可なく撮影してるドライブレコーダーや
店舗や街中、家庭などの各防犯カメラが全部違法になるわな
公人私人問わず　これからはそういう時代だと思って
どこに行っても撮影されてると思って行動しないとな　実際そうだし
泥棒や不法移民、傲慢な警察が少なくなると思えばいい話だ
117.
30：
119. ：2022年10月11日 09:35 ID：fbJbX86T0
120. >>5
こういうアホ真に受けんな
すこしでも触れると公務執行妨害って激昂して、最悪パクられる
121.
31：
123. ：2022年10月11日 09:35 ID：Ii7JS1s30
124. やはりメガネに録音録画機能を標準搭載すべきだな。
125.
32：
127. ：2022年10月11日 09:37 ID：fbJbX86T0
128. >>21
いきなりカメラ向けられたら誰でも気持ち悪いよな
129.
33：
131. ：2022年10月11日 10:01 ID：cPF3Fgx.0
132. 肖像権なんて法律用語はない
裁判官がプライバシーの侵害を裁くときに勝手に作った言葉
何の意味もなくネットに公開したら、何かの軽犯罪にあたるかもしれないが撮ってる時点では無罪。つーかそれが民事か刑事で不法なら、監視カメラ全部アウト
動画を公開するのは何かしらの罪に問われる可能性がある
133.
34：
135. ：2022年10月11日 10:37 ID：StcJOq9V0
136. 警察をカメラで撮るのは有りだけど、ネットに載せるのはアウトな気がする。
137.
35：
139. ：2022年10月11日 10:39 ID：iJ0v1bx90
140. >>8
そんなもんいくらでも調べられるだろ。
141.
36：
143. ：2022年10月11日 10:40 ID：OfWLuAOu0
144. 報道機関の撮影ならセーフで、個人の撮影ならアウトって事はないだろう。
公務執行妨害に当たるケースでもあるまいし。
145.
37：
147. ：2022年10月11日 10:41 ID：iJ0v1bx90
148. >>12
「公務中の」公務員な。
公務している姿を正当な目的で撮影する分には問題ない。
149.
38：
151. ：2022年10月11日 10:41 ID：iJ0v1bx90
152. >>23
警察は自分が強者だから何しても許されると思ってるけどな。
153.
39：
155. ：2022年10月11日 11:20 ID：xQ7VoNeB0
156. パトカーかっこいいから動画撮るで
何か言われたからネットに晒したろ
157.
40：
159. ：2022年10月11日 11:30 ID：VcBSUdpP0
160. 公務員の公務中なんだから、撮っても問題無し。
公務中に撮られてマズいことでもやってるのか？
撮影拒否できるのは、外交・防衛・裁判をやってる時だけだ。
161.
41：
163. ：2022年10月11日 11:43 ID：wUFzsjJZ0
164. 法律がわからん者を威嚇するか
ただのわからんアホかのどっちかだろ
165.
42：
167. ：2022年10月11日 11:54 ID：Vkx1xQzd0
168. 何かやましい事ある人が、やたらと警察とか警察官に当たりが強い
ネットでも文句を言う
良い判別材料
169.
43：
171. ：2022年10月11日 12:16 ID：4att.DlB0
172. 公務員を公務中に取る事は問題ないけど、その状況を考えずに不特定多数に公開したら『公務執行妨害』にあたる
同時に一般人も取る事は問題ないけど、公開したら『プライバシーの侵害』にあたる
「撮影」と「公開」を一緒に考える、1つの事柄だけを摘まんであーだこーだ言ってる時点でそいつに頭が無いだけじゃん
173.
44：
175. ：2022年10月11日 12:43 ID：9KzMLm.K0
176. >>30
公務執行妨害って暴行罪の類型だから故意に暴行したことが必要
だから撮影してれば警察が転び公妨をしたことが明らかとなる
177.
45：
179. ：2022年10月11日 12:43 ID：9KzMLm.K0
180. >>43
撮影してるのを公開して公務執行妨害になるの？
判例どうぞ
181.
4

続き・詳細・画像をみる

【画像悲報】女さんも「男の品評会」をしていた…「どのギャップ萌えが好き？」

来月のクレカ支払い金額ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

西武が早大・蛭間のドラフト１位指名を公表！渡辺ＧＭ「それだけ獲得したい選手」

仕事辞めるって言った途端両親が冷たくなってワロタ

職場の女性にLINEブロックされてクビになりそう

【画像】鳥山明氏、ドラゴンボールを書くだけなのに過労死レベルの仕事量ｗｗ

SB1位公表にイヒネ感激「育成が上手で凄い選手ばかり」

【極太画像】Googleさん、このような時代遅れのタブレットを出してしまう‥‥

【悲報】HondaCars→中古車をプレミア価格で販売→納車前日に破損→保険会社180万しか払えません

【pickup】【訃報】急死した艦これ公式絵師の生活スタイルがヤバすぎると物議に

【画像】この光景を目撃してしまったらwwww

【画像】この女の子(12)に告白されたら

 back ▲ 過去ログ削除依頼＆連絡先