弁護士「AEDを女性に使って訴えられたらタダで弁護してあげます。安心してAEDを使って下さい」
続き・詳細・画像をみる
0. Posted by 2022年06月17日 13:02
>>1340
1338じゃないけどあなたの方が筋が通っていないし同レベルの例え話でもない
例え話で言うなら現場猫案件のようなもの
補足すると、いつ起こってもおかしくないけどたまたま運良く発生していなかっただけの話
人間が空を飛ぶというのは物理的に無理だけど、AEDの件でこれまで訴訟が無かったというのは単に良識が勝っていただけで制度的には普通に訴訟可能
それを同レベルとするのは無理があると思いませんか
1349. Posted by 2022年06月17日 13:01
いや女がやってやれよ
よく知らない男に肌見せたくないって意思を同性として酌んでやれ
1348. Posted by 2022年06月17日 13:00
相手側弁護士「なあ和解しようぜ和解」
性的案件とみるや話も聞かず無条件で女に味方して誤爆上等で石投げてくる遠距離攻撃組が
何の報いも受けずノーダメなのはやっぱり納得いかん
1347. Posted by 2022年06月17日 13:00
お前ら「こんなに優しいボクがモテないのはおかしい！」
1346. Posted by 2022年06月17日 12:57
猛虎弁のフェミキメエ
1345. Posted by 2022年06月17日 12:55
>>1340
空を飛びたくない人間が、間違って空に飛ばされないように対策する事が何が悪いんだい？
石橋を叩いてるだけさ
1344. Posted by 2022年06月17日 12:53
全人口の半数近くを占めるメスが近くにおるやろ。
オスはAEDをダッシュで持ってくる係でOK
メスがAEDでの蘇生処置を拒んだらメスの救護義務違反。
メスが近くに居ない場所でAEDが必要になったらそのメスは天寿って事で。
1343. Posted by 2022年06月17日 12:52
>>1040
分かりました。書いておきます。そして、やはりAEDは禄でもないものですね。使う前からこんなにもめてるんですから、トラブルメーカーでしかない。
1342. Posted by 2022年06月17日 12:52
>>1293
女叩きに染まった女憎しの男性が、女になりすました奴の「訴える」というデマをいいように振りかざして騒いでるだけやで
1341. Posted by 2022年06月17日 12:50
>>1320
犯罪を犯した男性がいるというのを理由に、女が見かけた男性を片っ端から犯罪者として通報していいってのと同レベルやでそれ
1340. Posted by 2022年06月17日 12:48
>>1338
事例はないのに可能性可能性言ってる時点でおかしいと気付け
人間が空を飛べる可能性があるって言ってるのと同レベルやで
1339. Posted by 2022年06月17日 12:47
>>1317
繰り返しになるけど、上で書いたの全部裁判で本人が認めてるで
女性が言ってるのは「胸を舐められた」てこと
上のは全部男性側の供述。朝から一度も手を洗わずに、ニキビが潰れま顔を触りまくった手で診察したから（なお他にもその手で沢山の患者を診察したとのこと）、唾液が沢山ついちゃったかもしれない…てのが本人の主張やで。この患者だけ特別にバストアップ画像を撮って保存してたのも認めてる
そりゃ子供恥ずかしすぎるやろ
1338. Posted by 2022年06月17日 12:47
えー、てか訴えられる可能性はやっぱあんのかよ。
裁判の勝ち負け以前にその時点で社会的に色々アウトにはなるよなぁ多分。
1337. Posted by 2022年06月17日 12:46
>>992
そりゃ訴えようとするのは誰でもできなきゃおかしいが
裁判所は門前払い(訴訟却下)しろ
1336. Posted by 2022年06月17日 12:45
>>1325
りょ。1278はアンカミスか勘違いなんだろうな
1335. Posted by 2022年06月17日 12:45
ほんとにAEDで命が助かったなら訴えるやつはまずいないと思うよ
マズいのはAEDの必要があると思って脱がせたら実は必要なかったみたいなケース
1334. Posted by 2022年06月17日 12:44
>>1312
だったらこの弁護士は何を危惧してこんなツイートしたんだろうな？
アホ？
1333. Posted by 2022年06月17日 12:44
無責任に的外れ非難したヘボ正義マンが相応の報いを受ける
そんな社会になるまでは無理ですね〜
憎むべきは勘違い女ではなく、安全圏からけしかける野次馬ども
1332. Posted by 2022年06月17日 12:43
>>1311
その人がすでに言ってるけど別人やで
レス辿っていったらわかるけど1259には辿り着かんし、引用もしてないで
苦しい言い訳するより、君がいうことは間違えましたごめんなさい、やろ
1331. Posted by 2022年06月17日 12:41
>>86
誰かが死ぬ度に遺された誰かの名誉が失墜してたらこの世に名声なんて無くなるな。
1330. Posted by 2022年06月17日 12:40
>>1306
あなたの論理は間違ってるとまでは言わんけど筋が悪いと思うよ
1316も述べてる様に、教師と生徒の関係でもAEDを使わないことでは有罪にはならなかった事例、と見るのが現実的
あなたはおそらく訴訟の有無だけを語句通りに解釈してるんだろうけど、
リスクが高いというのは訴訟される→いろいろ不利益→有罪にもなる、というトータルを見て判断するもの
前者に悪くても訴訟を受けるとこ止まりという事例があるなら、わざわざAEDを使う後者の方がリスクを高く増やしに行ってるから避けよう、というのがより現実に即した論理的な考えだと思うぞ
1329. Posted by 2022年06月17日 12:40
>>1223
追加
この脳外科医は「訴訟する」に投票した人にDMやリプで理由を聞かせてくれるように訴えていたが、誰も名乗り出なかったとのこと
つまり、「訴訟する」と答えたのは愉快犯だと結論づけていた
まぁ現実こんなもんやな
訴えられるとか言ってる奴はネットの女像に振り回される情弱だけだと証明されたわけだ
1328. Posted by 2022年06月17日 12:37
長々とレスバしとる奴はコテハンつけとけよ
誤アンカーめんどいやろ
1327. Posted by 2022年06月17日 12:37
>>1085
刑事事件の可能性もあるじゃん
（もちろん棄却されるだろうが）
無いなら法律の専門家が「無い」と断言するだろ
1326. Posted by 新世界 2022年06月17日 12:35
BBA見捨てて日本の永住権チラつかせて外国から子供産める若い女を輸入するのもあり
1325. Posted by 2022年06月17日 12:35
>>1288
スポーツ大会で女性がAEDを使われずに半身不随になったって話が合ったんですよ、そこから、マスゴミのミスリードで男がAEDを使わなかったからってねじ曲げられたの、男が使うと訴えられるってのも嘘かもしれませんが、男が女にも使いましょうってのもミスリードの結果
当該記事では「駆けつけたのが男性だったから使われなかった」って関係者談
多分、今ってAEDを使ってるのほとんどが男だと思うんですよ、女もAEDを使いましょうよってのが大正解ですよね
>>1311
私が1259で1278は違う人です
1324. Posted by 2022年06月17日 12:34
「今後の将来とか考え事していて倒れてるの全く気が付きませんでした・・・気が付いていたらすぐに使っていたのに」
「使い方知りませんでした・・・」
「会社で講習受けたのですがあっという間に完全に使い方忘れてしまって・・・」
とか言っておけば大丈夫だ
1323. Posted by 2022年06月17日 12:33
>>1
日本は性犯罪を訴えられた時点で詰み
無罪を勝ち取ろうが性犯罪者のレッテルは貼られる
1322. Posted by ななし 2022年06月17日 12:32
いい解決策が思い付かないので女性がAED必要な事態に陥ったら助けてもらえないリスクは受容してねとしか言えない
訴えられないことを保証すると悪いことする奴が出てくるかもしれんしな
1321. Posted by あ 2022年06月17日 12:32
それでも絶対嫌や
こないだ記事に上がってたレ.イプ犯に仕立て上げられた少年の件みたいに女の言い分だけで犯罪者にされる国でそんなリスク犯せるかよ
ほんで少年らがクソ女訴えようとしたら棄却やで
こんな様でなんで安心出来るねん？
1320. Posted by あ 2022年06月17日 12:32
医師は訴えられてるのあるよ。他にも痴漢冤罪とかね。
男性からはないけどね。たからそう言う積み重ねがあるから使いたくないってなってるわけでしょ。
使いたくないと個人的にいってるだけマシだろ。
女性専用車両とかあるんだぞ。例えるなら男性専用緊急医療みたいなもんや。女性は意思疎通できなかったら見捨てる。
1319. Posted by 2022年06月17日 12:31
>>1308
横だがあなたの方が筋が通ってると感じるから切り上げで良いと思うよ
1299は利害得失の話じゃないとも述べてるけど、このスレはまさに利害得失の話をしてる訳なので論戦として見れば明らかに議題放棄で場外負け
急病人を助けた方がいいのは共通の理解とした上でどういうリスクや状況まで許容できるかという議論をしてるはずなのだからね
1318. Posted by 2022年06月17日 12:31
救護義務対策ならしとるよ、防犯カメラに映る事も当然知った上で、てか基本中の基本でしょうよ。
普段からスマホ歩きしとるからね、いや誰かが倒れているなんて気付きようがないじゃないスかスマホでメールチェックしながら歩いてたんだからで終ー了ー。
1317. Posted by 2022年06月17日 12:30
>>1277
でもそれ事実なんですかね
女性がそう言ってるっていう記事はあったけど裏付けあります？
1316. Posted by 2022年06月17日 12:29
>>1306
教師と生徒の関係で、関係を「ただの一般人」とか無理筋過ぎるだろｗ
そこは一応子供を預かってる自覚を持てよと。
ただそこまでの関係ですら無理筋過ぎて棄却なら、なおさら本当の「ただの一般人」ならAEDを使わなくても安全という事の証明だな
1315. Posted by 2022年06月17日 12:28
>>595
AEDメーカーもお前を邪魔に感じているだろうね。
1314. Posted by 2022年06月17日 12:27
土俵で倒れた男性に女性が駆けつけて救命活動をした時（なお他にも男性は多数いたが真っ先に駆けつけたのは女性だけ）、他の男性が「神聖な土俵に女性は登るな、降りろ！」と言ってたなぁ…
男さん…
1313. Posted by あ 2022年06月17日 12:27
>>1098
生きることにメリットを感じなくデメリットが上回ったら死ぬ。死ぬ行為自体痛かったりしてデメリットあるから生きると言う選択してるやつもいる。
女性に使うのはなんと言ったとしてもデメリットがあると思うやつがいてもそいつに文句言ったところでそいつの考えは変わらんよ。
1312. Posted by 2022年06月17日 12:26
>>1281
＞多数に大真面目に受け取られてしまってる
本気にしてるのはお前みたいなやつしかおらんよ
現実見ような
1311. Posted by 2022年06月17日 12:25
>>1278
あなたが1259なら男のせいと書いてますね
あなたの意見だろうと推測だろうと又聞きだろうといずれであっても、
引用した内容を明確に否定しているのでなければ同意見であるとみなされるのはtwitterでも判例があるんだよね
1310. Posted by 2022年06月17日 12:25
訴えられる訴えられないとか男だ女だ以前に、使い方も知らなければ覚える気も他人を助ける気もないだろお前らはそもそも
1309. Posted by 2022年06月17日 12:25
>>1281
コテやめたのかカワイイなｗ
1308. Posted by 2022年06月17日 12:25
>>1299
いや見捨てて離れるとは言ってないだろう。
衣服をはだけたりAEDの操作は女の感覚に任せて自分は補助すると言ってるんだろう。
女がいなかったら男がやれと言ってるんだから。
なんか他のと混同してないかな。
1307. Posted by 2022年06月17日 12:24
>>1283
AEDが設置してあるところには大体防犯カメラあるし、遺族が本気になれば身元の割り出しも不可能じゃないで
その場に居合わせた時点で「関わってしまった」ということになりうるんや
1306. Posted by 2022年06月17日 12:23
>>1292
法律的に救護義務はないで
扱いは居合わせた男性と全く同じや
なお無理筋すぎて訴えは棄却された
ただ、「ただの一般人がAEDを使わなかったという理由で訴訟された」という事実があり、「AEDを使われた女性が男性を訴訟した」という事実はないってのが現実
可能性の話なら前者の方がよりリスクが高いと考えるのが論理的な考えやで
1305. Posted by 2022年06月17日 12:20
>>1293
誰がどこまでマジかなんて知りようも無いが思考実験で可能性を検討するってこういうもんやで
この話題は刑事だと組織が歯止めになってくれるんだけど民事だと訴訟自体は起こせるのよ
で、弁護士をつけないとどんなトンデモ訴訟でも高確率で負けるのが民事の怖いとこなの
そういうリスクに巻き込まれて妻子を路頭に迷わす可能性を考えたら、赤の他人に目の前で死なれる方は我慢できる、という人は多いと思うけどね
1304. Posted by 2022年06月17日 12:20
>>1266
過失致死wwwwマジ、面白wねぇねぇねぇ、どういう状況ならそうなるの？根拠と共に示してよ。
1303. Posted by あ 2022年06月17日 12:19
>>1090
女性を助けるメリットがほとんどないといってるんだよな。出かけるのはメリットあるんだろ。
たとえ訴えられたのがなくても可能性があると感じてる時点でメリットよりデメリットデカすぎだからやらないってだけだろ。
1302. Posted by あ 2022年06月17日 12:19
そこに巻き込まれるのが既に嫌だって話だろ
1301. Posted by 2022年06月17日 12:18
若い女性が倒れて近くに救助する女性がいない場面なら
厳しいがそれは若くても残念ながらその方の寿命だったんだよ
1300. Posted by 2022年06月17日 12:18
>>1266
妄想と現実の区別が出来ないんだね。お大事に
1299. Posted by 2022年06月17日 12:17
>>1297
いや結局最後は人間性の問題だと思うよ。
目の前の急病人を助けるか、それとも見捨ててその場を離れるかって話だからね。
こんなもん利害得失の話じゃないんだよ。
1298. Posted by 2022年06月17日 12:15
>>1296
後はまあ、その行動で君の周りの人に理解して貰えるかってのもあるし、何より君自身がそれに納得出来るかだね。
1297. Posted by 2022年06月17日 12:14
>>1285
1276じゃないけど典型的な捨て台詞に見える
理屈で勝てないから人間性というあやふやな主観に逃げるしかない
人それぞれで良いなんてそもそもの前提なんだからわざわざ持ち出すよりは潔くそれでいいと済ませた方が周りからの印象もいいと思うよ
1296. Posted by 2022年06月17日 12:13
>>1285
よし、それで良いというひとが少なくとも一人はいたということで、良いということにする
その根拠は人間性の問題ということも
1295. Posted by 2022年06月17日 12:11
>>1284
すげーな。デマだと分かった後もデマに騙されてまんまと踊らされた自分を恥ずかしいと思わずに居直ってるよこいつ。
アホ？
1294. Posted by 2022年06月17日 12:10
フェミが五月蝿いからAEDは男性専用にしてしまえばいいよ。
1293. Posted by 2022年06月17日 12:10
え、これマジで言い合ってるの？
死にそうなときに助けてもらったのに訴えるもクソもないでしょう
訴える人間もいなけりゃ、仮にいたとしても裁判にさえならないと思うが
心労云々も目の前で死なれる方が嫌じゃない？
1292. Posted by 2022年06月17日 12:08
>>1282
その事例に詳しくはないが教師と生徒なら救護義務は発生するんじゃないのか
そもそも訴えられたということは遺族はその教師の素性を把握できる関係や状況ということでしょ
じゃあ単に居合わせた男性ということとは異なるね
本当に無関係なら訴えられても勝てるから正々堂々と受けて立てばいい
その訴訟なら回避不能な流れ弾みたいなものだから、自分からAEDを使って訴訟リスクを上げていくこととは全く異なるぞ
1291. Posted by 2022年06月17日 12:08
>>1287
＞過去の事実
AEDでの訴訟ゼロ。
1290. Posted by 2022年06月17日 12:07
自ら地雷原に突撃するバカはいないって。
ＡＥＤ使う前にまず自分の人生を大切にしなさい。
1289. Posted by 2022年06月17日 12:06
>>1281
お前の女性嫌悪の酷さにドン引きや。
1288. Posted by さ 2022年06月17日 12:04
>>1267
そこまで言うなら男性が複数いて女性が1人しか居ない場所上げてみろよ
1287. Posted by 2022年06月17日 12:03
愚者は経験に学び賢者は歴史に学ぶ
だから馬鹿はまだ実例が無いからと危険地帯に突っ込み、賢い人は過去の事実から危険を予測し、関わらないという行動に出ているんだよ
1286. Posted by ん〜ご 2022年06月17日 12:03
次は「なぜ救急車を呼んだのにAEDを使わなかった？」で訴えるんだろうなフェミは。
1285. Posted by 2022年06月17日 12:03
>>1276
まあ、こういうのは本人の人間性の問題でもあるし、目の前で倒れた急病人がいても君がそれで良いと思うならそれで良いんじゃないか？
1284. Posted by 2022年06月17日 12:03
>>1279
※1273の周囲でだけデマが流布してんのならそうなんだろうな
アホ？
1283. Posted by 2022年06月17日 12:03
>>1265
1271も言ってくれてるからそういうこと
単に通行人として見かけただけで一切手を出さなかったら救護義務は発生しないし、通報しなかったとしても罪には問われない
法だか条例だかのうろ覚えだけど自分はその認識だから気にならん、というかリスクとして許容できる。関わらなきゃ遺族とやらも連絡先を知りようもないしな
ただ、関わってしまったら放置や手順ミスは罪になりうるんよ。その意味でもAEDを使うリスクの方が大きいと言えるね
1282. Posted by 2022年06月17日 12:00
>>1271
救護要員ってかただの教師やで
救護の義務も何も無い、法律的にはただの一般人やで
法律的には女性が倒れた時に居合わせた男性と同じ扱いや
それでも訴えられたんやで
1281. Posted by 2022年06月17日 11:59
>>1275
見殺しにされて寝たきりになる実例も出てしまってるのにまだそれか。
アホらしいデマだろうがなんだろうが多数に大真面目に受け取られてしまってる現実を直視しろよ。そのレベルで信用ならないと思われてんだよ女が。
1280. Posted by 2022年06月17日 11:59
>>340
触らぬ神に祟りなしじゃないけど、他人がどうなろうが関係ないってのが人間の心理を我でいく人が７割。そして助けてあげたいけど自分の行動で相手が死んでしまったらどうしようと責任を感じて躊躇する人間が２割。これらの人間は法律ができたとしても人命救助はしないと思う。
残りの１割は考える前に行動できる人。相手が誰であろうと、助けなきゃっていう思いが強く後先考えず体が動く。こういう人は良い意味で相手の立場なんて考えないから後々女性が裸にされて恥ずかしい思いをした。なんて考えない。そういう人の為には法律ができた方が良いとは思う。
1279. Posted by 2022年06月17日 11:59
>>1273
そりゃお前の周りがそんな女ばかりってだけの話じゃないか？
というか男女関係なく類友なんじゃ。
1278. Posted by 2022年06月17日 11:59
>>1274
まず自分は男のせいとか一言も言ってないんやが
仮想敵を相手に語ってるんやで君
1277. Posted by 2022年06月17日 11:57
>>1264
あの件は医師に疑われる要素がありすぎたのが問題やし、子供の自殺もそれが原因やで
胸を舐めたかは不明やけど、本人も認めた事実として、その患者だけ顔ありバストアップ写真をわざわざ保存（訴えられてから慌てて削除）、看護師の立ち会いなく1対1で上半身裸にして診察（あり得ん）、当初は覚醒良好と記録されていたカルテをせん妄ありと改竄、化学捜査で胸から多量の唾液検出（普通に喋っただけでつく量では無い、なお本人は朝から1度も手を洗わず顔まわりを触りまくった手で診察したと供述した…苦しいやろこれ）
1276. Posted by 2022年06月17日 11:57
男には、その死にそうになってるときに抵抗があるという感覚がさっぱりわからないだろう
だから女がそばにいるなら女がやれ
近くに女がいなければ男がやれ
これでいいか？
1275. Posted by 2022年06月17日 11:56
>>1261
＞調べるまでもなく「アホくさｗ」で一蹴されるレベルのデマだろうがそもそも。
本当にそう思うならこんなデマに引っかかるなよそもそも。
1274. Posted by 2022年06月17日 11:55
>>1259
状況によって女を連れてくるとかこないとか、いるとかいないとかの場合分けや個別論とか、男のせいとか正直どうでもいいよ
最初から助けようとしなきゃ面倒なことにはならないでFA
その意識を変えようと思ったら法的な救済措置が必要だよね、というだけのこと
別に気にせずAEDを使いたい人はそれでいい
どうせ滅多に起こらないことなんだし使ってくれない人ばかりなら運が悪かったねで年間数人程度の違いになるだけ
1273. Posted by 2022年06月17日 11:54
>>1252
デマがデマにならないぐらい女の信用が無いんだよアホ
イソップ寓話で言う所の、嘘をつく少年とか卑怯なコウモリの話を知らんのか？
痴漢冤罪というほぼ同類の冤罪が起きてるうえ、女の日頃の言動が傲慢すぎるから、どうせAEDを使った場合も同じだろと見放されてるんだよ
1272. Posted by 2022年06月17日 11:54
慰謝料請求の立て替えも頼む
1271. Posted by 2022年06月17日 11:52
>>1265
見殺しにしちゃいけない立場の奴が見殺しにしたからだろ
救護要員が救護放棄したらそりゃ訴えられるわ
1270. Posted by 2022年06月17日 11:52
>>1256
すまんが、男の俺でもお前みたいな奴は助けたくないわ。
薄情な奴を助けたいとは思えん。
1269. Posted by あ 2022年06月17日 11:52
綺麗なおねえさんなら考える
おばちゃんなら迷わず無視
1268. Posted by 2022年06月17日 11:52
>>1259
米1267
1267. Posted by 2022年06月17日 11:51
>>1255
可能性がほとんどないっていうなら、それこそ助けた女性から訴えられる可能性こそ無いやろ
事例ゼロなんだし
君が言ってる状況の方がよほど可能性ありそうやけど
1266. Posted by 2022年06月17日 11:51
>>949
AEDを使って痴漢で訴えられても受理されないから大丈夫
逆に使わなかった場合には過失致死に問われることがある
結局「無料で弁護します」は冤罪被害者を救う意図ではなく「そう言っても大丈夫なくらい争いになることはあり得ない」という意味だぞ
1265. Posted by 2022年06月17日 11:50
>>1263
1人のイレギュラーを引いたら…て思考回路は分かる
同じ理屈で遺族から「見殺しにしたから訴えられる」てのは気にならんのは何でなん？
なおAEDを使わずに見殺しにしたと訴えられた事例はあるで
1264. Posted by 2022年06月17日 11:50
司法もマスコミも信用できませんね
子供が自殺に追い込まれた、せん妄と麻酔の件なんて誰か一人でも責任を負ったのか？
1263. Posted by 2022年06月17日 11:46
>>1253
的外れな意見だね
君が知らんだけというのも当てずっぽうだし問題を分かってない
99人が当たり前の対応をしてるとしても1人のイレギュラーを引いたら面倒だから関わらんとこ、というのが話題なの
インパクトある話題の時に、制度としても救済できるようにしたから利用してね、と神が降臨したら皆がwin-winになるんだからコメントは伸ばして目立った方がいいと思うけど
1262. Posted by 2022年06月17日 11:45
別に悪いこと言ってるわけじゃないのに、難癖つけてる人らのどれだけがAEDの使い方熟知してるのかね
講習受けてたって非常時咄嗟に行動するのは難しいし、いざとなれば余計なこと考えずに行動できる人じゃないとAED使うことはほぼないよ
だから訴えられたくないからとか延々言い訳みたいに言ったり便乗して女叩きしてる奴らは心配するこたないよ、いざとなっても行動するに出来ないんだから
1261. Posted by 2022年06月17日 11:45
>>1252
女性の信用がここまで失墜してなければ調べるまでもなく「アホくさｗ」で一蹴されるレベルのデマだろうがそもそも。
1260. Posted by 2022年06月17日 11:43
>>949
そもそも他人にAED使う時点でリスクだろ
その後そいつが死んだら確実にトラブルになるんだからスルー安定すぎる
こういうのは正義マンに任せれば良い
1259. Posted by 2022年06月17日 11:41
>>1248
AED持ってこなくちゃいけないんですよ、そのついでに女も連れてくればよいでしょう
廻り探して女が全くいない状況で女が倒れますか？
何かの大会で半身不随になったとかいう人も、女が全くいなかったとは思えないのですよ
周りに男が多かったから男のせいにしてるだけで
1258. Posted by 2022年06月17日 11:39
>>1242
なるほど論旨については理解できた
1195も指摘部分が可視化できているという論調ではなく皮肉まじりと見受けられるから、むしろ可視化されてないと同じことを述べていると見るべきだとは思う
また、あなたの結論について述べると「同列にするのはおかしいのでは」という見解は理論的には理解できるが実効性が無いと感じるね
本件は同列のように感じるという人が多いのが課題なのだから、他人が同列じゃないと叫んでも助けにはならない
痴漢事件は女性の権利のために男性の権利が蔑ろにされた事例があるし、目撃者が多ければという仮定も救助者に負担を増やすことに変わりはない。結果として関わらないのが最善という行動を変える理由としては弱いかな
1257. Posted by 2022年06月17日 11:39
>>1247
お前が啓蒙すべきはここで男に「訴えられないから安心してやれ」という事ではなく
命のかかってる場で裸を気にする、嫌だと思う女の意識の方だろ
男は女に嫌だと思われてる時点で関わるのも嫌なんだわ
1256. Posted by 2022年06月17日 11:38
>>1254
信用できないなら出来ないでけっこう
男は男が、女は女が助けろ
みんなこう言ってるだろ
それに男女の対立ってなぁ、フェミが煽り続けた結果だしな
文句言うなら女の信用を地に貶めたフェミに言えよ
1255. Posted by か 2022年06月17日 11:36
>>1248
その状態になる可能性って殆ど無さそうだけどな
近くに知り合いが居ない女性が周りが男しか居ない空間で倒れる且つAEDを取りに行く道中も女性が居ないってことやろ？
1254. Posted by 2022年06月17日 11:35
>>1249
信じられるかどうかなら男も信じられんだろ。
人の命の掛かってる問題で男女の対立煽って何したいんだ？
俺はお前のその人間性の方が信じられんわ。
1253. Posted by 2022年06月17日 11:35
>>1236
そういう声あちこちで挙げられてるけど、当たり前すぎてインパクトないから取り上げられず君が知らんだけやで
女は嫌がっている！てのがインパクトあって面白いし、現にこの話題でいつもコメント伸びるやん
1252. Posted by 2022年06月17日 11:32
>>1245
デマに踊らされた奴が馬鹿抜かすな。
ろくに調べんで真に受けて広げる方が悪い。
1251. Posted by 2022年06月17日 11:31
>>1090
比率という概念をもたない馬鹿の典型だな
こんな馬鹿が擁護しているのだからAEDを女に用いるのはリスクがあると判断するのが妥当
1250. Posted by 2022年06月17日 11:30
>>1
使いませ〜んwww
放置で生きようが死のうが構いませ〜んwww
1249. Posted by 2022年06月17日 11:30
>>1220
あのさ、昔のAED使用で訴えられたってツイートはデマだってみんな知ってるし、その話なんて誰もしてないの
なぜ女が信用されてないかの話をしてるんだわ
1248. Posted by 2022年06月17日 11:30
>>1244
他に女がいない場で、女が倒れる可能性もあるからでは？
1247. Posted by 2022年06月17日 11:29
>>1236
そりゃ女性は気にするでしょ。
でもそれで訴えるはまた別の話ですよ。
1246. Posted by 2022年06月17日 11:29
>>1232
運用に穴があるとは思うが怒るべきとこでは無いと思うから無用な扇動はやめて欲しい
救命の機会を増やそうという当初の理念には全く反対するところはないし、
別に際限なく金を掛けているということもない
まず始めてみるというのは大事。その上で判明してきた問題点を改善していけば良いだけ
後知恵孔明で責任を追求される様では新しいことは何もできなくなってしまうからあなたのコメントには賛成できんわ
1245. Posted by 2022年06月17日 11:29
>>1216
違うだろ。デマが流れた時に「さもありなん」と受け止められる女性全体の信用の無さが原因。そして女性の信用を失墜させたのはお前みたいなごく一部の声だけデカイ馬鹿だ。大多数のまともな女性にとってお前らほど迷惑な存在も他に無いだろうよ。
1244. Posted by 2022年06月17日 11:28
とりあえず、AEDの訓練用ドールはオリエント工業の可愛いのにしましょう
それで文句が出るようなら、倒れた本人どうこうではなく、世間一般が医療行為であっても素人の男が女に触ることに抵抗があるということ
俺はプロだが現場で問題になったことはないとかいう人がいるが、医療関係者が問題にならないのはあたりまえ
素人が触って問題になるかって話
まぁ「女がやればよい」で解決だし、何でこの議論がたびたび起こるのか不思議
1243. Posted by 2022年06月17日 11:28
>>1239
実際に訴えられた事例がないものに、保障を要求するのもおかしな話やろ
そんなことしてた自治体があったやん
まぁネットで作り上げられた風潮を間に受けてて失笑されてたけどな
訴訟の事例もないのに宣言しろというなら、その理論であらゆる事例にイチャモンつけられるやん
その時点で君の論理は成り立ってないよ
1242. Posted by 2022年06月17日 11:26
>>1222
ご指摘感謝。
違うというのはAEDの女性使用の基準が痴漢冤罪事件で可視化されているという発言について。
それよりはむしろAED以外の救命活動から何が安全なのか可視化されていると考えるべきでしょう。
そして本件と無関係な痴漢冤罪について私が触れたのは先方がこれを出してきたから。しかしAEDの訴訟と痴漢冤罪が根が同じとは思えない。
先にも書いたが、声を上げる被害女性少なかったため方針を大きく変えた痴漢事件と違い、AEDの件は民事で対等に審理が出来る上に、目撃者が多ければ証人も期待できる。場合によっては（女性は嫌がるだろうが）映像証拠も。これを痴漢事件と同列にするのはおかしいのでは。
1241. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年06月17日 11:24
そういうことではない。
仕事も無くなるだろうし他人の見る目も変わるなら危ないことには近づきたくない。
他人の死より自分の社会的な死の方がどれだけ恐ろしいか。
1240. Posted by 名無し 2022年06月17日 11:24
AEDには、「異性には使わないでください。訴えられても、当社は一切責任を負いません」というラベルをつけるべき。
1239. Posted by 2022年06月17日 11:23
>>1231
1224当人じゃないですが、話を全く理解できてなさそうですね
気を悪くなさらないで欲しいんですが、現場の人間が皆無だとか気にせずとか言っても無力だし意味ないんですよ
一般男性からすると、そこまで問題が無いというのなら行政や司法の立場で訴訟されたら損害はすべて補償すると宣言してくれという話なんですよ
問題が無いというなら損も無いはずだから宣言できるでしょ？
宣言できないならリスクがあると認めてるんでしょ？そのリスクを救助者に転嫁しようとするのはずるくない？という話なんですよね
1238. Posted by 2022年06月17日 11:23
自分の祖母母姉妹嫁娘以外は手出しするなってことだな
女は女が助けろ
1237. Posted by 2022年06月17日 11:17
人生終了してから無償とか言われても仕方ねぇんだよ。
1236. Posted by 2022年06月17日 11:17
>>1225
面白半分で動画を撮る人たちのせいなのに何で救助者が負担せなあかんのか、ってことですよ
助けられる側として、男性は気にする人は少ないのと同じ様に
女性も命が優先ですから気にしないでどんどん助けて！と声を上げるんじゃなくて、グッズを開発しましただからな
それを見れば気にする女性がいるようだと思うでしょ。じゃあ男性は関わらないから女性同士で助けてよ、と皆が言うようになる
1235. Posted by 2022年06月17日 11:16
だいたいツイフェミが糞すぎるから女性全体が信用されなくなるんだよ
まずはツイフェミみたいなのを撲滅することから考えるべきなんじゃないか
1234. Posted by 2022年06月17日 11:16
>>1218
どちらかと言うと政府や自治体に
「救命行動に際し訴えられて生活に損害が生じた場合その一切を補填しましょう（どうせ訴えられることなんて無いから宣言だけで損失ゼロだぜ）」
くらいの宣言をして欲しいんだけど……
1233. Posted by 1 2022年06月17日 11:15
法整備してないからな。
女が一匹死のうが知ったことではない。
1232. Posted by 2022年06月17日 11:12
これは国民として怒らんといかん事ですよ
これほど使用されない機材の為にどれだけ税金を使ったのか、追及しないといけない
善かれと始めた事でも際限なく金をかけて良いと言う事にはならない
この批判をかわす為に政府や利権団体がマスコミを介して国民に対して使え使えと必死に呼びかけているのが現状だ
1231. Posted by 2022年06月17日 11:12
>>1224
米1223読んでな
「緊急時でも女は訴える」という風潮は、（女性でもない奴らが）面白半分で作ったもんやで
現に訴訟された事例はない
なお自分は現場の人間やけど、女性が自らの尊厳を優先して処置を断るとか訴えることは皆無だから気にせず処置したらいいよ
1230. Posted by 2022年06月17日 11:11
救命者訴えるようなクズは女であっても訴えるよまじで
1229. Posted by 2022年06月17日 11:11
>>1211
痴漢冤罪に関する主張は正しいと思うが、AEDでの問題に対しては予想でしかなく前者と同じ考えになる可能性を否定するものではない。そうなる可能性を否定するつもりはないが、そうならなかった時にやはり社会的な対策がないのが怖いのは仕方ないのではないか
やはりきちんと万が一の場合の人生や生活を保障すると言えばいいのではと思う
別にこちらはやる気がないとも何もしたくないとも言うつもりは無いし、人の命が助かるならそれは素晴らしい事だと考えている
ただ、それが無駄になるかもしれなくても万が一の時の生活と安心を保障してほしい、そしたら後顧の憂なく使えると言っているだけなんだ
むしろ何故それを躍起になって否定されなければいけないのかが分からないのよ
1228. Posted by 2022年06月17日 11:11
>>1221
訴訟されること自体が面倒だから嫌という話題に訴訟すればいい、は笑うとこですか？
1227. Posted by 2022年06月17日 11:11
無料で弁護 + 100%勝つか負けても肩代わり + 勝敗に関わらず億単位の逸失利益を保証、までやらんと意味ないわ
そもそも有志の弁護士じゃなく国や自治体が動くとこだろ…
1226. Posted by 2022年06月17日 11:09
患者本人が訴えなくても
今のご時世、周りを取り囲んだ野次馬がSNSに上げまくって
面白おかしく騒ぎ立てるだけで、人生の雲行きが怪しくなる
何が起きてもSNSに上げる風潮、異常なまでの承認欲求を何とかしないとな
1225. Posted by 2022年06月17日 11:09
>>1202
それは緊急時に面白半分で動画を撮る人たちのせいやろ…
1224. Posted by 2022年06月17日 11:09
こういった情報を何も知らなきゃ普通に助けるけどさ。
今の世の中知れば知るほど関わらない方がいい事に気付く。
この件に限らずノイジーマイノリティに耳を傾けすぎると世の中おかしくなる
1223. Posted by 2022年06月17日 11:07
脳外科医がTwitterで女性宛にAED使ってもいいか聞いてたけど、嫌と答えたのは7%
さらに嫌だと答えた人に訴訟するか聞いてだけど、訴訟すると答えたのはその中の2%
で、肝心なのは、それらのリプの中に「嫌だ」という女性も「訴訟する」という女性のコメントも皆無なんだよ
つまり、女性に成りすましてアンケートだけ回答してる奴が大多数だと考えられるんや
恐ろしい話やでこれ
1222. Posted by 2022年06月17日 11:06
>>1211
横からだけど、長文の割に1195の何に違うと言ってるのか分かりにくいね
でもあなたの言うAEDと痴漢冤罪は「全く違う今回の事例」というのは誤った見解だと思うので述べておくわ
まず、AEDでの訴訟も痴漢冤罪も女性・警察・司法への不審という点では根っこは同じ
実際に痴漢冤罪では物的証拠を無視して男性側に不利益を強制した実績が流布されてるからね
またAEDの活動事例は本件に無関係。民事訴訟は本人の意思だけで起こせるので訴訟リスクを0にするには関わらないことしかない
1221. Posted by 名無し 2022年06月17日 11:06
「女性にAED使って訴えられた」って経緯を知ったうえでクビにしてくる会社なんか訴訟すれば勝てるだろ
1220. Posted by 2022年06月17日 11:06
>>1217
風説の流布ってのはそれを流した人間が罰せられるんだがそんな常識も知らんの？
1219. Posted by 2022年06月17日 11:05
少数派ではあるんだろうがフェミニストのふりしたミサンドリストが暴れて悪目立ちが過ぎ、男女の分断をここまで深刻にさせてきた経緯がまずある、で、この有様
更にコロナ禍の影響で元々低いAED使用率は19年5.1%だったのが4.2%に落ち込んだ
1218. Posted by 2022年06月17日 11:04
>>1198
保険なんて必要になってからリスク計算されて初めて登場するものでしょ。
訴訟0のこの案件じゃ保険なんて組めないよ。
入る人もいないから商品にならん。
1217. Posted by 2022年06月17日 11:03
>>1216
これよこれ、この職人芸みたいな他責思考
1216. Posted by 2022年06月17日 10:59
>>1203
＞じゃあデマがデマとして一蹴されない風潮は誰が作ったんだ？
デマに便乗して騒ぐお前ら。
1215. Posted by Posted by 2022年06月17日 10:56
そもそもなんで男が助けるんだよ 女は女が助ければいいだろ。自分たちは見てるだけのくせに訴えるかどうかなんてなんておこがましいわ
1214. Posted by 2022年06月17日 10:56
>>1210
マジで「バカは死ななきゃ治らねえ」って奴を地で行ってるよな
1213. Posted by 2022年06月17日 10:54
良きサマリア人の法を制定すれば一発解決なんだがな…
1212. Posted by 2022年06月17日 10:52
立派な事だと思う
痴漢冤罪もそんな感じで引き受けてやってほしい
1211. Posted by 2022年06月17日 10:52
>>1195
それはやはり違うと思う。
貴方は痴漢冤罪の例を挙げておられるが、痴漢事件で警察が女性の証言を最優先しているのはそうしなければ女性が声を上げず痴漢が検挙出来なかったという事実がある。しかしAEDによる救命活動で懸念されているのは、救助された女性が羞恥心から救助してくれた相手を訴えるのではという問題で、これは痴漢事件とは反対で女性が声を上げ過ぎた事例と言えるし目撃者も多ければ捜査も難しくなるとは思えない。それを全く違う今回の事例と重ねるのはおかしい。
また、AEDは使われなくとも救命活動自体には多くの前例があります。それを調べれば何を回避すれば安全なのかの判断基準になるでしょう。無闇に恐れたり煽ったりする必要はありません。
1210. Posted by 2022年06月17日 10:51
フィリップスのアンケート結果で86％の女が男に服脱がされるのは嫌、あるいは抵抗があると回答してて高須が「バッカじゃねえの！」ってキレ散らかしてただろ。命かかってても羞恥心優先してんのは女のほうで改めるとしたらまずそのマインドだろ。なんで助けるのを躊躇する男に文句言うんだよ、しょうがないだろうが嫌がられてんだから。
1209. Posted by 2022年06月17日 10:51
今は論争になってるけど技術革新でAEDも胸とかパッド貼らなくても手とか足とかにパッド貼れば大丈夫とかそんなのできるかもしれんしな・・・
当面は女性同士で助け合って頑張てもらえればこちら側も有難いんだがな
1208. Posted by 2022年06月17日 10:50
>>1202
ほんとそれ
子供の意見なのか利用しようとしている周りの大人の意見か知らんけど、
救助者に余計な配慮を追加するよう求めてるという点は変わらんのよな
流石にじゃあ知らんわとなるわ。それを狙った陰謀だという方がなんぼかまし
1207. Posted by あああ 2022年06月17日 10:49
立派な心がけだと思うので、いくつかいい実例が出たらまた来てねって感じ。
1206. Posted by 2022年06月17日 10:45
この件に関しては「女性がもっと頑張って女性を助けてあげてください」としか言えんわ
1205. Posted by 2022年06月17日 10:45
AED使用で訴えられた事例は無いと言うけど、落ち度ないのに訴えられたり逮捕された医療従事者は存在するし、素人の救命が訴訟に繋がるのではという懸念は当然
1204. Posted by 2022年06月17日 10:43
>>1198
一理も百里もあるな
AED設置者にAED訴訟保険への加入を義務付けさせればいいのか
訴訟による弁護士費用や休業補償も込み込みで焼け太りできるくらいなら使用率は跳ね上がるはず
保険金目当ての狂言も増えるかもしれんがそれくらい構わんだろう
だって命を助けるためなんだからそれくらい我慢すべきだよね(と皮肉っぽく)
1203. Posted by 2022年06月17日 10:40
>>1130
異常？それはその通りだな。
じゃあデマがデマとして一蹴されない風潮は誰が作ったんだ？
1202. Posted by 2022年06月17日 10:39
「現実に訴訟が起きていない」が心の拠り所になってる人がいるけど、
「AED 使用時という緊急事態にあっても配慮を求めている女性が、
男性の目から女性を守りながらAEDを使用できるグッズを開発した」
というのもまた現実なんだよねえ
普通に考えれば「そんなもん着せてる暇があったらAED装着しろ」だと思うんだけど
そういう常識が通用しない人たちが何か頑張っちゃってる以上は、どうしても訴訟リスクに身構えてしまうよねえ
1201. Posted by 2022年06月17日 10:38
>>1148
全員主観で話してて草www
1200. Posted by 2022年06月17日 10:36
1193
まあ実際問題女の敵は女だからな
特にフェミ婆がLGBTの権利認めろと騒いでスポーツ業界で女が被害受けているの見ていると実感する
1199. Posted by 2022年06月17日 10:36
>>1182
なるほど逆張りなのかな。一言だけ付き合ってあげよう
あなたが的外れな点が3つある。結論としてはあなたの見解には良い評価は与えられないね
・AEDの話を交通機関の話でうやむやにしようとする詭弁
・自動車は安全運転でリスクを自分でコントロールできる点がAED訴訟とは異なる
・電車の中でも一般在来線乗車中の事故は利用母数に対して圧倒的に小さいのでハイリスクとは言えない
1198. Posted by 2022年06月17日 10:35
>>1178
自動車や電車なんてリスクに対して社会や保険で保障を用意できる最たるものでしょ
ならAEDにもそれを下さいよ、そしたら何の問題もなく利用できますから！
1197. Posted by 2022年06月17日 10:35
>>1193
言われてみればその通りだな・・・
男に対して弁護士費用うんぬん言う前に「女性はもっと女性に対してAEDを使用してくれ」とその点を言えばいいのに
1196. Posted by 2022年06月17日 10:32
女が女性専用車両に乗ったり見知らぬ男と密室で二人きりならないようにする自衛と同じ事と考えていただきたい
恨むなら冤罪バラまく女を恨んでくれ
1195. Posted by 2022年06月17日 10:31
>>1165
そこは逆だろう。訴訟実績があると言う事はつまり「何を回避すれば安全なのかの実態がある程度可視化している」と言う事だ
そういう意味ではAEDの女性使用への警戒も、痴漢冤罪などの類似事例を見れば実態がある程度可視化しているとも言えるかもしれないが
1194. Posted by 2022年06月17日 10:30
>>1186
まあ車で自分や家族が死んだり他人を殺す事をハイリスクと思わない人間には無関係の話なんじゃないかな。
1193. Posted by 2022年06月17日 10:30
なんで女性には女性が率先してAED使うように働きかけないんだ？
女性に対しても訴える可能性すらあるが
1192. Posted by 2022年06月17日 10:30
訴訟起こすくらいまんさんは
助けて欲しくないって言ってるんだからほっといて良くない？
1191. Posted by あらあら 2022年06月17日 10:29
訴えられた時点で今の社会、アウトだからいやなんでしょ？裁判で勝っても、どうせ上手くやっただけだろと思う人たち、結構いるからね。
1190. Posted by 2022年06月17日 10:28
勝てるとは言っていない
1189. Posted by 2022年06月17日 10:28
>>1181
同様に、救命活動の訴訟リスクも少ないしAEDによるものはゼロなわけでね。
そのゼロのものについて騒いでdisってる連中が、それよりも高いリスクを払いながらネットの書き込み続けるのはおかしいでしょ。
1188. Posted by 2022年06月17日 10:28
1182
そりゃ車を運転することは時間短縮や効率化になるメリットがあるから
そのメリット・デメリットで天秤でしょ
デメリットが大きいと思う人は運転しなきゃいいだけ
その程度も理解出来ないなら外出すらできなくなるぞ
1187. Posted by 2022年06月17日 10:27
コメントで台湾で女性が女性にAED使ったら訴えられたとかあってぐぐったら
まじで助けてくれた同じ女に対して法的措置匂わせててすげえクズだなって思った
もちろん大半の女はまともなんだろうけど、こんなやべー奴に当たる可能性があるから
救命に関わりたくねえって思う人が多く出るのも仕方ねーわ
1186. Posted by 2022年06月17日 10:27
>>1182
どんな危険な利用方法をしたら自動車や電車がハイリスクになるんだよｗ
1185. Posted by あああああ 2022年06月17日 10:27
> 384: デネブ・カイトス(大阪府) [CN] 2022/06/16(木) 19:31:18.11 ID:+PCwxVSg0
> いや、いいわ。
> そんなリスク負いたくない。
> 女同士で好きなだけ助け合ってくれ。
女の敵は、女だから、女同士では助け合わないよ。
つまり女を助けられる人は居ないんだ。男に産まれたかった
1184. Posted by 2022年06月17日 10:26
>>1178
電車や自動車が自分の生活のために必要不可欠であるのに対し、
AEDの使用はそうではない。そんなことも分からんの？
1183. Posted by 2022年06月17日 10:26
>>1163
横だけど女性が多いって繰り返してるその統計のソースは？
あなたの身の回りでの経験談だというなら自分の経験とは合致しないから
どれも主観でしかないという感想になるだけだが
1182. Posted by 2022年06月17日 10:24
>>1177
＞掛かってる価値が大きい時には恐れて当然
と、普段から自動車や電車等乗り物を利用するというハイリスクを犯している人が申しております。
1181. Posted by 2022年06月17日 10:24
>>1165
ネットに書き込むだけで訴訟リスクが発生するならその比較にも意味があるけどね。
現実は誹謗中傷や風説の流布など、そもそも罪になるものが訴えられているだけで、
ネットに書き込むこと自体のリスクとは言えない。悪意のあるミスリードなのか、
正しいリスク判断が出来ていないのかは知らんが、いずれにせよ論外だ。
1180. Posted by 2022年06月17日 10:22
>>1144
学生時代に男にひでーことされた記憶無いがお前は虐められでもしてたのか？
それは可哀想だな
1179. Posted by 2022年06月17日 10:22
訴えられた時点でかなりの負担と信用を失うからつかう理由がないでしょ……
1178. Posted by 2022年06月17日 10:22
>>1173
自動車や電車などの乗り物を利用するリスクは？
踏み抜いたら人生失うリスクがあるから使ってないんですか？
乗り物で他人や自分や家族の命を失うリスクを恐れてないのに、これまで１件も起きていない訴訟を恐れるというのはおかしいと思いますね。
1177. Posted by 2022年06月17日 10:21
>>1165
> 「確率的に高くないものを恐れる必要は感じません」「正確なリスク判断」
これだけで釣りかレス乞食だというのが分かるなあ
掛かってる価値が大きい時には恐れて当然
ロシアンルーレットが1/1000の確率だとしても、勝っても何ももらえないならやる人は普通はいない
また、正確なリスク判断なんて存在しない。妥協できるリスク判断があるだけで、その基準も人によって千差万別。他人が強要すべきものじゃない
1176. Posted by 2022年06月17日 10:20
・AEDを使うメリット
AEDを使って助かった場合、人名救助によって精神的に満たされるかもしれない
・AEDを使うデメリット
起訴されるリスクがある
AEDを使って過失があった場合、損害賠償責任を負う（民法第698条）
AEDを使って過失があった場合、民事・刑事処罰の対象となる（厚生労働省見解）
1175. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年06月17日 10:19
さてもう1回、なぜここまで女は信用されないのでしょうか？
自分たちの事を見ずに他に責任を押し付ける事も原因の１つですが
他にもありますよね？ｗ
1174. Posted by 2022年06月17日 10:18
>>1167
あれ、逆効果だったよねえｗ
本当に女性に対するAEDの使用率を上げたければ
「自分の命より羞恥心が大事ですか？」と
女性の立場から啓発すべきだったのに
完全にその逆を行ったからな
1173. Posted by 2022年06月17日 10:17
>>1147
いや、可能性は万が一だけどその万が一をもし踏み抜いたら大き過ぎる損失になるという考えなんだが……
普通に暮らしていて画鋲を踏むよりも低い可能性だと考えてるよ。普段から画鋲を踏む事を警戒しないのは「画鋲を踏む事がまずないから」ではなく「画鋲を踏んでも人生を失うほどの損失にはならん」からでしょ
1172. Posted by 2022年06月17日 10:17
生きるか死ぬかの間際に抵抗感があるって事自体が驚きで、それほど嫌なんだなと気付かされたんだよ
この感覚、なんか間違ってるかな
1171. Posted by 2022年06月17日 10:17
「若い女性は女性が助ける！男性はかかわるな！」ぐらいの気概を持って女性が女性に対してAED使えばいいだけの話だろ？
昭和とかみたいに働いてる女性が少ないとかのご時世じゃねえんだから・・・
1170. Posted by 2022年06月17日 10:16
神よ哀れなクソコテを許し給え
来世に幸せがあらん事を
1169. Posted by 2022年06月17日 10:15
起訴されるリスクが0でない時点で有り得ない
起訴される事がない保証がない限りスルー安定
無駄にリスクを背負う必要はない
使ったところで精神的充足以外メリットはないし
1168. Posted by 2022年06月17日 10:15
>>1147
横だが、今まで0件だったことはこれからも発生しないと考える人？
それとも「リスク」ってものを理解できてない人？
どちらにしても謎でも何でも無いことを理解できてない人だね
リスクを取るってのは、それを上回るメリットがあることを期待するのが普通なんですよ
可能性がどんなに低くても訴えられて自分の人生をパアにするよりは無関係の他人なら無視しよう、というのは自然な話
1167. Posted by 2022年06月17日 10:14
>>1145
あのシートで女性がどれだけ「命よりも裸見られる事が嫌」という意思を示してるようにしか感じないからな
より助ける側の心理的ハードルを上げる効果は絶大だったｗ
1166. Posted by 2022年06月17日 10:14
こんなコメ欄でクソコテ使ってるやつはかわいそうだな
ネットじゃなくてリアルで認知されたこと無いんじゃね
1165. Posted by 2022年06月17日 10:14
>>1156
確率的に高くないものを恐れる必要は感じませんね。
それよりもネットの書き込みする行為の方がAEDによる救命活動よりも遥かに多くの訴訟実績がある。
そういう事を無視してネットに書き込み救命活動を忌避する人間が正確なリスク判断が出来るとは思えない。
1164. Posted by 2022年06月17日 10:13
>>1160
それに元から助ける根性ないやつが良いいいわけみつけたってことで
うまく噛み合ってしまった
1163. Posted by 2022年06月17日 10:12
>>1148
助けるってヒーローみたいな大きなことだけじゃなく小さな事も含まれるんだが
今まで生きててそういう感想なら女から受けた親切は当たり前のこととしてノーカンなんだろうな
駅で誰かが倒れた時に真っ先に駆けつけるのは女性が多い
困ってる人に声をかけるのも女性が多いし
コンビニで年寄りの振り込め詐欺止めるのも大体女性だけどね
1162. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年06月17日 10:12
ついに原因をモテナイにまで持ってきたか
さすがの他責思考にうんざりだわ
1161. Posted by 2022年06月17日 10:11
>>1157
実際その通りだぞ
よっぽどのイケメンなら知らんけどそこらの男からしたら性的な物が絡んだときのリスクの方が大きいのが今の世の中だからな
1160. Posted by 2022年06月17日 10:11
AEDで訴えられるって話、
モテなくて頭がおかしい男が
曲解したり湾曲して言いふらしてるだけだからなあ・・
1159. Posted by 2022年06月17日 10:09
>>1154
辞める前に首になってるwって突っ込み待ちなんですかね…。
1158. Posted by 2022年06月17日 10:09
>>12
だって誰も使ってないからね。訴えられるのを恐れて。
だから今のところ起きてない。
1157. Posted by 2022年06月17日 10:09
>>1139
今まで起きた事もない訴訟リスクを怖がるのに、見殺しにした場面を誰かに目撃されて社会的に死ぬリスクは怖がらないんだな。
1156. Posted by 2022年06月17日 10:08
>>1125
俺としては過去に起きていないという理由だけで最初の一回が起きないとそこまで信じられる理由が分からない。想定しえる材料はいくらでもあるのに
ネズミ講もオレオレ詐欺も「最初の一人」は間違いなくいたんだぞ？
1155. Posted by 2022年06月17日 10:08
>>159
だって誰もリスクを恐れて使わないもの。
だから訴えられることもない。
1154. Posted by 2022年06月17日 10:08
訴えられただけでクビになる、って
人命救助した自社の社員が訴えられただけで本当にクビにする会社なんてすぐに辞めたほうが良いぞ。
1153. Posted by 2022年06月17日 10:08
>>403
いつも思うんだが、女と朝鮮人ってメンタル同じじゃね？
1152. Posted by 2022年06月17日 10:07
どのみちあのデマが流れなくても普通のやつは使えんよ
理屈的には中学生でも使える簡単さだけど
あんなの使えるのって日頃訓練してるならともかく普通の人は無理だろう
最低でも学校に登校した時にクラスメイト全員に向かっておはようって言えるツヨメンタルじゃないとむりむり
自分も無理
1151. Posted by 2022年06月17日 10:07
>>94
もちろんそうです。
1150. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年06月17日 10:05
少なくとも見知らぬ男であっても信用まではいかなくともマイナスではない
見知らぬ女はただのリスクなので関わりたくないと思ってるがな
1149. Posted by 2022年06月17日 10:05
>>23
じゃあお前は率先して使って訴えられて全て失うのが良いよ。
俺は関わらないから。
1148. Posted by 2022年06月17日 10:05
イザというときに、助けようと動くのって大体が男性なんだよな。
消防団も男性は厭々でも受けるし、災害の時は率先として救助活動に動くけど、女性で動く人は殆ど見ない。女性で動くのは稀だわ。
今のように助ければ損害が大きい状態は致命的な差別だと思うよ
1147. Posted by 2022年06月17日 10:05
>>1135
これまでAEDga
使われてきて発生件数０の事案を高いリスクと判断している謎。
1146. Posted by 2022年06月17日 10:05
>>715
仮にそうなったとしてもやはり面倒事には違いないから、
最初から関わらないのが吉！
触らぬ神に祟りなし！！
1145. Posted by 2022年06月17日 10:04
>>1130
いうてバカみたいなシート作って「これは画期的」とか持て囃している奴がいる以上はしゃーねーだろ
デマだなんだと言われても信用できん
1144. Posted by 2022年06月17日 10:04
>>1140
男は信用できるのか
お前の学生時代思い返せよ
1143. Posted by 2022年06月17日 10:03
>>64
そもそも起訴された時点で全て終わりだからね。
間違いなく会社は解雇されるし、無罪になるのに何十年もかかるし、
それで無罪になったとしても、終わったときには全て失うし。
1142. Posted by 2022年06月17日 10:03
訴えられることはないから大丈夫だよ
だって絶対に助けることはないからな！
1141. Posted by 2022年06月17日 10:03
訴えられた事例なんて日本にないのに
あのデマ流したやつアカウント消して逃走したけど
こういうのなんてそうだったら面白いのにってだけで広まるからな
1140. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年06月17日 10:03
AED使用で訴えられたってツイートはデマだが
まだそれの話をしてると思ってるのか？
話は女がなぜ信用できないのかばかりだと思ってたんだが
1139. Posted by 2022年06月17日 10:03
>>1127
気付かなければええねん
1138. Posted by 2022年06月17日 10:03
>>1122
相手間違えたw
女性の羞恥心が理由で救助活動で起きた訴訟ってあるんですか？
1137. Posted by 2022年06月17日 10:02
デマ真に受けてる奴多すぎね？
1136. Posted by 2022年06月17日 10:02
>>612
そもそも裁判沙汰になること自体が嫌なんで、
無料かどうかが問題じゃない。
1135. Posted by 2022年06月17日 10:02
>>1118
社会がリスクを保障する事を明言すれば「万が一の場合を考慮しても」「安心して救助できる」と言っているだけなのにその結論になるのが意味不明
「可能性が低いものを高いとは言ってない」し「安全が確保されてもやらないとも言ってない」んだが
1134. Posted by 2022年06月17日 10:01
>>340
たとえ法律が出来ても、過去の判例にないと適用されないから無意味だね。
1133. Posted by 2022年06月17日 10:01
>>1115
女性の羞恥心が理由で救助活動で起きた訴訟ってあるんですか？
1132. Posted by 2022年06月17日 10:00
>>1124
それはそう
だから同姓が助ければええんよ
1131. Posted by 2022年06月17日 10:00
>>59
だよね。
そんなリスクしかないのなら、はじめから何もしないほうが懸命だよねw
君子危うきに近寄らずだ！
1130. Posted by 2022年06月17日 10:00
>>1116
架空のほぼあり得ない不安を必要以上に煽って
それを真に受けた人がAEDの使用を躊躇う事が実際に起こっている現状が異常
このAED問題に関しては捏造したアンケートデータを作って
女性にAED使わない方が良いなんてデマ拡散した人も居たみたいだし本当に異常
1129. Posted by 2022年06月17日 10:00
>>1127
救急車ぐらいは呼んで、後はオロオロしてればOK
1128. Posted by か 2022年06月17日 09:59
>>1091
逆に殆どの日本人が道路を利用している中で事故が年間3000人程度なら低くね？
AEDを使う人が道路を利用する人と同じぐらい居るなら話は変わるけど
1127. Posted by 2022年06月17日 09:59
言っとくけどAEDを使わずに見殺しにしても社会的に死ぬリスクがあるぞ
1126. Posted by 2022年06月17日 09:58
>>1113
あれがデマかどうかとかどうでも良くて、面倒臭いから関わらないが一番いいって話。
1125. Posted by 2022年06月17日 09:58
>>1120
違いますね。
訴訟件数０の救命行為を無意味な想像だけで恐れる必要はありませんので。
1124. Posted by 2022年06月17日 09:58
かといって絶対訴訟にならないようにしたらセクハラする男が必ず現れるだろうからな
難しい問題やで
1123. Posted by 2022年06月17日 09:58
マイナス100点からマイナス98点になった感
1122. Posted by 2022年06月17日 09:58
>>1115
AED以外だと起きてるからな
AEDもそうなるのでは？と思う人が出るのはしゃーないやろ
1121. Posted by 2022年06月17日 09:57
まず女性の服剥いて、ブラジャー外して…とかの時点で男側も強烈な精神的な抵抗があるわけで。
その上女性側も「服は全部脱がせなくても上手く出来ます」とか「脱がさなくても出来るような上からかぶせる特別なシートを開発しました！」とか暗に「テメー脱がすんじゃねえよ？裸晒すとか絶対嫌だからな？」と全力で意思表示してる
それをやった事もない一般人に求めてる時点で、余計に助けようという意思を粉砕してる事にも気付いてない時点でアホとしか言いようがない
1120. Posted by 2022年06月17日 09:55
>>1110
社会の保証なしに暮らせると言うならやってみれば良いよ
外出が命がけにならないのは社会がそう言う整備をしてくれているからだ
だから整備がまだ行き届いていない場所には足を踏み入れない、あんたは違うのか？
1119. Posted by 2022年06月17日 09:54
>>1116
＞この風潮に至るまでの過程
デマが拡散したというのがこの風潮に至るまでの過程。
1118. Posted by 2022年06月17日 09:53
>>1114
レッテル貼りって言っても貴方のコメント要約すると※1107の通りだと思いますよ。
1117. Posted by 2022年06月17日 09:52
クソフェミはどんなアクロバティックな論調だとしても絶対に男が悪い事にしてくるから信用できんし油断もできん
んで倒れてる見ず知らずの女がいたとしてそいつがクソフェミかどうかはわからん
故に無視するのが最適解
1116. Posted by 2022年06月17日 09:52
女を助けない男が問題、みたいな論調やめーや
男に助けてもらえない女が問題なんだろうが
この風潮に至るまでの過程を都合よく無視すんな
1115. Posted by 2022年06月17日 09:51
>>1109
それがAEDの話ならそんな訴訟起きてないけどね。
1114. Posted by 2022年06月17日 09:51
>>1107
お前はそうやって中身のないレッテル貼りで勝利ごっこを楽しんでればいいさ
1113. Posted by 2022年06月17日 09:51
いい加減あのデマを真実として前提にした議論やめろよ
1112. Posted by 2022年06月17日 09:50
それでも私は使いません
1111. Posted by 2022年06月17日 09:50
AED使っても助かるとは限らないし裁判まで行かなくても素人救助の不手際のせいと難癖つけられる可能性 マスゴミフェミの嘘松拡散、女性の証言だけ一方的に聴く体質、誰も責任とりたくないだろ
そら億劫にもなるわな
1110. Posted by 2022年06月17日 09:49
>>1102
命懸けで外出（笑）
1109. Posted by 2022年06月17日 09:49
「必要以上に胸部に触れていたのではないか」
「周囲の人へこちらを見ない様に頼む配慮が足りなかった」
「近くの施設に女性を呼びにいくべきだった」
弁護されても負けたら意味ねえし…
最適解の行動を取れなかった事を攻められたら負けやん
人助けしたのに支払い命令や示談で1円でも支払いたくねえよ
1108. Posted by 2022年06月17日 09:49
>>1103
ヒント：自分の意思で金払って受けに行ってる
比較の対象にすらなってなくて草
1107. Posted by 2022年06月17日 09:48
>>1102
お前がリスク計算出来ない人間だって事と互助精神の無い利己主義者だって事は理解出来たわ。
1106. Posted by 2022年06月17日 09:46
いざ依頼したら逃げられたりして
まぁ、訴えられた時点で負けまであるからなぁ、、、
1105. Posted by 1075 2022年06月17日 09:45
>>1079
だから外出は必要なことだと言ってんだろ
お前はどんだけ理解力がねえんだよ
1104. Posted by ツパオイ 2022年06月17日 09:44
救命行為なのに追訴されるのか究明が必要。
1103. Posted by 2022年06月17日 09:44
>>1100
注射が好きか嫌いかで言えば嫌いな人が多数だけど
だったら注射しなかったらWINWINなの？
1102. Posted by 2022年06月17日 09:43
>>1094
自分のしたい事をリスクを背負う意思を持って行動する事をなんて言うが知ってるか？
自己責任って言うんだ
やりたい事とやる必要がある事とやったほうがいい事ってのは全部違う
自分がやりたいからやる事は自分が責任を持ち、世の中の為にやった方がいい事なら世の中が責任を持つ、それだけだろ？
1101. Posted by 2022年06月17日 09:42
弁護はただでも訴えられたらそれなりに時間と費用がかかるからな
絶対に見て見ぬふりがベスト
1100. Posted by 2022年06月17日 09:38
>>1098
抵抗感がある＝嫌がっているのだからお互い触れず触らず放置するのがWINWINなのでは？
他人の嫌がる事をしちゃダメだって教育されただろ？
1099. Posted by 2022年06月17日 09:37
>>1093
交通事故って明らかに大勢を殺しているデメリットなんだけどな。
その交通事故よりも脳内女性をお前は恐れるんだな。
1098. Posted by 2022年06月17日 09:37
まず前提として、今まで訴えられた人は確認されていないし、可能性の話をするなら生きてるだけで訴訟される可能性はある（民事は自由だから）。
この話題は元々、「AEDを使うときに肌を見られる事に抵抗感があるか？」の調査が発端なんだが、そら抵抗感はあるよねって当たり前の答えが出た。それを訴訟するつもりだ！って一部が盛り上げたせいで変な言説になってる。
少なくとも刑事告訴はほぼゼロなんだから、訴訟は気にしなくていいが正解なんよ。
1097. Posted by 2022年06月17日 09:36
先ず弁護士ってｗｗｗ
やっぱ西洋文化思想ってのは日本より遅れてたんだなぁ〜
1096. Posted by 2022年06月17日 09:36
そもそも、AED使って訴えられたことって一回もないんじゃない？
判例が一個も見つけられないんだけど
1095. Posted by 2022年06月17日 09:36
>>1080
「万が一対象者が死亡してしまった場合」の免責ですな
1094. Posted by 2022年06月17日 09:35
>>1088
お前、誰に訴えられるか分からんって言いながらよくネットで書き込み出来るな。
その書き込みで訴えられたらどうするんだよ。
1093. Posted by 2022年06月17日 09:33
>>1087
女性の何割かにクソフェミが混ざってる事を考えるとデメリットが無いとは言い切れんね
あいつらの普段の活動見た事あるか？汚言症かってぐらい言葉は汚く攻撃的で常に男を憎んでる
うっかりそんな奴をAEDで脱がしたら何が起きても不思議じゃない
1092. Posted by 2022年06月17日 09:33
後１０年２０年もしたら男女ともこのAED問題に双方納得して決着できるような着地点みつかるもしれんから、それまでの間は女性は女性が緊急時には対応するでいいんじゃないかな？
1091. Posted by 2022年06月17日 09:33
>>1086
年間の交通事故の死亡者3000人以上
AED使って訴えられた人、AEDが出来てから今日まで0
1090. Posted by 2022年06月17日 09:32
>>1086
お前バカか（笑）
安全とお前が評価してる日本の道路で毎年１万人以上の人間が交通事故で死んでて、お前が危険と言ってる女への救命活動で実際に訴えられた事件は０だ。
怖がる相手が逆だろうよ（笑）
1089. Posted by 2022年06月17日 09:30
>>934
最高裁までいって有罪は無いだろう
だが、裁判やら勾留になった時点で社会人は負けなんだよな
1088. Posted by 2022年06月17日 09:30
>>1070
こうやって逃げるわけだ
訴えるかどうかは空と違って個人の裁量、大多数の真人間が規範を守ってもヤバい奴ってのは少数いるんだよ
世の中な、道を歩いていたらいきなり殴ってくる奴なんて存在しないから道を歩けるんじゃない。万が一いきなり殴られても社会が保障をしてくれるから安心して歩けるんだ
1087. Posted by 2022年06月17日 09:29
>>1084
デメリットが無いと分かってるものを恐れる意味が分からんな。
1086. Posted by 2022年06月17日 09:28
>>1068
馬鹿だなお前。対象の信用の差を考慮していない
日本の道は比較的安全。日本の女は比較的傲慢で自己中だから危険。その差だよ
もし日本の治安が悪かったり、交通マナーが最悪で暴走車が多かったら、1人2人の警察が「外は安全です！」と言ったところで、誰も信用しないし出歩く頻度も最小限に抑える
逆に日本人女が、そういう身勝手な訴えはしてこないと信用されているなら、一々弁護士が何か言わなくても助ける
1085. Posted by 2022年06月17日 09:27
>>1081
民事事件と刑事事件を混同するなよ。
1084. Posted by 2022年06月17日 09:27
>>1079
外出をするメリットはあるししないデメリットもある
女へのAED使用はするメリットはないししないデメリットもない
これご同じだと思うんか？
1083. Posted by 2022年06月17日 09:27
結局、こういったのって女性の一方的な証言だけで証拠も無しに有罪まで確定する痴漢問題が根底にあるよな
AEDも一方の証言だけで有罪までもっていかれそうってなるもんな
ある意味鉄道関係者や警察がこの手の問題の基礎をつくったようなもんだわ
1082. Posted by 2022年06月17日 09:25
>>1076
＞他の機体では何度も事故を起こしてる航空会社なのに
こういう実績があるならその会社は利用しないな。
でも過去に一度も訴訟のない人命救助には警戒しないよ。
1081. Posted by 2022年06月17日 09:24
>>1043
罪が確定する前に名前が報道される日本で何を言ってるのか
1080. Posted by 2022年06月17日 09:22
>>1071
ググったけど厚生労働省が刑事罰も民事罰も
AED使用者は原則免責って言ってる
1079. Posted by 2022年06月17日 09:22
>>1075
交通事故は数多く起きてて大勢の人が死んでて自分もそうなるかも知れないのにお前は出かけて、誰も訴えられた事の無い人助けは「訴えられるかも知れないから」とお前は拒否するのか。
言ってて変だと自分で思わん？
1078. Posted by 2022年06月17日 09:21
良い事したのに訴えられるシチュエーションが苦痛以外の何ものでもないんだわ
消防士が火災現場の人を助けて少し跡が残る火傷を負ったけど一命を取り留めた人がいたとする
その人に「助けてくれて有難う！命を救って頂き感謝します。」と言われるのが順当なのに、
「お前が助けに来るのが遅いせいで酷い目にあった！ちゃんと仕事しろ！」とか言われて訴えられたら、助けなきゃ良かったと思うだろ？
そういう事なんよ
1077. Posted by 2022年06月17日 09:20
「AED使って訴えてきた奴を逆に訴えて賠償金を取ります」
ぐらい言わんとメリットゼロのままだぞ
1076. Posted by 2022年06月17日 09:17
>>1065
それだけ現代の日本人女が、日頃の行いが悪すぎて信用されてないんだよ
例えその機体は実際に事故を起こした事が無かったとしても、墜落する可能性が高いと噂される飛行機にお前は乗るのか？墜落した場合に何の保証も賠償も無いのに、他の機体では何度も事故を起こしてる航空会社なのに
乗るなら気にしない馬鹿や、事故に遭わない女が乗れば良い、ってだけの話だ。少なくとも怖がって乗りたがらない人を、無理矢理脅して貶して強要して乗せる事じゃない
1075. Posted by 2022年06月17日 09:16
>>1073
んなこと言われなくても分かってんだよアホ
危険でも行かなきゃならん道なら行くしかないだろ
でも知らない女なんて助けなくても人生に何の問題もないからな
話が全然違うわ
1074. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年06月17日 09:15
女は何故ここまで信用されなくなったのか
って事をもうちょっと真面目に考えてもらえませんかね
1073. Posted by 2022年06月17日 09:12
>>1072
誰もお前に「この道を歩いても車に轢かれません」って言ってくれないのに「あっ（察し）」ってならないのか？（笑）
1072. Posted by 2022年06月17日 09:10
>>1068
外出は俺にもメリットがあるが女へのAED使用はメリットねーわ
1071. Posted by 2022年06月17日 09:08
>>1066
刑事はその通りだが民事は訴えること自体は止めらんないんじゃねーの？
それに100%絶対に杞憂なら弁護士様が訴えられる事は有り得ないって断言しないのはなんで？
1070. Posted by 2022年06月17日 09:07
>>1069
起きてもいない事に無闇に怯えてるお前がただのアホ。
「空が落ちてくる！」って勝手に怯えてろよ。
1069. Posted by 2022年06月17日 09:04
>>1065
ならハッキリと言ってみたらどうだ？
万が一ヤバいの引いて訴えられて裁判になり、無罪となっても失職してしまった場合は俺が一緒に再就職先を探すし再就職出来るまでの生活費は全額俺が負担するって
ここで単なる言葉を並べるだけじゃなく、吐いた唾飲み込めないようにしっかりと逃げられない立場に身を置いて公表する形で
それで杞憂に怯える人は安心できるし、本当に起こらないならビタ一文払う必要ないんだからメリットしかないだろ
1068. Posted by 2022年06月17日 09:01
>>1062
お前はこれから「この道を歩いても車に轢かれる事はありません」って誰かに言われるまで「あっ（察し）」ってなって外出禁止な。
1067. Posted by 2022年06月17日 09:00
>>1050
あなたは偉い。
1066. Posted by 2022年06月17日 08:59
>>1048
今まで訴えようとした人も居ない
弁護士も救命目的のAED使用者を訴えることは出来ないって言ってるのに
それでも訴えられる可能性は0じゃ無いって騒がれて、ほとんど悪魔の証明状態
それなのに実際にＡＥＤを使う事を躊躇された為に
後遺症かかえる女性とかが出ると言うアホみたいな状況
1065. Posted by 2022年06月17日 08:58
>>1063
杞憂だね。
現にそんな裁判はまだ起きてないんだからな。
考え過ぎて0％のリスクに怯えて騒いでいるに過ぎない。
1064. Posted by 2022年06月17日 08:55
>>1054
あれは目撃者がいないから医者の無実を証明出来なくて起きた。
衆人環視下なのが拒否の原因であるこの事例とはそもそも条件が違う。
1063. Posted by 2022年06月17日 08:54
>>1052
必ず訴えられるという考えなら杞憂だろう。だがミサンドリストやヒステリー、クレクレキチを踏むリスクの心配は本当に杞憂か？
ありえる可能性にはそれがごく少数であろうとも対応と保障を、それが健全で安心な社会というものじゃないのか？
1062. Posted by 2022年06月17日 08:54
弁護士が誰一人として「使っても訴えられることはありません」と言ってくれない時点で「あっ(察し)」ってなるｗ
1061. Posted by 2022年06月17日 08:53
女性がAED使えば良い。
男性の使用が前提なのがおかしい。
1060. Posted by 2022年06月17日 08:52
>>1020
阿呆なデマ流すな。
民事で訴えられて解雇されたなんてケースねーよ。
民事裁判で職場に通報なんかされん。
1059. Posted by 2022年06月17日 08:52
人を助けて裁判になるってのが問題なの
アメリカとかと違って日本人は大半が裁判なんてやらないの
1058. Posted by ｓ 2022年06月17日 08:51
違うそうじゃない
1057. Posted by 2022年06月17日 08:51
勝てる勝てないの話をしてるんじゃなくて、めんどくさいから関わらないって言っている
1056. Posted by あ 2022年06月17日 08:50
アホの元首相が女は話が長いなんて事実言っただけで仕事干されるような世界で、胸晒す緊急医療行為やったらどうなるかなんてバカじゃない限り分かるだろ（笑）
1055. Posted by 2022年06月17日 08:50
>>1050
救助は複数人で、相手が女性の場合は
女性の手も借りよう
AED使う時は周りから女性が見えないように
壁作ってもらうなどの配慮を
それでも訴えられたら諦めよう
1054. Posted by 2022年06月17日 08:48
>>1052
例の医者の件があるんだから杞憂ではないな
1053. Posted by 2022年06月17日 08:46
>>1050
会社にも連絡が入りいよいよヤバくなってきたが
結局2週間後お婆さんの意識が戻り救助されたことを証言
警察からは感謝状を、息子からはお礼をしたいと言われて断った。
1052. Posted by 2022年06月17日 08:46
>>1048
いやそれは違うだろ。
杞憂で大騒ぎしてるだけtれ話だぞ。
1051. Posted by 2022年06月17日 08:45
>>1050
息子がきていきなり殴られる。
俺が引きたという目撃者現れる。
警察から正直に話せと詰め寄られる。
途中一緒にいた看護師が見つかり証言するも
警察が証言の取り下げを看護師に説得。
1050. Posted by 2022年06月17日 08:44
3ヶ月位前に倒れてるお婆さんが倒れてて
路肩に止めて声かけて救急車呼ぶ。
救急車と警察来て搬送された後、
お婆さん意識戻らず警察に事情聴取。
1049. Posted by 2022年06月17日 08:43
爺さん婆さんと男性ならいざ知らず見ず知らずの女性に対してはさすがにおっさんには無理だわ・・・
声かけて周りの女性にやってもらうか救急に通報するで勘弁してもらいたい
1048. Posted by 2022年06月17日 08:43
>>1045
我が町では今まで一件も殺人が起きていないので、殺人罪の必要はないから我が町では人を殺しても罪にならないことにしましょう
アホ言ってるように聞こえるだろ？ 起きてない事に対策しないってのは同じ事だぞ
1047. Posted by 2022年06月17日 08:39
>>1042
ノイズの発生源があるという事は、それを踏む可能性があるということ
大多数が健全であってもその中に一人でも悪辣がいるならそれはリスク
なら社会にはそのリスクを肩代わりする義務がある、それが現代社会の在り方というもの
リスクの肩代わりをしない社会や、するように社会に働きかけることもしない者に、自己責任の下に安全マージンを取ろうとする者を批判する資格無しってコトよ
1046. Posted by 2022年06月17日 08:39
これで死人でても殺したのフェミさんだからそこ勘違いしないでね
1045. Posted by 2022年06月17日 08:39
まあコレ半分以上都市伝説で
今まで一回もAED使って訴えられた人なんか居ないんですけどね
1044. Posted by 2022年06月17日 08:36
>>1008
倒れてるやつの人間性なんてわからんしな
ましてやその家族や親類、警察なんて
関わったら、破滅か感謝状もらえるかの二択
1043. Posted by 2022年06月17日 08:36
訴えられた時点で名前が晒される訳無いだろアホか
1042. Posted by 2022年06月17日 08:30
ノイジーが騒いで皆が猫跨ぎした結果が、
現代社会。
1041. Posted by あ 2022年06月17日 08:29
ま、仮にAEDを使っていれば救えた命だったとしても
「気持ち悪い、見ず知らずの男に使われたら訴える」とか
ギャオってる女がいる以上見捨てるよ。
もし自身や大事な人が見捨てられても恨むんなら
そういう事を言う女を恨め「女の敵は女」
1040. Posted by 2022年06月17日 08:24
>>1035
は？？倒れてるんだから拒否できないよ？？？
嫌なら女は僕にAED使うのやめてくださいってステッカー貼っとけ！
1039. Posted by 2022年06月17日 08:22
無罪の場合、訴えられた事で生じた失職、一家離散、社会的私刑によって生じた損害を全額負担します
これを誰も言い出さない事が完璧な「答え」よ
結局のところその可能性を誰もゼロとは考えていないし、それを出したら損害は自分で払えってみんな思ってる
違うというならお前が払え。訴えられることなんて無いと言うなら損害なんて出ないだろう？ そうなった場合の不利益を自分が払うと公表して見せろ
1038. Posted by 2022年06月17日 08:21
そもそも相談しなければいけない事案になること自体が
問題だって言ってるの。面倒事にかかわる必要無いな。
1037. Posted by 2022年06月17日 08:18
訴えられた時点で現金2億非課税で貰えるなら進んでAED使ってあげるよ
1036. Posted by 名無し 2022年06月17日 08:18
嫌だよ。訴えられるもん。
1035. Posted by 2022年06月17日 08:15
>>903
大沢たかおと藤原竜也には同情するが、俺のことは、助けないで下さい。お願いします。
1034. Posted by 名無し 2022年06月17日 08:13
そもそも訴えるほうがおかしいんだから裁判所側で却下しろよ
1033. Posted by 2022年06月17日 08:13
>>1030
※ただしイケメンに限る
ってことねｗんじゃ見殺しにされるのも女さんの自業自得だなｗ
1032. Posted by 2022年06月17日 08:13
訴えられたらあなたが寿命で死ぬまで毎月お金あげますくらい自信もって大丈夫と保証してほしい
1031. Posted by 暇つぶし中の名無しさん 2022年06月17日 08:10
君子危うきに近寄らず
1030. Posted by 2022年06月17日 08:09
容姿端麗で清潔感があれば訴えられることはない
お前らはブスだから関わるな
1029. Posted by 2022年06月17日 08:08
先ずは痴漢冤罪裁判に無償で完全勝利してから出直してきてｗ
1028. Posted by 2022年06月17日 08:07
AED使ったら呼ばれるのは裁判所じゃなくて消防署なうえ、表彰されるというね
1027. Posted by 2022年06月17日 08:07
そこそこ面倒ごとなのにやった結果感謝と真逆の感情向けられるかもしれないって時点でもうやでしょ。裁判とかまでいかないとしても。
命の恩人にそんなんするわけない、と普通は思うんだけど問題はその普通が通じないかもしれないと思われるほどに女性という存在が信用無くしてることだろ？実際問題「助けないほうがいい」と考える男がかなりの数存在して、それが原因で措置が間に合わず寝たきりになった事例まであるんだからさ。
1026. Posted by 2022年06月17日 08:04
「万が一訴えられたら私が無償で弁護を引き受けます」
判決！有罪！！
1025. Posted by 2022年06月17日 08:03
裁判の労力…
使っても大丈夫な人だけAED OKマーク付けといてくれ。
付けてなかったら救急車呼んであとは何もしないわ。
というか、女さん同士でなんとかして。
1024. Posted by 2022年06月17日 08:00
男不利なんで関わらないが一番。この国はそういう国。
1023. Posted by 2022年06月17日 07:59
最初から助けなきゃ訴えられるリスクも弁護士に相談する手間も
公判の為に裁判所に行く無駄な時間も必要ないからなｗ
1022. Posted by 2022年06月17日 07:54
もし示談金を払うことになった場合示談金を肩代わり
あかんな、徹底抗戦したうえで負けそうだわ
1021. Posted by 2022年06月17日 07:52
そもそもAEDを使わないと死ぬわけだから、例外なく人命救助に係る民事と刑事は免責される。
訴える側にも費用がかかる上、勝ち目無いから弁護士も受けない。
騒いでるのは「使わない」じゃなくて「使えない」やつだけ。
1020. Posted by 2022年06月17日 07:51
日本では訴えられた時点でほぼ解雇で人生お終いだし訴訟による風評被害も大きい
100歩譲って訴訟に勝てばそれらの被害を全て賠償してくれるならともかく、実際は名誉毀損とかで訴える事すら難しいんじゃな
1019. Posted by 2022年06月17日 07:48
そこに使う時間と精神的苦痛が問題なんよ
訴えられたら国が金出すってんなら話は別
1018. Posted by 2022年06月17日 07:45
>>801
消防士なんかは自分の安全第一と教わるだろ？自分を大切にしない人こそ向いてない
1017. Posted by 2022年06月17日 07:43
命の恩人を訴えるバカは居ないと思うけどね
VF出てる時点でAED使わないと死ぬし
1016. Posted by 梅沢富美子 2022年06月17日 07:42
訴えられたら時間の無駄になるしねぇ
1015. Posted by あ 2022年06月17日 07:42
大体ただで済むわけない
1014. Posted by 2022年06月17日 07:41
火のないところになんとやらって風潮と裁判の制度との相性が悪いよ。
裁判の前提として疑わしきは罰せずがあって、
疑わしいと訴えられる事自体が被告ガン不利であってはいけないし
罰するかどうかを決めるのが裁判だから、訴訟の権利そのものを審議で縛ったら裁判の意義がなくなる。
1013. Posted by あ 2022年06月17日 07:40
因みに裁判では弁護士は訴えて敗訴する前に被害総額費用をどちらが払うのかが重要なので結果を言わないとね！勝てないだろ？そもそも！
1012. Posted by 2022年06月17日 07:39
>>59
そんな発狂しなくても別に使いたくなきゃ使わんでえーねんで
1011. Posted by 2022年06月17日 07:28
訴えられた時点で裁判記録とか誰にでも閲覧できる状態で後世に残るわけだしな
捏造誇張された被害者像で男性を一方的に殴りつけるツイフェミみたいな歪んだ男女平等が蔓延してる時代で、死にかけの女さん助けるために服切り裂くなんて普通に自殺行為だわ
トチ狂ったバカ同士で馴れ合った結果バカに自信持って拗らせ切った清く正しい女性様を恨みながら死んでくださいとしか言えねぇ
女の敵は女
1010. Posted by あ 2022年06月17日 07:26
訴えられたら1億あげますくらいしないとだめや。
1009. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年06月17日 07:23
あのツイッターはデマだから、信じる奴はバカって必死に言ってる奴もいるけどさ
デマとわかってても女を信用できない理由も理解しろよ
フェミ共の頭の悪さに、今まで女どもが平気でやってきたことの結果が今の信用の無さだろうに
1008. Posted by 2022年06月17日 07:22
>>1004
そんな事言ってる時点でお前の人間性が信じられないからそんな契約は交わさないし、お前が胸の不調を訴えて路上で倒れても皆スルーするんじゃね？
スルーするのはお前の人間性関係なしに厄介ごとに巻き込まれたく無いからだろうけど。
1007. Posted by ななし 2022年06月17日 07:20
>>73
フェミが訴えを起こした日を最後にそんなこと二度と言えなくなるねぇ……
そしてそんな事態はいつか、どこかで起きるよ
1006. Posted by 2022年06月17日 07:18
ツイッターを信じてやる馬鹿もいんだろうな
有名人だからー政治家だからー弁護士だから―
なんも根拠もないただの独り言やつぶやきなのに馬鹿は信じる
1005. Posted by 2022年06月17日 07:18
弁護士先生がいくら頑張っても三鷹バス痴漢冤罪事件みたいに裁判官がヤバい奴だと少なくとも地裁では有罪になりかねないんだよ。
1004. Posted by 2022年06月17日 07:15
訴えられることはないので、
万が一にも訴えられて損害が出たら
一生面倒をみます位言ってくれたら
安心して信じられると思います。
どなたか発言とそれに伴う
契約書や覚書の発行をお願いします。
1003. Posted by 2022年06月17日 07:14
訴えられた時点で詰みなのでやはり助けない。
1002. Posted by 2022年06月17日 07:13
普通に素通りするからそういう場面に出逢うことないなｗ
1001. Posted by 2022年06月17日 07:12
猫アイコンにしてるお前の実力わからんし訴えられた時点で仕事行けなくて人生に支障出るんよ
1000. Posted by 2022年06月17日 07:12
女占領車両
レディースディ
マンさん優遇な日本なんだから
女同士で助ければいい
以上
999. Posted by 2022年06月17日 07:08
詭弁ばっか言って加害者の寄りのクソ弁護士の言うことなんか聞くかよバー力
いつも被害者が泣き見てんだろ
998. Posted by 2022年06月17日 07:07
君子危うきに近寄らず
触らぬ神に祟りなし
李下に冠を正さず
賢人の言葉通りにします
997. Posted by 2022年06月17日 07:05
体内に無線承認カプセルを埋め込んで、裁判を絶対しないと約束した女にしか機械が動作しないようにしろ。
カプセルの無い人の場合、装置を近づけると、けたたましい警報がなるようにしろ。
996. Posted by 2022年06月17日 07:03
>>994
あれは目撃者がいなかったから起きた不幸だな。
995. Posted by 2022年06月17日 07:02
>>945
路上に倒れてる女性を介抱してるのに「性的な目的で身体触ってる」って周囲から疑われるのは、その男が見るからに余程怪しい身なりしてる場合だぞ。
普段から社会的に見てまともな格好してればまず大丈夫だ。
994. Posted by 2022年06月17日 06:54
せん妄状態の女の証言だけで医者が逮捕されて
5年以上経った今でも裁判が続いている、って事例もあるからなぁ
993. Posted by 2022年06月17日 06:53
>>959
そりゃお前の風体がよほど怪しい場合だ。
まず周りから不審人物扱いされない程度に自分の身なりを整える訓練を普段からしておけ。
992. Posted by 2022年06月17日 06:52
>>991
司法機関は関係無いのにアホかよ
起訴するかどうかを司法機関が決めてるとでも思ってんのか？
991. Posted by 2022年06月17日 06:48
善意なのはわかるが、これを司法機関のトップに言ってほしいんだよなぁ
990. Posted by k 2022年06月17日 06:48
>>7
九州男は顔がケロイド
989. Posted by 2022年06月17日 06:47
>>975
これは宣伝に該当しないだろ。
988. Posted by 2022年06月17日 06:45
>>979
何で刑事になるんだよ？
987. Posted by 2022年06月17日 06:42
>>975
これは無償の話で金銭が関わらないから何も問題は無い
人気取りとかで間接的な営業ではあるが、これ自体はボランティアだからな
986. Posted by 2022年06月17日 06:41
これに難癖付けてる奴等も馬鹿だろ
万が一があっても力になってくれると言ってくれてるだけなのに
俺は目の前で困ってる人がいたら助ける性分だからこういう弁護士がいるというだえで気が楽になる
985. Posted by 2022年06月17日 06:40
>>969
じゃあ救急車呼ぶのも駄目だな。
警察に「寝そべって動かない不審な人がいる」と通報に切り替えて、救急は警察官に呼んでもらおう。
不審な人に対しては近付けないから、保護責任もないよね。
警察が取り合わず来ないかもしれないが、それでも人としての義務は果たしたということで。
良いことを教わった。感謝する。
984. Posted by 痛い名無し 2022年06月17日 06:35
コウメ太夫さんは人工呼吸で助かった女の子にセクハラで訴えてやると怒鳴られたみたいですが、どうなったのでしょうか。
983. Posted by 2022年06月17日 06:35
女側に「訴えたりするのやめましょう」とはぜったいに言わない
982. Posted by 2022年06月17日 06:28
弁護士は示談金を勧めるだけだろうしな。
不幸が降りかかるなら善行何て行いたくないわい。
失うものが全くないもしくは怖くない人だけ助けてやれ
もし俺がその場にいたら女が助けれよ！って大声で叫んでその場から逃げ去る位はしてあげやう。
981. Posted by 野球最高 2022年06月17日 06:27
>>7
どうした？急に関係無いこと書いてw
980. Posted by モヒカントゲトゲ肩パッド 2022年06月17日 06:16
訴えられても救命できるなら救命するわ
相手が若かろうと老いてようとそんなことは一切関係ない
979. Posted by あ 2022年06月17日 06:11
>>932
刑事なんだよなぁ
978. Posted by 2022年06月17日 06:11
>>976
女ってくくりにするとそういうこと言えるんだろうけど
大多数の人間は女医にも看護師（の内女）にも救命救急士（の内女）にも劣る知識と技能しかないにもかかわらずそういう自覚もないし
いざというとき世話にならないとも言わないんだからまあすごいもんですよね
977. Posted by 123456 2022年06月17日 06:08
つーか訴えられただけで死ぬ社会の方に問題があると思う。
976. Posted by 2022年06月17日 06:05
病気の女は死ね
スポーツも出番は無い
産む機械としてのみ生きろ
975. Posted by 2022年06月17日 06:02
医者と弁護士って広告に関する規定がくっそ厳しいはずだけど
こういうのダメなんじゃなかったっけ？
974. Posted by 通りすがり 2022年06月17日 06:01
君子危うきに近寄らず
♀どうしで助け合えば裁判にはならない、放置が一番。
973. Posted by . 2022年06月17日 06:01
訴えられたら時間も無駄になるし精神的にやられるリスク背負ってまで助けたいとは思わない、苦しんでてもそいつが絶対に訴えませんから助けてくださいと言質取れた上で書面にサインと印鑑押してからなら助けてやらんでもない
972. Posted by 名無しさん 2022年06月17日 05:59
訴えられたら逆に訴え返して慰謝料請求するところまでやりますくらい言わんかい
971. Posted by 2022年06月17日 05:42
訴えが受理される時点でAEDとか使いたくないです
身内や友人以外には自分はやらない
970. Posted by 2022年06月17日 05:37
>>940
赤の他人の女のために自分が訴えられる心配をする、そんなエネルギー使うこと自体がバカバカしい
969. Posted by 2022年06月17日 05:36
>>613
救急車を呼んだ時点で>>613には相手に対する保護義務が発生するので
救急車到着まで何も救命活動をしなかった場合、保護責任遺棄罪に問われるぞ
968. Posted by 2022年06月17日 05:34
自分の身を滅ぼすリスクを冒してまで赤の他人を助ける気にはならないので知らない女は無視します
こうなったのも訴えたクソ女が全ての元凶
今後女は助けてもらえなくなる。そのせいで死んだ女の家族は訴訟女を訴えるんだな
967. Posted by 2022年06月17日 05:20
>>911
いいレス番を取りましたね。狙ったのじゃないならこれは必然。素晴らしいと思う。コメントにも賛同します。
>911. 人命救助の第一原則は「自分を守る事」。自己の危険が考えられる場合は救助に行かない
966. Posted by 2022年06月17日 05:19
そういう問題じゃない
965. Posted by 2022年06月17日 05:14
こういうことツイートする時点でこいつには何も頼みたくない
964. Posted by 2022年06月17日 05:12
まあキモいやつは自覚して触らない方がいいよ。
963. Posted by 2022年06月17日 05:09
禿げデブキモ男「よっしゃぁ！デュフフフデュフ！！！！」
962. Posted by 2022年06月17日 05:07
>>857
横レス失礼。なぜ？このチョイスと思ったけど、たまたま私の好きな俳優さん。
>大沢たかお、藤原竜也とか好きそう
961. Posted by 2022年06月17日 05:04
訴えられた時点で負けになるからね
960. Posted by 2022年06月17日 05:04
男性はＡＥＤ処置しないし、女性もして欲しくない。
双方合意しているし、男性側はもちろん、女性側もそのことを不満にも思っていない（処置して欲しかったなどと言う女性がいたなどという話は聞かない…まあ、かなりの確率で死ぬわで死人に口なしだが）
じゃあ、それで良いじゃんって思うのだけど。
こういうことを記事にする記者や、こんな風なツイートしたりする弁護士は、何を変えたいのだ？
959. Posted by 2022年06月17日 04:59
訴えられるまでいかなくても
助けようと近寄って女性の身体に触ってたら
周りの女性や男性に静止される可能性もある
それだけでも十分精神的ダメージを負う
958. Posted by 2022年06月17日 04:46
本人だけじゃなく周りの野次馬が「何をするこの変質者！」とか言い出す可能性もあるんだよな
957. Posted by 2022年06月17日 04:38
>>956
私たちは長い間、行動をすることを忘れていたと思います。 自分が動いても何も変わらないと諦めていたけど、些細な日常を守りたいと願っていました。
少しだけ勇気を持って声をあげたらやがて大きな流れとなる。行動をすることで救われる誰かがいる。
956. Posted by 2022年06月17日 04:36
>>947
ドラマ、アバランチ最終回の台詞を引用📝
この国にはまだたくさんの問題があるけど同じぐらい変えなくちゃいけないと思ってる人がいる。大勢の人が正義の力を信じてる。
955. Posted by べく 2022年06月17日 04:36
そもそも「勝手に私の体に触った！！キモイ死ね！！！」とかイチャモン着けられたくないんで。
954. Posted by ？ 2022年06月17日 04:32
※勝訴出来るとは限りません。
953. Posted by 2022年06月17日 04:24
AEDがなかったせいで死ぬ人間の数なんかたかが知れてるでしょ
それよりもっと大勢死ぬ事案から解決していこうや
世の中効率が大事
952. Posted by 2022年06月17日 04:22
裁判費用ではなく社会的ダメージを気にしてるって理解できてないってことなのかな？
馬鹿なの？
951. Posted by 2022年06月17日 04:12
>>947
見返りを求めずに誰かのために
何かするのは気持ちが良いよ。
一度やったら癖になる。
何年経っても良い思い出。
950. Posted by 2022年06月17日 04:12
世の中には、訴えられても良いからとりあえず目の前の命を女を助けようとする人間もいると思う。
みんなそうなれとは思わんけど。
そういう人が訴えられた時に、本当に無料で弁護するなら評価します。
俺らは目の前で死にかけてる女性が居ても無視するけど、
そうしなかった人が馬鹿だとも思わない、不当に訴えられた人を本当に無料で弁護するなら十分評価します。
949. Posted by 2022年06月17日 04:09
>>947
献血が趣味の私がコメントします。
行動できる人は考える前に体が動く。
ぐずぐず言い訳はしないよ。
948. Posted by 2022年06月17日 04:08
命救われてんのに訴えるとかいうトンデモ糞マソコが現実に存在している以上、残念だがマソコは見ごろしだお！
947. Posted by 2022年06月17日 04:08
>>721
6月17日💖金曜日、早朝。
外が明るくなってきた
946. Posted by 2022年06月17日 03:59
実際
×訴えられた例はありません
◯訴状は受理されましたが答弁書審議の段階で棄却されました
だもんな 裁判にならなかっただけで答弁書提出等で一万程出費してる
945. Posted by 2022年06月17日 03:55
>>933
いや心停止してるかどうやって確認すんの？？
ハンドパワーでも使うの？
もう無理なんだから女性に任せりゃいいんだよ
944. Posted by 2022年06月17日 03:54
訴えられる前提な時点でやってられんわ
法改正か使う前に誓約書書かせて免責にしろ
943. Posted by 2022年06月17日 03:51
これだけ問題視されても女が率先して女を助けようってならないのがね
女も女を助けたくないんじゃないの？
942. Posted by ああ 2022年06月17日 03:44
普通に考えて法治国家を無視して、女様が被害者といえば被害者になれるmetoo運動みたいなのが流行った時点で関わらない。
当たり前の帰結。
普通に男が同じことやったら女だって関わらないだろ
941. Posted by あ 2022年06月17日 03:43
metooみたいなアホな運動が盛り上がった時点で、関わらないのが一番。
940. Posted by 2022年06月17日 03:40
>>914
大前提として人命救助をしてるんだよね、そして訴えられたということはその人は命が助かった。
それを踏まえた上で、「貴方は人の命を救いました。でもそんな事は抜きにして助けられた人がその行為が犯罪だと言っているのでクビです。」ってのは不当解雇で会社が訴えられるだろ。
君はそんな会社で働きたいと思うか？
人命救助をした社員をキチガイから守るどころか切り捨てるとはなんて賢い判断をする会社だ。ステキ！と思えるか？
社員から、取引先からとあらゆる面で自社の信用というものを考えたらそんなデメリットしか無い決断を会社という組織はしない。
939. Posted by 2022年06月17日 03:33
>>938
訂正) 通話記録が残るから見殺しがベスト
938. Posted by 2022年06月17日 03:30
女、子供が倒れてたら110、119番通報して現場を離れるが吉
937. Posted by 名無し 2022年06月17日 03:14
それよりカードかアプリでアレルギーやアナフィラキシーのことやＡＥＤ使用を本人が許可してる性別がわかるようにしてくれよ。
936. Posted by 2022年06月17日 03:10
マスゴミ以下のゴミやな管理人
935. Posted by 2022年06月17日 03:06
AED使う状況って周りの人も集まってきてる訳で・・
人工呼吸見たいな直接的な接触じゃないのに訴える人がいるならそれこそのたれ死んでいいのか？っていう名札でも貼っとけって話でしょ
関わるだけ損をするという風潮をなくしたいのはわかるけど、死んでもいいから操を守りたい女子は名札でもつけるんだなww
934. Posted by 2022年06月17日 03:03
こんなの緊急避難で負けるだろう。
命救ってもらったのに訴えるとか頭おかしい
933. Posted by 2022年06月17日 02:53
>>922
＞「この人は女性の身体を淫らに触っている」
AEDの操作にそんな誤解受けるような動作無いんだよなぁ。
何も知らない素人が想像だけで作文書くとこんな下らない内容になるんだな。
932. Posted by 2022年06月17日 02:46
>>929
民事だから前科は付かんよ。
931. Posted by 2022年06月17日 02:44
>>922
妄想拗らせ過ぎw
930. Posted by 2022年06月17日 02:34
>>232
女の股から誕生したやつがなんか言っとる(笑)
929. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年06月17日 02:34
弁護はするけどもれなく前科も付くんだろ？
928. Posted by 2022年06月17日 02:32
自業自得やろ
恨むんなら馬鹿な女を恨んで死ね
927. Posted by 2022年06月17日 02:31
>>786
そりゃ女がいたら女がすればいいけどさぁ
926. Posted by 2022年06月17日 02:30
>>83
医者ですらではなく医者だから訴訟リスクあるんだぞ
一般人のAED使用に訴訟リスクはほぼない
925. Posted by 2022年06月17日 02:28
女性が助けろ
924. Posted by . 2022年06月17日 02:27
落としたスマホを拾って追いかけて渡しただけで盗人扱いされるのに訴えられないとか信用できるかよ
923. Posted by 2022年06月17日 02:22
>>181
ほとんど冤罪なわけない
でもこれは女にならないと分からないからな
922. Posted by 184 2022年06月17日 02:16
AEDで女性を助ける→その動作途中でどうしても女性の身体に触れないといけない→誰かがそのシーンを野次馬根性で動画に撮る→拡散される
それを見て「この人は女性の身体を淫らに触っている」と叫ぶ→お仲間が同意して大声を上げる→特命班が出てきて個人情報が流れる
その人の職場に連絡が来る（しかも祭り状態だから不特定多数の人間が電凸する）→会社の業務に影響が出て、助けた本人がお咎めを受ける、最悪不当解雇される恐れもある
こういう可能性だってゼロじゃない訳で
良かれと思って助けた半月後、会社を首になったとか笑えないよね
921. Posted by 2022年06月17日 02:07
ツイフェミ界隈、「こんなので訴えたりしない！」ってセリフすらマジで出てこないの草w
でてくるセリフはミソオスやら差別用語ばっかり。助けないが正解なのを自分らで宣伝。
920. Posted by 2022年06月17日 02:06
訴えられる可能性が残ってる時点で
君子危うきに近寄らず案件じゃん
結局面倒事って思われてる時点で首突っ込んだら負けだろ
919. Posted by 2022年06月17日 02:06
馬鹿な女のせいで女が命を失うだけ。
918. Posted by 2022年06月17日 02:01
>>913
※917読め。
917. Posted by 2022年06月17日 01:59
>>914
AED使用の際に衆人環視の中で胸を露出された、それをスマホで撮影されたっていうのが今心配されてる話でね。
撮影されてる中だから痴漢が冤罪ならすぐ無罪が証明されて解決するよ。
916. Posted by 2022年06月17日 01:58
>>892
問題なのは倒れてるのがまともな人間かどうかわからないことよね
915. Posted by 2022年06月17日 01:55
この件に対してフェミニスト達が「私は絶対に訴えない」とか「そのような女性を軽蔑する」とか絶対言わないんですよね、男はクソだの連発を加させるだけ
914. Posted by 2022年06月17日 01:54
>>883
訴えられるのが心配って「AED使用時の痴漢冤罪」についてじゃないの？不必要に体を触られたとかの
コンプラにうるさい昨今、性犯罪（疑惑）で訴えられたとなれば即クビにする会社だってあるでしょうよ
913. Posted by 2022年06月17日 01:54
>>908
じゃ逆にAED使って揉め事になるって、どんなケース想定してんのさ
912. Posted by 2022年06月17日 01:54
>>247
女が訴えれば有罪率９９.９％という事実。
推定無罪の原則は女が訴えた段階で消え去り、検察が証拠捏造をするヘルジャパン。
911. Posted by 2022年06月17日 01:54
>>813
人命救助の第一原則は「自分を守る事」
自己の危険が考えられる場合は救助に行かない
これ当てはまるのレスキューだけじゃないと思うのですよ
910. Posted by 2022年06月17日 01:52
これ「通報だけする」がモアベターでFAだと思うけど
不要なリスクも見捨てたという罪悪感も負わずにすむ
ベストは救命措置して感謝される、なんだろうけど
後半部分が運否天賦だもんな
909. Posted by 2022年06月17日 01:50
>>480
ほんと？いつか報われる日が来るよ
>人助けを何度もしてきた俺はバカだったと反省してる。関わらないのが常に正しい
908. Posted by 2022年06月17日 01:48
>>897
何でAED使って痴漢扱いになるんだ。
そんな訴えは警察も裁判所も相手にせんわ。
907. Posted by 2022年06月17日 01:46
助け終わったら『では、次の現場があるんで！』とか言って全力ダッシュで逃げるしかないな。
しかし、動画を取られてtwitterに上げられている。
906. Posted by 2022年06月17日 01:46
>>874
素晴らしいカウンターだけど、そいつにその皮肉が理解できる頭は無さそうなのが残念
905. Posted by 2022年06月17日 01:46
その女を名誉毀損で訴えるのもセットだろ、それで最低条件
904. Posted by 2022年06月17日 01:45
>>880
むしろ骨折させるくらいの勢いでやらんと心臓マッサージは効果ないし普通の素人は怖がってそんな真似は出来ないんだがそれはともかく。
AEDで骨折はせん。
だから安心して機械の指示通りに使え。
903. Posted by 2022年06月17日 01:45
>>857
お前と大沢たかおと藤原竜也が倒れてたら大沢たかおから助けるわ！
でもお前も助けるよ！あ！訴えるのやめてね！
902. Posted by 2022年06月17日 01:45
むしろ積極的に見殺してザマァしたいまであるでしょこの反応
どんだけヘイト積み重なってるのかと
901. Posted by 通りすがり 2022年06月17日 01:45
本人の寿命が尽きたんだから 他人が関わったらダメだろ
900. Posted by 2022年06月17日 01:44
売名ショー乙
これでいいか？
899. Posted by 2022年06月17日 01:42
対立じゃないよ
女もやるんだよな、やれよ、って言ってるだけのやつも多い
やるよってのが出てこないで返ってくるのはバカとかアホとか
男女共同参画社会なんだよ
女も、男が倒れたら親父でも爺でもオタクっぽくても当然やるんだよな
898. Posted by 2022年06月17日 01:40
ＮＯ ＡＥＤって体に刺青してる奴知ってるからなぁ
判断付かないならしてもいいけど
ぱっと見で望んでないと解るやつにそうしたなら絶対に責めるわ
897. Posted by 2022年06月17日 01:40
>>896
痴漢は刑事だろ・・・
896. Posted by 2022年06月17日 01:38
>>885
民事と刑事の区別のつかない恥ずかしいコメントはやめろ。
この問題を扱うのは民事だ。
民事裁判に容疑者はおらん。
895. Posted by 2022年06月17日 01:37
>>825
「世間に訴えられた人って認識され」てるやん
894. Posted by 2022年06月17日 01:37
だが断る。知らんぷりが正解。見たら3日は飯食えなくなるような醜い半裸でも訴える奴は訴えるからな。
893. Posted by 2022年06月17日 01:36
>>438
治るからやってみな
892. Posted by 2022年06月17日 01:33
母や妹にこの手の話をしたら「命の恩人に対して身体を触ったと言って訴えるなんて人として有り得ない。」と言っていた。普通の人間はそういう発想になる。訴えるのは人間モドキのキチガイだけ。
キチガイでも、訴えたら近所から後ろ指刺されるような生活が待っているって容易に想像できそうなのにね。キチガイを超えたキチガイが訴えるんだろうけど。
891. Posted by 2022年06月17日 01:31
日頃からのご要望通り、極力見ない・触れない・関わらないを徹底してるだけなのになにが不満なのか？
890. Posted by 2022年06月17日 01:30
女性の為を思ってるので助けません
889. Posted by 2022年06月17日 01:28
8割以上の女性が「AEDのため男性に服を脱がされること」に否定的反応をしているのが事実。女性の意思を尊重して「AEDを使用しない」ことが日本の男しての役目。手遅れになろうが仕方ない。女性を呼んだり救急車を呼ぶことに専念する。何度でもアンケートをとって最低でも五割以下になったら、命を助けるためAEDを使用する。
888. Posted by 2022年06月17日 01:28
恩を仇で返すの典型
887. Posted by 2022年06月17日 01:23
ふつうに、この弁護士さんのツイッター発言は、私たち一般人にとって、何もデメリットがない。良いことでしかない。「必要ならば、呼んでくれたら、無料でやってあげるよ」と言っているんだから。 嫌な人は呼ばなきゃ良いだけで。
グジャグジャ苦言を言っている本スレの住民、アホばっかりだなと思うが・・
だが、このサイトの管理人が、アホな発言ばかりをすくっているのかなとも思う。お年寄りしかいいない5チャンネルと言えど、ここまでアホばかなわけないと思う。
886. Posted by 桃姫 2022年06月17日 01:23
>>773
コメント欄の友達へ🍑
幼稚な煽りは止めなさい。容姿を気にしてるのはあなたのコンプレックスだよ。美人でもイケメンでも関係ない。チビでデブでハゲで髭もじゃでも気にしないと言ってくれる女性がいるんだから明日からは背筋を伸ばして生きてください。
885. Posted by 2022年06月17日 01:22
訴えられた時点で救助してやったのに容疑者扱いだ
普通に感謝する女性ばかりだったらこんな問題自体起こらないだろ 日頃から訴えてあわよくば金を毟り取ろうする女様がいるから警戒されてると認めろ
ぶっちゃけここまで来ると信用問題だよな
884. Posted by 2022年06月17日 01:20
管理人さんへ
男女対立煽りの助長につながる記事はなるべく取り上げないでほしいです。
少子化で国が亡んでしまいます…
883. Posted by 名無し 2022年06月17日 01:20
ネタで噛みついてるんだよな？
痴漢冤罪じゃないんだから訴えられただけで職を失うわけ無いだろ。
命を救ってくれた相手を訴えるなんて誰がどう考えたって狂ってるじゃん。
たとえ訴えられたとしてもキチガイフェミ以外はみんな味方してくれるよ。
お前らは人命救助した知人が訴えられたらその人を責めるのか？
条件反射で噛みつくのは自分が馬鹿だと宣伝してるのと同じだぞ。
882. Posted by 2022年06月17日 01:17
倒れてるのが男性だったら子供でも老人でも即使う
それ以外は無い
881. Posted by 2022年06月17日 01:16
女がやればいいだけの話
880. Posted by 2022年06月17日 01:14
>>830
素人が胸骨圧迫をやったから骨が折れたとか言いだす輩は一定数いるぞ
そういう奴は救助した人でなくとも県とか市を訴えるよ 私たちは買われたと同じ
理屈は通じないと思え
879. Posted by 2022年06月17日 01:11
>>538
私は現状を変えたいと思っているから同意します🍑。
>証拠があっても検証すらしないで逮捕。無罪で証拠もあると言っても何年も無視されてきたんだから恐怖しかない。冤罪でっち上げ社会は狂ってる
878. Posted by 2022年06月17日 01:10
裁判って時間と気力を消耗させる。
人生の一部を削り取られるようなもの。
877. Posted by 2022年06月17日 01:09
>>873
責任とは？
876. Posted by あ 2022年06月17日 01:09
弁護士のくせに頭悪すぎない？
875. Posted by 2022年06月17日 01:08
すまんが老若男女関係なく他人になら使わんわ
面倒事に巻き込まれたくないし
874. Posted by 2022年06月17日 01:07
>>866
なんでだろうな？
わかるまで考えてみれば？
873. Posted by 2022年06月17日 01:06
>>762
私は無責任な人を想定して書いてます。あなたの指摘は真摯に受け止めます。ごめんなさい。コメント欄1ページ目に続きを書きます。
>善意を求めてる癖に攻撃的で上から目線。こんな奴の言う事は全く響かないね。
872. Posted by 2022年06月17日 01:06
示談金目的で訴訟する女は確実に出てくる
871. Posted by 2022年06月17日 01:05
裁判長クラスの人が訴えを退けます
と言ってくれれば安心かな
870. Posted by 2022年06月17日 01:05
この手の話題で「男が情けない！」って怒る人は
助けて（もらって）当然と思ってるのに加えて、他人に期待しすぎ・求めすぎなんだろうな きっと
869. Posted by 2022年06月17日 01:04
人を助けたばかりに刃を向けられるのならその場を離れる
868. Posted by 2022年06月17日 01:03
いやこれな、訴えられるリスクそのものがあるかどうかという話だし
女の側がどんなに力強く訴えたとしても司法がどのような形でノーを出すのかが知りたいのよ
あと、裁判に発展する可能性がある時点で完全アウトです
867. Posted by 2022年06月17日 01:01
身内や良く知ってる知人なら助ける努力する
知らん女はここに張り付いてるフェミみたく人格ゴミかもしれんしリスク冒してまで助けようと思わない
866. Posted by 2022年06月17日 01:00
訴えても得しないのに訴えるわけないだろ
なんでアホみたいなデマ普及してそれ鵜呑みにしてるアホ多いんだ
865. Posted by 2022年06月17日 00:58
男ばかりが街を歩いているわけでもなかろうし、なら付近に居る女が倒れた女を助ければいいじゃないか
と言う心理も男側にはある筈だ
男ばかりの場所で女一人しか居ないと言うような状況は、かなり特殊だろうからな
864. Posted by 2022年06月17日 00:56
女の大半は悪くないし自意識過剰の女もそんな悪くないけど
よく分からん証言鵜呑みにして証拠捏造までして有罪に持っていく検察と裁判官の存在はクソ悪いし
恨むならこいつらを恨んでくれ 俺は見捨てる
863. Posted by 2022年06月17日 00:55
女性や子供や病人を率先して助けるのなんて最初から女の人やおばさんばっかりなんだから別にどうでもいいじゃん
862. Posted by 2022年06月17日 00:53
>>751
これ凄くすごく良いこと書いてる。
当たってるから私は腹が立たない。
煽るだけの人には絶対書けない文章。
861. Posted by 2022年06月17日 00:52
>>820
オメーが日頃からせっせと稼いだヘイトの賜物やぞ
誇れよ
860. Posted by 2022年06月17日 00:52
素人でも使えるということを知らない人も多いということがわかっただろ
でもホントに素人でも使えるのか？
だったら女がやってもいいな
859. Posted by 2022年06月17日 00:52
0.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%でもリスクと見たからには、絶対にやらない
858. Posted by 2022年06月17日 00:49
助けるメリットがない
857. Posted by 2022年06月17日 00:49
>>792
w 大沢たかおとか藤原竜也とか好きそう。取りあえず、要らないんで近寄らないで下さい。
856. Posted by 2022年06月17日 00:48
>>854
音声で説明してくれるからそれに従えば素人でも扱えるよ。
855. Posted by 2022年06月17日 00:48
>>751
反論しません。素敵な文章なので、どこかで使いたいのでお借りします。
他人の自由意思に対して上から「ダメ」などと烙印を押す君は、よほど自分が上等な人間だと勘違いしているらしい「正義」が立ち位置や状況によって移り変わるものだとまだ理解できてないんだね。その傲慢な物言いが繰り返される度にAED使用率が下がっていくと自覚した方がいいよ
854. Posted by ななし 2022年06月17日 00:46
そもそもAEDって素人が使って大丈夫なの？怖くて使えないわ
853. Posted by 2022年06月17日 00:43
訴えてきたらぶっ殺してくれるのなら助けるかも
852. Posted by 2022年06月17日 00:43
>>480
ちょっと気になる書き込み。
よかったら続きを書いてください。
>助けたい気持ちはあっても今の時代無駄にリスクは負うのはバカだ。人助けを何度もしてきた俺はバカだったと反省してる。関わらないのが常に正しい
851. Posted by 名無し 2022年06月17日 00:41
毎日通勤している満員電車でも女性が可能な限り前に来ないように角ポジ壁向き徹底してそれでも万が一前に来ようものなら可能な限り女性から離れるようにして手を最大限不自然じゃないよう上に持っていき鞄を抱きしめて痴漢冤罪がかからないよう最大限日々気を付けてるような自分には基本絶対出来ないししたくありません。
850. Posted by 2022年06月17日 00:41
腫物を触るべからず。
849. Posted by 2022年06月17日 00:41
>>820
女が馬鹿だからこんなことになってるんだぞ
それが分からない時点でキミも相当アレやね
848. Posted by 2022年06月17日 00:41
>>844
まあ、そういう経験談が言い伝えられて女の救命率が下がってくんだろうな。
女が女の首絞めてる。
847. Posted by 2022年06月17日 00:40
やっぱり弁護士も
そのうち訴えられる例がちらほら出てくるだろう
って内心思ってんだなｗ
846. Posted by 2022年06月17日 00:39
訴えるバカ女が居ても訴訟に発展しない抑止力が存在する訳じゃ無いからな。裁判所や警察の窓口が独断で却下して妨害する事は可能だけど、弁護士つけて正式に届けられたら裁判に発展せざるを得ない。裁判になった事で被った損害の賠償請求も引き受けるしそれで負けても全額自費で補填してくれるってーなら考えるけど。弁護に入ってくれるだけじゃアテにならんわ。
あと、最初はジョークな空気感だったと言う奴は居るが、それに対してガチな反応示すバカ女は最初から居た。つまり可視化されて周知されただけでリスクは最初からあった。
845. Posted by 2022年06月17日 00:39
本55の言に尽きるわ
刑事だろうが民事だろうが同じ事だ
844. Posted by 2022年06月17日 00:39
１年前に大学生ぐらいの男の子が深夜２時に道路の真ん中で泥酔して倒れてたの助けたことあった
多分俺が助けてなかったらワンチャン轢かれてた
何の問題もなく歩道まで背負って運んで応急処置の方法調べながら水やら買って与えて救急車来るまで一緒に居た
ちなみにこれが女だった場合は警察か救急に電話だけして立ち去ってたと思う
タクシーの運ちゃんに昔聞いたことあるんよな。女の客の場合は交番に降ろすのが一番らしい 例え酔っぱらって死にかけてても男の運転手が触ったらアウトなんだってさ。実際降ろすの手伝った運転手で訴えられた人いたらしい
843. Posted by 2022年06月17日 00:38
別に人助けして感謝されようとは思ってないんだが。楽では無い思いして必死で助けた相手本人から悪意で返されるのが嫌なんだよな。
そんな思いしてまで助ける義理は無い。
842. Posted by 2022年06月17日 00:36
神さまから与えられた運命に逆らうのは冒涜行為だから助けない
841. Posted by 2022年06月17日 00:34
訴訟されるリスク背負ってまでその辺のおばさんとか助けたいとは思わんってだけやろ
その時弁護しますなんてのはどうでもいい
840. Posted by 2022年06月17日 00:34
>>728
わかってないのはあなたの方だよ。
私の意見はずっと上の方に書いてる。
既に結論出てるから返信しなくてもいいよ。書きたかったらご自由に。
「論旨」の読み方は「ろんし」で、その意味は「述べられている内容の主要な部分」。つまり主張したいことを指します。
839. Posted by 2022年06月17日 00:31
>>833
民事裁判はたとえ訴え起こされても職場に通報とかされないしそれで失職するなんてないぞ。
838. Posted by 2022年06月17日 00:31
あまりに美談を聞かされすぎて、人命救助すなわち善と思い込んでいないか。助かるはずの人間を誤った救助で殺してしまうこともある。ろくに訓練も受けたことがなきゃなおさらだ。自分がやっていることは間違っているんじゃないかと考えないのか。救急患者は訓練を受けている者に任せるべきだ。
837. Posted by 2022年06月17日 00:31
いやどす
836. Posted by 2022年06月17日 00:31
訴えられる可能性をまず無くせ
835. Posted by 2022年06月17日 00:29
>>832
逮捕？
これは民事裁判の話だから逮捕なんかされんぞ？
834. Posted by 2022年06月17日 00:28
>>820
そういうとこやぞ
833. Posted by 2022年06月17日 00:28
身内や女友達ならもちろん助けるけど
知らん女とか助けるわけねーだろ
AEDで無事生き返っても訴えられるリスクあるんだろ？
なら勝手に死んどけや
そもそも裁判になる時点で無罪であっても失職するっつーの
復職出来たとしても職場ではあれこれ疑われるし無理ゲー過ぎるわ
832. Posted by 2022年06月17日 00:27
問題は訴訟じゃないから
逮捕されたら社会から抹消されて終わり
はじめから関わってはいけない
831. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年06月17日 00:27
裸をネットに晒されて、精神傷ついてこれからも生きていく人生を
その女性が望んでいるのかわからないのでやめます！
830. Posted by 2022年06月17日 00:27
>>824
＞医者がAED使ったら絶対に感謝されるだろうけど
意味不明。
何でAED使うのが医者なら感謝されて素人なら訴えられるんだよ。
829. Posted by 2022年06月17日 00:26
ああ、男って馬鹿なんだから、もう頼んなよ
828. Posted by 2022年06月17日 00:26
そんな場面に出くわしたら、とっておきの策がある
逃げるんだよォ! スモーキーーーーーッ!
827. Posted by 2022年06月17日 00:25
いい加減国なり裁判所なりが口を開くべきなんだよな。
訴えが受理されることはあるのかないのか。
それがないから否定派と肯定派が延々と論点がズレたまま罵り合いをしてる。
826. Posted by 2022年06月17日 00:25
>>815
がんばる！
でももし失敗しても訴えないでねってご家族に伝えておいてくれると助かります
825. Posted by 2022年06月17日 00:25
>>821
この裁判なら１００パーセント勝てるよ。
824. Posted by 2022年06月17日 00:24
>>811
そうだよなあ
例えば医者がAED使ったら絶対に感謝されるだろうけど、素人だったら訴えられたり、嫌な気分になるかもしれないなんて
やりたくならなくて当たり前だろ
823. Posted by 2022年06月17日 00:24
そもそもやらなきゃリスクゼロなのに、一般人が人助けのために訴訟リスクを負わないといけない時点でおかしいんだよ。
弁護士なら、勝ち負け以前に一般人が裁判することの大変さは分かってるだろうに。
822. Posted by 2022年06月17日 00:24
>>820
いやこの場合自分で自分の首絞めてるのは女やぞ。
この流れで男に何の不利益無い。
821. Posted by 金ぴか名無しさん 2022年06月17日 00:23
１００％勝てないと嫌だし、世間に訴えられた人って認識されるのも嫌だし
結局は政治家がバカでどうしようもないから、ダメなんだよね
820. Posted by 2022年06月17日 00:22
はあ〜このコメント欄よ
男って馬鹿なんだなあ(今更
819. Posted by 2022年06月17日 00:20
>>809
訴えられるまでいかなくても騒がれるだけで苦痛だし
お前はニートの引きこもりかしらんけど俺普通に仕事で外出るので
818. Posted by 2022年06月17日 00:20
>>812
そんな事あったんだ？
817. Posted by 2022年06月17日 00:20
>>451
もうおめーらには頼らねーよ
とか、出てこないもんな
ひたすら男にやらせようとする
816. Posted by 2022年06月17日 00:18
>>724
はい助かります。駅員さんや施設管理者に伝えてくれるだけで助かります。
私は駅でただ傍観しているだけの群衆に腹が立ちました。
815. Posted by 2022年06月17日 00:18
>>810
まあ安全圏から頑張って下さい。
814. Posted by 2022年06月17日 00:18
嫌です
善意をあだで返される可能性が捨てきれないから
見捨てます
813. Posted by 2022年06月17日 00:17
>>736
他でも書いたけど、セクハラ訴訟のリスクだけじゃないしね。
服脱がしてるところを撮られて面白おかしくネットに晒されたら(悪いのは撮って晒す馬鹿だけど) いくら裁判で勝とうが慰謝料せしめようが、もう名誉と尊厳は一生涯回復されないしね。
そんなリスクを抱えてまで人助けしたくないですわ。
812. Posted by あ 2022年06月17日 00:17
>>809
医療行為しただけの外科医が裁判にかけられて
息子が自殺してる定期
811. Posted by 2022年06月17日 00:17
>>804
いや、実際に裁判になれば救助した男性は勝てると思うよ。
というか負ける要素が見つからないよね。
ただまあ、裁判云々よりも助けた人間に訴えられるのが不快だから俺は助けないだろうけど。
810. Posted by 2022年06月17日 00:16
>>806
私はより多くの人を助けたいと言っているわけではなく目の前の人を見捨てないと言っているだけ
そこに性差を持ち込むつもりもないし人に押し付ける気もない
ちなみに8じゃないよ
809. Posted by あ 2022年06月17日 00:16
まず訴えられないし
裁判までもいかない
そもそもスレに張り付いてるような奴は家から出ないし関係ないだろ
808. Posted by 2022年06月17日 00:15
女性ですら訴えられてもおかしくないもんな。
人目のある所で服を脱がされた。訴えてやると言われそう。
女性はリアリストが多いから男よりもする人が少ないだろうな。
807. Posted by 2022年06月17日 00:15
AED、やったとしてそれで死んだら「やり方が悪かった」「素人のくせに」「ヒーロー気取りか」「なぜ救急隊を待たない」とか言われ、それで遺族の恨みを買えばさらに裁判沙汰ですよ。
AED使えば必ず蘇生するわけじゃないんです。とどめを刺してしまうこともあります。プロに任せましょう。
806. Posted by 2022年06月17日 00:14
>>800
それよりも、同じ女性に啓蒙した方がより多くの人命を救えるんじゃね？
805. Posted by 2022年06月17日 00:13
野次馬に半裸動画撮られるぐらいなら死んだほうがいいわ
804. Posted by 2022年06月17日 00:11
訴えられたら逆訴訟で勝ちに行きます位言わないとやろうとする奴は減るだけだよ。
それでも怪しいけど。
803. Posted by 2022年06月17日 00:11
売名以下
802. Posted by 2022年06月17日 00:11
>>559
ここまでインターネットが普及した時代にネットとリアルの人間を分けてんの？
いつの時代の人間だよ。フェミってマジでBBAなんだな
801. Posted by 2022年06月17日 00:09
>>774
人命救助する時にリスクや苦労を考える人は向いてないです。やかにその場から離れてください。これからもずっとそのスタンスを貫いてください。
800. Posted by 2022年06月17日 00:06
>>797
そうだね。
ただ、私はあなたを見捨てない。
でも、別にあなたが助けてくれなくても構わないよ。
しょうがないもんね。
799. Posted by 2022年06月17日 00:05
いっそAEDを使えるのは女性の特権にすればいいんじゃね
好きでしょ特権
798. Posted by 2022年06月17日 00:04
無罪は当たり前で
訴えられてる時点でマイナスだからな
797. Posted by 2022年06月17日 00:03
>>792
そりゃお前は「胸はだけた」って訴えられて恩を仇で返されて善意を踏み潰される心配は無いからな。
796. Posted by 2022年06月17日 00:02
>>774
【カルネアデスの板】
難破で洋上を漂流する者が、一人しかつかまることのできない板を他者から奪い取って生き延びた場合、この行為は正当といえるかどうかというもの。
795. Posted by 2022年06月17日 00:01
いやまず訴えられたくねえんだわ
794. Posted by 2022年06月17日 00:01
>>737
まあ多分お前の住んでる場所ではそれがスタンダードなんだろうし、もしお前が急に胸に強い痛み感じて倒れても、周囲の人間は皆見て見ぬフリで、誰にも助けて貰えずお前は死んで行くんだろうな。
うちの地元はまだ温かくて、目の前で人が倒れたら俺は助けるし、俺が倒れても周りに人が居たら助けて貰えると思う。
こういう命に関わる時は大都会に住む人間じゃなくて良かったと思うわ。
793. Posted by 2022年06月16日 23:59
女さんの方からたとえ苦しんでいようと気に入らなかったら
訴えてやるって宣言してるわけだしな
たとえ襲われてようが車に轢かれていようが全力スルーで対処してやるわ
792. Posted by 2022年06月16日 23:56
>>495
分かった。
でも私はあなたが倒れたらAED迷わず使うよ。
791. Posted by JUN 2022年06月16日 23:55
客観的に見て、AEDが必要と判断される状況でAEDを使用して訴えられた場合には、緊急避難が認められる。つまり、非常識にも訴える人に対して、法律的に対抗する手伝を無料でしますよと言う事でしょ。
790. Posted by 2022年06月16日 23:53
男側も汚い汚物に触れさせられた人権蹂躙だと訴えりゃ良いだけ
789. Posted by 2022年06月16日 23:52
使わない権利を行使するのでノーサンキュー
788. Posted by 2022年06月16日 23:49
そんなことより善きサマリア人の法を整備しろよ
787. Posted by 2022年06月16日 23:48
女性全てが悪いわけじゃない。
男性というだけで攻撃してくる奴らが悪いのだ。
786. Posted by 2022年06月16日 23:48
>>106
ほんとこれだよな
女同士で処理すれば良いじゃん
それが男女平等なんだろ(笑
785. Posted by 2022年06月16日 23:48
>>20
バカかお前実際訴えられるかは関係ない。
そんなリスクもあるかも、なんてガチで考えられてしまうほど女が警戒されてるってことだろうが一部の声デカイ糞どものせいで。
784. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:47
>>129
実際のとこ悪くないって事の照明として逆に訴えて1円でもいいから金を相手に払わせたって事実が残せるのは大事なことやわ。
例えば大学生の男が倒れている女性にAEDを使おうと取り付けていたところ女性の意識が戻り騒ぎになった。訴えは取り下げられ普通に生活出来ていた。数年後良縁に恵まれ結婚する事となったが相手側の親が身辺調査した際大学時代の騒ぎを知り問題を起こしたことがあるやつに嫁はやれん。と破談に。って事もあるからな。
ここで相手に金を払わせた事実があれば悪いのは相手だった。って月日が経って調べられても簡単に解るからな。これ、就職なんかでも問題になる可能性はあるから。
783. Posted by a 2022年06月16日 23:47
状況によるでしょうから何とも。
782. Posted by 2022年06月16日 23:47
>>184
無いよ
女性の社会的死亡はガチの犯罪者だけだろ
781. Posted by 2022年06月16日 23:46
別に裁判になっても構わないし負担にも思わないが、命を助けてやろうとしてる目の前の女にこの後訴えられるのかと、「それなら別に無理して助けなくても良いんじゃね？」って思っちゃうよ。
だから別に見捨てても良いかな。
死ぬ女達も胸見られなくて本望だろう。
命よりも大切な胸せいぜい大事にして下さい。
780. Posted by 2022年06月16日 23:44
まぁ女は基本的に見殺しってことで
779. Posted by 2022年06月16日 23:43
>>98
お前らの望んだ男女平等になってきたじゃん
良かったな
778. Posted by 2022年06月16日 23:42
>>73
訴訟の有無は個人の意思なんだから
過去あったかどうかなんて
今後起こらない根拠にならんだろ
マジで頭悪い奴だなw
777. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:40
>>299
責任に気付かない(気付けない)楽な人生送って来られたんでしょうねww
776. Posted by 2022年06月16日 23:40
AED使って訴えられたら示談金になる募金を女だけで集めたらいい
恩を仇で返すゴミも想定した上で自分たちの命を救うためならそのくらいしろよ
775. Posted by 2022年06月16日 23:39
>>549
つまりツイフェミ思考のやつだけが>>147を理解できるんやな
俺には支離滅裂な怪文にしか見えないわ
774. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:38
>>86
カルネディアスの板でググれカス。
助ける側の苦労を全く考えないやつならはなから縁を切りたいわ。
しまいには自殺考えてるやつの連帯保証人とかなりそうだからな。
773. Posted by 2022年06月16日 23:37
>>509
お前みたいな見た目も性格も
ブスに好かれても困るだろw
772. Posted by 2022年06月16日 23:35
>>489
文章もそれっぽい雰囲気だけで
中身は支離滅裂
頭も相当悪い女だなw
771. Posted by 2022年06月16日 23:34
なんでもかんでもセクハラ扱いしてきた女さんの自己責任。
リアルに弊害出てから騒いでも遅いよ。
失った信用はそう簡単には戻らない。
770. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:33
>>247
倒れた人間に触れもせず判断とかどんな名医だよ。
前提が間違っとるわ。素人に判断なんざ出来ないから呼びかけて意識の有無確認して意識なかったらAED使えってのが前提やぞ。あとはAEDが心拍測って電気ショックの有無を判断や。
で後負けないのにって発言は無意味。
769. Posted by 2022年06月16日 23:33
グッド・サマリタン・ローは日本にはないのかい？
768. Posted by 2022年06月16日 23:32
>>383
フェミニストが主語がでかいからそのカウンターでしょ
なんの問題もない
767. Posted by 2022年06月16日 23:31
>>73
そんな話はみんなもうとっくに通り過ぎてんのよ
今は「（特に民事では）訴えを起こされる可能性が完全に排除できない」って点が議論されてんの
766. Posted by 2022年06月16日 23:30
やだよ(即答)
765. Posted by ・ 2022年06月16日 23:30
訴えられた時点で相当な精神的・社会的ダメージなんだから、弁護代無料だけじゃなくて１００万円贈与くらいしろや
それが無理ならでしゃばるな
764. Posted by 2022年06月16日 23:29
まずは救急車呼ぼう
763. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:29
>>299
逃げの人生ってまんまブーメランやな。
762. Posted by 2022年06月16日 23:28
>>456
善意を求めてる癖に攻撃的で
上から目線。
こんな奴の言う事は
全く響かないね。
761. Posted by 2022年06月16日 23:28
面倒なので、女性にAEDは使いません。
見かけが男性でも、心が女性だと言う面倒な人もいるかもしれないので、男性にもAEDは使いません。
760. Posted by 2022年06月16日 23:27
訴えるババアだけ
「AEDしたら訴えるぞ」とおでこに入れ墨を義務化すりゃいいだけ
入れ墨なしで訴えると懲役千年で
759. Posted by 2022年06月16日 23:26
>>551
じゃあこの世に性犯罪者なんていないはずだよね？
758. Posted by 2022年06月16日 23:26
>>595
ちょっとまじめに返事が痛すぎる。シリアスなレベルで痛い奴はやめてほしい。
757. Posted by 2022年06月16日 23:24
そもそも訴えられないが大切なんだからな
バカな話に炎上マーケ仕掛けにくんなよ弁護士さん
順当な弁護士生活崩してまで火中の栗トングで拾いに来るなよな
火の粉飛んでも知らんぞ
756. Posted by 2022年06月16日 23:23
>>192
お前も「ほぼ」って言ってるし
リスクあるって思ってるじゃん
頭悪すぎw
755. Posted by まじで 2022年06月16日 23:23
クソ面倒くさいから手首とかに巻いて、「可及的やかにAEDをセットして下さい」とか喋らせるという、AEDに判定させるようにしようぜ。AEDの簡易検査後、AEDをセットして、改めて正式な判定を行う。まあ、一刻の猶予も無い状況でそれやってる場合じゃないとは思うけど。
754. Posted by ＜＞ 2022年06月16日 23:22
無理
見捨てさせてもらいます
753. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:21
>>564
違わないぞ。
訴えられる事が問題とみんな言っとるが正確ではない。女に性的な被害に合ったと騒がれる事が問題。
752. Posted by 2022年06月16日 23:21
>>178
お前らみたいなカス共に
関わらないのがという
明確なやる気を示してるだろ
脳みそが少なすぎて理解できんのか？
751. Posted by 2022年06月16日 23:20
>>178
他人の自由意思に対して上から「ダメ」などと烙印を押す君は、よほど自分が上等な人間だと勘違いしているらしい
「正義」が立ち位置や状況によって移り変わるものだとまだ理解できてないんだね
その傲慢な物言いが繰り返される度にAED使用率が下がっていくと自覚した方がいいよ
750. Posted by 2022年06月16日 23:19
>>268
心肺停止でAEDが必要な状況ならAED本体で頭蓋骨叩き割っても訴えられないってこと？AEDってすげぇんだな。勿論、正しい使い方をしようとしたんだけど、誤ってAED本体運搬中に意図せずに転倒して、運悪く本体が角から頭蓋骨に落ちたって状況でね。貴方が言ってるAED使用では事例（基準）も無ければ、訴える根拠も無いって、要は何でもOKなんだから、こーゆー意味になるけど。AEDはハイパー免罪符って事で良いですか？
749. Posted by 2022年06月16日 23:19
>>18
見殺しにされた女は
恨むならフェミを恨めよ
コイツらみたいな基地外ゴミクズと
健常者の見分けがつかない以上
助ける事なんて有り得んのよ
748. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:19
>>288
法的根拠が無くても実際に痴漢等で冤罪ふっかけられる人はいる訳で。
実際に未成年の女性が被害にあったと訴えて有罪判決出てその後狂言でした。って判例も存在する。
なぜそこまで自信満々に断言出来るのかお前が根拠を示して欲しいわ。
747. Posted by 2022年06月16日 23:18
>>595
ええ、そうですね
だから私は女性が倒れてても去りますよ、訴えられるリスクを考えたら「出来ません」ので。
746. Posted by 2022年06月16日 23:18
※737
俺もやってるわ、それ
人の多い都市部で生き抜くためには必須のスキルだと思う
変に正義感を発揮するのはリスクしか存在しないからね
745. Posted by 2022年06月16日 23:18
人の命より自分の人生
744. Posted by 2022年06月16日 23:17
>>468
コイツみたいな性格も見た目も
最低なブスを助けるメリットゼロだし
訴えられるリスクは相当ありそう
関わらないのが正解
743. Posted by あ 2022年06月16日 23:17
しらん
742. Posted by 2022年06月16日 23:17
*731
外国とは言え、ゾッとしてしまうな
医療関係は余計なものを開発したもんだ
本当に迷惑な話だな
741. Posted by 2022年06月16日 23:16
>234. 弁護士先生が約束を保護にする訳ないだろ。
ちょっと何言っているのかわからない。
740. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:16
>>234
弁護を無料で引き受けます。だからな？
痴漢の場合弁護を引き受けた弁護士の多くは認めて示談しましょ。だからな。
739. Posted by 2022年06月16日 23:15
実際これで救助されず寝たきりになった人まで出たのに
この期に及んで男の悪感情煽るような書き込みしてるここのフェミ
吐き気を催す邪悪とはまさにコレだろ
738. Posted by 2022年06月16日 23:14
赤の他人の命より自分の人生の方が重いんや
737. Posted by 2022年06月16日 23:13
ネタではなく、かなり真面目に上手い事その現場から立ち去れるようシミュレーションは定期的にやっている
倒れている人を性別に関係無く視界に入れない事、すぐ近くで倒れる人が居れば、それが満員電車の中であっても人をかき分けてでもやかに別の場所へ移動するなどだ
だが満員電車の中での移動を実際やってみるとこれが大変に難しい
とにかくトラブルに巻き込まれない事を最優先で考えている
736. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:13
>>129
これね。訴えたやつを名誉毀損で訴えて慰謝料きっちり取ります。まで言えば使わない言ってるやつに文句言っていいと思うわ。
735. Posted by あ 2022年06月16日 23:13
女性が助ければなにも問題ない
今まで生きてきて、女性一人・他全て男性なんて状況に陥ったことがない
734. Posted by 2022年06月16日 23:13
きちんと法整備されるまでは、悪いけどスルーする。
733. Posted by 2022年06月16日 23:13
女さんは男のいない社会を望んでいただろ
AEDによる救助に関しては実現しそうじゃないか
もっと喜べよｗ
732. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:12
>>442
アホか。実際に衣服をはだけさせられるのが嫌だとアンケートに答えてる女性は少ないと言えないレベルでいる。叫ばれたらアウトって現状解らないのは頭悪すぎ。
講習なんかでもリスクがあるけどって言う人は少なくない。リスクがある事を問題としないどころかそれを無いもみ消そうとするテメーの発言はブーメランだと自覚しろ。
731. Posted by 2022年06月16日 23:11
台湾だがAEDで女性が同じ職場の女性を助けたら訴えられた事例があるよな
730. Posted by 2022年06月16日 23:08
女の言い分を丸呑みする裁判所がある限り無理ですよ
729. Posted by 2022年06月16日 23:08
>>645
AEDを使う必要がない状況だったことを争点にされることもありそうね
使う必要あるかどうかまで判定してくれるのがAEDの素晴らしいところだが
判定の結果使う必要ありませんでしたってなった時点でどうなることやら
倒れているのをいいことにAEDを使うフリして…とか叩くネタとして最高じゃないか
実際に必要かどうかなんて素人には判断出来ないだろうに
728. Posted by 2022年06月16日 23:08
>>102
これの何が正義なのよ
食べ物が無くてお腹空かせてる人に「食中りを起こしたらタダで治してあげますよ」って言ってるだけじゃん
論旨が分からないなら黙ってた方がいいよ
727. Posted by 2022年06月16日 23:06
こんな訴えられた側のデメリットが理解できてない弁護士なんかに弁護依頼したくねーわ
726. Posted by s 2022年06月16日 23:05
弁護士も訴えられる危険性を知ってるんやな・・・
目の前で苦しがってようが女は絶対助けない
725. Posted by 2022年06月16日 23:04
ちょっと男子ぃ〜？
助けなさいよぉ〜！
724. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:04
>>615
とりあえず110とか119に連絡だけしてればいいんだよな。
723. Posted by 2022年06月16日 23:04
LGBTで男助けるのも危険なんやわ
722. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:03
>>141
お前みたいな脳内お花畑と関係持つ方がリスクやわ。
流石に使わなかった事を武勇伝みたく話すDQNなら関係切るけどAED使わないでそれを非難するクズはねぇわ。
721. Posted by 2022年06月16日 23:02
>>612
その他諸々の費用がかかるからね。
無料じゃない。
720. Posted by 2022年06月16日 23:02
通報もせず足早に立ち去ると決めている
通報すると記録が残るだろ
後で何で助けなかったとか立ち去ったとか詰められるのも面倒な事だ
719. Posted by 2022年06月16日 23:01
>>1
女性の方は優秀な女性に助けてもらえば良いですよ。
野次馬に動画撮られて晒されるだけでも社会的に死ねるし、関わらないのが吉。
718. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 23:00
>>86
ないぞ。
流石に警察や消防への連絡をせずに素通りなら評価下がるがAEDでそれをやる奴は居ない。
717. Posted by 2022年06月16日 23:00
>>417
AEDネタは攻守共に粒揃いで愉しいねぇ！
716. Posted by 2022年06月16日 22:59
相手が控訴してきたら無罪勝ち取るまでにかなり時間かかるよな
控訴しなくても訴えられただけで社会人ならプライベート時間や
精神面でダメージが入るし
まぁそうじゃなくてもそんなリスクがある時点で安心なんて出来んわな
715. Posted by 名無しカオス 2022年06月16日 22:58
>>59
論点がズレすぎなんだよな。
訴えられる可能性がある事が問題。
訴えたやつを逆に訴えて必ず被害分の費用を取り戻します。無料で。
ならまだ話は解る。
714. Posted by あ 2022年06月16日 22:58
でも実際美女が目の前で心肺停止、AEDがある、って状況なら使わない？
訴えられた事例ってないんでしょ？
713. Posted by 2022年06月16日 22:57
例えば誰か1人の命と引き換えに世界を救えるとして
僕は誰かが名乗り出るのを待っているだけの男さ
これが正解やろ
712. Posted by 2022年06月16日 22:57
弁護費用だけ０円でも
慰謝料とか罪状とかには問われるってことだろ。
まったく不安がぬぐえない。
711. Posted by 2022年06月16日 22:55
弁護の料金が無料とか有料とか金の問題ではなく
膨大な時間を奪われて出勤もできないような状況に陥る事を誰もが恐れているんだろうよ
しかも最悪、有罪判決が出る可能性も無くはない
善意からの行動が裏目に出た時の破壊力こそが問題の根源だ
710. Posted by 2022年06月16日 22:55
女が死んでも関係ねーし（笑）
709. Posted by 2022年06月16日 22:54
弁護してもらっても、最終的に心情に配慮して何となく有罪にされるので意味ない。
708. Posted by 2022年06月16日 22:53
会社とかクビになってた時や社会的不利益の補償をもぎ取ってくれる事を確約しろ。
707. Posted by 2022年06月16日 22:53
訴えられた時点で社会的弱者になるんだわ
706. Posted by 2022年06月16日 22:53
>>141
強制猥褻で訴えられたと聞いて
事情も聞かずに縁切ったりしない？
ほんとにー？
705. Posted by 2022年06月16日 22:53
>>247
訴訟応対だけでもまともな社会人は死ねるよ。
704. Posted by 2022年06月16日 22:52
仮に裁判で確実に勝てるとしても訴えられた時点で何もかも失うからその時点で詰みなんだわ
703. Posted by 2022年06月16日 22:52
>>698
相手子供だったら大概の奴が普通に助けるだろ
あくまで面倒な事に発展しかねん状況かつ対象だけだ
702. Posted by 2022年06月16日 22:52
まぁマンさんの自業自得だから知らんわ
女で助けるのは身内だけ
701. Posted by 2022年06月16日 22:52
眼の前で死にそうな女よりこれからの自分の人生が大事
勝手に死んでくれ
700. Posted by 2022年06月16日 22:51
訴えた女ってのは示談金目的だったんだろ。
胸糞の悪過ぎる悪意を向けられる事もあるから、用心の上にも用心を重ねる事は間違った事ではないよ。
699. Posted by あ 2022年06月16日 22:51
0円弁護士とか
金もらっても弁護してほしくないわ
自分から無能って言ってるようなもんやろ
698. Posted by 2022年06月16日 22:50
幼女が車に轢かれても誰も助けなかった中国みたいになりつつあるな
697. Posted by 匿名希望 2022年06月16日 22:50
他人がどうなろうが構わないが、それをガチで言うと酷薄と非難されるから、そう言われないように予防線張ってるんだよ。人間やる理由ではなくやらない理由を言い出したら、終わり。
696. Posted by 2022年06月16日 22:49
>>352
命の恩人でもあっさり魔女裁判にかけるのがフェミだよ。まともな男女の多い日本の中にフェミというサイコパスが混ざってるから荒れてるんだよ。
695. Posted by 2022年06月16日 22:49
>>672
訴えられたってのは結局嘘だったらしいね
でも、問題提起とか言って投稿した女がいるのは事実で
そっち系の女に万が一にでもAEDを使ったらマジで訴えてきそうな気はする
結局、火のないところに煙を立てたアホが悪い
694. Posted by 2022年06月16日 22:49
有罪にならずとも、訴えられるってリスクだけでお腹一杯だろ普通
どんだけ無駄金と拘束時間発生すると思っているんだよ
693. Posted by 2022年06月16日 22:49
便乗しての売名目的見え見え
弁護するとしか書かない、「安心してAED使って下さい。」と書いたツイートの返信に手前で
自分にできるのは「訴えられたら対処する」ということだけなので、「そもそも訴えられたくない」という人は無理にやる必要はないし、義務付けることもできません。ただ、法的な面で躊躇する人を後押しし、「法的リスクがあるからやめとけ」という周りの声をはねのける手助けになればいいだけです。
と、しょうもない予防線張る始末
692. Posted by 政治家無能ｂｙ小泉 2022年06月16日 22:48
本来は、訴えられたら「国が全額保証する」ような
法律を作らなければならないが政治家が無能すぎて
放置している
691. Posted by 2022年06月16日 22:47
まぁ別に自分と利害関係にない人間が何人くたばろうが心の底からどうでもいいしな。
リスク云々関係なくどうでもええわ。
690. Posted by 2022年06月16日 22:47
お断りします
689. Posted by あ 2022年06月16日 22:46
医者を訴えたやつがいて
それを有罪にした高裁があったからしゃーない
AED使えというなら
司法を変えてから言ってね😁
688. Posted by 2022年06月16日 22:46
>>344
駆除する方法ある？フェミはもう人類の敵だよ
687. Posted by 2022年06月16日 22:45
近くに女性が居たらお願いするあとは救急車を呼ぶことぐらいだな男にできるのは
むしろ下着や肌を見ないよう早急に立ち去ることが推奨されるべきだろう
686. Posted by 2022年06月16日 22:45
倒れてる女がどうなろうと正直どうでもいいなぁ
すっごい美人だとしても放っといて立ち去るよ
そも何処の誰とも知らん奴がどうなったとかが気になるかって話だよ
685. Posted by 2022年06月16日 22:45
もう、女様は体の中にＡＥＤ埋め込んどけよｗ
ヒソカの念みたいに心臓停止したら自動的に発動するように設定してさ。
684. Posted by あ 2022年06月16日 22:45
>>659
なお外科医が息子を失った模様
683. Posted by 2022年06月16日 22:44
>>327
フェミとまともな女性で世界を分けられたら平和になるのにな。
682. Posted by 2022年06月16日 22:44
>>175
なぜ？
681. Posted by 2022年06月16日 22:43
相手が同性か子供なら気にせず使う
異性の成人でも周囲に何人も居て助けようぜって空気なら使うかも知れん
誰も居なくて自分だけって状況でも顔見知り相手なら使う
どれでも無いなら心の中で謝って気付かなかった事にして去る
680. Posted by 2022年06月16日 22:43
>>660
＄はなんだよ？％を書き込みしたかったのか発達さん
679. Posted by 2022年06月16日 22:42
いや、女には女がＡＥＤ使ってやればええやん。
なんで、「男がやれ」なのよ？
どうせ、女だって使って蘇生できなかった時のリスクとか避けてるわけやろ？
なら、男に文句言う権利無いやろ。
678. Posted by 2022年06月16日 22:42
>>316
その言いがかり人生で3度もある。
フェミBBAは危険だぞ。若い女の子が助けてくれたから女性全体は悪くないと思うがフェミだけはヤバい。人類の敵だよ。
677. Posted by 2022年06月16日 22:42
負けたら慰謝料負担するといったことは言わずに予防線張るのが余計に不安を煽る
割りに合わないと思ったら示談勧めてきそう
676. Posted by @ 2022年06月16日 22:42
女が倒れても絶対に自分じゃ助けたくない。救急車か周囲探して女を呼ぶ。それが一番早くて安全。
675. Posted by 2022年06月16日 22:41
人の命より自分の身がかわいい
というより、命を助けてもらっておいて訴えるような人間の屑に関わり合いになりたくないから、そうではない保証がない限り女性が倒れていても助ける勇気が出ません
674. Posted by 2022年06月16日 22:41
十万円払うことで示談できましたとか言ってきそう
673. Posted by 2022年06月16日 22:40
助けてくれたのに訴える人なんていないってまあ普通ならそうなんけどなあ
でも女性100人いたら何人かはいそうでしょ？
672. Posted by 2022年06月16日 22:39
>>654
ネットのせいやろそして嘘を見抜けない一定数の簡単な構造の頭しか持たない人々のせいだよ
671. Posted by 2022年06月16日 22:38
強制わいせつや過失傷害を問われる可能性がある以上は同性同士のAED使用でいいじゃん
なんでかたくなに男に使わせようとするんだよ
免責が立法されんかぎり家族にしか使うことはねえよ
正直親族でも躊躇するわ
670. Posted by 2022年06月16日 22:38
付与し続けた「人権」という名の極太の鎖によって完全に身動き取れないとこまで雁字搦めになりつつあるなｗ
そろそろ女様に権利与えるのやめにしたら？
あらゆる方面でリスクばかりになっちまってるで。
669. Posted by 2022年06月16日 22:38
訴えられる事が完全になくなってもスルーだな
厄介事には一切関わらないのだ
668. Posted by 2022年06月16日 22:37
弁護士じゃ役不足。
せめて、裁判官とか最高裁の裁判官とかなら、少しは安心。
667. Posted by 2022年06月16日 22:37
>>268
法的根拠が無いと断言する事例は？事例が無いのか？根拠が無いのか？どっちなんだ？？？
666. Posted by 2022年06月16日 22:37
リスクを取るっていうのはテイクの大きさ次第という事だと思うのだわ
だから敵軍に追っかけられて捕まれば銃殺、目の前には国境の谷川で向こう岸は中立国、ギリギリ跳べるかどうかだが周りに橋が無い、という場合にはジャンプする事もあるだろう
でも何もしなければリスクゼロ、AED使っても助けられなかったり訴えられるリスク有り、リスクに対して使う側が感じるメリットが少なすぎるんだよ
仮に訴えられて職を失っても保険会社から一生遊んで暮らせる莫大な報奨金貰えるとか絶対訴えられないとかが有れば或るいはね
665. Posted by 2022年06月16日 22:36
医療系の人間でも病院以外で仕事する気にならねぇｗ誰も守ってくれないし1円にもならんしそもそも関係無い人がどうなろうと知らんｗ
664. Posted by 2022年06月16日 22:36
君子危うきに近寄らずだからね
ワイはこの手の問題にかかわらず、目の前で人が死んだとしても助けないし関わらない
どうせ他の誰かが関わるだろうしね
リスクよりも正義感が強い日本人も中にはいるからね
663. Posted by 2022年06月16日 22:36
>>642
今のAEDは音声ガイド付き＆簡単安心の作業手順説明書付きだから健常なら使えるぞ
お前の言う細かい手順の説明書な基本は音声ガイドに沿えば出来るで
662. Posted by 2022年06月16日 22:36
AEDよりも気道確保の方が重要だよな
発作とかでケイレンしてる人が出たら、十数秒触れないでいるとビクッてなるから、そしたら強引に床に体を寝かして気道確保
これだけで8割ぐらい助かる
661. Posted by 2022年06月16日 22:35
無償で加入できるＡＥＤ使用後保険とかを国が用意してくれて、
訴えられたら一生涯生活費が保険で賄われるとかなら考えても良いわｗ
660. Posted by 2022年06月16日 22:34
三次元に関わったら不幸にしかならない
だから病気の三次元を見てもスルーは100$正しい判断
もちろん健康な三次元にも関わってはいけない
何されるかわかったものではない、絶対に関わらん事だ
659. Posted by 2022年06月16日 22:34
痴漢冤罪ならまだしもAED使って訴えられたら職失うとか言ってる奴は、どんな会社に勤めてるんだろ？ 上司の知能に問題ありそう
658. Posted by 2022年06月16日 22:33
>>159
じゃ、敷居が解らないね。判断基準が無いね。それは非常にリスキーだ。見過ごしても教師と生徒でさえ訴えられた上で棄却されてるんだわ。教室と生徒以上に保護義務が予想される関係性でなければ、そもそも立件さえ出来ないと言える根拠となる事例があるんだわ。よって、訴えられる可能性は圧倒的に見過ごした方が低いね。
657. Posted by 2022年06月16日 22:33
訴えられた段階で詰みだろ常識的に考えて・・・。審理の結果も出ないうちから、原告側に寄り添うフェミ基地とかが雲霞の如く湧いてきて、消し炭になるまで燃やされるのがアリアリと想像できるｗ
女が倒れたら女が責任もってＡＥＤ使ってやりなさいよとしか言えんわな。それがお互いにとって最も穏便だよ。
つーかね、倒れた女にＡＥＤ使おうと服切ってＡＥＤ使ったはいいが、
ＡＥＤが「電気ショックの必要はありません。」とか言いやがったらどうすればいいの？ｗ
656. Posted by 2022年06月16日 22:32
「それによって会社を退職したり一家離散したりした場合には〇〇円支払います」ならまだいいが無料であっても裁判になった時点で大損害やんけ
655. Posted by 2022年06月16日 22:32
人間って本能というか、うまくいくから人類で何万年も男尊女卑社会だったわけで、もうまどろっこしいことしないで昔みたいに女性は選挙権なしとかでええやん
人権(笑)とか余計不幸になるわ
654. Posted by 2022年06月16日 22:31
助けてくれた相手を訴える、助けようとして助けられなかったら相手を訴えるって、この国はいつからこんな風潮になったんだろうな
653. Posted by 2022年06月16日 22:31
>>599
過去に起きたのはAEDの話じゃなくてよく出てる医師の話なんだろうから一緒くたにするなよ
そこをまとめちゃうと助けるのはリスクがあるって部分だけを拡散してるので逆の意味でフェミバアとかわらんぞ
助けるやつは助ける、訴訟リスクがあるから助けないってのを認めるようにしないとな多様性なんだから
652. Posted by あ 2022年06月16日 22:30
どうせ弁護士の事だからそのうち裁判が長引いたり、新たな弁護するたびに手数料要求してきそう
これマジであり得るからね
最初の弁護は無料！裁判が進むにつれ手数料発生します！みたいな
651. Posted by 2022年06月16日 22:30
>>646
第一発見者は警察に疑われるしなｗ
650. Posted by 2022年06月16日 22:29
社会的抹殺の可能性が微粒子レベルの確率でもあれば絶対拒絶なンだわ
649. Posted by 2022年06月16日 22:29
木っ端弁護士の戯言如きでやるわけねーじゃん＾＾；
648. Posted by 2022年06月16日 22:28
つまり免責は無理だと言ってるわけでしょ
それなら無理だよ
求めてるのは「保証」
647. Posted by 2022年06月16日 22:28
でも、時間が持っていかれる・・・
ほっておくに限る
646. Posted by 2022年06月16日 22:28
>>641
見なかった事にしてスルーすればええやん
用水路に浮かぶ死体見かけた事あったけど、仕事中で確実に時間取られて面倒な事になる未来が見えたから俺はスルーしたぞ
後日近所の爺が痴呆で出歩いて足滑らせて首折って流されてたって話は聞いた
645. Posted by 2022年06月16日 22:28
>>475
『正しくAEDを使って』既に勝手に状況限定してるよね？で、いざ、訴えられたらあれはAEDの使い方が正しくなかっただけで、被告個人の話であってAEDの問題ではない。引き続きAEDは正しく仕えば訴えられません。ってやるんでしょ？
644. Posted by 2022年06月16日 22:26
蘇生できなかったら家族から訴えられるし、
もう絶対に関わらない方が良い。
643. Posted by 2022年06月16日 22:26
法のプロが訴えられる前提で話してること自体が逆効果なんだって分からんもんかねえ
一般市民は日常生活を脅かされたくないんですよ赤の他人なんかのためにね
642. Posted by 2022年06月16日 22:25
>>625
開けて指示通りにやれば誰でも使えるようになっているって事は知ってるけど、使った事無いから実際の細かい使い方は知らんわ
641. Posted by 2022年06月16日 22:25
でも使わなかったら使わなかったで、社会や遺族やから叩かれそうだし、遭遇したらジ・エンドやね。
640. Posted by 2022年06月16日 22:25
定年までの年数×年収分だけ補償してくれるなら考えるよ
639. Posted by 2022年06月16日 22:25
>>636
女だけの国が欲しい！男が作れ！
女に有利な法律が欲しい！男が作れ！
女の政治家や管理職、収入を増やしたい！男が何とかしろ！
だからな
63
続き・詳細・画像をみる
精神が病む会社員と病まない会社員
陰キャ君（友達数人）「俺人間関係リセット癖あるからさｗ」←これｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
母と嫁が一緒に料理作る時に家政婦みたいなやり取りをする。もっと楽しんで料理して
ビットコインさん、半年でで300万以上下がる
【どうしてこうなった】上司の結婚式に参加した時、参列者の車を借りたんだけど集合場所に置いていかれたので自分の車で会場に行ったら車の持ち主が激怒、八つ当たりで備品を壊した
精神が病む会社員と病まない会社員
立民・泉健太代表「立憲民主党にも外交・安全保障、任せてもらって大丈夫です＾＾」
家庭科部の調理実習でデザートを作ったら苦情がきた。学校で美味しい物を食べるのはずるいと
その場の空気をつなぐためにわりと頑張ってしゃべってるのに、よく喋るよね〜みたいな扱いされてしんどい。
【悲報】週刊少年ジャンプ、発行部数140万部割れのオワコン雑誌となるwmwmwmwmwmwmwmw
ビットコインさん、半年でで300万以上下がる
吉野家来たらジジイが店員に絡んでてワロタｗｗｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
