本当に頭が良いやつは馬鹿にも理解できるように説明できる←これback ▼

本当に頭が良いやつは馬鹿にも理解できるように説明できる←これ


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2022年04月24日 08:01
4. ID:SZO0yplD0
5. エルダー帝国ガガーン少将、珍念は知らないのぉぉぉ！
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2022年04月24日 08:03
9. ID:h4hnjLXr0
10. できねえーよ
バカにもわかるように
手抜きの説明ができるだけ
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2022年04月24日 08:05
14. ID:Z5YGRffV0
15. 本物のバカは足し算引き算もできないから教えるの絶対に無理
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2022年04月24日 08:07
19. ID:WSPf2Qxu0
20. 簡潔な説明でも
先入観が強かったり
思考に柔軟性のない奴は
自ら理解を拒む。
でも、普通の人なら、これで意味が通じるでしょう。　↓
　ワ ク チ ン 賛 成 で
　韓 国 が 嫌 い な の が ウ ヨ ク
　ワ ク チ ン 賛 成 で
　韓 国 が 好 き な の が パ ヨ ク
　
　ワ ク チ ン 恐 い と 思 っ て い る の が
　普 通 の 日 本 人 で す
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2022年04月24日 08:10
24. ID:WSPf2Qxu0
25. 何度書いてやってもこれが理解できないバ禍がいます。
それがコロナ騒動が終わらない原因です。　
説明の部分は難しくても、結論だけでも頭に叩き込んでください。
　↓
【結論】ＰＣＲ検査は病原体でない微量の遺伝子断片があるだけで陽性になってしまう
　
　　陽　性　は　感　染　の　証　拠　に　な　り　ま　せ　ん
【説明】
「特定の配列の遺伝子を増幅する技術で、増幅サイクル（Ct）を増やしていけば、医学的に意味のないほど微量の遺伝子があるだけでも陽性になってしまう。そうしたことを防ぐため、取扱説明書をよく読めと言っている。日本やアメリカのCtは33回から36回程度だとされているが、そこまで回数を増やして陽性になった人の 感 染 性 は ゼ ロ だ という。」
plaza　rakuten　co　jp/condor33/diary/202012190000/?scid=we_blg_tw01
免 疫 学 の 専 門 家（医学部名誉教授）が動画で解説 ↓
「超高感度であるという特性は、わずかの数しか存在しない微生物なとの遺伝子も検出できます。（中略）病原性のない常在ウイルスをPCRで検出する方法により、新しい感染症が広がっているというトリックを演出できるのです。」
「データから言えることから巧みに飛躍させた結論を導くわけです。無症状者が感染源になるという話の根拠に使われた論文にはこの手口が使われました。それに基づいて、クラスター理論が作られて、8割削減理論、そして自粛がおこなわれました。」　
sars-cov-2　line-up-link　com/6148/
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2022年04月24日 08:10
29. ID:KQ71F4i20
30. わざとわかりにくく話してるってのはある。
タダで教えたくないし。
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2022年04月24日 08:12
34. ID:ZPjynLCO0
35. 頭の良さというより配慮が出来るかどうかでしかないでしょ
むしろ頭が良すぎる人は説明下手じゃないの
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2022年04月24日 08:14
39. ID:dTs3fPzz0
40. なんでも出来るなんて誰も言ってないのに極論で否定した気になってるだけ
馬鹿は簡単な事を小難しそうに話す
頭の良い人は要点を纏めて話す
これが元々の言葉の趣旨
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2022年04月24日 08:15
44. ID:WSPf2Qxu0
45. こういう主張ならわかり易いでしょう　↓
　煽り運転が違法なのに
　煽りまとめサイトが許されてよいのでしょうか？
　不要不急のまとめサイトを
　全て規制しましょう！
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2022年04月24日 08:16
49. ID:ZdF00WML0
50. >>8
なるほど自己紹介乙ですね〜
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2022年04月24日 08:19
54. ID:usOBM0AO0
55. ここでいう頭の良さは馬鹿の程度をみきってここまでならいけるだろという見切りがうまい
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2022年04月24日 08:21
59. ID:WLAA5N450
60. 馬鹿はこのセリフよく言うよな
そもそも、簡単にできる事でもやろうという気持ちになるのか、という根本の問題も忘れている
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2022年04月24日 08:21
64. ID:rDcZkTzC0
65. 理解できるように説明したところで馬鹿はそもそも話を聞いてないって良く言われてる
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2022年04月24日 08:22
69. ID:JF2IYx0G0
70. 実は相手を納得させたら理解度なんてどうでも良いんじゃ
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2022年04月24日 08:22
74. ID:pOY31pGB0
75. 本当に頭のいいやつはレベルの低いやつとは関わり合いにならない
頭がよく見えるように説明が出来るやつは、例えば小池百合子みたいに横文字を羅列してわかりやすい言葉をわかりにくくしているアホなやつの言葉を、日本語に再翻訳してるだけの場合が多い
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2022年04月24日 08:24
79. ID:90o0M.Qo0
80. そもそもバカでも分かるように説明できる能力があったとしても、バカのためにそれを使ってやる義理はないからな
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2022年04月24日 08:25
84. ID:i.9CAGtn0
85. バカの説明→何が言いたいのか良く分からない
頭の良い人の説明→凄く良く分かる
本当に頭の良い人の説明→何を言ってるのか良く分からない
凡人からしたらこんなイメージですわ
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2022年04月24日 08:25
89. ID:N3xkZamS0
90. >>6
説明書でも分かりやすく書いてない。
口頭で説明されると凄い簡単なのに。
一番ひどいのは法律わざと人に理解出来ないように書いてる
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2022年04月24日 08:25
94. ID:2skwoVhW0
95. この言葉は専門知識や難解な理論を教えれるということではなくて、日常レベルのことで上手く要点を伝えれるということでしょ。どちらかと言えば社会的に頭が良いとされる人を指す言葉だと思う。
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2022年04月24日 08:26
99. ID:nvI5XK8f0
100. 人に教えるには3倍理解してないといけないという言葉もあるし
頭よくないとそもそも教えることすらできませんよ
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2022年04月24日 08:26
104. ID:D.UdXjET0
105. そもそも「頭がいい」っていうのが言葉として雑すぎる
身体能力の高さにも足がいとかジャンプ力が凄いとか重いものを持てるとか色々あるのと一緒で、頭の良さにも読解力とか発想力とか多様なパラメータがあるのに、その中の１つでしかない説明する能力だけを取り上げて頭の良し悪しを計るのが愚か
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2022年04月24日 08:27
109. ID:7vU0Hk570
110. 本当に賢い云々ってのは教科書丸暗記のテスト100点満点を揶揄したものでしょう。
ちゃんと自分の知識として、体系だって理解してるなら自分の言葉で説明できる。だから物事を分解して相手の理解に沿ったかたちで話を進められるというわけです。
これは地頭がどうとかじゃなくて学び方の問題で、学ぶ時間をかければ誰でもできるようになる。
その自分の知識にするまでのスピードには地頭とやらが影響するかもしれません。
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2022年04月24日 08:28
114. ID:U7z9I.4u0
115. アインシュタイン「特殊相対性理論がどーのこーの」
一部の科学者を除いた人たち「わからん」
ミンコフスキー「アルベルトのやつ、俺が教えていた時から数学苦手だったもんな
三次元に時間軸を加えて四次元にしたら簡単だろ」
みんな「おーわかりやすい」
アインシュタインよりミンコフスキーの方が天才？
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2022年04月24日 08:28
119. ID:SsqHS.H50
120. >>11
相手の力量を見誤って苛々させる奴も多いんだよね
特に男が女に何かを説明する時に起こる
相手も内心はそれくらいわかっとるわと思いながら聞いてるから繰り返されるにつれ次第に険悪になる
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2022年04月24日 08:28
124. ID:Ks5Ruw1V0
125. 要するに教えるのが上手い先生と下手な先生がおるってことやろ
前者は角度を変えた説明するが後者は教科書ダダ読み
前者は理解してもらうのが目的で後者は説明するのが目的
頭の良さというか配慮の問題やな
まあ配慮をするためには自分の位置と相手の位置を俯瞰できないと無理やからそれが頭の良さとも言えるが
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2022年04月24日 08:31
129. ID:0tBldx4P0
130. 前提として馬鹿は話を聞かないやん
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2022年04月24日 08:32
134. ID:OfQMmX7f0
135. >>13
論点ズレてる
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2022年04月24日 08:32
139. ID:MbnQMr4s0
140. 要素の一つでしかないしその相関性も
「野球が本当に上手い奴は守備が上手い。」
ぐらいしかない
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2022年04月24日 08:32
144. ID:zEP5or5w0
145. 10を投げ出して0のところを3でもわかるようにできたらすごくね？
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2022年04月24日 08:33
149. ID:trYn0SEP0
150. 多分中途半端に頭がいい人やろな
ガチの天才だと会話が通じなさそう
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2022年04月24日 08:34
154. ID:KQ71F4i20
155. >>18
説明書も法律も、そのとき必要なことだけじゃなく、
すべての場合を網羅してないといけないから、わかりにくく見えるだけだよ。
説明書の場合は情報をわざと書かないこともできる。メーカのサービスマンが儲けるために。
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2022年04月24日 08:35
159. ID:.TfgCHgu0
160. 他人に賢いと思われたくて単純な話の最中に覚えたての専門用語披露したり逆に言えばとか言い出して話をややこしくする人に対する嫌味だと思ってた
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2022年04月24日 08:36
164. ID:Ks5Ruw1V0
165. ここで両極の話を持ち出す奴
?とてつもなく難しい話は説明しようがない
?とてつもなく頭の悪い奴には説明できない
この２者はスレの言う説明が下手な奴に該当する
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2022年04月24日 08:37
169. ID:N3xkZamS0
170. >>31
アホかな？説明書がわかりにくいから、ネットでわざわざ調べられてる。
質問見ると皆見てるのにお前みたいなアホが屁理屈付けてる。
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2022年04月24日 08:38
174. ID:KQ71F4i20
175. 理解させることより、
理解できてないと思わせることのほうが金になるからな。
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2022年04月24日 08:38
179. ID:qNOtVjy.0
180. 頭がよいかどうかは置いといて、
説明が上手い奴は相手のレベルに合わせてしゃべれるから、どんなレベルの奴も納得させる、わかったつもりにさせることはできる。
けど「わかったつもり」のレベルが聞き手次第なので、そいつがその知識を応用できるとも、また別の人に同じように説明することができるとも限らない。
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2022年04月24日 08:43
184. ID:XDIpArMP0
185. 「２階の倉庫の右から２つ目の棚の下から３段目の棚の白い箱の中に有るから取ってきて」
と指示しても全然戻ってこないから見に行くと
倉庫の中で突っ立ってて「どれか分からないです」と言う奴に
俺の言った通り探せばすぐ見付けられるのに何故こいつは見付けられないんだ？と悩むことが有る。
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2022年04月24日 08:43
189. ID:N3xkZamS0
190. >>31
エクセルの本とか買って見たことあるけどわかりにくいから、ネットで調べたらものすごく分かりやすくて、馬鹿は説明が下手なのに本書いて偉そうに儲けてる
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2022年04月24日 08:43
194. ID:.DQ2e8gA0
195. これ自分は相手にされてないってことだから
わかった気にさせること自体に怒るべきなんだけどなあ
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2022年04月24日 08:43
199. ID:i0iWXDN00
200. アジェンダがーオポチュニティーがーみたいな日本語で通じるようなダルいビジネス用語を連呼してるような奴に言うのは正しいと思うけど、自分の不勉強を棚に上げてるだけの奴がこれを言いがちなのがね
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2022年04月24日 08:44
204. ID:cZBJVEqk0
205. 10を聞いて1しか分からんって人に対して、2以上理解させられればそれはそれですごいのでは？
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2022年04月24日 08:45
209. ID:KQ71F4i20
210. >>38
そりゃ、そのとき必要なことだけじゃなく、
すべての場合を網羅してないといけないから、わかりにくく見えるだけだよ。
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2022年04月24日 08:45
214. ID:9COn1Ndi0
215. 自分語で、説明した気になってるバカが上司か
目線を下げて、同じ価値観で説明してくれる上司
どちらに付いていこうと思うかやな。
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2022年04月24日 08:45
219. ID:1GWb.4s.0
220. 違うんよ逆上して話にならんのよ
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2022年04月24日 08:46
224. ID:yM6.xkIy0
225. >>4
理解させるのと単に丸め込むだけを一緒くたにするな。
政治家革命家が知識も理解力も限られた大衆を丸め込むのには通じるだろうけど、
すれたネット民にはただウザいだけ。
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2022年04月24日 08:47
229. ID:lsFv3sUu0
230. 正確さを重視するといくらでも面倒くさくできる
逆に分かりやすく説明しようとすると嘘というか、ゆがみが出てしまうんだよね。
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2022年04月24日 08:47
234. ID:DKeU5VOI0
235. 例えばケーキを三頭分を切る問題があったとして
丸の中の半分まで切れ目を入れてから
ベンツマークや大文字のYの字に切れば
およそ三頭分になると伝えると
「切り方は人それぞれだから関係ない」
「自分の分を多く切るのが賢い」
と捻くれた方向に行くのがよくいるバカで
バカに何言っても無駄だぞ
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2022年04月24日 08:49
239. ID:Ks5Ruw1V0
240. >>38
文書というのはスキがないことが必要やからな
スキがあると苦情問題に発展する
口頭ならその制約が薄いから自由度が高い
それでも口頭でも文書と変わらん説明する奴はここで言うところのアレな奴ってことや
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2022年04月24日 08:49
244. ID:N3xkZamS0
245. >>42
バカなの？全てを網羅して書いてるとか屁理屈こいてるけどわかりにくいだけだから。
自分で網羅してる気になって自己満してて、人が分からないと言うとそいつが悪いとか人のせいにするお前みたいのが元凶。
人が分からなければ網羅してようと意味がないといい加減気がつけよ馬鹿
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2022年04月24日 08:50
249. ID:.NoaHvIo0
250. タイトルの命題は必要条件や必要十分条件ではなく十分条件でしょ。
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2022年04月24日 08:51
254. ID:L.UiaT060
255. >>1
本当に頭の良いやつは自分の意見を通す為に馬鹿にも理解できるように説明する
馬鹿に理解できる事しか話さず意味不明になり批判されるのは頭が悪いから…パヨクの書き込みを見たら一目瞭然です
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2022年04月24日 08:53
259. ID:L.UiaT060
260. >>2
手抜きの説明を理解できたらバカでは無く賢いと思う
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2022年04月24日 08:54
264. ID:L.UiaT060
265. >>3
精神疾患の基地外にも無理
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2022年04月24日 08:54
269. ID:N3xkZamS0
270. >>48
アホかな？
人に説明出来ない文章なんてゴミだと気がつけよ。
説明するための文章は説明を果たせて説明文章なんだよ、説明を果たせない文章なんて自己満のゴミ
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2022年04月24日 08:57
274. ID:cJ7WQsqE0
275. この手の話で一から十まで説明しないと正確に伝えていない
と主張する人は明らかに対人スキルが不足してる
相手だって短い時間で全てを理解できると思っていないし
自分が理解できるとも思い上がっていない
したがって知りたいのはあくまで方向性を間違えない為の
触りであり 相手に合わせて要点を手短にかつ適切に
伝えられる人間は 要点と相手のニーズを把握する能力に
優れているのは間違いないところ
相手の考えを無視して 自分の正確と思う説明を長々と
続けるのが頭が良い行為と思えるなら もういいやって
周りから思われることが多いだろ
276.
277. 56.名も無き哲学者
278. 2022年04月24日 08:57
279. ID:2BugKsxm0
280. 前はスレタイのようなこと思ってたけど
最近は説明の上手下手と頭の良さは別なんじゃないかと
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2022年04月24日 08:57
284. ID:VWyLe0S30
285. 頭の良さのベクトルが違うだけや。解散。
286.
287. 58.名も無き哲学者
288. 2022年04月24日 08:57
289. ID:Ks5Ruw1V0
290. >>37
日本語が分かれば普通は分かるはず
でも、例えば、白い箱まではたどり着くがそもそも箱の中の目的物が何なのかが特定しずらかったとか
箱ごと持ってくる手もあるが、それはそれでバカにされる風潮があるとか
それが本当の話なら何か歪なものがあると思われる
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2022年04月24日 08:57
294. ID:Jb8n5KHh0
295. 一流大学より二流・三流の大学の先生の方が勉強の教え方が上手いと
いう話を聞いた事がある、理由は分かりやすく教えないと
学生が理解出来ないからなんだってｗ
296.
297. 60.名も無き哲学者
298. 2022年04月24日 08:59
299. ID:VWyLe0S30
300. >>57
補足すると、政治家に必要なのが説明能力で学者に必要なのが専門能力なだけや
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2022年04月24日 09:00
304. ID:w6pVyPsy0
305. そうか！
それで皆俺のいうことわからないんだな！
皆馬鹿だから！
何度言っても、わかりやすく説明しても通じないのは皆が馬鹿だからだ！
俺の伝達スキルの問題じゃなかったんだ！
じゃあ、俺、何もしなくていいよね？
306.
307. 62.名も無き哲学者
308. 2022年04月24日 09:00
309. ID:Y8Y58dUf0
310. 頭の悪いやりとりだな
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2022年04月24日 09:01
314. ID:FM34WAMZ0
315. 馬鹿でも理解できる程度のことすらまともに伝えられないやつが多いって話だぞ
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2022年04月24日 09:01
319. ID:1IoXt1ZG0
320. 人の話を聞かない
&
自分の見たことしか信じない
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2022年04月24日 09:01
324. ID:0ltFG8bA0
325. この話の例えってそもそもは簡単に説明できることに小難しい理屈をつけようとする人への皮肉じゃなかったっけ？
326.
327. 66.名も無き哲学者
328. 2022年04月24日 09:01
329. ID:Y8Y58dUf0
330. >>10
これが馬鹿の返し方な
331.
332. 67.名も無き哲学者
333. 2022年04月24日 09:01
334. ID:.NBqH9T50
335. ＞素人に専門用語使っちゃう奴は頭悪いなあとは思う
これだな
インテリぶってやたら横文字使って話す人ほんま嫌い
336.
337. 68.名も無き哲学者
338. 2022年04月24日 09:02
339. ID:KQ71F4i20
340. >>49
具体的になにがどうわからなかったの？
説明書と法律、エクセルの本について。
341.
342. 69.名も無き哲学者
343. 2022年04月24日 09:02
344. ID:U8i86H.d0
345. 頭が良い人は教え方を知っている人が多いね
オタクは物知りでも教え方を知らない
346.
347. 70.名も無き哲学者
348. 2022年04月24日 09:04
349. ID:yM6.xkIy0
350. >>40
メディアにも言える事だけど、いちいち横文字や専門用語濫発しないで、ちゃんと平易な日本語があるならそっちを使ってくれと。
何で明治から先人達が大汗かいて、元は日本語になかった西洋の用語まで日本語に翻訳してくれたと思ってるのか。
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2022年04月24日 09:06
354. ID:KnUGELfJ0
355. 「高校生でもわかるミレニアム懸賞問題」が理系大学卒業した今でもわからん
リーマン予想←ゼータ関数と素数的な何か
ポアンカレ予想←NHKでやってたドキュメンタリー
NS方程式の解の存在←大学で丸暗記はしたことある
P=NP予想←わかるようでわけらん
その他←死亡
356.
357. 72.名も無き哲学者
358. 2022年04月24日 09:06
359. ID:CXOT4bWr0
360. 説明するのは良いけど、相手が理解出来なくて
イライラし始める奴、嫌い
361.
362. 73.名も無き哲学者
363. 2022年04月24日 09:06
364. ID:cJ7WQsqE0
365. 全ての必要な情報がないと学術的には成立しないってことと
その中でどこが特に重要かってのは別の話
相手に全部伝えようとして呆れられるタイプは その場で
求められる観点を切り替えられないか 前者の観点しか
持っていない
366.
367. 74.名も無き哲学者
368. 2022年04月24日 09:07
369. ID:KQ71F4i20
370. まあ、わかりやすくする動機がないからな。
むしろわかりにくくすることで、余計に金を取れるんだから。
わかりにくい説明をまず与えたあとで、わかりやすい説明を与え２倍の金が取れる。
371.
372. 75.名も無き哲学者
373. 2022年04月24日 09:07
374. ID:0g.HYNUt0
375. 本当に○○なら?っていう論調は１０割その事柄に当てはまらない側の奴が言ってるのよな
スレタイはバカが想像する頭の良い人の理想形をさも真実かのように言ってるだけってことやね
376.
377. 76.名も無き哲学者
378. 2022年04月24日 09:07
379. ID:my6K.b5J0
380. 本当に頭がいい奴は馬鹿と接触する機会なんて人生で一度もないよ。
住む世界というか身分階級がちがうんだから
381.
382. 77.名も無き哲学者
383. 2022年04月24日 09:09
384. ID:yM6.xkIy0
385. >>69
だからオタクはこういうネット上でよくイキリ散らかしてるね。
反論されたら、水掛け論でただの口論にするだけ。
386.
387. 78.名も無き哲学者
388. 2022年04月24日 09:10
389. ID:tdeyppU50
390. この場合の馬鹿は偏差値52くらいや
391.
392. 79.名も無き哲学者
393. 2022年04月24日 09:12
394. ID:ezwLGk.f0
395. 人に上手に説明できるのは一つの才能で、頭が良い・知識があることも必要だけどプラスアルファの問題の気がする
前に数学の天才(たぶんアスペ)にわからないところ聞いたら「ここはこうなるだろ、だから…」「ちょっと待って、なんでそうなるの？」「だって…わかるだろ？」って感じでまるっきり説明になってなかった
わかるように説明するには、相手が何がわからないのか、どういう言い方をすれば理解しやすいのか考えなければならないから、きっと「相手の立場なって考える能力」が必要なんだと思う
396.
397. 80.名も無き哲学者
398. 2022年04月24日 09:12
399. ID:VWTZYM..0
400. 本当に頭が良いやつっていう頭悪い日本語が気になって仕方ない
嘘の頭が良いやつっているの？それ別に頭良くないよね？
頭が良いやつは?でいいよね？
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2022年04月24日 09:13
404. ID:VLY.SP6i0
405. >>1は極論言って賢くなった気でいるバカじゃん
406.
407. 82.名も無き哲学者
408. 2022年04月24日 09:14
409. ID:cJ7WQsqE0
410. >>76
社会的上流階級が大きく隔たった階級に接する機会が
少ないってのはあり得るけど 君の説を証明するには
上流階級が100%の確率で高い知能を備えていることを
説明できないとな
遺伝の仕組みは一定のエラーを伴うことで多様性を
結果的に確保しているから そのエラーを乗り越えて
100%高度な知能が遺伝することの実証が必要だな
頑張れ！
411.
412. 83.名も無き哲学者
413. 2022年04月24日 09:14
414. ID:CA1RIJCE0
415. むしろ頭が良い奴は「なんでこんな簡単なことが分からないの？」って思ってそう。
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2022年04月24日 09:14
419. ID:WXGWk.880
420. >>54
ピンポイントに解りたいことのためにああいった書籍は書かれてないと思うよ。動画も付けれないし、実例も載せきれないし…
分かりやすく説明する能力ってのは、頭いいというよりはプレゼン能力の他に相手に時間を使って寄り添う気があるという優しい気持ちが大事なんじゃないかなと思う。
この優しい気持ちは説明する方もだけど聞く方にも大事なことだと俺は思ってる。
421.
422. 85.名も無き哲学者
423. 2022年04月24日 09:16
424. ID:nifz6yV90
425. こういう話見るたびに思うんだけど、『これが頭の良い人だ』っていう要素を挙げてるだけで何を言いたいのかわからん。
自分が言いたいことだけを一方的にぶつけるだけのオタク構文って感じ。
426.
427. 86.名も無き哲学者
428. 2022年04月24日 09:21
429. ID:Y6tDF.dd0
430. >>23
まあこれよ
革新的な内容だけど学者から見ても理解が難しいような論文を書く天才なんて学問の世界には普通にいる
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2022年04月24日 09:21
434. ID:MfsLE73I0
435. >>51
つまり、君はバカってこと？
436.
437. 88.名も無き哲学者
438. 2022年04月24日 09:22
439. ID:MfsLE73I0
440. >>2
概念を支える概念まで説明する必要があるからね。
441.
442. 89.名も無き哲学者
443. 2022年04月24日 09:22
444. ID:.XOebj2Z0
445. というか頭がいいかどうかを判断する人の問題じゃないのこれ。　
あまり知識のない人が、人の思考能力の高さや知識の豊富さを理解するには、説明能力が必要ってだけ。
446.
447. 90.名も無き哲学者
448. 2022年04月24日 09:22
449. ID:MfsLE73I0
450. >>52
それ、略図の説明で理解したつもりなだけだよ
451.
452. 91.名も無き哲学者
453. 2022年04月24日 09:25
454. ID:IQXZDK640
455. 専門知識に精通、思考能力が高い、伝達能力が高い
この３つは別々の要素なのにまとめて頭が良いって表現してるのでこういうことになる。
456.
457. 92.名も無き哲学者
458. 2022年04月24日 09:27
459. ID:83NgM0l60
460. だから馬鹿なんだよ
簡略化だとか情報量を減らすんじゃないの
専門用語を使わない代わりに文字数言葉数とか時間とかをかけて、具体例をすぐ思いついたりして、誰でも理解できる言葉で説明することなわけ
461.
462. 93.名も無き哲学者
463. 2022年04月24日 09:27
464. ID:2skwoVhW0
465. 上手くは言えないけど、暗記教育で育った日本人がこの言葉に拒否感を持つのはなんか分かるわw
466.
467. 94.名も無き哲学者
468. 2022年04月24日 09:28
469. ID:nLAsNfJX0
470. >>2
漫画でわかる○○とかワザと誤魔化してるところあるしな。まあ全部説明していないという意味では学校の教科書もそうといえる。
教科書読んで「何で？」と思うことは実は当然のことなんだよな。
471.
472. 95.名も無き哲学者
473. 2022年04月24日 09:28
474. ID:yM6.xkIy0
475. >>74
そういう詐欺商法みたいなのがまかり通る領域もあるんだろうけど、でも例えば家電量販店なんか、まず客に使い方を理解して
もらわないとPCでもスマホでも買ってもらえない。使い方は専門家でなくても仕事仲間や家族にも説明出来るスキルが求められる。
今の世の中自分だけ知ってても、仕事も日常の事も回せなくなっちゃうから。
476.
477. 96.名も無き哲学者
478. 2022年04月24日 09:29
479. ID:sy6ZrwgX0
480. 頭悪いやつの責任転嫁だよな
俺が話を理解できないのは話し手の頭が悪いせいです！って
481.
482. 97.名も無き哲学者
483. 2022年04月24日 09:30
484. ID:31YQ.UjM0
485. 説明の仕方下手なバカが怒って書いてそう
486.
487. 98.名も無き哲学者
488. 2022年04月24日 09:31
489. ID:cJ7WQsqE0
490. >>79
それはちょっと違うケースだと思う
いわゆる天才は十の情報があれば正解を導ける問題を
一か二の情報だけで極めて正解に近い形で回答できる
これは残りの九か八の代替情報をこれまでの経験や
知識から内面的に作り出している為で この作り出せる
能力の質の高さと量の多さが天才の度合いを決めてる
質や量が他人と圧倒的にかけ離れていると変人にし見えない
代替情報の生み出し方を明文化できるかは 本人も
天賦の才能で無自覚に行っているだけなので難しいだろう
491.
492. 99.名も無き哲学者
493. 2022年04月24日 09:32
494. ID:KQ71F4i20
495. 略図を示すことで、別の情報を隠しあらたな問題を発生させる知能犯。
永遠に問題を解決させず、馬鹿から金をむしり取り続ける。
絶対に、説明書や法律の原文などには触れさせない。
496.
497. 100.名も無き哲学者
498. 2022年04月24日 09:34
499. ID:4OLcZWVJ0
500. ネットにいる人間ってどうしていい年して頭のよさとかいう頭の悪そうな話題が大好きなの？
頭がいいねとか言われて喜ぶのは学生までにしとけよ
毎回頭の良さって言ってもいろんな能力があるよねーの結論に収束する話を飽きもせず延々としてるとかボケ老人の会話か？
501.
502. 101.名も無き哲学者
503. 2022年04月24日 09:35
504. ID:DKeU5VOI0
505. >>97
お前が誰の世話にもならないくらい自立して
説明上手な頭のいい人になれば解決できるんだぞ
甘えてばかりで自分はこうしようって言う主体性がないのは良くない
506.
507. 102.名も無き哲学者
508. 2022年04月24日 09:37
509. ID:44ycFAoR0
510. 理由と結果だけ説明すればいいのに過程を事細かに説明する奴いるよな。
ワーカーにそんなの聞かすだけ無駄なのに。
そういう事が理解出来無いのが馬鹿っぽい。
511.
512. 103.名も無き哲学者
513. 2022年04月24日 09:39
514. ID:yM6.xkIy0
515. >>37
うーん、実際に倉庫に行ってみると通路の両脇に棚の列があって、どちら側のを言ってるのかにまずつまずく事も有りうるし。
指示した人が言った通りの棚の列びなら、説明受けた人の理解力や記憶力の問題だろうけど。
516.
517. 104.名も無き哲学者
518. 2022年04月24日 09:40
519. ID:zZK12Z2h0
520. >>1
イヌやネコを調教するのはできないことではないだろ？これが爬虫類はまだまだでも昆虫は不可能に近い。
違うんだな、昆虫は誘導し単純作業をこちら側で担ってやるわけ、極めつけが植物や自然環境は脳が無い代わりに人が育つよう誘導してやればいい、理解できない者も同じく誘導すればいい。「動かす」には何が必要かは伝える手段に過ぎない。
521.
522. 105.名も無き哲学者
523. 2022年04月24日 09:41
524. ID:USFqkrW90
525. 馬鹿用の説明と、頭いいやつ用の説明を
使い分けられるってことだろ。
勿論、馬鹿用の説明は、情報量が大幅に少なくなるから
複雑な状況に対する正しい判断はできなくなる。
526.
527. 106.名も無き哲学者
528. 2022年04月24日 09:46
529. ID:zI6H9TGL0
530. 別に理解できることしか伝えてないだけでも良いやろ
一般的な仕事の上司なら相手の能力を見極めて伝える能力が必要なんであって相対性理論理解させる必要なんて一切無い
いい歳してそれが分からないから馬鹿なんだよ
531.
532. 107.名も無き哲学者
533. 2022年04月24日 09:46
534. ID:jQfr1cu50
535. 馬鹿は騙すのが楽なんだよね。けど後々になって嘘教えられたって騒ぐまでが馬鹿のパターン。ちょっと考えたら説明省いたり少し曲げた理由は解りそうなもんだけど、そうならないから馬鹿に教えるのは無駄
536.
537. 108.名も無き哲学者
538. 2022年04月24日 09:47
539. ID:koUm.mxr0
540. そういう子は学校に行ってないよ
541.
542. 109.名も無き哲学者
543. 2022年04月24日 09:48
544. ID:Dwfdcnxe0
545. バカに物事を理解させるのは無理。
だって理解するだけの能力がないからバカっていうんだし。
546.
547. 110.名も無き哲学者
548. 2022年04月24日 09:48
549. ID:5mJf6gy90
550. >>67
そもそも自分が発した言葉の意味と相手の理解している言葉の意味が一致していて初めて会話が成立するのに、横文字使いたがるヤツはそれがわかっていない。
551.
552. 111.名も無き哲学者
553. 2022年04月24日 09:48
554. ID:9A72BUkF0
555. なんでもやけど、出来ないよりは出来た方が偉いに決まっとるやろ。
556.
557. 112.名も無き哲学者
558. 2022年04月24日 09:49
559. ID:w6pVyPsy0
560. まぁ説明するにも知性がいるんですがね
561.
562. 113.名も無き哲学者
563. 2022年04月24日 09:49
564. ID:HPwNwmiq0
565. ×バカでも理解できるように
〇その分野を知らない人でもわかりやすいように
だな
これを会話の中で瞬時にやってるからまじすげーよあいつら
566.
567. 114.名も無き哲学者
568. 2022年04月24日 09:50
569. ID:zI6H9TGL0
570. 伝える能力、聞く能力が無いとまずどんな場所でも大成しないよ
学校のテストの点だけ誇って俺は頭が良い。自分の中でしか通用しない
571.
572. 115.名も無き哲学者
573. 2022年04月24日 09:51
574. ID:dB1dWqAn0
575.
経済的に余裕がないと、忍耐強くわかりやすく説明するなんて難しいと思うよ。
これ以上わかりやすく説明してほしけりゃ、時は金なり、金を払えよっていうのが、根っこにあるからな…
ゆえに貧困は悪ってことや。
576.
577. 116.名も無き哲学者
578. 2022年04月24日 09:54
579. ID:dB1dWqAn0
580.
金持ちは善だからカルロスゴーンも保釈金払ったから国外逃亡しても、お咎めなしなんだよな。
581.
582. 117.名も無き哲学者
583. 2022年04月24日 09:56
584. ID:5mJf6gy90
585. >>96
横で聞いていて、それじゃ分からんだろ、と思ってしまう説明を聞いたことあるよ
586.
587. 118.名も無き哲学者
588. 2022年04月24日 09:57
589. ID:phl03glj0
590. 「本当に頭が良いやつは馬鹿にも理解できるように説明できる」
↑バカなやつほどこれ言うよね
自分は（天才だ（と思い込んでる）から？）説明や解説さえあればこの世の全て、万物を理解できるとでも思ってんのかね
バカは死ななきゃ治らない
591.
592. 119.名も無き哲学者
593. 2022年04月24日 09:58
594. ID:ptYMoDtF0
595. >>7
これofこれ
単に「頭がいい上に親切」ってだけだろ
そもそも「本当に」の本当ってなんだよ
頭悪い人のことをバカにしない人が正義であってほしいという願望にすぎないんだよな
596.
597. 120.名も無き哲学者
598. 2022年04月24日 09:59
599. ID:aQgk3QxT0
600. >>2
できねえーよ
この一言で手抜きの説明すらもできない人間なのがわかる
601.
602. 121.名も無き哲学者
603. 2022年04月24日 10:00
604. ID:ptYMoDtF0
605. >>8
割と納得だけど頭いいっていうより「自己顕示欲が病的じゃない」ってだけな気もする
こんだけ自己顕示欲マンが増えた現在では賢く見えるのかね
606.
607. 122.名も無き哲学者
608. 2022年04月24日 10:00
609. ID:LDPfeabP0
610. 上手く説明できるというのには「話が上手」というパラメータみたいなものがあるからな。最新の物理学の研究者でも話が上手いとは限らない。そういう人でも素人レベルに対してやたらと細かい解像度で物理学の話をしたりする。説明したいことが多かったり、絶対に言いたいことがあるんだろうが、そういうことを省いてまとめる能力は多分単純な「頭がいい」とか、そういう部分だけが関与しているわけではないだろう。
611.
612. 123.名も無き哲学者
613. 2022年04月24日 10:01
614. ID:yM6.xkIy0
615. >>48
今の説明書って、むしろ契約書みたいに本来の理解させる事より、説明義務を果たしてるかどうかに比重が傾いてるとか？
そんでやたらと情報量が多くてややこしくなってるとか。
616.
617. 124.名も無き哲学者
618. 2022年04月24日 10:02
619. ID:dB1dWqAn0
620.
文章では分かりやすく説明できるのに、声でアウトプットすると、うまく説明できないというのはある。頭の中で文章を組み立てるのが苦手だからやと思う。
621.
622. 125.名も無き哲学者
623. 2022年04月24日 10:03
624. ID:DTIl2Fct0
625. >>21
「頭がいい」とは正しい判断が出来ること。
どれだけ勉強が出来て高学歴であろうが、判断をミスればただのバカ。単に勉強が「得意」なだけで、それを目的にしてはダメだろ。所詮、勉強なんて正しい判断をするためのトレーニング「手段」に過ぎない。
天才とは、特段のトレーニングをしなくも正しい判断を下すことの出来る奴、ってこと。
626.
627. 126.名も無き哲学者
628. 2022年04月24日 10:04
629. ID:oKbO0qGA0
630. >>12
そもそもバカに「目の前の頭が頭いいかどうか」をジャッジするの不可能やと思うわ
ワイ野球好きやから高校野球の県予選見てて「お！あの子うまいなー！」てわかるけど、
セパタクロー見てもどの選手がうまいかまったくわからん
少年漫画でもザコは相手の力量測れんやん？ 強キャラに絡んでボコボコになったりさ
631.
632. 127.名も無き哲学者
633. 2022年04月24日 10:05
634. ID:zI6H9TGL0
635. >>118
馬鹿はすぐ極論に走る
636.
637. 128.名も無き哲学者
638. 2022年04月24日 10:05
639. ID:pq8d5vta0
640. ほとんどのアホが自分は賢いと思ってるよ
641.
642. 129.名も無き哲学者
643. 2022年04月24日 10:06
644. ID:KbDVUPDK0
645. 推測や想像で情報を補間して理解する力に差がありすぎると、なぜ理解できないのかが分からないから、どこから説明すればいいか分からないってことが起きるからなｗ
頭が悪い奴に判断できる程度の頭の良さなんて物事を平易に表現するってことだから、それに合わせとけばいいｗ
646.
647. 130.名も無き哲学者
648. 2022年04月24日 10:07
649. ID:LDPfeabP0
650. 上手く説明する能力はやっぱりお笑い芸人が持っていたりする。このサイトに良く出没する人間は嫌うだろうが。
「すべらない話」とかで笑いを上手に取れる芸人は流れの緩急も分かっているし、話さなくていいこと話しておくべきことを弁えているし、声の使い方も感情の上げ下げも上手く使いこなしている。お笑い芸人は多分「頭が良い」タイプの人間ばかりではない。頭が良いかどうかよりは人前で話した経験のほうがより重要だろう。
651.
652. 131.名も無き哲学者
653. 2022年04月24日 10:09
654. ID:4BnLzckn0
655. スレタイを抜かして専門家を邪魔してきたら、平和裏に排除することを考えるのが本物のインテリかもね。
656.
657. 132.名も無き哲学者
658. 2022年04月24日 10:09
659. ID:DTIl2Fct0
660. >>28
「守備が上手い（勉強が出来る）」≠「野球が上手い（頭が良い）」
661.
662. 133.名も無き哲学者
663. 2022年04月24日 10:10
664. ID:AcU5tBK.0
665. 同じ事を説明するにしても小学生と大人ではその内容や例えも全く違う物になる
頭悪い人は無駄に自己評価が高いor見栄っ張りで自分のレベルを高く見せようとするせいで
本人のレベルに合った説明が出来んし本人の素性が見えんネットやとそれは更に加する
ゲームで動画勢や初心者様ほどチュートリアルや基本練習を疎かにするのと一緒や
666.
667. 134.名も無き哲学者
668. 2022年04月24日 10:11
669. ID:44ycFAoR0
670. >>118
何言ってるんだかさっぱり分からん。
君は頭が良すぎるから周りがついていけないね。
671.
672. 135.名も無き哲学者
673. 2022年04月24日 10:12
674. ID:i5pY09un0
675. 馬鹿を舐めてる。
簡単な説明が理解出来ないのが馬鹿なんだから。
676.
677. 136.名も無き哲学者
678. 2022年04月24日 10:16
679. ID:O1JtaQU.0
680. 「本当に頭が良い」ことには別に何の意味も価値もないんだよな
とっとと実績で黙らせろってだけの話なので
681.
682. 137.名も無き哲学者
683. 2022年04月24日 10:16
684. ID:4BnLzckn0
685. まとめサイトは時間の無駄だなあ
686.
687. 138.名も無き哲学者
688. 2022年04月24日 10:16
689. ID:ZkspAqzJ0
690. だから単純に別の能力ってだけだっつの。とはいえ頭が良いと言われるやつには単に丸暗記してるだけで感覚では全くわかってないやつも多いからアウトプットさせるとボロが出るやつがいるのも事実だわ。
691.
692. 139.金ぴか名無しさん
693. 2022年04月24日 10:17
694. ID:7fktANz30
695. あるセミナーがあって「事業に成功してる人A」と
「コンサルタントB」が講演したんだけど圧倒的に
Bの方がわかりやすくて面白い話だったからね
Aの方が年収高そうだったけど
そらｺﾝｻﾙ呼びたくなる人もいるわと思った事はある
696.
697. 140.名も無き哲学者
698. 2022年04月24日 10:17
699. ID:3vuSkJU30
700. すっげー負け犬臭いスレ
上手に説明できないんだろうなこいつら
701.
702. 141.名も無き哲学者
703. 2022年04月24日 10:17
704. ID:phl03glj0
705. >>127
極論だから極論返したんですけどね
あっ理解できない人種？笑
706.
707. 142.名も無き哲学者
708. 2022年04月24日 10:19
709. ID:.rQeighV0
710. 頭が良い、悪いはあるとは思うが、社会に出て仕事が出来る、出来ないを勘違いしてる人が多いのに驚くわ。
与えられた仕事を効率良く、早く出来る人は要領が良いだけで会社から見たら違いはあれどんぐりの背比べの範疇だろ。
会社全体に影響を及ぼしたり、新しいシステムの基礎を作ったりする人材を仕事が出来ると言うんだぞ。
711.
712. 143.名も無き哲学者
713. 2022年04月24日 10:20
714. ID:rjyFI.f40
715. 医者を見比べたら分かるが、「分かり易い説明ができる」ってのは、頭の良し悪しよりも人柄よ
相手の立場に寄り添って説明ができるかどうかの話で、頑是ない子供が一生懸命熱弁してくらたらなんか理解できてしまうし、逆にノーベル賞クラスのおっさんが自分の論に酔って熱弁振るわれてもさっぱり理解できんし
716.
717. 144.名も無き哲学者
718. 2022年04月24日 10:21
719. ID:zI6H9TGL0
720. >>141
極論言ってるのお前だけだぞ
721.
722. 145.名も無き哲学者
723. 2022年04月24日 10:22
724. ID:vjGwRPQ90
725. 自分の理解力不足を棚に上げて「私が理解できないのはあいつが本当に頭が良い人間ではないから」という糞みたいな決めつけも関係している気がする
726.
727. 146.名も無き哲学者
728. 2022年04月24日 10:22
729. ID:jTf0zJ5u0
730. 自分にとって都合のいい共感できる人間＝頭がいい
これが馬鹿の考え
731.
732. 147.名も無き哲学者
733. 2022年04月24日 10:22
734. ID:yLQXKmlK0
735. >>2
本当に理解してるからどんな言葉でも説明できるんだろ
他人を認められないと無能に見えるぞ
知識持ってるだけでも凄いんだから誰にでも伝えられる人がもっと凄いのは当たり前だろう
736.
737. 148.名も無き哲学者
738. 2022年04月24日 10:25
739. ID:zI6H9TGL0
740. 人には理解されなくても俺は頭が良いんだって思い込みたいんだろうけどそんな天才は早々居ないぞ
741.
742. 149.名も無き哲学者
743. 2022年04月24日 10:26
744. ID:vjGwRPQ90
745. 大衆を騙すのは得意でも専門家にはペテンを見抜かれるタイプっているからね
馬鹿に理解したと錯覚させる技術は知性と同義じゃない
746.
747. 150.半兵衛
748. 2022年04月24日 10:27
749. ID:BZBLJ.Qt0
750. 別物と言えば別物だけど
後輩に勉強教えることで
自分の理解を深めると言う手法もあるよ
751.
752. 151.名も無き哲学者
753. 2022年04月24日 10:28
754. ID:yZmoGsFt0
755. 全部は説明できないと前置きした上で概略を伝えるのが一番かなとは思う
後者は能力かもしれないけど、前者は誠実さの問題だよね
756.
757. 152.名も無き哲学者
758. 2022年04月24日 10:29
759. ID:phl03glj0
760. >>144
あ、そういう人種ですか、ご愁傷様
「本当に頭が良いやつは馬鹿にも理解できるように説明できる」
→なんであれそれを理解できないのは、自分の頭のせいではなく、説明する奴が本当に頭が良くないから
これ極論に見えないとか相当頭やばいね、ご愁傷様
761.
762. 153.名も無き哲学者
763. 2022年04月24日 10:30
764. ID:yRqaEUzh0
765. それは要点抑えて筋道たてて理に適った話を聞きやすく話せる(かつ、何か分からない事あれば質問すれば的確な答えも返せる)人やろ。頭の中で綺麗に組み立てて話せるから頭良いのよ。何も簡略化だけがポイントじゃない。説明下手な人は知識はあったとしても組み立てが下手でくちゃっとなるし
同じ職場、同じ作業、教わる側が同じでも教育する側が変われば全然変わってくるからな。悲しいかな担当変わったら新人が見違えたり
766.
767. 154.名も無き哲学者
768. 2022年04月24日 10:31
769. ID:phl03glj0
770. なんで自分の理解力や知能の限界に原因があるとは思わないのかね
バカって基本自信過剰なのね
771.
772. 155.名も無き哲学者
773. 2022年04月24日 10:32
774. ID:zI6H9TGL0
775. >>152
> なんであれそれを理解できないのは、自分の頭のせいではなく、説明する奴が本当に頭が良くないから
その解釈の仕方がまず極論なんだよなぁ
776.
777. 156.名も無き哲学者
778. 2022年04月24日 10:32
779. ID:zZK12Z2h0
780. >>1
例1.?＞NTTコミュニケーション科学基礎研究所は日本心理学会で幼児が初めて話す言葉の上位50語を発表した。それによれば、第１位は「まんま(ごはん)」で、以下「おつぱい」、「いないいないばぁ」、「ママ」、「はーい(返事)」、「ワンワン」、「ねんね」、「パパ」、「バイバイ」、「よいしょ」の順で続く。＜
例2.＞宇宙は数式であるという説。実際、数式を使って計算を進めるためには、大学院で素粒子物理や宇宙物理を専攻し、「場の量子論」と呼ばれる分野の分厚い教科書を読んで学ぶ必要がある。＜
誰にでも解る説明は幼児が覚え伝えたい言葉から、学者どうしが専門用語で簡略化された法則を持つ言葉や数式を組み合わせて説明する。
相手が理解するには幼児から学者に至るまで法則があるわけ。
781.
782. 157.名も無き哲学者
783. 2022年04月24日 10:34
784. ID:zI6H9TGL0
785. >>152
お前が勝手に「なんであれ」を追加してるだけじゃん
本当に賢い人ならどんなことでも誰に対しても理解させることが出来るなんて誰が言ったの？
786.
787. 158.名も無き哲学者
788. 2022年04月24日 10:34
789. ID:vjGwRPQ90
790. >>154
自尊心のためか、行動や思想が他罰的なんだと思う
あと馬鹿すぎると自らの愚鈍さに気づくことすらできない
791.
792. 159.名も無き哲学者
793. 2022年04月24日 10:36
794. ID:phl03glj0
795. >>155
ある人あることを説明したことに対してこの命題を返したらそのように解されると思わないなら
それは君の国語能力の問題ですわ、お疲れさん
796.
797. 160.名も無き哲学者
798. 2022年04月24日 10:37
799. ID:L6pQFa4I0
800. 分かりやすく説明できる人を頭良いと言ってるだけや
表現や説明苦手でも頭良い奴なんていくらでもいるのに
801.
802. 161.名も無き哲学者
803. 2022年04月24日 10:37
804. ID:zI6H9TGL0
805. >>154
逆もまた然りやぞ
自分の表現力に疑問を持たない奴は馬鹿
806.
807. 162.名も無き哲学者
808. 2022年04月24日 10:43
809. ID:ihuO7uj.0
810. わかったつもりになってるだけで何もわかってないよ
わかったような気になってるだけで説明は出来ない
811.
812. 163.名も無き哲学者
813. 2022年04月24日 10:44
814. ID:7vU0Hk570
815. >>132
簡潔かつ分かりやすくて感心した。
816.
817. 164.名も無き哲学者
818. 2022年04月24日 10:44
819. ID:VuWo76XN0
820. >>54
横からで煽るような言い方だけど、きっと貴方はレベルに合わない本を選んでしまったのだと思う。一般書籍化の良い所は誰でも入手が簡単になる。反面、購入者が自分に合う合わないを選別する必要が出てきてしまう。
多分、TOEICで例えるとスコア600台を目指す人が、既に600台以上で800台を目指す人向けの書籍を選んでしまったのではないかな。
821.
822. 165.名も無き哲学者
823. 2022年04月24日 10:44
824. ID:05rDaxTj0
825. >>1
たとえバカな相手でも、話を聞く気があるなら理解できるかもしれん。
けど、バカにはよくいるんだよ。最初から理解しようという気持ちがない奴らが。
そういう理解する気がないバカには説明するだけ時間の無駄。
こっちが本当に理解してもらいたくて説明しはじめても、口喧嘩でもしているとでも思っているのか、極端な話や、場合によっては嘘を話に織り混ぜて揚げ足とりをしに来る。
ワイには教師としての経験はないが、ネット上でこういう事例を無数に見てきた。
お前らだって、そうだろう？
826.
827. 166.名も無き哲学者
828. 2022年04月24日 10:44
829. ID:phl03glj0
830. >>164
文脈理解してね、関係のない論点いらないよ
スレタイみればわかると思うけど、説明されたことに対してこの命題を言うこと、という話ですよね
831.
832. 167.名も無き哲学者
833. 2022年04月24日 10:44
834. ID:ZpcvgwQy0
835. >>76
でも、お前バカじゃん
836.
837. 168.名も無き哲学者
838. 2022年04月24日 10:45
839. ID:phl03glj0
840. >>161
文脈理解してね、関係のない論点いらないよ
スレタイみればわかると思うけど、説明されたことに対してこの命題を言うこと、という話ですよね
コメントする
841.
842. 169.名も無き哲学者
843. 2022年04月24日 10:45
844. ID:phl03glj0
845. >>166
安価ミス
846.
847. 170.名も無き哲学者
848. 2022年04月24日 10:47
849. ID:zI6H9TGL0
850. >>159
命題ってw
この世の全ての人間が真である偽であるとか綺麗に分けれるとでも思ってるのか？
頭良すぎてロボット人間になってるよ
851.
852. 171.名も無き哲学者
853. 2022年04月24日 10:51
854. ID:7vU0Hk570
855. >>37
そのために復唱ってのがあるんですよ。
「2階の倉庫、右から二番目の棚の下から3段目にらある白い箱ですね、わかりました」
と復唱させるのがベター。
復唱すなわちアウトプットを行うには情報を自分の中で処理する必要があるから、一手間かけるだけで飛躍的に指示が通りやすくなる。
856.
857. 172.名も無き哲学者
858. 2022年04月24日 10:52
859. ID:phl03glj0
860. >>170
は？
人間が真偽とか何のポエムですか？
俺のコメントが真か疑か、後者なら反論してこい、前者ならスマホかパソコンか閉じて日本語の勉強してこい、それだけの話だろ
861.
862. 173.名も無き哲学者
863. 2022年04月24日 10:53
864. ID:zI6H9TGL0
865. 伝える側だろうと聞く側だろうと相手が馬鹿だからで満足して終わってる奴は賢くないしこれから成長もしないよ
866.
867. 174.名も無き哲学者
868. 2022年04月24日 10:53
869. ID:zZK12Z2h0
870. >>149
専門家は本来なら法則を知ってるからね、見透かされる。
871.
872. 175.名も無き哲学者
873. 2022年04月24日 10:53
874. ID:05rDaxTj0
875. >>51
ウヨクだろうがサヨクだろうが、馬鹿もいるし、賢いヤツもいる。
それを左右するのは政治的立ち位置じゃなくて、素直かどうかだろう。
仮に自分の意見が劣勢でも、相手の意見のほうに理があると思うなら、それを正しいと認めることができるような。
それが出来ない人間は、話の内容ではなく、発言者が誰であるかだけで賛否が決まる。
。。が言うことにはすべて賛成、××がすべて反対。
そんな人間が相手のいうことから、何かを学びとれるはずがない。
876.
877. 176.名も無き哲学者
878. 2022年04月24日 10:54
879. ID:ihuO7uj.0
880. >理系って説明する能力は欠如してるよな
的外れも的外れ、理系は論理が第一、説明出来なきゃ始まらない
説明を処理する能力がないバカ側の問題
>どんなに頭がよくて説明の上手な奴でも、小学校の算数でつまずいた奴に微分積分を教えるのは難しい
これが答えだな
881.
882. 177.名も無き哲学者
883. 2022年04月24日 10:54
884. ID:C.J6tcoL0
885. >>40
「本当に頭のいいやつは(以下略)」と「言葉は生き物だから！誤用が定着した例なんていくらでもあるから！」はバカが言ってるところしか見たことがない
886.
887. 178.名も無き哲学者
888. 2022年04月24日 10:54
889. ID:zI6H9TGL0
890. >>172
じゃあ偽だな
二進数でしか考えられないからそういう解釈になってるだけで誰も命題なんて返してないよ
891.
892. 179.名も無き哲学者
893. 2022年04月24日 10:54
894. ID:05rDaxTj0
895. >>175
訂正
××がすべて反対→××が言うことにはすべて反対
896.
897. 180.名も無き哲学者
898. 2022年04月24日 10:56
899. ID:.2TqK8Rp0
900. 無理だと思う
頭の良い人は馬鹿がなぜわからないのかがわからない
901.
902. 181.名も無き哲学者
903. 2022年04月24日 10:56
904. ID:CIbdgsM80
905. 本人の潜在能力が滅茶苦茶に高くても
現実で社会に評価される形で発揮できなければ
無能扱いではあるからな、その逆もあるし
よく有るのが「失敗したから無能」と評価して、有能人材流出とかは結構ある
本当は「無能≠失敗」
906.
907. 182.名も無き哲学者
908. 2022年04月24日 10:57
909. ID:KQ71F4i20
910. ＞バカでも理解できる程度のことしか伝えてない
＞簡略化して分かった気にさせる能力が高い人
まあこれな。
馬鹿向けの略図やあるある、マニュアルを念仏のように暗記してるだけ。
ただ暗記能力が高いってだけで、実は問題解決能力は測れてない。
911.
912. 183.名も無き哲学者
913. 2022年04月24日 10:58
914. ID:phl03glj0
915. >>178
じゃあ159同文
お疲れさん
916.
917. 184.名も無き哲学者
918. 2022年04月24日 10:59
919. ID:miWisG6D0
920. ある専門家の主張では、論理的思考力こそが真の頭の良さにつながっている。現代は情報から自分が本当に必要なものを選び、その真偽を確かめ将来起こる事態を予想しその対処法を考える力が求められることから論理的に考える力が必要不可欠。これからは自分で課題を見つけて解決策を編み出さないといけない。
つまり、粘り強く考えることができる人がこれからの賢い人だといえるという内容です。
921.
922. 185.名も無き哲学者
923. 2022年04月24日 10:59
924. ID:Ny7dz3pS0
925. 頭が良ければ馬鹿に説明しなきゃならないような状況を避けるから
926.
927. 186.名も無き哲学者
928. 2022年04月24日 11:00
929. ID:zI6H9TGL0
930. こういうこと言われてじゃあ小学生に相対性理論理解させること出来るんですか？とか0か1かの屁理屈で返す奴よりそうかも知れない、もっと伝え方を改善出来ないかな？と考える奴の方が余程成長の余地はある
931.
932. 187.名も無き哲学者
933. 2022年04月24日 11:00
934. ID:.anBV5530
935. 相手のレベルに応じて、説明の深度を変えられる人が頭いい人だと思うなあ
936.
937. 188.名も無き哲学者
938. 2022年04月24日 11:01
939. ID:C.J6tcoL0
940. >>110
横文字多様は確たる自分の見解なんて持ってない奴が目くらましに使うものだからそもそも言葉の用途が違う
941.
942. 189.名も無き哲学者
943. 2022年04月24日 11:02
944. ID:qpVsbsE00
945. 説明能力も「頭の良さ」を構成する一要素ではあるけれど必須要件ではない。
説明能力が低くてもその他の部分で優れていれば問題なく「頭が良い」という評価が妥当し得る。
946.
947. 190.名も無き哲学者
948. 2022年04月24日 11:03
949. ID:zI6H9TGL0
950. >>183
成る程俺は馬鹿に理解させることが出来る本当に頭の良い人間では無かったようだ
どうしても極論的な解釈しか出来ない人にはどう説明すれば良いんかね
951.
952. 191.名も無き哲学者
953. 2022年04月24日 11:04
954. ID:LXxwY6Fw0
955. スレタイのような命題を、文字通りに解釈して批判するのは極端すぎるだろ
平均より少し劣る知能・知識量の人間相手に
難解・複雑な概念の骨子をある程度伝えることができるのが
本当に頭のいいヤツだ
というならまあまあ納得できる
956.
957. 192.名も無き哲学者
958. 2022年04月24日 11:04
959. ID:CIbdgsM80
960. バカの弊害が一番出てるのってマクロ経済学や
統計学みたいな数学の比重が多い分野だな
計算でガチの最適解が出てるのに数式の意味がわからず、悪手を打ちまくってる感じ
他にも思想やしがらみで恣意的に数字変えてる奴が混じってる
961.
962. 193.名も無き哲学者
963. 2022年04月24日 11:05
964. ID:LjHdb.qb0
965. 説明はどうでもいい。大切なのは馬鹿を上手に使えるかどうか。あいつ馬鹿だから使えないって言ってる奴はそいつもたいした頭じゃない
966.
967. 194.名も無き哲学者
968. 2022年04月24日 11:07
969. ID:zZK12Z2h0
970. 大工の親方が無言で手を差し出すと弟子が玄翁を渡す、親方は玄翁を受け取り作業を続けた。
親方が作業中また手を差し出すと、次は弟子が墨壺を渡すと、親方はこう言った。
「違うやろ？やかんの水を持ってくるんや。」
弟子は悟った、お昼の時間だ。
971.
972. 195.名も無き哲学者
973. 2022年04月24日 11:07
974. ID:HyEmyQHR0
975. >簡略化して分かった気にさせる能力が高い人
「科学を追求すればよりよい社会になる」というのも宗教や虚構のようなものだから。政治家などと同様に、わかりやすく伝えることは大事だし、「相手にどう説明すれば伝わるか」を知っている人間は頭いいと言える（天才、と言うのとは違う）
976.
977. 196.名も無き哲学者
978. 2022年04月24日 11:09
979. ID:ihuO7uj.0
980. >>187
それは「頭がいい人」でなく「（自分に）都合がいい人」な
馬鹿にマジレスしても無駄だという前提ありきで「微分積分？雑にいえばこんなんだよ」で片付ける人
馬鹿であろうが手を抜かす足し算から掛け算、割り算と１から10まで教えてくれようとしてる人
都合がいいのは前者だが自分のために尽力してくれてるのは後者だ
981.
982. 197.名も無き哲学者
983. 2022年04月24日 11:09
984. ID:DnD7OLuC0
985. 馬鹿にも理解できる方法で話すって言うけどモノによるやろ
もしありとあらゆる理論を万人にわかりやすく説明できてかつ、理解できる方法があったらそもそも学問なんて発達せんからな
986.
987. 198.名も無き哲学者
988. 2022年04月24日 11:10
989. ID:zI6H9TGL0
990. 屁理屈こねて自己正当化する奴より常にコミュニケーション能力の強化を求めて伝え方を考えられる人の方が遥かに賢く見えるよ
991.
992. 199.名も無き哲学者
993. 2022年04月24日 11:11
994. ID:lig0aUcr0
995. お前らは説明する側じゃないだろw
996.
997. 200.名も無き哲学者
998. 2022年04月24日 11:11
999. ID:zQMGO.5K0
1000. >>4
言葉の意味は解る。
主張が通るとは思わん。
そもそもワクチンの賛否と、
それを怖いと感じるかは
MECEではないだろ。頭の悪い説明だ。
先入観が強いとか、
柔軟性が無いとか、
それは誰の話なんだ？鏡見ろ。
普通の日本人を代弁しているのも不快。
品性の欠片も感じないし、説得力もない。
1001.
1002. 201.名も無き哲学者
1003. 2022年04月24日 11:11
1004. ID:7vU0Hk570
1005. >>70
海外の言葉をむりやり既存の日本語に当てはめる作業をした結果、その言葉本来の意味が失われることも多々あるんだよな。
分かりやすいのは「権利」で、英語のrightだと本来は「神から与えられた人として冒すべからざる正しい要素=先天的なもの」みたいな感じなのだが「権利」は「(往々にして強引に)得た権力や利益」を意味する、後天的な言葉として存在してた。
なので、人権運動は「本来の人としての要素を取り戻す」だけでなく「それを盾にして権利と利益を得る」道具にできる、と文化的に理解されてしまっている。
日本人の「権利に対する苦手意識」はこの辺に端を発してるように思われる。
逆に古い日本語の「権利」を英語に訳そうとすると1単語では無理で色々と書き連ねなきゃならない。
翻訳には翻訳の弊害もあることは知ってほしい。
1006.
1007. 202.名も無き哲学者
1008. 2022年04月24日 11:13
1009. ID:C.J6tcoL0
1010. 似たような例で
平易で難渋なところのない文章＝名文
みたいなこと言うやつもいるが
若い頃蓮實重彦に入れあげたことのある身としてはつい鼻で笑ってしまう
1011.
1012. 203.名も無き哲学者
1013. 2022年04月24日 11:15
1014. ID:zI6H9TGL0
1015. こういうこと言われる奴はコミュニケーションに問題があると思われてるってことやぞ
何でも誰にでもとか考えなくて良いから自分を見つめ直せ
1016.
1017. 204.名も無き哲学者
1018. 2022年04月24日 11:15
1019. ID:7vU0Hk570
1020. >>201
ごめん。今の日本人が使っている「権利」は英単語で表せない、と書くべきでしたね。
1021.
1022. 205.名も無き哲学者
1023. 2022年04月24日 11:15
1024. ID:ZGHRasQj0
1025. ホントに頭がいい人の定義がガバガバ
結局「その人からみて『頭がいい』と思う人」でしかない
1026.
1027. 206.名も無き哲学者
1028. 2022年04月24日 11:15
1029. ID:zQMGO.5K0
1030. >>14
それは洗脳なのでは？
1031.
1032. 207.名も無き哲学者
1033. 2022年04月24日 11:16
1034. ID:6Gu6.Jno0
1035. そもそも今どきこれを言うのは馬鹿が理解出来ないのを相手のせいに押し付けるためでしょ。
1036.
1037. 208.名も無き哲学者
1038. 2022年04月24日 11:19
1039. ID:aARCa5aG0
1040. この話に欠けてるのは、そもそもなぜ理解させなきゃいけないかって事でしょ
理解させられない事で相手だけが損する話なら、もうほっときゃいいけど
自分が損するような話なら、馬鹿だろうとなんだろうと理解させなきゃいけない
1041.
1042. 209.名も無き哲学者
1043. 2022年04月24日 11:20
1044. ID:jaa3nBKx0
1045. 本当に頭が良い人「本当に頭が良いやつ扱いされなくていいからバカとは会話したくない」
1046.
1047. 210.名も無き哲学者
1048. 2022年04月24日 11:20
1049. ID:q4toVmvh0
1050. >>203
考えないとわからんことを考えようとしない人間のほうがコミュニケーションに問題あるだろ。俺が理解できないのはお前のせいだなんて言う人は嫌われて当然だわ
1051.
1052. 211.名も無き哲学者
1053. 2022年04月24日 11:20
1054. ID:ihuO7uj.0
1055. こいつの頭じゃ理解出来んだろうと見下された上で出てくるのがバカ向けの説明なのに「本当に頭がいいのはこういう人だ」と捉えてるあたりバカってほんとバカだよなと、すぐ騙されそう
1056.
1057. 212.名も無き哲学者
1058. 2022年04月24日 11:21
1059. ID:j.ndD3H60
1060. んー要諦は、理解が深いと
シンプルな説明を為しうるってとこだろ
見事に独り歩きしてるなぁと
1061.
1062. 213.名も無き哲学者
1063. 2022年04月24日 11:22
1064. ID:7vU0Hk570
1065. >>47
ごめん、6等分の方がしくじっても調整が効くから、3人で分けるときはそうしてしまうわ。
と言うとちゃんと話し合いさせてもらえるのか、バカにされるのか。
1066.
1067. 214.名も無き哲学者
1068. 2022年04月24日 11:23
1069. ID:PFqXwWr50
1070. >>76
ちょっと分かるな。勤め先に高学歴の巣窟部署があるけど、サラブレッド(家族皆高学歴)が多くて、友達も同レベル。社会に出て高学歴ではない人々と遭遇みたいな所がある。あの人達、一般レベルへの認識がズレてる。極端な事例だと、英語が苦手=意訳はできないが辞書があれば訳せる位に考えていて、繁忙期に他部署からヘルプ(雑務要員)に軽い雑務を頼む体で長文翻訳を頼んできた事とかある。
そう言う認識の齟齬が分かり辛さを産んでる気がする。
1071.
1072. 215.名も無き哲学者
1073. 2022年04月24日 11:24
1074. ID:izDQnJfo0
1075. 頭のいい人は難しいことを簡単に説明できるけど、
その難しいことは、馬鹿にとっては難しいけど、頭のいい人にとっては簡単な事。
頭のいい人にとっての難しいことは馬鹿には理解できない。
1076.
1077. 216.名も無き哲学者
1078. 2022年04月24日 11:25
1079. ID:zI6H9TGL0
1080. >>193
ほんこれ
自分は馬鹿じゃないと正当化することに必死になって結局馬鹿なことしてるのに気づいていない
1081.
1082. 217.名も無き哲学者
1083. 2022年04月24日 11:26
1084. ID:zQMGO.5K0
1085. >>190
自称「違う人種」らしいから
仕方ないと思われます。
むしろコメント欄でよく言われてる、
「理解する気のない人」なのに
根気よく説明してて偉いな、
と思った。
1086.
1087. 218.名も無き哲学者
1088. 2022年04月24日 11:27
1089. ID:bBkKlP8C0
1090. 真逆だと思う
本当に頭のいい人はバカの言ってることが理解できる人だよ
俺には無理だなぁ
1091.
1092. 219.名も無き哲学者
1093. 2022年04月24日 11:32
1094. ID:zQMGO.5K0
1095. >>142
前者は「効率的に」の中に、自分の成長という観点がないのよな。
1096.
1097. 220.名も無き哲学者
1098. 2022年04月24日 11:39
1099. ID:ihuO7uj.0
1100. >>212
「理解が深いとシンプルな説明を為しうる」それが間違いなのに頑なに信じてる奴がいるからもめてる訳よ
足し算出来ません！な奴に掛け算だけ教えられるか？無理だろ？そういう事
「都合のいい人がいるに違いない」という妄想でしかないんだ
1101.
1102. 221.名も無き哲学者
1103. 2022年04月24日 11:40
1104. ID:Gjuk3f.Q0
1105. 本当に頭のいいやつは自分が損する人間には近寄らないよｗ。目の前にいるのは自分の眷属だよ。
1106.
1107. 222.名も無き哲学者
1108. 2022年04月24日 11:40
1109. ID:xPJ4UUPx0
1110. 相手の知性やニーズに合わせて説明できる奴が賢いってこと。例えば近所のジジババガキに職業や専門を聞かれて、理論とその例外まで学術用語を駆使して喋りまくる学者がいたらバカだろ。それは専門家同士でやればいいこと。
1111.
1112. 223.名も無き哲学者
1113. 2022年04月24日 11:41
1114. ID:ihuO7uj.0
1115. 数段飛ばしで駆け上がれるのは思考力に長ける天才だけ
基礎すら出来てないバカには到底無理な話、夢を見てないで勉強しろ
1116.
1117. 224.名も無き哲学者
1118. 2022年04月24日 11:41
1119. ID:5.pXDznQ0
1120. アホだなあ…。
「本当に頭が良いやつは馬鹿にも理解できるように説明できる」
↑が間違ってるなら何故家庭教師は東大生(特に医学部)の時給が飛び抜けて高かったり、F欄の教員がその大学生え抜きのプロパーではなく一流大学(院)卒の人間が多いと思ってるんだ…。
確かにノイマンみたいに頭が良すぎて一流大の学生相手ですら黒板を書いては消す度がすぎて不評を買う人間はいるが…。
1121.
1122. 225.名も無き哲学者
1123. 2022年04月24日 11:45
1124. ID:QxJVTsRR0
1125. 俺という超絶バカに森羅万象を理解させることは不可能なので
これは嘘
1126.
1127. 226.名も無き哲学者
1128. 2022年04月24日 11:47
1129. ID:j.ndD3H60
1130. >>220
めんどくさい奴だな、為しうると態々書いてやったのに解らんのだから
本当に馬鹿っているんだなって思うぞ
1131.
1132. 227.名も無き哲学者
1133. 2022年04月24日 11:47
1134. ID:5.pXDznQ0
1135. あとIQが20違うと会話が成立しないという俗説信じているアホがいるが、それなら天才は一般向け講演を行えないし、一般向け啓蒙書も書けないぞ！
ファインマンや朝永振一郎の本はあんなに面白いのに…。
それからノーベル賞受賞者が退官後にF欄大学に招聘されることも多いが、これもIQが20違うと会話が成立しないという俗説に反する…。
1136.
1137. 228.名も無き哲学者
1138. 2022年04月24日 11:48
1139. ID:mZsJphgT0
1140. >>1
日本人の大半はADSLだからな
1141.
1142. 229.名も無き哲学者
1143. 2022年04月24日 11:48
1144. ID:cTeYdxla0
1145. 誰にも分からないことを分からないなりに扱えるのが
頭の良い奴なのよ
1146.
1147. 230.名も無き哲学者
1148. 2022年04月24日 11:53
1149. ID:5.pXDznQ0
1150. 確かに研究者として一流の人間は教育より研究に専念してるし、教育者として一流で出来の悪い生徒でも教えるのが巧い人間には、研究者としての評価は悪かったりする。
でも、研究者として三流・教育者として一流な人も立派な大学(院)出ているのが大半だから、やっぱり一般人よりIQは高し頭は良いだろ？
1151.
1152. 231.名も無き哲学者
1153. 2022年04月24日 11:53
1154. ID:KQ71F4i20
1155. 馬鹿に配慮して馬鹿を切り捨てないから、どんどん衰退していくよな。
次は馬鹿一人に介護役一人をつけましょうってか。
1156.
1157. 232.名も無き哲学者
1158. 2022年04月24日 11:54
1159. ID:5.pXDznQ0
1160. >>228
ADSLwwwwww。↑とりあえずコイツは馬鹿ｗ
1161.
1162. 233.名も無き哲学者
1163. 2022年04月24日 11:55
1164. ID:QxJVTsRR0
1165. >>229
ぬーべー最強ってこと？
1166.
1167. 234.名も無き哲学者
1168. 2022年04月24日 11:56
1169. ID:bBkKlP8C0
1170. >>224
飛び抜けて高い時給の家庭教師雇うような家の子ってソコソコ裕福なんじゃない？
金持ちほどいい大学行くから東大家庭教師はバカには教えてないんじゃないかな
一流大学、院卒の教員が教えてるのにF欄ってその先生は本当に教えるの上手いのか？
バンバン学生が論文出したり実績をもとに研究機関とかに人材引っ張られるくらいなら力あるなと思うけど
一流大学、院卒の教員がいるってのを宣伝文句にしたいだけじゃないかな
1171.
1172. 235.名も無き哲学者
1173. 2022年04月24日 11:58
1174. ID:MPkFM00v0
1175. 頭が良い馬鹿は存在する！
1176.
1177. 236.名も無き哲学者
1178. 2022年04月24日 12:04
1179. ID:5.pXDznQ0
1180. >>234
少なくとも相対性理論を教えるのに相対性理論を理解できる頭脳を持っている必要があるでしょ？
自分が十分に理解できていないことを他人に理解させるのは不可能…。
もちろん理解できていることが理解していない人に分かりやすく伝えることを保証する訳ではないけど、最低限の担保ではある…。
個人的には学歴はその最低限度を担保するシグナルなんじゃないかな？
1181.
1182. 237.名も無き哲学者
1183. 2022年04月24日 12:06
1184. ID:MHZc5pLJ0
1185. 関係ない
大学行った奴ならわかる
説明が上手な先生もいれば下手くそな先生もいる
むしろなんなら、地頭そんな良いけど先生になったタイプの人のが丁寧だったりする
1186.
1187. 238.名も無き哲学者
1188. 2022年04月24日 12:12
1189. ID:5.pXDznQ0
1190. >>234
何かを理解しているかのリトマス試験紙になるのは、他人にそれを説明できるかだと思う。
ちゃんと理解していないことは他人に説明できないよ。
自分は理系だけどそこまで数学得意でないから、理解より演習問題を解きまくって乗り切った口。
だから応用数学なんかに関して他人に説明する時には、ロジカルに理路整然と説明できないんだよねー。
やっぱり分かりやすい説明の前提には、深い理解が必要だってはっきり分かる…。
1191.
1192. 239.名も無き哲学者
1193. 2022年04月24日 12:15
1194. ID:LM1ADRuP0
1195. こういう〇〇できるやつはアホとか天才とか言い切っちゃうやつは真のアホなわけよ
だからこのイッチもアホ
アホがちょっと有能な奴を見下してるだけのスレだから、読む価値も無いに等しい
1196.
1197. 240.名も無き哲学者
1198. 2022年04月24日 12:16
1199. ID:QBkdVOET0
1200. 自分が頭良いと思い込んでる頭の悪いチー牛ほど地頭とかこのスレタイの事を否定するんだよ
自分が出来ない事や自分と違うタイプが頭良い訳ないって本気で思ってるから
1201.
1202. 241.名も無き哲学者
1203. 2022年04月24日 12:17
1204. ID:JZABfYt70
1205. >>210
不毛な争いすんなよ
心配しなくてもお前ら二人共馬鹿なんだから
馬鹿と馬鹿のぶつかり合いほど醜いものはないぞ?
1206.
1207. 242.名も無き哲学者
1208. 2022年04月24日 12:17
1209. ID:BdQknKVy0
1210. ワイが大学で受けたコミュ論の教授は子供でも解るように言い換えて説明できる力が必要やって言ってた。
なお講義の内容は教授のパワハラガ〇ジやったけど。
1211.
1212. 243.名も無き哲学者
1213. 2022年04月24日 12:17
1214. ID:QZlq1ICp0
1215. 自分のIQを相手に合わせて変化させれる能力って実際あり得るのか？
1216.
1217. 244.名も無き哲学者
1218. 2022年04月24日 12:18
1219. ID:E09THbDZ0
1220. 「馬鹿」の程度にもよる。
話が聞けない、どんなに簡略化した話も理解できないようなのはマジ無理。
1221.
1222. 245.名も無き哲学者
1223. 2022年04月24日 12:19
1224. ID:QBkdVOET0
1225. >>237
アメリカの超一流大出から言わせてもらうと日本の国産大にいるような人物基準で分かる事なんてたかが知れてるんだよ
狭い世界で見た事を得意気に語るのはやめた方がいいね
1226.
1227. 246.名も無き哲学者
1228. 2022年04月24日 12:25
1229. ID:rv.K3b8N0
1230. 「俺にも理解できるように説明できる」という立場より
「連中にも理解できるように説明できる」という立場で
発せられることが多くて、いやらしい印象があるのでは
前者はコミュニケーションの問題で、なるほどと思うし
後者はスノビズムの問題で、気になるなら調べなさいと
1231.
1232. 247.名も無き哲学者
1233. 2022年04月24日 12:27
1234. ID:5.pXDznQ0
1235. >>245
>アメリカの超一流大出から言わせてもらうと
ここでアクメに達してそう??
1236.
1237. 248.名も無き哲学者
1238. 2022年04月24日 12:28
1239. ID:tGAPRcUZ0
1240. >>206
社会出たら要求されるのはその能力や
このコメ欄で生意気言って暴れとるのは皆暇な学生共や
1241.
1242. 249.名も無き哲学者
1243. 2022年04月24日 12:37
1244. ID:WYnAb.xr0
1245. 頭の悪い人は、頭が良い人=テストで高得点とれる人って思ってるからこういう意見になるわな
1246.
1247. 250.名も無き哲学者
1248. 2022年04月24日 12:39
1249. ID:dMqbCxuH0
1250. 突き抜けたバカは大抵自分をバカだと思ってないから
そういう奴に自覚できるようにお前バカだよ？って伝えるのは大変リスキーな行為なんだもの
誰が無給で殴られるか一生恨まれかねないような真似するのよ
1251.
1252. 251.名も無き哲学者
1253. 2022年04月24日 12:40
1254. ID:k0cFBzbF0
1255. >>28
でもキャッチボールで、相手の力量を見ても球の度や距離を変えない奴はイカれてるやんけ
1256.
1257. 252.名も無き哲学者
1258. 2022年04月24日 12:45
1259. ID:MHZc5pLJ0
1260. >>245
アメリカの超一流大学（笑）
マウントの取り方から知性を感じない
コンプレックス色々と抱えて生きてそうで、かわいそう
1261.
1262. 253.名も無き哲学者
1263. 2022年04月24日 12:51
1264. ID:VBjVwlce0
1265. そういうのって頭は良いかもしれないが所謂秀才止まりの典型で天災かと聞かれると微妙なタイプなんじゃあ…
1266.
1267. 254.名も無き哲学者
1268. 2022年04月24日 12:57
1269. ID:VINpvi280
1270. 頭の良さを学歴やら年収で判断するのが間違ってる。頭が良くても勉強に興味がなければ学歴は低い。金に興味がなければ収入は少ない。
1271.
1272. 255.名も無き哲学者
1273. 2022年04月24日 13:00
1274. ID:CfafbLjO0
127

続き・詳細・画像をみる


【画像あり】ガンダムシリーズのMSのフルアーマー化ってなんだかんだ言ってもやっぱ良い物だよな…

【吉野家】“話題”の新作「親子丼」、食レポ続々、高評価「美味しいわこれ」「量、味とも合格」　各所で売り切れ相次ぐ

【衝撃】女に奢らない男の末路がこちらｗｗｗｗ

ミゲル・カブレラさん、ひっそり3000安打達成

政治家を全員美少女にしたら若者の政治離れってなくなるんじゃね？

【画像あり】ガンダムシリーズのMSのフルアーマー化ってなんだかんだ言ってもやっぱ良い物だよな…

アニメ業界「助けて！オタクが3Dを否定するから3Dアニメが全然作れないの！」

【朗報】 松屋さん、なにもしてないのに牛丼業界で独り勝ちしてしまう

車のエンジンかけたときにメーターの針グワーッで動くのなんでよ

【朗報】さらば青春の光「薬物で逮捕された芸能人の所持量の多さで大富豪勝負や！！」←こいつら

小泉進次郎氏「ガソリン価格が高騰している今こそ、EVを普及させてガソリンに依存しない社会への移行を加速させよう」

【画像あり】ストライクガンダムとかいうCEで一番後年への影響力が高いMS

back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先