ガールズバーで5万5千円分豪遊し無銭飲食→裁判官「ボッタクリなので無罪！適正価格は2400円」
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2021年12月02日 21:20
スカッと&サワヤカ
2. Posted by 2021年12月02日 21:21
珍コメマン＝韓国大好きマン
3. Posted by 2021年12月02日 21:22
>男性の伝票には4時間延長し、女性2人を3時間半指名したなどと記載されていた
5万が適正価格かどうかはさておき、さすがにこれで「適正価格は2400円」はちょっとおかしい気がするが
普通の飲食店でも4時間いて酒飲んで2400円って事はねーだろ
4. Posted by 2021年12月02日 21:25
裁判にかかった費用で店は大損だなｗ
5. Posted by 2021年12月02日 21:26
接客込みの「適正価格」がいくらか知らんが、２４００円はさすがに酷いｗ と一瞬思ったけど、店が普段からぼったくってるのなら仕方ないな
6. Posted by 2021年12月02日 21:27
またこち亀が時代を先取りしてたな
7. Posted by 2021年12月02日 21:27
どうせ会計時にぼったくりで警察呼んでも民事不介入とか言うだけなんだろ
治安維持しろや川崎
8. Posted by 2021年12月02日 21:28
ぼったくりなんかやるからそもそも適正はこのくらいって示されちゃったね
9. Posted by 2021年12月02日 21:28
正義は勝つ
10. Posted by 2021年12月02日 21:28
ボッタクリカスざまぁｗｗｗｗｗｗ
11. Posted by 2021年12月02日 21:29
ソープも入浴料だけでええんやで
12. Posted by あ 2021年12月02日 21:30
むしろ負けるために起訴した・・・？まさかね。
２４００円の価値のサービス受けて８万円請求されたので
適正価格なら払うっていってるので無罪。って判決のようだしこれはぼったくり撲滅されるかも？
13. Posted by 2021年12月02日 21:30
料金が高いからてっきり長時間居座った挙句の踏み倒しかと思った
14. Posted by 2021年12月02日 21:31
2400円ってすげえ安く感じるｗ
感覚がマヒしてんなあ
15. Posted by 2021年12月02日 21:31
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
16. Posted by 指摘マン 2021年12月02日 21:32
>>3
・そもそも入店から閉店時間まで2時間45分しかなかった
・最初の1時間で酔いつぶれた可能性があり延長した、などの伝票の記載が疑わしい
ちゃんとソース読め
17. Posted by 名無しさん 2021年12月02日 21:32
これに関してはどう考えても裁判官がおかしい
18. Posted by 2021年12月02日 21:32
>>7
治安はずっと悪いままで維持やぞ
19. Posted by 2021年12月02日 21:33
ちゃんと判決に従って払えよｗ
20. Posted by 2021年12月02日 21:33
>>3
記事読め
来店が閉店の2時間45分前だったのに1時間の飲み放題＋4時間の延長料金が伝票に記載されていた矛盾から伝票全体がそもそも虚偽と判定されてる
21. Posted by 2021年12月02日 21:33
>>3
午前2時15分に入店して午前5時に閉店
どうやったら4時間も酒を飲めるのかな
22. Posted by 名無し 2021年12月02日 21:33
裁判官「ブッサwその顔で指名料取れるわけないやんwwwうーん、これはボッタクリ！無罪！w」
23. Posted by 2021年12月02日 21:33
>>3
酒2〜3杯にチャームって感じならそのくらいの値段ですむとこもある
ガールズバーってバーって付けてるだけあってガッツリ飲み食い出来る店じゃないとこが多いし
24. Posted by 2021年12月02日 21:34
>>3
自分が疑問に思ったところしか引用できてなくて草
ちゃんと読め
25. Posted by 2021年12月02日 21:34
なんで警察呼んでるのww
バカすぎるでしょこの店
どうして勝てると思ったのか
26. Posted by 2021年12月02日 21:35
客も客で3時間半も二人指名して飲み食いならそれなりの金額になりそうってわかるだろ。払う気最初からねーわこれ
27. Posted by あ 2021年12月02日 21:35
>>3
どっかで
(３時間滞在）（伝票上は）４時間延長した料金〜なので
裁判官「３時間滞在して４時間延長とか嘘かぼったくりだろ。」
って判断で２４００円が適正って話だったかと。
ぼったくり涙目。
28. Posted by 2021年12月02日 21:35
>>5
ガールズバーは風営法上どこに区分されるか
を定義したときに、接客を伴わないと定義されたんだから当たり前
結果がぼったくりであって、ガールズバーの定義をどうするかってことね
29. Posted by 2021年12月02日 21:36
つかそもそも詐欺での立憲は無理な案件に見えるんだが、
どんだけ警察検察とボッタクリバーはズブズブやねん
30. Posted by 2021年12月02日 21:36
黒に近いグレーゾーンを裁判で白黒つけたら黒ででしたってだけの話
違法料金分は払わなくて当然、嫌ならやめればいい
31. Posted by 2021年12月02日 21:36
年末シーズンに2400円オフ開催されるなんて最悪😖💦💨
32. Posted by 2021年12月02日 21:36
>>17
理由を読んでも理解できないお前の頭がおかしい
33. Posted by 2021年12月02日 21:36
そもそも表向きはただの飲食店なんだから
法に照らし合わせたらそうなるわな
34. Posted by 2021年12月02日 21:36
>>26
適正価格（2400円）なら払うよ
35. Posted by 2021年12月02日 21:37
金もないのにそういう店行くなよって思わなくもないが
まあ別に無くなって困るタイプの店じゃないからこういう事案はどんどん消費者に有利な判決を出して追い詰めてくれてもいい
36. Posted by 2021年12月02日 21:37
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
37. Posted by 2021年12月02日 21:37
>>26
読んでないバカ発見器やん
38. Posted by 2021年12月02日 21:37
警察と検察を訴えるべきだわ
完全にグルじゃん
39. Posted by 2021年12月02日 21:37
>>3
基本料金は一時間呑み放題で2000円
男性は３時間弱滞在
伝票には女性を三時間半指名＆４時間滞在
このことから伝票の信憑性がなくなり、基本料金のみになったのでは
40. Posted by 2021年12月02日 21:37
>>16
まあ、色々と伝票細工した結果、全部嘘扱いされて原価になったと……
まあ、実態はどうであれ営業時間を誤魔化した店側の落ち度だな……
41. Posted by 2021年12月02日 21:37
>>12
マジでなんでこれを起訴する判断をしたのか
そうでも考えないと検察無能すぎてもはや恐怖の域
42. Posted by 2021年12月02日 21:38
しかしこれ逆に訴えた店が周りから何してくれてんだって思われてそうだな
43. Posted by 2021年12月02日 21:38
>>25
店は交番連れてっただけ
勝てると思ったのは警察と検察や
44. Posted by 2021年12月02日 21:38
ガールズバーが風営法の抜け道になってたって知らなかったわーあんなんキャバもろとも全店潰れてまえ
45. Posted by 2021年12月02日 21:38
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
46. Posted by あ 2021年12月02日 21:38
>>26
「２時間しかいなかったのに延長料金４時間という証拠」
があるとさすがに店の言うこと信じられないわー。
47. Posted by 2021年12月02日 21:39
接客料を取ってはいけない飲食店（ガールズバー）でそれを請求した
つまり法律違反？
48. Posted by 2021年12月02日 21:39
女の子の店行ってこういう争いになったのが周りにバレたら気まずいな
49. Posted by ． 2021年12月02日 21:39
淫行調査前川の店？
50. Posted by 2021年12月02日 21:39
地裁もたまには良い判決するのな
51. Posted by 2021年12月02日 21:40
グレーゾーンじゃなくて普通に店が馬鹿だっただけなんだよな
52. Posted by 2021年12月02日 21:40
そういう店の酒って、うっすい焼酎とやっすいツマミで、全然酔えないし、晩酌してくる奴はこっちが接待してやってる感が半端ない奴だしで、どう考えても１万円を超えるような価値は無いな
53. Posted by 2021年12月02日 21:40
>>1
世界よ、これが日本だ！
54. Posted by 2021年12月02日 21:41
スレ画キムタクが如くで笑える
キムタクのガールズバーはチャージ代3000円だしカクテル一杯1000円以下の良心価格だというのに
ボッタクリバーは恥を知れ
55. Posted by 2021年12月02日 21:41
>>26
ところが延長時間も嘘っぱちだったんだなこれが
56. Posted by 高知県小学生水難事故で検索！ 2021年12月02日 21:43
>>1
今回の事件は全国的に有名な第２の高知白バイ事件。
・あきらかに他殺の状況証拠がいくつもあるにもかかわらず警察、教育委員会、部落出身の地元の有力者である主犯の加害者家族に抹殺された「高知小２水難事故」・2019年8月高知市の川で行方がわからなくなっていた小学2年生の男の子が殺害され遺体で発見された。・殺害されたのは日常的に凄惨なイジメを受けていた高知県南国市の小学校2年生になる岡林優空(ひなた)くん(7)・2019年8月22日小学1年から5年生のイジメ加害者グループ4人に無理矢理に高知市の川へ連れて行かれて面白半分で殺害をされる。加害者の少年達は殺害をした後に川に遺体を棄て溺死をした様に偽装工作をする悪質さ。・事件の捜査が始まるも加害者家族に地元の有力者がいて警察の捜査、立ち上げれた第三者委員会は加害者の関係者でガッチガッチに固められ無意味な現状です。そして今現在の被害者遺族は地元で加害者家族とその取り巻き連中にイジメられる有り得ない惨状。YouTubeでも検証動画がいくつも上がっています。AbemaTV、Twitter、ネットでも事件究明の運動がされています。なのに地元のメディアに大手のメディアはいっさい取り上げません。おそらくこのまま有力者の力によって再捜査される事はなく100%揉み消されるのは確実でしょう。関係者の話では今年の8月末に自業自得の事故として完全に片付けるとリークをされているので法的には絶対に裁けません。
加害者家族(主犯)
7 8 1 - 5104
高 知 県高知市介良92番地
岡田学
※今現在は無駄だと分かっていますが合法的に裁く最後の追い込みの最中です。ネット上で特設サイトを作って署名活動を行っています。警察庁に再捜査の要望をする嘆願書を提出する為です。なのでせめてネットで署名だけでもしてくれると助かります！みなさんの力を貸して下さい！
※ネットの世界で有名な『コレコレ』さんも遺族側に参戦してくれました！
57. Posted by 2021年12月02日 21:45
この店行って豪遊するOFF会楽しそう
58. Posted by 2021年12月02日 21:47
>>55
えぇ・・・虚偽告訴ちゃうんかそれ
59. Posted by 2021年12月02日 21:47
>>57
「女の子全員指名するわｗ」とかやりたいな
60. Posted by 2021年12月02日 21:47
>>17
飲食店で飲み放題頼んだら定員の時給分追加されてるんだからお前がアフォ
61. Posted by 2021年12月02日 21:48
これにて一！一件落着！
62. Posted by 2021年12月02日 21:48
気分のよいニュース
63. Posted by 2021年12月02日 21:50
2400円握りしめて店に行くおっさん大量発生したら面白いのに
64. Posted by 2021年12月02日 21:50
>>57
今の腑抜けYouTuberじゃ無理だなwwwやらせしかできんしね
65. Posted by 暇つぶしの名無しさん 2021年12月02日 21:51
これ警察の陰謀だろ？
66. Posted by 2021年12月02日 21:51
詐欺やってる側が被害者にスラップ訴訟仕掛けるってのがヤクザ関係の連中がみっともない証やな
67. Posted by ま 2021年12月02日 21:52
まじか
これからは法外に高かったら踏み倒すわ
68. Posted by 2021年12月02日 21:53
ガールズバーってこんな高いの？ｗ
普通のキャバクラより高いな
69. Posted by 2021年12月02日 21:56
こち亀でぼったくりバーの酒を飲み尽くしてから摘発してタダ酒にするオチの話あったな
70. Posted by 2021年12月02日 21:57
そもそも警察と検察が「飲食店で女の子指名料？接客延長料？」ってならないといけなかったんじゃないのかこれ
71. Posted by 2021年12月02日 21:58
>>53
>被告の男性（23）に、東京地裁は1日までに「店の伝票に明らかに虚偽の内容が含まれ、男性に支払う意思がなかったとは言えない」などとして、無罪
72. Posted by 2021年12月02日 21:59
ちなみにメイド喫茶はどういう扱いなの？
73. Posted by 2021年12月02日 22:00
※65
ぼったくり店が法と警察を体よく利用しようとした事に
ブチギレたんやろな
74. Posted by アッシュ™🎌 2021年12月02日 22:01
>>71
玊袋がかゆい
75. Posted by 2021年12月02日 22:02
ぼったくりしすぎて大火傷負った感じだな
76. Posted by 2021年12月02日 22:02
ちゃんと風営法にしたがって届け出してないからだなｗ
もっとやれ
それはそれとして、ボッタクリは全滅させろよ、新宿とか池袋のアレはひどいだろ。入るわけないけど客引きがウザすぎる
77. Posted by 2021年12月02日 22:03
変な勘違いして、接客込みで営業している店で金払わないやつが出てこないかちょっと不安だな
78. Posted by 2021年12月02日 22:03
>>71
この被告がどんな人物か興味が湧いた。
79. Posted by 2021年12月02日 22:03
ガールズバーは通称で法的な分類ではないということか
80. Posted by 2021年12月02日 22:03
>>78
正義感に溢れた男もしくは一般人と違う感覚のダークな人。肝が座ってる。
81. Posted by 2021年12月02日 22:05
>>80
本コメにも書かれていたけど
検察と警察は違法営業してるぼったくりを容認してるのかな？
82. Posted by 2021年12月02日 22:05
>>65
警察が本当にそのつもりで動いてたならいいけど
そうじゃなかったら今頃、内部で大問題になってそうｗ
83. Posted by 2021年12月02日 22:06
>>81
ドラマアバランチのセリフを
借りれば私この国の
正義を信じてみたくなった
84. Posted by アッシュ™🎌 2021年12月02日 22:08
>>74
ガールズバーとか行くやつの気がわからん
カネのムダだし同じカネ払うならフ一ゾクで玊袋を癒やしてもらったほうがずっといいわ
85. Posted by 2021年12月02日 22:08
>>83
この裁判官は偉いと思う。
司法が正しく判断できるのは
一般市民として安心。
86. Posted by 2021年12月02日 22:08
さてここから店が詐欺罪などなどで逮捕されるのを期待
87. Posted by 2021年12月02日 22:08
>>53
森蘭丸(@Ranmaru_tenka)←この社会不適合者の害虫が地球上から消えてなくなりますように
88. Posted by 2021年12月02日 22:09
>>1
森蘭丸(@Ranmaru_tenka)←この社会不適合者の害虫が地球上から消えてなくなりますように
89. Posted by 2021年12月02日 22:09
裁判官の気分次第の法律
90. Posted by 2021年12月02日 22:11
よくみると警察と検察が風営法違反側についてて怖い事件なんだが？
91. Posted by 2021年12月02日 22:12
この判決で重要なのは
「この客は2時間45分しかいなかったのに、伝票には3時間半の指名料や4時間の延長料金が含まれている」
「伝票は虚偽が含まれるから信用できない」
「1時間で酔いつぶれた(被告の主張？)可能性を否定できる証拠ではない」
というところだぞ。
そのうえで「飲酒したのは間違いないから、基本料金分は請求権がある。でも、それ以上の分は証拠を示せないんだから払う必要はない。」と言っているだけ。
あとは、客側もクレジットカードで支払おうとしたりしていて、「支払う意思がなかったとは言えない(詐欺罪で裁けない)」から無罪なのはおかしくない。
92. Posted by ななし 2021年12月02日 22:12
>>4
ってか、バーと言っても、免許無いなら違法店舗でしょ❗店が指導受けて、最悪閉店だよ❗
93. Posted by 2021年12月02日 22:12
水商売のバカがイキるからこんな恥晒すんやでwww
94. Posted by 2021年12月02日 22:13
届出がないただのぼったくり店は訴えても無駄ってことだ
判例ができてしまったからな
95. Posted by 2021年12月02日 22:13
>>56
いつのコピペ使ってんだ？機械的にやってんじゃねぞ！
>関係者の話では今年の8月末に自業自得の事故として完全に片付けるとリークをされているので
96. Posted by 2021年12月02日 22:14
>>95
内容もちょっと考えろ！誠心誠意書いたら応援してくれるやつも現れる。
今度は無視すんなよ。
>高知県小学生水難事故
97. Posted by 2021年12月02日 22:14
公序良俗に反する契約あつかいになったのかな
98. Posted by あ 2021年12月02日 22:15
これ警察も金もらってんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
99. Posted by 2021年12月02日 22:15
>>96
コメントを読んだ人が応援してくれるかもしれないチャンスなんだから。
>内容もちょっと考えろ！誠心誠意書いたら応援してくれるやつも現れる。
今度は無視すんなよ。
>高知県小学生水難事故
100. Posted by 2021年12月02日 22:18
まぁ飲食だけならこれくらいが適正価格だと思うね
「女と喋る」これにどれだけの価値があるのかは色々と難しいね
イケメンなら日々無料で喋ってるし女にもピンからキリまでいるからね
101. Posted by 2021年12月02日 22:19
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
102. Posted by 2021年12月02日 22:20
このあとが怖いわ。何されるかわからんし
103. Posted by 2021年12月02日 22:21
平日の暇な日に行くと客いないから女の子全員つくからなー
こわいとこやで
104. Posted by 2021年12月02日 22:21
ぼったくり店が詐欺罪で訴訟を起こしたら駄目でしょ
105. Posted by 2021年12月02日 22:22
>>100
問題はその「女と喋る」を本来は商売に出来ない違法バーってことだから。
106. Posted by 2021年12月02日 22:23
そもそもガールズバーとかキャバクラなんか行かん方がいいぞ
金の無駄以外の何物でもない
107. Posted by 2021年12月02日 22:24
珍しくまともな判決だな(ｷﾘｯ
どうせ裁判のことも他の判決も大して知らないくせに司法に物申して強くなった気になってるのクソダサくて笑えるわw
108. Posted by 2021年12月02日 22:25
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
109. Posted by えらい人権擁護やな 2021年12月02日 22:26
ガールズじゃないバーにいって同じことしたらいくらかかるだろう、バーいって2400円なんて値段で会計してもらったことねーわ。つまり…
110. Posted by あい 2021年12月02日 22:27
このガールズバーは怪しいです。
中には政府の許可を得ずに無断でして捜査してきた警察官にバレてしまった店もあります。
111. Posted by 2021年12月02日 22:27
飲みたいなら普通の居酒屋行った方がいい
112. Posted by 2021年12月02日 22:28
店側の請求内容に虚偽が含まれているから請求書に信憑性がないので確たる分だけの支払うことが相当という判決であって営業形態なんかは争点じゃないだろ
113. Posted by 2021年12月02日 22:28
:：…
114. Posted by 2021年12月02日 22:28
法の目をかいくぐって営業してるのを黙認されてるのに
法を頼ったらそりゃこういう扱いはされるやろな
115. Posted by 2021年12月02日 22:29
ガールズバーとかキャバ以上に金の遣い方が理解できんから
女と話したいなら相席屋でも行けばいいんじゃねえの
ブスばかりかもしれんけど安いぞｗ
116. Posted by 2021年12月02日 22:29
(裁判所に)出てこなければやられなかったのに
117. Posted by 2021年12月02日 22:30
そういう店に行ったなら5万5千くらい払えよって思うけどな
ぼったくりバーって数十万単位でぼったくる店のことじゃね？
118. Posted by a 2021年12月02日 22:31
常に記事のような事になるというわけではないと思われますが。
まぁ記事の事態においてそうであったという事でしょう。
明瞭会計と不適切でない料金システムであればよかったのでは、とか思われますが、どうなのでしょうね。
ただまぁ、ちょっと詳細が分からないので何ともな感じはします。
しかしこれ、刑事ですね。正義に反するという事でなければ検察は通常控訴しないでしょうが、ガールズバーとかだと控訴するのが少々難しい感じがしますね。
こういうの、ちょっと法的な問題を発生させそうな気がしたりしますね。法律系って性質の悪いガキみたいなクズバカが多かったりしますし。
ちょっと警戒が必要な感じがしたりもします。なんせ法律系雑誌とかで組織的に不適切なブーム作りとかもしますしね、早稲田慶應の生きる価値の無いバカ共は（さすがに東大はそういうのは少ないのではないかと思われるのですが。やはり東大が最も適切かと思われますね。）。
119. Posted by おまんまん 2021年12月02日 22:31
>>4
刑事事件は国（検察官）が容疑者を起訴するやで。
飲食代金を払わなかった詐欺の容疑者が裁判の費用を払うわけじゃないし、
ましてや詐欺の被害に遭ったとされたお店が裁判費用を払うはずがないのだよ。
120. Posted by 2021年12月02日 22:32
これ裁判長も過去にボられたクチだろw
121. Posted by 2021年12月02日 22:35
これを詐欺罪で起訴した警察と検事が怖えよｗ
そのガールズバーのバックにヤクザや半グレとか絶対おるやろｗｗｗ
122. Posted by 2021年12月02日 22:36
ガールズバーはただの飲食店扱いだから、イメージするほぼすべての行為が違法や
0時以降の営業や、店員と関係ないお喋りするだけで違法だからどこを指摘しても違法になる稀な業態
123. Posted by あ 2021年12月02日 22:36
>>58
明確に詐欺未遂、違法だし刑事罰もありえるよ
124. Posted by 2021年12月02日 22:37
裁判官が法廷内のガールズの顔を見てから判決を出したらコントだなｗ
125. Posted by 特権廃止 2021年12月02日 22:37
無銭飲食はアカンけどボッタクリかー
警察沙汰になって適正価格支払わせるなら妥当なのかねえ
126. Posted by あ 2021年12月02日 22:39
>>30
嘘をついて財産を騙し取ろうとしたら詐欺未遂
疑う余地なく真っ黒
127. Posted by 2021年12月02日 22:41
>>104
不起訴でおさまるか和解を申し出てくるとたかをくくっていたのかもよ
当てが外れて起訴されて裁判所が無罪判決を出しちゃった
128. Posted by かあら 2021年12月02日 22:43
1回の飲食で2400円とか高いな
さすが裁判官はお高い
129. Posted by 2021年12月02日 22:46
まぁ風営法で本来取っちゃいけない料金を取っていたなら
それを司法の場に持ち込めばそりゃ負けるわな
高級キャバとかソープとかは決められたその金額を取る業態であるって届け出てるんだから、そっちで金がたりなかったら当然支払い義務は発生するだろうさ
130. Posted by あ 2021年12月02日 22:46
この手の話題だとボッタクリじゃない！ってやたら粘着してる奴がわくから
これは良い判決だと思う
こういう価格設定はどんどん公にしていった方がトラブルも少ないだろうし
131. Posted by 2021年12月02日 22:47
判決に私的な感情入ってるだろ
132. Posted by 2021年12月02日 22:47
判決に風営法違反とかそういうのは全然考慮されてないんだな
飲食店で指名料とか接客料取るのって合法になったん？
133. Posted by 2021年12月02日 22:47
>>122
風営法知らないなら発言すんなよ
134. Posted by 2021年12月02日 22:47
「それじゃあ警察行くしかねえかな？」「ええ、是非とも」
135. Posted by 2021年12月02日 22:48
ガールズが1200円ぐらいだっのでは🤔
136. Posted by 2021年12月02日 22:53
払えないからって警察に突き出すのが馬鹿丸出しやんけ
追い込みかける人間まで用意しなきゃぼったくりバーが機能する訳ないだろ
137. Posted by 2021年12月02日 22:55
サイバンチョーにハンケツをクダされたのだな。ぼったくりはイケナイことだぜ。
138. Posted by 2021年12月02日 22:56
※132
基本的に裁判は個別対応だから争点となってる部分以外にはノータッチ
139. Posted by 2021年12月02日 22:56
妙にCG臭い画像だと思ったら八神さんで草
140. Posted by 2021年12月02日 22:57
脱税反社野郎ざまあみろや
全員〇ね
141. Posted by 2021年12月02日 22:58
判例できちゃったねぇぇぇ
良いことだ
142. Posted by 2021年12月02日 22:58
>>87
サンキュー
143. Posted by 2021年12月02日 22:59
>>88
サンキュー
144. Posted by 2021年12月02日 23:01
検察赤っ恥なのによく起訴に踏み切ったな
145. Posted by 2021年12月02日 23:02
これを悪用しようとして捕まる奴が出てくるパターン
146. Posted by 2021年12月02日 23:04
※69
それいつ思い出しても笑うわｗｗｗｗ
147. Posted by 2021年12月02日 23:06
警察・検察がボッタクリバーから金受け取ってるんじゃねーの？
148. Posted by 2021年12月02日 23:06
>>132
接待を伴わなきゃサービスに料金加算したっていいでしょ
149. Posted by 2021年12月02日 23:07
まあ普通の店で店員と会話しても料金は発生しないからな
店員との会話もサービスとして有料で提供するなら、風営法の対象になれってことだよ
150. Posted by hknmst 2021年12月02日 23:07
>>93: 3時間弱居座ってお姉ちゃんと喋って飲んで2400円も安すぎるだろやっぱり裁判官は少しズレてる
それがやすすぎかどうかは おねえちゃんのクォリティによる。
151. Posted by 2021年12月02日 23:09
風営法の届出をしているかどうかで全く変わってくる案件でしょ。ガールズバーなんて脱法ビジネスなんだから、接客サービス料なんて取ったらそもそもアウトだよ。風営法違反でしょ。違うの？ソープは風営法業の許可を得ているからまた違うのでは
152. Posted by 2021年12月02日 23:09
言うて地裁やからなぁ
153. Posted by 2021年12月02日 23:11
検察もこの結果を予想して敢えて起訴したのかな。
154. Posted by 2021年12月02日 23:11
ガールズバーはグレーゾーンをついた半グレのシノギ
普通の酒頼んだのにきっつい酒混ぜたやつ飲まされて記憶飛ばして伝票にあらぬ注文が大量になんてザラ
行くなら集団で行け一人や二人では絶対に行くなよ
155. Posted by 2021年12月02日 23:11
高値払わないと女に相手にされない男さんなんだから払えよ身の程知らずがwwwww
156. Posted by あ 2021年12月02日 23:14
勉強になったわ。ガールズバーって接客料取るのは違法なんだ
157. Posted by あ 2021年12月02日 23:15
24,000円の間違えじゃなくて？
カラオケ屋でももっと高いだろ。
ぼったくりはくたばって欲しいが値段は不当だろ
158. Posted by 2021年12月02日 23:16
>>81
それはそれこれはこれ
風営法の認可あるから店側が告訴したんだろうけど伝票が酷かったんだろう
159. Posted by あ 2021年12月02日 23:17
こんなもん当たり前やろ
むしろこのガールズバーのカスを処分しろや
160. Posted by 2021年12月02日 23:18
これ、検察は控訴すんのかな。
するだろうな。
この判決が正しい法的運用・判断というなら、警察がボッタクリの片棒担いだってことになるからな。
まあ、実際そうなんだがｗ
今までボッタクリに苦しむ市民、道義的に行政が助けるべき市民を、法律がー規則が＾言いながらでもでもだってで見捨てて来たツケだから、当然の報い。
ああ、ツケといえば、これはまさに警察が裁判所によるボッタクリ判決食らったってわけだｗ
そんな値段だと思わなかった？ ざんねーんｗｗｗ
161. Posted by 2021年12月02日 23:18
バイト先からの帰宅路の駅前に何時も２・３人お姉ちゃんが居居て
「バーどうですかー？」と毎日の様に声掛けて来られてマジ鬱陶しいわ…
162. Posted by 2021年12月02日 23:18
>>156
スレでそれ騒がれてるけど警察も検察も問題にしてない上に
裁判でもそこ一切触れられてないから勘違いじゃないの？
163. Posted by 2021年12月02日 23:19
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
164. Posted by 2021年12月02日 23:19
ぼったくりにあったら逃げるが正解なんやな
警察味方してくれんし
165. Posted by 、 2021年12月02日 23:19
>>1
これはひどいww
水商売の根幹を揺るがす判例だなw
166. Posted by 2021年12月02日 23:20
つーか検察クズすぎん？
167. Posted by 2021年12月02日 23:21
警察はぼったくりばーから金貰ってんだろ
168. Posted by s 2021年12月02日 23:22
ブスしかいないなら値段も交渉出来るようになるといいなｗ
169. Posted by え 2021年12月02日 23:24
無銭飲食が無罪って、裁判官お前は一生タダ働きでもしとけ。裁判官の罷免が機能して無いと思って、糞みたいな判決してるんじゃねーよ。署名で罷免できる様な法律にならないかな。
170. Posted by 名無し 2021年12月02日 23:24
所詮はクズ相手の脱法商売よ
警察やなくてヤクザの力を借りるべきやったな
ただしこの判決が確定してもうたら、全国の同じ業種は完全に干物にならざるを得ん
価値のない下らん商売やからしゃあないわな
171. Posted by え 2021年12月02日 23:28
裁判官お前が今回の裁判で得る金額が2400円で納得し、今後も2400円で裁判しろよ。馬鹿が。
172. Posted by 2021年12月02日 23:28
ぼったくり云々はともかく、無銭飲食はどうなんだろうと思う。
173. Posted by 2021年12月02日 23:28
正直スナックより価値が無いと思うわ
174. Posted by 2021年12月02日 23:29
基本的に店は自由に価格設定出来るんだから
怪しい店に行くこと自体間違えてる
175. Posted by 2021年12月02日 23:30
ぼったくりだからじゃなくて、接客営業を認められてなくてその分を加算されていたから詐欺罪ってことだろ。
176. Posted by 2021年12月02日 23:31
地裁はヤベエ裁判官しか居ない
177. Posted by え 2021年12月02日 23:31
判例できて喜んでる奴って、今後飲み屋に行く事は無いと思ってる奴らかな？そうで無いならタダの馬鹿だな。
178. Posted by 2021年12月02日 23:32
良い判決ｗ
179. Posted by . 2021年12月02日 23:32
別にこれぐらいボッタクリじゃないだろ。
ボッタクリって言うのは、これぐらいの時間で、
30万円とかだからな。
裁判官とか世間知らずすぎるわ。
カウンターキャバクラと思って行かなきゃ。
ま、ガールズバーとかバカげてる店だとは思うけどな。
やりたきゃ吉原行けばいいけど、人それぞれだからな。
若い女と話したいってだけのおっさんもいるし。
180. Posted by 2021年12月02日 23:34
約8万請求されて5万5千円足りなかった
裁判で2,400円が適当との判決
飲み代が2,400円になったんじゃなくて
合計3万くらいが妥当って判決じゃね？
181. Posted by a 2021年12月02日 23:35
／::::::::::::::::::::::::::＼常に記事のような事になるというわけではないと思わ
/::::::::::::::::::::::::::::::::::＼れますが。まぁ記事の事態においてそうであったと
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜いう事でしょう。明瞭会計と不適切でない料金システ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ〜ムであればよかったのでは、とか思われますが、どうなの
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）〜でしょうね。
|ノ （∵∴ （ o o）∴）〜（？？？ｗｗｗ）
| ∪< ∵∵ ３ ∵>（法律ど素人すぎて当たり前の事でもどうなのでしょうね」連呼する馬鹿っぷり）
＼ ⌒ ノただまぁ、ちょっと詳細が分からないので何ともな感じはし
＼＿＿＿＿_／（詳細が分かれば的確なコメントができると言いたげな見栄張りじじいa。詳細気になりますと言えばそれっぽくなると思ってる底辺中年）
182. Posted by 2021年12月02日 23:35
＞店員との会話もサービスとして有料で提供するなら、風営法の対象になれってこと
これ。
183. Posted by 2021年12月02日 23:36
入店から退店まで2時間45分なのに
4時間延長で3時間半指名の伝票にしたのか
欲張ったせいで店の発言に信頼性ないとオプション全部無効かなるほどね
ガールズバー自体が無効になるわけではないんだな
184. Posted by え 2021年12月02日 23:36
この程度の金額でボッタクリって思うカスは、二度と飲み屋行くな。乞食の側で飲みたくねーから。1時間20万超えてから文句言えよ。
185. Posted by 2021年12月02日 23:37
ハハッワロスッ
186. Posted by 2021年12月02日 23:38
>>184
と童貞が申しております
187. Posted by 2021年12月02日 23:40
法律違反は店側でしたってオチか、
まあ次からはちゃんとしたキャバクラとして営業するんだな
188. Posted by 2021年12月02日 23:40
ボッタクリ店は規制しないとな
そんなのが許される緩い時代ちゃうねん。
ファミレスの女性店員と同じ扱いか
なるほどな。
189. Posted by 2021年12月02日 23:40
酒代や女性の指名料計約8万円を請求された
こりゃどう見てもボッタクリバーだろ
そんなやつが警察や検察頼ったのがそもそも異常
190. Posted by 2021年12月02日 23:41
これって
・1時間で酔いつぶれたので後は知らない
・店の主張が店の営業終わったはずの時間飲んでたという内容になってて矛盾してた
なんで逮捕したのか謎すぎる
191. Posted by ?ﾎﾟﾄｽ 2021年12月02日 23:42
>>74
塩で揉みなさいよ、塩で
192. Posted by 684 2021年12月02日 23:42
法的にはそうだろうけど・・
不粋の極みだな、綺麗に遊べよ
193. Posted by 2021年12月02日 23:44
風営法上未認可のガールズバーで指名料取るのは違法だし詐欺
194. Posted by 名無し 2021年12月02日 23:44
>>41
これな。検察は脳味噌にウジでも湧いていたのか？
195. Posted by 2021年12月02日 23:44
これそもそも2時間半しか居なかったのに4時間の延長料金とか3時間半の接客料とか虚偽の料金を請求されてるから無効になっただけで接客料の違法性については一切触れてないからな
196. Posted by 2021年12月02日 23:44
「約2時間45分」いた人間に対して、
『これに4時間分の延長料金や3時間半分の女性スタッフ指名料が上乗せされ』ていたって事実を重く判断したんだろ。
そりゃ店の言い分の信頼性が低くなるだろ。
本当の額を請求していたら話しは変わったかもな。
197. Posted by 2021年12月02日 23:44
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
198. Posted by 2021年12月02日 23:45
>>190
警察とぼったくり店のあいだで癒着みたいなものが有りそうだな
199. Posted by 2021年12月02日 23:45
>>29
寧ろ起訴してわざと負けて、ボッタクリバーを潰しに行ってるレベル
200. Posted by 名無し 2021年12月02日 23:45
>>29
ボッタクリバーのケツ持ちなのか？
201. Posted by 2021年12月02日 23:48
悪いことやってる店が開き直って警察頼るっておかしいだろ
完全に潰してしまえ
202. Posted by 2021年12月02日 23:48
懐具合も構わず事を急いて挙句の藪蛇だな
203. Posted by 2021年12月02日 23:49
ガールズバーって初めて聞いたとき、レズビアン版のゲイバーかと勘違いしてなんかドキドキした。
204. Posted by 2021年12月02日 23:49
そら店員と話すことだってあるだろ
何でも金にできると思うな
205. Posted by 2021年12月02日 23:50
この店はどうか知らないがこの手の営業はアル国の人たちも当然やってるだろうから、これでまた一つ人権蹂躙弾圧ジェノサイド国への送金ルートが減ります、負け惜しみコメントの隙間から断末魔が聞こえてきますね。
後はＮＨＫが抗日ドラマを買うのをやめれば更に減るだろうに。
余談ですが、WHOがΝ（ニュー）とΞ（クサイ）を意図的に飛ばしてくれたのでアル国のトップと某国某組織のトップは名字の発音が非常に近いということに最近気づきました。
206. Posted by 名無し 2021年12月02日 23:50
現在23歳の男が去年6月に不当逮捕されたなら学業なり就職なりに甚大な傷を負ってるだろうから、今度は男の方が店にその補償を求める番だな。高くつくぞ？
207. Posted by 2021年12月02日 23:52
外人が引っかかることも増えているしトラブルになっているケースも多いからな
日本としてはこんなの排除した方が良いだろ
ボッタクリ店が潰れて困るのって反社会勢力ぐらいだろ
208. Posted by 2021年12月02日 23:53
珍しく痛ニューがタイトル詐欺
1時間2千円の店で3時間弱なのに5時間分請求&飲食店では禁止されてる女性指名料を2人分×3時間半分を合わせて8万請求されて、
所持金が5万5千円分足りなかったって話じゃん
209. Posted by 2021年12月02日 23:53
この分野の専門家は、やはり前川喜平元事務次官
マスコミは是非コメントを貰ってください
210. Posted by 2021年12月02日 23:54
そもそも警察と検察が無能すぎると思う
211. Posted by 2021年12月02日 23:55
ボッタクリだからって理由じゃなくて、接客を伴ってはいけない業種で接客オプションが付けられてたから無効ってだけだろ。
一般的なボッタクリでは通用しないぞ。酒１０万とかなってたら払わないといけない。
212. Posted by 2021年12月02日 23:56
反社なんて社会的につぶしていけ
213. Posted by 2021年12月02日 23:58
寒くなってくると、牢屋に入りたい勢が軽犯罪を犯して１０日拘留引き延ばして３カ月くらいの刑を喰らおうとする。前科とかそういうの読み切って、『お前、無罪だから帰れよｗ』ってなら笑えるんだがｗ
214. Posted by 2021年12月02日 23:59
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
215. Posted by 2021年12月03日 00:07
>>214
判決は、店の料金形態や伝票の記載内容、証人出廷に消極的だった従業員の証言などを検討し、男性が実際に飲食をしたり接客を受けたりしたのは「約2時間45分」と指摘。これに4時間分の延長料金や3時間半分の女性スタッフ指名料が上乗せされ、伝票には「客観的事実に反して虚偽がある」と判断した。
虚偽の伝票で料金請求した点が争点だから営業形態関係ないだろ
216. Posted by 名無し 2021年12月03日 00:10
そもそもぼったくりは民事扱いなのがおかしいんだよな
◯◯円！って言いながら◯万円！って普通に詐欺だろ
217. Posted by 2021年12月03日 00:10
客側が料金を選べる画期的システムかよ。
218. Posted by 2021年12月03日 00:14
ガールズバーの客とかアレな奴も多そうだから今度から払え払わないで揉める頻度が多くなりそう
219. Posted by 2021年12月03日 00:16
元々法律の抜け穴みたいな事やって営業してたんだからそりゃ司法の場に引きずり出されたら的確にソコを突かれるでしょ
220. Posted by 2021年12月03日 00:17
だから裏にコワイオニイサンとかが控えてそうな展開だけど、そうはならなかったのね
221. Posted by 2021年12月03日 00:19
ガールズバー云々の前に単なるぼったくりだからだろ
222. Posted by 2021年12月03日 00:19
＞5万5千円で売られている時計を盗んだけど実際の価値は2400円だから無罪
＞って言ってるように聞こえるんだが
こいつの例え的確すぎるだろ
めっちゃ偏差値たかそう
223. Posted by t 2021年12月03日 00:20
このにいちゃんも
いい顔して女の子にホイホイ
飲み食いさせてたんだろ
224. Posted by 2021年12月03日 00:28
>>222
🤔
225. Posted by 名無し 2021年12月03日 00:29
まあ、妙なところで法の穴を掻い潜った商売だし、ここらが潮時だろ。
226. Posted by 2021年12月03日 00:31
そもそもが脱法店なのに法に頼った挙げ句捏造認定とか草
227. Posted by 2021年12月03日 00:31
kowaioniisan出てこないか不安です
228. Posted by 2021年12月03日 00:31
※222
的確でもなんでもねーよ
伝票上じゃ4時間だけど実際は閉店まで3時間もなかったんだ
この時点で詐欺仕掛けてるのはどっちなのか、って話
229. Posted by 2021年12月03日 00:32
>男性が実際に飲食をしたり接客を受けたりしたのは「約2時間45分」と指摘。これに4時間分の延長料金や3時間半分の女性スタッフ指名料が上乗せされ、伝票には「客観的事実に反して虚偽がある」と判断した。
あーあ、指名料金だの発生する事自体おかしい上に、水増し請求なんぞしたらそりゃぁ裁判官の心象最悪になるわｗ
230. Posted by 2021年12月03日 00:33
ざっくり記事読んだ感じでは、確かに
5万5千円がぼったくりというのはわかる気がするが・・ しかし、逆に2千4百円も安すぎでは？
この裁判傍聴したかったなぁ 控訴するのかしら？
231. Posted by 2021年12月03日 00:33
叩かれるの覚悟で言うけどこういう店に行く方にも責任があるんだよ
行く人がいるからこういう店がのさばる
団結して行かないようにするべき、そうすりゃこんな店は無くなる
232. Posted by 2021年12月03日 00:33
ぼったくりバーが裁判所や警察を頼ったらいかんわ
233. Posted by 230 2021年12月03日 00:35
>>228
>>229
なるほど。なるほど。
つまり、店側に明らかに悪意があることから、懲罰的な意図も含めての、コスト的には安すぎるかもしれない2千5百円ということなのね。
それは、納得できる理屈だわ。
234. Posted by 2021年12月03日 00:36
そもそもガールズバーとか取り締まってない警察がクソなんだよなあ
ネカフェとかには強気なのに(鍵が掛けられるネカフェは風営法の問題で飲食が提供出来ない、実際に検挙歴あり)
235. Posted by 2021年12月03日 00:36
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
236. Posted by 2021年12月03日 00:37
ようはこれ違法金利の闇金を踏み倒してもセーフなのと変わらんだろ
届け出してない内容で金取ろうとしたから踏み倒しOKってだけ
237. Posted by じ 2021年12月03日 00:38
秋葉原のアニソンバーで、客一人で支払いが115万あったらしいぞ。
シャンパンをバンバン入れさせてさ。
客が納得してたとしても、飲食業で接待してこの額は、
お店逮捕だろ！
238. Posted by 2021年12月03日 00:38
>>171
馬鹿って何考えて生きてんだろうな
239. Posted by 2021年12月03日 00:42
>>231
強引な客引きやめてからいえｗｗｗ
理屈屋で口がまわるユーチューバーとかネタであえて
ボッタクリにいって、論破して正当な2400円払って帰る
みたいなのがあるわけで、店がどーのじゃなくて
断れなさそうな通行人を強引に拉致しとるのが現実じゃい！
同族の無銭飲食する犯罪者には太刀打ち出来てねーんだから雑魚とか初心者狩しとるだけや
240. Posted by 2021年12月03日 00:43
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
241. Posted by 2021年12月03日 00:44
>>169
負け犬、乙
242. Posted by 2021年12月03日 00:44
女の子のお酒も料金に含まれたりするからバンバン飲ましたんだろ
243. Posted by 2021年12月03日 00:46
>>235
そうだね、届出を出さなかった経営者が悪いね
244. Posted by 2021年12月03日 00:46
犯罪の応援した挙げ句に裁判も負けるとか、検察官は一生笑い者だな
245. Posted by 2021年12月03日 00:54
無罪おめでとうございます！入ってから2000円ぽっきりじゃありませんでした言われても怖いよね
246. Posted by 2021年12月03日 01:02
記事読んだらお前らが言ってる内容とちょっと違うな
基本料金1時間飲み放題となる基本料金が2000円しか認めなかったってだけだな
「男性が最初の1時間で酔いつぶれ、閉店まで延長や指名をしなかった可能性も否定できない」との解釈で伝票が虚偽の可能性があるってだけ
飲食店だからみたいのと関係ないと思う
247. Posted by 2021年12月03日 01:04
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
248. Posted by あああ 2021年12月03日 01:05
これマジで検察が何で起訴したんだ？
無能すぎだろ
249. Posted by 2021年12月03日 01:06
仕事上の接待以外、プライベートで女性の接客を受けて楽しいか？
駆引きが楽しいと言われるが相手は金の駆引きをしてるだぞ
250. Posted by 2021年12月03日 01:07
料金だけでなく時間も水増ししてて草
251. Posted by 2021年12月03日 01:07
疑わしきは罰せずの精神だね
検察が証明できなかっただけ
こんなんで勝率９９％の検察に黒星がつくとはね
252. Posted by あ 2021年12月03日 01:10
別にキャバクラをぼったくり認定した判決じゃないのにアホどもが喚いてるのがワロタ
253. Posted by 2021年12月03日 01:17
>>251
民事だから検察関係なくね？
254. Posted by 2021年12月03日 01:20
>>190
飲食店で食事してお金払わなかった事だけは事実。警察も逮捕しなきゃならないのかな？金額の問題は別か
255. Posted by 2021年12月03日 01:21
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお 😋
256. Posted by スポンサー・ドリンク 2021年12月03日 01:21
ぼったくりバー潰して
257. Posted by 2021年12月03日 01:26
>>253
酒代や女性の指名料計約8万円を請求されたが支払えず、逮捕された。検察が起訴し、5万4900円分について詐欺罪に問われた。
日本語ぐらい読めよ
258. Posted by 2021年12月03日 01:27
２０代女性数名と４時間のみで２４００円か・・・めちゃくちゃ安いな
相席居酒屋より安いし今度ガールズバー行ってみようかな
女の子と話したいし
259. Posted by チッガーーーーウ！ 2021年12月03日 01:30
>>1
ザマミロ アーンド スカッとサワヤカ
正しく覚えよう
260. Posted by 2021年12月03日 01:30
ちなみに相席居酒屋の場合は席代金でだいたい３０００円がかかる
チャージ代金込みで数時間滞在すると数万円かかるのでガールズバーの方が安い
261. Posted by 2021年12月03日 01:32
違法行為には支払い不要、っていうごく当たり前の判決。
262. Posted by 2021年12月03日 01:33
これ基本料金に追加が発生するらしいが
延長も指名もしなかったら2000円で飲み放題させてくれるんか？
263. Posted by 2021年12月03日 01:37
・「閉店まで2時間45分」なので実際に滞在した時間は分からない
・閉店まで延長や指名をしなかった「可能性も否定できない」
・残高があると思い込んでいた「可能性があった」
男性（23）も相当胡散臭い
264. Posted by る 2021年12月03日 01:39
これからはガールスバーで飲もう。ごちゃごちゃ言われたら裁判だ！
265. Posted by 名無し 2021年12月03日 01:39
>>246
多分風営法的な部分でそんな料金払わんでいいって言いたいけど
それは色々まずいからこじつけて払わなくていいって言ったんじゃないかな
266. Posted by 2021年12月03日 01:39
>>235
99%のガールズバーは風営法のラインを守って営業してるんや
267. Posted by 2021年12月03日 01:41
ぼったくりばーが警察頼るなやｗｗｗｗｗ
そして警察もそんなアホな伝票見て立件しようとすんじゃねー
268. Posted by 2021年12月03日 01:41
これが通るのなら高級店は全てぼったくりになるなと思ったら、虚偽の会計をしていたのね。
269. Posted by 2021年12月03日 01:41
風営法違反で提供しちゃいけないサービス提供してたら、そりゃその分は取れないって判断されるだろ
てかガールズバーとキャバクラの違いわかってないの多いんだな。そりゃぼったくられる奴が後を絶たないわけだ
270. Posted by 2021年12月03日 01:47
>>262
いや時間制の店だから、延長しないなら出てけとなるでしょ
271. Posted by 2021年12月03日 01:49
>>1
事務的な警察の無能さよ
署員全員減給にすべし！
272. Posted by 2021年12月03日 01:51
>>1
そういう日もある
273. Posted by 2021年12月03日 01:51
そりゃ届け出上お店はのスタッフは配膳だけで接客してないテイなんだから
接客料と言われても取れないよねって事
キャバクラなんかは接客の届けてしてるのでバカが同じようなことをしたらガッツリ取られるで
274. Posted by 2021年12月03日 01:55
負けた警察検察ともども反省してほしい
275. Posted by 2021年12月03日 01:56
ボッタクリは許せないけど、2時間45分で2400円も安すぎて商売にならんから許しちゃだめだろｗ
例えば誰かとお話ししたい人が何でも屋に話し相手依頼したとして、1時間2000円〜4000円だぞ、安居酒屋とガールズバーの違い分からんのだろうな・・・
276. Posted by 2021年12月03日 01:59
>>91
店側は女の子に接客させた証拠は出せないから、その分は請求できないから、酒代だけだね。
277. Posted by 2021年12月03日 01:59
>>1
検察、警察が馬鹿すぎて草ｗ
店は敗訴で訴訟代全額負担でざまぁ
278. Posted by 2021年12月03日 02:01
警察が昔のヤクザみたい
279. Posted by 2021年12月03日 02:03
>>156
ファミレスで店員さんとおしゃべりしてもお金取られないでしょ。そういう扱いだったんだね。スマイル0円。
280. Posted by 32 2021年12月03日 02:06
ストロング0ばっか飲んでる俺には2400円でも高く感じるぜ
なに飲んだんだろ
281. Posted by 2021年12月03日 02:11
>>16
すまん、俺も全く読んでなかった
282. Posted by あー 2021年12月03日 02:11
判例作るためにわざと起訴したんだろうな
283. Posted by 2021年12月03日 02:12
お店擁護がわらわら沸いてて草。
284. Posted by 2021年12月03日 02:13
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
285. Posted by 2021年12月03日 02:13
>>4
検察が起訴＝刑事だって分かってないのか？
286. Posted by 2021年12月03日 02:13
>>119
これ民事の方では？
287. Posted by 2021年12月03日 02:14
>>17
オマエバカだろ
288. Posted by 2021年12月03日 02:15
>>43
いやコレワザとだって
289. Posted by 2021年12月03日 02:15
>>286
これ間違ってたな。
すまん。詐欺罪って書いてるわ普通に。
290. Posted by 2021年12月03日 02:15
ガールズバーは遠からず淘汰されると思う
警察利権を犯してるからな
291. Posted by 2021年12月03日 02:19
そもそも、何でぼったくりバーの店員は警察に行ったんだろう
まさか自分たちのやってることは適法だとは思ってなかっただろうな
292. Posted by 2021年12月03日 02:20
前に同じようなガールズバーの記事あったが、自分はあれ見るまでガールズバーって、接待はしないものだと思っていた。
女の子（バーテン）がちょっと相手してくれるだけで。
女の子が若くて（下手すると未成年）可愛くてそういう衣装を着ているのが、割高に見合う価値という理解。
出始めの頃に行った時は、確かにそうだったのだが、いつの間にか魔改造されていたのだな。
がっつり違法じゃん…馬鹿じゃないか。
293. Posted by 2021年12月03日 02:31
裁判官はズレてるって、そりゃ優秀な裁判官が法律ガン無視の勝手な価値観で生きてるアホと同じでたまるかよ
294. Posted by 名無し兵 2021年12月03日 02:31
※291
オーナーでもない限り自分らが違法行為してるなんて夢にも思ってないだろう
こういう場所で働く層は特に
295. Posted by 2021年12月03日 02:37
>>275
届出だしてないからガールズバーじゃなくて安居酒屋だぞ
296. Posted by 2021年12月03日 02:47
地裁判決の意味わからんのかお前ら
297. Posted by 2021年12月03日 02:48
バールズガーｗ
298. Posted by 2021年12月03日 02:56
男は1時間で酔いつぶれて眠り、それ以降は何も注文していないのに4時間延長と女2人3時間半指名(途中で閉店時間が過ぎているにもかかわらず)が加算される。
この時点でガッツリ犯罪
起きた男は不当な請求を受けるも抵抗せず有り金を支払うが、足りなかったため店側が警察に連れていく。
何故か即逮捕、起訴からの店側難無く敗北、既に分捕った金すら不当と判決。
相手にその気があれば逆に訴えられる立場に
完全に墓穴、何重もの意味で自業自得
吹っ掛けるにしてもアホすぎやろ
299. Posted by 2021年12月03日 03:06
ガールズバー側が元々適切な値付けをしていれば良かっただけのお話。
風営法の届け出もして、接客を伴う飲食店であると。
300. Posted by 2021年12月03日 03:20
お茶を濁さなかった裁判官、さては下戸だな
301. Posted by 2021年12月03日 03:21
警察検察も怪しくないかこれ
302. Posted by 2021年12月03日 03:34
ガールズバーが相手を指名出来ないのはまさに風営法の関係だからな
カウンターの前にたまたまいる店員と普通に雑談しているだけというのが建前
なので、接待という名目でサービス料を取れない以上、店側は異常に高い料金は取れない
逆に言えばきっちり風営法の届け出を済ませて横に女を座らせる普通のぼったくりバーはいまだ検挙は難しいってことだ…
303. Posted by 2021年12月03日 03:39
>>277
お前は刑事事件と民事事件の区別がついてない
304. Posted by 2021年12月03日 03:47
裁判官「私の経験上・・・」
305. Posted by 2021年12月03日 03:53
>>8
たぶん客引きの段階で、飲み放題ついてこれくらい安いですよと自分達でアピールして勧誘してるんだよ
306. Posted by 2021年12月03日 04:03
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
307. Posted by 2021年12月03日 04:15
>>291
突っ込んで調べてみて自分もようやく理解したのだが。
ソープとかガールズバーとかの性的接待サービスないしはそれに近いサービスって、働いている人も自分たちが法律上どういうポジションか理解してないんだよ。
違法と知らずに働いているというのが実態。
経営者が知ってるかもしれんがね。
経営者や同種の他店があまりにも堂々とやってるものだから、それが実はグレー通り越しることに、気付けない。
馬鹿と言うなかれ、スレ民コメ欄民だって、ガールズバーの建前と実態の意味、違法性を、正確に把握している人はあまりいないと思う。
308. Posted by 2021年12月03日 04:35
ガールズバーとかほぼ黒の商売やってるからだよ
まじめに風営法の下で店出せば済む話
309. Posted by 2021年12月03日 04:41
じっくり読めば読むほど、これよく起訴したな。
アホなボッタ店が無銭飲食をカサにきて訴えて高額な賠償請求したんなら分かるが、刑事罰や風営法の法律のプロの検察が起訴したんだろ？
で、ハイ風営法の届けのない料金無効ね、だから無罪って、検察馬鹿丸出しじゃん。
あれか？ 現行犯逮捕しちゃったから、もう何が何でも起訴有罪にｓるしかなかったのか？
それとも警察や検察がボッタ店とズブズブの関係で、ボッタ店の用心棒なの？
どっちにしても警察検察のモラルや職務遂行能力が問われる案件だと思う。
馬鹿が警察官や検事やってるのは、それだけで有害であり犯罪だ。
310. Posted by 2021年12月03日 04:47
>>309
連中はウシのクソが頭に詰まってる判例主義者だからな
今後は起訴しなくなるんじゃね
311. Posted by 2021年12月03日 05:17
すばらしい裁判官もいるのに驚いた。
ロボットウエイトレスなら、5万円も有りだった。
312. Posted by 2021年12月03日 05:40
本スレの25の頭が悪すぎて草
313. Posted by 2021年12月03日 05:41
これは裁判官の私怨が垣間見える判決ｗｗｗ
314. Posted by 2021年12月03日 05:54
ガールズバーは大前提として接客できないからな
検察＆警察がグレー風俗店潰すためにわざと起訴したとしか思えんｗ
315. Posted by え 2021年12月03日 05:57
地下アイドルのチェキ券もフィルム代の50円くらいでOKってことか？
316. Posted by 2021年12月03日 06:12
警察と検察は法律勉強してるはずなのにおかしいねｗ
そりゃただの飲食店なんだから指名料も女の飲み物の料金も払う必要ないわなｗ
317. Posted by o 2021年12月03日 06:22
警察への届け出が普通の飲食店なら客側に座るのは違法だし会話するのも違法(注文するときなどの必要な会話は除く)
それをやるためには風営法の届け出が必要。
ということはメイド喫茶のイザコザで知ったわ。
つまり店側が接待したことを認めちゃうと店側が違法行為をしてたことになっちゃうのよね。
接待してないんならサービス料とか払う必要ないよね。
318. Posted by 2021年12月03日 06:24
お通し文化のノリでそのままゴリ押せると思ったんだろうなぁｗ
やりたきゃ飲食店としてでなく風営法守れって感じか
319. Posted by 申 2021年12月03日 06:42
記事も読まずにキーキーわめいてる馬鹿が数匹ひるな
320. Posted by 2021年12月03日 06:45
>>309
まず違法性のある商売を法的に保護することは出来ないの。わかる？
それで店側の請求権認めるのなら、例えば麻薬売買とかでも麻薬の原価分の代金は合法的に請求出来ることになっちゃうでしょ？わかる？
321. Posted by 2021年12月03日 06:46
だから怖がらせて金取ってたのにアホやろ
322. Posted by 2021年12月03日 06:47
ガールズバーがバカなんよ
指名料でなく飲食代に上乗せして提供しないと
323. Posted by 2021年12月03日 06:49
ニュース番組でもう少し詳細な説明があったね。
客の入店時間と店の閉店時間と店側が主張する延長時間に矛盾があったりツッコミどころ満載の請求だったらしいからね。
324. Posted by 2021年12月03日 06:49
ぼったくりバー踏み倒しを無銭飲食というのはどうか？
325. Posted by 2021年12月03日 06:51
風営法の〇号逃れの店か
横に座って接客してたら風営法に引っかかるからそんなサービス無かったとｗ
326. Posted by 2021年12月03日 06:52
こういう判例が出たと言うことは今後もボッタクリに対してこういう判決が下されやすくなるかな
ボッタクリバー壊滅しろ
327. Posted by 2021年12月03日 07:12
矛盾だからけなのに立件した検察がイカれてるだけ
担当した検察を首にしろよ
328. Posted by 名無し 2021年12月03日 07:16
本来届け出出してないと接客料金取れないらしいし、今回は値段盛り過ぎたのが敗因の一番の理由と思うから仕方ないね
盛り過ぎなければ男に支払い命令が出てたと思う
329. Posted by 2021年12月03日 07:21
少しゴネただけで、ぼったくりバー側が警察を呼ぶよ
警察なんて馬鹿だから呼んだ方の味方になる
糞だよ
330. Posted by ヒロナオ 2021年12月03日 07:27
普通は店員の飲むお茶が1000円で、みんなで次々飲むから簡単に数万円行くで。
331. Posted by 309 2021年12月03日 07:28
>>320
アンカー合ってっるか？
話噛み合ってねえぞ。
書いてあることは間違ってないが、レスとしては意味不明な内容で、「分かる？」などと書かれると、腹立つわ。
332. Posted by 2021年12月03日 07:39
記事ちゃんと読んでない奴が多いな。
ガールズバー側が頼んでもいない指名料や延長料をでっちあげて
虚偽の請求をしていた事が発覚したから無罪になっただけで
請求内容が本当なら裁判官に払えって言われて終わりだからな。
333. Posted by 2021年12月03日 07:40
料金提示してないのは駄目だな
334. Posted by 2021年12月03日 07:45
なるほど風営法に則った営業形態じゃないからか、そりゃそうなるわな
ちゃんと司法が機能してて良いニュース
335. Posted by 💙イッターへ 2021年12月03日 07:48
本ブログ記事における正確さを信用する穴熊です、おはようございます。昨晩の記事タイかなり興味深く、のちほど熟読させて頂く所存にございます。今日も1日がんがりませう！
336. Posted by 2021年12月03日 07:58
>>41
過去ぼったくられた検事が判例作るために起訴した説
337. Posted by 2021年12月03日 07:58
>>71
たぶん二千円ポッキリとか言ってたんちゃうん？
338. Posted by 2021年12月03日 08:01
>>119
>刑事事件は国（検察官）が容疑者を起訴するやで。
ありがとう。 私もこれよく分かってなかった。
339. Posted by 2021年12月03日 08:05
>>1
これは朗報！
裁判官良い仕事したなw
340. Posted by 2021年12月03日 08:10
>>338
ソースには被告と書いてあったから 私は民事と間違った(#^_^#) 。
あれ！？ここでまた疑問。テレビでは被告人って言わない。 聞いた覚えがない。
341. Posted by 2021年12月03日 08:13
>>340
「被告とは民事裁判において訴えを提起された者のことを指し、「被告人」と「被告」は異なる用語」。
(-｡-;)テレビでは厳密に区別してないのかな。 それとも私の勘違いかな。
342. Posted by 2021年12月03日 08:15
素晴らしい判決ですね。
343. Posted by 2021年12月03日 08:16
>>336
(#^_^#)ウケた。
>過去ぼったくられた検事が判例作るために起訴した説
344. Posted by 2021年12月03日 08:17
むしろよく訴える気になったな
後ろ暗いことやってる自覚なかったんかな
345. Posted by 2021年12月03日 08:23
この判決はあくまでガールズバーの話
ソープやキャバクラの場合は別物だと思っておかないと、後でひどい目にあうぞ・・・って認識で良いのかな？
346. Posted by 2021年12月03日 08:25
>>80
ただの貧乏DQNじゃん
347. Posted by 2021年12月03日 08:26
また中国共産党仕込みの生き遅れ子供部屋未使用フェミニストが、差別だの平均賃金だの騒ぐパターン？
それともクソ食い売春ヒトモドキが火病発動するパターン？
348. Posted by 2021年12月03日 08:28
>>334
まるで機能していないというか馬鹿すぎて怖い警察検察を見て、司法が機能していると表現するのもどんなもんか…
いや、間違ってると言ってるわけじゃないが。
349. Posted by 2021年12月03日 08:38
>>345
ソープはソープで別の意味で違法な実態があるので、このガールズバーの件とまったく同じではないが、どこか似たような形でボッタ料金無効ってなる可能性はある。
キャバはそんな余地がない、と思う。知らんけど。
350. Posted by 2021年12月03日 08:42
新宿とかにある糞みたいなぼったくり居酒屋でも同じ判例出るんなら朗報。
351. Posted by あ 2021年12月03日 08:46
>>72
普通の飲食店だろ
接待と接客は違うものとして定義されている
接待は基本的に客の横に座って話すもので、接待を伴う飲食店は風営法の適用対象
ガールズバーは基本的にカウンター越しに話すもので、横に座って話すガールズバーは何度も摘発されてる
接客はそれ以外程度に考えればいい
352. Posted by 2021年12月03日 08:47
これ、レシートの各料金がまったくの出鱈目なので
裁判で料金の根拠が崩れて請求が無効になったって話なんだけど
他の奴ら全然元の記事を読んでないのな
わざとなのか？
353. Posted by 2021年12月03日 08:49
>>345
金は払わなくてすんだかも知れないが素行の悪そうなお兄さん方が近隣住民や職場に接触して嫌がらせしてくるかもしれない。
普通に暮らしてる庶民は真似しないに限るわ。
俺行った事ないけど普通の店じゃないって認識ぐらいあるのでわざわざトラブル起こしに行くような時点でどっちもどっちだわ。
354. Posted by 2021年12月03日 08:50
法律に基づくとこうなるんだな
355. Posted by 2021年12月03日 08:51
８万円のうち５４９００円を払えなかったということは２５０００円は払ってるということでしょ
１時間５０００円なら適正な気がするが
356. Posted by 2021年12月03日 08:59
>>340
わかりやすく伝えるため、報道では「被告」と言い換えてる。
被疑者を「容疑者」と言い換えてるのと同じ。
357. Posted by 2021年12月03日 09:00
キャバクラとガールズバーって別物だったのか
358. Posted by 2021年12月03日 09:00
>>355
ノンノンノンノン、、、
「実際に被告が支払うべき料金は2400円と認定した。」
２千４百円ね。
359. Posted by 孔子学院 2021年12月03日 09:08
つまり、新型コロナウイルスをバラまいたのは中国ってこと？
360. Posted by 2021年12月03日 09:10
グレーゾーンどころか普通に違法営業してる所が警察を頼るなｗ
そういうのはヤのつくコワイお兄さんに頼む物だろｗ
361. Posted by あ 2021年12月03日 09:15
>>307
コメ欄読む限り接待と接客がごっちゃになってるから意味分かってないのがほとんどだな
362. Posted by 2021年12月03日 09:18
元記事しっかり読むと
・実際に店でサービスを受けたのは約2時間45分だった
・飲み放題の1時間経過時点で男性が延長料金等の指名、了承をした事実は無かった
・1時間時点で酔い潰れていたとの証言もあり
・勝手に4時間にしたり指名料付けた
確かに普通は料金発生する事はすべて客に確認取るよね
363. Posted by 2021年12月03日 09:18
高級キャバはほぼほぼ風営法の届け出してるだろうしこの手は使えんだろ
別の穴があるかもしれんが
364. Posted by あ 2021年12月03日 09:18
原価厨て言うか
提示した額より高かったんだろ
その額が意図的に解りにくかったり
365. Posted by 2021年12月03日 09:20
>>158
そういう根拠の無い憶測をデマと言うんですよ
知らないのかな。ほぼ全て風営法の許可なんか無くて、深夜酒類提供の届出やで。
少しは調べろって。無知は罪ですよ
366. Posted by 2021年12月03日 09:21
嘘タイトルつけんなよ
ぼったくりだからじゃなくて伝票に虚偽があるからじゃねーか
ビール1杯飲んでそれが10万だったら10万払わないと駄目だぞ
367. Posted by 2021年12月03日 09:22
>>店では、1時間飲み放題となる基本料金が2000円で、延長や指名料が加算される。男性の伝票には4時間延長し、女性2人を3時間半指名したなどと記載されていた。
いやしかし、接客を伴わないと言ってもこれだけやって適正価格が2400円は酷すぎて草。
人件費さえ回収できねぇ。
368. Posted by 2021年12月03日 09:26
裁判官がいい仕事をした。
素晴らしい裁判官だな。
369. Posted by 名無しオレ的ゲーム報さん 2021年12月03日 09:37
メッセンジャーの黒田の逮捕の時、警察がぼったくりバーの味方して、マスコミも黒田の方を悪者扱いしてたのが気に入らなかったので、今回はよくやったと思う
370. Posted by 安倍心臓 2021年12月03日 09:39
銀座のママとレクサス販売店が震えるような判決だね
371. Posted by 2021年12月03日 09:40
>>367
よく元記事読め
伝票に書いてあっただけだぞ
372. Posted by 2021年12月03日 09:45
そもそも料金の支払い意思がある時点で無銭飲食ではない。少なくとも料金トラブルだから警察が逮捕すること自体が間違ってる。
裁判長が有能というか警察が無能すぎる
373. Posted by 2021年12月03日 09:46
>>366
ぼったくりだった場合の判断については何も示されていないのに
「ビール1杯飲んでそれが10万だったら10万払わないと駄目だぞ」
と言い切って良いのかい？
374. Posted by とくめー 2021年12月03日 09:51
無粋な野郎あんど世間知らずな裁判官やンサロが飲食店扱いと同じやろ
375. Posted by 2021年12月03日 09:51
酔ってるのをいいことに勝手に料金水増ししてたと
風営法の届け出してたかどうかも怪しいし、こんな店が国家権力を頼るとかアホか
376. Posted by 2021年12月03日 09:53
キャバクラで同じことをやろうとして痛い目に遭いそうな馬鹿が結構いるな
1号営業（接待を伴う業態）の許可を取ってるところでやったら
普通に接客料も取られるからな
377. Posted by 2021年12月03日 09:55
「クレジットカードなど様々な支払い方法を試したり」だから払おうとしたけど限度額超えてた感じなのかな。５万引けないのもちょっとアレな客だけど、引けてたらぼったくり野郎の勝ちだったし良かったのか
378. Posted by 名無しさん 2021年12月03日 10:05
2400円はともかく54000はやりすぎだな
ガールズバーの適正価格は9000円〜12000くらいだろ
なんか頼んでても20000くらいじゃないの
379. Posted by 2021年12月03日 10:06
民事だから文句あるなら裁判してくれがまかり通るようになる？
380. Posted by 2021年12月03日 10:08
風俗営業許可取ってないのに指名料って記載したのか
ただの馬鹿としか
まぁ、警察も風俗営業取ってるかどうか解るだろうに
逮捕まではその場で解らんから仕方ないが起訴した意味が解らん
381. Posted by 2021年12月03日 10:09
ガールズバーとか死滅しろ
呼び込みクソうぜえんだよ
382. Posted by 2021年12月03日 10:10
>>165
酷くないぞ
銀座のクラブとかはちゃんと申請して営業してる
ガールズバーや違法メイドカフェは風営法上の手続きを取らず接客させてる
店側が違法ってわかってる部分を伏せた領収書出したから
ボッタクリってことでこの金額になった
銀座のクラブや大手キャバクラではこうはいかん
383. Posted by 2021年12月03日 10:15
>>365
店員に高校生がいたり高校生雇おうとして開店した店だったら申請しないからな
申請してないから伝票を飲食代だけに書き換えて出さざるをえず
そのせいで裁判にも負けた
384. Posted by 2021年12月03日 10:17
店もゆとりがやってそう
385. Posted by 2021年12月03日 10:18
例えばこれさあ、5万円じゃなくて3千円請求されて「ボッタクリだ！」って訴えた場合も同じ結果になるん？
386. Posted by 2021年12月03日 10:18
結局規制を受けたくないのでガールズバー（飲食店）として経営していたのがアダとなったのか
自業自得
387. Posted by 2021年12月03日 10:20
>>39
その指名料は記載できず
時間料金だけで金額を誤魔化した結果
矛盾が発生
388. Posted by 名無し 2021年12月03日 10:20
>>1
スカッともサワヤカもしないタダモヤットする。
なら、なんでこのバカ警察とバカ検察訴えたんだ？
法律知ってるなら無理ですよだろ。
389. Posted by 2021年12月03日 10:21
>>385
2時間飲み放題2000円で延長1000円で3000円なら払えって話でしょ
延長が500円なら2500円払え
ガールズバー（飲食店）なら飲食代だけ払えって判例
接客料請求したいなら風営法上の届出ちゃんとやってからね
390. Posted by あ 2021年12月03日 10:24
>>382
確認すると明細が営業時間を越えて請求されてる
ことと初回1時間2000円で残り1時間45分の分で80000円請求して恐らく所持金払って足りない50000円の請求をしてることから金額的に明らかなぼったくりで違法云々は関係ないと思われる
391. Posted by 2021年12月03日 10:26
12時以降に談笑してるガールズバーの料金は踏み倒せちゃうの
392. Posted by あ 2021年12月03日 10:27
>>283
関係者だろうな
393. Posted by あ 2021年12月03日 10:28
>>28
ぼったくりが増えるようであれば改定しないと駄目だろうね
ヤクザの資金源になりかねない
394. Posted by 2021年12月03日 10:30
接客料取ったら風営法にかかるのか
普通の飲食店扱いだからダメと
なるほどなぁ
395. Posted by あ 2021年12月03日 10:31
女がとにかく守られて強くて、男がなんか弱い時代だからって足元見過ぎなんだよ
396. Posted by 2021年12月03日 10:39
こりゃ理屈だな
ガールズバー^急に衰退すんじゃないか
397. Posted by 名無し 2021年12月03日 10:50
>>303
お前はシネ。
思いっきり刑事事件だろ。
398. Posted by 2021年12月03日 10:54
>>366
酒類提供等営業に係る不当な勧誘及び料金の不当な取立ての防止に関する条例があるので
居酒屋でビール10万円請求しても10万円払う前に警察呼んで終わる
399. Posted by 残念 2021年12月03日 10:55
もっと飲み食いすれば良かったのに
400. Posted by 2021年12月03日 10:57
>>397
刑事事件が何か理解できてないようだな
理解できてたら「店は敗訴で訴訟代全額負担でざまぁ」なんて言葉はでない
アタマワルスギシヌノハおまえ
401. Posted by 2021年12月03日 10:59
どういう形態で営業の免許を取っているのかって話とぼったくりの話の違いがわかってないやつがいるな。
居酒屋とお姉ちゃんのいる飲み屋は免許が違うんだよ。
402. Posted by 2021年12月03日 11:00
警察が糞 反社会勢力から金貰ってるんだろうな
それかID:zPC0xAxY0みたいな発達障害者
403. Posted by 2021年12月03日 11:06
地裁のくせにまともな判決出してて草
404. Posted by 名無し 2021年12月03日 11:07
これ完全にぼったくりバー摘発の手段として咬ませとるわ
多分この男性(23)は公安の息かかっとるね
405. Posted by 2021年12月03日 11:07
ガールズバーが接客を伴わない飲食店なのは分かった
客引きの為に価格を安くして、付加サービスでぼったくろうとしたのが悪いので
最初から、飲み放題1時間8千円とかにすれば、これからも普通に成立する商売だろう
店側も不当に儲けようとか、客側も普通じゃ考えられないお得なサービスを受けようとすると
面倒くさい目にあうという例だな
406. Posted by 2021年12月03日 11:07
>>1
つか、検察は不起訴にしろよ
無能検事かよｗ
407. Posted by ののの 2021年12月03日 11:08
>>282
判例は最高裁定期
下級審は判例にならんぞ
408. Posted by 2021年12月03日 11:13
まぁ担当検事はアホやけど警察は店とグルじゃないかと勘ぐってしまうな
409. Posted by 2021年12月03日 11:24
こわいぼったくり
410. Posted by 2021年12月03日 11:24
>>2
ぼったくり店は警察に訴えると言えば客がびびって金を出すと思ってたのだろう
警察が民事不介入でテキトーに話を聞いて退散すると計算していたら訴訟まで発展したｗ
まるで慰安婦問題を国際提訴しようとしている韓国の民間団体みたいだな
411. Posted by あ 2021年12月03日 11:27
キャバクラじゃないからな！あくまでもバーだからそうなってもしかたなよー笑
412. Posted by 2021年12月03日 11:28
わたしのこと死なせるためにはどうしても三浦を関与させねばならなかった
413. Posted by 2021年12月03日 11:28
男性が実際に飲食をしたり接客を受けたりしたのは「約2時間45分」と指摘。これに4時間分の延長料金や3時間半分の女性スタッフ指名料が上乗せされ、伝票には「客観的事実に反して虚偽がある」と判断した。
ガールズバーは接客ではなく店員と会話していただけの扱いだから接客料は発生しない
接客料が掛かるならキャバクラとかで風営法の届け出さないといかんしな
414. Posted by 2021年12月03日 11:30
だから毎日三浦の家に入り浸って携帯を代わってあげて話しつけてもらっていた。なのに！
逃げた。
415. Posted by 2021年12月03日 11:31
ガ一ルズバ一とかいらね一だろ
416. Posted by 2021年12月03日 11:31
三浦なんて居酒屋とかなのに他の卓のやつに絡んでいって一緒に飲んでるんだぜ？
417. Posted by 2021年12月03日 11:32
三浦なんてガ一ルズなんか興味ない
ハバア専門40以上が大好き
418. Posted by 2021年12月03日 11:36
この判例で業界がかわるのか。
419. Posted by 2021年12月03日 11:37
忍の母親は裁判関係の仕事をしています
420. Posted by オマエモナー 2021年12月03日 11:40
メッセンジャー黒田「・・・せやな」
421. Posted by 2021年12月03日 11:40
わたしを死なせるためにはどうしても必要として関与させたかったのだろう
きもちはわかる。私があいつの立場でも同じことをしてる
422. Posted by 2021年12月03日 11:41
あそこに住ませられたら勝ち。
423. Posted by 2021年12月03日 11:42
いいニュースだなめずらしく
424. Posted by . 2021年12月03日 11:42
ちゃんと届け出てたら勝てたのに
425. Posted by 2021年12月03日 11:46
ガールズバーは痛いとこつかれたね
こんなんじゃ女の子雇えないねおつかれ
426. Posted by 2021年12月03日 11:47
2時間45分で2400円のガールズバーあったら毎日通うかも。
いくらなんでも2400円はおかしい。
1時間あたりって事で3時間7200円ならまぁ分かるけど。
427. Posted by 2021年12月03日 11:48
警察はともかく起訴した検察がガイジ過ぎる
428. Posted by 2021年12月03日 11:49
>>54
女の子も楽しそうに働いてるし良い店だわ
429. Posted by 2021年12月03日 11:51
ちょっと行ってみたくなった
430. Posted by ななし 2021年12月03日 11:52
だろうと思ってたよ
431. Posted by 2021年12月03日 11:57
警察、検察側もしっかりと違法状態にあるガールズバーを締めたくて
判決で前例を作りたかったんじゃないの？
警察、検察側は裁判に勝つ気はなかったでしょ
432. Posted by 2021年12月03日 12:00
サンキュー裁判官
433. Posted by 2021年12月03日 12:02
※426
そもそも指名料とかチャージ料とか店員に飲ませた分の料金が発生する事がおかしいのだよ
434. Posted by 名無し 2021年12月03日 12:03
>>400
アホか？内容読んだか？刑事事件で負けてから、民事訴訟するつもりが、刑事で負けたから、店ざまーみろなんだよ。
大体罪名詐欺と書いてあるだろ。
435. Posted by 名無しさん 2021年12月03日 12:08
ガールズバー擁護してるやつらは経営者…いや、利用者か
今まで無駄金を使ってしまったのを認めたくないんだな
436. Posted by 2021年12月03日 12:10
なるほど、こっそり朝まで営業してるガールズバーを見かけると思ったら、あれば飲食店だったんだな
437. Posted by 2021年12月03日 12:11
検察は敗訴するのがわかっていて起訴したんじゃないの？
詐欺罪は刑事事件だから検察が起訴するかどうか判断する
「日本の刑事裁判の有罪率は９９.９%」だからそもそも勝てる要素がない場合は起訴しない
この結果から検察側が控訴したなら本気で詐欺罪で有罪にしたいのだろうけど...
ぼったくりは無効だということを世間に知らしめるためにあえて起訴して負けたんだと思う
438. Posted by 2021年12月03日 12:13
>>426
本スレ読め
ガールズバーはただの飲食店だ
飲み食いしたものの料金がそれ
それ以外はボッタクリと法が判断した
439. Posted by どん 2021年12月03日 12:15
キャバクラやクラブでは通用しないからね
440. Posted by あ 2021年12月03日 12:17
素晴らしい
441. Posted by あ 2021年12月03日 12:19
ていうか検察はこんなものよく起訴したな
民事かと思ったら刑事かよ
442. Posted by 2021年12月03日 12:20
これ客と警察、検察、裁判官がそろって大芝居してぼったくりを成敗したんじゃないのか？
443. Posted by 2021年12月03日 12:21
法的には根拠があるにしても報復が怖いからそれなりの額払うかもな
444. Posted by 名無し 2021年12月03日 12:21
サンフランシスコの強盗みたいになりそうだな。$950以下の窃盗は無罪にした結果、至る所で強盗が相次いだ件。ガールズバー荒らしが出てくるんじゃね？本当にガールズバー終わったかもな。
445. Posted by あ 2021年12月03日 12:23
キャバクラは女のコが横に付くから足元見られてぼったくられるからなあ→ガールズバー行くか→ぼったくられる
446. Posted by 2021年12月03日 12:26
>>162
そもそも伝票にそういう記載がなかったんだと思うよ
書いたらさすがに言い逃れできないし
だから無理のある伝票になって裁判に負けた
447. Posted by 2021年12月03日 12:27
これは法律事務所の稼ぎになるんじゃない？ＴＶＣＭまったなし「ガールズバーで飲んだことのあるあなた、お金が帰ってくるかもしれません、今すぐお電話を」
448. Posted by 山梨、和歌山震度5 2021年12月03日 12:27
>>53
キッシーが頑張って鎖国にしてくれたけど、年内に性産業や酒やタバコ、肉に魚を全面禁止にしないと年内か年明けに南海トラフ来て日本沈没は、避けられないな！
自分たちでやめないと、最期まで残っていたら命を盗られてしまうぞ！
by神様が激怒プンプン丸
449. Posted by 名無し 2021年12月03日 12:28
正直これ裁判費用とかで5万5000円以上かかってるよな？
大抵は大人しく払った方が安いと思うんだが…
450. Posted by 名無し 2021年12月03日 12:30
裁判費用費がいくらかかったか教えて欲しいな
451. Posted by 2021年12月03日 12:33
犯罪者と利権の味方地方裁判所とは思えない程度にはまともな判決
452. Posted by 2021年12月03日 12:34
女性2人を3時間半指名したなどと記載
男性の入店時間から閉店までは約2時間45分しかなく「伝票は客観的事実に反し、虚偽の内容が含まれる」と指摘
伝票に嘘書いて裁判官怒らせた店がアホ過ぎる
453. Posted by 国の性奴隷 2021年12月03日 12:34
>>78
裁判官「ブラクめ！🖕」
454. Posted by 2021年12月03日 12:36
よく読め
被告が客で、店側が客を詐欺罪で訴えたんだぞ
被告が勝ったのだから被告が２４００円を払ったら終了だよ
455. Posted by 2021年12月03日 12:38
ちなみに飲食だから〜とか言ってる知ったかガイジのコメントは全部ウソだからな
裁判官もサービス料や指名料は否定してない
時間を盛って請求したので伝票自体の信用性がなくなっただけ
男性に意識があって正確な伝票だったら結果は分からん
456. Posted by あ 2021年12月03日 12:38
なるほど風営法の縛りって強いのな
457. Posted by 名前を入力 2021年12月03日 12:39
>3時間弱居座ってお姉ちゃんと
>喋って飲んで2400円も安すぎるだろ
>やっぱり裁判官は少しズレてる
ものすごい白痴
こいつの頭を割っても昆虫より少ない脳しか出てこないんだろうな。
458. Posted by 2021年12月03日 12:41
飛田新地料理組合はどうするの？飲食店なんですよね
459. Posted by あ 2021年12月03日 12:44
>>458
なんか他の新地、解散してたな
なくなるかもね
460. Posted by 名無し 2021年12月03日 12:44
そもそも、これはちょっとおかしいな。
警察は無銭飲食なら詐欺罪になるから、
刑事介入できる可能性がある。
ただし客側に
1円でも支払う意思がある場合、
債務の不完全履行になって民事になる。
この時点で民事不介入と言われるのが通常。
461. Posted by 2021年12月03日 12:45
マジか
ちょっとガールズバーで豪遊してくる
462. Posted by 暇なんです 2021年12月03日 12:49
記事最後の「男性が自分の銀行口座に2000円前後の残高があると思い込んでいた可能性があったとし、支払いの意思がなかったとはいえないと判断した。」ここが引っかかるね。
この親父が「金あるけど、今もってない」とか言いだして警察呼ばれたかもしれないね。それがたまたまたボッタクリだったという。
463. Posted by ああ 2021年12月03日 12:49
ガールズバーで4時間5万円はボッタ価格だな
キャバと同じ時間単価じゃねーか
464. Posted by 2021年12月03日 12:50
*459
尼崎のかんなみ新地ね
市場のすぐ隣にあって年末年始には若い兄ちゃんがうろうろしてたんだけど
夏に帰ったらお弁当屋とか開いてて変に思ってたら
警察からの指導で続けられなくなったんだってな
465. Posted by 2021年12月03日 12:50
高い金を払ってまで酒飲んで建前で喋ってくる女を相手にして何が面白いの？って感じ
466. Posted by 2021年12月03日 12:51
YouTubeでぼったくりは法に問われないからやりたい放題捕まえるならやってみろってイキってたやついたな今度から踏み倒しますね
467. Posted by 💙 2021年12月03日 12:52
夕飯は手羽元の水炊き鍋ですよイッター。日高昆布で出汁取り。
46
続き・詳細・画像をみる
【オミクロン発見公表から1週間】南アフリカ感染者５倍に・・・入院患者の９割がワクチン未接種者
【画像】飯田かおりん、子どもに作ったラメーン弁当を公開。これはいいママだは…
【Twitter】関西でＭ５．４の地震…３時間前には関東でも震度５弱「食器棚倒れてやばい」「多くない？」の声も
ヤクルト、オスナ（一塁手ops.694）と３年４億５０００万円で契約
【地震】和歌山県で震度5弱
「酔っていたのでわからない」すれ違いざまに女性にラリアットした公認会計士の男（23）逮捕 周辺で他の女性も同様の被害
【画像】コラみたいな男が逮捕されるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
笑えるコピペ貼る『当社を希望した理由をお聞かせください』
立憲・泉代表「ジェンダー平等を具現化したいやで！」 ネット「どこを向いてんだよ、この馬鹿政党ｗ」
【悲報】MLBガチのマジでロックアウトへ
旦那の猫舌を指摘しすぎて遂に別居を提案された。洗い物片付かないでしょ
姑が知り合いに義妹（夫の妹）のことを「長女」「次女」って紹介しているのを見てしまった。え？私は？私はなんなの？
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先