消費税「老人や無職や資産家からも平等に取ります！」←こいつが不人気な理由
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2021年10月01日 12:05
4. ID:5cm66Zpy0
5. 金持ちが金持ちらしく金を使えば平等だよ
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2021年10月01日 12:07
9. ID:gtTbXZnO0
10. そもそも消費税って消費を抑えるための税では
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2021年10月01日 12:09
14. ID:V5skWYrD0
15. 消費税上がったせいでデフレって言ってるけど
消費税上がっても値上げしませんとかいうアホと
それを称賛するドアホのせいでは
実質値下げは後々非富裕層の給料に跳ね返ってくるってのに
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2021年10月01日 12:10
19. ID:l2JaaGtU0
20. 現役世帯労働者から搾り取らずにどこから搾り取れってんだよと思ったら
引退した人間の老後資金から金を巻き上げろって言ってんのかコイツ？
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2021年10月01日 12:12
24. ID:Cai2pxka0
25. まったく同じ食べ物を食べていても、エンゲル係数は違うだろ？
収入が違えば不公平感のほうが出る。
消費税は公平ではなく、たんにいっぱい取れるから導入しただけ。
食品は無税にしてないし、加工品にだけかければいいのにやってないのはいっぱい取りたいから。
使うだけ取られるんだから、金使わなくなるのわかりきってたろうｗ
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2021年10月01日 12:13
29. ID:f1AUqlaW0
30. 消費を下げるからでしょ
もっと消費してくれーって言いながら消費に罰金かけてどうすんの
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2021年10月01日 12:14
34. ID:aIxWeZvV0
35. 逆進性だから貧乏人ほど割を食う税金なんだよなぁ。
人の数倍稼げる人間が数倍の食事や生活必需品を買うわけでもないし、貯蓄に回せる金額が大きい高所得者ほど得をする。
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2021年10月01日 12:14
39. ID:4sw6rDVM0
40. 消費をしなくなるから。
と言うかジジババは自分の面倒は自分で見ろ。出来なくなったら、数年でいけ。二十年も三十年もニートしてんじゃねえ。
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2021年10月01日 12:16
44. ID:JF29r4dg0
45. 一番身近だからってのもあるね
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2021年10月01日 12:17
49. ID:ldJ9DwS60
50. 売る方としては売り上げが大幅に減ったよ。
現役世代だけが損？自分の事しか考えてないだけじゃないか
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2021年10月01日 12:18
54. ID:MfRp2vJm0
55. 資産家が圧倒的に得な税やんけ
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2021年10月01日 12:19
59. ID:leyPlcl.0
60. 貧乏人イジメ税
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2021年10月01日 12:21
64. ID:kajCaJ.G0
65. 現役時代に散々所得税支払ったうえに後継世代の生産性が落ちたから消費税まで払わされてる老人の身になれよ
半島的思考にも程がある
不快極まりないな
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2021年10月01日 12:21
69. ID:sulLMeIp0
70. >消費税
本来はインフレ経済において逆バイアスとして機動的に（上げたり下げたり）実施するものじゃないの？
日本は少なくともインフレじゃないし福祉目的化してるから将来的に下がることは絶対にない
色々おかしい
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2021年10月01日 12:21
74. ID:3C8j4VP30
75. この上なく公平だし、逆進性が問題だとも思わない。自分よりも金持ちから取れ、という僻み根性から来る累進課税への称賛に対するアンチテーゼとして小気味よくもある。
しかしそれでも消費を落ち込ませ、メリットの一つもない均衡財政を維持するための税制と考えると廃止すべきだと思う。
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2021年10月01日 12:21
79. ID:CiKd4eNR0
80. 平等ではあっても公平では無いから
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2021年10月01日 12:22
84. ID:UVtF0X6x0
85. 偏ってるなかで一律にしても平等にはならない
持ち過ぎてる人が与える事を学ばなければ平等にはならない
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2021年10月01日 12:22
89. ID:dfClJBe20
90. >>7
現実では、貧乏人には社会保障があって、これは消費税を考慮した手当になってるから
逆進性の悪影響があるのは中間層から上になる。
こういうのは制度全体を総合評価しないといけない。
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2021年10月01日 12:23
94. ID:LEVBmnEr0
95. 資産に課税して欲しい。
あとインフレ起こして欲しい。
まぁ、結局日本から金持ちが逃げるだけだけど、とはいえ金持ちが永遠に金持ちであり続けられる今の課税体系はなんとかせなあかんのとちゃうかと。
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2021年10月01日 12:23
99. ID:C.yaISkz0
100. ??平等ではあって決して公平ではないから
高い経済への逆進性(この増税路線が日本が長年デフレに苦しむ理由のひとつ)
調整弁としての役割の筈がPB至上主義省庁の
財務省に安定収入視された結果適当な理由つけて
どんどん上がっていくという
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2021年10月01日 12:24
104. ID:ezETOB7V0
105. 金持ちの家行くとわかるけど、なにもない。彼らは物を溜め込まないんよ。その都度買えば良いという発想。消費税ってそういうことだよ。
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2021年10月01日 12:25
109. ID:C.yaISkz0
110. >>14
これ
最早 調整弁として全く機能しない
本当は０か２?3くらいで調整できたら
景気の調整弁として有効やったのに
どんどん上がって自国経済を窒息させていく
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2021年10月01日 12:25
114. ID:cYGxBwzP0
115. 給料のベースが30年殆ど上がってなくて
税率が0-10%に上がって原料価格の高騰なりで物価も上がってる
厳しくなるのは貧乏人だけだからやろ
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2021年10月01日 12:25
119. ID:4sw6rDVM0
120. >>13
5％を四十年積み立てても2年分にしかならねえんだよ。20年も30年もただ飯くらいしてんじゃねえよ。
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2021年10月01日 12:26
124. ID:C.yaISkz0
125. >>15
アホか
平等ではあって公平ではないんだぞ？
しかも法人税の穴埋めだから
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2021年10月01日 12:27
129. ID:O2pSklgd0
130. 貧乏人と資産家から平等に税を取ったら、貧乏人が文句を言うのは当たり前ではないか
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2021年10月01日 12:27
134. ID:i6gqU4Sl0
135. 累進課税って言葉知らないのかな
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2021年10月01日 12:29
139. ID:NcWpx.Ne0
140. 単純に物が売れなくなるから
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2021年10月01日 12:30
144. ID:ehLPNfDV0
145. 不況は死に金が原因なのわかってるんだし資産課税でよくない？
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2021年10月01日 12:30
149. ID:pdy9ndP50
150. 生活必需品にまで掛けるからだよ
奢侈税にしとけば良かった
日本は急ピッチで消費税導入と利権のせいで全てに消費税が付加されるから
他の国みたいに生活必需品に関して事細かに軽減税率や非課税対象をリストアップすべきだった
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2021年10月01日 12:31
154. ID:AgDYsf260
155. それだけ金持ちから税金を取るのは難しいってこったな
資産に課税とか随分前から言われとるが一向に実現の気配がないし
実際やるとなっても具体的な線引きについて誰も答えを持っていない
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2021年10月01日 12:31
159. ID:PPsgHPSj0
160. 無職に税を取らせろとか意味不明
働きたくても不採用が社会からなくならない限り不可能
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2021年10月01日 12:32
164. ID:Q5Jxvvn50
165. スレ主は消費税の経済的な影響を度外視してるからまともな議論になってない
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2021年10月01日 12:32
169. ID:3C8j4VP30
170. >>25
平等ではあって公平ではないんだぞ？
そうだったわ
すまんな
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2021年10月01日 12:33
174. ID:ZOydru6I0
175. >>13
これ
所得の多い時期に高い所得税率課せられて所得が下がったら消費税を取られる
しかも医療費が多くかかる歳になってから保険の自己負担率あげられて
気の毒というか情けない気持ちになる
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2021年10月01日 12:33
179. ID:43QHWyjR0
180. 消費税は平等だけど公平ではない
贅沢税を本当は取るべきなんだろうけど、実際は既に取ってる
ガソリンやタバコが良い例
そりゃ生活よくならんわっていう
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2021年10月01日 12:36
184. ID:kajCaJ.G0
185. >>24
は？タダ飯？
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2021年10月01日 12:36
189. ID:jQt98M.y0
190. 税金の二重取り三重取りの隠れ蓑になるからだろ
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2021年10月01日 12:37
194. ID:XeKely3S0
195. >>2
煙草の税金上げれば煙草の消費が減るんだし、消費税上げれば消費減るのは当然
そのせいで日本製減って安い外国製ばかりになってる
景気回復してないのに強行し。更に他の税金も上げまくってるから金が回らねー
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2021年10月01日 12:38
199. ID:xvs2sKux0
200. 31個コメントがあって一個も正解が無いどころか
かすりもしない△もあげられない
消費税以外だと論外だから消費税なんだわ
税金に国境はあっても経済経営には国境が無いから消費税なんだわ
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2021年10月01日 12:38
204. ID:xvs2sKux0
205. >>31
まず金持ちってのは何なのかから理解してこい
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2021年10月01日 12:39
209. ID:UdnKuwZA0
210. 所得税こそ申告誤魔化し出来るから不平等の元凶であることに気づかない馬鹿どもがマスゴミの煽りを受けて消費税を貶す。使った分だけ払うんだから金持ちが一番多く消費税を払うことになるし貧乏人の払う消費税は少ないわけで合理的だ。税の平等というのは納税の均等性であって金持ちより貧乏人を優遇することじゃあない。貧乏対策は集めた税の支出（施策）でやるもんだぞ。
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2021年10月01日 12:40
214. ID:apL9s94E0
215. 「租税回避」をさせないための消費税。
ついでに言うと日本国民以外でも（旅行者でも）払わなけれ打いけない税金。
つまり日本で稼いで利益を海外に持ち出そうとする人や一時滞在者からも税金を取り、国民（所得税）の負担を軽くするための税金でもある。
安倍政権は訪日旅行者を呼び込んでいた理由もわかるだろ？。
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2021年10月01日 12:41
219. ID:baTvWTOI0
220. 消費が増えないのは給料が上がらないからだぞ
給料が増えれば税が数パーセント増えたって消費も増える
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2021年10月01日 12:41
224. ID:XeKely3S0
225. >>2
あと、売上税じゃなく付加価値税だから客だけじゃなく取引する全てに課税されるので自社で運送生産加工販売できる大手が有利になる
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2021年10月01日 12:41
229. ID:duXuUd3C0
230. あらゆる増税は今すぐやめて下げるべきだ。国が搾取してる
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2021年10月01日 12:41
234. ID:xvs2sKux0
235. >>43
それは結果的にであって主目的ではない
消費税導入と安倍政権で何年離れてると思ってるのか
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2021年10月01日 12:42
239. ID:NSMp3XOx0
240. 逆進性が強く、低所得になるほど打撃を与える税だから
これ以上に分かりやすい説明ある？
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2021年10月01日 12:42
244. ID:xvs2sKux0
245. >>44
サラリーマンが給料を自分で稼いでると思ってるうちは論外
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2021年10月01日 12:43
249. ID:2lm2Do7c0
250. どんな増税でも景気には悪影響
金持ちに課税しろと貧乏人は言うけど増税してそのまま何もせず金持ちが納税すると思うか？
貧乏人ですら消費税増税で消費減らしたのに税金に煩い金持ちが増税対象の事をそのまま続ける訳ないだろ
嫉妬ばかりしてないで少しは合理的に物事考えたら？
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2021年10月01日 12:44
254. ID:GjSTPiYj0
255. 集めてるだけだし
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2021年10月01日 12:45
259. ID:YbWP5NFp0
260. 年収300万の人って収入全部消費に回るんだよね。何かしらの支払いですぐに無くなるからね。そしてその全部に消費税がかかってくる
年収一億の人が収入全部使って生活してたらスレ主の言う通りなんだがそんなわけないよね
お金持ちほど貯蓄率が高いし投資に回すよね
ましてや金を稼ぐこともできない小中学生から税金を徴収するって若い芽を摘むにも程があるし病気の老人からもむしり取るってみんな安心して歳を取れるかなあ
歳とって病気したら終わりみたいな絶望しか待ってない人生に現役時代モチベ保ちながら仕事にパフォーマンス出せるかなあ
そもそも日本みたいな内需主導の国家で消費に罰金をかけるって購買意欲は湧くのかなあ
みんな仕事してるんでしょ？顧客の購買意欲を削がれるってことは自分の会社の売上に直結するんだけどそれで給料上がんのかなあ
しかも所得減らされて消費税増税されたらますます財布の紐を締めるよね。悪循環になってないかなあ
全てがジリ貧になって誰得なのが消費税なんじゃないかなあ
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2021年10月01日 12:48
264. ID:i.QenODp0
265. 精神論で税制を語るのが法学卒よな
経済的には過剰なインフレを防ぐためのテクニカルな税であり、福祉目的にするなど貧困層から貧困層に回してる中で政府が掠め取っているだけでしかない
需要不足による長期衰退という結果が明確に出ているのに、誰もが負担するなど実にくだらないことに執着してるのは草も生えない
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2021年10月01日 12:49
269. ID:69ze.RfT0
270. 今の消費税は二重取り三重取りの鬼畜税だろ
素材から加工から販売から行動するたびにとられる
足が重くなるから経済活動にかなり負担を与えてる
それに底辺が使う生活必需品にまでかかるから消費はさらに冷え込む
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2021年10月01日 12:50
274. ID:4sw6rDVM0
275. >>26
仕事で稼いだお金は平等に課税していい。
資産や利権で稼いだお金は公平になるように課税重くしていい。
276.
277. 56.名も無き哲学者
278. 2021年10月01日 12:51
279. ID:nz0bXJIN0
280. >>46
国「別にいーけど社会保障とか教育とか福祉とかインフラとかケチるぞ」
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2021年10月01日 12:51
284. ID:xvs2sKux0
285. 最近ロマサガ3やってるんだけどさ
トレードあるよね？会社買収するやつ
あれでド田舎の物件でも利益率10%くらいあんだよね
きこりとか木工でも7%とかある
はっきり言ってお前らより遥かに稼いでんだよねこいつら
まずは自分の会社の利益率に貢献できるように考えたら？どんだけ金持ちや法人が負担してると思ってんの
286.
287. 58.名も無き哲学者
288. 2021年10月01日 12:54
289. ID:nz0bXJIN0
290. >>52
だから低所得者ほど結婚したりジジババと暮らしたり親戚付き合いして助け合えばいいのに
絶対めんどくさがってやらないよな
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2021年10月01日 12:56
294. ID:Q5Jxvvn50
295. >>44
消費税は企業の収益に影響はないの?
296.
297. 60.名も無き哲学者
298. 2021年10月01日 12:56
299. ID:qFh7XlsX0
300. ネットが主な情報源の人は知らないのだろうけど
巷では増税しても社会保障を充実させて欲しいって声が満ちてるんだよな
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2021年10月01日 12:56
304. ID:iw4eeYF30
305. じいさんばあさんに金配って、平日昼間から街うろついてもらってお金使ってもらって現役世代の収入にしてもらったほうが世の中よくなる気がするんやが。平日昼間はみんな働いていて客がいない方がやばくない？
昔は、全部人力で客が増えると店員増やさんとあかんかったけど、いまは機械化で対応できるんやから消費減税プラス年寄優遇で買い物客増やしたほうが現役世代にもメリットあるよね？
306.
307. 62.名も無き哲学者
308. 2021年10月01日 12:56
309. ID:FyBWT3Lq0
310. 所得税は金稼いだことに対する罰金刑
日本では全体の6%にもみたない年収1000万以上の人が所得税の半分以上を背負っている
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2021年10月01日 12:57
314. ID:PT89ItB40
315. 自分らもいずれ年を取るのは理解出来ているかい
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2021年10月01日 12:59
319. ID:nz0bXJIN0
320. >>63
理解してるわけないじゃん。バカは経験からしか学べないんだ
手遅れになってから悟るんだよ
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2021年10月01日 12:59
324. ID:wpiKSkFp0
325. >>7
年齢や、障害、諸々の事情で保護が必要な人には優しくあるべきだけど、能力の差で収入が低い人の分まで高収入な人に負担させすぎるのはどうかと思う。既に所得税でがっつり毟り取ってるしね。
これ以上、より稼げる優秀な人の取り分から搾取するシステムを増やせば、その人達のやる気が無くなる。
消費税みたいに、全員から均等に取るシステムも必要。
326.
327. 66.名も無き哲学者
328. 2021年10月01日 13:01
329. ID:0uxCTyJA0
33
続き・詳細・画像をみる
『鬼滅の刃』凄い事に気付いたｗｗｗｗ 炭治郎「煉獄さんの勝ちだ！お前の負けだー！」ぼく「いや結局鬼倒せなかった雑魚だよね？」
【報告者がアホ】20代前半で職場フリンし退職。相手の奥さんが親戚中に情報を回したので、全てを捨てて新しい土地で結婚がきまったんだけど…当日、奥さんから祝電が届いて→
陰気で愚痴ばっかりで嫌味っぽくて、陰でしょーもない嫁イビリばかりしてた姑が、舅のﾀﾋ後にものすごく明るい穏和ないい人になった。
医者の｢あっ…」ほど怖い言葉なし
【朗報】ウォーキング、ガチでコスパ最強運動だった‥‥ハーバード大「1日8分で最低限の肉体維持が可能」
（´・ω・`）マグロの漬け丼作ったよ（※画像ありい）
【愚者】ホームレスってなんで都会にこだわるんだ？ 山に住んだ方が食う物あるだろ‥‥
【修羅場】「お前のせいで彼女取られた！」と半泣きで殴られた。俺は友達にその子を紹介しただけで、そもそもその子はお前の事を好いてすらいない
【閲覧注意】海外ポルノの撮影現場（裏）…ヤバすぎだろ…
【芸能】安藤優子さん、ショートパンツ姿の秘蔵ショットを公開「足の長さにほれぼれ」「めっちゃかわいい」の声
挿入、フ○ラチオ…。クラブの午前3時の光景がエロすぎる（動画あり）
【愚者】ホームレスってなんで都会にこだわるんだ？ 山に住んだ方が食う物あるだろ‥‥
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先