光の質量について訂正 ひろゆき「光子の質量はゼロなのが通説みたいですー」back

光の質量について訂正 ひろゆき「光子の質量はゼロなのが通説みたいですー」


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しのコピペ
3. 2021年07月19日 21:08
4. そういう意味だったのですね
理解しました
5.
6. 2.名無しのコピペ
7. 2021年07月19日 21:10
8. 持ち上げられてるのもあるけど多分元から陰謀論者になりやすいタイプかもな
いわゆる世間一般ではこう信じられてるけど実は〜という論調にコロッとなっちゃう人
9.
10. 3.名無しのコピペ
11. 2021年07月19日 21:13
12. キンコン西野に成れなかった人
13.
14. 4.名無しのコピペ
15. 2021年07月19日 21:15
16. 経緯はよくわからんが、とんちきな負け惜しみを言ってるのはわかった。
17.
18. 5.名無しのコピペ
19. 2021年07月19日 21:16
20. 生討論で相手を揺さぶって話の方向性捻じ曲げて勝てる見込みのない試合を負けてないように見せかけるのが得意なだけだから落ち着いて文面でやり取りすると勝てないという当たり前の結果
素人がメディアに出て専門家とレスバしてたから面白かっただけ
21.
22. 6.名無しのコピペ
23. 2021年07月19日 21:18
24. 俺の中ではひろゆきは馬鹿というのが通説
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2021年07月19日 21:19
28. 知識として知っているのが大卒としての
科学や教養だろ…。
ついでに言うと、知識がなくても
光の粒子に質量があったらおかしいぞ…というのは気付く。
問い. 物質を最高、いわゆる、光で打ち出すためにはどうすればいい?
答え. 最小の粒子で最軽量のものを最大のチカラで打ち出せばいい。
↑ これは中学生くらいの知識で考えつくことだ。
よって光を出すための最低条件として
「その粒子の質量がゼロであること」 誰だって思いつくだろ。
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2021年07月19日 21:20
32. >>3
成りたいか?という素朴な疑問
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2021年07月19日 21:22
36. ひろゆきってかなりの学歴コンプレックス持ちだと思うんだよね
やたら「有能」「優秀」「無能」ってフレーズ連呼するし、「専門外でも鋭い意見言えちゃうおいらです」を気取りたがるし
なろう主人公になりたがってる若者(44歳)としか
37.
38. 10.名無しのコピペ
39. 2021年07月19日 21:25
40. いやそもそも光以上にできないってのが通説やろ
光に近づけば近づくほど質量は大きくなって光になったとき理論的には無限になるけどその手前までしか加できない
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2021年07月19日 21:25
44. 論破王なんて皮肉で周りが言ってただけなのに、それが本人自称にすり替わってるの怖いな。
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2021年07月19日 21:26
48. 「定説です」って麻原思い出した。
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2021年07月19日 21:27
52. 以前
>>位置エネルギーっていう中学1〜2年の時にやる奴で、僕位置エネルギーすごい嫌いだったんですけど、要は高いところにあるものは位置エネルギーがあるっていう表現があるんですけど、あれ嘘なんですよ。虚数と一緒で。
みたいなこと言ってボコられてたからなw
53.
54. 14.名無しのコピペ
55. 2021年07月19日 21:27
56. >>58
某登校拒否小学生の未来の姿やな
今は中学生だっけ?
57.
58. 15.名無しのコピペ
59. 2021年07月19日 21:28
60. >>12
麻原じゃないぞ
基地具合は似てるけど
61.
62. 16.名無しのコピペ
63. 2021年07月19日 21:29
64. なんかしれっと光の度を越せるみたいなこと言い出したぞこいつ。やべーな
65.
66. 17.名無しのコピペ
67. 2021年07月19日 21:29
68. エネルギーが重さに変換する光電子効果が発見されるきっかけになったんやっけ。
69.
70. 18.名無しのコピペ
71. 2021年07月19日 21:30
72. 見損なったわ
通説すらも論破するのがひろゆきじゃなかったのかよ!?
簡単に負けを認めんな!!
73.
74. 19.名無しのコピペ
75. 2021年07月19日 21:31
76. 補足ありがとうございますー
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2021年07月19日 21:31
80. 通説じゃなくて定説なんだが。
それと後半の言ってる意味が分からんのだが誰か解説してくれ。ほんとなんだこいつ
81.
82. 21.名無しのコピペ
83. 2021年07月19日 21:32
84. ブラックホールに光が吸い込まれるのは空間が歪んでるからってざっくり書いてあったがようわからんね。
シュバルトシルト半径がどうとか。
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2021年07月19日 21:40
88. 光が重力で歪むのを質量ありと勘違いしたんかね?
なんか天体観測じゃ当たり前のことらしい。
89.
90. 23.名無しのコピペ
91. 2021年07月19日 21:42
92. ひろゆきのことよく知らないんだけどわからないことをわからないって言えない人なのかな?
93.
94. 24.名無しのコピペ
95. 2021年07月19日 21:46
96. だがこの通説には疑問が残る!
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2021年07月19日 21:49
100. ※23
正解!
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2021年07月19日 21:57
104. (光よりく…?)
105.
106. 27.名無しのコピペ
107. 2021年07月19日 21:59
108. (光より"早く"…?)
109.
110. 28.名無しのコピペ
111. 2021年07月19日 22:02
112. ※23
重力レンズ効果
113.
114. 29.名無しのコピペ
115. 2021年07月19日 22:05
116. 難しいこと分からんけど光に質量がある事を論理的に説明したら良いでしょう。頭良い人が納得できるように。大胆な仮説立てて証明出来たら格好良いでしょう。
117.
118. 30.名無しのコピペ
119. 2021年07月19日 22:05
120. 言ってる事が良くわからない
121.
122. 31.名無しのコピペ
123. 2021年07月19日 22:07
124. ※23
うん、だから 若手の老害(44歳) とかいうあだ名まで付けられてる。
125.
126. 32.友彦
127. 2021年07月19日 22:07
128. 米23
テスト。
129.
130. 33.名無しのコピペ
131. 2021年07月19日 22:08
132. このクズが上司でも部下でも取引先でもないことに感謝だYO !
133.
134. 34.名無しのコピペ
135. 2021年07月19日 22:10
136. >>7
んん…??あなた何言ってるの?
137.
138. 35.名無しのコピペ
139. 2021年07月19日 22:18
140. 最先端研究は大体どれも仮説。どんなに正しそうに見えても、どれだけ多くの科学者に信じられてても、実際に正しいと確定させるには時間と手間がかかり、なかなか定説にできない。シュレーディンガーの猫でおなじみの量子力学系の理論や法則も現状では解釈の一つって扱いだし。
そういう「厳密に言えば仮説」という現状の隙を詐欺師は好んで悪用する。
141.
142. 36.名無しのコピペ
143. 2021年07月19日 22:22
144. 米34
「最高である光を持つためには
その物体は質量がゼロまたはそれ以下でなければならない」
って直感的に分かるだろって話だ。
理解できなくても気にしなくていいぞ。
145.
146. 37.名無しのコピペ
147. 2021年07月19日 22:24
148. 光子力研究所の兜十蔵博士によると、光子力で巨大ロボットも動くらしいぞ
149.
150. 38.名無しのコピペ
151. 2021年07月19日 22:24
152. >>6
それはもうネットでの定説
153.
154. 39.名無しのコピペ
155. 2021年07月19日 22:28
156. >>35
量子力学の理論自体は実験により明確にされているので解釈の一つじゃないです
同じ物体が複数の場所に確率を持って同時に存在していると考える、
という考えがコペンハーゲン解釈(多世界解釈)です
もっと分かりやすく言うと、
りんごが地面に落ちる度はニュートンの運動方程式で明確に計算できるので、解釈の余地なんてないです
ただ、りんごが地面に落ちるのは何故だろう?と考えると様々な仮説が登場するわけで、そこに解釈の違いが生まれます
157.
158. 40.名無しのコピペ
159. 2021年07月19日 22:31
160. >>37
ひろゆきは涙を流さないし
謝罪の言葉も喋らないらしいぞ
161.
162. 41.名無しのコピペ
163. 2021年07月19日 22:40
164. >>8
素朴な、って容赦ないって意味だったかな
165.
166. 42.名無しのコピペ
167. 2021年07月19日 22:43
168. >>7
なんか頭良いアピールしたいバカって感じ
169.
170. 43.名無しのコピペ
171. 2021年07月19日 22:43
172. Youtubeのコメでニュートン(位置エネルギー)とアインシュタイン(特殊相対性理論)を論破した男とか言われてて爆笑した
173.
174. 44.名無しのコピペ
175. 2021年07月19日 22:43
176. 論破王がんがえー
177.
178. 45.名無しのコピペ
179. 2021年07月19日 22:46
180. 科学に対しては小学生だな
181.
182. 46.名無しのコピペ
183. 2021年07月19日 22:53
184. >>40
ロボットだから?
マシンだから?
185.
186. 47.名無しのコピペ
187. 2021年07月19日 22:56
188. >>43
ひろゆきルールだと反論できない相手には無敵やからな
189.
190. 48.名無しのコピペ
191. 2021年07月19日 23:01
192. >>42
中身のないコメントだなぁ…
コメント欄で絡んでくる人って何なの
193.
194. 49.名無しのコピペ
195. 2021年07月19日 23:05
196. 似非イタコの大川隆法とタメが脹れるタラコ👄
197.
198. 50.名無しのコピペ
199. 2021年07月19日 23:09
200. ぴゅたゆき「えっ、おいらは光子力やゲッター線の話をしてるんですが…」オメメパチパチ
201.
202. 51.名無しのコピペ
203. 2021年07月19日 23:18
204. 光に質量がないのなら、なぜブラックホールにすいこまれてしまうんだろう?頭の良い方教えて
205.
206. 52.名無しのコピペ
207. 2021年07月19日 23:24
208. >>46
タラコだからです
あ、でも怒ると辛子明太子に変化します
209.
210. 53.名無しのコピペ
211. 2021年07月19日 23:31
212. >>10
正確には「真空中での光以上にできない」な。
わかりやすい例だとカミオカンデだな。
ほかの媒質の中での光の度以上で動く粒子は存在するしチェレンコフ光を観測することもできる。
213.
214. 54.名無しのコピペ
215. 2021年07月19日 23:31
216. ひろゆきは馬鹿という説が有力です
217.
218. 55.名無しのコピペ
219. 2021年07月19日 23:35
220. >>51
それはね、ブラックホールは「吸い込む」のではなく「周りの空間を歪める」からなんだよ。
ピンと張ったゴムの膜の上に重いものを乗せると、乗せた点だけでなく周りも一緒に凹むよね。
それが空間の歪みだよ。
その周りに物を乗せたら、凹みに転がり落ちるよね。
ブラックホールが吸い込むように見えるのはそれなんだ。
二次元と三次元とでは微妙に違うけど、大まかな解釈はそれでOK。
221.
222. 56.名無しのコピペ
223. 2021年07月19日 23:38
224. >>51
力場に囚われるから。ブラックホールは穴じゃなくて、大雑把に言うと「重さ(質量)があまりにも増大しすぎて、その重さに空間さえ耐えきれずブチ破られてる(重力崩壊)」状態
よって光子だろうが質量ゼロだろうが、その範囲に入ると重さで歪んだ空間に囚われて身動き取れなくなる
225.
226. 57.名無しのコピペ
227. 2021年07月19日 23:39
228. >>51
空間が歪むのであって、光そのものが吸い込まれる訳では無い。光の主観では、空間を光でスイスイと進んでいる。
229.
230. 58.名無しのコピペ
231. 2021年07月19日 23:46
232. ひろゆきが言うならそうなんだろう
ひ ろ ゆ き の 中 で は

233.
234. 59.名無しのコピペ
235. 2021年07月19日 23:47
236. こういうときは鉤括弧をつけるのが一般的。
「論破」王
237.
238. 60.名無しのコピペ
239. 2021年07月19日 23:48
240. >>8
なりたい奴もいるみたいよ(笑)
241.
242. 61.名無しのコピペ
243. 2021年07月19日 23:50
244. >>7
中学生論破王www
245.
246. 62.名無しのコピペ
247. 2021年07月19日 23:58
248. >質量ある物が光「より」く動かそうとすると重くなるみたいです
光より早く動けたら重くなる程度で済まないけどなw
249.
250. 63.名無しのコピペ
251. 2021年07月20日 00:00
252. 大好きな辞書で通説の意味を調べなかったのかな?
253.
254. 64.名無しのコピペ
255. 2021年07月20日 00:04
256. >>38
いや、世界の常識だなw
257.
258. 65.名無しのコピペ
259. 2021年07月20日 00:06
260. >>42
バキのゴキブリダッシュがヒントなんだろwまさにひろゆきw
261.
262. 66.名無しのコピペ
263. 2021年07月20日 00:08
264. >>12
足の裏が溶けるキチガイじーさんじゃなかったかな?
265.
266. 67.名無しのコピペ
267. 2021年07月20日 00:12
268. 光に質量あるのか
スポットライトを500個当てたひろゆきの体重と電球1個当てたひろゆきの体重が変わるってことですか
269.
270. 68.名無しのコピペ
271. 2021年07月20日 00:16
272. >>7
ばかだなーおもさのないものがじゅうりょくのえいきょううけるわけないだろ!ぶらっくほーるにすいこまれるんだからしつりょうあるんだぞー
Trust me!
273.
274. 69.名無しのコピペ
275. 2021年07月20日 00:18
276. >>23
屁理屈が得意な高卒バカw
何か今まで色々調子良かったから
人生勘違いし出して、アホ丸出しを曝け出してる事に気づかない気の毒なヘラヘラ顔のヤツ。
普通なら自殺するくらい頭が悪い。
後、だいぶ面白い。
277.
278. 70.名無しのコピペ
279. 2021年07月20日 00:22
280. >>46
だけど分かるぜ、燃える友情
281.
282. 71.名無しのコピペ
283. 2021年07月20日 00:22
284. 日本脳炎の件で本当にバカというか知ったかぶりな性格なんだと感じたわ
40過ぎてこれなら生涯変わることはないでしょうね
285.
286. 72.名無しのコピペ
287. 2021年07月20日 00:23
288. >>50
40過ぎで『オイラ』w
アホなん?いや、キチガイやんw
289.
290. 73.名無しのコピペ
291. 2021年07月20日 00:24
292. 2chを作ってからの数年間はこいつすげーなあと思えたがどんどん落ちぶれていっているな
293.
294. 74.名無しのコピペ
295. 2021年07月20日 00:33
296. だいたいどうやれば自分のメンタルにダメージが無く終わるか、
ある程度以上の知能の人も煙にまけるか
の手法がわかってるからまだ自分の中でも結論が出てない中途な部分を
適当に話してつっこまれても逃げ切れる自信があるんだろうよ
297.
298. 75.名無しのコピペ
299. 2021年07月20日 00:34
300. タダの屁理屈中年だったのがバレただけ
301.
302. 76.名無しのコピペ
303. 2021年07月20日 00:35
304. 通説によると自分のことをおいらって呼ぶのは少数派みたいですー
305.
306. 77.名無しのコピペ
307. 2021年07月20日 00:36
308. >>68
それ、重力の影響ではなく磁場の影響。
309.
310. 78.名無しのコピペ
311. 2021年07月20日 00:36
312. >>13
重力もエネルギーも理解できてなくてほんとバカ丸出しだったな。中学でmghって習うだろ
313.
314. 79.名無しのコピペ
315. 2021年07月20日 00:43
316. 結果としてこうだってなってる事がほぼ計算できる
だけど何故そうなるかは解ってません
現状ってこの段階でしょ?
317.
318. 80.名無しのコピペ
319. 2021年07月20日 01:07
320. >>62
過去に飛べるかな?w
321.
322. 81.名無しのコピペ
323. 2021年07月20日 01:31
324. >>48
え?釣りネタじゃなくてマジの内容だった?
真面目に討論するに値しない内容だったからふざけてるもんだと。
325.
326. 82.名無しのコピペ
327. 2021年07月20日 01:38
328. >>51
光は直進しかできへんから真っ直ぐ進まんように見えるのは
空間の方が歪んでんやで
329.
330. 83.名無しのコピペ
331. 2021年07月20日 02:42
332. ネットの玉川
自分が空っぽのやつが信じる空っぽ
333.
334. 84.名無しのコピペ
335. 2021年07月20日 03:12
336. さすが位置エネルギー否定派タラコは言うことが違うぜ
337.
338. 85.名無しのコピペ
339. 2021年07月20日 03:13
340. >>81
え、どこか間違えているか?
論理に不備があるなら指摘してちょ。
341.
342. 86.名無しのコピペ
343. 2021年07月20日 03:14
344. >>7 のどこに不備があるの?
345.
346. 87.名無しのコピペ
347. 2021年07月20日 03:21
348. わざと言い方をぼかしてる辺りも死ぬ程ダセェわ
349.
350. 88.名無しのコピペ
351. 2021年07月20日 04:07
352. >>85
力と度の関係に体積は必要ない
質量が0なら加える力の大小は関係ない
仮に必要十分な力を加えられるなら質量は関係ない
少なくとも前者については中学物理のレベル
353.
354. 89.名無しのコピペ
355. 2021年07月20日 04:09
356. ひろゆきの脳と同じ
357.
358. 90.名無しのコピペ
359. 2021年07月20日 04:15
360. この「みたいですー」って三国陣の「皆さんこの人だそうです」みたいな気持ち悪さがあるな
361.
362. 91.名無しのコピペ
363. 2021年07月20日 04:57
364. ※90
あーなんか凄く納得する
この気持ち悪い負け惜しみ感、同類の匂い感じるわ
365.
366. 92.名無しのコピペ
367. 2021年07月20日 05:12
368. >>88 うん、そうですね。
関係ありそうで関係ない
基本的な中学校物理の話をされても困る。
質問の答えになっていない。
>>7のどこがどう間違っているのかと聞いているのだが。
369.
370. 93.名無しのコピペ
371. 2021年07月20日 05:14
372. ※88うん、そうですね。
関係ありそうで関係ない
基本的な中学校物理の話をされても困る。
質問の答えになっていない。
7のどこがどう間違っているのかと聞いているのだが。
373.
374. 94.名無しのコピペ
375. 2021年07月20日 05:40
376. >>86
例えると
い車を作る為には馬力のあるエンジンとすべてを軽量化した車体が必要(←まだ分かる)
じゃあエンジンすら重さの無い車が最って事やな!(←わからない)
377.
378. 95.名無しのコピペ
379. 2021年07月20日 05:43
380. >>70
君といっしょに悪を討つ
381.
382. 96.名無しのコピペ
383. 2021年07月20日 05:52
384. コイツの語尾の横棒はファブルのアレと同じと考えてええんか?
385.
386. 97.名無しのコピペ
387. 2021年07月20日 05:58
388. ※93
横からだけど
光が打ち出されるものと考えてる時点で理解してない
なのに結論だけカンニングして誰でも思いつくとか言い出すのが最高にひろゆき
389.
390. 98.名無しのコピペ
391. 2021年07月20日 07:38
392. セノビ〜ング
物知りですねぇ
393.
394. 99.名無しのコピペ
395. 2021年07月20日 07:39
396. >>70 >>95
あいつに友情が芽生えそうな一緒に悪を討ってくれる友達って居ましたっけ?
397.
398. 100.名無しのコピペ
399. 2021年07月20日 08:27
400. >>86
明らかな矛盾。
質量がゼロの粒子を仮定すれば度は無限にできるはずなのに、光という上限があるのは何故?その謎理論で説明できるか?
401.
402. 101.名無しのコピペ
403. 2021年07月20日 08:44
404. 光に質量があるのは「重力レンズ」で証明されてるだろ?
405.
406. 102.名無しのコピペ
407. 2021年07月20日 08:47
408. >>12
シャクティパットや
409.
410. 103.名無しのコピペ
411. 2021年07月20日 09:12
412. >>8
ひろゆきは実際はどうかは分からんが博識で有能という設定だから信者が着いてきてる。
一方西野は純粋な信心で着いてきてるから詐欺師としては羨ましいだろう。
413.
414. 104.名無しのコピペ
415. 2021年07月20日 09:13
416. たらこ「脳にマイクロコンピュータ埋め込んでキーワードでぐぐった結果をコンタクトレンズに表示させる技術まだぁ」
417.
418. 105.名無しのコピペ
419. 2021年07月20日 09:16
420. >>13
俺ごときだと、こう考えると位置エネルギーってどうなんですかね?ってなる。だけど、ひろゆきはこうだから嘘だ!!って直結できる知能なのがすごい。
421.
422. 106.名無しのコピペ
423. 2021年07月20日 09:25
424. ひろゆきwあほちゃうかwww(※大阪では日常的に遣われてる表現であり、親愛を込めた意味なので誹謗中傷を意図した言葉ではありません)
425.
426. 107.名無しのコピペ
427. 2021年07月20日 09:28
428. >>101
ネタだろ?
そうだと言ってくれ
ひろゆき以下がいるとは信じたくない
429.
430. 108.名無しのコピペ
431. 2021年07月20日 09:43
432. >>92
「問い」に対する「答え」が間違えている。その箇所は88を読め。
「よって」とあるが、前段からは「質量が0であることが最低条件」とは導かれない。
どこがどうと言われても、必要のない条件を出したり関係ない要素を関連付けているので、そもそも文章として整合性が取れていない。
433.
434. 109.名無しのコピペ
435. 2021年07月20日 10:10
436. >>4
相対性理論わかりやすく教えてとリスナーが言う

時100km/hで走る車から放たれた光は、光の度に車の時100km/hが加算されるから、光の質量は100kg増える。ひろゆき言う

色々とおかしいと各所から指摘さる

光の度で物体が移動すれば、物体の質量は増えるんだから、光の質量が増えるのは当然←今ここ
437.
438. 110.名無しのコピペ
439. 2021年07月20日 10:21
440. >>10
せやで、だから車の度から光出してもそれ以上の度にならんし、そもそも光に質量があるかも完全に解明されてないから、質量があったとしても光はその質量の増加も感じないほど小さいものって指摘されてる。だから、ひろゆきは物体は質量が光の度だと重くなるから、光も重くなると言ってしまったんだね。
故に、今度は100キロの度から光出せば光の質量は100キロ重くなると言っておかしさが理解できてないから周囲からひろゆきは失笑されてるんだね。
441.
442. 111.名無しのコピペ
443. 2021年07月20日 10:24
444. いや喋んな44さいにほんのはじ代表
445.
446. 112.名無しのコピペ
447. 2021年07月20日 10:34
448. 質量のあるものが光より早く移動させようとすると重くなる
↑理系がダメなのはわかるが文系もダメだろ。この日本語破綻してる
449.
450. 113.名無しのコピペ
451. 2021年07月20日 11:28
452. >>109
これ本当だったら糖質レベルじゃね?
453.
454. 114.名無しのコピペ
455. 2021年07月20日 11:36
456. >>77
ちゃうぞ、重力によって空間が歪んで直進を遮られてるんだぞ
事象の地平線で歪みは円にまで閉じ、内側は内方向へ歪んでるので光でも脱出できない
457.
458. 115.名無しのコピペ
459. 2021年07月20日 11:38
460. >>67
熱エネルギー分増えそうだがそれ以上に水分が蒸発して減りそう
461.
462. 116.名無しのコピペ
463. 2021年07月20日 11:45
46

続き・詳細・画像をみる


入生田駅から石垣山(標高262m)経由で真鶴岬まで歩く

一流漫画家さん、藤本タツキの新作読み切りを読みあまりの実力差に引退を考える

【朗報】東京五輪、最後のピースが揃う

京楽社員て今どんな気持ちなの?

佐久間まゆ「プロデューサーさんの膝枕」

ワイ「プログラムって何からやればいいの?」敵「何が作りたいかによる」

自分はメニエール病と聴覚過敏持ちなんだけど、めまいの辛さをいくら説明しても「大袈裟w」と笑われる

60代後半のジジイに結婚申し込みされる寸前の所までいった話。

横審、白鵬のかち上げやガッツポーズにブチギレ「実に見苦しい。美しくない」

炭水化物ばかりの生活はヤバい、野菜食ったらチャラって訳じゃないのがビックリした。

芸能人の体験した怖い話

【東京オリンピック】『人は病気、障害、親の離婚、虐待されることも自分で選んで生まれてくる』という思想の逮捕歴33回の絵本作家のぶみ、東京オリンピック参戦へ

back 過去ログ 削除依頼&連絡先