物理学者「空気抵抗がない前提で考えます」ワイ「ふーん、ほんで空気抵抗ない状況は実際に作れるの？」back ▼
物理学者「空気抵抗がない前提で考えます」ワイ「ふーん、ほんで空気抵抗ない状況は実際に作れるの？」
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2021年03月19日 07:21
4. ID:oIyr7lud0
5. 近似は妄想でもずるでもなく観測精度上十分だからしてるんだぞ
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2021年03月19日 07:26
9. ID:2uNGfm.P0
10. 「○○という前提で考えます」
って最初にルール設定してるんだからそれに従えやアスペ野郎
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2021年03月19日 07:26
14. ID:nKPmfBmK0
15. 空気抵抗の無い状態は作れるし、
空気抵抗の有る状態での計算式もある。
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2021年03月19日 07:28
19. ID:cJA0iPak0
20. なお、完全弾性衝突であるものとする
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2021年03月19日 07:31
24. ID:gzbBW65m0
25. 頭悪いアスペの典型の思考やなｗｗｗ
まともな頭してたら「なぜ空気抵抗が無い前提で考えるのか？」を考える筈
少しは相手の考えを想像しなよ。社会不適合者かよｗｗｗ
典型的な「自分が正しい＋相手が間違ってる」という結論ありきのマウント厨の思考
友達居らんやろコイツｗｗｗ
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2021年03月19日 07:32
29. ID:dBzwcTfx0
30. さぁ 実験を始めようか
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2021年03月19日 07:33
34. ID:xiEa2ZXf0
35. 単純に考えることが嫌いなだけだろ
ギャンブラーみたいな廃人でも「タラレバ」を考えるだろうにｗ
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2021年03月19日 07:33
39. ID:zAm9uRMu0
40. 航空宇宙工学やってると普通にある条件なんだよなぁ…
41.
42. 9.なな
43. 2021年03月19日 07:34
44. ID:3.IGhvXb0
45. >>1
物事の要因を簡単に考えて理論を組立てそのから更に空気抵抗だの引力だの要素を加えてより現実に近い値になっていく。
先ずは骨子となる理屈を述べる為の前提条件だからなw
まぁ初めから全ての要素を盛り込んだ関係式を挙げてもどうせスレ主にゃ理解できないだろうしなw
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2021年03月19日 07:34
49. ID:erUD7xLD0
50. 空気がないところは空気抵抗がないよ
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2021年03月19日 07:35
54. ID:SLc8.dgY0
55. 最初は漢字使わずにひらがなから学ぶのと一緒だよ。
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2021年03月19日 07:37
59. ID:V6S2.PTy0
60. いや、摩擦がない事とするのは物理初心者にわかり易くする為に省略してるだけやぞ
普通に摩擦やら空気抵抗やらをちゃんと考慮に入れた計算式あるで
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2021年03月19日 07:38
64. ID:6ks4yxGe0
65. 運動特性を理解するためにあえて空気抵抗は無視してるんだから、空気抵抗のない状態を作れるかどうかは無関係なんだよ
要するに問題の本質をまったく理解できていない阿呆なだけ
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2021年03月19日 07:39
69. ID:WWQ.JOTo0
70. 数学者「3 以上の自然数 n について、x^n + y^n = z^n となる自然数の組 (x, y, z) は存在しないという前提で考えます」
ワイ「ふーん、ほんでその定理は実際に合ってるの？」
数学者「え？いや…証明出来てないけど…」
ワイ「ん？つまり君らのやってることは全部妄想ってこと？」
数学者「330年後に証明されました」
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2021年03月19日 07:40
74. ID:.90WD1IJ0
75. 物理学者「じゃあ君だけ空気抵抗ありで計算しなさい」
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2021年03月19日 07:41
79. ID:roJKwjve0
80. こんなアホが高校の勉強は無駄！生活の役に立たない！とかほざいてるんだろうな
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2021年03月19日 07:42
84. ID:eHgbtupx0
85. 同情を勝利を勘違いしてる
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2021年03月19日 07:42
89. ID:uZgfppJO0
90. アンタにも問題解けるようにそういう前提にしてやってるでけであって。
実際の物理学者は空気抵抗も計算に入れて仕事してる。
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2021年03月19日 07:42
94. ID:3nc.KPiJ0
95. てか、お前らって空気そのものなのに、全く抵抗無いじゃんｗ
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2021年03月19日 07:43
99. ID:YglcKceV0
100. 摩擦して寝ろ。
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2021年03月19日 07:43
104. ID:dMVQajy80
105. そんなん言い出したらこの世に超正確な円も三角形も実在しないし、もっと言えば「数字の3」だってこの世には存在しない
何も話が進まなくなるぞ
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2021年03月19日 07:43
109. ID:K0yi9hZd0
110. 高校レベルの物理でいきがっている、学生に摩擦や抵抗の計算までできるわけなかろう
開発ではカバーされないと製品化されねぇからな
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2021年03月19日 07:43
114. ID:zAm9uRMu0
115. そもそも真空というか空気抵抗を無視できる状況って工学では結構あるしな
人工衛星のスラスターとか真空で使用するものとかは真空チャンバー内で実験するし
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2021年03月19日 07:44
119. ID:g9WBN5Nj0
120. イッチは条件の理由とか考えずに鵜呑みにしてたから、そんなアホみたいな疑問がでるんやな
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2021年03月19日 07:45
124. ID:dvbvMFuf0
125. Net W NEWS? 【 アメリカ合衆国 中国国有通信企業の「通信事業免許取り消し」? 】
??アメリカ連邦通信委員会「中国国有通信企業の免許を取り消しする?」
アメリカ連邦通信委員会（ＦＣＣ）は１７日、中国国有の通信大手、中国聯通（チャイナ・ユニコム）が保有するアメリカ国内での通信事業免許の取り消しに向けた手続きを始めると発表した。ＦＣＣは同社に反論の機会を与えたが「安全保障上のリスクは拭えない」と説明している。 チャイナ・ユニコムは、中国移動（チャイナ・モバイル）、中国電信（チャイナ・テレコム）と並ぶ中国３大国有通信会社の一つ。ＦＣＣは２０１９年にチャイナ・モバイルの免許申請を却下し、残る２社にも事業免許の取り消しを警告していた。３社はアメリカ国防省から中国軍関連企業に指定され、アメリカからの投資禁止対象となっている。
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2021年03月19日 07:45
129. ID:ofryXb.f0
130. 月面でやろうぜ
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2021年03月19日 07:46
134. ID:dMVQajy80
135. >>14
証明できてない時点で引用してた数学者なんていたの？
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2021年03月19日 07:46
139. ID:KPs8wB920
140. 全然論破になってないと思う。
141.
142. 29.金ぴか名無しさん
143. 2021年03月19日 07:47
144. ID:7aCxtJgZ0
145. >>1は宇宙に行ったことがないんだな
引きこもってないで外に出ろ
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2021年03月19日 07:47
149. ID:zoTLvehi0
150. 思考実験にその理屈持ち出してくるのは頭悪すぎるだろ
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2021年03月19日 07:47
154. ID:dg29D8ak0
155. 先生「タッチされた人は鬼になります」
＞＞1「ほんとに鬼になるの？無理でしょ。はい全部妄想。」
生徒「きも」
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2021年03月19日 07:48
159. ID:moaRbE3b0
160. 天才って物事を単純化して理論化出来るよね
これは物理学にしろ地理学にしろ経済学にしろ数学にしろ化学にしろ言えてる
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2021年03月19日 07:49
164. ID:0ncyeEYp0
165. ※5
お人形遊び系のタイトルでスレ立てるやつの頭の程度なんてこんなもんだぞ
というか、なんで君らってやたらにアスペって使いたがるの？もっと単純に「頭悪い」や「頭おかしい」でいいやん
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2021年03月19日 07:49
169. ID:fuhhiSRm0
170. 「可能性」は屁理屈屋の道具だからなｗ
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2021年03月19日 07:50
174. ID:UgTsm6Wu0
175. なんで空気抵抗なしで考えるんだろう？から自分で勉強して空気抵抗ありの計算までたどり着けるような人が天才なんやろうな
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2021年03月19日 07:50
179. ID:NG0i82Wx0
180. ネタにマジレス可哀想
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2021年03月19日 07:51
184. ID:E4tizGHC0
185. 知り合いの左翼の劇団員のオバサンが同じこと言ってたわ
文化大革命みたいに教師を引きずり下ろすのが目的なんやろな
ろくでもないぜ、こういう屁理屈ゴリ押しするやつ
単なる低能よりもっと悪質なやつ
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2021年03月19日 07:52
189. ID:gzbBW65m0
190. ※33
＞というか、なんで君らってやたらにアスペって使いたがるの？
まぁイメージ伝わり易いからな
「頭悪い」「頭おかしい」じゃ基地外度は伝わらんし
正確に「発達障害」とか言ってもイメージ沸く奴の方が少ないだろうし
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2021年03月19日 07:52
194. ID:tLZwrtk.0
195. 経済学者「人間は合理的であるという前提で考えます」
ワイ「ふーん、ほんで人間は実際に合理的なの？」
↑これの方が問題だと思うわ
消費税の議論なんかでも社会保障の財源が確保されることで国民が合理的に判断し安心するので消費行動への負の影響はありませんとか、いやそれはないやろ？って主張も有るし
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2021年03月19日 07:52
199. ID:QqEQB5XS0
200. 基礎と応用っていう概念があるんだぜ
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2021年03月19日 07:54
204. ID:2hLwxorp0
205. 空気がほぼ無い実験室は作れる（宇宙空間と同レベルの真空）
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2021年03月19日 07:54
209. ID:gzbBW65m0
210. ※36
誰かをあげつらうネタ言う方が悪いわ
他人の悪口言って笑いを取ろうとするクズが総叩きに遭っても可哀想なんて思わんわ
ましてや何一つ面白くないネタなら尚更
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2021年03月19日 07:54
214. ID:0jv1t6y.0
215. 「それで、結局本当に物理学者論破できたの？」
「え、いやたぶんこう言えば論破できるんじゃないかなって・・・」
「要するにそれは君の妄想でしかないよね？いいよもう帰って。」
「・・・・」
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2021年03月19日 07:56
219. ID:qHsaR3Rq0
220. >>29
マウントの取り方で草
どう考えても宇宙に行ったことあるやつの方が少ないだろ
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2021年03月19日 07:56
224. ID:RwuWRKL.0
225. これがマウント厨ってやつか
それ教師に言って摩擦ありのやたらめんどい計算式にしてもらったらいいじゃない
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2021年03月19日 07:57
229. ID:.i9rjjhK0
230. 試験がくっそ難しくなるけどええんか？
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2021年03月19日 07:57
234. ID:edoYnjPZ0
235. 摩擦無しで計算して、その後環境に合わせて再計算するための物だという考えも無いのか
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2021年03月19日 07:58
239. ID:aveK.cPg0
240. 真空なら空気抵抗はないぞ
はい論破、というかなんでこのスレ主は自分が馬鹿で無能だと主張するクソスレを立てたのか？
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2021年03月19日 07:59
244. ID:AGkoIWiU0
245. >>1は冗談半分だろうけど、世の中仮定の話を理解できないほど頭の悪い人は少なからず存在する
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2021年03月19日 08:02
249. ID:OyACTVo70
250. 真空での実験動画は、わくわくしたぞ。
『空気がなければ本当に羽は鉄球と同じ度で落下するのか世界最大の真空チャンバーで実験』
（URLから見られる）
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2021年03月19日 08:04
254. ID:j27lkehm0
255. >>1
空気抵抗や摩擦は気にするけど円周率は3で計算してそう
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2021年03月19日 08:04
259. ID:qeT7Rbza0
260. がっこうでべんきょうしたことはしゃかいでつかわないじゃん
という層が一定数居るからな
そいつらが居ないと困る層も居るんだけどな
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2021年03月19日 08:06
264. ID:0hxl5j4l0
265. 空気抵抗や○○がない前提で?ってのは勉強の時にやるもんでしょ
それか無視していい程度に影響が小さいかだ
どちらにせよ基本が出来なきゃ応用はできん
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2021年03月19日 08:07
269. ID:PkKRibVv0
270. ※49
お前やで・・・
お前は一歩先を見てるつもりだろうけど、前提の段階で止まってるんやで
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2021年03月19日 08:10
274. ID:H64cKctZ0
275. じゃあ新説なり新しい公式なりを世に提唱してみればいいじゃん
それが本当の｢論破｣よ？
ネットでイキってるだけの陰キャには無理だろうけど
276.
277. 56.名も無き哲学者
278. 2021年03月19日 08:12
279. ID:3nc.KPiJ0
280. マジレスすると、
お前らのような低知能に併せて
わざわざ簡単な状況を作って説明しているってのに、
それすら理解してないお前らの途方も無い知能の低さはやっぱり問題だよな。
お前ら、なんでそんなに馬鹿なんだよ？
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2021年03月19日 08:13
284. ID:E4tizGHC0
285. >>39
物理学と経済学一緒にすんのもなあ
経済学なんか心理学の足元にも寄れないような単純な心理モデルをすげえ簡単な二次方程式とかにしてドヤってるだけだし
実社会の複雑系に対して近似的でもなんでもねーわあんなもん
286.
287. 58.名も無き哲学者
288. 2021年03月19日 08:13
289. ID:Yc.UlZfY0
290. >>27
分からんけど恐らくこうだから仮定とするってのは学問ではよくあるものじゃないの？後から証明されて確定となるやつ。
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2021年03月19日 08:17
294. ID:9QSFS21m0
295. >>27
この定理を当時全能として引用した数学者はほぼ居ないだろうけど、実証実験では証明出来てないものを使う事は珍しくないぞ
宇宙や量子なんて「ほら〜俺の言った通りじゃん！」を天才同士でやり合ってるからな
296.
297. 60.名も無き哲学者
298. 2021年03月19日 08:17
299. ID:3GGV87ke0
300. こういう何事にも疑問を持つ人は哲学者に向いている
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2021年03月19日 08:20
304. ID:9QSFS21m0
305. >>32
マクロ〜ミクロを自在に行き来できる事が全知の近道だからね
306.
307. 62.名も無き哲学者
308. 2021年03月19日 08:25
309. ID:Rj5Ij7680
310. スパコン地球シュミレーター「全部考慮して明日の天気予測するよ、はい君も計算手伝って」
ワイ「無理言うなよ……」
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2021年03月19日 08:28
314. ID:moaRbE3b0
315. >>60
哲学者に向いているのは、むしろ空気抵抗を無視して説明してる側だよww
哲学って考えることはプロセスなだけで目的ではない。目的はある物事にたいして「概念」を与えること。
物事なんてあらゆる事象が絡み合ってるから、それを単純化して考えられないなら、いくら考えても哲学はできないぞ
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2021年03月19日 08:28
319. ID:Z.amgUlf0
320. 無視しても良い状況だから無視するだけで、無視できない状況なら考えるだろ
まあ学校の勉強では無視できない状況でも無視することがあるけど、あれは詳細な解析より大枠を伝えることが目的だし
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2021年03月19日 08:30
324. ID:rP5xLM3i0
325. レスがまともで安心した
326.
327. 66.名も無き哲学者
328. 2021年03月19日 08:34
329. ID:9QSFS21m0
330. 〇〇を無視した公式がこれ、それを元にした実験がこちら、殆ど公式通りの結果ですね。生じた差の原因はこの要素の差だと考えられます、ではこの要素の差を可能な限り近付ける又は逆転する様な条件にした時はどうなるでしょうか？
それに従って結果も近似又は逆転するでしょうか、もしならなかったら？他に考えられる要素はあるでしょうか？
こういう思考回路を面白いと思えるかが分水嶺
331.
332. 67.名も無き哲学者
333. 2021年03月19日 08:35
334. ID:i.gEOmY70
335. 物理学者(笑)
今時古典力学追ってる物理学者なんていないよ(笑)
テレビに出るような実験(笑)してる承認欲求詐欺学者の話してるのだろうけど(笑)
「物理」に摩擦力も空気抵抗も存在しない。あるのは4つの力だけで、普段は無視される重力相互作用と、すでにほぼ完全に理解が完了している電磁気相互作用を語るのが古典力学。
336.
337. 68.名も無き哲学者
338. 2021年03月19日 08:35
339. ID:ipw4uhSB0
340. 物理（理想物理≒仮定数学）だから何の問題もない。
そもそもリアル世界は三体問題を始めとして、厳密な計算結果は導き出せない事柄だらけだからな。
近似値で満足するしかない。
つか現代花形の量子力学でさえ「量子の大きさはゼロとする」という物理をバカにしてる前提を元に成り立ってる近似値の集合体理論だぞ。
現代物理は最初から間違ってる（究極理論ではない）のが前提だぞ。
341.
342. 69.名も無き哲学者
343. 2021年03月19日 08:36
344. ID:9QSFS21m0
345. >>62
ワイ「牛の屁も考慮しといて」
スパコン「予測精度上がったわ、すまんな」
ワイ「ええんやで」
346.
347. 70.名も無き哲学者
348. 2021年03月19日 08:38
349. ID:5wMzT3XZ0
350. 空気抵抗が無いと思っても差支えないシチュエーションなら幾らでもあるぞ
例えば物体の質量が大きいとか大きさが小さいとかな
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2021年03月19日 08:38
354. ID:i.gEOmY70
355. >>59
珍しくない、じゃなくて元々そういうもの。
あらゆる理論があり、それを証明するために実験をするだけの話。
実験で理論を絞り、そこからさらに理論を発展させるのが現代の物理。
素粒子理論と素粒子実験やればわかるよ。修士レベルでも概念までなら十分。
356.
357. 72.名も無き哲学者
358. 2021年03月19日 08:42
359. ID:9QSFS21m0
360. >>71
すまんな、学習レベルの実験までピンキリ含めてるから元々って言い方はしなかったんだわ
361.
362. 73.名も無き哲学者
363. 2021年03月19日 08:43
364. ID:i.gEOmY70
365. >>68
量子力学が花形っていつの時代だよ(笑)
基本的な量子力学なんてとっくの昔に完成してるぞ
BSMはその通りだけど。
366.
367. 74.名も無き哲学者
368. 2021年03月19日 08:45
369. ID:wBe8iNhg0
370. 初心者にも分かりやすく教えてんのにそこ突っ込んだらガチられるだけやぞ
371.
372. 75.名も無き哲学者
373. 2021年03月19日 08:46
374. ID:7KwuT6ta0
375. >>7
単純に考えるのも難しく考えるのもできないってそれはつまり…ってなるけどね。
しかもたらればとは違うよ、君が当たり前に持ってるであろう水が100度で沸騰する原理もいろんな定義のもとに成り立っているわけで
たらればなんかと違って、現実に起きている事をきちんと紐解いている行為でしか無い。
だったら、ではなくだとする。だからな
376.
377. 76.名も無き哲学者
378. 2021年03月19日 08:49
379. ID:qK2o.gfZ0
380. 1は摩擦抜きでも計算できなかった負け犬
381.
382. 77.名も無き哲学者
383. 2021年03月19日 08:57
384. ID:.b3.y2gq0
385. イッチが空気なんだよ
察してやれ・・・
386.
387. 78.名も無き哲学者
388. 2021年03月19日 08:59
389. ID:SesSMHMn0
390. 円周率も無限桁を使わないとイッチは納得しないんやね
ただの屁理屈馬鹿じゃん
391.
392. 79.名も無き哲学者
393. 2021年03月19日 09:08
394. ID:UEvArBdR0
395. 数学の抽象概念1ミリも理解できなさそうなやつだな
396.
397. 80.名も無き哲学者
398. 2021年03月19日 09:13
399. ID:BccYk6hW0
400. じゃあ空気抵抗と摩擦ありで計算しろって言われて出来んのかよw
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2021年03月19日 09:15
404. ID:dMpiFq9A0
405. 「〇〇と仮定したときに、△△の値を求めよ」
数学、テメェは毎回毎回偉そうなんだよ
406.
407. 82.名も無き哲学者
408. 2021年03月19日 09:15
409. ID:p2MuuGPO0
410. 同様に、哲学の場合は（自然主義以外）基本、物理法則（自然法則）さえも偶然的なものと考えるから、ある研究対象Aの本質を探るときは、物理法則が成り立っていない場合でも成り立っているような対象Aの性質を考える。
程度が極端とはいえ、こういう思考形式は物理学だと擁護されるが、哲学だと空想だの屁理屈と言われるのはなぜか。
411.
412. 83.名も無き哲学者
413. 2021年03月19日 09:16
414. ID:SD.Tx2pr0
415. 実際に月面で羽と鉄球は同時に落ちるという実験はやったぞ
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2021年03月19日 09:21
419. ID:FJblZnaf0
420. 科学（物理）を使えば全ての自然現象が計算出来るって思うのがそもそもの間違い。
それを勘違いすると例えば実証実験さえしていないのに「こうすればコロナは「絶対に」収まる」っていう人が出てくる。
421.
422. 85.名も無き哲学者
423. 2021年03月19日 09:24
424. ID:kRg138HO0
425. 世界原理は危ない。
生命の心が物理(物など)相手に通じない。
つまり危険が生命の心で排除出来ない。
強制になる。
世界原理自体を見抜いて安全な物に変更したい所。
人類はそのくらいやってほしい。
426.
427. 86.名も無き哲学者
428. 2021年03月19日 09:24
429. ID:SRQythoD0
430. つーか、この前提で考えてるのって物理学者じゃないよな
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2021年03月19日 09:25
434. ID:.4thtUod0
435. こんな屁理屈野郎とは関わりたくないな
絶対に友人いないタイプだわ
436.
437. 88.名も無き哲学者
438. 2021年03月19日 09:28
439. ID:mNlJTxa80
440. 一個づつ教えてるだけだろ
いきなりいろんな要素が関係する計算させられても出来ない
足し算引き算教えずに分数の計算を教えたら理解できない
441.
442. 89.名も無き哲学者
443. 2021年03月19日 09:29
444. ID:QHUeekQT0
445. >>8
空気抵抗とか気圧でも変わるんだろ？
446.
447. 90.名も無き哲学者
448. 2021年03月19日 09:32
449. ID:QHUeekQT0
450. >>65
イッチがアホな事言って、周りから叩かれるパターンのスレ。
451.
452. 91.名も無き哲学者
453. 2021年03月19日 09:33
454. ID:QHUeekQT0
455. >>77
イッチの物理学への抵抗は無視できるレベル・・・
456.
457. 92.名も無き哲学者
458. 2021年03月19日 09:37
459. ID:IxAzxUBm0
460. 空気抵抗以外の部分の勉強だろ。バカじゃないの
461.
462. 93.名も無き哲学者
463. 2021年03月19日 09:39
464. ID:U.dWt7iH0
465. こういう陰キャは物事をコツコツ積み上げた経験がないから段階的に変数を増やしていくって考え方が出来ない
466.
467. 94.名も無き哲学者
468. 2021年03月19日 09:39
469. ID:JVK4FpJ90
470. えっ、こんなことドヤ顔で考えて論破っていうんだ…ってタイトル時点でドン引きですわ
471.
472. 95.名も無き哲学者
473. 2021年03月19日 09:42
474. ID:HU.qY7zd0
475. そもそも物理は完全剛体の前提で問題作られるけど完全剛体なんか存在しないからな
細かい事は気にしなくていいんだよ
476.
477. 96.名も無き哲学者
478. 2021年03月19日 09:47
479. ID:7mtBhngZ0
480. スレ主は中卒君だね
しかも素行不良で中卒じゃなく「単に学力不足」で中卒
481.
482. 97.名も無き哲学者
483. 2021年03月19日 09:49
484. ID:xU6CdYvg0
485. 超弩級頭脳なんだろうさ
486.
487. 98.名も無き哲学者
488. 2021年03月19日 09:52
489. ID:skEqW5We0
490. まず簡単な状況から理解していくという学習プロセスを知らない知的障害者
491.
492. 99.名も無き哲学者
493. 2021年03月19日 09:53
494. ID:lAoU1cL60
495. でも、本当は前提があるのに、それを無視して議論する事が多いよね。
わざとやってるのかは、知らんが。
496.
497. 100.名も無き哲学者
498. 2021年03月19日 09:56
499. ID:QAIbv0KD0
500. まぁ、いうても空気抵抗は渦の発生が常に一定ではないから、スパコンでシミュレートしても近似値にしかならんけどな。（ だから大手自動車メーカーは、自費で巨大な風洞実験室を建てているワケで）
501.
502. 101.名も無き哲学者
503. 2021年03月19日 09:56
504. ID:Bo1EK1Ih0
505. こういうのは妄想ではなく机上の空論という相応しい言葉がある
506.
507. 102.名も無き哲学者
508. 2021年03月19日 09:57
509. ID:n7BDruWC0
510. イッチは存在しないものとする
511.
512. 103.金ぴか名無しさん
513. 2021年03月19日 10:08
514. ID:kIuDdL.W0
515. 数学は公理と論理の集合体だからね
まず自然数全体を公理化したところから始まってるから
ペアノの公理がなければ1+1=2の証明すらできない
恐らく>>1は自然数0が存在するの時点でツッコむんだろうな
516.
517. 104.名も無き哲学者
518. 2021年03月19日 10:11
519. ID:U5MTMoQd0
520. 有効数字もわからん中卒か
精度100％は元々無理だから十分小さいものは入れても精度変わんないぞ
低学歴の馬鹿は黙ってた方がいいよ恥かくから
521.
522. 105.名も無き哲学者
523. 2021年03月19日 10:19
524. ID:ogHxsuy90
525. 自分は有能だと思い込んでるガチ無能によくあるやり取り
526.
527. 106.名も無き哲学者
528. 2021年03月19日 10:23
529. ID:CfJZRKS20
530. 26で片付いてる
長々と書くとスルーするから情報欠けてでも簡略化するのと同系
531.
532. 107.名も無き哲学者
533. 2021年03月19日 10:25
534. ID:cZrKHxIt0
535. そもそも近似が成り立つ世界に居るということ自体がすごいことなんだけどね
空気抵抗がある・なしで全く別の理論で考えないといけない世界だったらここまで科学は発展できなかったと思う
実際、近似が成り立ちにくい世界の科学はあまり発達してない
536.
537. 108.名も無き哲学者
538. 2021年03月19日 10:30
539. ID:qaSX2lT00
540. じゃあ、お前だけ1気圧の空気抵抗がある状態を解け。
541.
542. 109.名も無き哲学者
543. 2021年03月19日 10:31
544. ID:i9ri5OOa0
545. ほーん、で？
物理学は人類の発展に多大な貢献をしてるけど、ワイ君は？
はい論破
546.
547. 110.名も無き哲学者
548. 2021年03月19日 10:35
549. ID:tPsNvaAe0
550. >>99
物事を抽象化して考えるのって恐ろしく高度だからな
それができることで人間は発展可能な理論を手に入れた
人間とそれ以外を分ける境界もそこにある気がする
551.
552. 111.名も無き哲学者
553. 2021年03月19日 10:37
554. ID:tjkQQ6eU0
555. >>9
摩擦や空気抵抗なしで計算せんとお前らできねーだろーがって話やからな。
556.
557. 112.名も無き哲学者
558. 2021年03月19日 10:41
559. ID:84yUHyZH0
560. LHCの内部って空気抵抗無いんじゃなかったっけ？
561.
562. 113.名も無き哲学者
563. 2021年03月19日 10:42
564. ID:AEcokPsv0
565. えー、でもお前ら妄想得意やん。
566.
567. 114.名も無き哲学者
568. 2021年03月19日 11:00
569. ID:LzyMOmQY0
570. 摩擦無しのコントロールを考えてそこから色んな摩擦係数のものを当てはめるのが早いだろ
571.
572. 115.名も無き哲学者
573. 2021年03月19日 11:07
574. ID:1HXtBNO.0
575. >>38
>厳密には重い方が早く落ちるで
>地球も物に引っ張られるからな
どっちのケースでもお互いに引っ張り合ってるから変わらん
576.
577. 116.名も無き哲学者
578. 2021年03月19日 11:08
579. ID:ZoUAX4Xp0
580. 単に空気抵抗を計算に入れると試験問題として成り立たないからやぞ
581.
582. 117.名も無き哲学者
583. 2021年03月19日 11:08
584. ID:jmrHh9DI0
585. イッチみたいな奴がひねくれた事言って揚げ足取りばかりして他人を不快にさせるんだろうな
こんな奴に限ってすぐに暴言を吐く
586.
587. 118.名も無き哲学者
588. 2021年03月19日 11:09
589. ID:klLsWQK10
590. >>33
アスペルガー症候群の症状っぽい頭の悪さ度合いだからじゃないかな、お前みたいな
591.
592. 119.名も無き哲学者
593. 2021年03月19日 11:09
594. ID:7lt6VAn70
595. 吸引システムの真空タンクの中 病院や研究施設にあります
596.
597. 120.名も無き哲学者
598. 2021年03月19日 11:17
599. ID:eZ8Me1CT0
600. 無視できる範囲での議論をしてるんだよ
0.0000001% 程度変わるとかですら許容しないってんなら、
そもそも量子計算、しかも第一原理量子計算ですら補正項・近似項も許容しないってことになって、なんの計算もできないが、その正確性がないと議論できないなんてことないだろう
そういう基本的なことも理解できていないやつが、揚げ足取りしてるだけだよな。大学生なら留年してほしいレベル。
601.
602. 121.名も無き哲学者
603. 2021年03月19日 11:17
604. ID:V9yzByga0
605. 唐沢なをきのマンガでもこのネタあったな
606.
607. 122.名も無き哲学者
608. 2021年03月19日 11:17
609. ID:Ib0gNqZG0
610. 『??を前提で考えます』
無能「??を前提って実際に無理でしょ」
有能「??を前提として考えない場合はどういう求め方になるんだろう」
これが現実
無能はイチャモンつけるだけつけて納得して終わる
611.
612. 123.名も無き哲学者
613. 2021年03月19日 11:18
614. ID:h8DH1frP0
615. 使う機会ないと思っていたけどあったわ
イッチ電車とか好きそうw
616.
617. 124.名も無き哲学者
618. 2021年03月19日 11:24
619. ID:6PGnslJA0
620. 最初に少ない要素でシンプルに考えて要素を加えて拡張したり一般化していくのは数学とか物理の計算では割と常套手段では
621.
622. 125.名も無き哲学者
623. 2021年03月19日 11:32
624. ID:dz172mVW0
625. いうほど物理学者は摩擦無視して計算せんけどな
彼ら実際の研究対象で計算やっとるからね
高校生の物理の授業では摩擦無視するかもしれんけど
そりゃ学者さんじゃなくて高校の理科の先生が子供に教えるために
簡略化しとるだけやで？
626.
627. 126.名も無き哲学者
628. 2021年03月19日 11:39
629. ID:hXMWR97B0
630. こいつみたいな馬鹿にも理解できるように無視してるんだぞ
ちゃんとした研究では当然考慮してるぞ
631.
632. 127.名も無き哲学者
633. 2021年03月19日 11:52
634. ID:ZtJVZDtT0
635. 空気抵抗無い状況くらいなら作れるやろあほなん？
636.
637. 128.名も無き哲学者
638. 2021年03月19日 11:54
639. ID:6JW5PUNY0
640. アホやな〜
641.
642. 129.名も無き哲学者
643. 2021年03月19日 11:58
644. ID:n92W.r2Q0
645. >>2
議論の前提無視して余計な話始めるのがアスペなんやからしゃーない
646.
647. 130.名も無き哲学者
648. 2021年03月19日 12:02
649. ID:MmZzt2Nc0
650. ミスった程度で消えるクソメンタルで草
ていうか何の薬にも立たないクソスレ載せないでくれ
651.
652. 131.名も無き哲学者
653. 2021年03月19日 12:04
654. ID:CaoTFiDJ0
655. 傾斜を降りる球（円）も転がってないんやで
656.
657. 132.名も無き哲学者
658. 2021年03月19日 12:06
659. ID:OQeRD1r90
660. まずはそれでえんよ
それを脳内で全部実験するんよ
661.
662. 133.名も無き哲学者
663. 2021年03月19日 12:11
664. ID:OyR3NDup0
665. 星だろ
せんせもシンプルに教えてやればいいのに
666.
667. 134.名も無き哲学者
668. 2021年03月19日 12:13
669. ID:lAoU1cL60
670. >>110
ただ、前提を示さない事で、抽象化された理論を現実の事象と勘違いさせることは、あまりにも簡単過ぎる。
ある意味欠点。
671.
672. 135.名も無き哲学者
673. 2021年03月19日 12:18
674. ID:YBQO3sKK0
675. >>31
ワイはそれで鬼にされたで
ごっこ言うてたんにまさか本物の鬼なるとは思わんかったわ
676.
677. 136.名も無き哲学者
678. 2021年03月19日 12:20
679. ID:E7fuTmhe0
680. >>67
物理で古典っていうのは量子力学を使わないっていう意味だからお前は間違ってるぞ
681.
682. 137.名も無き哲学者
683. 2021年03月19日 12:21
684. ID:VM5K3zmy0
685. 仮定前提でもそれしなきゃ話進まんから
式が複雑になるだけや
686.
687. 138.名も無き哲学者
688. 2021年03月19日 12:22
689. ID:AjhdTWz.0
690. >>33
スラングを使用する目的を調べてみると良い。おそらく貴方の「なぜアスペって使いたがるの？」も純粋な質問ではないでしょ？ アスペという表現を用いる目的はおそらくその発言の目的とさほど変わらないよ。
118のようにアスペを理解せずに使う人も多く、アスペの人にも失礼な発言だからあまり使うべきではないと思うけどね。
691.
692. 139.名も無き哲学者
693. 2021年03月19日 12:25
694. ID:E7fuTmhe0
695. 空気抵抗って意外に難しくて度に比例する項と度の二乗に比例する項がある
696.
697. 140.名も無き哲学者
698. 2021年03月19日 12:33
699. ID:QMw50AuV0
700. 難しいから省略してくれてんのにこうやって無能が無能ムーブしてややこしくするんだよな
701.
702. 141.名も無き哲学者
703. 2021年03月19日 12:36
704. ID:pQKRciCU0
705. 最後に摩擦を計算すればいいだけやん
706.
707. 142.名も無き哲学者
708. 2021年03月19日 12:40
709. ID:4shaoUOo0
710. 物理屋「入れてもいいけどお前計算ついてこれないじゃん？」
711.
712. 143.名も無き哲学者
713. 2021年03月19日 12:41
714. ID:lTNSZFAC0
715. こういうのは誰でも言える程度の低い話だね。
やってる事は妄想ではなくシミュレーション。
自分たちが使ってる科学技術の産物は
そういうシミュレーションから来ている。
716.
717. 144.名も無き哲学者
718. 2021年03月19日 12:41
719. ID:wFwmkm9R0
720. 論破したおかげでいっきに難易度上がるぞ
721.
722. 145.名も無き哲学者
723. 2021年03月19日 12:46
724. ID:ecI4j2jj0
725. 空気抵抗入りの計算にすると、大学入試レベルでは難しくなりすぎるが
それでも良ければ…
726.
727. 146.名も無き哲学者
728. 2021年03月19日 12:48
729. ID:rVOevfO80
730. カレーだって 煮込んだ後にルー入れるやろが？
731.
732. 147.名も無き哲学者
733. 2021年03月19日 12:48
734. ID:U.DW9ulY0
735. やってみると空気抵抗ありの場合も面白いよな
理系なら大学の物理や数学の授業で雨滴の終端度を求めたりすると思うけど
最初計算したときは結構感動したわ
736.
737. 148.名も無き哲学者
738. 2021年03月19日 12:54
739. ID:H7nidvAy0
74
続き・詳細・画像をみる
12球団今年の覚醒候補
【愕然】ニート俺「これ土日祝休みって書いてるけど業界的にありえないので確認してもらっていいですか？」ハロワ職員「え？わかりました」
ウーバーイーツ配達員「配達料が下がったのでチップが無いと生活できません！！！」
【速報】 LINE「韓国人データは日本人データと違い監視対象ではなく、アクセスしてません。韓国人利用者は安心して」
「プロデューサーからセクハラ」愛内里菜さんが元所属会社を提訴 曲の打ち合わせで2人きりになった際などに体を触られるｗｗ
ウーバーイーツ配達員「配達料が下がったのでチップが無いと生活できません！！！」
ウーバーイーツ配達員「配達料が下がったのでチップが無いと生活できません！！！」
【速報】LINEでの行政サービス停止 総務省
ウーバーイーツ配達員「配達料が下がったのでチップが無いと生活できません！！！」
【悲報】『スッキリ』アイヌ差別問題で担当プロデューサーが更迭ｗｗｗｗｗｗｗｗ
【朗報】ソニー「Xboxゲームパスに対抗する。無料でゲームを配りまくる」
婚活で出会った人に地元の友達に紹介したいと言われ、午前11時前くらいなのに先に食事したいとうどん屋へ。食事後、テーマパークの割引クーポンを忘れたと相手の自宅に行ったら…。
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先