【悲報】「マスクは意味がない」派を富岳が一掃してしまうback

【悲報】「マスクは意味がない」派を富岳が一掃してしまう


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.VIPPERな名無しさん
3. 2021年01月09日 08:07 ID:zt6R5njr0
4. 外から来るものを防ぐというより中から出るものを防ぐものだと思う
5.
6. 2.VIPPERな名無しさん
7. 2021年01月09日 08:12 ID:zbD7Deta0
8. フェイスシールドってちょっと上に流すだけだしなぁ
9.
10. 3.VIPPERな名無しさん
11. 2021年01月09日 08:21 ID:99AvJV2J0
12. >>2
フェイスシールド:クレーム40%
13.
14. 4.VIPPERな名無しさん
15. 2021年01月09日 08:23 ID:j8YxWz290
16. このデータはマスク意味ない派を責めるんじゃなくて
マウスシールドの無意味さを知るものかと
17.
18. 5.VIPPERな名無しさん
19. 2021年01月09日 08:25 ID:e6m54.jC0
20. 「食事中もマスク外しては着けてを繰り返せ」
「家でもマスク着けろ」
指導してるやつがアホだから説得力ないだけだろ
21.
22. 6.VIPPERな名無しさん
23. 2021年01月09日 08:25 ID:NFbGtBI20
24. でも反マスク派にはさゆふらっとまうんどがいるから・・・
数字見せても陰謀論者や生活困窮の黙殺派には無意味だぞ
25.
26. 7.VIPPERな名無しさん
27. 2021年01月09日 08:29 ID:2yhSQKnL0
28. ワクチンの効果はかなり疑問視しているけど、ワクチンができることで自粛派が『もう大丈夫だ』と勘違いしてくれるためには必要。
29.
30. 8.VIPPERな名無しさん
31. 2021年01月09日 08:32 ID:HpvCW0r60
32. >>4
最近マスク意味ない派がまた出てきてるから良いんじゃね。
厚労省がマスクしなくて良いとか言ってる奴いたし。
33.
34. 9.VIPPERな名無しさん
35. 2021年01月09日 08:38 ID:rLt.O8.o0
36. 食品売り場でくしゃみの瞬間マスクサッとはずしてウエックショイ!する爺様結構多くて草生える
頭は禿げ散らかしてるっていうのに
37.
38. 10.VIPPERな名無しさん
39. 2021年01月09日 08:40 ID:4BGAqRrd0
40. お前らみたいな池沼多いからな
41.
42. 11.VIPPERな名無しさん
43. 2021年01月09日 08:41 ID:wX0QAxkU0
44. マスクは意味がない派、新型コロナはただの風邪派に転向して再起を図る模様
最初に吸い込んだウイルスの曝露量が低いと重症化の確率も下がるし、超簡単なリスク削減策よな
もちろん表の通りどのマスクにも限界はあるけど、相互着用&その他感染予防での相乗効果は強い
こんな簡単に出来る予防すらやってないヤツって何なんだろう。特に外国人。ノーマスク多過ぎ
45.
46. 12.VIPPERな名無しさん
47. 2021年01月09日 08:41 ID:.FcvI9nL0
48. 一番安っぽい市販の不織布マスクが一番効果的というのは皮肉めいているなあ
49.
50. 13.VIPPERな名無しさん
51. 2021年01月09日 08:43 ID:6wkGyF490
52. コロナより前にコンプレックスからマスク付けてる人がいて
その時そういう人を見下し嘲笑ってた奴が少数派に回って駄々こねてるだけ
ゴミよ
53.
54. 14.VIPPERな名無しさん
55. 2021年01月09日 08:47 ID:ipF8OVHF0
56. べつにマスク否定派じゃないけどどういう条件設定で解析したかは教えてほしい
解析ってコンピュータが優秀でもオペレータが設定する条件がガバガバなら意味ないのよね
57.
58. 15.VIPPERな名無しさん
59. 2021年01月09日 08:53 ID:Ac3tcJ000
60. >>14
お前より賢い奴が考えて解析して出した答えだから安心しろ
このコロナで素人のくせにプロに意見するアホほんと増えたよな
61.
62. 16.VIPPERな名無しさん
63. 2021年01月09日 08:56 ID:xEpfYxr60
64. >>8
2m以内に人がいない場合はマスクしなくていいとは言ってたな
曲解して広めてるのか
65.
66. 17.VIPPERな名無しさん
67. 2021年01月09日 08:58 ID:H4SqXsSe0
68. そんな事シラフでいう奴いるの?
マスク忘れてパニックになってイキっただけじゃねぇの?
69.
70. 18.VIPPERな名無しさん
71. 2021年01月09日 09:00 ID:2Ihh6mC40
72. >>12
使い捨てだからね。
あと1番はN95マスクだね。
73.
74. 19.VIPPERな名無しさん
75. 2021年01月09日 09:00 ID:2Ihh6mC40
76. >>18
ガスマスクかも。
77.
78. 20.VIPPERな名無しさん
79. 2021年01月09日 09:03 ID:2DJL6GTm0
80. ※14
自分で調べればいいのに。マスク 富岳で検索をかければ動画まで出てくるのに
マスク否定派って障害とか精神病を持ってる人達なんだよね
ああいう人たちってマスクつけていられないらしい。マスク以外の部分でも怖いから近づきたくない
81.
82. 21.VIPPERな名無しさん
83. 2021年01月09日 09:05 ID:zbD7Deta0
84. ※9
これ
鼻水と唾で不快になるのが嫌なんだろうけどマスクの意味全くないんだよなぁw
85.
86. 22.VIPPERな名無しさん
87. 2021年01月09日 09:05 ID:wP7Yn8Vh0
88. ワイ不織布マスク2枚重ねにウレタンマスクで外観補正する鉄壁の布陣
89.
90. 23.VIPPERな名無しさん
91. 2021年01月09日 09:07 ID:CCyk0aBJ0
92. とりあえず今年に入ってから外でマスクしてない人なんて見たことないや
マスクしてない人はキチガイである証明になってきてるのは間違いない
そして鼻出しはなぜかテレビで映る素人でよく見るけどこれも直接は見たこと無い・・・
鼻だしマスクでテレビに映るとか同じくキチガイとしか思えない
93.
94. 24.VIPPERな名無しさん
95. 2021年01月09日 09:08 ID:ICZwUh4A0
96. 立体式でない、アベノマスク方式の布マスクの上に不織布だとインフル予防にも良さそう
インフルは濡れた布マスクだとマスクにくっついて感染しにくくなるから
97.
98. 25.VIPPERな名無しさん
99. 2021年01月09日 09:09 ID:8OUEsIho0
100. そもそもマスクは意味がないのエビデンスが、グダグダだからな。
マスクの有効調査なのに接触感染させちゃうんだぜ?
101.
102. 26.VIPPERな名無しさん
103. 2021年01月09日 09:13 ID:oawiPqMK0
104. >>15
自分より賢い人間の考えたことなら正しいだろうと盲目的に信じるからすぐだまされるんやで。
賢い人が考えたことが実は大間違いで世の中の被害を大きくしたことなんか歴史上いくらでもある。
105.
106. 27.VIPPERな名無しさん
107. 2021年01月09日 09:17 ID:h1CGyN0p0
108. ぶ厚めのネックウォーマーをマスク代わりに鼻まで隠して使っているけど、効果ってどんなもんだろう。
普通のマスクより生地が厚いから効果高そうに思ってるけど。
109.
110. 28.VIPPERな名無しさん
111. 2021年01月09日 09:18 ID:aBMoWQC00
112. ウレタンマスクの方々が手作り布マスクを見下すのが不思議
113.
114. 29.VIPPERな名無しさん
115. 2021年01月09日 09:18 ID:OMX0sqfV0
116. マウスシールドとフェイスシールドと
不織布マスクをすれば最強に見える……?
117.
118. 30.VIPPERな名無しさん
119. 2021年01月09日 09:18 ID:zbD7Deta0
120. ※28
そら自分たちの方がオサレだからや
121.
122. 31.VIPPERな名無しさん
123. 2021年01月09日 09:21 ID:Nupbz18A0
124. >>11
いいや、マスクでは感染率も重症化率も変わらんことが分かってるんだよ
この辺はインフルエンザの研究でもわかってたことだし、新型コロナについてもデンマークでの大規模なランダム化比較試験で再確認されてる(これらはWHOも認めてる)
結局、飛沫に関する物理実験やシミュレーションでは、ごく限定的な条件を評価してるに過ぎないし、
そもそも飛沫の量と感染は線形関係でないことが自明なので、仮にシミュレーション通り飛沫を◯割カットできたとしてもそれが感染率をどれだけ低減させるかはわからない
125.
126. 32.VIPPERな名無しさん
127. 2021年01月09日 09:21 ID:ai6aGlgH0
128. マウスシールドってウィルスやばい菌を集める形に見えて仕方ない。
129.
130. 33.VIPPERな名無しさん
131. 2021年01月09日 09:21 ID:TP0MGuma0
132. テレビ関係者がルール守ってないのが明確になったな
芸能人とテレビ関係者は全員死ねばいいのに
133.
134. 34.VIPPERな名無しさん
135. 2021年01月09日 09:28 ID:RcKtv.c20
136. 調べてるのは飛沫であってウィルスじゃないよね
137.
138. 35.VIPPERな名無しさん
139. 2021年01月09日 09:29 ID:GYJIblh00
140. >>26
頭が悪いやつが何の根拠もなく思い付きで失敗するケースの方が歴史上でもはるかに多いわ
だいたい頭が悪いくせに騙されたくないとかクソみたいなプライドを守るために全部怪しいって言うとるだけやろ
141.
142. 36.VIPPERな名無しさん
143. 2021年01月09日 09:29 ID:AXGcyHzv0
144. 意味がある無いじゃなく富嶽のデータじゃウィルスに対して実際の効果が不明
エアロゾルが無関係とは言わないけど誤魔化してるだけなんだよ
145.
146. 37.VIPPERな名無しさん
147. 2021年01月09日 09:29 ID:ipF8OVHF0
148. >>15
安心したいから知りたいだけで別に意見はしてないよ
大手でも不正改竄のニュースが珍しくもない時代だしね
あと俺はちゃんと毎日マスクしてるよ
149.
150. 38.VIPPERな名無しさん
151. 2021年01月09日 09:32 ID:bcjc26i40
152. テレビ「街中でマスクしてない人を見かけます。一体モラルはどうしたんでしょうか?」
範をうたうテレビの出演者はマウスシールドでええんか?
ポーズだけの小さい衝立やパフォーマンスはやめろ。
世間が誤解するやろ。
153.
154. 39.VIPPERな名無しさん
155. 2021年01月09日 09:38 ID:ipF8OVHF0
156. >>20
お前のその偏見も精神病だと気づけ
157.
158. 40.VIPPERな名無しさん
159. 2021年01月09日 09:42 ID:dzFrLwZ00
160. >>38
その通りだよな
テレビのアホ共はまず自分たちがマスクをするべき、お前らの顔なんて映らなくても問題ないから
161.
162. 41.VIPPERな名無しさん
163. 2021年01月09日 09:49 ID:Nupbz18A0
164. >>36
エアロゾル感染があるということは、空間的密度だけじゃなくて時間的密度が重要になるからね
どれだけ飛沫をカットしましたってのはごく短い時間の話で、時間が延びるに従って漂い続けるウイルスを吸い込むからそうなるとカット率はどんどん下がっていく
さらにマスクでフィルターされたと思われてる飛沫だって、時間経過で再吸入や再拡散してもおかしくないよね
ウイルスを塗布したマスクをつけて生活したいですかって話やし
165.
166. 42.VIPPERな名無しさん
167. 2021年01月09日 09:52 ID:ndyAN7460
168. 子供につけさせない親子連れみると、まともな家庭で育って良かったと思い知る
169.
170. 43.VIPPERな名無しさん
171. 2021年01月09日 09:55 ID:miLzFQv70
172. ワクチンは重症化を防ぐだけで、罹る可能性はあるし、罹ったら本人は軽症でも、キャリアとして周りにウイルス撒き散らすことに変わりはないと聞いたが。
173.
174. 44.VIPPERな名無しさん
175. 2021年01月09日 09:55 ID:sJSt6Z.N0
176. ヤンキーとか元来マスク大好きな生物だったくせに
いざ皆つけなさいってなったら外したがっててクサw
177.
178. 45.VIPPERな名無しさん
179. 2021年01月09日 10:00 ID:txhxB8DW0
180. >>31
何しれっと感染率は下がらないって混ぜてんの
181.
182. 46.VIPPERな名無しさん
183. 2021年01月09日 10:01 ID:CMZ3A.2J0
184. ※31
デンマークのあれはマスクしてても感染予防効果が期待したほどじゃないねってだけで効果なしって結果じゃないやん
一般的に言われている「マスクは予防効果イマイチで感染させない効果の方がメイン」って話の通りの結果やで
185.
186. 47.VIPPERな名無しさん
187. 2021年01月09日 10:04 ID:oe4wfNMi0
188. 実験値とシミュレーション値は前提が違うのだから別々に書いたほうがいい
不織布マスクのステマだと解釈してしまう
189.
190. 48.VIPPERな名無しさん
191. 2021年01月09日 10:05 ID:BrX62zdA0
192. シールド:撮影とかの見栄え用
ウレタン:着けてるパフォーマンスだけ
ふしょく:正解
なし :漢
193.
194. 49.VIPPERな名無しさん
195. 2021年01月09日 10:08 ID:Kht1d7P70
196. マスクしたくない奴見ると「口が臭すぎて漬けられないんだな」って思ってる
197.
198. 50.VIPPERな名無しさん
199. 2021年01月09日 10:11 ID:qrgAkYVy0
200. これ殆どのテレビ番組だめだろ、透明板も含めて。
リモート出演を合成してる番組はよくやってると思う
201.
202. 51.VIPPERな名無しさん
203. 2021年01月09日 10:15 ID:7tDkc3Pq0
204. これ見ていつも思うけど、マスクにウイルスめちゃくちゃついてるって事よね
接触感染とかいれたらどうなんだろ
205.
206. 52.VIPPERな名無しさん
207. 2021年01月09日 10:20 ID:WubgHWXk0
208. >>4
マスク意味無い派って、不繊維と比べて布マスクやマウスシールドは効果薄いって話をなぜかマスク意味ないに持ってくんだよな〜
209.
210. 53.VIPPERな名無しさん
211. 2021年01月09日 10:20 ID:mJMnMvXq0
212. 富岳は政府の陰謀だ!
とか何とか言い出すだけだから何しても無駄
213.
214. 54.VIPPERな名無しさん
215. 2021年01月09日 10:26 ID:cfPyuqQe0
216. 再起?何言ってるんだ?
俺は毎日マスクつけてるがコロナかかったぞ
症状自体ははっきり言って風邪レベル
マスクどころか厳しいロックダウンしたフランスやスペイン、イギリスと、ほとんどやってないノルウェーはノルウェーの方が感染者が異常なほどものすごく少ない
マスクやロックダウンするなとは言わん
したい奴が多いならすればいい
ただマスクがコロナをどれくらい防ぐ効果があるなんてデータはどこにもないんだよ
データ見たらあんた頭おかしくなるんじゃないか?
217.
218. 55.VIPPERな名無しさん
219. 2021年01月09日 10:26 ID:i7.KfpFY0
220. 普段のインフルワクチンはともかく今回のコロナワクチンは胡散臭くてスルー
221.
222. 56.金ぴか名無しさん
223. 2021年01月09日 10:27 ID:U0TpHLt10
224. 正直エアロゾル感染に関してはかなり懐疑的だわ
3時間浮遊も空気の流れがない限定的な条件だしな
証明するのも難しいから否定はできないんだけどさ
225.
226. 57.VIPPERな名無しさん
227. 2021年01月09日 10:27 ID:s9jfXwz20
228. いちいちそんな科学的な根拠が無くても理解しろよ
スパコンの無駄遣いだわ
229.
230. 58.VIPPERな名無しさん
231. 2021年01月09日 10:32 ID:GnjTojWy0
232. マスクに意味が無いといっているひとは、1か0かで話をしているんだろうね。
マスクも100%防護してくれるわけじゃないからね。
やっぱり人のいるところへ行く必要が無い人は、いかないのが一番だよ。
233.
234. 59.VIPPERな名無しさん
235. 2021年01月09日 10:33 ID:pWYbQOss0
236. 意味がないじゃなく
ほんの少し効果があるってだけ
237.
238. 60.VIPPERな名無しさん
239. 2021年01月09日 10:35 ID:8IoL.F290
240. スパコン言うても結局データを入力しなあかんからな
そのデータが間違ってるんや! ってマスク否定派の抗議が来るまでがセット
241.
242. 61.VIPPERな名無しさん
243. 2021年01月09日 10:35 ID:AXGcyHzv0
244. ※51
マスクしてたら無意識に口や鼻に手を持ってったときに防げるかもしれないぐらいの効果だな
手を目に持っていったらなんの意味もないし
マスクに付いてるのは水蒸気に覆われた状態のウィルスならフィルターに引っかかることもあるけど
ウィルス本体のマスクの透過率って100%なんだよねw
結局マスクって”感染者”が咳やくしゃみをした場合の飛散の範囲や度合いが抑えられることしかはっきりしてないのよ
245.
246. 62.VIPPERな名無しさん
247. 2021年01月09日 10:44 ID:87AR8Iuo0
248. ウィルス自体は透過するっていうけど、ウイルス単独で飛散する場面なんてまずないぞ
249.
250. 63.スワーヴシティ
251. 2021年01月09日 10:45 ID:cHhJTJJ80
252. >>52
あースゲーわかる
職場にもいるわ
253.
254. 64.VIPPERな名無しさん
255. 2021年01月09日 10:53 ID:Nupbz18A0
256. >>45
しれっともなにも、実際RCTで感染率低減効果ないって結果が出てるじゃん
257.
258. 65.VIPPERな名無しさん
259. 2021年01月09日 10:55 ID:Nupbz18A0
260. >>43
重症化低減にもなるし、感染率も低下するぞ
261.
262. 66.VIPPERな名無しさん
263. 2021年01月09日 10:56 ID:ato4Aupl0
264. >>31
相変わらずマスクは侵入してくるウイルスを防ぐためと勘違いしてるバカが居るな。
マスクの用途は自身が感染者か保菌者であった場合、咳やくしゃみで周りにウイルスを飛散させないための物だと何度言えば理解するんだ?
265.
266. 67.VIPPERな名無しさん
267. 2021年01月09日 10:57 ID:ato4Aupl0
268. >>18
農家が農薬散布する時の防除マスクもこうかはばつぐんだぞ
269.
270. 68.VIPPERな名無しさん
271. 2021年01月09日 10:59 ID:ato4Aupl0
272. >>50
つまりラジオが最強と言うことか
273.
274. 69.VIPPERな名無しさん
275. 2021年01月09日 11:01 ID:ato4Aupl0
276. >>54
頭おかしいのはお前だろ
マスクはウイルスの侵入は防げない
感染したのは不運だったしお気の毒だが本来のマスクの用途は感染者が自分の持つウイルスを飛散させないための物だよ
マスクをしてたら感染しないなんて誰も一度も言ってない
277.
278. 70.VIPPERな名無しさん
279. 2021年01月09日 11:08 ID:CCyk0aBJ0
280. マスクは意味がない?
マスクは効果が薄い○
たったこれだけのことがわからず意味無い意味無い言ってるやつは早く死んでくれ
かかったけど大したことなかったとか宣伝してるやつも死ねばよかったのに
大したことあるやつに自分がならない保証を誰もしてくれないから罹りたくねぇんだよアホ
そのために効果が薄かろうが使えるものはなんでも使うんだよクズ
281.
282. 71.VIPPERな名無しさん
283. 2021年01月09日 11:16 ID:rD4AFK2d0
284. どう使ってもメガネが曇らないマスクを早く作れよ
285.
286. 72.VIPPERな名無しさん
287. 2021年01月09日 11:16 ID:VUSh805T0
288. 気持ち程度かもしれないがしないよりはいい
それで十分じゃね
誰も自分がコロナなったら保証してくれるわけじゃないし
重症軽症もならないとわからないんだから
自分の身は自分でなんとかするわ
289.
290. 73.VIPPERな名無しさん
291. 2021年01月09日 11:20 ID:8FZ2olVP0
292. >>14
なんで教えてほしいくらい興味津々なのに調べることもしないの?
解析ってコンピューターやオペレーターが優秀でも、受け手が馬鹿なら意味ないのよね ってこと?
293.
294. 74.VIPPERな名無しさん
295. 2021年01月09日 11:22 ID:E6uMEwjP0
296. 20%しか防がないなら逆効果やん
297.
298. 75.VIPPERな名無しさん
299. 2021年01月09日 11:24 ID:dzFrLwZ00
300. >>54
マスクは防御バフではなく攻撃デバフだと散々言われてるのにまだそんな事を言ってるとか何周遅れだ?
301.
302. 76.VIPPERな名無しさん
303. 2021年01月09日 11:25 ID:Nupbz18A0
304. >>58

飛沫を減らす減らさないってのが1か0の話で、それによってどれだけ感染者が減るんですかって考えてるのがマスク無意味論
305.
306. 77.VIPPERな名無しさん
307. 2021年01月09日 11:26 ID:Nupbz18A0
308. >>59
そのほんの少しの効果が立証されてないのが問題
309.
310. 78.VIPPERな名無しさん
311. 2021年01月09日 11:31 ID:0go356Ec0
312. データーのソースがないのにこのチャチな表を信じる日本人
313.
314. 79.VIPPERな名無しさん
315. 2021年01月09日 11:31 ID:ato4Aupl0
316. >>74
自分の吐き出す飛沫を20%に抑えるって事だぞ
理解してる?
317.
318. 80.VIPPERな名無しさん
319. 2021年01月09日 11:33 ID:Nupbz18A0
320. >>46
効果は立証されなかったというのが結論であって
期待したより小さい効果があるなんて立証されてないぞ
321.
322. 81.VIPPERな名無しさん
323. 2021年01月09日 11:40 ID:WubgHWXk0
324. >>11
そもそも武漢で最初に感染が広がった時は、新型コロナと判明してなかったのに、おかしな肺炎が流行してるって騒ぎになったのにな。
普通の風邪と同じなら誰も気が付かなかったはずなのに。
325.
326. 82.VIPPERな名無しさん
327. 2021年01月09日 11:44 ID:ato4Aupl0
328. >>52
0か100でしか物事を考えられない奴って居るからなぁ
うちの職場の元上司がそれだったわ
クビになったけどなw
329.
330. 83.VIPPERな名無しさん
331. 2021年01月09日 11:48 ID:9N.JrEKS0
332. ちょんころは帰国しとけwww
333.
334. 84.VIPPERな名無しさん
335. 2021年01月09日 11:52 ID:8.l79cO80
336. ニューヨークのマスク着用率は90%なのに
ここ一週間で4万7千人感染者増加してるらしい
やっぱジャンクフードによる免疫低下が原因か?
337.
338. 85.VIPPERな名無しさん
339. 2021年01月09日 11:55 ID:CqMXp55O0
340. >>84
90%?w どこ情報だよw
現在進行系でライブカメラ見てきたけど普通にマスクつけてないやつ目につくぞw
341.
342. 86.VIPPERな名無しさん
343. 2021年01月09日 12:00 ID:8FZ2olVP0
344. >>85
横からだが、地下鉄利用者を調べたら90%だったって前にニューヨークポストが報じてたな
なぜライブカメラ見に行くのに検索もかけないのか理解できんが
345.
346. 87.VIPPERな名無しさん
347. 2021年01月09日 12:03 ID:rSWDgFGz0
348. 心配しなくっても、オリンピック開催で日本人の1/8ぐらいは感染するだろ?
その時にもう一度検証しようや
医療崩壊ってレベルじゃなくなるから、関東地区と札幌市、外国人に人気の観光地の死亡率は鰻登りだ
この話題は秋まで於いておけ
349.
350. 88.VIPPERな名無しさん
351. 2021年01月09日 12:12 ID:wX0QAxkU0
352. >>31
それ、母数が少なくて証明できなかっただけなので、マスクによる重症化リスク減少は否定しきるものではないぞ
あとそのデンマークの調査、予防効果は限定的だが他者に感染させるリスクは劇的に下げられる事は証明してる
WHOが認めてる調査なら君も認めるなら、逆にマスクの有効性を認めてるんだな。これからもマスク着用頼むぜ
353.
354. 89.VIPPERな名無しさん
355. 2021年01月09日 12:12 ID:DEYsGdl.0
356. そもそも感染症の結論なんて数年出せない
今のコロナ系の論文は必ず反証論文があるんで、素人が言う正しい間違ってるとか全く意味がない
まともな機関なら信頼性が低い高いくらいしか言わん
そんなもんに素人があーだこーだとスピーカーする方が迷惑ですわ
357.
358. 90.VIPPERな名無しさん
359. 2021年01月09日 12:17 ID:8.l79cO80
360. >>85
情弱かよコイツwww
ニューヨーク市ではバス、地下鉄、近郊電車などに乗車する際に
マスクの着用を拒否した場合、50ドルの罰金が課せられるぞ
361.
362. 91.VIPPERな名無しさん
363. 2021年01月09日 12:19 ID:EkPsXET.0
364. マウスシールドってほんと何の意味があるんやろな
付けなくても一緒やろ
365.
366. 92.VIPPERな名無しさん
367. 2021年01月09日 12:22 ID:HYucztWu0
368. マスク意味無い派にとっちゃスパコンの計算が間違ってる
都合の良い結果が出るように元のデータを入力してる
ってなもんだろう
369.
370. 93.VIPPERな名無しさん
371. 2021年01月09日 12:23 ID:e9cCP79K0
372. 花江夏樹からガスマスク貰うしかないな
373.
374. 94.VIPPERな名無しさん
375. 2021年01月09日 12:24 ID:DEYsGdl.0
376. マスクなんて感染病棟で必須装備なのに効果無いとか原始人かよ。黙って付けろサル。
効果100%じゃないと嫌なら防犯もするな家の鍵捨てろ。
そもそも感染対策の基礎は全員感染してると思って拡大を防げだからマスク拒否する理由にならん
377.
378. 95.VIPPERな名無しさん
379. 2021年01月09日 12:31 ID:cSMcLMCW0
380. >>26
賢いというか
マスクに関してのデータとって出した結論なんだからネットでチラッと見たような情報よりは信じる価値あるだろ
381.
382. 96.VIPPERな名無しさん
383. 2021年01月09日 12:35 ID:AXGcyHzv0
384. 感染病棟で使う医療用のがちなマスクとその辺で売ってるマスクが同じだと思ってる原始人がいるなw
385.
386. 97.VIPPERな名無しさん
387. 2021年01月09日 12:40 ID:cW75B5QG0
388. コロナ流行りだしてからのデータじゃ信憑性ないな
原発事故前後におきた現象とおなじ
389.
390. 98.VIPPERな名無しさん
391. 2021年01月09日 12:41 ID:5.ttQqwF0
392. >>36
コンピュータシミュレーションじゃなくて実際の新型コロナウィルスとマネキンと各種マスクを用いた実験も以前行われてて大体今回と同じような実験結果出てたよ
393.
394. 99.VIPPERな名無しさん
395. 2021年01月09日 12:41 ID:ai6aGlgH0
396. >>75
バフとかデバフとかキモイね☆
397.
398. 100.VIPPERな名無しさん
399. 2021年01月09日 12:42 ID:ato4Aupl0
400. >>91
マスク+フェイスシールドなら効果はあるだろうね
自動車におけるエアバッグ+シートベルトみたいな関係が近いと思う
401.
402. 101.VIPPERな名無しさん
403. 2021年01月09日 12:44 ID:ij.8cATI0
404. なし:コロナはただの風邪××
フェイスシールドとか:撮影用×
ウレタン:やってる感△
布:洗って回数使いたい人θ
不織布:感染したくない人◯
不織布でも1%は通過する
405.
406. 102.VIPPERな名無しさん
407. 2021年01月09日 12:52 ID:lfIsLefh0
408. (マスクは意味無い派の知能指数ではマスク程度でコロナ予防には)意味が無い
409.
410. 103.VIPPERな名無しさん
411. 2021年01月09日 12:54 ID:64sLs.MN0
412. >>2
フェイスシールドは治療者が患者からの直接の飛沫から目を守る為にするんよ。
413.
414. 104.VIPPERな名無しさん
415. 2021年01月09日 12:55 ID:SrP.I1bf0
416. >>78
これ切り取られているが原版はA4サイズでソースもちゃんとついているよ
気になるなら調べてみ
417.
418. 105.VIPPERな名無しさん
419. 2021年01月09日 12:59 ID:64sLs.MN0
420. >>90
よっ!情強!ニューヨーク通^ - ^
421.
422. 106.VIPPERな名無しさん
423. 2021年01月09日 12:59 ID:64sLs.MN0
42

続き・詳細・画像をみる


漫画でガチで「ヒエッ…」ってなったシーン

「お正月が来るたびに落ち込む」39歳独身女性の悲痛な叫びがヤバい・・・

優先席に座っていたら知らん男に執拗に立つように言われて気分悪かった

妻が男性ゲーム実況者の会員になっててモヤモヤ。グッズも内緒で買ってた・・

【速報】保守派の最後の砦、SNSのParler グーグルのプレイ・ストアから削除され、Appleは24時間以内に改善しないと削除

トライダーG7という小学生社長が地球の幸せと会社の金庫を守る為に戦う世知辛いロボアニメ

麒麟がくる!残り5話、どうすんねん

【速報】トランプ、複垢からツイートwwwwwwwww

【画像】20代女子大生、コロナ後遺症の脱毛が治らず「もう就職も結婚も絶望的…」

名探偵コナンの全OP&EDがYouTube公式チャンネルでアップされ人気格差が数字で出ててしまう

歴代のイギリス首相で打線組んだ

生活保護受給者「あなたは14万5千円で1ヶ月生活できますか?」と魂の訴えwww

back 過去ログ 削除依頼&連絡先