科学的に「幽霊」の存在について考察するback ▼

科学的に「幽霊」の存在について考察する


続き・詳細・画像をみる


たまに、夜寝る時に部屋の電気消した暗い状態で、
部屋の中で流れ星のような光りが一瞬見える時があるんだけど何かの電磁波が見えているのかな？
だいたいその日のうちに複数回見る
単なる目の錯覚か
24: Ammi 2020/12/10(木) 05:45:07.99 ID:y056S+Xw0
>>22
　まず目に見えているということから可視光で、たぶん部屋に漏れ入った外の光がどこかに反射して見えてるのかも。
また後で話すように結局僕らが映像としてみるのは脳内で目に入った刺激を再構築した、ものだから目の錯覚というのもあると思う。
３つ目は目に入った光がしばらく脳内に残ることがあるよね（寝る前に携帯みたりすると）
25: 本当にあった怖い
>>24
そっか、どうもm(_ _)m
32: Ammi 2020/12/10(木) 06:20:45.24 ID:y056S+Xw0
>>25
　なんかロマンにかける返事でごめんね
23: Ammi 2020/12/10(木) 05:39:54.86 ID:y056S+Xw0
次にグルーオンであるが、こいつはクオーク間およびグルーオンそれ自身の間にも働く強い力を媒介する粒子で、
強い力は二つの粒子が近くにいると弱く、遠くにいると強くなる引力である（漸近的自由性）。まあゴムみたいなのをイメージするといい。
さて幽霊がグルーオンで構成していると近くのクオークと相互作用して、すぐに見えなくなるだろう（僕らにはバリオンとかパイオンでしか見えない）。一応グルーオンだけが集まった、
集合体みたいなのも考えられるが、それと光の相互作用がどうなるか考えてみると、まず光のビームをそのグルーオンボールに飛ばして、
ボールからグルーオンを散乱させる。するとその散乱されたグルーオンはすぐに大気中のクオークと結合してしまい、観測機（人間の目）には引っかからないだろう。
よってアウト。
一応、初期宇宙のような高温状態では、クオークとグルーオンが緩く結合してできるクオークグルーオンプラズマのようなものがあるが、よく耳にする怪談は常温常圧なので、あまり考えても意味がない
26: Ammi 2020/12/10(木) 05:55:16.90 ID:y056S+Xw0
次はヒッグス粒子。
こいつは２０１２年にCERNの加器で見つかった粒子。こいつは全ての素粒子（自分も含む）
に古典的に質量を持たせる役目がある。予言されたの２０世紀後半なのになかなか観測に引っかからなかった言うのも、
こいつ単体では検出されず、２０１２年の時もヒッグス粒子とほか粒子の相互作用でできる二次的な粒子を観測することで得られた、
もし幽霊がヒッグス粒子だとすると二次的な粒子（上で没になったやつら）しか出てこないので観測されずそいつらは幽霊ぽさがないので没。
28: Ammi 2020/12/10(木) 05:59:26.78 ID:y056S+Xw0
次に超弦理論で予想される重い粒子。こいつらはまず一般的な強度の電磁波ぶつけたところで、
粒子のエネルギースケールが違いすぎて、ウントもスントも言わない。たとえるなら、エアーズロックに石ころ
ぶつけるような感じ。よって可視光など反射しないので没。
29: Ammi 2020/12/10(木) 06:07:47.47 ID:y056S+Xw0
最後にブラックホールについて話す。
ブラックホールはアインシュタインの一般相対性理論によって予言された重力天体。
一般相対性理論によると重力＝時空のゆがみで質量をもたない光でさえもその軌跡を曲げられてしまう。
　普通の天体は天体をつくる物質（ガスとか）の外向きの圧力とその物室がお互いに引き合う重力（天体の内向き）が釣り合って安定してるんだけど、
ある程度、天体が重くなったり、高密度になると、重力が圧力より強くなって天体を押しつぶしてしまう（重力崩壊）。
こうやってできるのがブラックホール。
30: Ammi 2020/12/10(木) 06:14:19.01 ID:y056S+Xw0
ブラックホールの最も大きな特徴は事象の地平面と呼ばれる、一度入ると抜け出せなくある臨界面が存在すこと。
そこでは時空が強く湾曲して、光さえも抜け出せない（ゆえにブラック）。
そしてブラックホールは内側から一切の情報を外に出すことができず、外にいる人らは、
ブラックホール内がどうなってるかはわからない。唯一分かるのはその周辺の時空に情報から、ブラックホールの
質量、角運動量（ドンぐらい回っているか）、電荷など（無毛定理）。
一つ面白いのは、ブラックホールが中性の粒子しか持ってなくとも電場などがある状態ではブラックホールの電荷が０でないことである。
（真面目に方程式を解くとわかる）。
31: Ammi 2020/12/10(木) 06:19:54.11 ID:y056S+Xw0
しかし、量子力学を考えると、ブラックホールから粒子が飛び出してるように見える（ホーキング輻射）。
実際はブラックホールの内側から粒子が飛び出してるわけではないが。これの理屈は以下の通り。
　量子力学を考えると、ある粒子の状態から別の粒子の状態に行くのに色々な中間状態をとることができる。
とくに何もないところから、粒子と反粒子が飛び出るという過程もOKである。
この過程をちょうど事象に水平面じょうで考えると何もないとこから粒子が二つ出てきて、
一方は水平面の内側、他方は外側に飛んでいく。この外側に飛んできたやつは実際に観測できるので我々は粒子を観測して気になる。
33: 本当にあった怖い
読んでるよ、そろそろ結論かな？
38: Ammi 2020/12/10(木) 06:36:24.87 ID:y056S+Xw0
>>33
さんきゅう
34: Ammi 2020/12/10(木) 06:25:50.98 ID:y056S+Xw0
このホーキング放射の過程ではいうの忘れてたがブラックホール内側ではエネルギーは負になりえて、
外側では絶対にエネルギーは正でないとだめで、かつエネルギーは保存されるので、ブラックホールに負のエネルギーが投げこまれ、
ブラックホールのエネルギーは減っていく。ブラックホールの大きさはエネルギーが減ると小さくなるという関係があるので、
やがて放射を繰り返しブラックホールが消えてしまう（ブラックホールの蒸発）
35: Ammi 2020/12/10(木) 06:28:59.89 ID:y056S+Xw0
そして、蒸発時間は太陽にような大きさのブラックホールだと宇宙の年齢よりずっと長いが、めちゃくちゃ小さいブラックホールを考えれば、すごく短くできる。
36: Ammi 2020/12/10(木) 06:32:56.15 ID:y056S+Xw0
さて、幽霊の話に戻ると、
幽霊がすごく小さいブラックホールの集合体だとすると、ホーキング放射によって、
可視光を外に放出できるので、一応人間にも観測はできる気がするが、幽霊のサイズを素粒子レベルにしないと、おそらくブラックホールの蒸発の度より、ブラックホール同士が重力で引き合って大きなブラックホールになりどんどん成長しやがて太陽系を飲み込むだろう、よって没
37: Ammi 2020/12/10(木) 06:36:02.41 ID:y056S+Xw0
以上の長い議論より、どんな素粒子を考えても幽霊が目に見えることとどこかでつじつまが合わなくなる。
　よって少なくとも現存の物理理論によると幽霊は目に見えない。
が証明できた。Q.E.D
39: Ammi 2020/12/10(木) 06:38:55.94 ID:y056S+Xw0
実際のところ、抜け道がいくつかあって、例えばメンブレーンパラダイムと呼ばれる、我々の宇宙を、
より高次元の時空に埋め込むというのをして、その高次元側とある程度の確率で相互作用とかはできる気がするが、
とても数学的に美しくない理論が完成する。
45: 本当にあった怖い
>>39
その抜け穴はM理論を是認するのが前提やね？
47: Ammi 2020/12/10(木) 06:56:41.53 ID:y056S+Xw0
>>45
M理論は結局のところ超弦理論の上位互換みたいなもので、
その理論のマクロスケールでの振る舞いはよく知られた
標準模型（電磁気＋強い力＋弱い力の理論）＋超重力理論（一般相対性理論）
になることが知られてます。
だから一応上の議論で超弦理論特有の粒子は没にできます。
50: Ammi 2020/12/10(木) 06:59:41.08 ID:y056S+Xw0
>>47
ただ超弦理論は実は量子力学考えると１０次元でしかうまく定義できなくて
（ほかの次元だとすべての量が無限になる）、われわれの４次元の理論に合すために6次元分をぐるっと丸めないとダメなんですね。
51: Ammi 2020/12/10(木) 07:00:50.81 ID:y056S+Xw0
その6次元部分がある程度大きいかも見たいな話しがあってそこは抜け道になるかもしれません
53: 本当にあった怖い
>>47
ありがとう
ところで超弦理論では時間次元は1次元になっとるが、
２つ目以降の余剰次元の研究って進捗状況はどうなん？
58: Ammi 2020/12/10(木) 07:09:36.19 ID:y056S+Xw0
>>53
基本的に余剰時空を考えても時間軸は一本で、
空間を増やすという感じですね。
　超弦理論でぐるっと丸めとるのをコンパクト化というのですが、
僕もまだよく知らないのですが、6次元のカラビヤウ多様体でコンパクト化すると、低エネルギーでの標準模型をうまく再現できるらしいです。
ただコンパクト化はいまだにどいう文脈化は知らないですがいろんな論文が出てます、
実験的にそのコンパクト化の半径を出そう見たいな話しもあって、もしそれがうまくいくと
ストリングの長さスケールが求まっていろいろうれしいですね。
60: 本当にあった怖い
>>58
ありがとう
なるほど時空の余剰次元はカラビ・ヤウ多様体の研究が盛んというわけやね
科学新聞部UFOを探せ!の巻 (大槻教授の「怪奇現象」シリーズ)
鴻上 聡
汐文社
1997-04-01
42: 本当にあった怖い
ひょっとして某旧帝大院生？
44: Ammi 2020/12/10(木) 06:49:15.75 ID:y056S+Xw0
>>42
まだ学部生です！！ちょっと目がさえちゃったので書きなぐってました
49: 本当にあった怖い
>>44
寮生時代、天体核の院生の先輩に仲良くして貰うたから学部は違うが好感持てるわ
54: Ammi 2020/12/10(木) 07:02:38.54 ID:y056S+Xw0
>>49
天体核のひとは何回か学会でしゃべったんですがいい人おおいですね
43: Ammi 2020/12/10(木) 06:48:01.96 ID:y056S+Xw0
よく既存の科学理論では説明できないという文があるけども、少なくとも素粒子レベルに立てば
原理的には説明できるように思う。ここで”原理的に”というのがやっかいで、実際問題、スパコン回そうが
計算が複雑すぎてできないことが多い。
（例）サッカーボールの軌道を求めるのにそれを構築するクオークの方程式を解いて求めようとするのはまあ無理
46: Ammi 2020/12/10(木) 06:52:48.57 ID:y056S+Xw0
>>43
そういう巨視的な物理を記述するには、
ミクロの理論を粗視化して有効的な理論を構築するが、
それはまだわかってないことが多いことが多い。
（例）生物の細胞内の化学変化、台風の運動など
63: 本当にあった怖い
人によって見える見えないを抜きにしても物理では幽霊は存在できないって事だね。おれも見たことないや
64: Ammi 2020/12/10(木) 18:59:48.87 ID:y056S+Xw0
>>63
仮に見えるとすると、幽霊は物理的な実在ではないということが言える。
だからなんらかの脳内での画像変換ということになると思う。
66: Ammi 2020/12/10(木) 19:03:01.96 ID:y056S+Xw0
>>64
まあ脳内のそういうエラー？も所詮はニューラルネットワーク間の相互作用やから、物理的に解き明かすことは可能だとは思うが、
それは結構難しい
67: 本当にあった怖い
この世界は仮想現実だと言われているが、それについてご意見聞かせて頂こうか
68: Ammi 2020/12/10(木) 20:30:22.02 ID:y056S+Xw0
>>67
いわゆるホログラフィック原理というやつかな。
ちょうどそれは自分の専門なので詳しく話する。
69: Ammi 2020/12/10(木) 20:33:57.15 ID:y056S+Xw0
結論から言うと、ホログラフィック原理が言うのはこの世は別に仮想現実でもなんでもない。
ホログラフィック原理とはどう言うものかと言うと、
　(d+1)次元の重力理論(僕らの宇宙)がその(d+1)次元の時空の境界で定義されたd次元の重力のない理論と等価ですよという主張。
これはまだ正確な証明はなされてない
70: Ammi 2020/12/10(木) 20:39:21.04 ID:y056S+Xw0
ホログラフィック原理みたいなのが、なぜ提唱され始めたかというと、
ブラックホールのエントロピーがブラックホールの面積に比例していてて、
普通エントロピーというものは考えてる対象(例えば気体)の体積に比例してるんやけど、
ホーキングらの準古典の重力理論ではブラックホールは普通の熱力学に従うことが知られていて、
かつ、エントロピーが体積でなく一次元低い面積に比例
71: Ammi 2020/12/10(木) 20:42:50.09 ID:y056S+Xw0
これは不思議やなという気がするんやけど、発想を変えて、エントロピーとかエネルギーとかの熱力学量はその時空の境界(一次元低い)で定義された重力のない熱力学やと思いましょうというのがホログラフィック原理
73: Ammi 2020/12/10(木) 20:49:53.75 ID:y056S+Xw0
特に、ホログラフィック原理の一例としてよく出てくるのが、Ads/CFT対応。
これはAds空間と呼ばれる負の曲率を持った宇宙(双極面みたいなもの)の運動と、その境界上で定義されたcft(共形場理論)
というのが同等というもの。共形場理論というのは時空を伸ばしたり回したりしても何も変化の起きない理論のことで、
相転移するときの相転移面での理論に対応する
74: Ammi 2020/12/10(木) 20:52:22.41 ID:y056S+Xw0
Ads cftt対応の威力は凄まじくて、今まで計算できなかったような強い力の理論(量子色力学)の計算とか高温超伝導とかについて具体的な計算ができるようになった
75: Ammi 2020/12/10(木) 20:53:51.24 ID:y056S+Xw0
長々と喋ったが、ホログラフィック原理は別にこの世界が仮想現実であるとかそういうことは一切言ってない。
76: 本当にあった怖い
3次元の人が2次元の絵をいじれるってだけで、もっと高次元だからってその下の次元を規定できるってわけではないって事？
77: Ammi 2020/12/10(木) 21:47:48.00 ID:y056S+Xw0
>>76
いまいち質問の意図を取れてないが、
高次元の物理を決めれば、一般には低次元の物理がどうなるかは決められる。
ホログラフィック原理のすごいところは、高次元の宇宙がどううなってるかみたいな状態の情報が全て一次元低い境界の情報だけでかけると言ってる
79: 本当にあった怖い
>>77
仮想現実のって質問したのは俺ではないけど、この世界はもっと上の次元（次元って言い方が良いのかはわからないが）の世界が作った世界で、我々はそこの人達が映画のマトリックスとかみたいにアクセスしているか、もしくはシミュレートしてるってイメージなんだよね。
で、それを可能な事としてとらえるのがホログラフィック宇宙論って思ってたんだけど、そうではなく上の次元の事が一つ下の次元からわかるってだけで、イメージしてたのは飛躍した考えだったのかと
82: Ammi 2020/12/10(木) 22:18:55.63 ID:y056S+Xw0
>>79
なるほど。マトリックス的な話で言うと、
例えば僕らの世界が誰かのコンピュータの中でのシミュレーションモデルみたいになってるかどうかですが、
ただ量子もつれ(entanglement purification)みたいなのを考えたり、中の人の持ってる物理パラメータの情報から外の世界(そのようなパラメータをいじれる人たちの存在は議論できますかもしれないです。
ホログラフィック原理はそういうのとは全く別の話ですね
85: 本当にあった怖い
>>82
ありがとう。ちなみに上の次元が計算できるって話だけど、その上の次元ってのは生物は存在できそうなの？それこそ上にあったカラビヤウ多様体みたいなのだととてもなにか居そうな気がしないんだけど‥
88: Ammi 2020/12/10(木) 22:40:46.07 ID:y056S+Xw0
>>85
もともと僕らの持ってる超弦理論は10次元でしか定義出来なくて、
それをコンパクト化の条件のもとで計算するという感じです。
このカラビヤウ多様体自体の大きさは未だにバシッとがもとまってなくて、
10 ^-6mから10^?33mまで色々議論されてます。
10^?6m くらいだともしかすると加器実験で見つかるかもしれません。
光合成みたいなので暮らす細菌みたいなのはありかもしれないですが、とてもいるとは思えないですね
78: 本当にあった怖い
霊はカメラ等でとらえることができますよ。
ただし、偶発的にですがね。
この現象は再現性が乏しいので扱いが困難です。
また、物理的な現象でもあるポルターガイスト現象は確認されています。
一応、この現象も「幽霊現象」に含めてよいでしょう。
私は霊を見ることがたまにありますが、それは一般的に幻覚と
みなされてしまうものだと思っています。ただし病的ではない。
80: Ammi 2020/12/10(木) 22:11:29.83 ID:y056S+Xw0
>>78
　カメラも結局霊側から飛んできた光の刺激を焼き付けるものなので、
上の議論で潰せると思います。x線とかでもまあ同じですね。
ただ心霊写真とかで、適当に顔っぽいの配置になってると人間やと錯覚するみたいなの
(シュミクラ効果)というのがありますが現実はもう少し複雑な機構でもいいと思います
81: 本当にあった怖い
とりあえず上読んだ
弦理論とかの高エネルギー物理で予言される粒子＝基本的に重すぎて存在できない
そして、既知の粒子も上記の説明から幽霊になりえない
ってのは同意
余剰次元ではないんだが、例えば、”もう1つの別の物理法則の世界”みたいなのが、
ほぼ独立に重なって存在していて、絶妙に相互作用したものが幽霊みたいなのは考えられないかな？
余剰次元から重力が少し漏れているようなイメージで、
余剰次元みたいに丸まってない感じのある種別次元に存在するもう一つの物理法則が成り立つ独立した世界
84: Ammi 2020/12/10(木) 22:25:54.30 ID:y056S+Xw0
>>81
高エネルギーの粒子が重くて存在できないというかはむしろ、
重くて見えないという話ですね。一般に高エネルギーの粒子の影響は低エネルギー側では、
低エネルギーの粒子の質量や相互作用の強さに繰り込まれます(ワインバーグのdecoupling 定理)
二つの世界が独立に？運動するみたいなのは結構よくある話で、例えば平坦な宇宙の中の一部分であるリンドラー時空
というのがあるんですが、二つのリンドラー時空は因果的に独立ですが、量子的にもつれるというのがあります。
86: Ammi 2020/12/10(木) 22:31:21.56 ID:y056S+Xw0
リンドラー時空については例えば
http://www.riise.hiroshima-u.ac.jp/TQFT/presentation2016/kyamamoto.pdf
をご覧ください。数式の意味は気になるなら説明します
91: 本当にあった怖い
>>84
言い方が悪かった、重い粒子は組み込まれちゃっててそれ自身として常温常圧で見えないってことが言いたかっただけです。
リンドラー時空と量子もつれはなんとなくわかった
言いたいことは、因果的に独立な系とかじゃなくて、むしろ因果関係以前に、
今確認できている素粒子と全く相互作用しない素粒子を仮定することはできるじゃないですか、
当然全く相互作用しないから観測できないし証明もできないですが、
だだ、もし仮にそういう素粒子が複数種類合って既存の物理のような体系で動いていたとする。
で、実は全く相互作用しないと思ってたけど、実は少し相互作用しますよ、みたいな。
95: Ammi 2020/12/10(木) 22:58:52.72 ID:y056S+Xw0
>>91
ああすいません、やっぱり日本語だけだとうまく伝わらなかったりしますね
たしかに、全く相互作用がない粒子系というのはかんがることができます。
しかし、そういう粒子系が例えば場の量子論での量子効果を考えたりしても、
どんなエネルギースケールでも相互作用の強さが変わらないことは言えます。
しかし、上の議論(40くらいまで)ではあくまで光学(ニュートリノなどもおk)的な観測について
しか言っておらず、重力相互作用を通じて観測することは可能です。
それがいわゆるダークマターとかいうやつですね。
99: 本当にあった怖い
重力相互作用を通じて観測できるといっている意味は、
相互作用のない粒子系が仮にあっても重力相互はある、って意味ですかね？
重力も含めた完全に相互作用のない系、そうなると空間の定義そのものが今の宇宙と違うから、ある種別次元になるのかな
言っててわけわかんなくなってきた
まだ重力のみ相互作用(すると考えられている)ダークマターが幽霊だといったほうがわかりやすいなぁ
光と相互作用しないのにダークって言い方面白いですよね
104: Ammi 2020/12/10(木) 23:22:48.58 ID:y056S+Xw0
>>99
おんなじとこにかいたのでわかりにくくなりましたね
?ダークマター
　ダークマターは普通の素粒子と重力相互作用を持ってのみ相互作用する物資
　ダークマターの存在自体は確かであるというのが実験的に示されています
　（ある銀河系の回転運動が普通の星間の重力相互作用のみからは説明できず、
　ダークマターの存在を仮定するとうまく説明できる）
　むしろ光と相互作用しないからダークではないでしょうか
?二つの全く相互作用しない素粒子系A,Bを持ってきたときに
　物理を全て決める量である分配関数Zは
Z＝Z_A×Z_Bと掛け算にかけます。これはちょうど高校で習うような確率論での独立な確分布が
それぞれの確率の積で書けることに対応します。
この時、A側の粒子とB側の粒子の相関を求めるとどんなエネルギースケールでも０になります
（共分散が０）
?メンブレーンパラダイムなどでは従来の物質は4次元に住んでいて、
　重力は5次元であるというような理論もあります。
そのような場合我々の４次元とは別のあまりの1次元に別の素粒子理論を加えることはできます
103: 本当にあった怖い
まず、仮に幽霊がマジで見えているならば、
ここのスレ主みたいに考えることは明らか
なぜなら、自然科学はどんな観測者にとっても普遍的で絶対的な原理で動いているから
だから、幽霊もなんらかの原理で動いているはずで、その原理が仮に現代物理と異なっていたとしても、
幽霊に関する一般的な原理を再現性のある何らかの事象を持って発見・証明できているはず
現状、一般的に受け入れら得ているそういった事実はない
105: 本当にあった怖い
>>103
科学は絶対的ではありませんよ。絶対的なのであれば、
既知の法則に反するような新たな科学的知見は発見できません。
108: Ammi 2020/12/10(木) 23:31:33.06 ID:y056S+Xw0
>>105
　
　既知の法則から予言できない結果があると
まず我々の持ってる科学法則の一部を放棄しないといけないそうです。そのようにして科学進展してきました。
ですがその既知の科学法則で予言できている現象もあるので（そのようにして既知の科学法則は誕生）
ある意味でそれを含むより一般的な理論を構築しないといけません
110: 本当にあった怖い
>>105
科学は絶対的ではないし、既存の科学は完璧ではないですね。それは同意です。
ただ、何事にもルールは存在しますよね？って話です。
ルールに縛られない存在を仮定してしまうと、ハチャメチャなっちゃうじゃないですか。
既知の法則に反するものが存在してもいいんですよ、より大きなルールの上に成り立っていれば。
ただ、幽霊というものに対して現在世間一般に知られいている情報では、そういうルールが明確になっていないのがそもそもの問題。
もし誰の目から見ても明らかな普遍的な法則を知っているのであれば教えてほしいくらいですね。
112: 本当にあった怖い
>>110
幽霊現象についてのみ殊更に非科学的であるとみなす態度は
ダブルスタンダードだと思います。
ちなみに幽霊現象が非科学的だというのであれば、科学でそれを
否定してみせることも矛盾します。
霊現象に関して普遍性の有無を調査することもせず、
頭ごなしに科学のルールに反すると決めつける態度はデタラメです。
117: 本当にあった怖い
>>112
何か勘違いさせてしまっていたらすみません。
幽霊現象を非科学的と決めつけたわけなじゃいです。
むしろ、幽霊現象という未知の現象が既存の科学と違うものであれば研究したいとさえ思っています。
このスレはそういう意図があるんじゃないですかね。
114: Ammi 2020/12/10(木) 23:47:18.87 ID:y056S+Xw0
このスレでの姿勢は別に幽霊が非科学的なもでないからそもそも論外というのではなく、むしろ幽霊現象というのを物理現象から考察、あるいは再現するにはどのような可能性があるか、
またそれらを説明するために新たな理論を提唱するというのは全然ありです。しかし
その新たな理論は今持ってる理論（素粒子の標準模型など）で説明できることは説明できないとだめです。
そのためにはある程度エビデンスのとれかつ再現性のある（これがなかなか難しいような気がしますが）事実が必要であります。
115: Ammi 2020/12/10(木) 23:49:21.60 ID:y056S+Xw0
まああんまり科学哲学みたいな話をしててもつまらないのですが
116: 本当にあった怖い
霊に関して調べてゆくと、それそれで興味深いのですが、
仙術のような超能力（霊能力を含む）開発が実際に行われていた
という事実を目の当たりにすると、現在普及しているハイテクなるものが
いかに陳腐なものであるか愕然とさせられます。
たとえば軍事レーダーは不要ですし、航空機も不要。
刃物で斬りかかられても怪我一つしない。
そんな現実が実現していてもおかしくないような超人を養成する学校が帝国神霊学院です。
142: 本当にあった怖い
幽霊とはちょっと違うけど、いわゆる宗教的な神様とか、創造新的な神様とか、八百万の神とか、全知全能の神とか、
まぁ神様の概念もめっちゃあいまいだけど、
宇宙を作った神様的な人はいるとおもう？
158: Ammi 2020/12/12(土) 19:46:43.98 ID:zXR30tMJ0
>>142
物理法則というのは全て時間に関する微分方程式で書かれており、
これはある時刻で物理的状態を与えてやると、その後の物理的状態は勝手に決まります。
(例)ボールの運動はある時刻t=0での度と位置を与えれば全時刻のボールの状態が運動方程式によって決まります。
さらに物理法則はいくつかの公理的な仮説と物理定数の大きさで決まります。
だからもし神がいるとすればそれは公理とパラメータと宇宙の初期値を決めるだけの存在です。
例えて言うならプログラミングしてエンターキーを押すまでが神の仕事ですね。それ以降はやることがないのでNetflix でもみてるのでしょう
160: 本当にあった怖い
>>158
Netflixじゃなくてアマプラかもしれないですが、概ね同意ですね。
原理に沿った基本的な方程式を作って、それに初期値（物理定数）を突っ込んであとはエンターキー押してお好きなように。
仮にいるとしたら、やはりそういう設計者みたいな神しか想像できないのか・・
どうにかそういう神の存在のしっぽを掴めないだろうかね
162: Ammi 2020/12/12(土) 20:29:50.30 ID:zXR30tMJ0
>>158
もちろん個人の意見であり、宗教上の神については何の言及もしておりません。
143: 本当にあった怖い
再現性のある幽霊現象が無い以上は現状どうしようもないって話じゃないの？ｗ
関が原で霊が消費期限が切れて出なくなったとか言われてももともと観測出来んしなー
154: 本当にあった怖い
>>1
物質から発生する重力で
時空が歪み運動として観測できますが
そもそも重力を発生させる物質そのものは
どんな力で集まったんですか？
156: Ammi 2020/12/12(土) 18:46:32.37 ID:zXR30tMJ0
>>154
すいません、質問の意図を取れてないかもしれませんが、
一般相対論によると時空の歪みイコール重力であり、
物質があると時空が歪むというのもたしかです。アインシュタイン方程式というやつですね。
実はこれは逆のことも言っていて、重力のエネルギーを物質(重力以外)にconvertできます。
すなわち時空そのもののエネルギーが有れば、理論に書いてある物質は励起できます。
ビッグバン理論などを考えると、無から有を作らないといけませんが、ひとつ面白い仮説として
場の量子論においてインスタントンと呼ばれるものを用いて、無から有を作る方法があります。
ループ量子重力理論への招待 2015年 03 月号 [雑誌]: 数理科学 別冊 (日本語) 雑誌 ?
などをご参考ください
157: 本当にあった怖い
>>154
重力ってのは良く間違われやすい典型的なものなんですよね。
>>156で言っている通り、
重力＝時空の歪み
ですね。
重力が時空をゆがませているって、結構間違った解釈している人多いけどこれは間違い。
時空のゆがみを重力として認識しているって野が正しい解釈。
そして、さらに誤解されているのが、”空間”のゆがみじゃなくて”時空”のゆがみです。
時空ってのはよく言われる空間3次元＋時間1次元を1つの座標として定義した4次元空間のこと。
なので、重力＝4次元空間(時空)のゆがみ ってことです。
まぁ4次元時空がゆがんでるってことは、空間3次元もゆがんでるんですが、一緒に時間1次元もゆがんでるんです。
時間1次元も歪んでるから時間の遅い早いみたいな、相対論でよく言われる事象が起きるわけなんですね。
そして、じゃあ重力=時空のゆがみがなぜ生じるか？
ってのを説明したのアインシュタイン方程式。
アインシュタイン方程式はザックリいうと
時空に存在するエネルギー ＝ その時空の形（歪みの程度）
という関係性を表しています。
つまり、時空に存在するエネルギーがその空間のゆがみ、つまり重力の強さを決定しているってことですね。
時空にエネルギーが０であれば、時空は平らなわけですよ。
そしてアインシュタイン方程式は、あの有名なE＝mc^2にもなる。
つまり、エネルギーと物質質量は等価ってことですね。
159: Ammi 2020/12/12(土) 19:58:15.66 ID:zXR30tMJ0
>>157
補足させてもらうと
E=Mc二乗は特殊相対論(重力のない理論)でのローレンツ普遍性から出てくるのはでてきます。
また時空のエネルギーというのは一般に観測者によります。
(一般相対論における一般的なエネルギーの定義というはエネルギーがスカラー(観測者によらない量)ではないので存在しない)
ただ漸近的平坦(空間無限で平坦)などの特殊な場合には時空のエネルギーを評価でき、例えばADMエネルギーやKomar積分などがそれに当たります。
この時これらのエネルギーが0なら平坦ですね。
しかし量子論を考えると観測者によってハミルトニアン(エネルギーみたいなもの)の表し方が変わり、
ある人には真空でエネルギー0だが別の観測者はエネルギーを感じる(ボゴリューボフ変化による凝縮エネルギー)(そもそも真空でない)
などがあります。これがホーキング放射やウンルー効果の原因です。似たようなことは超伝導体や強磁性の金属でも起こり一般に自発的真空の破れと呼ばれる２時相転移現象を表します。
「心霊・幽霊」カテゴリの最新記事
おススメサイトの最新記事（外部）
RSS　左側を入れるところ
RSS　右側を入れるところ
-->
本日のおすすめニュース１
本日のおすすめニュース２
本日のおすすめニュース３
おススメ記事ピックアップ（外部）
コメント一覧
1 不思議な
ブラウン運動は実は幽霊が関わっていた、
という事実が発見されるのは今年だったっけ、それとも来年だったかな？
2 不思議な
幽霊さんは物理現象無視する割に地球の公転や自転に付いてくる律儀な方々やんな〜。物理数学得意でないと軌道計算出来なくて宇宙に置いてかれんねん。
3 不思議な
統合失調症の人は他の人には見えないものが見えたり聞こえたりする
脳の中だけで起きてることもあるからね
でも実際に霊と呼ばれる何らかの存在があるなら面白いね
世界の記憶みたいなのもあったら最高なんだけど
4 不思議な
暗闇でチカチカするのは光視症かもな。俺もたまになる
それは置いといて。このスレの理論は難しくてサッパリ分からないが、前提としての可視光線に作用する部分から間違ってるんじゃないか
自論だと幽霊は脳内イメージの反影だと思ってる。トランス状態に陥った脳が見せる幻覚や幻影は、薬物使用や酷い体調不良、意識の昂揚等で再現性があるからね。何故それを見るのか、にフォーカスした方が真実に近いと思う
ちな幽霊肯定派だけど、存在は否定派。未解明の現象だと思う
5 不思議な
?2
場所やモノに憑くからね
6 不思議な
死者の魂の記憶が残って形になったんじゃなくて、今現在生きてる人達がこの場所で死んだ人が云々って考えて、それが集まったものが形として見えてるみたいな
だから生きてる姿を見たことがないような古代生物の幽霊なんていないし、※２の言う物理的な法則にも縛られてるのかも
7 不思議な
幽霊自体非常識なので、物理学の理論つまり常識で片付けようとするのに無理があるような気がする
つまり規則に縛られない何でもありの現象だととらえても良いのではないか
そこで光があるから見えるかなんて関係ない事にもなる
8 不思議な
幽霊は地球の記憶だよ
9 不思議な
科学を解さない者が科学を否定する。
いかに滑稽か。
10 不思議な
多くの人が語る幽霊や神は非常識をキャラ化したもの
定義は「非常識」だから、その人の常識観に大きく左右される
仮に理論が確立できたとしても万人に認められることはない思われる
11 不思議な
バグ持ちの脳と「自分は特別だ」と思い込みたい幼稚な自意識がセットになると、自称見える子ちゃんが発生します
高確率で他の症例を併発しているので近寄らないのが吉です
12 不思議な
基礎語ってるだけでワロタw
13 不思議な
も、もう少しわかりやすく説明をw
14 不思議な
催眠術で見えないものが見えるのと同じ仕組みだよ。
だから知ってる人にしか出ない
15 不思議な
難しいことつらつら書いてあって頭の悪い俺にはサッパリ分からん
頭いいやつって簡単にして分かりやすく説明してくれるんだけどな
16 不思議な
>>15
アインシュタインとかチューリングとか頭いいけど彼らの理論は分かりにくいじゃん
17 不思議な
現状では幽霊は脳内の何らかの異常による幻覚ってのが妥当な解釈でしょ
もしかしたら本当にスピリチュアルな幽霊ってのは実在するかもしれんけど今のところはそれを証明するデータはない
18 不思議な
アインシュタインの幽霊を捕まえればいいんだよ
19 不思議な
助詞の類ぐちゃぐちゃでキレそう
20 不思議な
電磁波自体は脳に影響を及ぼすことができるわけやから、被験者の脳に様々な電磁波を当てて影響をみれば、中には幻覚や一時的な糖質を誘発するものもあるかもしれん
それが自然界で発生するレベルのものなら、幽霊の正体ってことでもういいんじゃない
21 不思議な
>>17
安定剤で幻覚見えてその幻覚と会話も出来たって人がそう言ってたからな
22 不思議な
そもそも大前提が間違ってる。
目の見えない人が色という存在の有無を語るようなもん。
人間はもう１段階進化しないと生命と精神を司るもうひとつの次元を把握出来ない。
俺たちが住むこの宇宙は物質と物理法則で動く表面と
生命の発生と進化を司る裏面が表裏一体になって動いてる。
そして今の人類は裏面が存在しないという前提でこの宇宙を理解しようとしている。
だから絶対に真理に辿り着けない。
23 不思議な
幽霊を見える人にはいる
見えない人にはいない
っていうのが今のところ一番しっくりくる
24 不思議な
>>17
複数で同じ物見ることあるからなあ
集団ヒステリーが起こるような状態でもない場合は説明がつかないから幻覚が妥当といえる段階ではないんじゃないか
磁場とか言われた方がまだ納得がいく
25 不思議な
>>23
個人的な体験で終わるなら幻覚で終わってしまうと思うのよ
集団が目撃し集団ヒステリーといえる状況でない場合に説明がつかないから科学では完全否定できないのが現状
科学的に幽霊の存在はあり得ないけど存在しないことも証明できないのが問題
26 不思議な
霊が見えるのは可視光線によるものじゃないよ
幽霊をまじめに現代科学で解き明かそうとするなら
幽霊と本質的に同じもの（ただし純度や質は異なる）で身近な物でもある「気」を研究するのがいい。
幽霊は「もっと生きたい」とか「あいつむかつく！」とかの思いで
気が濁ってる状態とでもいえばいいかな。汚い水たまりみたいなもんだよ。汚い気ともいえるね。
生きてる人間の気は透き通った水道水がたまってるイメージだよ。
科学者がまじめに気功を信じて習得してそれを研究すれば幽霊もわかるようになると思う。
27 不思議な
多分捉えるだけなら磁場について研究したらいいんじゃないかな
こめかみ付近に磁石付けて寝るとたまに変なの見えるよ
28 不思議な
何らかの見間違いによる錯覚を幽霊と思い込んでるだけだと思う
29 不思議な
>>22のコメを読み、関心した。良い説明をありがとう。
30 不思議な
スケールがでかすぎる。
新しい理論をつくらにゃいかんな。
宇宙の外には、果てしない外には何があるのか
水を流してるような状態なのか。何に？
イカれそう
31 不思議な
結局、幽霊の定義によるんやろ？
「幽霊を見てる」と仮定すると否定されるが、
「幽霊を見てると認識している」と仮定するなら否定しきれんわけや
光との作用が必須やなくなるからな
32 不思議な
物理学的に存在しない事を証明したのに
常識非常識で語る奴とか気や精神を持ちだす奴とかいるんだから話が噛み合うわけない
人は自分の信じたいモノしか信じないからしょうがないんだろうけど
33 不思議な
少なくとも写真やビデオに写るタイプの霊は否定されるよな、人間に働きかけるわけじゃないから
写真もビデオも物理法則に従うから人間の思考に〜とか気配を感じて〜とか誤魔化しようがない、カメラが魂抜き取れるオカルト機材なら話は別だけどw
34 不思議な
重要なのは、「幽霊」の定義よりも、「存在する」なんやな。
何をもって存在するというのか？次第で、幽霊は存在したりしなかったりするわけや。
35 不思議な
レビー小体型認知症でおｋ
36 不思議な
>>13
お股広げた裸の幽霊って何故か居ないだろ？
な？そういう事だ
37 不思議な
第六感というように、思念をその場に残せる人と、思念を感じ取れる器官が発達した人がいるのだと思う
幽霊はいないけど、残留思念というものはあるかもしれないと思っている
38 不思議な
幽霊は俺には絶対見えない思念だわ。
俺だってじいちゃんばあちゃんに会えるものなら幽霊でもいいから会って育ててくれたお礼を言いたい。感謝してもしきれないくらいなのに、何度お墓参り行っても2人にはもう会えない。
39 不思議な

続き・詳細・画像をみる


買い物するときに召喚したい石田ゆり子さん

年末義実家に行くのがちょっと嫌だ。今年は鬼滅の話題ばかりになりそうな予感がしてる

ボーナスの明細出してきたから今から見るｗｗｗ

【画像】某有名女流棋士さん、ついに脱いでしまう

お前らが笑った画像を貼れ！！『小5の11歳です』←マジかよ！！！！！

ソフトバンク牧原が今オフ初の保留者に「ユーティリティーの難しさを…」

【京都】 花街で感染拡大　祇園甲部などの芸舞妓ら

年末義実家に行くのがちょっと嫌だ。今年は鬼滅の話題ばかりになりそうな予感がしてる

有吉の壁とかいう本当に面白い芸人が炙り出される番組

【画像】モンスターハンターライズライズさん、割といい感じｗｗｗｗｗ

北斗無双3被害者の会

お前らが笑った画像を貼れ！！『小5の11歳です』←マジかよ！！！！！

back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先