網戸のひもが首に絡まり6歳女児死亡、両親が8000万円の損害賠償を求めYKKを提訴…「欠陥が原因」
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2020年10月27日 22:56
中
2. Posted by 2020年10月27日 22:56
出し
3. Posted by 2020年10月27日 22:56
日本の欧米化
4. Posted by 2020年10月27日 22:58
内容を読む限り他ならぬこの親自身が、この構造についての危険意識を持ててないんだから自業自得だわな
説明されないと危険だと分かりません！って、ちょっと頭おかしいんじゃないか
5. Posted by 2020年10月27日 22:58
対策用のクリップ付属してたのなら、訴えた側が悪いわ
やるべきことやらずに死なせたってことだし
6. Posted by お 2020年10月27日 22:58
提供 コブダイコーポレーション
7. Posted by 2020年10月27日 22:59
この親は車に引かれたら車会社に安全対策怠ったと訴えるんか？
8. Posted by 2020年10月27日 23:00
逆に子どもの首が引っかかっても子どもの足がつくくらい長くすればいいんじゃないの？
9. Posted by 2020年10月27日 23:01
うちのロールカーテンには
そんなマークも無ければ
チェーンを引っ掛けるようなフックも無いよ
100円ショップでフック買ってきてつけてるけど
6歳なら上にあるものも取れるしなぁ…
ロールカーテンにしたのは失敗だったと思ってる
10. Posted by 2020年10月27日 23:01
地裁かぁ
またマジキチ判決出しそう
11. Posted by 2020年10月27日 23:01
怒りと悲しみの矛先、としては分からんでもないくらいには
めちゃくちゃな訴えでもないのがなんとも悲しい
12. Posted by 2020年10月27日 23:01
こういう馬鹿は氏ね
→ 子供が死んだ・・・
13. Posted by 2020年10月27日 23:02
クリップは説明書と一緒に本人に渡ってたんだろうな。
さすがにこれで訴えるとか厳しくないか？
施工業者による説明不足で多少なりとも取れるかもしれないけどな。
14. Posted by 2020年10月27日 23:03
業務用シュレッダーで両手の指９本失った女の子も、
もう年頃なんだろうか
15. Posted by 名無しさん 2020年10月27日 23:03
日本人なら障子をつけろ
16. Posted by 2020年10月27日 23:03
君の子供に、8000万円の価値はないだろ。
ごねると、喧嘩両成敗で、20万払えとかいう判決が出るぞ。
17. Posted by 2020年10月27日 23:03
すぐ人のせいにするなよ 無能だからしょうがないんだろうけど
18. Posted by 2020年10月27日 23:03
血筋は争えないんだな
19. Posted by 2020年10月27日 23:03
昨今の馬鹿親って、自分が放っておいても子供は絶対安全とか
本気で思ってんだろうな
20. Posted by 2020年10月27日 23:04
＞転んで石に頭ぶつけて死んだら石を訴えそう
地球と宇宙と万物の創造主を訴えると思う
21. Posted by 2020年10月27日 23:05
>まあ人を死なせた時点でメーカーは言い訳出来んけどな
言い訳できないのはお前の腐った脳みそだけだろ
22. Posted by 2020年10月27日 23:05
親の欠陥
23. Posted by 2020年10月27日 23:06
8000万円とか子供の死に乗じて金が欲しいだけだな
それとも子供が邪魔になったついでか？
24. Posted by 2020年10月27日 23:06
ブラインドの紐でダメなら、カーテンのくくり紐でも同じこと起こりそう
25. Posted by . 2020年10月27日 23:06
リフォーム代を回収したいのかな？
26. Posted by 2020年10月27日 23:06
ご愁傷様です
27. Posted by 2020年10月27日 23:07
＞安全対策を講じていれば事故は防げた
まんまブーメランで笑う
これ口頭弁論で言われたら吹き出さない様に努力が必要だな
28. Posted by 2020年10月27日 23:07
流石にこれはな。
いきなりお子さんがお亡くなりになったから、悲しくて混乱してコレが怒りの矛先になってしまったんだと思う。
子供の手の届く範囲に危ないものは設置しない方が良いが、これは企業も想定できないんじゃないかな。
29. Posted by 2020年10月27日 23:07
馬鹿な親が作った馬鹿な子が馬鹿が原因で死んだ、それだけの事だろ
ただの自然淘汰
30. Posted by 2020年10月27日 23:07
バカは家を買うなって約款に書いとけよ
31. Posted by 2020年10月27日 23:08
蒟蒻ゼリーの件と言い、自身の過失を認められない親の多い事よ
32. Posted by 2020年10月27日 23:08
安全対策が為されても、購入者が馬鹿だと意味ない
33. Posted by 2020年10月27日 23:09
バカ親が恥の上塗りをしているな。
34. Posted by 2020年10月27日 23:10
これは基本なんだが
なんでも買ったら説明書を読め
特に自動車
あれがわからないこれがわからない、バカしかいねーのかこの国は
35. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:11
3才ならともかく6才でこれはないわ
そいつがわるい
36. Posted by 2020年10月27日 23:11
子供にとって、いや大人ですら身近なものでも身の危険ってのはあるんだわ
死んだのは不運だが何でもかんでも安全にしてたら怪我しやすい人間に育つぞ
37. Posted by 2020年10月27日 23:12
考える事ができない人間が増えてるなぁ
多分、学校の教育ってかテストが暗記で何とかなるのが遠因だと思う
思考に比べて暗記の方がコスト安いから
38. Posted by 2020年10月27日 23:13
>>28
いうて警告文あるから想定はできてるやろ
まあただ平仮名で書いてないしルビ振りとかしてないのを6歳が読めるとは思えんから普通にpl法に引っかかる気がするけどね
39. Posted by あ 2020年10月27日 23:13
子が子なら親も親だよね
40. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:13
俺にも子供がいるが、この手の危険に気付いていなかった。というか、俺が子供の頃に親に注意された記憶があることを、この記事を読んで思い出した。子供を育てることは、なるべく大勢の大人で見た方が良いんだよな。核家族だから起きた事件かもしれないな。
41. Posted by 2020年10月27日 23:13
建築やってるけどこういったごね得な変な客すっごい多くなってきたから変な判例残してほしくないわ
理不尽すぎだろって俺なら思うし、常識で考えてそこまで面倒みきれるわけないだろ的なの多い。便利＝危険 になる要素もあったりしてこういった馬鹿な奴がいるせいで不格好化になったりり仕様変更になったりするんだよなぁ
42. Posted by 2020年10月27日 23:14
可哀想だけどあきらめサーロインミディアムレアで
43. Posted by あ 2020年10月27日 23:14
馬鹿クソ恥知らず下賤乞食め
44. Posted by 2020年10月27日 23:14
メーカーが対策済みだから勝ち目無いわ
己の管理不足だと思いたくないのかな。見苦しいけど辛い、辛いけど見苦しい
45. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:15
この馬鹿親の訴訟に手を貸してる弁護士がいるんだよなぁ
46. Posted by 774RR 2020年10月27日 23:15
6歳でコレだったら網戸の紐で逝かなくても
他の事故で逝ってる可能性大だよ
47. Posted by 2020年10月27日 23:16
こんなの親が紐を上の方に留めておかなかった過失だろｗ
48. Posted by 2020年10月27日 23:16
言いたいことも分かるけど
こういう事故が起こらないような製品にする必要性もあるだろ
49. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:16
気の毒と思うが、バカが子供を作っちゃイカン
かの製品を欠陥品と責める前に、あなた方の思考の方がおかしいと気付かんと
50. Posted by 2020年10月27日 23:16
結局金が欲しいだけだろ
子供をダシに使うな銭ゲバが
51. Posted by 2020年10月27日 23:16
紐の高さは家の構造の問題だし言いがかりだわ
あえて言うならそんな家を買った親が悪い
52. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:17
この仕様の網戸を選んだのは親だから、別に危険だとも思わなかったんだよね。
つけた後も全く危険な網戸だと思わなかったから何も対策せずにいたんだろうし。
53. Posted by 2020年10月27日 23:17
こういう親って 二階の窓から 子供が落ちて死んでも
「窓に”落ちてはいけません”って書いてなかった！！」
って訴えるのかな？
54. Posted by 2020年10月27日 23:17
いやいや家にもあるけど子供が小さい頃はちゃんとクリップでまとめてたぞ
55. Posted by 2020年10月27日 23:17
最近のなら力がかかったら外れるような部品が付いてなかったっけ
56. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:17
紐をなくすしかないな
地裁なら親が勝つ
57. Posted by 2020年10月27日 23:17
は？
58. Posted by 2020年10月27日 23:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
59. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:18
幼児がいるならまず選ばないデザインだし6歳なら注意喚起するだろ普通
よく恥ずかしくないな
60. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:18
※34
行列の出来る相談所みたいな番組見て訴訟起こす奴
増えたと思う
61. Posted by 2020年10月27日 23:19
脳の欠陥のこと？
62. Posted by ペニー熊田 2020年10月27日 23:19
訴えれば金が手に入るっていう前例が今までにも何件もあるからな
こういう人達は今後も増えてくるよ
まぁ、兵庫らしい案件だよ
63. Posted by 2020年10月27日 23:20
果たして本当に事故なのか
64. Posted by 2020年10月27日 23:20
大きく注意書きがあり対策の付属品も付いている
これで企業が悪いというなら何も売れないがな
65. Posted by 2020年10月27日 23:21
乳幼児なら解るが６歳じゃぁなぁ。。。
66. Posted by あぁ 2020年10月27日 23:21
この頃こういうの見るけど、親の過失というのは考えられないの？よそのお宅や施設でなく自宅でしょ？
67. Posted by 2020年10月27日 23:21
お前の監督責任でしかない
これで訴えるとかアホすぎる
子供は帰ってこない
68. Posted by 実は 2020年10月27日 23:21
>>3
電子レンジや洗濯機にペットを入れるな という注意やら 成分表示の醤油が漢字から平仮名になったのはこういったノリの裁判が起こった結果なんだぜ
69. Posted by 2020年10月27日 23:21
案内表示もクリップもあるし無理だろ
こんなんでダメなら紐系製品何もつくれなくなる
70. Posted by 2020年10月27日 23:21
子供が死んで可愛そうな親のはずが記事を読むと全く親に同情できないな
馬鹿な親に殺された子供とその八つ当たりをされる業者・製造元が可愛そう
71. Posted by 2020年10月27日 23:21
バットで子供の頭を打ったら死んだ、メーカーは取扱説明書に書いておくべきか、もっと安全な素材にする義務を怠ったとか、なんでも言えるな。
72. Posted by 2020年10月27日 23:21
賠償金目当てで殺したって言う方がまだ納得できる
73. Posted by 2020年10月27日 23:21
取説に書いてあるなら、読まなかった親が悪い
74. Posted by 2020年10月27日 23:22
クレーマーがよく言う「書いてあるけど普通読む訳ない」は文字すら読めない大馬鹿だと、自分を評してる発言だと理解しておいた方がいい
75. Posted by 2020年10月27日 23:22
3歳なら分からないでもないけど(百歩譲って)、6歳でこれは自然淘汰
76. Posted by へえ 2020年10月27日 23:23
なるほど模倣さつじん犯出てくるんでしょ
77. Posted by マリーメリーモリー 2020年10月27日 23:23
乞食チャレンジ！
78. Posted by 2020年10月27日 23:23
結果論に理由付けして乞食してんじゃねぇよ。
79. Posted by 2020年10月27日 23:23
故意に子の首を吊したという可能性
80. Posted by 金の亡者 2020年10月27日 23:24
黙って供養すべし
81. Posted by 2020年10月27日 23:24
※71
まさにそれと同じ
82. Posted by 2020年10月27日 23:25
コレではないがブラインドの紐は何十年も前から何度と事故起きてるしなぁ
結局解決案は出なかったのか？と思うが、同時に親は何で取説読まねーの？とも思う
まぁ世帯主に渡せって書いてある取説すら即廃棄コンテナにブチ込むクソな大工もいるけどさ・・・
83. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:25
>>48
だったら、両親がそれを見越して製品を選ぶか、事故の無いように工夫しないと
他人に責任を被せたい奴は、年齢に関係なくガキなんだから、子育ての様な分を越えている事をしてはいけない
84. Posted by 2020年10月27日 23:26
>>41
まぁでも安全策講じれるなら、これからはそうした方がいいし、その方がありがたいです。
85. Posted by 2020年10月27日 23:26
>>62
兵庫か大阪だろうと思ってたらあたった
86. Posted by 2020年10月27日 23:26
訴えたい気持ちは分かるが自然淘汰なんだよ…
その犠牲が拡散することで後の命につながる
87. Posted by 2020年10月27日 23:26
どう考えても親の管理が悪い
っていうか本当に事故なのかしっかり調査して欲しい
88. Posted by 2020年10月27日 23:27
>>71
これを認めたら金欲しさの子供殺しが絶対増えるよね
89. Posted by 2020年10月27日 23:27
>>83
それは大前提で、なおかつメーカーも安全策を講じる。それでいいじゃない。
90. Posted by 2020年10月27日 23:27
絶対に安全な物なんて基本ないし注意書きあるなら親の責任のが大きいんじゃね
91. Posted by 2020年10月27日 23:28
コレはないわ…
たまにある暖房器具の不完全燃焼とかと違ってそもそも親が気をつける部分だろ…
92. Posted by 2020年10月27日 23:28
欠陥なのはどっちだ
93. Posted by 2020年10月27日 23:28
コメントが日本らしくて安心したわ
94. Posted by 2020年10月27日 23:28
子供が自殺したのか
子供を自殺させたのか
後者であれば、それは誰か
95. Posted by 2020年10月27日 23:29
>>65
6歳なんて、パニクったら何もできないよ。
96. Posted by 2020年10月27日 23:29
誰かに当たりたいのだろうが
こんな事をしてもあなたが一番悪いと
他人から明言されてもっと惨めになるだけだろうに
回りに止める人は居なかったのか
それとも鮮人なのか
97. Posted by 2020年10月27日 23:29
駄目だ、これで親に金やっちゃったら全国であらゆる事故を装った我が子殺しが起きるぞ
98. Posted by あ 2020年10月27日 23:30
電子レンジに猫に近い物を感じる
99. Posted by 2020年10月27日 23:30
管理人
このニュースを取り上げてくれ
色々な意味で痛い
ガス吸う遊び中にボンベ爆発、アパート２室焼ける 重過失失火容疑で10代3人逮捕
2020年10月27日 20:44 毎日新聞
100. Posted by 2020年10月27日 23:30
逆にどうやって死ぬのか不思議なレベル
注意書きにあるような、段差＋乳幼児とかならまだ解るけど…
普通に設置してあってしかも６歳でしょ？
これでアウトだって言うなら他の何かで命落とす可能性もある訳だし、親が四六時中見張ってないと駄目ってことになる。
やりきれないかもしれないけど親自身の注意不足じゃないかな・・
101. Posted by 2020年10月27日 23:30
設置した時期によるかな
ブラインドでは紐が絡まって事故になる事例が有って
業界が対策進めて
絡まっても外れるように安全機構付けたり
紐自体を無くしたりしてるんで
最近設置したものであれば過失が認められるかもしれないが
古いものなら痛ましい事故でしか無い
102. Posted by 2020年10月27日 23:30
>>82
ブラインド取りつけ済みマンションに越してきたけど、説明書なんてないぞ。。
この記事読んで初めて危険性に気づいたよ。。
103. Posted by 2020年10月27日 23:31
いやそんくらい自分でやれよ
そんな素材的なことせずとも上のほうに引っ掛けるところ作って使わないときは子供の手の届かないところにおけるようにしときなよ
104. Posted by 2020年10月27日 23:31
危険も察せなもしない馬鹿親がポコポコ子供産んでるかこうなる
店内放送で危険です散々告知してるのに、ベビーカーをエスカレーターに子供を
乗せてままで乗り降りしてる阿呆親はもし事故ったら店の所為にするだろうなぁ…
105. Posted by 2020年10月27日 23:31
何でもかんでも他人のせい、自分は一切悪くない
こういう考えしか出来ないガイジに、子供が首を吊るかもしれない、なんていう想像を働かせられるはずがないわな
まぁ良かったよ。どうせまともな躾も出来てないだろうしさ
ガイジの子供が世に放たれる前に自然淘汰されたんだから
どうせ育っても半グレにしかならんでしょ
106. Posted by 2020年10月27日 23:31
こんにゃく畑で子供を殺したクソ親を思い出す
107. Posted by 2020年10月27日 23:31
馬鹿に基準をあわせなければならなくなった結果、
余計なコストをまともな人々が負担しなければならなくなる
こんなもん、親の監督不行き届きで終わる話だわ
108. Posted by 2020年10月27日 23:32
そのうち包丁にもバカでかい注意書きをプリントする時代が来そうだな
109. Posted by 2020年10月27日 23:32
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
110. Posted by 2020年10月27日 23:32
てめえが気付けよなぁ
親が国のペットじゃしょうがないな
111. Posted by あたし新聞 2020年10月27日 23:32
こんなアホな親から出てきたガキに価値なんてそもそもない件
112. Posted by 2020年10月27日 23:34
>>89
もう何も買わないしかないね
113. Posted by 2020年10月27日 23:35
6歳か
まだまだバカな事する年だから自分から首突っ込んだのかもな
114. Posted by 2020年10月27日 23:35
でも地裁は賠償責任あるって判決だすだろうなｗ
115. Posted by あ 2020年10月27日 23:36
>>95
それはお前の子供が馬鹿すぎ
116. Posted by 2020年10月27日 23:36
電動タイプ設置すればいい
117. Posted by あれ？ 2020年10月27日 23:36
イミフな日本Disりコメが出てきてるってことは、あっ（察し
118. Posted by 2020年10月27日 23:36
外れるようにってのは言うは易しだわな…子供の体重ってったって想定する体重を赤ん坊にするか５才児にするかで全然違うし。赤ん坊を想定したらせいぜい数キロで安全装置作動させることになって、大人がちょっと強めに引っ張る程度でも外れそう。
119. Posted by 2020年10月27日 23:37
色々と臭すぎて笑える
120. Posted by ななし 2020年10月27日 23:37
>>19
それもあるけど、最近の親は過保護なふりして育児放棄してるの多いよね。
事が起こったら相手や物に怒って心配するけど、事が起こる前の予防策の教育を怠ってる。
121. Posted by 2020年10月27日 23:37
こんなんでふざけたイチャモンつけてると
金のために親が殺したようにしか見られんと思うけどな
122. Posted by 2020年10月27日 23:37
>>1
これは訴えても仕方無い
他の家庭、リフォーム会社への周知にもなるし企業も改良するだろうし
金の為ではなくて何かせずには居られないんじゃないかな
酷いレスがあるのも胸が痛む
「ウチは自分で紐まとめた」のレスもこんな所でまで褒められたい認められたいのかと、、こういう自己顕示欲チラ見えレスが一番気持ち悪い
123. Posted by な 2020年10月27日 23:37
うちの子が3歳くらいのとき義理の父と俺で子守りしてて2人ともうっかりウトウトしてたらブラインドの紐が首に巻きついてて慌てて助けた事あったから危ないっちゃ危ないわな。
124. Posted by 2020年10月27日 23:39
小さい子供が居たら危機回避として事前に噛み砕いて注意するし親自身が紐が子供の手に届かないようにするでしょ
125. Posted by 2020年10月27日 23:39
YKKの責任は重いね
注意書きで逃げようなんて無理な話
注意書きでリスクを極限まで抑える考えだったんだろうけど、実際問題事故は起きたわけだから責任回避は無理だろうね 行方を見物といこうじゃないか
ただ亡くなった方はには悪いけど
126. Posted by 2020年10月27日 23:39
慰謝料目的で親が殺したと思われてもしょうがない位アホな訴え
127. Posted by 2020年10月27日 23:39
六歳だからなあ
小学生でしょ？
128. Posted by 名無しさん 2020年10月27日 23:40
どういう理屈で8000万も要求してるんだ
国によってはむしろ子供から目絵お離したとして親が罰せられる可能性もあるんじゃないのか
129. Posted by 2020年10月27日 23:40
ウチに8歳と6歳おるけど、こんなことする年齢じゃないよ。
3〜4歳頃には首に巻く危険性について口すっぱく言ってある。(実際紐とか首に巻いてるのを見て咎めた)
親の教育不足か、子の理解力が足らないなら自然淘汰と諦めるしかない。
気持ちはわかるが八つ当たり過ぎ
130. Posted by 2020年10月27日 23:40
その8000万もらえたとしてどうすんの？
131. Posted by さ 2020年10月27日 23:40
名前晒せよ、裁判するなら覚悟決めろや
132. Posted by 2020年10月27日 23:41
普段老人ばかり叩かれてるけど
子育て世代も大概なのは居るよな
133. Posted by あああ 2020年10月27日 23:41
ブラインドなんて子供向けの遊具ではないし購入者が取説見て子供に危険か判断しなければならないと思う。
134. Posted by 2020年10月27日 23:41
包丁買ってきてその包丁がテーブルから落ちて子供に刺さって死んだら包丁の製造メーカーを訴えるのか？
135. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:41
馬鹿な子供の親も馬鹿という典型的なパターンかな？
子供の安全は、親が見るもんなんだよ。
6歳児相手なら、危険性を教えるのも親だろ。
人のせいにしたい心情はわからなくもないが、自分達の不注意や責任を、販売元に転嫁するのはどうなんだ？
136. Posted by 2020年10月27日 23:42
>>122
乳幼児なら兎も角6歳が引っ掛けて死ぬか？
137. Posted by マミィ 2020年10月27日 23:42
松ノ門｢どーゆー状況っ‼️💦｣
138. Posted by 2020年10月27日 23:42
自分でリフォーム頼んでおいて把握してないとかそりゃないよ
139. Posted by 2020年10月27日 23:42
金ほしさに子供を殺めた親
140. Posted by 2020年10月27日 23:42
予想できないような壊れ方でもしたのかと思ったら、
そのまんま横に垂れてる紐の事かよ。
んなもん、気をつけろって言うのは親の責任じゃねーのか？
メーカーに文句言う前に、
自分に賠償を求めてはどうだろう。
141. Posted by 2020年10月27日 23:43
自分らの過失を認められなくて他の何かのせいにしたいんだろ
こんなの手が届くところに刃物置いてたら子供が怪我をした！どうしてくれる！と同レベル
142. Posted by ゎ 2020年10月27日 23:44
メーカーは、製品自体に欠陥はないって言っているようだが、これ本当に通じるかね。実際死んでるんだから正直苦しいだろう。訴えられた以上そう言うしかないってだけだよな。
首に絡まって最悪死ぬとわかっていながら販売して、説明書にちゃんと書いたからもう知らない、というのが通じるかどうか。
親の過失も否定できないけどメーカーの責任も認められるんじゃないか。裁判の行方に注目しよう。
143. Posted by 2020年10月27日 23:44
よっしゃあ！
ウザイガキ死んだ上に賠償金ゲットおおおおおお
って死んだときはウッキウキだったんだろなあ
144. Posted by ホシ 2020年10月27日 23:44
お子さんを失って気が動転してるのは分かるが、だからって人に言いがかりをつけて困らせるのはいただけない。
145. Posted by 2020年10月27日 23:45
>>7
それは的外れだな
運転していた者の責任だろう
今回のをあえて車で例えるなら、車を買って家に保管していただけで怪我に繋がった とかだね 訴えられる可能性は十分予測していたはず
8000万なら許容範囲だと思うけど
146. Posted by 2020年10月27日 23:45
金のためというより罪の意識から逃れたいんだろう
高いほどメーカーの責任が重いわけで
147. Posted by な 2020年10月27日 23:45
娘を失った負の状態に更に負の行いを重ねていくスタイル。そうじゃないだろ、過ちを再び起こさない様自身の躾の無さを反省する事こそ本当のやり直しの一歩であり娘さんへの供養だろ？
148. Posted by 2020年10月27日 23:47
2000万の負債を8000万円の利益に変える人生最大級のビッグチャンスだな
149. Posted by 2020年10月27日 23:47
じゃあ一万歩譲ってヒモの撤去費用を出させよう
それで満足だろ
150. Posted by 2020年10月27日 23:48
>>142
通じるから何十年も売ってんだろうね
151. Posted by 2020年10月27日 23:49
訴訟国家のはじまり
152. Posted by 2020年10月27日 23:49
クビ吊った状態ということは 脚がついてないわけだ。
そうなる高さのヒモにクビが引っかかるとは、どうやったらそんなことになるんだ？？？
6歳なら手足を自在に動かして、クビにひっかかったヒモに手を入れはずすこともできるのではないか？障害者か何かだったのか？
153. Posted by 2020年10月27日 23:50
>>21
職業は店員さんですか？
自分メーカー勤務の開発職だけど、仮に自分が関わった製品で今回と同レベルな事故が起きたら責任感じずにはいられないわ。それくらい真面目に真剣にものづくりってされるべきだと思ってるエンジニアが大半だと思うけどね
154. Posted by 2020年10月27日 23:50
>>129
だよねえ
うちのは幼稚園の年中だけど、首になんか引っ掻けて遊ぶとか絶対やっちゃ駄目って教えてるからやらんわ
155. Posted by 2020年10月27日 23:50
親が悪いわ100%
156. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:50
>>122
金の為じゃなければ、普通にSNSで拡散したら良くね？うちはこういう風にやってたってのは褒められたい訳じゃなくて情報を拡散している。
自分達の不監督を八つ当たりすんなよな。考えたら何が危ないかなんて分かるだろw
157. Posted by 2020年10月27日 23:50
ワンダーコアにネックレスひっかかって窒息したおっさん思い出した
158. Posted by 2020年10月27日 23:50
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
159. Posted by 2020年10月27日 23:51
自分の教育不足を棚に上げて8000万恐喝とか最低だな
しかも勝算薄いし、ご近所もやべー家族って認識になって孤立一直線
160. Posted by 2020年10月27日 23:51
子を失ったやりきれなさで誰かのせいにしたくなる気持ちはわかるがね
161. Posted by 2020年10月27日 23:51
>>134
むしろ子供に包丁使わせたら手を切ったからメーカーを訴える、まである
162. Posted by 2020年10月27日 23:52
こういうのは、訴えさせれば勝っても負けても弁護士には金が入るって仕組みよｗ
163. Posted by 2020年10月27日 23:52
ちっちゃい子ならともかく6歳は不行き届きな気がするな
164. Posted by 2020年10月27日 23:52
コレは訴えられて当然
この手の仕様はどんどん止めていこうとという流れになっている
165. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:52
>>153
メーカー側のそういう心意気は素晴らしいと思うよ。だけど側から見たら馬鹿だなとしか思わないw
166. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:53
>>23
それは流石に言い過ぎ
167. Posted by ⑴ 2020年10月27日 23:53
>>1
この事故は海外でも多発して問題になった
ようつべに事故動画あるから見てみてみ
168. Posted by 2020年10月27日 23:54
>>152
しかも6歳の、女の子だからね
相当アレな子だよ
169. Posted by あ 2020年10月27日 23:54
親「子供が死んでしまった…どうすれば」
…ょうしましょう
そしょうしましょう
弁護士「訴訟しましょう！お金ももらえます!あなた悪いんじゃないんです！親戚からもあなたが悪いと責められなくなります！絶対に勝てます!!」
親「勝てる、勝てるんだ！」
弁護士「(負けても依頼料とれるしどっちでもエエな)」
170. Posted by 2020年10月27日 23:54
>>38
実家の階段横の高窓やキッチンにブラインドがあるが、ぶら下がったり遊んだりはしなかったな。そんなに事故があるとは思えないが。ある所にはあるんだな。痛ましい。
普通は親が説明書を読んでから口頭注意しそうだが。
親が取り乱しているのは理解出来るから安全装置の強化をメーカー努力はした方が良いかもな。
171. Posted by 2020年10月27日 23:54
>>142
お前ハサミをふざけて使って指切ったら
製造会社が悪いって思うの？
ちげーだろ
172. Posted by 2020年10月27日 23:54
一応リンク先の危険の説明には、クリップ等で紐をまとめて子供の手の届かない場所に置いてくださいという注意書きもあるんだね
173. Posted by 2020年10月27日 23:55
別に裁判起こすくらいいいでしょ
米みたいにとんでも賠償を出されたわけでもない
174. Posted by 2020年10月27日 23:56
子供をもてば、子供を亡くした時の
気持ちがわかる。
YKK APは反省した方がいいよ。
175. Posted by 2020年10月27日 23:56
YKKで小窓つけて貰ったばっかだけど、丁寧な作業してくれて出来映えも最高だったから頑張って欲しい
176. Posted by あ 2020年10月27日 23:56
>>173
ダメです
177. Posted by 名無し中将 2020年10月27日 23:56
恐ろしいな。これだけ書き込みがあってＰＬ法に言及してるのが１人か。
愚民ここに極まれり。
178. Posted by あ 2020年10月27日 23:56
>>16
それよね
知恵遅れの親から出てきた頭足りない子に8000万の価値などない
179. Posted by 2020年10月27日 23:56
ほんま金にしか興味がないクソな弁護士が量産されてるな
180. Posted by 2020年10月27日 23:57
>>169
いやあ、親は最初から金を得ようとして弁護士探したんだろうし
181. Posted by あ 2020年10月27日 23:57
>>145
動作と保管は全く違うものでは？例として適していないと思う。
網戸は機能していたんだから、保管中の車とは全く違うだろ。
182. Posted by 2020年10月27日 23:57
誰が悪かったかで親は責任逃れをしたくなるわな
傍からみれば滑稽なバカでも本人たちは少しでも罪悪感を消したいもんよ
183. Posted by 名無し 2020年10月27日 23:57
1〜2歳なら分かるが、6歳が引っかかって自力で外せないて有り得るか？
何か怪しいよな。
184. Posted by 2020年10月27日 23:57
注意表示が有ったなら勝てんやろ
185. Posted by 2020年10月27日 23:57
公園からあらゆる遊具が消える理由
186. Posted by 2020年10月27日 23:58
日頃から危険だと思わなかったから放置してたんだろ。
日頃からなんも考えて生きてませんでした、でもお金下さいってのは通らねーよな。
187. Posted by 2020年10月27日 23:59
あ〜歯医者とか小さいクリニックとかもこのタイプ多いよね。
みんなちゃんと留めてるけども。
188. Posted by 2020年10月27日 23:59
>>7
車「ドン引きやわ…」
189. Posted by 2020年10月27日 23:59
こういう説明書読みません邪魔だから即捨てますみたいな奴ら滅びてくれ
製品買ったら説明書一通り読めカス
190. Posted by 、 2020年10月28日 00:00
>>14
そういう情報書いてくれるとありがたい！
世代間で知らない情報が存在するから。
191. Posted by 2020年10月28日 00:00
子なしは黙っとれ。
192. Posted by 名無し 2020年10月28日 00:00
へー、またひとつ賢くなったわ。子供もペットもいないからこんな危険考えたこともなかった。火の元とか尖ったものぐらいかと思ってたけど、今後は紐にも注意、、と。
193. Posted by あ 2020年10月28日 00:00
>>120
自分が頑張ってないからこそ、他に悪者を用意しようとするんだよ。
自分を悪者にしないためにね。
医療現場でも結果が悪いと、ずっと介護や通院に付き合ってた家族より、離れて暮らして普段世話してなかった家族の方がしゃしゃり出て来て騒ぎ出す。
普段なにもしてあげてないという後ろめたさが、相手を悪者にし責任を被せようとしてくる。
194. Posted by 2020年10月28日 00:01
>>122
気持ち悪いのはお前
危ないと思うなら付けなければいい。何でもかんでも人のせいにするな
195. Posted by 2020年10月28日 00:01
マジレスすると、これはメーカーが負けて、損害賠償が極少額なのが一番良いと思う。
メーカーは本気の安全対策をしなきゃなくなるし、さりとて親にカネ渡すのも筋が違うから。
196. Posted by 2020年10月28日 00:03
６歳で紐に絡まって窒息死とか
親もチンパンなら子もチンパンか
197. Posted by 2020年10月28日 00:03
>>122
怒りの持って行き場がなく企業に当たるのはわからんでもないがやっぱり親の不注意やわ
幼児が居る家なら床や家具の角に緩衝材付けるし階段には柵設置するし不要なコード類は片付けるもんだよ
褒められたいって言うか当たり前の事せずに責任転嫁してることに呆れてるだけじゃないかな
机の角で頭打って亡くなったら家具メーカー訴える？
198. Posted by 名無し 2020年10月28日 00:03
この首吊りの仕様は確かに危ないわ
この件以外に事故の事例が有るのも頷ける
199. Posted by 暇つぶし中の名無しさん 2020年10月28日 00:04
年齢考えると遊んでて窒息だろ
あと建築業の意見としては、引き渡す時に紐がぶらぶらした状態で渡すことはないし動作確認と説明はしてると思うんだよね
それに製品に紐を垂らすことへの警告も書いてるしさ、責任転嫁するのは無理があるんじゃね？
200. Posted by 2020年10月28日 00:04
渡された説明書にちゃんと書いてなかった？
201. Posted by 2020年10月28日 00:04
>>182
自分達を被害者としたいんだろうね
金も実際欲しいんだろうし
202. Posted by 2020年10月28日 00:05
>>21
人を死なせた ❌
バカが勝手に死んだ ⭕️
なんだよなぁ
203. Posted by 2020年10月28日 00:05
>>195
メーカーも親も納得しないパターンだけどな。
204. Posted by 2020年10月28日 00:05
>>130
新しい家を買う
205. Posted by 2020年10月28日 00:06
>>185
子供の居場所を一番奪ってるのは親達だね
206. Posted by 2020年10月28日 00:06
>>178
自己紹介か？
207. Posted by こなゆき 2020年10月28日 00:06
メーカーは事故防止用のクリップつけてたっていうけど、クリップないと事故するものはもうちょい改善できるよなぁ。
ひろゆきなら｢包丁も子供が使って死ぬこともあるし、平たい床で転んで死ぬこともありますよね｣とか言いそう。
208. Posted by 2020年10月28日 00:06
>>195
賠償額二万とかにして欲しい
209. Posted by 暇つぶし中の名無しさん 2020年10月28日 00:07
>>125
あんたアホかいな
210. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年10月28日 00:07
こういう時はなんで金なんだろうね
注意喚起したいのだったら、必ずフックを付けるように施工しろと訴えるのが最善だと思うけど。。。
結局はXXXなんだろうね
211. Posted by あ 2020年10月28日 00:08
誰か周りの奴も心苦しいだろうけど言ってやれよ
お前ら親が見てなかったから、安全対策を怠ったからシんだんだよって
212. Posted by 2020年10月28日 00:08
>>207
「何も買わない」という選択肢もある
213. Posted by 2020年10月28日 00:08
どんな物にもリスクがあることを学んでこなかったんやろなぁ
214. Posted by あ 2020年10月28日 00:08
>>195
そんなん認めてたら、すでに十分対策されてたのに、それでも事故を起こす知恵遅達によって必要以上の対策がなされて、値上がりしたチェーンの耐久度下がる結果につながったりするだろう。
かわいそうという理由で頭おかしい裁判官達が遺族に小金渡そうとして糞みたいな判決をしてきた結果が、どんな子とでも企業側責任を追わされたり、些細なことで訴訟騒ぎを起こす結果に繋がってる。
かわいそうだろうがなんだろうが道理を通さなきゃいけないし、両方が悪い訳じゃないのに、大岡裁きごっこで喧嘩両成敗とかアホなことをしてはいけない。
215. Posted by 2020年10月28日 00:08
リフォーム代は回収したいらしいな
216. Posted by 2020年10月28日 00:08
>>13
普通は取扱説明書と備品渡して終わりだよ
んな事が通るなら階段落下の危険性、排水溝へのアクセサリー落下、紛失 壁の出隅への衝突での怪我の危険性、、、ets
全部説明せなならんわ
217. Posted by あ 2020年10月28日 00:09
>>196
あまりにも失礼なものいい。
常識を疑うわ。
チンパンジーに謝るべき。
218. Posted by あ、 2020年10月28日 00:09
子供に生肉食わせて死なせなた親もいたっけな
219. Posted by 2020年10月28日 00:09
これ業者側が負ける可能性あるだろ
幼い子供がいると知っていながら、幼い子供がいる場合に必要になると思われるクリップの必要性を説明していなかったとしたら、ちょっと雲行き怪しくなるぞ
220. Posted by 2020年10月28日 00:10
たしか昔、任天堂Wiiのテニスゲームだったかと思うんだが、あるユーザーが熱くなってリモコンぶん投げた先にTVがあり画面大破
これで企業側に賠償しろ！！と求めた奴がいたんだが、これを思い出したわ
221. Posted by 2020年10月28日 00:10
くだらん
保護者としての責任を放棄してメーカーになすりつけたいだけにしか見えん
あわよくば金まで取ろうと？子育てなめとんか
222. Posted by 2020年10月28日 00:11
アメリカだったら何億かもらえたかもな
223. Posted by さ 2020年10月28日 00:11
鉛筆だってカッターだって傘だって、ありとあらゆる物が危険なんだよ。
それを安全に使うためには、使う側が賢くならなきゃ駄目。
子供を守るのは親の責務。
224. Posted by 2020年10月28日 00:12
自然淘汰ってレスあったけどまさにそれな
225. Posted by 2020年10月28日 00:12
紐が人を殺すのではない
人が人を殺すのだ
226. Posted by あ 2020年10月28日 00:12
>>221
悪者を別に用意しないと、自分が親族から責められるしな。
お金もほしいし、確実に弁護士もそそのかして来るだろうし、正常な判断できない状態だし。
227. Posted by 2020年10月28日 00:12
こういう連中は「包丁を腹に刺したら死ぬとはわからなかった」とか言って自分が起訴されてても包丁メーカー訴えちゃうんだろうな
228. Posted by 2020年10月28日 00:13
>>38
そもそも幼児に読んでもらう必要性がない
家の管理責任も子供の保護責任も親にあるんやから親が説明読んで管理、保護して無いのが悪いのよ
義務放棄やね
229. Posted by 2020年10月28日 00:13
バカは使用しないでくださいと書くしかないな
230. Posted by 2020年10月28日 00:13
子供ってわけわからん事故起こす生き物だしな
メーカーの前に親の責任を考えて、自分自身を訴えた方がいいと思うが
それが出来ないなら結局は責任転嫁と八つ当たりだろ
231. Posted by 2020年10月28日 00:14
転んで地べたに頭ぶつけて死んだら地球を訴えないとな
232. Posted by 2020年10月28日 00:15
＞網戸の本体に事故を警告する表示がなく
6歳児はともかく、親が児童並の知能じゃなにしても無駄だべ
保護者が然るべき対策をしてなかっただけなのに他人に責任転嫁とは
233. Posted by ななし 2020年10月28日 00:15
言っちゃ悪いけどこういうのは親が対策するもんだよ
ペット飼ってるけど心配だからこんな感じの紐も全部対策してるよ
ペットより人間の言うことが分かる子供のほうが手がかからんと思うけどね注意することに関しては
234. Posted by 2020年10月28日 00:16
この判決で企業側が仮に負ける事があったら地球上全ての企業がモノを作れなくなるなｗ
235. Posted by 2020年10月28日 00:16
6歳のガキに8000万円か
きっと凄い英才教育施したんだろうなぁ
または8000万円あれば実子が死んでもしゃーないで済ますのかなぁ
236. Posted by 2020年10月28日 00:16
てめえの不注意で死なせたって意識から逃げたいだけだよな
八つ当たり提訴ほどみっともないもんはない
237. Posted by 2020年10月28日 00:16
6才の子供の育成コストを考えれば8000万円の価値は無い
かかったコスト分くらいにしておけ
238. Posted by 2020年10月28日 00:17
231
太陽光の紫外線で皮膚がんになったら太陽訴えようぜ
239. Posted by 2020年10月28日 00:17
自己責任やろが
240. Posted by 2020年10月28日 00:18
誰かのせいにしたい気持ちもわからんではないが
これでメーカーに責任が無い判決がでると親の責任が浮き彫りになる訳で
そうなったら親の過失で罪を償ってくださいね
241. Posted by 2020年10月28日 00:19
>>13
施工業者は施工が仕事じゃ
そんな事まで面倒見れるか
取説読んで、分からない事はメーカーに聞けとしか言えんわ
242. Posted by ななし 2020年10月28日 00:19
259: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 18:54:55.63 ID:5t7Qm2dK0
まあ人を死なせた時点でメーカーは言い訳出来んけどな
死なせたのは監督不行き届きの親定期
243. Posted by あ 2020年10月28日 00:19
事故に見せかけてやったまである
244. Posted by 2020年10月28日 00:20
>>223
(^q^)「守ったらお金もらえないれす」
245. Posted by 2020年10月28日 00:20
訴えた側にもある程度の安全管理が必要だったのではないか？とは思うけど
けど
それはこの親を誹謗中傷する理由にはならんと思う
子供の事故は想像を越えてくる事が多々ある
246. Posted by 2020年10月28日 00:21
>>89
いうてもロールカーテンもブラインドもこのタイプ多いで
このレベルの危険性でNGやったら、車のドアで首挟むとか、肩掛け鞄の紐で首絞まるとか、紐付き帽子で首絞まる方が可能性高いと思うんやけど全部対策講じるべきなんやろか
そら安全性高めた方が良いいうのは大前提で、そんなん何も言うてないのと同じやで
247. Posted by 2020年10月28日 00:21
>>197
小学生(6歳)を幼児と呼ぶのもどうかと思うんだよな
248. Posted by 2020年10月28日 00:22
原告が実は殺人者だったなんてよくある
249. Posted by 奈々氏 2020年10月28日 00:22
子供は親の劣化コピー
250. Posted by 2020年10月28日 00:23
親が注意していれば死ななかった
両親は刑事罰を受けるべき
251. Posted by 2020年10月28日 00:23
>>9
安物買ったなら知らないが国産メーカー品は荷重がかかるとチェーンが切れる構造になっている。
なので、網戸のロールが安全対策をされていないことに驚いた。と言っても、親の責任だと思うけど。
252. Posted by 2020年10月28日 00:23
本スレでも「紐に首突っ込んだ6歳が馬鹿」って意見あるな
ホッとした
253. Posted by 名無しさん 2020年10月28日 00:24
６歳で死ぬとか池沼だったん？
254. Posted by 2020年10月28日 00:24
ブラインドの紐の危険性はずっと言われてるな
以前にTVで遊びまわってた子供の首に紐がかかって急にダランと動かなくなる映像を流してたがゾッとした
255. Posted by 2020年10月28日 00:25
親が子供の手の届くところに危ないもの置くな
踏み台になりそうなものも
256. Posted by 2020年10月28日 00:25
こういう事されると、同情も哀悼も一気に吹っ飛ぶよね。
メーカーさん側がんばれ。
257. Posted by 2020年10月28日 00:25
>>247
身体も頭も発達具合はそれぞれやから
ちょと鈍かったんかもしらん
やからこそ、そんなん親しか分からんのやから注意したらなあかんねって話やね
258. Posted by 2020年10月28日 00:27
バカに合わせるのマジでやめてくれや。
不便になったものがいくつもある。
ファンヒーターの3時間自動消灯とかな。
2時間45分で警告来るのマジめんどいわ。
259. Posted by 2020年10月28日 00:27
事故が少なくないのなら対策は講じられるべき
誰だってそうやって進歩してきた世の中のシステムに救われてるはず
260. Posted by 名無し 2020年10月28日 00:29
>>122
訴えるのは自由だからなぁ。手続きの費用も自分で払ってるわけだし
261. Posted by 名無し 2020年10月28日 00:30
>>79
やっぱり皆んなそう思うよね
262. Posted by 2020年10月28日 00:30
バカ丸出しでのコメントでクソうけたｗｗｗ
子供だし良きせぬ行動をとるのは当たり前
それをわからない低能ばかりで笑うわーｗ
「そんなのいい年した大人ならわかるだろ」
相手は子供だっての マジでバカが多くて超笑う
263. Posted by 2020年10月28日 00:30
まあ、少なくともクリップと注意書き用意してる時点でYKKは責任免れると思うが。業者は知らんけど
264. Posted by 2020年10月28日 00:33
>>167
そうですね、かなり昔からあった事故だよね
アメリカだと確か首とかに絡まった場合取れるようになってるはず
いつ頃の網戸なのかによっても変わるな
265. Posted by あ 2020年10月28日 00:33
自分の保護監督責任放り出してコレはねーわ、品性を疑う
266. Posted by 2020年10月28日 00:33
保護者の管理監督責任というものがあってだな
267. Posted by 。 2020年10月28日 00:33
馬鹿親自爆の巻
268. Posted by 2020年10月28日 00:33
>>31
蒟蒻の件は大きさ、形状、弾力、表面の口内への吸着具合を考えたら自身の過失とも言い切れない
噛み切るつもりでも何かの拍子に吸い込んで詰まる可能性は充分あるからね
アレは綺麗に気道が塞がるよ
269. Posted by あ 2020年10月28日 00:34
6歳児が目を離した場所で静かになったらおかしいと思わないか？
寝たかどうか確認しないのか？
本当に事故か怪し過ぎる
270. Posted by 2020年10月28日 00:34
死んでラッキーwって思ってそう こういうので金要求し始める奴らは全員そうだろ
271. Posted by 2020年10月28日 00:34
ダーウィン賞にノミネートできてよかったな
272. Posted by 2020年10月28日 00:35
>>4
パンで喉つまらせたこの親と同じ
何とか自分たちじゃなく他人に責任があるって認めさせたいんだろう
273. Posted by 2020年10月28日 00:35
紐に首を引っかけると死ぬって注意書きに書いてあったのかな？書いてないなら製造者の責任だ。
274. Posted by 2020年10月28日 00:35
子供はぶらさがっている紐で遊びたがるからな
275. Posted by 2020年10月28日 00:36
>>156 122は金の為では無くと言わなければ説得力ある。家族が死んだ事故なら金貰って慰みにしていいし、人間は生理的に金が欲しい。
多発してる事故だし企業はいくらか責任はあるので賠償すべき、8000万は高いとして2600万ぐらいな。
276. Posted by 2020年10月28日 00:37
ギロチンの絵かと思った。
277. Posted by てえへんだ 2020年10月28日 00:37
ノータリンガキとノータリン親。
278. Posted by 2020年10月28日 00:38
>>59
サッシを子供の年齢で選ぶとか聞いたことないわ
ほな子持ちが選ぶデザインはどれが正解やねん、子持ち用サッシとかあんのか？
適当こくなよ
279. Posted by 2020年10月28日 00:38
>>246
現実にロールスクリーンもブラインドも安全対策がされている。ちょっと力を入れて引っ張ったらすぐ切れるように作っているよ。
それを思うとそういったことをしなかったこのメーカーにも責任はあるし、改善してほしい。
でも施工会社にまで説明責任とか言われるとなんか違うかな。買ったものは自分で取説読んでから使わなきゃ。
280. Posted by 2020年10月28日 00:39
どうして警告文を無視して使用するのか・・・。
文字が読めないならすこしでも危険性のあるものは使わないほうが子供のためよ。
281. Posted by 2020年10月28日 00:40
こういう監督責任を負いたくないバカ親のせいで
公園の遊具も撤去されまくり、
公園なのに子供が遊ぶの禁止になった
282. Posted by 2020年10月28日 00:40
雨戸とか水平方向に動くようにして良かった。
最近、巻き上げ式の雨戸が増えたが、不便かつ危険。
283. Posted by 2020年10月28日 00:40
>>262
その通り。
故に親は安全面に気を使うべきなのにな…
284. Posted by 2020年10月28日 00:40
注意義務怠っておいてこれはなぁ
近くに横断歩道があるのに面倒くさがって横断歩道じゃない道路を子供の手を引いて渡ってる親を見ると、この子はお前のいな時同じ事しますよーと大声で叫びたくなる
285. Posted by 2020年10月28日 00:41
ブラインドもそうだけど、この手の製品は定期的に世界中で子供が首にからまって窒息死する事故があるから
特に小さい子供がいる家庭はあまり使わないほうがいいよ
286. Posted by 2020年10月28日 00:41
アホがアホ産むとこうなるのか
287. Posted by あ 2020年10月28日 00:41
亡くしたのは気の毒に思うけど6歳っておまえ…
ちょっと無理があるだろう…
288. Posted by 2020年10月28日 00:41
ブラインドの紐と同じ構造か
身近に無いから知らんかったが、なるほどこんな危険性あるのね
事故が多発してたなら危険性表示しようがメーカー側の責任も問われるだろうし
あれは改善方法もあるだろ
289. Posted by 2020年10月28日 00:41
馬鹿だから死ぬんじゃないの、親も馬鹿だしな
馬鹿は救われねえな！
290. Posted by ペヤングソース焼きそば 2020年10月28日 00:42
子供が亡くなって遺族が高額裁判おこす場合
「実は知的障害児でした」ってパターン多いよね
291. Posted by 2020年10月28日 00:42
おっしゃる通り、両親が安全対策を講じていれば防げた事故だった
292. Posted by 2020年10月28日 00:42
これはＹＫＫを応援するわ
しかも8000万ってめっちゃぼったくる気満々やんけ
293. Posted by 2020年10月28日 00:42
蒟蒻ゼリー訴えた奴並の責任転嫁
少し想像働かせれば分かるだろ、チンパンジーか
294. Posted by 2020年10月28日 00:43
何もかんもフールプルーフでガチガチにされて使いにくくなっていくなぁ
295. Posted by 2020年10月28日 00:43
いやぁ幼児ならまだ分かるけど6歳の子は親の責任だわ
というかはっきり言うと淘汰されて正解だと思う…
296. Posted by 名無し 2020年10月28日 00:43
>>5
「業者が渡さず放置してた」のは無視？
297. Posted by 2020年10月28日 00:44
>>279
まぁメーカーの責任はあるよね
クリップも説明書も施工業者は渡さなかったみたいだし
これは訴えられても仕方ない
298. Posted by 2020年10月28日 00:44
子供を放置した責任が重い。
家政婦（師？）くらい雇え。
299. Posted by 2020年10月28日 00:44
クリップとやらに関して元記事に書いてあるYKKの主張が気になる。
「製品自体に欠陥はない」と言いながら、「ひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っている」と言ってるがこれは矛盾している。
欠陥をなくす→事故がゼロになる
安全性を高める→事故が減る（ゼロにはならない）
安全性を高めたのなら起きた分の事故については責任を認めるべきじゃないか。
300. Posted by 2020年10月28日 00:45
「ヘルパーにコロナうつされて(真偽不明)母親が死んだから訴えたろ！」の人を思い出した…
301. Posted by 2020年10月28日 00:45
仮にガキがバカだったとして、親もバカだったとして、メーカーはそれを見越した上で、どんな文句にも対処できるようにしておかなきゃならない。それが危機管理
アメリカなんかもっと凄いぞ。このレベルで躓いてるようならアメリカじゃ商売できんわ
302. Posted by 2020年10月28日 00:45
こういう訴訟でいつも思う
「そのお金、もちろん懐に入れたりしないよな？お金が欲しいわけじゃないもんな？」
今回についても、もし勝訴するようなことがあるならどこぞに寄付でもするんだよな？
あぁ、企業側が敗訴したら社員の誰かが責任おっかぶせられて多額の借金を背負い首を吊ったりするかもなぁ…
303. Posted by 2020年10月28日 00:45
トランプ政権だとこれが言いがかりじゃなく、ＹＫＫが悪いってなりそうだｗ
304. Posted by 2020年10月28日 00:46
子供って天から垂れ下がる紐にはぶら下がろうとする生き物だからね
その辺はメーカー側だって認識してたろうに
注意表示しときゃいい、で終わらせるのは怠慢
305. Posted by 2020年10月28日 00:46
注意書きもしてあって対応策の小物も付属してるのにスルーして苦情
お手本のようなクレーマーだな
306. Posted by 2020年10月28日 00:47
馬鹿の際限のなさは目を見張るねｗｗｗ
307. Posted by 2020年10月28日 00:47
>>122
確かに両親の気持ちは理解できるけど、金の為とか言われてもしかたがない。
お餅や蒟蒻ゼリーとかでも事故起こってるし、企業も注意喚起してる。それでも事故は起こる。自己責任が全くないわけじゃないし
企業もある程度の力を入れたら外れるようにしとけばよかったと思うけど、それはそれでクレームがきそう
308. Posted by 2020年10月28日 00:48
※298
家政婦雇ってても一瞬目を離しただけのほんの数秒で窒息するから
無理やで
イギリスでこの前も子供がそれで死にかけたという記事を見た
309. Posted by あ 2020年10月28日 00:48
>>296
渡さずなんて書いてあるか？
少なくとも袋ごと渡して設置はこいつらがしなかったんやろ
310. Posted by 2020年10月28日 00:49
>>5
普段生活しててこの子大きくなってきてこの紐の長さだと引っかかるんじゃないかな？とか一切気を付けてあげなかったんかな？
メーカーが悪いって言ってるならクリップも早々に捨てたか持ってても見た目が悪いとかそっちを優先してたんかもね
警告してあるのに訴えてるから捨ててそうだけど
311. Posted by アソコデラックス 2020年10月28日 00:49
こんな親なら他の事で、いずれ子を亡くすわよ。メーカーは良い迷惑よね。
312. Posted by 2020年10月28日 00:49
3歳くらいまでなら分かるけど、6歳は親が対策して本人に言い聞かせれば理解できるだろ
発達か知的の障害あったのか？
313. Posted by 2020年10月28日 00:49
>>4 記事見て知ったからって後出しジャンケンのように危機意識持てないとか、ネット叩きをやり過ぎて頭おかしいのはお前ｗ
こんな事で死ぬのかって意外性を感じるレアニュースだと思うのが8割だろ
例の二酸化炭素中毒やこんにゃくゼリーや車内放置とは常識度が違うぞｗ
今から俺にタグつけて反論する奴の８割は後出しジャンケンの嘘つき野郎なｗｗ
314. Posted by 2020年10月28日 00:49
ここのコメでも親側指示してるやつそれなりに居て怖えーなぁ
こんな度を越えたアホに合わせてたらあらゆる製品が世に送り出せねぇって
315. Posted by 2020年10月28日 00:50
※305
スルーしたのはリフォーム業者
＞しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
316. Posted by 2020年10月28日 00:50
>>197
そもそも注意書きがあるってことはメーカーは危険性を知っていたんだろ
それを説明していなかったのなら裁判で勝てる要素ないだろ
317. Posted by 2020年10月28日 00:50
ガキが包丁で遊んで死んだら包丁メーカー訴えるのかな
318. Posted by 2020年10月28日 00:50
何をやっても自分が悪いんじゃない！悪いのはお前だ！って言うだけで
反省もしないアホが最近多すぎｗ
319. Posted by 2020年10月28日 00:50
※302
「いつも思う」のなら
日本の訴訟では認められても1／10だって事も知っときな
8000万の訴訟だと勝っても800万前後
320. Posted by 2020年10月28日 00:51
仮にこの親がモンスタークレーマーだったとしても、これは業者の落ち度だと思うんだけどな
安全器具であるクリップを親に渡さず説明もしない。
メーカーの安全対応が不十分だとしても、まず業者がやるべき事をやってないのが一番の問題
321. Posted by 2020年10月28日 00:51
>>167
海外でも問題になったからメーカーは紐を留めるクリップとか事故の警告を記載してるわけで....
322. Posted by 2020年10月28日 00:51
※312
大人でも事故で首にひもが巻き付いて力かかったら
一瞬で意識とんで死ぬから
323. Posted by 2020年10月28日 00:53
まあギリギリリフォーム業者にちょっと責任はあるかなぁ
メーカーを含めるのは厳しいと思う
でも改善は求めて当然かな
324. Posted by 2020年10月28日 00:55
あっ大阪…察し
325. Posted by 2020年10月28日 00:55
説明書を確認してない親が悪いで終わり
326. Posted by 2020年10月28日 00:56
こんなんで一々メーカー責任なんぞを認めてたら、企業が無くなるわ！
327. Posted by 2020年10月28日 00:57
気の毒だけど無理だろ
うちのも束ねてあったよ
328. Posted by 2020年10月28日 00:57
>>316
説明してなかったから勝てる要素がないってメーカー側が？
329. Posted by 2020年10月28日 00:57
猫飼ってる俺ですらこのての紐は届かない高さで結んでる。
親なら普通設置した段階で予見できるよね。
330. Posted by 2020年10月28日 00:58
子供が死んで悲しいのはわからんでもないが流石に６歳が馬鹿だっただけ
これだとなんでも規制、販売禁止なるわ
331. Posted by 2020年10月28日 00:58
竹内さん、三浦さんはこういう事故って可能性ないんか？
332. Posted by qq 2020年10月28日 00:59
まぁ、勝てなくはないかな
8千万は無理でも最高100万ぐらいは狙える感じ
争点はクリップじゃなくて紐自体を改良しなかったことになるから
手抜きで付属品付けただけ！ってこじつけはできるし
333. Posted by 2020年10月28日 00:59
>>8
届く長さにしないのが1番では？
334. Posted by 2020年10月28日 00:59
>>331
倒れて気絶して紐絡まったとか
335. Posted by 2020年10月28日 01:00
>>279
うちのロールカーテン、何がなんでも切れないようだけど、これで事故ったら金貰えるってこと？
なんか違うだろそれ。
336. Posted by 2020年10月28日 01:00
リフォーム業者がクリップ設置せずに放置したんだろ
まずそちら責めようか
337. Posted by 2020年10月28日 01:00
概要全部読んだけどこれマジなの？
これって自分の監督不行き届きをわざわざ世の中に晒してんだけど訴えた親側恥ずかしくないのか…？
338. Posted by あ 2020年10月28日 01:01
>>122
いや、子供いたら手の届かない位置にまとめるのなんか当然過ぎて誉めねぇわw
当たり前のことできて偉いでちゅねぇってか？ww
339. Posted by 2020年10月28日 01:01
>>313
だからお前は馬鹿なんだよ
こんなことで死ぬのかと8割思う事をなんで企業の過失として訴えるんだよ
340. Posted by 2020年10月28日 01:01
注意書きもあるし無能な親が悪いな
KY活動からやり直せ
341. Posted by 2020年10月28日 01:02
なんかメーカーとリフォーム業者ごっちゃにしてる人多いけど、この業者はメーカー傘下の業者なの？
傘下だったらメーカーにも責任行きそうだけど
342. Posted by 2020年10月28日 01:02
ガタガタやかましいわ。茹でたソーメンでも紐代わりに使っとけ。
343. Posted by 2020年10月28日 01:02
>>193
なるほどね
親孝行してない子ほど親の葬式が派手って聞いたことあるようなないような気がしないでもないけどそういうことなんだろうね
344. Posted by 2020年10月28日 01:02
納得いかないけど示談か見舞金でフィニッシュやろね
345. Posted by 名無し 2020年10月28日 01:02
気の毒ではあるが、6歳にもなってブラインドの紐に首を引っ掛けて死ぬって正直自然淘汰としか思えん。
それに、自分の子供の命の安全すら他人任せってこの親は一体親として何をしてる人なの？
346. Posted by 2020年10月28日 01:02
>>296
取説に書いてあるなら、読まない方が悪いってなるんじゃないか
347. Posted by 名無し 2020年10月28日 01:03
おやが欠陥だろ
348. Posted by 2020年10月28日 01:03
>>319
それは全然知らなかった…
それぐらいなら今回の件では社員の首切りとかにはならない、のかな？たぶんおそらく。
まぁ主題はそこじゃないんだけど。
よく言われる「亡くなった子の無念を…」みたいなこと言いつつ懐には入れないよね？って言ってる。
例えば「子供が育った上で老齢の両親を養うはずだった分払え」と言ってるならわかるけどね、まぁそれ言ったら言ったでバッシングされるだろうけど。
349. Posted by 2020年10月28日 01:03
逆にこういうバカ親を糾弾する制度が欲しい
350. Posted by アホ過ぎ 2020年10月28日 01:04
>>1
父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。
家の中に何も置かず生活しろw
351. Posted by 2020年10月28日 01:05
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
352. Posted by 2020年10月28日 01:06
本当に事故なのか？この浅ましさは故意とか勘繰ってしまうな
353. Posted by 2020年10月28日 01:06
母親は何でも教えないと判らない赤ん坊か？
八つ当たりは見苦しいわ
354. Posted by 2020年10月28日 01:07
>>20 店舗の入口の通路に転びやすい玉が陳列してあったり、転びやすい構造の段差の先に殺傷力の高い突き出た石が置いてあったりしたら勝訴の可能性あるぞ
355. Posted by 2020年10月28日 01:07
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
356. Posted by 2020年10月28日 01:07
>>153
あんたは心構えは立派けどほとんどの消費者もそこまでバカじゃない
ただ極端な奴がいるからメーカーさんも大変、使う側もここまで言われんでもわかるのに....ってなる
357. Posted by 2020年10月28日 01:08
6歳にまでなって絡まって窒息はもうどっか他でも死んでたでしょ…
YKKかわいそ
358. Posted by 2020年10月28日 01:10
人のせいにしたい気持ちも分かるがこれは不幸な事故だよ
359. Posted by 2020年10月28日 01:10
>>38
子供が自分で理解できないからこその保護者なんだよ
6歳でもわかるようにって車のドアとかにもアンパマンの絵を描いて「ゆびをはさまないようにね」っ書けってこと？
360. Posted by 2020年10月28日 01:11
本当は親が虐待して殺したんだろ
361. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年10月28日 01:11
こんなのを勝訴させたら、
包丁売ってる業者は賠償請求に怯えることになる
バカ親は自分の監督不行き届きを他人のせいにするな
362. Posted by 2020年10月28日 01:12
店舗運営者だが子供放置してる親が多すぎる
家だろうと６歳くらいって親が目を離したらいかんと思う
363. Posted by 2020年10月28日 01:13
これは親の責任じゃない？子供が居るなら、紐を手が届かないところに置いたり、これには触っては駄目だと注意や躾は出来たはず。
364. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年10月28日 01:14
きっとけや
365. Posted by 2020年10月28日 01:14
公園が遊具を撤去して禁止事項だらけになった流れと一緒だね
家も注意書きだらけにするか？
366. Posted by 2020年10月28日 01:15
どうせ在日だろ
367. Posted by 2020年10月28日 01:15
Y よくも
K 可愛い
K 子供に
368. Posted by 2020年10月28日 01:17
Q.それじゃオレの子ただのバカでしょ
A.はい
369. Posted by 2020年10月28日 01:18
親の監督責任
370. Posted by 2020年10月28日 01:18
ついこないだ、アメリカでも同じような事故がニュースになった。
2歳の子どもがプレゼントを貰って、喜んで飛び跳ねていた。
大人たちがキッチンにコーヒーを入れに行き、5分ほどで帰ってきたら子どもが首を吊って亡くなっていた。
コメントを読む限り、ブラインドの紐が危ないと認知していた人はどれだけいたのか。
親をとぼす発言ばかり。子を育てた経験のある人はどれほどいるのか。
せめて、未熟なコメントを書き込んでいる人間が将来子どもを持った時、ブラインドの紐は危ないと、対策してくれるよう願う。
この裁判にはとても意義があると感じた。もっと世間に危険が認知されるべき。この両親は勇気あると思う。
371. Posted by 末端人 2020年10月28日 01:18
>>44
誰かに責任転嫁したいんだろうけど、周りに止める奴はいないのか。
引き受ける弁護士もどうなんだろ。
勝ち目なさそうだけど、金払ってくれればなんでもやるのか。
372. Posted by 名無し 2020年10月28日 01:19
>>一定の重さがかかるとひものつなぎ目
これは、これで、頻発すれば、安全策と捉えられるより、不良品と言われて、クレームだろうな
で、怖いのは、ポンコツな地裁の判決だな
最高裁まで争って、メーカーに過失無しとなるまでが長そうだし、長い事のイメージとダメージを考えると、どこかで示談が落としどころで、その辺まで、筋書きを弁護士と相談で狙っての事だろうな
373. Posted by あ 2020年10月28日 01:19
家にあるけどこんな事故起きたりするんだな。危ないと思ったら付属のクリップで上部で固定すれば問題なさそうだけど
374. Posted by 2020年10月28日 01:19
6歳でこれって元々の頭がおかしいだろ
変に長生きされても困るし死んで良かったんじゃね
375. Posted by 2020年10月28日 01:20
過去に危ない事故が頻発してたならメーカー側の責任だろ
大きな輪っかにするのではなく手のひらサイズの輪っかにするなど簡単に安全対策はできたと思われ
376. Posted by 2020年10月28日 01:22
つーか不幸な事故じゃなくて親による事故にみせかけた他殺じゃね？
377. Posted by 2020年10月28日 01:22
警告がないと気が付かない馬鹿ならいずれそうなっただろうよ
378. Posted by 2020年10月28日 01:22
クリップスルーしたんかよ
対応してる人ほんまかわいそ
379. Posted by 2020年10月28日 01:22
>>296
それなら訴えるのはメーカーじゃなくてリフォーム業者の方よな
メーカーはちゃんと事故防止の製品作って対策とってるわけだし
380. Posted by 末端人 2020年10月28日 01:22
>>130
新しい子供を作る。
381. Posted by 2020年10月28日 01:23
>>314
あらゆる危機を想定して作るのがメーカー側の義務やぞ？
事故が起きてからでは遅い
382. Posted by 2020年10月28日 01:23
せめて民事と刑事の区別くらい付けようや
なんでこの話で「有罪」なんてワードが出てくるんだよ
383. Posted by 末端 2020年10月28日 01:23
>>131
近所や会社の人間には分かる事なのによくやるよな。
384. Posted by 2020年10月28日 01:24
>>370
2児の父親だけど子が幼かった頃はブラインドどころかありとあらゆる紐類や家具の角や段差に気をつけてたよ
これは当たり前の事なんだわ当然気を配る事で言われるまでもない
この裁判に意味がある？アホお前は？
会社は大迷惑だし訴えたバカ親は恥知らずだよこんなもん
385. Posted by ななし 2020年10月28日 01:25
なかなか高額な印紙代と弁護士費用払って敗訴を買うのか。
386. Posted by 2020年10月28日 01:25
>>12
いつもそうさ被害に合うのは馬鹿「の」子供
387. Posted by 2020年10月28日 01:26
これ虐待とか事件性は全くないのか？
388. Posted by 2020年10月28日 01:27
>>321
バカはその上で「ここに注意書きがあります」と口頭で言ってもらわないとわかんねえんだと
口頭説明がない場合は100%安全な製品だと認識する模様
389. Posted by 2020年10月28日 01:27
6歳…？
6歳で…？
390. Posted by 2020年10月28日 01:28
>>120
昔の人は見てて余程の危険なら前に止める
そうでも無いなら経験がてら行動させて後から教えるみたいな感じの人多いと思うわ
391. Posted by 2020年10月28日 01:29
>>313
このダサい予防線...
反論する気にもならん
392. Posted by 2020年10月28日 01:30
>>40
年配者と暮らせる有難みより、リスクを嫌がった反動ですかね。
393. Posted by 2020年10月28日 01:31
付属のクリップ、注意書きがあってもそういう事故が多発してたなら意味がないということになる
それが分かっていたにも関わらずスルーをして製品改善を怠ったメーカー側の責任だよ
これで親を一方的に叩いてる奴は働いたことあるんけ？
注意書きしてればOKの世の中じゃねえだろ
394. Posted by 2020年10月28日 01:31
>>354
それどこのからくり屋敷？
395. Posted by 2020年10月28日 01:32
もうさんざ言われてるけど恥ずかしくねぇのかなこの訴えた側…
396. Posted by 馬鹿 2020年10月28日 01:34
接客業やってるけどこいつらみたいに何でもかんでも人や商品のせいにしてクレームつけてくる馬鹿ばっかりで嫌になるわ。メーカーさんやリフォーム業者も気の毒。
397. Posted by 2020年10月28日 01:35
>>393
注意書き以前にちゃんと自衛しろやバカ親
誤飲に気を付ける、と同じぐらい知って対策してて当たり前の事だろ紐に気を付けろ、は
一生人のせいにしてろよ
398. Posted by 2020年10月28日 01:36
その前にこのバカ親を保護責任者遺棄致死罪で逮捕しろよ
399. Posted by 2020年10月28日 01:40
YKKが悪いに決まってるだろ。
子供が引っかけてコケたら復帰できず死ぬよ？
大人じゃないんだよ。
そして一番責任重いのは施工業者。説明しなかった時点で重過失。
ていうかこんな危険な方式いまだに使ってるとかマジか…。
ちょっとリスク管理甘すぎないか。
海外にもコレ販売してたりしないよね？ どうせ日本だけのおま国なんじゃね？
400. Posted by 2020年10月28日 01:43
＞親の判断任せで安全対策怠ったなら欠陥商品てことになるが
アホか
そんな事言ったら歩行者が安全対策怠って交通事故になったら自動車メーカーが悪くなるわいｗ
401. Posted by 2020年10月28日 01:43
>>397
誤飲は防ぐには難しい問題だが、紐の方は物であるから製品改善によって安全性を高めることはできたはず
それをしようとした形跡があるかどうかが焦点になる
ないならば完全にメーカー側の責任となる
何でもかんでもクレーマーと決めつけら君は製品開発向いてないよ
402. Posted by あ 2020年10月28日 01:43
>>350
裁判で親が勝ったらここでディスってる奴ら全員追加で訴えられそう
過去に事故が多発しているのが本当なら改善点はある
403. Posted by 2020年10月28日 01:44
飯塚じゃないんだからさぁ…
404. Posted by 2020年10月28日 01:44
>>384
自身の話など聞いていないよ。
このニュースでたくさんの人がこの危険を知ることを願うよ。
405. Posted by 2020年10月28日 01:45
こんな明確に注意書きが書いてあるのに頭おかしい。
406. Posted by 2020年10月28日 01:46
>>370
と、貶す…w
407. Posted by 2020年10月28日 01:46
消費者庁が2016年に注意喚起をしている
2014年までの5年間で、国内で3件の死亡事故が確認され、世界15カ国で250件以上の死亡事故が確認されている
はい、これは完全にメーカー側の責任
ここまでの事故がありながらクリップ、注意書きで対策は怠慢です
408. Posted by a 2020年10月28日 01:47
これでメーカーが負けるなら、もう何も売れないよな・・
409. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年10月28日 01:48
分からんでもないよ
子供が首ひっかけて遊ぶってよく聞くパターンだから
親が対策しとけってのは前提だけど、あと一歩工夫は欲しいところ
シュレッダーで指切断しちゃった赤ちゃんの例だって
その後指が入らないように見直されたし
賠償には応じなくても、なんとか改善してほしい
410. Posted by 2020年10月28日 01:49
>>400
実際焦点になるぞ？
今の車は自動化であらゆるシーンに対応できるようにしないといけないからな
そういう事故があって裁判起きたらまず第一にシステムは正しく作動し、安全対策としては十分だったのかが問われる
411. Posted by 2020年10月28日 01:49
こういうバカが自分の責から逃げて他人に責任転嫁して裁判したりするから世の中おかしくなる。産婦人科小児科の医者の成り手が減ってるのが好例。サル親が自分たちだけでなく他のまともな親の生活まで不便にする。
412. Posted by 名無しさん 2020年10月28日 01:50
高齢者でも安全な車を作ってください。→TOYOTA
6歳児でも安全な網戸を作ってください。→YKK
413. Posted by 2020年10月28日 01:52
>>412
これは大事なことだろ
良い製品改善の問題になったと思うよ
414. Posted by 2020年10月28日 01:52
>>404
もう一度言っとくな
紐の危険性は知ってて当然だから
不出来な親であんたの子供に何もなくて良かったな本当に
415. Posted by 2020年10月28日 01:55
>>401
クソ笑った
あんた自分自身がクレーマー気質だって自覚無いだろ
なるほどなぁ自分のバカさ棚に上げた親の恥知らず訴訟無くならないわこりゃ
416. Posted by 2020年10月28日 01:56
6歳なら首に掛かったら手刀で切るくらいの訓練は受けてるだろ
417. Posted by 2020年10月28日 01:59
これは事件のにおいがしますねぇ！
418. Posted by 2020年10月28日 01:59
子供亡くしたからやり場の無い怒りがあるのは分からんでもない
でもこれをメーカーのせいってのは流石に無理がある…
419. Posted by 2020年10月28日 02:00
百歩譲って親ならまだしも、亡くなった子供を悪し様に罵って気持ちいいのかお前らは
420. Posted by 2020年10月28日 02:00
このコメ欄みただけで分かる通りこの訴訟起こしたバカみたいなクレーマーってそこらにいるんだよなぁ
ほんと恐ろしいわ
421. Posted by 2020年10月28日 02:02
自然淘汰だよ
子供の面倒をちゃんとみれない親が何言ってんだよ
422. Posted by 2020年10月28日 02:03
家族を守るという意識が欠如した欠陥品の親が増えてきたなぁ。
一人と一人と一匹の集団を家族と呼んでいいのかね？
423. Posted by 2020年10月28日 02:04
ユーザーは使用する際にはマニュアル及び注意書き等を確認する義務があるんだぜ、知ってた？
424. Posted by 2020年10月28日 02:05
匿名だからこそ言えるけどこれは淘汰されて正解って感じだわ
こんな親だからどうせすぐに次作るだろ
繁殖力だけはありそうだ
425. Posted by 2020年10月28日 02:06
>>120
確かに普段からスーパーでも電車でも学校教育でも全て放置してるのに何かあると周囲のせいにする
キッズみたいな思考の親が増えたな
そりゃ子供はわからないのだから幼少から教えずずっと放置されてりゃそうなるわという結果が出ると周囲へキレだす
426. Posted by 2020年10月28日 02:06
>>268
そもそも子供や老人に喉に詰まりそうな食べ物をあげるな、アホ
427. Posted by 2020年10月28日 02:07
親御さんの気持ちを思うと辛すぎる
うちも新築してすぐにこういう事故があるっていうのを何かで読んでゾッとした
そしてすぐに紐を子供が触れない高さに結んだ
こういうのが危ないっていうのが周知の事実になればいいな
この裁判勝てなくてもこういう事故があるってことを皆に知ってもらえたら意味があると思う
428. Posted by 2020年10月28日 02:07
あり得ない理屈と思いつつ八つ当たり先が欲しかったんだろな
429. Posted by 2020年10月28日 02:08
>>350
安全対策を講じていれば事故は防げた…
こんなに突き刺さるブーメラン投げてる人初めて見た
言った後悲しくならんのかな
430. Posted by 2020年10月28日 02:09
子供をずっと見てることも危険を完全に排除することも無理
ここで必死になって馬鹿め馬鹿めと騒いでたってそれが現実
今回の親が日本で一人のこの構造の紐で子供の首を吊っちゃった人であるほど馬鹿なわけがないんだから
言ってる奴が現実見えてない馬鹿
431. Posted by 2020年10月28日 02:09
>>339 世間の認知度が低い割に、事故が多発してる事実があるからだろう。勝訴を機に構造自体や世間への喚起を強めた方がいい。
親の危機意識と事故の意外性が有るか無いかが話だったのに、お前は過失が有るか無いかにテーマをすり替えてる。いきなり馬鹿といって自分を天才に見せようとしてるお前こそ低能。しかもテーマをすり替える時に８割の部分を認めて引用してるｗｗ、つまり完全にお前の負け。
432. Posted by 2020年10月28日 02:09
>>136
馬鹿親の子供だぞ
死ぬに決まってるだろ
433. Posted by 2020年10月28日 02:10
※410
焦点にはなるが争点にはならねえよ
「安全対策を怠った」って前提でどうやって戦う気だよ
弁護士として「安全対策は怠っていない」もしくは「安全性に問題がある」って戦うしかねえだろ
そこではじめてお前の言う焦点につっこむ
正論のような異次元さっぽう辞めろｗ
434. Posted by レンジねこ 2020年10月28日 02:11
日本もアメリカみたいなアホな訴訟が増えたな。
435. Posted by 2020年10月28日 02:11
親がこれは遊び道具じゃない、
悪ふざけすると危険だからなと
ちゃんと指導しておけば防げた事故だ
6歳で紐で窒息死する理屈が分からないわけないし
436. Posted by 2020年10月28日 02:12
8000マンは無理やろ
裁判費用もペイ出来なさそう
437. Posted by 2020年10月28日 02:12
ブラインドみたいに紐が上がって網戸が下がってくるのかと思ったら
これ樹脂ボールの奴をチマチマ引いて下ろす奴じゃん
ただの八つ当たりじゃねえか、子どもが亡くなって虚しいのは分かるが
それじゃうちの子がバカみたいじゃないですか案件
438. Posted by 2020年10月28日 02:15
>>430
少なくともうちの親は何が危なくて何が安全か教えてくれたし
結果ちゃんと成人できたから…って人からすると意味不明に映るのも無理ない
さあ訴訟だ！のバイタリティがあってなぜこの程度の事故が防げなかったのか？って親を疑問視するのは現実見えてないかなあ？
439. Posted by 2020年10月28日 02:15
親がコメント見たら発狂しそう
自分の過失を棚に上げて他所のせいにする
またはそうしないと精神を維持できない状態っぽいし
440. Posted by 2020年10月28日 02:16
気の毒だけど注意を促す表記あるやん
普通に負けるわな
でもまあ一定の重量がかかったら外れるようにするってのは付いてても良い気はする
441. Posted by 2020年10月28日 02:17
>>283
ほんま的確なレスでつらいわ
442. Posted by 2020年10月28日 02:18
>>433
別に争点として言ったわけではないんだがなw
そうなる可能性もありうるのだからあらゆる危険を予期して製品作っていかないといけないということよ
で、今回の事故は別の同じような事例が過去に多数報告されているのだから安全対策を講じて作れたはず
要はリスクマネジメントができてなかったんだよ
このメーカーは
消費者庁にも注意喚起されてるしメーカー側は不利だろうね
443. Posted by 2020年10月28日 02:18
こんにゃくゼリーもアホのせいでどんどん劣化してったなぁ
444. Posted by 2020年10月28日 02:19
>>285
多分そういう子供ってブラインドがなくても
どの道他の事故で死ぬだろうなと思う
445. Posted by 2020年10月28日 02:20
いや「過去にも事故が多発してる」って書いてるし
言われてる通り名札の紐とか見たいな過負荷で外れる紐にすれば防げてたから
メーカーの対策不足って指摘は免れないだろこんなの
なんで親批判してる馬鹿しかいないのちゃんと読んだか
446. Posted by 2020年10月28日 02:21
他人のせいにするのが
生きて行くには楽だよなあ
どんなに無様でも
447. Posted by 2020年10月28日 02:21
>>440
その注意を促す表記にどれだけの効力があったか、クリップでの対策をしてから事故は減り人災と判断できる領域になれたのか？
ここが争点になると思うね
結局注意書きしてても事故減らなかったら意味ねえし
448. Posted by 2020年10月28日 02:21
>>304
親は認識しなかったんですかね…
449. Posted by 2020年10月28日 02:23
>>381
百均製品で百万回死ねそう
450. Posted by 2020年10月28日 02:25
お前らが講じろ
451. Posted by 名無し 2020年10月28日 02:25
勉強になった
あの丈夫な操作ひも、やはり危ないんだな
452. Posted by 2020年10月28日 02:29
ここはアメリカじゃないとだけ
453. Posted by 2020年10月28日 02:29
>>438
それで感情だけで親批判するのもどうかと思うがね
危ないもんは危ないわけで改善して欲しいことではある
紐の安全性の有無ではなく親批判だけに終始するのは結局何にもならなくね？
454. Posted by 名無し 2020年10月28日 02:37
子供よりアホな親がいるんだから、こういう事故を親に起こさせないように作っておかなかったYKKが悪い
455. Posted by 2020年10月28日 02:39
やったー！お金取れる―！もう一匹産も！
456. Posted by あ 2020年10月28日 02:42
親の頭の欠陥が原因で亡くなったのね
457. Posted by 2020年10月28日 02:42
>>5 分離したクリップなら無くしやすいし、対策的にも構造的にも弱いな。
弁護士はクリップが本体と接続してあるかどうか主張するかも。
レアケースだからといって喚起が弱いとユーザーの意識も弱い。アプリのダウンロードや配信サービスの規約なんて安全だと思って、ふつう前文読まないだろう。
そこに重要な危険性の箇条がある場合、別ウインドウで特別に注意喚起を作るぐらいやらないとメーカーか保証の責任を取らなければならない可能性はある。
458. Posted by 2020年10月28日 02:45
>>379
それは裁判に負けた後のメーカーがリフォーム会社を訴えてくれ
459. Posted by あ 2020年10月28日 02:45
>>412
どちらかと言えば高齢者だと運転できない車にして欲しいかな
460. Posted by 2020年10月28日 02:45
>>432 本当はお前もここに来るまで「網戸ひもにクリップなど対策をしないと子供が首吊って死ぬ可能性があるなんて常識」なんて思って無かったんじゃないのｗｗ
461. Posted by 2020年10月28日 02:49
注意喚起の表記に防止のための道具まで付いてたんだったらどう考えても親が馬鹿なだけだろ。
その内自転車で塀の上走ってたら落ちて死んだから賠償しろとかいいだすぞアメリカの馬鹿共みたいに。
462. Posted by 2020年10月28日 02:50
>>29
最近の製品には安全措置が取られているものも多いのにクリップに警告文書いただけで済ましていたメーカーは馬鹿じゃないんですか？ ちょっと想像力があればいつか事故が起きて訴えられるかもって思うだろ
463. Posted by 2020年10月28日 02:51
※375
この構造でどうやったら手のひらサイズの輪っかに出来るのかと
464. Posted by 2020年10月28日 02:53
>>307 こんにゃくゼリーって大きさや形状変ってないよな、殺す気まんまんじゃんｗ お年寄りの方やお子様は食べないでくださいって書いてあるだけ。大きさや形状変えろやｗ ふつうの大人が死んだら大金取れるよな？
465. Posted by 2020年10月28日 02:54
火を見れば群がる
蛾かよお前ら
466. Posted by 2020年10月28日 02:54
子供亡くした事には同情するけどさ、原因を何かになすり付けたいだけだろ。
467. Posted by はなくそ 2020年10月28日 02:57
>>156
正直金の為あえて誘導し首入れさせたんじゃねと思っている
468. Posted by 2020年10月28日 02:57
害字が生まれたらこうやれば金も稼げて一石二鳥やな
469. Posted by 2020年10月28日 02:58
窓周辺に椅子等あったか
網戸を閉める為に飛び跳ねたが紐が首に引っ掛かり混乱状態まま首吊か
何者かに抱きかかえられ自然な形で窒息させられたか
報道規制しないと馬鹿が真似して完全犯罪非常に危険
470. Posted by 2020年10月28日 02:59
>>251
まさにうちのロールカーテンは万が一引っ掛かってもプラスチックの継ぎ目的なのがあってわりと簡単にちぎれるようになってる
繋ぎ直すのも簡単
うちのは床まで垂れてるからさすがに首引っ掛けたことはないけど足はたまにひっかけてるから、腰あたりの高さの窓用だと首引っかかるのもありえるだろうしすぐちぎれるようになってれば大丈夫だったんだろうなと思うと、なんでYKKともあろう大企業製品が安全対策をクリップだけ、しかもクリップ設置しなくても使用できるようにしたんだよ…とは思っちゃう
471. Posted by あ 2020年10月28日 03:02
>>3
欧米で5年間外出しないでデリバリーのみで
生きてた男性が体重が300キロ超えて
緊急搬送されその後
デリバリー会社を訴えた事件思い出したな
こうなったのは注文をとった店が悪いらしい
472. Posted by 2020年10月28日 03:03
>>426 十数年前から味を締めて、いつも平気で食べてた大人が老人になり今回も大丈夫と死ぬ可能性あるぞ。年齢ガイドライン設定しないとな。
設定したら設定外で責任発生するか出来ないだろうけどｗ 要するに、形状も大きさも変えないのは殺す気まんまん、人の命より商売優先なんだよ。
473. Posted by じーざすくらいすと 2020年10月28日 03:05
自殺ブームが六歳児にまで波及したか。ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
474. Posted by はなくそ 2020年10月28日 03:06
>>166
冒頭のコメントに対し似たような返信したけど8000円を求めて訴えてるゲス親に言い過ぎでは無いと思ってる
475. Posted by 2020年10月28日 03:08
8000万?桁が3つ足りない
建設不動産業に携わる人間
安全なブラインド?網戸?の特許持ちは命懸けで工作するかもね
476. Posted by 2020年10月28日 03:09
本当に不慮の事故だったのか？
とか疑いだすとキリがないのでやめる。
ところで、本当に不慮の事故だったのか？w
477. Posted by はなくそ 2020年10月28日 03:10
>>44
激しく同意
478. Posted by 2020年10月28日 03:11
親が犯人あると思います
479. Posted by 2020年10月28日 03:13
そりゃ大抵の道具で死ぬことはできるしきりがない
480. Posted by はなくそ 2020年10月28日 03:17
>>88
金の為に殺す前に俺を殺してからやれ!・・・いや嘘だ見ず知らずの他人の為に命はかけられん
481. Posted by 2020年10月28日 03:18
でも訴える相手が違うね
将来的に20kg程度の負荷が掛かると金具が外れる器具の設置が義務付けられるだろうと他人事だから冷静にコメント出来てしまった
482. Posted by 2020年10月28日 03:21
お金がいっぱい欲しいんやろね
盛れるだけ盛って楽しそう
483. Posted by 2020年10月28日 03:25
>>290
>子供が亡くなって遺族が高額裁判おこす場合
>「実は知的障害児でした」ってパターン多いよね
あー…成る程…
484. Posted by 2020年10月28日 03:28
>>335 金は貰え無くても、目を離した隙に子供が死んだら構造や世間に訴える意味あるんじゃない？ 管理人は叩く方を集めるような恣意的なまとめ方してるけど、親は例え自分がネットで叩かれると知ってても、子供の死が無駄にならないようにいい事例を作ったと思うよ。これらの紐で子供が首吊って死ぬ可能性あるなんて勉強になったよ、ありがとう。。
これソシャゲのストーリーとかだと音楽流れて泣く場面ねｗ
485. Posted by あ 2020年10月28日 03:30
>>296
業者は渡したけど、渡すときに注意事項を伝えられなかったからと受け取ったまま放置してたのはこの馬鹿親なんだが？
にほんごよめますかー？
486. Posted by 2020年10月28日 03:31
またマンナンライフみたいになるのか
いいかげんにしろ
487. Posted by 2020年10月28日 03:32
>>49 お前も数多いる天才に比べると馬鹿やぞ、生まれて来ない方が良かったか？
488. Posted by 2020年10月28日 03:32
親の責任だろって思うけど、アメリカだとこういう訴訟が日常茶飯事らしいな
489. Posted by 2020年10月28日 03:35
警告に書いてあんだろアホ
ただただクソガキの死を利用して金がほしいだけの底辺馬鹿親だからこんなの相手にするだけ無駄
こんな馬鹿親から生まれたクソガキなんざ成長したら人様に迷惑かけるだけのゴミにしかならんかっただろうし網戸紐様々ですわ(笑)
490. Posted by あ 2020年10月28日 03:41
がっつり警告もあるし事故防止用にクリップも付属してる
どう考えても親の注意不備が原因なんだけど受け入れられなくて責任転嫁する先がそこしかなかったんだろうなぁ
まあ親の気持ちもわからんことはないけども
491. Posted by 名無しのまとめりー 2020年10月28日 03:43
馬鹿な親から生まれる子もまた馬鹿なのだ…
492. Posted by 2020年10月28日 03:43
子供はかわいそうだが
誰が悪いって話じゃないだろ
不幸な出来事なんだから素直に諦めて冥福を祈れよ
493. Posted by 💩 2020年10月28日 03:47
その理屈で企業の責任が問えるなら
「6歳の子供に紐の危険性をしっかり教育しなかった罪」
で親の刑事責任が問えるだろう
494. Posted by 2020年10月28日 03:51
うち5才児おるけど6歳まできたら相当頭発達してるし普段から色々注意してたら自分で危険察知もするくらいかなり賢く育つよ
ブラインドの紐までわざわざ首ひっかけにいくとか故意としか思えん
そういう育て方してる親ってか裁判起こす時点でお察しだわな
495. Posted by 2020年10月28日 03:52
>>122
この馬鹿親の家は
包丁なんか置けない
転んで刺さるかも知れないから箸も無し
ドアも挟む危険があるから撤去
電気も感電するかもしれないから解約
良いよな？
496. Posted by 2020年10月28日 03:52
子供の事故を防げなかったバカ親として過失致死の顔出し公開裁判でもやってろよ
497. Posted by あ 2020年10月28日 03:54
>>370
親になる人間に教育するべき
何の知識もないのに性行為するだけで誰でも親になれる今の世の中がおかしい
ぶっちゃけ子供作るの免許制にしてほしいくらい
498. Posted by ああ 2020年10月28日 03:57
>>418
子持ち様は繁殖力が半端ないんだからまた作るよ^^
499. Posted by ああ 2020年10月28日 04:00
>>270
これで金ゲットしたらまた子供作るんだろうね
500. Posted by ニャー 2020年10月28日 04:01
個人的には、家の中に輪っか状のモノがあると思うとそれだけで常に危険なモノが家の中にある気がして落ち着かない。
501. Posted by 2020年10月28日 04:01
>>442
メーカーで設計と品証の業務歴がある者です。
ここまで442件のコメントがあって、リスクマネジメントという用語が初めて出てきましたね。メーカー勤務の方かなと思います。あなたみたいな思考ができる人が世の中にはこんなにいないもんなんだと愕然としました。
実際に死亡事故が過去複数例起きていた製品類に対して、注意表記だけでリスク低減可としてリスク分析を完了させていたメーカーに責任が問われる可能性は十分あると思います。
私は製薬メーカーですが、添付文書による注意喚起で低減しきれていないと分析したリスクは、試薬の仕様設計でそれを排除するのが基本です。
「親が馬鹿、引いては6歳が馬鹿」というコメントが大変多いですが、同類の事故が起こっている以上はユーザーの質に依らず死亡には至らぬような設計にする必要がある、と設計の人間としては思いますね。
502. Posted by 2020年10月28日 04:01
>>316
お前包丁買うときわざわざ製造企業からレクチャーされなわからんのけ？
503. Posted by ああ 2020年10月28日 04:06
>>174
子持ち様は子供を老後の介護奴隷ATMとしか思ってないよ
504. Posted by 2020年10月28日 04:07
親も悪いが気の毒だ
8,000万くらいなら払ってやれよ
505. Posted by 2020年10月28日 04:07
>>313
意外なのは「こんな事で訴えるのか」と思う人が8割だと思うぜww
506. Posted by 2020年10月28日 04:08
さすがに難癖つけてたかろうとしてる乞食にしか見えん
気の毒だが親側がやるべき対策怠っとるなって思う
507. Posted by 2020年10月28日 04:08
ものは言い様だな
どれだけ注意していても車道に飛び出して死ぬ子供は居る
保護責任はどうしたのかな
508. Posted by 2020年10月28日 04:09
>>122
金のためじゃないなら1円訴訟でもええや
509. Posted by 2020年10月28日 04:11
>>206
何イライラしとるんだ？
何か刺さったのか？
510. Posted by 2020年10月28日 04:13
鉛筆の取り扱い説明書をググれといっとく
511. Posted by 2020年10月28日 04:13
>>316
注意書きって世の中馬鹿がいるから書いてるだけやぞ
コンセント舐めないでくださいとか
これは食べないでくださいとか
512. Posted by 2020年10月28日 04:16
言いたかないけど欠陥なのはあんたの教育だよ
513. Posted by あ 2020年10月28日 04:18
>>402
じゃあお前車なくせよ
過去に大量に事故起きてんぞw
514. Posted by 2020年10月28日 04:18
>>462
世の中には危険な物はたくさんあるんだけどだいたいは警告で終わるんだよ
なぜかというと馬鹿以外はちゃんと読んで理解するからね
蛍光灯の中身は有毒だが未だに使われてるのはなぜですか？
ちゃんと警告が書いてあるし使う人の責任だからです
あなたは自分の子が蛍光灯割って中の水銀を摂取して中毒になったらわざわざメーカーを訴えるんですか？
あなたも馬鹿なんですね
515. Posted by 2020年10月28日 04:23
>>487
小学生か
516. Posted by 2020年10月28日 04:24
>>145
車で例えるなら
車のドア思っきり閉めたらそこに子供がいて大怪我して
メーカーが悪いって言ってるような感じじゃね
517. Posted by あ 2020年10月28日 04:27
これで支払ったりしたら金目的で子供の首締める親続出する
浴室で赤ちゃん抱いたまま寝ちゃった親も不起訴になったけど
捕まらないように子供殺す方法はあるかネットでスレが立った１ヶ月後だった
まったく同じ方法でやってた
518. Posted by 2020年10月28日 04:29
その内机のカドに小指引っ掛けといて
机作ったメーカーが悪いとか言い出す奴も出てくるだろうなこのご時世…
519. Posted by 2020年10月28日 04:30
包丁で刺されて死んだら包丁メーカー訴えるんか？
520. Posted by 2020年10月28日 04:30
>>13
説明不足とか言い出したら
世の中買い物なんてほとんど出来なくね？
特に通販なんて店員とやり取りしないんだから
取説とか同封して終わりだよね
521. Posted by 2020年10月28日 04:38
これを許したら縄跳びのヒモでも、一般的なロープでも
ヒモっぽいものなら何でも訴えまくりじゃん
522. Posted by 2020年10月28日 04:42
確かに買った時点で危ないと思わないといけないシロモノだが、紐式を続ける限り必ずこれからも死人が出るだろう。しかもほとんどは子供だ。
もう紐はやめて、別の方式を考えては。
523. Posted by 2020年10月28日 04:43
警告書にベビーベッドの事例まで書いてあるけど、
6歳のガキなら椅子や机が使えるし高さなんて関係ないだろう
教育をしてない親の責任だわ
524. Posted by 2020年10月28日 04:43
結局はコストと使い勝手との兼ね合いなんだよな。
１．紐に引っかかるリスクを無くすなら、電動にすればいいがコストが高い。
２．紐に引っかかるリスクを減らすなら、紐を外れやすい構造にすればいいが通常使用時に外れることがある。
３．紐に引っかかるリスクがあるが、安く通常時に外れない。
安全対策をできる顧客は安く使い勝手のよいものが３で手に入る。安全対策でタダかつ利便性を損なわないものはない。事故を無くすなら３を国が販売禁止にするしかないね。
525. Posted by 2020年10月28日 04:45
このガキに将来8000万円も稼ぐだけの知恵は付かないだろう
むしろギャンブルで借金の方が膨れあがるタイプ
だからノーマネーだ
526. Posted by 2020年10月28日 04:47
クローゼットのハンガーも禁止な
527. Posted by 2020年10月28日 04:48
>>136
お前に子供がいないことは分かった
528. Posted by 2020年10月28日 04:50
8000万円は家と土地のローン代だろうな。笑
529. Posted by 2020年10月28日 04:51
>>122
うちのブラインドはブラインドを上げ下げする以上の強い負荷がかかると敢えてブラインドごと落ちるように設計されてるし、世の中で言えばテーマパークで売ってる紐付きの風船とかもわざと紐から風船が取れやすいようになってる。
企業側もそういう対策ができなかったものかなとは思う
530. Posted by 2020年10月28日 04:56
>>122
おまえが気持ち悪い
531. Posted by 2020年10月28日 04:57
でも数多の商品からそれ選んで買ったのキミらなんでしょと
532. Posted by 2020年10月28日 04:59
>>529
外れたブラインドにぶつかって死ぬリスクあるけどそれって本当に安全？
企業がとる対策は基本リスクを下げるまでしかできないんだよ。
533. Posted by 2020年10月28日 04:59
>>529
うちのブラインドすごいんごね
534. Posted by 2020年10月28日 05:01
これで訴え起こせるきちっぷりが凄い
そんないい加減な頭だから子供死なすんだよ（無慈悲
535. Posted by 2020年10月28日 05:04
子供亡くなった気持ちは痛み入るけど図々しい気もする
536. Posted by 2020年10月28日 05:05
>>4
親としてだいぶ欠陥だからここで基地外遺伝子終わりで良かったじゃねーか
537. Posted by 名も無き騎空士 2020年10月28日 05:05
亡くなった子は気の毒だけどこの親に育てられても幸せになれなそう
538. Posted by 2020年10月28日 05:06
うちのニトリで買ったブラインド一本紐だわ
より安全な作りで作れるところを危険を認識した上で注意書きで済ませてると言われるとワンチャンあるかも
539. Posted by 無し 2020年10月28日 05:06
>>122
お前もそんな事言ってけど同じ穴の狢
540. Posted by 2020年10月28日 05:09
>>145
バカは喋るな
541. Posted by 2020年10月28日 05:12
使い方の動画みてきたけどこんなチャチなもので首しまっちゃうのか
割とこのチェーンはあっちこっちでみかけるぞ･･･？
それこそガラス張りのお店なんかもブラインド付近にプラプラしていると思うが。
躾の問題な気もする。
542. Posted by 2020年10月28日 05:13
製造業は説明書の最後に「バカは買わないでください」
って入れとけ
543. Posted by 通りすがり 2020年10月28日 05:14
これを親の監督不行届、自己責任と言い出しちゃったか。
さすがに行きすぎで、普段自己責任派の俺もドン引きするレベル。
544. Posted by 2020年10月28日 05:16
>538
色々なものがあるんだろうけど、このタイプを選んだのは親ってこと判ってね？そんな気にする親なら事故も起らなかっただろうし、ちゃんとクリップで紐を止めてると思うぞ
あまり普及してないって意味では、何か不都合があるんじゃ？
耐久、コスト、デザインとか
545. Posted by 2020年10月28日 05:18
>>402
おまえんち教えて
何も売りたくない
546. Posted by 2020年10月28日 05:18
>>402
おまえんち教えて
工事したくない
547. Posted by 2020年10月28日 05:20
>>543
取扱説明書に対応策まであるのにな
餅がのどに詰まって死亡とかでも訴えそうだなおい
餅は訴えないけどこんにゃくゼリーは訴えられて大損害だったな
548. Posted by アラフォー会社員 2020年10月28日 05:22
>>7
飯塚「車が悪いぞ」
549. Posted by 2020年10月28日 05:23
親の不注意で子供を死なせただけなのにその非を認めずメーカーに擦り付けるとか頭おかしいにも程がある
こんな危険予知も出来ない上に周囲に責任を押し付ける馬鹿親の遺伝子受け継いだ子供なんて早々に間引けて正解だろ
一種の自然淘汰なんだからこの馬鹿親は黙って受け入れろ
550. Posted by 2020年10月28日 05:24
「親の監視・注意」は親としての義務ですよ。
自分らを責めるのならまだしも、それを放置しての事故で賠償なんて、
「守銭奴」
と言われてもしかたがなく、亡くなったお子さんが哀れ。
551. Posted by アラフォー会社員 2020年10月28日 05:26
>>14
ゴムつっかけでエスカレーターの壁際に足つけてて巻き込まれる事件とかもあったね
552. Posted by 2020年10月28日 05:26
>>431
わかったから働け
553. Posted by 2020年10月28日 05:28
まあ馬鹿だと思うけど、どこかに責任押し付けないと自己を保てないんじゃないか
自分のせいで死んだなんて思いたくないやろ
YKKからしたらたまったもんじゃないが
554. Posted by ？ 2020年10月28日 05:29
すげーな、こんな言いがかりでも支持するレスが思った以上にある。
555. Posted by 2020年10月28日 05:30
こんな馬鹿親が育ててたならこの子供は成人するまでに
他の事でくたばってたと思うわw
556. Posted by _ 2020年10月28日 05:35
どんな商品買っても注意書きの量凄いしな。
それでもこんな訴え起こされるんだから大変よ。
557. Posted by 2020年10月28日 05:38
このぐらいの子供は本当にバカだから危ないとか分からず興味の有るものなら危険なことでも平気でやる
危険が分からないから回りの大人が気を付けてやらないといけない
企業側の対策としてはもっと弱い力でブラインドを閉められるようにしてそれ以上の力がかかると紐が外れる様にするしかない
その上で何かの不具合で同じ様な事が起こる可能性も考慮して今まで通り説明書で注意喚起するぐらい
558. Posted by 2020年10月28日 05:38
不運すぎるけどこんなんが欠陥言い出したら世の中欠陥品だらけになる
559. Posted by 2020年10月28日 05:46
こいつ自身安全対策を講じなかった結果のくせに、ようほざくわ。
ロープがあったらそりゃ子供は遊ぶし、まともな親なら何かしら加工するわ。
こういう自分の事を棚に上げたバカ親がいるから、値段も上がるし作りも複雑になる。
560. Posted by 2020年10月28日 05:50
これで企業が負けたら不景気だし似たような事故が多発するかもな
561. Posted by 2020年10月28日 05:50
まぁ、どうせひと月も経てばスレ民の反応がドリル回転
562. Posted by 2020年10月28日 05:54
裁判起こすのはええけど、負けても絶対に納得しろよ
それが親の責任だったり危険予知不足だったりするんだぞ
563. Posted by 2020年10月28日 05:55
本当は親が子供を・・・
564. Posted by 2020年10月28日 05:55
殺人の可能性もあるんじゃ
565. Posted by 2020年10月28日 05:56
〉〉両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。
それでひもが外れたら外れたでクレーム言ってくるような奴だと容易に想像できるわ。
566. Posted by 2020年10月28日 05:58
>>136
小学生なんて悪戯好きだからなぁ
シャーペンの芯を二本それぞれコンセントに突っ込んでさ
上からもう一本落としてショートさせたりとか危険な事やってたわ
567. Posted by . 2020年10月28日 05:58
>>332
紐の改良ってどうすりゃいいんだ？
親が輪っかになってないの買えば良かっただけじゃない？
568. Posted by 2020年10月28日 06:00
>>388
説明書は自分で読み込むのが当たり前ではなくなったんやね……
569. Posted by 2020年10月28日 06:01
>>350
寧ろ家庭を持たなければ良かったのではないだろうか？
570. Posted by 2020年10月28日 06:01
8000万でも安いくらい
どうせ値引きされるんだから2億くらい吹っ掛けてもよかった
571. Posted by 2020年10月28日 06:05
このバカ親も一緒に死ねばいいのに
572. Posted by . 2020年10月28日 06:08
>>399
輪っかになってないの購入すればいいだけ
573. Posted by 2020年10月28日 06:10
>>465
お前も同じだぞ
574. Posted by 名無しさん 2020年10月28日 06:10
お前らの考えだと交通事故や労災事故はいつまでたってもなくならない。
交通事故・労災事故が最盛期の1/5になっているのはお前らのような考えと決別したからだよ。
575. Posted by 2020年10月28日 06:10
自分の監督不足を他人に押し付けとか
絵に描いたモンスターペアレントだな
576. Posted by 名無し 2020年10月28日 06:12
親としてどうなの？
机の角に衝撃吸収の保護剤貼るとかそういうこともしないのかな？
おなじことじゃない？
子供が危なそうだなって思って対策しないのは親の責任だと思うんだけど…
577. Posted by 2020年10月28日 06:12
金が欲しい定期
578. Posted by 名無しクオリティ 2020年10月28日 06:12
紐状のものは危険だから、これから市場に出回らなくなると思う。
親への非難が多いみたいだけど、回転ドアの事故が話題になったときと似てる。
最初は「ドアに挟まれる子供が悪い。遊ばせる親が悪い」みたいな意見が多かった。
ところが、ドアに挟まれる事故が多発していることや、
ドアのセンサーに死角があることが大々的に報じられると
親を非難する世間様のご意見は少なくなり、
やがて回転ドア自体が設置されなくなっていった。
今回も同じようなルートをたどるケースになると思う。
579. Posted by バカと関わったら負け。 2020年10月28日 06:14
バカに合わせると社会コストが増加する。
説明書も読まず己のバカな直感だけで製品使う愚か者が多すぎるんだよね。
これからは誓約書付きの販売合意が必要とかになりそうやな。
580. Posted by 2020年10月28日 06:15
悲しい事故だけど両親がアホだから
６歳でこれなら遅かれ早かれだぞ
581. Posted by 2020年10月28日 06:18
親だったらこんなことがないように自分で確認するべきだっただろ
582. Posted by 2020年10月28日 06:18
〉〉両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく
商品写真見る限り、紐に思いきり「子供には危険」なタグ貼ってあるけどな
アレで駄目なら、ブラインド本体全体に「子供死ぬかも！」と墨書が必要って事だろうか？
お洒落な部屋の窓に「子供死ぬかも！」とデカデカと描かれたブラインド…
583. Posted by . 2020年10月28日 06:19
>>284
それな。横断歩道のない通りが激しいとこ、ずっと車が止まるまで待ってる親子をたまに見かけるけど。
後、200mあるけば信号機ありの横断歩道あるのに・・・・って思う。
584. Posted by 2020年10月28日 06:19
弁護士増やしてこういう世の中になることを望んだんだから結果が出せてよかったな
585. Posted by 名無し 2020年10月28日 06:21
これメーカーのせいにする奴は頭おかしい
何でも人のせいにする腐った根性が染み付いてやがる
586. Posted by たに 2020年10月28日 06:23
こんなの認めてたらアメリカみたいな異常な社会になる。
587. Posted by 2020年10月28日 06:24
兵庫といえば朝鮮人
588. Posted by 2020年10月28日 06:25
まぁ動揺すると正常な判断が出来ないからな
車の事故でも道路の管理が悪かったとか人のせいにしたくなるのが人間の習性らしい
589. Posted by 2020年10月28日 06:26
6歳児でこの高度な072は早すぎるやろｗ
hideでさえ死んだのにｗ
590. Posted by . 2020年10月28日 06:29
>>122
自己顕示欲ではなく、あくまで対策法の一つとして主張してるだけだろう
これが自己顕示欲に感じるってあんたどんだけ根性ひねくれてるの？
591. Posted by 2020年10月28日 06:31
うちのブラインドもこれだ
危ないから付属のクリップでとめてるわ
あたりまえだよなあ？
592. Posted by 2020年10月28日 06:33
事故に見せかけた殺人ではないのか？
邪魔なガキを殺して大金もGETして2度美味しいとしか見えんが
593. Posted by サンシャイン白石 2020年10月28日 06:34
死刑執行のやり方だな💦‼️
594. Posted by 2020年10月28日 06:35
普通の親なら、子供が悪戯したら危ない事ぐらい想像出来そうな物だがなぁ。
595. Posted by 2020年10月28日 06:35
>>379
子供が絡まるまで帰って来ない親を訴えよっかなー
596. Posted by 2020年10月28日 06:36
親が事故にみせかけてやったんだろ
597. Posted by 名無し 2020年10月28日 06:37
>>485
同業だから言うけどちゃんと説明するぞ。説明しなかったのは業者の落ち度
598. Posted by 2020年10月28日 06:38
ほっとんどの奴が記事本文読まずにコメントしてて草
599. Posted by 2020年10月28日 06:38
>>122
何かせずにはいられないとか誤魔化すなよ
八つ当たりって言うの
600. Posted by 2020年10月28日 06:40
>>2
子供の手を繋いでなくて車に跳ねられた親には優しいのに、「訴える」ってなると厳しくなるのねお前ら。
601. Posted by 2020年10月28日 06:40
何で提訴しただけで非難されなきゃいけないんだ
親の責任という書き込みが散見されるけど、そのことも含めて全てを双方が裁判で主張・立証すればいい
裁判を起こしたことで外野に文句を言われる筋合いはない
602. Posted by 2020年10月28日 06:45
親の不注意の責任転嫁
603. Posted by 2020年10月28日 06:45
>>569
モノも家もいらないね
服も着てたら危ないから脱ごう
604. Posted by 2020年10月28日 06:46
>>136
あと1年もすれば小学生だからね
危険がいっぱいの世の中に出なきゃいけないのに窓のヒモに引っかかってるようじゃ厳しいよね
605. Posted by 2020年10月28日 06:47
>>68
ほんとノリで裁判おこすとか暇だよな
606. Posted by 2020年10月28日 06:47
メーカーが安全対策を講じていれば死ななかったと言うなら
親も安全対策を講じていれば死ななかったのになwww
子供の事故死の大半は親のせい
607. Posted by 2020年10月28日 06:48
認めたくないものだな
馬鹿ゆえの過ちという物はw
608. Posted by ななし 2020年10月28日 06:48
普通なら紐を縛って子供の頭が届かない位置まであげるよな
609. Posted by 2020年10月28日 06:49
>>346
取説は字が多くて読めなかったなんだろ
610. Posted by 2020年10月28日 06:49
まぁ俺が同じ立場でも訴えるわな
せっかく金を貰えるチャンスを棒にする程バカじゃねーわ
この親を叩いてる奴はそんなバカで企業にとって都合の良い人間なんだろうな
611. Posted by 2020年10月28日 06:51
本当に 事 故 なのだろうか
612. Posted by 名前無し 2020年10月28日 06:51
死んだ者は生き返らないから金を狙うしかないんやろ普通に考えてわかるのに
613. Posted by 2020年10月28日 06:51
親が口減らしの為にやってそれで損害賠償請求してんじゃねーの？
614. Posted by 2020年10月28日 06:52
>>8
3回首に巻いたらどーしてくれるって言い出すに決まってんだろ
615. Posted by 2020年10月28日 06:53
親を逮捕するべき案件では？
616. Posted by 下痢 2020年10月28日 06:53
偏差値28
617. Posted by 2020年10月28日 06:54
この理論だと包丁で子供が怪我したから損害賠償請求が成立してしまうな
結局は親の安全管理の問題なんだよ
子供が亡くなったのは可哀想だけどこれは見苦しい
責任を自分ではなく周囲に求めたい気持ちも分からんではないが、周りは誰も止めなかったのか？
618. Posted by 2020年10月28日 06:56
ヤクザもびっくりだな
619. Posted by 2020年10月28日 06:57
パチンコ行く金がほしいのかな？ｗ
620. Posted by 2020年10月28日 06:57
「書いてないからわかんないもん！」とかいう親の子なら、遅かれ早かれ同じような事故で同じような事になってたんじゃないの
6歳まで生きられたのが奇跡だろ
621. Posted by 2020年10月28日 06:57
>>9
って思って何か対策しないとと思うのが親
メーカーと業者訴えるって飯塚さんですか
622. Posted by 2020年10月28日 06:59
「ひらめいた！」
623. Posted by 2020年10月28日 07:03
>自宅のリフォームで網戸を設置した直後に発生
自分達がこの製品を選んだんじゃんｗ
624. Posted by あ 2020年10月28日 07:04
こんな両親のもとに生まれたら自殺したくもなるわな笑
625. Posted by 2020年10月28日 07:04
>>153
あんたみたいのばっかりだったらいーんだけどな
現実はもう技術者と呼べる人材はもういないだろ
626. Posted by ななし 2020年10月28日 07:06
>>275
２〜３００万くらいじゃないかな
乞食行為はそのくらいで我慢しとけって思う
627. Posted by ななし 2020年10月28日 07:07
そんなこと言い出したら自動車も死ぬ可能性がある凶器だし、トアノブだって首吊りの危険を放置している。
網戸の紐くらいの危険は親である自分が予知しろ。
自分のポンコツを人のせいにするな。
628. Posted by ななし 2020年10月28日 07:09
>>247
親自身が、この子の頭のなかは幼児並だって認識してたんだろ（ﾊﾅﾎｼﾞ
629. Posted by 2020年10月28日 07:09
お前ら子供いないもんなぁ
子供どころか童貞で彼女すらいないもんなぁ
子供死んだやるせなさ
理解出来ないよなぁ
630. Posted by ななし 2020年10月28日 07:09
これは欠陥やろ
親と子供の頭のなw
631. Posted by あ 2020年10月28日 07:10
リスク低減くらいしか企業はできないだろ
リスク回避考えると車の販売すらできねーぞ？
交通機関にものれないな
食中毒になるかもしれないから飲食店も無理だな
だから注意書きなどがあんだろ
危険な目にあったりして予測しながら生きてきたなら、かもしれないで対策するだろ親なら特に
632. Posted by 2020年10月28日 07:11
親も商品を買うときに利便性やデザインだけじゃなく安全かどうかも確認が必要だし、今回は確認不足だったと思うけど
メーカー側も危険があるものは危険のないように注意するんじゃなくて、できるだけ事故がおこりにくい構造にする努力はしてほしいわな
双方が歩み寄ろうと努力し続けないとそりゃ事故はおこりますわ
633. Posted by 2020年10月28日 07:12
>>597
ちゃんと取説とか読まなかった親の落ち度は？
634. Posted by 2020年10月28日 07:13
>>316
自分で矛盾してるの理解してる？
「危険性が有るから注意書きがある」
説明責任果たしてんじゃん
635. Posted by 2020年10月28日 07:14
親の欠陥が原因
636. Posted by 2020年10月28日 07:16
>>316
モノを買って何か疑問があるなら取説読め
8000円も価値がある自分の子供に危険性があるかもしれないなら自分で注意してあげればいい
注意してもわからない8000円だと思ったらチェーン式以外のモノにしろよ
責任は自分以外のどこかにしたくてしょーがないんだろうな
親兄弟も呆れ案件
637. Posted by 2020年10月28日 07:17
判断能力ない親
子供もしかり
なんでここまで危険回避能力低いんだよ
638. Posted by 名無しさん 2020年10月28日 07:17
バカの血筋は淘汰される
639. Posted by 痛々しい 2020年10月28日 07:19
自分らの危機管理が足らないだけ。
こんなバカな事故起こったの初めてだろ。
リアル現場猫の「俺じゃない」だな。
640. Posted by 2020年10月28日 07:19
>>313
誰が見たって危ないと感じるだろ
お前子どもおらんだろw
バレバレやぞ
641. Posted by 2020年10月28日 07:19
なんでも誰かのせいにするなよ
お前らの不注意だ、認めろ
642. Posted by 2020年10月28日 07:19
>>316
なんか車で轢き殺して車に問題あったって言ってるどっかの上級国民と同じだな
車で人を轢くと死ぬ危険性ありますって売るときに説明しないといけないのか
643. Posted by 2020年10月28日 07:20
自分以外の誰かが悪いって思いたいんだろうけど無理筋だろうな
644. Posted by 2020年10月28日 07:22
>>608
99.9%の親はそうするが残りはバカだからしないんだよ
645. Posted by 2020年10月28日 07:22
ガキ殺して製品欠陥のせいにしたろ！って奴が出てきてもおかしくないよな
だって６歳だろ？紐がクビに引っかかって窒息死って誰かが押さえ込まない限り暴れてブラインドのほうがぶっ壊れる気がする
思い切り紐引っ張ったって結構アッサリ外れるからな
646. Posted by 2020年10月28日 07:23
>>532
金になれば設計なんてどーでもいーんだよ
しっかり安全に作られてたらむしり取れねーだろ
６年我慢して8000万なら笑いも止まらねーとよ
647. Posted by 2020年10月28日 07:23
>>629
理解できるわドアホ
ぶつけるとこがおかしいって話だよニート
648. Posted by 2020年10月28日 07:24
>>122
そもそも子供いるなら子供目線で安全かどうか考えるのなんて普通だよな
それをしないからこんな事故に繋がるんだよ
気持ち悪いとか言ってないで学べよ
649. Posted by 2020年10月28日 07:25
>>122
金が欲しいというのも違うし、正義感というのも違う
こいつは自分の不注意で子供が死んだのを受け売れられなくて誰かの所為にしたいだけだよ
650. Posted by 2020年10月28日 07:25
おまえらは外野のゴミなんだから黙ってな
651. Posted by 2020年10月28日 07:26
小泉改革で、アメリカの悪制度PL法を導入したから。
そりゃこうなるわ。
652. Posted by 2020年10月28日 07:27
商品サイト見たけど安全対策してんじゃん
紐を纏めて子供の届かない位置に固定出来る様にしてある
小さい子いるのに手間を惜しんだ親の責任だろ
653. Posted by 2020年10月28日 07:28
>>647
だからそんな冷静な判断なんて出来ないっつってんだよ
サイコパス気取りかよお前
痛いチー牛童貞だな
654. Posted by 2020年10月28日 07:29
>>460
珍コメの屁理屈マジウザかった
655. Posted by 2020年10月28日 07:31
>>402
過去に事故が多発してるって結局は親の不注意だろうに。
洗剤とか薬品とか口にしたら危ないものを、見てない所で子供が食べたら危ないから届かないところへ置くのは普通だろ？
それをしないで子供が飲んでしまって亡くなったら説明しなかったメーカーのせいなのか？
656. Posted by ４ 2020年10月28日 07:33
>兵庫県内に住む両親らが
兵庫なら民度が低いから納得
657. Posted by 名無し 2020年10月28日 07:34
>>633
だから責任の割合を裁判で争うんだろ。世の中10:0だけで済むんじゃねえんだよ
658. Posted by 2020年10月28日 07:38
>>654
次は「野球部 野球部」うるさい引きこもり無職のアイツを出禁に追い込んでやる
659. Posted by 2020年10月28日 07:38
車のサンルーフから馬鹿餓鬼が身体を乗り出したまま高さ制限の有る場所をアンダーパスして走行して首チョンパしたら、メーカーが悪い、って訴えた馬鹿親が居たなｗ
660. Posted by 2020年10月28日 07:38
子供の手が届くところには普通対策するでしょ。6歳じゃ言い聞かせるしかないけど
661. Posted by 2020年10月28日 07:39
>>636
結構安いな
662. Posted by 名無し 2020年10月28日 07:40
いくら注意書き大きくしても丸飲み窒息するアホがでてくるからこんにゃく使ってる意味ないくらいふにゃふにゃのこんにゃくゼリーになったの思い出したわ。
663. Posted by 2020年10月28日 07:40
今回の訴訟は感情的な物に見えるけど、紐解けば非常に合理的な訴えなんだよな。
664. Posted by 2020年10月28日 07:41
次の子供のためのお金やろうなぁ…
665. Posted by 2020年10月28日 07:41
>>597
説明する業者は親切でいいと思うけど
かといって説明しなかったから業者の落ち度っていうのはなんか違う気がするね。
部品だとか取説だとか渡さずに業者が処分してしまったのなら業者の落ち度だと思うけど。
そもそも取説とか読まない人いるけど、ああいうのって
ご利用前に必ずお読みくださいとか書いてあるから
読まずになにかトラブル起こすのは読まなった人の落ち度の方が大きい気がする。
666. Posted by 2020年10月28日 07:42
>>384
ほーんとこれ
紐類は電源コードすらボックス買い漁って子供の手に触れないように仕舞い込むし
二階の窓辺とかはうっかり転落する危険性があるから理解するまで絶対一人で近寄らせないし
そういう危険性は自分が生きていく上で経験してるはずだし、知らなきゃいくらでも調べられることだし
そういうのを教えるのが親の仕事だと思うんだけどな
子供はともかく不勉強な親を甘やかす意味がわからん
667. Posted by 2020年10月28日 07:42
注意書きがあったのに放置してた親の責任
この網戸を選択した親の責任
6歳でここまであれな子供だってなら保護責任者遺棄も追加かな
668. Posted by ツイ 名無し 2020年10月28日 07:42
本体にデカデカと警告があったとしてもこの事故は起こったと思うよ
669. Posted by 2020年10月28日 07:43
>>656
東京以外のどこの県でも言ってそう
670. Posted by 2020年10月28日 07:43
・第820条 親権を行う者は，子の監護及び教育をする権利を有し，義務を負う。
むしろこの親が加害者として起訴されるべきなんじゃ？
671. Posted by 2020年10月28日 07:44
>>578
子供の指切断が何で起きやすいか知ってるか？
この世界にドアがある限り紐状のものもなくならないよ
ワイヤレスな世界はまだ遠い
672. Posted by 2020年10月28日 07:44
>>339
構造としてヒモに負荷かかると切れるようにできないのか？ってとこが争点になりそう。
IDカードホルダーとか100均で売ってるものにすら負荷かかると切れるようになってんのに、それを導入しなかったのは企業の怠慢と言われても仕方ないと思う。
673. Posted by 2020年10月28日 07:45
>>517
何この闇深
674. Posted by 名無し 2020年10月28日 07:46
コレで取れるなら車でも包丁でもフォークでも取れる
675. Posted by 2020年10月28日 07:48
>>610
子供と世間体を失ってまでたかが8000万ふっかけて
勝ってもせいぜい1000万いけばいい方
流石にバカだなあ！って思うけどね
676. Posted by 2020年10月28日 07:48
>>8
足がつく高さでも安全ではないよ
首に絡まってパニックになって気絶したらアウトだし
だからやっぱ安全なのは子供が届かないようにすること
677. Posted by ななしー 2020年10月28日 07:48
もしこれでメーカー側に責任があるとしたら、親は管理不行届きで刑務所へ入れてくれ。
678. Posted by 2020年10月28日 07:50
>>653
子供の供養より自分の慰めか
立派な親ですなあ
そら事故も起こる
679. Posted by 2020年10月28日 07:51
ボタンを押すと紐が勢いよくしまるとか何か危険な仕組みがあるのかなと思ったら
特にそういうこともないただの紐だな
唯の紐を訴えても無理だろう。警告表示もあるし
680. Posted by 2020年10月28日 07:52
>>122
この意見がアホなのは分かったけど親の気持ち考えたら訴えるのはわかるわ、大切な子供がなくなって誰かのせいにしないと自分を保てないんやろ？第三者のお前らは冷静に分析できるけど当事者はいっぱいいっぱいなんや
681. Posted by 名無し 2020年10月28日 07:53
欠陥は製品ではなくお前の頭だ。
682. Posted by (・∀・) 2020年10月28日 07:55
子供が死んだから訴訟起こして儲けよう！
クズだな。
683. Posted by 2020年10月28日 07:55
>>678
企業にとって都合の良い人間に成り下がる事が供養なのか？w
いかにも搾取される側の考えで草
一生奴隷でいてくださいね
684. Posted by 2020年10月28日 07:55
注意書きが無いと危険を予知出来ない、ゆとり
685. Posted by 2020年10月28日 07:58
>>529
じゃあそういうの買えばいい話だよね
極端な話、100均に売ってるものと1万で売ってるのじゃ
性能だとか安全性だとか差はあるのは普通なんだよね
子供産まれる前に設置したものならまだしも
すでに小さい子供いる状況なんだからその辺の考えないのは自覚が足りないと思うわ
686. Posted by 名無し 2020年10月28日 07:59
自分の罪の意識を軽くしたいだけだろ。
6歳児なら、興味本位で自らで遊んでいた可能性すらある。
687. Posted by 2020年10月28日 07:59
この親に本当に必要な者
「お前らの管理不足だろ！」って思いっきりぶん殴ってくれる身内
688. Posted by 2020年10月28日 07:59
６歳って来年小学校進級だろ？
でこれじゃあどのみち小学校進学したら縄跳びの授業で
死んでたんじゃねぇの？
689. Posted by 2020年10月28日 08:00
全て子供基準で考えたら物なんて売れねーだろカス
690. Posted by あ 2020年10月28日 08:03
この親、子供生まれたときにもらえる子供に起こりやすい事故を注意喚起する冊子とか読んでなさそう
子供守りたいなら、自分も勉強せな
691. Posted by 2020年10月28日 08:04
>>464
初期から変わってるぞ？
あのハート型みたいなのも変わったからあの形なんだ、窒息防止でああなったんだ
692. Posted by 2020年10月28日 08:04
※683
ヒステリー起こさないでバカ親さん
あんたらが馬鹿だから起こった事故ですよ
693. Posted by 2020年10月28日 08:07
親としての過失責任は
どうしたのwww
こんな裁判を起こして
恥ずかしくないのかw
自分は馬鹿なんです
って言ってるようなもんだろw
メーカーから金をむしりとりたいのかw
694. Posted by あ 2020年10月28日 08:12
記事読むと危険表記のあるクリップを設置せずに引き渡したのはリフォーム業者なんだろ？
網戸の仕様を決めた時に親側がこれがいいと言わず、リフォーム業者が選定して説明無しなら重過失だろうな
製造メーカーも国内で死亡事故が3件、海外で250件あるとかヤベェわ
この死亡事故は親の監督責任が100%って言えるほどのもんでは無いだろうな
695. Posted by 2020年10月28日 08:16
この件がどうかわからないが、蒟蒻ゼリーの時には製造元の責任はあるがそれ以上に親の責任があるってことやったね。
企業がどれだけ気をつけても、子供に与える側が注意しないと元も子もないって。
696. Posted by 2020年10月28日 08:18
無理筋だと思うし会社にしてみれば無茶な言い分だけど、両親も感情の持っていきようがないんだろう
リフォーム直後に起きたと言う事もあってあれさえなければと言う考えが消えないのだろうし
697. Posted by 2020年10月28日 08:18
※177
PL法調べなおしてどうぞ
698. Posted by 2020年10月28日 08:20
>>692
馬鹿じゃなくてもら起こる時は起こる
そんな事もわからんからお前は馬鹿なんだよ
699. Posted by 2020年10月28日 08:22
これは難しいところだね。バカにしてる人たちは製造業を知らないのか。
製品を作るときは、様々な事故を想定し、その対策をする必要があるんだよ。猫が犬が子供が蛇が蜘蛛が虫が鳥が、そしてバカな人間等。
そして、今回は対策がしてあった。表示という事で。
メーカー側は注意を促しているが、設置後にそれが無い
というのは厳しいな。安全対策としては不十分といえる。
クリップを取り合はぜるような構造にしたことが失敗な気がするよ。
その辺りが争点になる気がする。
700. Posted by 2020年10月28日 08:22
初回ならともかく過去に事故も起きてるのに有効な対策をしないメーカーが悪い。
両側強く引っ張ったら外れるようにしとけばいいだけ。
またカードホルダーとか真ん中で外れるようになってるだろ。
ああいうふうにしておけばよかっただけ。
せいぜい断罪されろ。
701. Posted by 2020年10月28日 08:23
親ガー
親ガー
いいよな童貞チー牛は
自分には一切関係ないから気軽に親のせいにできてw
702. Posted by バカだ 2020年10月28日 08:25
クリップを万能の様にコメントしてるのが滑稽じゃん、一本紐でも引っ張れば回転式と同じ事出来るじゃん。シンプル機構での良いし切り替え式でも良いやらなかった事が問題なんだよ。クリップでどうぞって馬鹿じゃん
703. Posted by 2020年10月28日 08:26
>>271
ダーウィン賞を受賞できる器だな。
両親の無能さを含めて。
704. Posted by 2020年10月28日 08:26
なかなか見応えのある裁判になりそうやな
705. Posted by 2020年10月28日 08:27
>網戸の本体に事故を警告する表示がなく
よほどの知的障害者以外は理解できるだろうから必要ないんだよ
706. Posted by 低年齢化 2020年10月28日 08:29
包丁と紐をどっこいで考える馬鹿は小学生なのか？
707. Posted by 2020年10月28日 08:29
これはメーカーじゃなくて器具の説明や仕様そのものを省いた
リフォーム業者が悪いだろ
どーせリフォーム業者を訴えても金取れそうにないから
弁護士の入れ知恵でメーカーを訴えてみたとかそういうアレ
708. Posted by 2020年10月28日 08:29
コスト削減のために安全性を犠牲にしてチンケなクリップでお茶を濁した危険な製品を2019年でも販売してたYKKが悪い。
40年前ならともかく子供が減ってる今子供が減るような製品は断じて許されんわ。
709. Posted by 2020年10月28日 08:31
両親の無能さを揶揄している馬鹿は、
世の中の大半が馬鹿だということをわかっていないのかな。
ブラインドなんて馬鹿が設置して馬鹿が使うんだから、
それでも事故が起きない程度に安全じゃなきゃだめなんだよ。
710. Posted by 2020年10月28日 08:31
わびろ〜！わびろ！わびろ！わびろ！わびろ！わびろ！わびろ！ YKK〜！
711. Posted by 2020年10月28日 08:32
この両親の頭が欠陥過ぎる。東南アジアでエビの養殖作業員してそう
712. Posted by 2020年10月28日 08:32
可哀想だが親が悪い
普通は切って絡まんようにする
縄跳びが絡まって死んで訴えてるようなもん
713. Posted by 2020年10月28日 08:34
世の中のすべての紐を作成した業者に賠償請求を！
バ一カｗ
714. Posted by 2020年10月28日 08:34
ちょっとYKKの株上がったな
ここまで言いがかり対策できる会社は今の日本では少ない
715. Posted by 2020年10月28日 08:36
>>675
失った子供は戻ってこないし
世間体なんてガイジしか気にしないし
やらない意味がないw
1000万も取れりゃ上出来上出来
716. Posted by 2020年10月28日 08:37
畜生程度の知能しか無いなら
動物用のケージに住むしかないな
717. Posted by 名無し 2020年10月28日 08:37
普通こう言う奴って力入れると抜けるようになってるよな？
その機能付いて無かったってこと？
718. Posted by 2020年10月28日 08:39
生きてると死ぬかも知れないから産まないという選択w
おお、今の政府の緊縮其の物だw
719. Posted by 2020年10月28日 08:40
保護者と呼べないキチガイを放し飼いにするのはよくないな
720. Posted by 2020年10月28日 08:44
誰も悪くないから悲しい
721. Posted by 2020年10月28日 08:46
そもそも購入時に実物を見たかどうかだなあ
カタログだけ見て決めるとか結構あるから、注意書きのクリップとか紐の危険性とか気が付かずに設置してしまってそのままとかありえるからなあ。そうなってくると購入から設置まで他人任せになって気が付かない。から取説も読まないって結構あるんじゃないの。
販売時にはカタログとかに子供に注意って書くなり、設置する側業者が発注するならそれをお客さんに言わないとだめだよね。じゃないと後で気が付いて取り換えとかになったら業者も在庫かかえるだろうし、得するのはメーカーだし。不親切で損するのはお客さんなんだよねえ
722. Posted by 2020年10月28日 08:46
アウトだな。
この設計は。
アメリカなら30億円払うことになるレベル
大人しく払ったほうがいい
723. Posted by 名無し 2020年10月28日 08:46
トーリとかスミノエにしときゃよかったのかな。
このメーカーは付いてなかったんだね、荷重で切れる部品。うちはこのメーカー取り扱ってないけど。
うちの会社も長くカーテン取り付けやってる。保育園とか幼稚園も行くし、子供いるお客さんの工事はチェーンの長さ調節は立ち会いで調節する。あと、巻き付けるフックを絶対付ける。
大方取り付け業者が悪いと思う。だめだわ。
724. Posted by 2020年10月28日 08:46
こうなってくると事件か事故かも微妙だな。
725. Posted by 2020年10月28日 08:48
＞なんでも人のせいやなぁ
ヒント：大阪
726. Posted by ◎ 2020年10月28日 08:48
>>701
じゃあ、この事故が起きたのは俺のせいなのか？
本当に申し訳ない(棒）
727. Posted by 2020年10月28日 08:50
こういう馬鹿な親だから、子供も同じ馬鹿に育って、馬鹿な死に方をするんだよ
728. Posted by ナナシ 2020年10月28日 08:51
当たり屋と同じだな
729. Posted by ａａ 2020年10月28日 08:51
800万手に入れるためにあえて自ら手を下したようにしか思えんが
だって何年か前にもどう見ても不自然な状況でドラム缶式の洗濯機でも
中で窒息なんてわけわからん事故でガキがしんでたし
あの時もゴーツクババァが自分で閉じ込めたくせにメーカー側を訴えてたしなぁ胸糞だわ
730. Posted by 2020年10月28日 08:52
よく6歳まで育てられたなｗ
731. Posted by 名無し 2020年10月28日 08:53
出家しろや、マジで
最後まで他人様に迷惑をかけるな
732. Posted by 2020年10月28日 08:54
>>657
いや言い方が説明しなかった業者だけに落ち度あるって感じやん
733. Posted by 名無し 2020年10月28日 08:55
包丁は指が切れて刺されたら人が死ぬと言ってるようなもん
734. Posted by 2020年10月28日 08:56
お前ら蒟蒻畑事件知らんのか？
注意書きデカデカと書いたのに凍らせた蒟蒻畑で子供死亡
もちろん遺族勝訴
訴えたもん勝ちよｗ
735. Posted by 2020年10月28日 08:57
６歳でこれはちょっとありえない
躾でやってはいけないこと教えるのが親の勤めじゃないの？
常識崩壊してる日本
736. Posted by 2020年10月28日 08:57
>>657
で具体的に業者にどのくらい落ち度あるの？これ業者のせいに出来るなら包丁でも車でもなんでもなにかあったときに危険性説明しない業者の落ち度ってことかな？
737. Posted by 名無し 2020年10月28日 08:58
>>136
死ぬだろ
738. Posted by 2020年10月28日 08:58
>>726
いやメーカーのせいだよ
739. Posted by 2020年10月28日 08:59
まぁた兵庫県でーすかー？ｗ
つくづくあそこには日本人いねーのなｗ
740. Posted by マジで 2020年10月28日 09:00
これを認めたらいちゃもん訴訟天国アメリカみたいになる。
ドライブスルーで受け取ったコーヒーが熱くて火傷した‼で裁判起こして億単位の慰謝料をぶん取ったアレ。
741. Posted by 2020年10月28日 09:00
親の子に対する保護責任を厳罰化しろ
でないとこの馬鹿親みたいな、気違いの身勝手や逆ギレが横行する
現に今そうなってるだろ
742. Posted by 名無し 2020年10月28日 09:00
>>460
クリップ外れる可能性だって考えられるし、6歳ならクリップしても届いてしまうだろう
クリップ対策云々じゃなくて紐が垂れ下がるものを排除するか、危険だって教えるしかないよね
743. Posted by 。 2020年10月28日 09:01
親が無能だから貴重なまｎこが一つ失われてしまった
744. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年10月28日 09:01
選ぶ時点で確認出来るしな、説明書も自分で読むのが普通
業者に説明求めるのも自分次第
鉛筆一つでも使い方間違えたら怪我するしな、そんなの説明責任問えるのか？
745. Posted by 生け贄 2020年10月28日 09:02
>>604
淘汰？
746. Posted by 2020年10月28日 09:03
>>725
兵庫だよ
747. Posted by 2020年10月28日 09:03
>>600
お前ら
2chジジイもう死ねば？
748. Posted by 2020年10月28日 09:05
子供を負担に思ってる全国の親は固唾を飲んで見守ってるんだろうね
一攫千金のチャンスが自分達にも訪れるかも知れないから必死
749. Posted by 無知‼ 2020年10月28日 09:05
>>464
変わってるよ。
クラッシュ型とか新開発してるし。
窒息させた親は凍らせたゼリーを与えていた。
750. Posted by 2020年10月28日 09:06
>>740
それで良い
日本人は大人し過ぎる
だから舐められる
751. Posted by 2020年10月28日 09:06
>>560
子供いっぱい死にそうだねw
752. Posted by 2020年10月28日 09:07
>>495
挟まると危ないからドアも窓も襖も障子も無くさないと。
落ちると危ないから階段も無くさないと。
753. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年10月28日 09:07
>>742
そんなん防ぎようがないだろｗ6歳のガキの肉体的能力で
絶対に解除不可な仕様だったら、健康な成人男性が全力でないと無理みたいなハードルでもないと
女や年寄りでは特殊な器具の力でも借りないと無理
６歳だったらその器具を探しだして使えちゃうし
そもそも、子供だからしょうがない この考えを改めるべき
乳飲み子以外は銃で人を殺しちゃう事もあるんや
754. Posted by ななし 2020年10月28日 09:07
>>122
他の家庭への注意を促すために訴えるという形をとるのはわからんでもない
でもそれなら、8000万円の損害賠償を求めるのは何か違うと思う
755. Posted by 2020年10月28日 09:08
正しく利用して死んだならメーカーに責任あるけどコレは違うだろ
危険性云々全部書き始めたら説明書が辞典のようになるぞ
756. Posted by 名無し 2020年10月28日 09:08
>>529
そういうくだらん嘘ついて何か得があるのか？
お前この記事読んだだけでその作り話してるから死亡リスクにしかフォーカスできてなくて「こういう設計なら死亡リスク減らせるだろ俺頭いい」と思ってそんな浅い事言ってるんだろうけど、ブラインドごと落ちる設計なんてあったらその設計による怪我の訴訟が急増するわ。かなりレアな死亡事故を防ぐために怪我の事故を頻発させるのか？
お前の足元に幼児がいるとして、お前の頭よりもさらに高い位置からブラインドを落として当てた時のダメージを想像してみろ。当たり方によっては肌も切れるし、目に擦れるように当たれば失明の可能性もあるぞ。
しかも訴訟になれば、この死亡事故の場合は仕様ではないし注意書きも添えてあるから企業側の製造責任が問われる可能性は低いけど、敢えて落ちる「設計」による事故なら企業側の狙い通りに仕様が機能した結果怪我してるわけだから、賠償は免れない。
次からはもっとよく考えてから作り話しろよ。
757. Posted by 名無し 2020年10月28日 09:08
>>732
「『説明しなかったのは』業者の落ち度」
これで「業者だけが悪い」と読めるか？
758. Posted by 名無し 2020年10月28日 09:10
親の監督不行き届きだろ。親の過失もあるし注意書きもある。読まない親が悪い。
759. Posted by 2020年10月28日 09:10
>>683
ま、お前の馬鹿ガキが死なないように精々気を付けな
760. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年10月28日 09:10
てか、死んだガキが一般的な６歳とかもうすぐ小学校の幼稚園年長組さん
みたいな先入観に囚われてるが
単なるガイジだったのかもしれんぞｗ
まぁガイジでも、こんなんで死ぬ奴は初めてかもしれんがｗ
761. Posted by 2020年10月28日 09:10
安全対策を講じていれば事故は防げた…
お前じゃい！
762. Posted by 2020年10月28日 09:11
ストゼロ買ったら酔っぱらって頭打ったので、サントリーを訴えます
8000万ください
763. Posted by 2020年10月28日 09:11
>>657
いやこれは10:0でいい。書いてあることまでいちいち説明しないといけないとなるとマジで面倒くさくなるぞ。
764. Posted by 2020年10月28日 09:11
子供の死を利用して金儲けかぁ
羨ましいよ俺も8000万欲しい
765. Posted by 名無し 2020年10月28日 09:12
>>736
車や包丁は使い方誤ると危険なのは常識だろ。説明されないとわからんのか
？操作ケーブルが危険なのはこの2つほど常識じゃない。ましてや過去にも事故が起きてるなら、メーカーは製品に「危険性を説明するように」と注意書きしとくべきで、施工者はそれを説明すべき
766. Posted by t 2020年10月28日 09:13
こんなの新手の当たり屋やん
767. Posted by 2020年10月28日 09:13
＞親の判断任せで安全対策怠ったなら欠陥商品てことになるが
一定数いるもんなんだな、こういうキチガイは
768. Posted by 2020年10月28日 09:14
一読しただけだと、事故が多発してたのなら対策しないほうが悪いって思ったが、説明書きも大きくある上に、そうならないように留め金も一緒に入ってるなら言いがかりと言われても仕方ないと思う
76
続き・詳細・画像をみる
【画像】いとこのJKエロすぎる
【朗報】美人声優久保ユリカさん、ガチで可愛すぎｗｗｗｗｗ
「推しが尊い」←これ以上にキモい表現無いよな
友達が余命僅かなんだけど頭のおかしい励まし方する奴がいる。あなたの分も幸せになると
【狂気】障害で「子供にしか見えない」女性、AVに出てしまう・・・
【悲報】 5ちゃんねる、まもなく閉鎖へｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
彼氏は友達居ないし、タカられてるし、頭使えないし、全部しんどくて冷めた
【たすけて】トイレに腐ったお好み焼き流したら詰まっちゃったんだが！！！！【まじでたすけて】
「給付金」詐取、逮捕相次ぐ 発覚恐れ相談激増
【悲報】我らがオオスズメバチ様、ワシントンに上陸しアメリカ人を発狂させるwww
【悲報】サイバーパンク2077、また発売延期
読売ジャイアンツとSBホークスの日本シリーズ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
