【学者】「とんでもないところに手を出してきた。共謀罪は有益な助言してあげたのだが...」日本学術会議任命見送られた松宮教授back

【学者】「とんでもないところに手を出してきた。共謀罪は有益な助言してあげたのだが...」日本学術会議任命見送られた松宮教授


続き・詳細・画像をみる


>>1
推薦する前に許可とってるのに、やりたかったわけじゃない仕事減ってホッとしたって
5 : 不要不急の
この学者の主張する内容がよく理解できなかったのだが……
前半は「法律上、任命しないはない(あり得ない?)」
とあるが、
後半は「任命しないなら専門的な理由の説明が必要なので、実質的には任命せざるを得ない」
となってる。
任命拒否は法律に反するといいたいのか、それとも単純に説明責任を果たしていないといいたいのか、どっちなのさ?
33 : 不要不急の
>>5
理解できないあなたの頭の悪さが理解できないが?
日本学術会議法
第七条の2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
日本国憲法
第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
これから考えても、推薦に基づいたものを勝手に任命しない、はありえない。(天皇がガースーを任命しなかったらどうなる?)
もし任命したくないなら、第十七条の規定による推薦が誤りであることを学術会議に指摘して、推薦そのものを取り下げさせるしかない、ってことでしょ
55 : 不要不急の
>>33
憲法と同列にすんのはやめろw
73 : 不要不急の
>>33
いやそれだと「推薦者が任命する」としないと辻褄が合わない
90 : 不要不急の
>>73
だから”基づいて、任命する”って全く同じ言葉だろ。池沼の集まりかよ、ここは。
130 : 不要不急の
>>90
今回のは「推薦者に基づいた者を任命しなかった」というだけ
「推薦者に基づいた者を必ず任命しなければならない」ってどの法律に書いてるの?
135 : 不要不急の
>>120
>>130
249 : 不要不急の
>>135
「基づいて」任命する
つまり
「任命は推薦に基づく必要がある」ということ
推薦に基づかないと慣ればその理由を述べなければならない
はい論破
317 : 不要不急の
>>249
「推薦に基づく必要がある者」を「必ず任命しなければならない」
って法律はどれ?
104 : 不要不急の
>>33
なるほど、理解した。
推薦に対して不適格というなら
の一文を見れば確かにそのとおりだね。
ありがとう
183 : 不要不急の
>>33
天皇の位置づけについて他の条文が影響してるのを無視するスタイル。
第三条、四条があるからこその、拒否権なし。
逆に。総理大臣には憲法三、四条に相当する条文がないから、任命拒否できる。
法律も憲法もわかってないのはお前。
6 : 不要不急の
傷付いてるやん誰が慰めてやれよ
7 : 不要不急の
学術会議でやらないで自分の大学でやってりゃ良いだけだろ。
何で学問の自由なんて言葉が出てくるんだよ。
8 : 不要不急の
安倍政治を許さない!→安倍より強いやつ出てきた
13 : 不要不急の
学者、特に理系の学者にこいつらを新任するかどうかアンケートを採れば良いよw
反対が過半数占める可能性があるわ
14 : 不要不急の
未練たらたらやん
よっぽど悔しかったんだね
16 : 不要不急の
国の関与は無い。学術学会がブラックボックス
19 : 不要不急の
助言してあげたとか言ってる時点でそいつはアウトにして正解
22 : 不要不急の
自分のとこの予算のために新規を潰したり、防衛研究やるなと圧力かけたり、学術会議の方がよっぽど学問の自由を妨害してるじゃん。
41 : 不要不急の
>>22
そういうのを決めたり声明出したりするときに、大学の研究者は一言も相談を受けていない。学術会議のメンバーの推薦に関しても完全にブラックボックス。
それなのにこいつらは勝手に学者の代表ヅラをしている。
24 : 不要不急の
なら「推薦人からしか任命できない」って書けばいいのに
バカじゃん
憲法もどうとでも取れるからはっきりさせるために改憲しろってんだよ
26 : 不要不急の
プライドの高さと悔しさがにじみ出てて草
27 : 不要不急の
> 推薦した人が任命されなかった例は平成16年度に今の制度になって以降、ないということです。
ネットのコメント見てるとあたかも戦後のシステムが壊された(戦前に戻そうとしてる)みたいなコメントばかりだけど
よく見りゃ大して長くないシステムなんだな
6年に1度で平成16年からってまだ4回目?じゃん
31 : 不要不急の
松宮の論理の飛躍
憲法23条→学術は政治から独立して学問的観点で自由にということでつくられた学者の組織
→仕事は独立してやると日本学術会議法で定められている→そこに手を出してきた。
このロジックは飛躍している。
任命拒否は、何も学者の学問の自由を奪うものではない。
憲法23条→学者組織→学者は仕事を独立してやる→任命は別次元の話
32 : 不要不急の
>>1
> しかも法律の解釈を間違っている。日本学術会議法では会員の選び方について、
学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。
推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
ここがもう支離滅裂
学術会議の推薦で自動的に任命が決まるのならそれは事実上「学術会議が任命する」
ということになるだろ
アホなのか?
34 : 不要不急の
学問の自由って学問するかしないかは妨げられず自由ってことで、選ぶ為の会議には関係ないのでは?
37 : 不要不急の
次回からはなりたくないと表明したから
候補者名簿から除外しますね^^
45 : 不要不急の
任命権が内閣総理大臣にあることは法で書かれているし、学術会議は行政府の一部。
健全な学術界にするための適切な対応。
50 : 不要不急の
中共から金を貰ってたんだろ。
理由はそれぐらいしかない
58 : 不要不急の
しかし自ら有益な助言をしてあげたって言っちゃうのもなかなか
偉大なる知性をもつユーミンに死んだほうがいいって主張した大学の先生みたいだ
61 : 不要不急の
こんな所にも聖域があったんだねえ
66 : 不要不急の
政権に反抗的だから除外されたって言うなら
他のメンバーは全員真っ当だったの?
70 : 不要不急の
こういうのゴチャゴチャ五月蠅くて面倒くさいからみんな言われるがままに受け入れてきたんだよな。スガ総理はわざわざ面倒くさい道選んでる
75 : 不要不急の
既得権益をぶっ壊すとはこういうことだったんだな(しみじみ)
84 : 不要不急の
共産党派の既得権益が削られてく…w
86 : 不要不急の
助言してあげたってって言い方が鼻につく
97 : 不要不急の
ちゃんと書類確認して判断してるんだからいいじゃん。何も見ずにハンコ押すだけのバカじゃないってことだ
113 : 不要不急の
憲法違反だと言うなら訴えたらいいじゃん
128 : 不要不急の
学術何とかがどうであれ
好きなこと学べてるんだから
学問の自由は守られてるだろうが
むしろ自分の主張に沿わないと単位出さないクソ教授をなんとかしろ
134 : 不要不急の
自分は任命されて当然みたいな態度だなぁ
142 : 不要不急の
任命権てなんの為にあるんだ、無条件に任命してた時に方がおかしいだろう。
143 : 不要不急の
効いてる効いてるってことだよな
この調子で科研費とかにも踏み込んで欲しいわ
145 : 不要不急の
政権に対してイエスマンだけを集めた 議論を参考にするようなことがあったら、それは独裁主義としか言いようがない国民のためには一つもならない
146 : 不要不急の
誰がどんな基準で推薦してるんだろう?
150 : 不要不急の
この事が学問の自由に結び付くのが全く分からん
これに入ってないと研究出来ない訳じゃないし
別に身柄拘束された訳でもないし
研究中止命令が出されたわけでもない
今までもしてきたようにこれからも好きに研究すれば良い
171 : 不要不急の
取り敢えず法律改正すれば
185 : 不要不急の
既得権益矧がされて激おこで草
192 : 不要不急の
推薦されたら全員任命っていう、今までの方式がおかしかったんじゃないの?。
206 : 不要不急の
ものの言い方雰囲気が活動家のそれなんだよなあ
228 : 不要不急の
学問の自由を履き違えているからこんな厚顔無恥な奴がでてくる
237 : 不要不急の
このおっさんの言ってることに一理あるような
気もするけど入れなくて正解
246 : 不要不急の
官僚の力が強かったので官邸主導の体制に変えたことはいいが、今度は官邸の力が強すぎて全然チェック&バランスが働かなくなっている
独善的な政治を行っても歯止めが掛からない。
慣習を変えることも民主主義の崩壊に繋がるので非常に危険だ
268 : 不要不急の
拒否するなら拒否した理由を明言しなければ駄目だな
酷い政権が生まれたもんだ・・・
285 : 不要不急の
日本学術会議ってむしろ、学問の自由をつぶす老害の集まりじゃね?
バブル以降、日本の研究費が削られまくってるのも、この人たちが権力闘争ばっかりして、役に立つことしてこなかったからでしょ?
287 : 不要不急の
憲法違反とか学問の自由とか壮大なこと言いだすなら
裁判すればいいんじゃねぇの?とは思ふ
302 : 不要不急の
学者も地位の高い連中は最早研究者では無くカネを引っ張ってくる政治家だって身内の学者が言ってたしで
自民党なんかを養護する気はさらさら無いけど日本学術会議とやらにも問題有るのかも知れんね
305 : 不要不急の
結局、制度がそうなってるなら制度の問題なんじゃないの?
307 : 不要不急の
内閣側にも学者や官僚がいるわけだから
法に照らし合わせて問題がないと思って拒否したわけでしょ
素人の俺らが騒いでもしゃーない
343 : 不要不急の
解釈で法律を好き勝手するのがまずいなら真っ先に憲法を改正しないとダメなわけだが
どうせそれだけは反対する連中だろ
350 : 不要不急の
>>1
おれたちは間違えないって前提の発言ですね
290 : 不要不急の

続き・詳細・画像をみる


バカ「転売屋は税金収めてない!」ぼく「は?収めてるが?」→

【悲報】ドイツ議員「移民はどんどん受け入れて増え過ぎたら毒ガス室に送ればいい」

【GIF】アメリカの警備員怖すぎワロタ

【国勢調査】「面倒」「無視していい?」などの声 スルーやうそ、ペナルティーは?

ドラクエの糞の役にもたたない呪文wwww

【悲報】ワイちな鷲、もう首脳陣が何をしたいのか分からない

【朗報】TOKIO長瀬さん、最後のドラマはクドカンとタッグ

【カレー】伊勢谷友介保釈後ココイチで初食「コレが食いたかった」

【驚愕】古代人「フグ食ったろ…ぐわああああ!」古代人B「生で食うからや。火を通せば…ぐわああああ!」

平常時に嫁のおっぱい揉むとどんな反応する??

【悲報】ドイツ議員「移民はどんどん受け入れて増え過ぎたら毒ガス室に送ればいい」

【算数】こっちの方が早いかも? 小学校の先生が教える「わり算の筆算」が目からウロコの方法だった★3

back 過去ログ 削除依頼&連絡先