マスク拒否マン逆転勝利へ｢警察からは何も法律に触れることはないと説明を受けた！｣
続き・詳細・画像をみる
1. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 10:18 ID:AGhrkd9U0
論点そらしで俺無罪アピw
2. 名前：ななし投稿日:2020年09月17日 10:21 ID:VtWc.kNC0
まあ遅刻した乗客はコイツに対して損害賠償請求すればいいだけの話やんな
3. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 10:22 ID:zS9q7jjj0
なんかムカつくから極刑で
4. 名前：投稿日:2020年09月17日 10:23 ID:JOsbd8dp0
こういう迷惑な奴は痛い目に遭ってほしいけどな
5. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:23 ID:iLVcCU..0
これが自分の会社にいたらと思うとゾッとするわ
6. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:25 ID:zdbODhyf0
オレはただ質問しただけは無いだろw
7. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:25 ID:mXB7d1lb0
民事は負ける模様
8. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:27 ID:l8yMynzP0
警察は判断なんかしない。
刑事に引っ掛からなくても民事で負けるおっさん。
9. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:27 ID:PSuEj6EG0
いや、当人へのインタビューだけで済まさず警察にも取材しろよ
10. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 10:28 ID:dsnQNcHu0
船なら船長、旅客機なら機長の言う事は絶対
客だろうと政治家だろうと支持に従わなければいけない
韓国ナッツ姫の事例は普通ならあり得ない
11. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:28 ID:hXjy6S5s0
航空法は警察の範疇の外だし、警察はそういうわな。第一、機内にお迎えに行っただけで現場見てない警官が航空法のことを判断できるわけない。
警官が言いたかったのは、いま逮捕して拘束するような状態にないということ。
水面下で調査は進んでるからいきなり民事の訴状が届くか、検察からの出頭指示が来る。忘れたころに。
12. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:31 ID:Pw7ejxqt0
操縦室まで乗り込もうとしたからテロ未遂
13. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:32 ID:tUaPvqkW0
そりゃ威力業務妨害じゃないし
14. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:32 ID:mOZXiwAM0
まあ、世間から白い目で見られるだけ。
どうせパヨクだろうけど。
15. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:33 ID:W9sD2nso0
>>1
警察のいいぶんだけで勝ち確信してるあたり頭悪そうだよな。
警察は言うほど法律に強くないってのに。
16. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:34 ID:W9sD2nso0
>>11
警察が言ってたから大丈夫って自分の気持ちを落ち着けようと必死になってるだけだな。
事の本質を一切理解できてない哀れなオッサンだよね。
17. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:35 ID:mKkWu9Rp0
> 客室乗務員に質問するだけでは威力業務妨害にも当たらない
> 客室乗務員に質問するだけ
前提が違うんだから結論も変わるんだよなぁ
18. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:36 ID:W.193NM40
まあ裁判やればいいさ、勝とうが負けようがめんどくさい日々が待ってるよ。
19. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:37 ID:0.n.fAIj0
警察が航空法知ってるわけじゃないし、航空法の上に来るICAOでマスク着用が勧告されてるからな（日本はICAO条約批准してる）
国際条約違反は日本の憲法違反と同等扱いだぞ
20. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:38 ID:CEreRDhD0
マスクはそう言わざるをえないけど暴行は話は別やろ
21. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:38 ID:0smlF7760
いつから警察が判決下すようになったんや？
発言した警官は責任持てるんかね
22. 名前：にゃー投稿日:2020年09月17日 10:39 ID:Dwz046Mf0
この男のせいで契約破棄になった人があるかも知れん
この男のせいで親の死に立ち会えんかった人がおるかもしれん
この男のせいでライブに間に合わなかった人があるかもしれん
この男のせいで人生が狂った人がおるかもしれん
23. 名前：あ投稿日:2020年09月17日 10:40 ID:pfjN2FWa0
呼吸器の疾患抱えてて、以前マスクしたら気絶したって言う話だし。事前に相談しておけば良かった気もするわ。
24. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 10:41 ID:5Cq1gLSv0
こいつの話は最初から信用できない
25. 名前：投稿日:2020年09月17日 10:42 ID:OF.KM0Te0
刑事罰はなくとも人様に迷惑かけてるから民事では裁判負けるよな
26. 名前：ななし投稿日:2020年09月17日 10:42 ID:fGfAZsQZ0
>>21
今のところ警察が動くような指示は出てないですねって言われただけの事をおっさんが拡大解釈してるだけじゃねぇかな。
27. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 10:43 ID:Inyj39220
もう顔も拡散されちゃってるし、今更ごめんなさいしてとまともな生活に戻れる保証ないもんな。こうやって騒ぎ続けて少数の支援者見つけるしかない
28. 名前：あ投稿日:2020年09月17日 10:43 ID:5RN..1Vd0
心情としてムカつく奴だとしても罪に問えないのが法治国家のあるべき姿だと思うけどな。国民の空気で有罪にされる国よりよっぽどマシだ。
29. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:43 ID:BajgX0jX0
警察「そんな事は言ってない」パターンだな
30. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:43 ID:OWHX64cC0
裁判起こして大金貰え
それだけの権利がある
31. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:45 ID:1ZwIbESi0
そりゃあくまで刑事ではな
民事は別だし警察は干渉しない
民事上は遅延による損害賠償請求の対象になるよ
32. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:45 ID:pbInOVoJ0
残念ながら世間の支持は得られないだろうな
33. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:45 ID:7zKzKW.a0
何故かコイツ擁護する連中ってマスクが原因で降ろされた事にして矮小化図るんだよな
機内で暴れたりの方が原因だよ
34. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:45 ID:70d9ivtN0
この人は弁が立つけど見ていた乗客と言ってることが違うんだよね
結局、マスクは切っ掛けに過ぎずその後騒いだのが問題なのに
マスク着用に論点ずらして自己弁護してるし
35. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:47 ID:0B6E9vxu0
校則を違反しても警察に逮捕されない。こういう人はワザと判っていながら騒動にして、日本は同調圧力が強い国だと、単に日本を批判したかっただけかもしれない。良く、ここは立ち入り禁止ですと注意しているのにも係わらず、入って来る人がいる。そして、どうして入ったらいけないのか？さっさと警察でも呼べよと騒ぐ人がいる。
36. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:47 ID:9K4GHSCL0
まあ、事情聴取は無かったハズなのに警察から説明を受けたと言ってる辺りで。
その案件の事情がわかってないのに、その事件の法的説明をする
警察官は流石におらんやろ。
37. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:47 ID:.whKkhhO0
航空会社が勝手に遅らせただけだから民事責任負わないとか言ってる奴は本人なのか？
自分の家に粗大ゴミ投げ込まれて撤去費用かかっても自己負担が当然だって言ってるようなもんだろ
38. 名前：名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:47 ID:XrQK7Z.d0
>>23
公の場で言いたくないはずなのにTVで全国に言っちゃうんだぞ
39. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:47 ID:9.BBf.F90
これも本当の事言ってるのか胡散臭いよなぁ、拡大解釈してるだけじゃね？
こいつは全てが嘘だもの
40. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:47 ID:tilg7FcL0
よろしい
ならば裁判だ
41. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:49 ID:yDxMieaV0
機長判断で降機させた。
これがすべて。
42. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:49 ID:H1sFAYrc0
記事読む限り退去させられたやつは悪くないな。
記事読む限りは。実際はどうだったか知らないけどｗ
43. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:49 ID:9.BBf.F90
罪が無理でも自ら騒いで事を大きくして目立ってくれ、社会的に悪目立ちしてくれればそれでよい
44. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:49 ID:O5ZHQz.90
>>7
民事はそもそものスタートが法的規約的に着用義務がないマスク着用の是非だから航空会社の方が絶対訴えない
乗客の信条と服装に航空会社が口を挟むのはかなり難しい
45. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:49 ID:GWOIBx8B0
そもそもマスク拒否マンの発言が信用できない
46. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 10:51 ID:ASthyU820
警察はアホが多いから全ての法律を知らんやろ？？
わては詳しく無いけど何かに抵触するんやない？？
47. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:51 ID:9.BBf.F90
しかしベラベラよく喋ること、本当に見苦しいし鬱陶しいわ
こういうゴミ屑、周りに迷惑しかかけないカスは表に出るなよ
48. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:51 ID:9Op4vf.v0
マスク強要しなければ暴れなかったんじゃね
49. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:51 ID:0aqczxxY0
交通事故とかでも警察は人身死傷事故でもない限り「損害賠償については当人同士話し合ってください。警察はジャッジメントしません。」スタンスだからな。
民事と刑事は別。
50. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 10:51 ID:mIFj1JyE0
>>23
それなら席移ってくれを拒否する理由も無いし後から作った嘘の可能性もある
悪行がバレた政治家が病院に逃げ込むのと同じパターンにしか見えないわ
51. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 10:52 ID:6iD0rgdv0
>>15
普通は弁護士にきくよね
52. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:53 ID:9ztVgYPl0
>>5
いるんじゃないのか？コイツじゃなくともクレーマー体質の奴
53. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:54 ID:XVsMRb8B0
誰も違法だなんて言ってないんだが
54. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:54 ID:lZLEBReu0
マスク云々以前に航空機の安全な航行を妨害してるからアウト
55. 名前：某投稿日:2020年09月17日 10:55 ID:P.lSx2bw0
>>9
その手の法律解釈の説明は警察の仕事じゃ無いから門前払いだろ。
刑事訴追もしないなら検察も無関係。
お抱えの法律学者（）さまとか弁護士（）さまとかでも使うしか無いけど、
本当に民事裁判になったら争点はマスク云々じゃない程度のことは理解しているので
話が終わってしまう。
56. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:56 ID:.WItBbDq0
「管理権」は航空会社に有って「客を選ぶ権利」も航空会社に有る。
裁判になればこの人は負ける。
以前、車椅子の男性で、車椅子を持ち上げるの航空会社がに人数をそろえたにもかかわらず、車椅子から降りて這って階段を上って「差別を受けた」と言ってたやつがいた。
これの同類だろう？。
57. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:56 ID:Mw0zxqxN0
>>44
マスクじゃなくない？
マスクはただ事の発端でこいつがやったことは運行の妨害だろ
58. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:56 ID:oUtrc1Wt0
だれも法律の話なんかしてないだろう。
ルールとマナーの問題でしょう。
この人は延着に対して民事訴訟を受ければええと思う。
同乗してた人は弁護士たてて集団訴訟をしてよ。
59. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:56 ID:j2.dpsXg0
手を出してるのに法に触れないわけねーだろ
60. 名前：投稿日:2020年09月17日 10:56 ID:eecwjfIx0
機長の行為が職権乱用に当たらない時点でピーチの勝利だろ
61. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:57 ID:wTI329la0
一応約款読んだら余裕でアウトだった
62. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:57 ID:oUtrc1Wt0
>>48
強要してない。
周りの乗客を移動させて、その話は終わったこと。
63. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:58 ID:CeOkaTSO0
警察は法律の専門家ではない。
警察の言うことを信じて熊に発砲したらライセンス取り上げられた事件は記憶に新しいだろう？
64. 名前：は投稿日:2020年09月17日 10:58 ID:cyLlgqlE0
模倣犯が出たら困るからギッチリ絞めてやってくれ
65. 名前： 投稿日:2020年09月17日 10:58 ID:9.BBf.F90
末端の警察が判断できる事じゃないよな、その場の気休め発言真に受けたんだろ
66. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:59 ID:f2Apnl8e0
客を選ぶ権利は無視か
67. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:59 ID:45RBKPud0
警察は刑法にのっとった判断しかできないだろ
物を盗んだわけでもないし人に怪我させたわけでもないなら警察的にはそう言うしか無かろう
ただし迷惑行為なら迷惑をこうむった側が被害届を出せば警察が動くぞいわゆる親告罪ってやつだな
68. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 10:59 ID:lMP3oUcw0
質問したら違法かって警察に聞いたんだろ。実際にやったことの違法性を聞いたわけではない。
69. 名前：あ投稿日:2020年09月17日 11:00 ID:e2Zy1N860
法律違反してなかったら何してもええんか
これはモラルの問題やぞ
70. 名前：日本は滅茶苦茶です！投稿日:2020年09月17日 11:00 ID:2.XA91t70
ソウカの集団ストーカー！ で 検索してみて下さい、
ソウカらが気に入らない人物を 犯罪者や不審者等にデッチ上げて 地域住民らに嘘の情報を流して 地域住民らを洗脳して丸め込んでソノ気にさせて 何の罪もない無実の被害者に ソウカらとソウカらに丸め込まれたバカな地域住民らが一緒になって 何の罪もない無実の被害者に ソウカらとソウカらに丸め込まれたバカな地域住民らが一緒になって 何の罪もない被害者にヨッテたかって嫌がらせを繰り返してジサツに追い込む鬼畜犯罪です、全国に分かっているだけでも三千人以上の被害者がいます、潜在的には万を超える被害者がいるかもしれません、ソウカらとソウカらに丸め込まれたバカな地域住民らは 被害者の家族へも嫌がらせを仕掛けてきます、子供だろうが老人だろうが容赦しません、逆らうものスベテに嫌がらせを仕掛けてきます、１年365日 １日も休まずに嫌がらせを繰り返し繰り返し仕掛けてきます、毎日 毎日 想像を絶する 人間のすることとは思えない卑劣な嫌がらせを集団で これでもか これでもかと容赦なく仕掛けてきます、中には嫌がらせに耐えられずにジサツしてしまう被害者が多発しています、絶対にソウカらが流す嘘の情報には惑わされないで下さい、絶対にソウカらが行う集団ストーカー犯罪には加担はしないよう御願いします、その嫌がらせによってジサツしてしまう被害者がいるのだから、誰もがソウカらにターゲットにされ被害者に成りうる犯罪です、明日は我が身かもしれません、
ソウカらは選挙が近づくと集団ストーカー犯罪の被害者への嫌がらせが増します、ソウカらは選挙が近づくと被害者への嫌がらせ要員が増します、いつもの倍近くの人数が動員されロボットがごとく同じような嫌がらせに励むのです、亡くなった人間のような目つきで被害者にマトワリツキ嫌がらせに励むのです、
コイツら人間じゃ有りません！
コイツら狂ってます！
71. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:01 ID:IKniJkal0
こいつのなかで法は刑事事件だけで使われる物だと思ってるのか
誰も逮捕出来る事件だなんて思ってないだろ
72. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:01 ID:u6NG03hR0
こいつのせいで迷惑を被った他の乗客はこいつを集団で訴えてくれよ
73. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:02 ID:uCzHo3mt0
単純に出禁にされればいいのに
74. 名前：某投稿日:2020年09月17日 11:02 ID:P.lSx2bw0
>>23
裁判で診断書を要求されてふぁびょるんだろうな。
本当に呼吸器系の疾患持ちなら、
コロナに対して常人以上に警戒しているはずで、
マスクがダメならフェイスガードなりの対策をしているだろ。
75. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:02 ID:bntOU2sS0
航空会社がマスク義務化してないから訴えにくいだろうなあ。
76. 名前： 投稿日:2020年09月17日 11:03 ID:ccHzBQBs0
なら機内で暴れるなよ
77. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:06 ID:npe1EHcv0
マスクの話はすぐ収まってその後の行動は動画でばれてて
問題なのは後者の行動の方だったから勝てる要素なんかないだろ
78. 名前：.投稿日:2020年09月17日 11:06 ID:s6WawFgk0
>>23
疾患抱えてたのは二番目のマスクマンでそいつは離陸前に降ろされた(JAL系列)
この話は一番目の北海道発大阪行きの便(ANA系列)が離陸後に騒いで新潟に臨時着陸させた男のこと
79. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:06 ID:O3rrfvNZ0
口だけなら何とでも言うよ。弁護士だって記録に残らない口だけだったらテキトーなこと言うことがあるからな。
「警察が言ってた」というのも虚言だろ。
少なくとも証言した警察官の署名付きで文章に残していないと、それこそ「警察が無罪を担保した証拠」にはならない。
80. 名前：サン=ミゲル・チャベス投稿日:2020年09月17日 11:08 ID:xn4aKd3A0
だから？
いい年して公衆道徳って言葉知らんの？
81. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:09 ID:OG6lgYHE0
友達いるの？
82. 名前： 投稿日:2020年09月17日 11:11 ID:OsqFU.W.0
>>1
刑事罰はないが民事では別だし社会的にも死ぬのが理解できないゲェジやべえな
83. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:11 ID:Og7Tx7lu0
発症してない感染者が肺炎を感染させると勝手に航空会社が思い込み起した事件。政府やマズゴミのおかしな宣伝が起こした事件。彼らを責めるべき。
84. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:15 ID:.zXWlDds0
チー牛フェイスいきりだしたな
85. 名前： 投稿日:2020年09月17日 11:16 ID:OsqFU.W.0
>>44
マスク着用にのみ着目するにしても防疫、感染予防対策への協力拒否だから、検疫拒否なんかと同じ扱いとして拡大解釈する判例ができそうな気もする
そもそもマスクうんぬんはきっかけでしかなく、ゲェジがやらかしたのは運航妨害だからなお悪い
86. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:16 ID:.TyoVZIy0
完全に民事なのに警察に聞いてる時点でアホ
ていうか警察も「法には触れてませんから俺たち無関係です」と言ってるだけ
さも御墨がもらえたかのように言ってるのがただの強がり
87. 名前： 投稿日:2020年09月17日 11:16 ID:KlGToOY.0
>>81
堀江とか大阪なおみとか友達になりそうw
88. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:17 ID:9MmEvQ1i0
店内でも電車内でも騒げば問題になるぞ
警察は民事不介入の原則を言っているだけだぞ
それから有罪かどうかを判断するのは警察じゃなくて裁判所な
89. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:17 ID:Vr3f37gV0
機長の命令は、原則絶対だべ
てか、そこまで、自分の正義の証明したいのかね？
一体何がしたいの？意味わかんねし、体調子悪いなら、後ろ下がればよかっただけだろ。
あいつのプライドで何人の人が迷惑かかってるのさ？
同町圧力論に持って行きたいのかもだけど、こういう輩は、公共の概念ってのが無い、自分勝手のゴミにしかみえないね。
行き過ぎてる
90. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 11:19 ID:7YvHei0l0
刑事事件ではないってだけ
被害届が出されれば話は変わる
コイツはそこまでやりそうだし今後に期待
91. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:19 ID:O9U9.Iee0
まあ確かに警察署の１Fロビーでマスクせずにゴホゴホ、咳やクシャミしてても誰も逮捕はできない。
なんなら受付窓口の前で咳やクシャミしても逮捕できない。
なんなら警察署長の目の前でやっても逮捕できない。
92. 名前：ま投稿日:2020年09月17日 11:20 ID:7xw1sebx0
そりゃ質問しただけで法にはんするのかとお巡りさんにきいたら違反ではないと答えるだろ
今回の件は客観的というか居合わせた客や航空会社から見て質問しただけじゃないだけだ
93. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:21 ID:C8oPU14g0
ピーチがどうでるかだけだよね
民事訴訟起こすかどうかはピーチが決める話だし
94. 名前：名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:21 ID:a9ANDP2n0
選挙にでも出るんじゃね？
95. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 11:21 ID:v9YyZ6jE0
>>78
どっちが正しいかわからないけどネットの情報もごっちゃになってるって事か
おじさんネットで総叩きもマズイけどデマやら間違った情報に踊らされるのはもっとマズイだろ
早めに裁判してハッキリさせようや
ピーチさんガンバ
96. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:22 ID:yW0KFccv0
騒いで乗客に迷惑かけたり機長呼びつけようとした事が問題で民事負け余裕
97. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:23 ID:gixeCqn30
この段階で被害届出てないんだし
警察にだってそう言うだろ！
しっかりしてくれよ・・・
98. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:25 ID:IeqOQ0Ls0
そりゃな、ルールじゃなくてマナーやモラルって話だかんね
マスクってのは自分のためじゃなくって他人のためってことなんだから
各自の判断に任せるしかないねぇ・・・悲しいけどね
99. 名前：投稿日:2020年09月17日 11:25 ID:N3Nrg85T0
警察に引き渡された件について聞いたのならまあそう答えるだろうけど
裁判したらがっつり負けるんじゃね？
て言うかなんでまだ弁護士と相談してないんだよ
100. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:26 ID:gMOzghzy0
法律違反じゃないから警察は捕まえないというだけ
飛行機内で大声を出して威嚇行為をしたから降ろされたんだよ
101. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 11:26 ID:lmRsW2iG0
また捕まらなきゃなにやっても良い理論。
刑事罰受けなくても民事で慰謝料払う羽目になるとか普通だろうに。
102. 名前：投稿日:2020年09月17日 11:26 ID:cQ7.4.J90
>>91
コロおじ普通に捕まっとるぞ
わざとらしく故意に咳吹きかけたら刑事案件やぞ
103. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:28 ID:hoBYz70X0
マスクじゃなくて他の客にキモって言われて暴れたのが原因なんだよなぁ・・
104. 名前： 投稿日:2020年09月17日 11:30 ID:VFN..LzO0
弁護士ならともかく、普通わざわざ警察行って犯罪になりますかって聞く奴いるか？
今まで後付けの言い訳ばかりしてるし、こいつが嘘をついている可能性もあるわ。
そもそも市販品の簡易マスクすらつけられない病気の証明もしてないしな。
105. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:32 ID:HPRqEs7T0
どっちにしろここまで広まったら顔隠して生きる羽目になるのは変わらんし
今後はマスクしろとか言われなくても付けるやろｗｗｗ
106. 名前： 投稿日:2020年09月17日 11:32 ID:VFN..LzO0
叱ったら、やっちゃだめって法律あるのって言ってくる小学生みたいな言い訳だな。
107. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:34 ID:0B6E9vxu0
良くお店やホールで店員や、係員に文句を言ってトラブルになる客がいる「どうして、ダメなんだ！」「うちでは、そういう事は禁止になっています」「どうしてだ！」「他のお客様に迷惑がかかりますので」「おれは、客だぞ、その客に命令をするのか！」「ですから、そういう行為をしてもらうと他のお客様に、御迷惑がかかります。ですから、今回は、返金はさせていただきますので・・・」「なんだ、どういう事だ。説明しろ」「ですから」他の客「おい、早くしてくれよ、どうなっているんだ！」
108. 名前：投稿日:2020年09月17日 11:34 ID:A8GcCbQ00
こんだけもめて、次から飛行機のれるのか？
マスク程度でこんだけゴネて騒ぐキチガイなんか機内で何するかわからんし乗せたくないだろどこも、事故やらトラブルあったときもどうせ従わないだろうし。
109. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:36 ID:rNvoOp.r0
警察特有の逃げ口上にまんまと騙された世間知らずのマスク男
110. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:37 ID:0NXahEtU0
罪かどうかを判断するのは警察じゃなく裁判所だから、あてにならんよ。それに警察官が言う「何も罪を犯していない」→「刑法上では罪ではないが、民法上でどうかは知らん」だからな。
111. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:37 ID:LH2vUWjH0
正義は勝つ(棒)
112. 名前：あ投稿日:2020年09月17日 11:37 ID:eL93lpKU0
私刑に期待しているヤツらが多すぎてゲンナリする。
113. 名前：あ投稿日:2020年09月17日 11:38 ID:N41uBnJT0
警察は有罪か無罪か判断しません。
何か言ったとしたら無罪なんちゃうかー、知らんけどって事
114. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 11:38 ID:Vjp.MIjb0
そりゃ民事だろうし
115. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:39 ID:f.sIl4qT0
本人は強がっているけど相当こたえたろ。
知人には完全にばれるから社会的に抹殺されたも同然だし。
内心は歴代級の黒歴史で号泣していると思うよ。
116. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:40 ID:Rgcns8k.0
女性専用車両に乗り込んで任意ですからあくまで協力ですからと騒ぐ馬鹿なおっさんと全く一緒。
117. 名前：投稿日:2020年09月17日 11:40 ID:jEi5En6z0
擁護する連中は必死にマスクを絡めてるけど
機長から退去命令出された事柄はマスク1mmも絡んで無いって何時になったら理解するんかね？
マスク絡め無いと無理ゲーなの理解してるから無理矢理纏めてるのかね？
118. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:41 ID:LQNdPiAb0
マスクが嫌なら座席移動の要請に応じてそこで大人しくしてりゃあ事は済んでいた
移動を拒んだ正当な理由を説明できるかどうかだろ
119. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:41 ID:i9SZPkFO0
誰も航空会社に訴訟を起こすとは言っていない、機長、スチ、降ろすのにかかわった個人に訴訟する、組織に訴訟したって面白くない個人攻撃には個人攻撃、嫌がらせのスラップ訴訟が面白い
120. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:42 ID:OXIHNOaP0
違法かどうか決定するのは
裁判官だよ
警察は被害届だされれば
それに従って調べる義務がある
121. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:42 ID:3Rhb1Fe40
居座ったら逮捕するぞ
CAに手出したら逮捕するぞ
これを脳内変換するとああなる
122. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:42 ID:l4a0mIIS0
＞90. 名前：名無し 投稿日:2020年09月17日 11:19 ID:7YvHei0l0
＞刑事事件ではないってだけ
＞被害届が出されれば話は変わる
＞コイツはそこまでやりそうだし今後に期待
新型コロナをばら撒き、世界征服を企む中共の工作員たちが
世界中でことごとく処刑される世の中に
我々も変えていかなくてはなりません。
この記事には航空会社側からの観点が欠落している。
マスク拒否マンは必ず損害を賠償しなければならなくなる。
マスク拒否マンが航空会社に損害賠償を請求しても、
マスク拒否マンは敗訴するが、
航空会社がマスク拒否マンに損害賠償を請求すれば、
航空会社が勝訴するとも断言しておきます。
123. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:44 ID:sxU2AHgc0
白黒の最終判断をするのは警察ではありませんよ？
124. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:45 ID:qHps.q7N0
意地になってる時点で
イキリだけでやらかしたんだから
責任取って民事で金払っとけ
マスクができないならいざってときのために飛行機には乗るべきじゃないから
緊急時に酸素マスクつけれないだろ
125. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:46 ID:D0Ooukil0
法律関係ないやろ。
事業主が出禁や来店拒否できんだから。
126. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 11:48 ID:CkwGmulb0
ピーチサイドはただ下ろしただけだからそれだけで今はこいつをどうこうしようとはしないってだけだろ
こいつが図にのってピーチを訴えたり中傷し出したらピーチも本腰出すよってだけ。
127. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:50 ID:cQfomI1Y0
マスクは単なるきっかけ
その後がダメ過ぎた
128. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 11:50 ID:Wsn8FCb80
騒いで指示に従わなかったのが理由なのにマスクだけの問題にしようとしても無駄なあがきだ
129. 名前：ああああ投稿日:2020年09月17日 11:53 ID:VRlRxbFj0
>>48
擁護する奴ってなんで何も理解してないまま喋るの？
130. 名前： 投稿日:2020年09月17日 11:58 ID:FS5XCE5y0
違法じゃないなら何でも許されるって考え方はバカの見本なんだよね
131. 名前： 投稿日:2020年09月17日 11:58 ID:FJE8ystL0
記事見てきたけど大声出したって書いてあるね、
それ威力業務妨害だから
完
132. 名前：武漢肺炎じゃん投稿日:2020年09月17日 12:01 ID:M7bIVFP50
そら刑事事件にならないだけで民事で航空会社の運行を妨害した賠償の裁判があるんだよｗ
133. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:05 ID:KUm9jE5k0
威力業務妨害罪は普通に刑法ですけど
134. 名前： 投稿日:2020年09月17日 12:08 ID:cIX8k7O60
そもそも警察官は航空法知らんだろうし、法律扱ってる連中は絶対断言なんかしないからこいつが都合よく解釈してるだけ
裁判やらないことにはどうなるかわからんからな
135. 名前： 投稿日:2020年09月17日 12:09 ID:a1O69yg70
運行の邪魔をしたのさおっさんじゃないだろ
136. 名前： 投稿日:2020年09月17日 12:10 ID:Q9WdJuqj0
｢〇はこう言った！俺は正しい！｣言ってもない事でも。
やっぱり半島の血ですか？
137. 名前： 投稿日:2020年09月17日 12:11 ID:UokTbZd80
普通に営業妨害じゃないの？
懲役はつかなくても損害賠償請求できそうだけど
138. 名前：投稿日:2020年09月17日 12:14 ID:D1rV1iFa0
質問するだけなら、だよな
そこに恫喝と捉えられる言動があれば答えは変わるぞ
応対したCAが大袈裟に恐怖を感じたとか言ったらアウトって事
139. 名前：名無し投稿日:2020年09月17日 12:17 ID:0oyLcKYX0
最近2歳の子供がマスクせんかったとかで飛行機降ろされてなかった？
やはり航空会社がいかれてるらしい。
マスク着用を強要するのも、そういう空気作るのもおかしいし、そもそも強制できないのに強制しようとしてる時点でおかしい。
感染者いじめや差別もあるし、圧倒的にコロナより人のが怖い。
コロナって風邪とほぼほぼ変わらんのにな。
後遺症とか言ってるけど、風邪でも咳だけ残ったりするやん。
俺重いヤツだと気管支炎になったけど、気管支炎が治るまでに1ヶ月半、そこから咳が2,3ヶ月続いて、その間高い声も出なかった。でも気づいたら治ってたよ。後遺症と言って、恐れさせてるだけやん。
しかも多少声がかすれたり、咳が出たからって日常生活に支障有りますか？っちゅう話。
歌手とかはちょっと困るかもしれんが。
140. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:18 ID:.HhtwWNx0
ただの常識の話。レストランに行って、オムライスが出てきて、思ってた味と違う。料理長を出せといっただけの話。 それで実際に数時間他の客の対応が出来なかったわけで損害賠償になる。 同様に、マスクをしないで飲食店においては 他の客は回避できるが、機内においては席の移動等、乗務員の了承がいる。他の客に取ったら機長が仮にこいつからウィルスをもらって倒れたらやられるからな。安全な飛行が出来ないとするのは当然。さらにＬＣＣとは本来そのサービスを除外した物だから、常識としてＬＣＣでコレをやるかって話だな。
141. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:25 ID:5j70Tjz50
客室乗務員や乗客に対する傷害がなかったから身元押さえて開放されただけ
被害届と告発状からの逮捕拘留、刑事訴訟や、内容証明からの民事訴訟が始まるのは
ピーチが顧問弁護士使って入念に準備した後ｗ
警察が無罪といったから俺は無罪とか嘯いてる暇があるなら今のうちに弁護士探しておいた方がいいぞｗ
もうマスク付ける付けないの問題じゃなくなってんだよｗ
142. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:26 ID:DirDv4oF0
権威や空気と戦う俺カッケー感出してたのに、思いっきり警察の権威に寄りかかってて草w
ほんまもんの発展ガイジやろこいつ。
143. 名前：ゆちゃん投稿日:2020年09月17日 12:28 ID:J52MFd.J0
おじさんの言い分だけ聞いたらでしょ？話逸らしてるし
144. 名前：、投稿日:2020年09月17日 12:30 ID:.5Zau5VX0
早く赤飯食べたい
145. 名前：、投稿日:2020年09月17日 12:32 ID:.5Zau5VX0
>>124酸素マスクは1番につけそうw
146. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:35 ID:HGbJO6f60
「マスク自体」は法律に触れなくても
「マスクをしろという指示」を守らなかった事は法律に触れちゃうってこと。
記事では、マスクマンを擁護するように書いてるのが気持ち悪すぎるなｗｗｗ
147. 名前： 投稿日:2020年09月17日 12:37 ID:.Wdd1db00
この人まだマスクマスクって言ってるの？とっくに終わってると思うんだけどその理由
148. 名前：あ投稿日:2020年09月17日 12:38 ID:Ri1x2OyA0
マスクをしないことは法的に無問題
だが飛行機内で大声を出したり恫喝したりCA業務に支障を与えたことは航空法違反ってことね
149. 名前：あ投稿日:2020年09月17日 12:39 ID:bjrvb.Ov0
だからコロナが誕生する前の法律じゃ古いっつってんの
150. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:45 ID:osLVtmgm0
もうマスクするのが善でしないのが惡ってのが行き過ぎて実際のアウトカムを全然見てないよな。
オタワ大学の有名な物理博士もエビデンスに乏しいってディベートやってるからそういうのちゃんと報道したほうがいいよ。
ちなみにマスク着用率が一番高いのがフィリピン92%で最も低いのが北欧諸国の6%ってのがニューヨクタイムスだったかに出てる。
151. 名前：ｙ投稿日:2020年09月17日 12:46 ID:VbZCZuPa0
警察がそんなこと言うかな？
152. 名前：投稿日:2020年09月17日 12:46 ID:t.gdSZJe0
CAから最後通告食らっても喚いてたみたいじゃん？確定情報じゃないけど。
まぁそりゃ降ろされるよね。
153. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:47 ID:6hWkWYQg0
さっさと裁判で白黒つければいいだけの話やろ
154. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:48 ID:kCryg9kI0
拒否した後の行動で訴えられてるのでは？
155. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:51 ID:hRFviBGl0
マスクは義務ではない たしかに
マスクはマナーレベルでの共通認識 たしかに
運行を遅らせた え？
大声を出して騒いだ は？
後者が断れて降ろされたわけなので
マスクなし＝正義にはならない
マスクなしでおとなしく座っておけば何事もなかった
156. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:51 ID:8Q.3xW500
警察を司法機関だとか司法専門家だと思い込んでいるのかｗｗｗ
157. 名前：ちんこ投稿日:2020年09月17日 12:52 ID:RTI5W2Wr0
>>150
そういう話じゃないんで
158. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:53 ID:l8vAgcFl0
ピーチとして新潟空港の離着陸で
1000万円の損害が出ていて大赤字なんだから
当然男性に対しての損害賠償請求はやるでしょ。
意図的ともいえる迷惑行為をして損害を受けた、
ならばそれに対しての賠償請求は当然。
マスクなんて一片とも関係がない。
騒ぐ、指示に従わない迷惑行為による損害賠償。
震えて待てや
159. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:54 ID:sStSMsZJ0
マスクの有無 ← 他の乗客とのトラブル
降ろされた理由 ← 乗務員の指示に従わなかった
ネタが違う、下の方は確実にkuzu案件で賠償請求妥当
マスク拒否マンが狂喜する話をマスコミが盛ってる
160. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:56 ID:sStSMsZJ0
マスク拒否マン一割くらいいるよな
ぶちぶち言ってるヤツと隙あらば外すヤツ、そもそもしないヤツ
一番声がデカくなる割合
161. 名前：.投稿日:2020年09月17日 12:56 ID:.rG7y1Kq0
>>37
本人だよこの話題のスレほぼ全てで同じ擁護してる
162. 名前：暇つぶし中の名無しさん投稿日:2020年09月17日 12:58 ID:DURDNukG0
警察が触法行為じゃないと言えば許されると思ってる時点で大馬鹿確定
社会通念っていうのはそれ以前の問題で法律が全てじゃないんだな
16
続き・詳細・画像をみる
【社会】インフル患者わずか３人、昨年の１０００分の１以下…手指消毒やマスク徹底で
関西人「押しピン！カッターシャツ！モータープール！べべた！なおす！」
【朗報】PS5さん、安過ぎる
BLMってこういうことよね…(´・ω・｀)
海外プロテインバーに生きた虫混入 貿易商社「海外ではそもそも虫は危険ではない」
【画像】元ADのワイが選ぶ、大御所芸能人もニッコリな最強ロケ弁ベスト5ｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺32で嫁さん10個下だけどどんなイメージ？
アナーキスト（無政府主義者）ってどんなイメージ？
三大一般名詞なのに固有名詞「アニメ監督」「校長」「社長」「課長」
関西人「押しピン！カッターシャツ！モータープール！べべた！なおす！」
自衛官(38)「ファッ！？さっきまで一緒に飲んでた同僚が死んだ？！すぐ警察署向かいます」ﾌﾞﾛﾛﾛﾛ → 酒気帯び運転で停職3か月
【老害】89歳の爺さん、生きがいを見つける
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
