シャープ、プラズマクラスター技術で空気中の新型コロナ９割減少 不活化効果を実証
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2020年09月07日 22:37
は？
2. Posted by 2020年09月07日 22:38
明日には売り切れてそう
3. Posted by t 2020年09月07日 22:38
また消費者庁に怒られなきゃいいが。
4. Posted by 名無しさん 2020年09月07日 22:38
出展：民明書房刊
5. Posted by 2020年09月07日 22:39
人体実験してからどうぞ
6. Posted by 2020年09月07日 22:40
ワイはナノイーXや
7. Posted by 2020年09月07日 22:41
また現実離れした環境での意味のないな結果
消費者庁動くなこれ
8. Posted by 2020年09月07日 22:41
ウィルスはしらんけど匂いには効いたのでずっと使ってる
9. Posted by 2020年09月07日 22:41
まずはプラズマクラスターイオンとは何か定義してくれ
10. Posted by パトラッシュ 2020年09月07日 22:41
中華企業だし、誇大広告してるだろ
11. Posted by 2020年09月07日 22:42
独裁者でも何でもいいから誰かこの手のクソを鶴の一声で一掃してくれないものか
12. Posted by 2020年09月07日 22:42
>>1
ひ？
13. Posted by 2020年09月07日 22:42
>>12
ふ？
14. Posted by 2020年09月07日 22:42
効果があるのは確かだろうけど
既存の空気清浄機じゃ30秒も照射しないから意味ないだろう
15. Posted by 2020年09月07日 22:43
大槻教授「プラズマです」
16. Posted by 2020年09月07日 22:44
見事な成果だけど、
だが、新たにこの危機を購入する必要は、無いと思う。
「換気」を定期的にするだけで、同等の効果が得られますので。
17. Posted by 2020年09月07日 22:44
懲りずにまた同じ嘘を・・・ソコまで経営ヤバいのか
一週間後には嘘がバレて株価暴落じゃん
18. Posted by 2020年09月07日 22:44
またイオン商法に走るんですか
19. Posted by 光沢民 2020年09月07日 22:44
とんでも技術
20. Posted by 2020年09月07日 22:45
現行製品で出来なくてもこの条件を出せる製品を発売すれば大ヒット間違いなしかな
21. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月07日 22:46
それ以前に空調設備はわずかな時間風通してるだけで
30秒も照射し続けてないだろｗｗｗ
22. Posted by 2020年09月07日 22:48
30秒照射はきついだろ
余り強すぎると人体にも影響でそうだしなぁ
23. Posted by うるふ 2020年09月07日 22:48
ひろがるプラズマ
24. Posted by 2020年09月07日 22:49
オゾンの方が効きそう。
25. Posted by 2020年09月07日 22:49
ばっかじゃねーの
26. Posted by 2020年09月07日 22:50
ただのオゾンの効果では？
27. Posted by 2020年09月07日 22:50
マジかよ俺の車にも標準装備されてるわ
28. Posted by 2020年09月07日 22:50
胡散臭い
29. Posted by 2020年09月07日 22:50
まぁたアホ共がタカってる
きもちわるー
30. Posted by 2020年09月07日 22:51
株価に注目だな
31. Posted by 2020年09月07日 22:51
鼻くそ丸めて万金丹
32. Posted by 2020年09月07日 22:52
この件でまたアヤがついたらシャープも終わりかな？
33. Posted by 2020年09月07日 22:52
長崎大学、島根大学共に偏差値45〜65...
34. Posted by 2020年09月07日 22:52
試作機から実際の商品になるまでまだ長そうだな
35. Posted by あ 2020年09月07日 22:52
エアコン内部に、出る前の空気を３０秒間分も貯めて
置ける空間があるわけないだろ。
36. Posted by 2020年09月07日 22:52
オゾンなら消毒・殺菌できて当然という気がしないでもないが
そんな効果あるほどオゾン噴出していたら人体に有害なのでは？
37. Posted by 2020年09月07日 22:52
効果なけりゃトヨタが車載するわけないし
38. Posted by 2020年09月07日 22:54
空間除菌ストラップと一緒。でもシャープほどの会社がそれをやっちゃうのはがっかり。
39. Posted by ｄｄ 2020年09月07日 22:54
マイナスイオンと違って社会的責任を問われることになるのに
わかってるのかな、やってることの事の重大さを。
40. Posted by 名無し 2020年09月07日 22:55
消費者庁から是正勧告来る前に売れるだけ売ってしまえ商法w
41. Posted by 2020年09月07日 22:56
やるやん
42. Posted by 2020年09月07日 22:56
法の目をかいくぐるのが目的化してるあたり中国と変わらん
実権の段階で実用時に即してないようなもんなん優良誤認で潰せよ消費者庁
43. Posted by 2020年09月07日 22:56
コロナウイルスは電荷に弱かった！？
44. Posted by 2020年09月07日 22:57
これを求めてクラスター不可避
45. Posted by 2020年09月07日 22:57
アレルギーひどくてクシャミ体質なんだが、プラズマクラスター付きの車乗ってると出なくて楽だった
46. Posted by 2020年09月07日 22:57
３Ｌもやけど、そもそも実験に使ってるプラズマクラスターが一般のより強力なヤツなんだろこれ
一回お上から行政指導喰らった時と同じような発表して何してんの
47. Posted by 2020年09月07日 22:57
オゾンだから普通に効くって話なのかな
48. Posted by あ 2020年09月07日 22:58
こういうことばっかやってるから落ちぶれるんだよ…
49. Posted by 2020年09月07日 22:58
除霊もできるんだっけ？
50. Posted by 詐欺だろ 2020年09月07日 22:58
プラズマクラスターもナノイーも、科学的な定義を聞いたことがない
51. Posted by 2020年09月07日 22:58
空気感染なんて全体の感染経路の5％にもならんだろ
大部分は濃厚接触か飛沫感染なんだから、空気綺麗にした所で意味ないわ
その上現実にはあり得ない状況仮定した実験の結果をドヤ顔で発表とか、やってて恥ずかしくはならんのか
52. Posted by 七誌 2020年09月07日 22:59
どうせ転売屋がナノイー関係なくシャープ商品買い占めて（誰の手に渡ることなく終わ）る裏で投機屋がシャープ株買い占め（て電車止めまく）るオチだろ？
53. Posted by 2020年09月07日 23:00
>>13
へ？
54. Posted by 2020年09月07日 23:00
転売ゴミ共はよ動け
情弱どもがこぞって買うぞマジでマジで
どでかい在庫のために倉庫借り切って全財産ぶっこめ
55. Posted by 2020年09月07日 23:00
コロナを商機とみてまたエセ科学で２匹目のドジョウを狙っておるな
56. Posted by 2020年09月07日 23:00
>>53
ほんはい！
鴻海精密工業
57. Posted by 2020年09月07日 23:01
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
58. Posted by 2020年09月07日 23:01
接触感染や飛沫感染には無意味。
直接、皮膚や粘膜に付くからな。
59. Posted by 2020年09月07日 23:01
結局は基本通りの手洗い、消毒、社会距離で三密を避けることが大切。
60. Posted by 2020年09月07日 23:02
90%減って効果ありって言っていいの？
アルコール消毒等の手指消毒の評価基準だと「効果不十分」ってラインでは？
61. Posted by 2020年09月07日 23:02
高濃度が必要なのだから高濃度ユニットとして売るつもりなんだろ
家庭用のは75,000が限界だし
62. Posted by プラズマクラスター 2020年09月07日 23:04
30秒の風量って、どんな大きさか調べてみると。。
KI-NP100の風量（モード：中）が6.5m^3/分≒3m^3/30秒 か。
試験空間容積が3Lなので、この試験と同等の結果を得るには、この空気清浄機には3立方メートルの容積と試験の1000倍の出力のプラズマクラスターが必要やな。。
こんな記事ありなんかな。。
63. Posted by もねこ 2020年09月07日 23:04
本当なの？本当の本当の本当に本当？？
64. Posted by 吹雪 2020年09月07日 23:05
うん？ これはオゾン発生機と何処が違うんだ？
65. Posted by 2020年09月07日 23:06
俺はプラズマクラスターが効くって最初から言ってたけどね
まだ実験してなかったのかよ商売ヘタだな
66. Posted by 2020年09月07日 23:06
抽選で売ってるマスクにもプラズマクラスター付けてくれよ
67. Posted by 2020年09月07日 23:07
プラズマクラスター搭載エアコンからダイニチのストリーマ搭載エアコンとパナのナノイーX搭載除湿器に変えちまった俺は負け組
68. Posted by 2020年09月07日 23:07
シャープは昔すごかったのになぁ…
こんな恥ずかしい仕事するなよ…
69. Posted by hknmst 2020年09月07日 23:08
毒をもって毒を制す。
クラスターをもってクラスターを制すだね。
70. Posted by 名無し 2020年09月07日 23:09
「粉ポカリと水をジャグに入れて大して混ぜずにコップに注いだら薄かったです」感
71. Posted by 2020年09月07日 23:11
9割減ってのがみそ
100％じゃないから感染の可能性はある
９割減ってのは密閉された限られた空間で人の出入りもなく
限定的な場合のみ
それでもやらないよりはましだから効果多少ある
本当に効果があるなら限られた施設・病院では有効かもね
72. Posted by 2020年09月07日 23:11
気中に浮遊する水滴が静電気帯びて、容器にくっついて回収量へっただけじゃないのか・・・この試験装置だとしたら
73. Posted by 2020年09月07日 23:12
ダイキンのストリーマも少し前に不活化発表してたぞ
74. Posted by 2020年09月07日 23:15
この前注意されてた空間除菌グッズと同じにおいがする
75. Posted by 2020年09月07日 23:16
吉村知事「！」
76. Posted by 2020年09月07日 23:16
ケチつけるわけじゃねえけどウィルスが9割減ったからと言って感染率が9割下がるわけでもねえよな
実際予防的な意味ではどの程度効果あるんかね？
77. Posted by ★★★ 2020年09月07日 23:17
似非科学だったんちゃうんかい！？
78. Posted by 2020年09月07日 23:17
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
79. Posted by 2020年09月07日 23:19
換気すんのめんどくせぇ…
せや！プラズマクラスター置いたろ！
という選択肢が生まれたわけか
ひっかかりませんよ？
80. Posted by あ 2020年09月07日 23:20
プラズマ（電離状態）クラスター（集合状態）イオン（閉殻状態）
っていうすごい状態なんだぞ！
81. Posted by 2020年09月07日 23:20
部屋の何個置けば完全除去できんだよそれほぼ詐欺じゃねーか
82. Posted by 2020年09月07日 23:20
毎回このエセ科学実験をドヤ顔発表してるよね
83. Posted by 2020年09月07日 23:21
>>9
ホントこれな。
マイナスイオンもそうだけど単なる「不思議パワー」の域を出ないシロモノだからな。
84. Posted by 2020年09月07日 23:22
ちょっと調べたら、効果あるはあるだろうと、原理的に。
プラズマクラスターってのは核となるのはプラズマ放電なので、結果、オゾンが発生する（これは科学的に既知の事実）
で、オゾンに殺菌作用があることは今回の新型コロナでも注目されて、オゾン発生器を利用する医療機関もある。
だからこの結果は、まあ妥当だろうなあということになる。
抜群に効果あって感染防げるかと言えばたぶんそんなことはないんだろうが、確率を減らす程度の効果なら、あるかもねえと。
85. Posted by 2020年09月07日 23:24
この間リサイクルショップにシャープのプラズマクラスター売ったんだけどマジか
86. Posted by 2020年09月07日 23:25
>>1
こういうのは小さな容器内での結果だから、室内での利用になると効果不明な感じだろうな
87. Posted by 2020年09月07日 23:25
良かったなシャープ
テレビマスゴミ信じる程度の馬鹿やゴミパヨが騙されて買うぞｗ
88. Posted by 2020年09月07日 23:25
N-WGNに搭載されてるから車中生活すればよろし
89. Posted by トルネコ 2020年09月07日 23:25
支那の走狗のNHKも、支那企業のSHARPを大絶賛
90. Posted by ななしさん＠スケバン刑事 2020年09月07日 23:26
そりゃ細胞に有毒なイオンで攻撃し続ければある程度殺菌にはなるだろうよ
91. Posted by 2020年09月07日 23:26
社用車に車用の積んでるけど、確かにヤニ臭が減ったんだよね
それ以外の効果は正直分からん…
っというか、室内とかの広い空間だと相当な大きさの機器が必要そうな…w
92. Posted by 2020年09月07日 23:27
シャープ自身の調査なんて誰も信じねぇ。
こういうとき消費者庁が乗り出て、消費者庁で検査してほしいわ。
仮にあったとしても出先で感染したら意味なくね。
93. Posted by 2020年09月07日 23:27
10%残ってる、やり直し
花粉症・インフルエンザとかと訳が違うんやで？
94. Posted by 2020年09月07日 23:28
マジならもっと前から話題になってるハズ
95. Posted by 2020年09月07日 23:28
>>2
掃除出来ないから連続使用なら2年ぐらいで寿命らしいぞ
96. Posted by 2020年09月07日 23:28
もう青くぴかぴか光るトリチウム発生装置でもありがたがって付けとけよ
97. Posted by 2020年09月07日 23:29
最近テレビショッピングでやたらとブラズマクラスターの空気清浄機見かけると思ったらそういうことか
98. Posted by 2020年09月07日 23:29
HEPAフィルターだけでも効果あるけどな
オゾンの効果も密室なら期待できる
99. Posted by 2020年09月07日 23:30
10%の責任は100%持たんだろう
100. Posted by 2020年09月07日 23:30
またかよシャープ
101. Posted by 名無し 2020年09月07日 23:31
30秒どころかもっとずっと長い時間微小飛沫は漂ってるよ
102. Posted by 2020年09月07日 23:31
マ、、マイナスイオン！ 知ってる！
103. Posted by 2020年09月07日 23:32
近々エアコン買い替えるつもりやから、無駄に値上がりするような流れにならないでほしいなあ・・・
104. Posted by 2020年09月07日 23:33
そりゃ別にコロナに限らず、ウイルスが付着した微粒子をイオンが吸着するというのは分かるよ
大いに分かる。普通のことだ
だが人間の吐息から出てきたのをびゅうううんと横取りするような効果は絶対ないだろう
空間内に浮遊しているのを対象とするなら効果はあるだろうけど、もともとそれらは放って置いても某かの物質に静電引力で吸着するから、対策としてはほぼ誤差の範囲になると思う
105. Posted by 2020年09月07日 23:33
飛沫は基本的には３０秒もあったらほとんどが床に落ちるだろ。
確かにマイクロ飛沫は空気中に浮遊するだろうけど、そもそもこっちは感染に関係する可能性は極めて低いからな。
つまり、ないよりはマシとか気休め程度には効くかもぐらいのシロモノだよなｗ
106. Posted by 2020年09月07日 23:33
多分同時に発生しているオゾンが効くのでは？
オゾンでウィルスを不活性化できるってのは以前から知られていたはず
但し、人体にも影響があるので
人を排除して密閉状態で高濃度オゾン暴露ってのだったような
他にも紫外線も効くみたいで同じく人を排除して一定時間照射ってのがされていたような
107. Posted by 2020年09月07日 23:35
たった3Lの空間で、しかも市販レベルの10以上倍も強いプラズマ作ってやった実験でしょ。
小さく(家庭での効果を保証するものではないです)って書いてるパターンでしょ。
ちゃんとしてくれよシャープ。
108. Posted by 2020年09月07日 23:36
またまた
109. Posted by キズナ 2020年09月07日 23:38
じゃあ装置にコロナvirusいっぱい入れたら良いじゃん
110. Posted by 2020年09月07日 23:38
ナーフ
111. Posted by 2020年09月07日 23:39
家に人招く機会が多い人は必要かもしれないけど俺らには意味ないな
112. Posted by 2020年09月07日 23:40
プラズマクラスターをホースで口と連結しろってこと？
113. Posted by ミラノピザ 2020年09月07日 23:40
Tenbuyerに買い漁られてしまう。みんなAmazonや楽天に急げ！Yahoo!ショッピングはどうでもいい。
114. Posted by 2020年09月07日 23:40
「目の付けどころがシャープ」、否、「目指してる、未来がちがう」わｗｗｗ
115. Posted by 2020年09月07日 23:42
ググったらオゾンは副産物なんだな
メーカーの言うプラズマクラスターはOH-らしい
そもそもOH-をどうやって保持すんの？とか一緒に発生したH+はどうなんの？とか色々疑問はあるが、第三者機関の論文を待つことにするよ
116. Posted by 2020年09月07日 23:42
ミラージュコロイド並に便利なプラズマクラスター
117. Posted by 2020年09月07日 23:42
>>6
ワイはストリーマやで
118. Posted by 2020年09月07日 23:43
普通の空気清浄機でも同じ結果というオチだろｗ
119. Posted by ななし 2020年09月07日 23:44
30秒以上って、ゆる〜〜〜〜っく空気を流すのかね？ｗ
室内の空調を調整するにはのろいのｗ
120. Posted by 2020年09月07日 23:45
100を90に減らすだけでも十分な効果なんだけどな
コロナウイルスが１あれば罹患するわけじゃないんだからさ
121. Posted by 2020年09月07日 23:47
>>119
室内で循環させればいいんやで
122. Posted by 対照実験しないの？ 2020年09月07日 23:47
たぶんオゾンの影響であってイオンは無関係。
123. Posted by 2020年09月07日 23:48
今回のプラズマクラスターに有利に出る実験条件でも10％近くウイルスは残るし、たぶん他の空気清浄機を使っても、コロナ感染リスクの軽減は大差ないぞ
気休めのためにSHARPを選ぶかどうかやね
124. Posted by 2020年09月07日 23:48
そういや勇者ヨシヒコでは
ゾンビウイルスも退治してたなぁ
125. Posted by 2020年09月07日 23:49
府知事の発表はまだですか
126. Posted by 2020年09月07日 23:49
中国人転売ヤーが大暴れしそう。
まあそれならそれで特需でええか。
127. Posted by 2020年09月07日 23:51
同じ条件で他メーカーの空気清浄機もやってみたら同じような結果が出そう
128. Posted by 2020年09月07日 23:53
紫外線当てるチャンバーでも通して空気循環すれば
コロナ大体死滅するでｗ
129. Posted by 2020年09月07日 23:53
それよりワクチンがあるのにコロナより死にまくってるインフルエンザのほうをどうにかしろ（笑）
130. Posted by 2020年09月07日 23:54
>>3
30秒照射って…リアルタイムじゃなきゃ意味なくね？
131. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月07日 23:56
ナノイーじゃダメですかね？
132. Posted by 2020年09月07日 23:58
知ってた
感染者が少ない理由のひとつだからな
133. Posted by 2020年09月07日 23:58
空気中の微粒子を除去できる空気清浄機ならどれでも効果あるだろ・・・
そもそも家庭の空気清浄機で感染リスクが変わるわけないけど
134. Posted by 2020年09月07日 23:59
テンバイヤーたちはどうぞ買い漁ってくれ
135. Posted by テトテト 2020年09月07日 23:59
プラズマコロナクラスター
136. Posted by 2020年09月08日 00:01
これでまたジャパネットで売り出すんだろうか
コロナが騒がれだしたとたんジャパネットであからさまに扱わなくなって面白かったのに
137. Posted by 2020年09月08日 00:01
水素水な臭いがするわ
138. Posted by 2020年09月08日 00:01
お、これファクターXの正体なんじゃね？ｗ
139. Posted by 2020年09月08日 00:03
平均自由行程とか考慮してる？
140. Posted by はぁ？ 2020年09月08日 00:03
またまた、タイトルだけだと攻退治するようだが、30秒連続照射が条件じゃないかよ！
騙されるなよ！ たかがプラズマクラスターに、、、
日本人は、宣伝に騙されやすいからなぁ〜〜！
141. Posted by 。 2020年09月08日 00:04
>>33
やっぱ東工大や東大に限らず
東京民国の大学ってアホしか居ない上に
偏差値低いんだな。
昔から東大生って悪ふざけで有名だから尚更
142. Posted by 名無し 2020年09月08日 00:05
無能吉村がまた騒ぎそうだなｗ
143. Posted by 2020年09月08日 00:07
>>136
ウィルス除去率99.9%だっけか？
すごい効果のはずで、いまこそ売り時のはずなのにジャパネットでパタッと売らなくなったもんんなｗ
あれれーおかしいぞーｗ
144. Posted by 2020年09月08日 00:08
いまやシャープも中華企業…はぁ…
145. Posted by 2020年09月08日 00:08
まず本社に完備してコロナ前の生活させて実験しよ
146. Posted by ひえっ 2020年09月08日 00:08
>>62
というか他のプラズマクラスター情報からして濃度高すぎて人体にも影響出てる条件だよな？
１０^６/cm^3 ＝１００万で皮膚への急性障害あるって他のサイトにあるんですが、この実験１０００万なんだろ？
シャープって今こんな信用できない商売してわかんない人騙してんの？これ株価だださがりなのでは？
147. Posted by あさ 2020年09月08日 00:09
マイナスイオンうんぬん言ってる時点で
ただの似非科学
水素水と変わらん
胡散臭いったらありゃしない
148. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月08日 00:09
今までもそうだったけどこれちゃんと国に認可貰えるだけの確かなデータなんだろな？ また雰囲気で言ってるとしたらいよいよ政府も看過できんだろこれは。(一線越え)
149. Posted by 馬場 2020年09月08日 00:11
効くわけねーだろwwwwwww
150. Posted by ７７４ 2020年09月08日 00:12
だから日本の感染者少なかったんか
151. Posted by 2020年09月08日 00:12
>>83
本当にこれプラズマクラスターなんてシャープが名前つけてるだけで
とどのつまり似非科学マイナスイオンと同じ
152. Posted by 2020年09月08日 00:16
>>57
いっとくが光ストリーマは原理的にガチだぞ軍需産業してるダイキンとシャープなんかを同じにされても困る
153. Posted by 2020年09月08日 00:16
ウイルス死んでるのはオゾンの効果だろ
効果あるならどっちでもいいけどな
154. Posted by ななし 2020年09月08日 00:18
>>24
ただのオゾンやぞ。中身も割とちゃちい放電回路が入ってるだけ
155. Posted by あ 2020年09月08日 00:18
まーたそんな詐欺まがいなこと言ってｗｗｗ
嘘に決まってんだろｗｗｗ
シャープがウイルス検出できる設備もってるわけがねーｗｗ
156. Posted by 2020年09月08日 00:19
要は性質の悪い風邪、拗らせやすい風邪なだけだと思うんだけどなあ
熱、咳、味覚障害、嗅覚障害って普通に風邪の症状じゃない
「風邪をひくと匂いや味がわかりずらくなるんだよ」なんて親から教えてもらったよ
新型インフルエンザの時はブームを過ぎたらマスクの掃ききれない在庫がそこら中に有ったけど今回はどうかね
初期に有名人が立て続けに亡くなった事実が警戒心を逆立てているけれど
羹に懲りて膾を吹いてる感が否めない
膾だって腐ってたら吹いても仕方ないのに
157. Posted by あいうえお 2020年09月08日 00:20
医療機関向けの高額な空気清浄機としては実用化を目指せるかも知れないけど、家庭用はまだまだ先になりそうだね
この実験では約1000万個/cm3のイオンを発生させてるけど、家庭用に市販されているものは0.7〜5万個/cm3程度らしい
158. Posted by 2020年09月08日 00:22
次はニンニクとシジミと黒酢が効くって言い出すぞ。
159. Posted by 名無し 2020年09月08日 00:22
ダイキンかシャープか、
どっちが先かと思ったが、
シャープがやらかしたか。
ちゃんと効果効能は個人の感想ですって、注意書き入れた？
160. Posted by 2020年09月08日 00:25
222nm紫外線が商品化されてしまったらあれだから、今のうちにだな。
161. Posted by 吹雪 2020年09月08日 00:28
他の価格帯が有るからな、競争メーカーもまだチャンスが
162. Posted by 2020年09月08日 00:28
9割じゃなく10割じゃないと自粛解けないし意味ないんだけどな
163. Posted by 2020年09月08日 00:28
点滴室だの、大小の病院によく設置されてるけど、院内での感染報告あったなら効果アヤフヤすぎない？
164. Posted by あ 2020年09月08日 00:29
[ｂｉｔ．ｌｙ／３ｈＷｈｏＣｚ] [ｂｉｔ．ｌｙ／３５ａＷｚ２Ｑ] [ｂｉｔ．ｌｙ／３ｉ２ｈＢＥｄ]
検索はduckduckgoで。Googleは操作されています。Twitterなどの主なSNSの大半は検閲されています。
また、新型コロナウィルスが存在したとしても、ヒドロキシクロロキンやＭＭＳ（ミラクルミネラルソリューション）が有効との情報もあります。
[ｂｉｔ．ｌｙ／３１ＺＨｓＸＳ] [ｂｉｔ．ｌｙ／３ｂｕＹＩＨｘ] [ｒｙｏ．ｔｏ／ＱＡＲ５ｆＭ] [ｂｉｔ．ｌｙ／３ｂｓＩｋＨｚ] [ｂｉｔ．ｌｙ／３ｊＸｄＭＢ３]
165. Posted by あいうえお 2020年09月08日 00:34
エアロゾルが問題になりそうなライブハウスなどで利用したとして、誰かが発声・咳・くしゃみをしてからその汚染された空気が清浄されるまでにかかる時間を考えたら大した効果は期待できないかも
一方、エアロゾルが問題にならない疎な空間ならそもそも空気清浄の効果は不要だし
166. Posted by 名無し 2020年09月08日 00:34
これは、
イソジン・プラズマクラスター吉村に
ジョブチェンジできるチャンス？
167. Posted by 2020年09月08日 00:35
>>2
実験装置は放出量が1000万個/cm3
空気清浄機の最上級モデルで5万/cm3
しかも現実にありえない3Lという極小空間
2Lペットボトルの中に空気清浄機133台押し込んでどうぞ
超濃度のオゾンで人もﾀﾋにそう
168. Posted by 2020年09月08日 00:39
車内でつけっぱとか、狭い部屋でつけっぱとかならいいんじゃね
169. Posted by ほ 2020年09月08日 00:40
意味ある意味無いでは無く
1％でも効果があれば「良し」とするべき。
うがい薬なども同様。
それを組み合わせることで
コロナリスクを10分の1、20分1でも良いからできるのであれば充分。
170. Posted by 名無し 2020年09月08日 00:42
安倍が悪い
171. Posted by 2020年09月08日 00:42
でかい部屋の中で効果発揮するわけねーだろ
また優良誤認で怒られたいのか？コロナ関連でこういったデマ（効果あるとしても通常ありえない環境下のみ）とかだとさすがに政府か消費者庁動くだろ
172. Posted by 2020年09月08日 00:44
効果があっても中国では作れないから「効果あるってのはデマある！」いつものパターン
173. Posted by 2020年09月08日 00:46
マイナスイオンは実際効果あっただろいいかげんにしろ
174. Posted by 2020年09月08日 00:47
人込みでマスクしていない馬鹿に照射すれば感染防げそうだな
175. Posted by 名無し 2020年09月08日 00:49
>>168
言うて、オゾンは人体に有害やからな、
超高濃度オゾンに長時間晒されるなら、
コロナにかかるリスクを許容した方が、
健康リスクは低いはずやぞ、
コロナ予防のためなら死んでもいいというのなら別やがな。
176. Posted by 2020年09月08日 00:50
これで安心して手洗いが疎かになるほうが危険と思う。
177. Posted by 2020年09月08日 00:53
明日はヨドバシに行列か
178. Posted by 名無しさん 2020年09月08日 00:53
効果を得るには
６畳でシャープ空気清浄機８２５００台必要
179. Posted by 2020年09月08日 00:54
感染経路ってキャリアからの飛沫を浴びたり、飛沫のついたところを触った手で顔を触って〜とかが大半だろ。
空気中のコロナ死滅させてもほとんど意味がない。
180. Posted by 名無し 2020年09月08日 00:55
たぶんただの静電気
181. Posted by 2020年09月08日 00:55
中国企業のいうこと信じてんの？
182. Posted by 2020年09月08日 00:56
胡散臭すぎｗ
183. Posted by 2020年09月08日 00:57
家の電化製品にはプラズマクラスター付いてるから安心・・・ってそもそも家の中にコロナいたらすでに感染してんじゃね？
184. Posted by 2020年09月08日 00:58
シャープ独立の日がくるのか？ｗ
185. Posted by 2020年09月08日 00:59
またどうせ0距離で効果ありなんだろうな
以前からプラズマクラスタ発生器の横では
インフルも破壊出来てる（みたいだ）みたいなこと
東南アジアのパスツール研究所の分所が発表してた記憶
186. Posted by 2020年09月08日 01:00
けっきょく、効果が本当だとしても空気清浄機1台じゃ何の意味もないってのがオチなんだろってか
事件の仕方自体が一般の部屋での実験じゃねえしなｗ
無意味
187. Posted by 2020年09月08日 01:01
いくら家や店の中での空気中のコロナ死滅させたところで、感染者から飛沫浴びればアウトっすよ
結局手洗いと３密避けが一番効果的。
188. Posted by 暇つぶし中の名無しさん 2020年09月08日 01:02
プラズマクラスターだのマイナスイオンだの胡散臭いのには期待しない
189. Posted by 2020年09月08日 01:02
>>1
まあ、本当ならやかに全病院に設置しろや
190. Posted by . 2020年09月08日 01:06
大阪市長会見でプラズマクラスター あるか？
191. Posted by 2020年09月08日 01:08
3Lって普通の狭いエレベーターですら効果なさそう
たまに行く所の奴で時々数字の所にプラズマクラスター更々って出てくるけど効果あんの？
192. Posted by 2020年09月08日 01:09
エアロゾル感染なんて未だ可能性がある程度だし確認もされてないから空気中のコロナ死滅させたところでなぁ
人体からコロナ死滅させるような発見がない限り状況は何も変わらんだろうね
193. Posted by 2020年09月08日 01:13
コロナウィルスなんざ大気中に放り出して30秒もすればだいたい死ぬだろ。
空気感染しないんだろ？
194. Posted by 2020年09月08日 01:18
一方、ワイは手洗いとうがいをした
195. Posted by 2020年09月08日 01:22
実験室環境下で９０％低減が、一般環境下では何％程度になるんだろうねｗ
多少でも効くのなら嘘ではないといういつもの言い訳が出るだろうがな。
196. Posted by 2020年09月08日 01:25
ありえない限定環境での疑わしい実験結果だろ
気にして買い換える必要とか全然ないよ
うちは偶然扇風機も空気清浄機もクーラーもプラズマクラスターだけど
197. Posted by 2020年09月08日 01:25
ウイルスは生物と非生物の中間の、生物としては最小クラスだから効くということだろうが、どちらかというと効きすぎる方が心配
198. Posted by ℃ 2020年09月08日 01:25
てか、プラクラって寿命あるじゃん
2・3年くらいでカートリッジ交換しないと…
意味無いんじゃね
199. Posted by 2020年09月08日 01:26
偽科学の最たるもの
マイナスイオンが流行らなくなってからプラズマクラスターだのナノイーだの似たようなもん出しまくり
これでウイルスがまじでガンガン死ぬレベルなら人の細胞も死にまくるわ
毒でも撒いてんのかよ
200. Posted by 2020年09月08日 01:27
>>91
消臭効果はあるんじゃないの
でもそれ以外は無いと思う
201. Posted by 2020年09月08日 01:28
>>106
ウイルスが死ぬレベルのオゾン撒いたらもれなく人も全滅するな
202. Posted by 2020年09月08日 01:30
＞繰り返しますけど、あくまでプラズマクラスター技術の検証であり、製品・市販品や実空間での試験ではありません。
203. Posted by a 2020年09月08日 01:32
こういうの自分がやらなくても
他の人が嘘ついたら
信頼性が無くなる事案だからなー
信頼できるかってはなしだろ
204. Posted by 名無し 2020年09月08日 01:38
今外国製の空気清浄機もウイルス対策になるといってCMしてるし
空気清浄機のある程度のグレードなら効果あるんじゃない？
205. Posted by 蛙 2020年09月08日 01:39
どうせ米印にまみれた無責任な空論だろう
206. Posted by 2020年09月08日 01:48
プラズマクラスターじゃなく それによって発生する副産物のオゾンで除去できるんだろ それなら 普通にオゾン発生器を購入した方が安上がりとは思うけど
207. Posted by あ 2020年09月08日 01:49
飛沫やエアロゾルがとにかく感染率高いから、空気感染防げたとしても正直微妙な所。
208. Posted by 2020年09月08日 01:50
どっちみちコロナは人間含む動物の体外では増えない
209. Posted by 名無し 2020年09月08日 01:52
どうせ金渡した業者にやらせてるんだろ。
言われたら、依頼した業者が出した結果を出しただけ。
悪いのは業者でとかげの尻尾切って被害者ヅラで終わり。
シャープは全部ハゲてるんだろ。ヅラだから。
210. Posted by 2020年09月08日 01:53
これは東京を含め感染が増加している地域全世帯に設置をするべきだな・・・・・・血税で！（鼻ほじりんぐ）
211. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月08日 01:53
商魂豊ｗ
ＶＳ罹った人は２００年以内になんらかの形で必ず死んでしまうコロナ
ってところでしょうか？ｗ
212. Posted by 吹雪 2020年09月08日 01:53
武装：222nm紫外線レーザー、プラズマクラスターイオンキャノン、オゾンホール砲...
何かの宇宙船に搭載された兵器みたいだな
213. Posted by 2020年09月08日 01:55
空気感染するタイプにしか効果ないんと違うの？
214. Posted by 2020年09月08日 01:58
感染性を持つウイルス粒子、だからインフルエンザとかにも効きそう
本当ならね
生産追い付かないほど売れると思うけど、本当に本当の技術なんだろうか
215. Posted by 名も無き哲学者 2020年09月08日 01:58
>>1
オゾン発生してるだけではと言われているが、効果は如何に?
216. Posted by 2020年09月08日 01:59
>>2
転売が、はかどるぜい!?
217. Posted by 吹雪 2020年09月08日 02:00
胎内に入ったら、そりゃ消せないだろ オイ
当たる前に撃ち落とすんだよ
218. Posted by 2020年09月08日 02:01
>>167
名のある海外の学術機関とかでも検証してほしい。日本の機関は忖度だから。
219. Posted by ニダ 2020年09月08日 02:06
うまい空気なら山に行って吸え。
いくらプラズマクラスター様といえどもフィトンチッドは生み出せまい。
220. Posted by 2020年09月08日 02:09
これは転売屋の知性が試されるなｗ
221. Posted by 2020年09月08日 02:09
ハイハイ嘘嘘、誇大広告
って馬鹿みたいに頭から否定してたら話が進まないから、
同じ実験環境で他のウィルス対策がどの程度効果有るのか、
市販の空気清浄機だとどの程度の部屋にどれぐらい効果が有るのか
みたいな実験データを外部機関で検証してもらいたいな
222. Posted by 2020年09月08日 02:22
UV式の脱臭機の方が効果あるんじゃね
223. Posted by 名無し 2020年09月08日 02:27
そろそろ狼少年認定されそう
224. Posted by 2020年09月08日 02:28
>>7
ある意味イソジン吉なんとかと同じやな
225. Posted by 2020年09月08日 02:35
2メートル云々はその距離飛ぶ間に乾燥なりなんなりでウィルスが不活性化するからって話なんだけど、それ思うとプラズマクラスターなしと比較すべきじゃ・・・と思ったら比較してそれだけ減るとの話か。
でも、それならそれで減少度がもともとパないからどの程度変わるのかって言うとやっぱ微妙な事にならない？
適正なソーシャルディスタンスが何メートルから何メートルになるのかを、箱内じゃなくて室内レベルで計測してほしいわ。
226. Posted by 2020年09月08日 02:36
オゾンによる殺菌効果ってこと？
いずれにせよシャープによる研究ならあまり信頼できないかもしれない
227. Posted by 2020年09月08日 02:48
こういうのって実用環境にすると乗数的な量が必要になって効果が薄かったり無かったりするんじゃなかったか？
228. Posted by 2020年09月08日 02:49
プラズマクラスターは無いけど、俺にはマイナスイオンと水素水があるから
229. Posted by 2020年09月08日 02:56
普通の空気清浄機でも効果ありそう
イソジンと同じでインサイダーやってんのかな？
230. Posted by 2020年09月08日 02:58
ダイキンのフィルターに放電するヤツのほうが効きそう
231. Posted by 2020年09月08日 03:02
何でもいいからいい加減マスクを外すきっかけが欲しんだろうな
232. Posted by 2020年09月08日 03:06
マイナスイオン（失笑）っていつの間にか消えたな
233. Posted by 2020年09月08日 03:07
いつものシャープ
これはあかんやつ
234. Posted by 2020年09月08日 03:10
コロナは飛沫や接触感染がほとんどなんだから
空気中のウイルス除去しても効果薄いだろ・・・
235. Posted by 2020年09月08日 03:14
ブコフで500円で買ったプラズマクラスターのドライヤー
使ってるけど効果あるんか？
236. Posted by 2020年09月08日 03:23
うがい薬とやってる事一緒やん
237. Posted by 名無し 2020年09月08日 03:23
プラズマクラスター関係なく、ヘーパフィルター通せばコロナウイルス取れるっつうの
空気清浄機に空気が入る範囲以外のところで感染するから感染予防には力足らずやぞ。無いより有ったほうが、ホコリとかも含めて有益だけどな
掃除機をかけるときに空気清浄機全力で回すと効率がいいから、そこは把握しておいてくれよな
238. Posted by 名無し 2020年09月08日 03:25
体感として 洗濯物の室内干し臭には凄く効果ある
ウィルスはわからんけど舞ってるものならフィルターがキャッチしそう
これ家庭内の話しじゃなくね？ 家庭内なら一番の危険はトイレやろ
239. Posted by . 2020年09月08日 03:27
>>2
それより株価やね
240. Posted by 2020年09月08日 03:34
これ在庫処分と株価のつり上げ目的か？
241. Posted by 2020年09月08日 03:35
勝ったな、ガハハハッ
242. Posted by 2020年09月08日 03:39
>>117
ワイはストリーキング
243. Posted by 名無し兵 2020年09月08日 03:42
これ「この店はプラズマクラスターなので大丈夫（ドヤ）」って
マスクもせず大声で会話して感染する意識高い系さんが増えそう
244. Posted by 2020年09月08日 03:43
＞＞175
0.1ppm以下なら人体への影響はないそうだ。
それ以下でもウイルスが消滅するならオゾンは有効になる
245. Posted by 2020年09月08日 03:46
>>1
同僚の細井うぜえええ
小栗旬に似てるとか自慢してきた
246. Posted by 2020年09月08日 03:51
もう8年前にナノイーもプラズマだけなら効果はないと、日本感染症学会が発表してる。オゾンと併用して使用しなければ意味がない。
「メーカーがプラズマクラスターイオンやナノイーと呼んでいる粒子を除去しても殺菌効果は変わらなかった。一方、各粒子と同時に発生するオゾンを除去すると殺菌効果が激減したという。このことは殺菌作用の本体がオゾンであることを強く示唆すると結論付けている。」
247. Posted by 吹雪 2020年09月08日 03:53
>>235 その値段なら寿命は１週間くらいかな、オゾンの香りがするか嗅いでみると分かる。
248. Posted by 2020年09月08日 03:58
現実離れした環境だから、コロナを倒せた
現実的な環境では無理というオチだろう
249. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月08日 03:58
人と人の間にプラズマクラスターを介させるわけに
いかんだろ、わざわざｗｗ
250. Posted by 2020年09月08日 04:01
こんな詐欺みてーなことやってるからスパコン事業追い出される
251. Posted by 2020年09月08日 04:11
試験装置での試験結果は、「理論値」とでも言う様な事じゃね？
実機での性能は、良くても８掛け位で見ていた方が良いと思う。
252. Posted by 2020年09月08日 04:13
プラズマクラスターて嘘科学だろwwwww
253. Posted by ななし 2020年09月08日 04:17
プラズマクラスターは効果がないわけではないんだよね
ただ密閉された極小スペースの空間で直接当たらないと意味がないってだけ
まぁこれが大問題で実用性あるところが限られすぎるんだよね
254. Posted by 2020年09月08日 04:18
>>33
偏差値と研究能力はイコールじゃないけど明らかに能力が足りない人が増える
なんでわざわざこういう大学にデータを採って貰おうとするのか不思議だよな
アカン研究者って比較の仕方がズレてるのを本気で気付かなかったりするんだよ
255. Posted by ふーん 2020年09月08日 04:32
胡散臭いのは承知だったが、安い時に4台買ったわ。
中国がどうなるかわからん時だったからな。
もしかして勝ち組？
256. Posted by 2020年09月08日 04:34
プラズマクラスターあんまり信じないで買ったけど
明らかに風邪ひかなくなってもう数年だわ
なんかの電気的効果とかあるのは確かだとおもった
あと部屋の悪い匂いが薄れる これは最初にわかった
257. Posted by 2020年09月08日 04:35
>>1
誰一人として信じてなくて草も生えない
258. Posted by 2020年09月08日 04:36
※170
>安倍が悪い
もう終わったぞ
259. Posted by 2020年09月08日 04:37
>>257
効果信じてる人もいるじゃん 文字読める？
260. Posted by 2020年09月08日 04:41
癌も処理しきれなくなると悪性腫瘍になるしな
261. Posted by 2020年09月08日 04:45
プラズマクラスター買ってくる！！！
262. Posted by . 2020年09月08日 05:06
中国だし信用に値しない
ようは100％ゴミ
263. Posted by 2020年09月08日 05:08
>>121
新コロはほぼ接触感染。
つまりそこら辺に付着したウイルスを除去できないと意味がない。
部屋をそのオゾン濃度にできないと死滅させられない。
264. Posted by 2020年09月08日 05:15
care222が発表されたからシャープも負けじとか
中華企業になってからは一段と酷いなあ
家庭用のNEXTでも5万個なのに1000万個で実験って次亜塩素酸水を噴霧するのと変わらん安全性だろ
265. Posted by 2020年09月08日 05:15
プラズマクラスターとマイナスイオンを信じてる奴は
脳みそお花畑な奴しか居ないよな
266. Posted by 2020年09月08日 05:22
オゾン発生器で十分だよ
アマなら2000円だしアリエクスプレスなら700円で売ってるよ
267. Posted by 2020年09月08日 05:25
「これはある種画期的だよな、全店舗すぐに取り付けてくれ」
268. Posted by 2020年09月08日 05:26
密閉空間なら確かに効果ありそうだけど
そもそも密は避けるべきなんじゃなかっただろうか
269. Posted by 2020年09月08日 05:26
「もう公共の施設はプラズマクラスターにしたら良いのか？」
270. Posted by 2020年09月08日 05:28
>>4
「出展」
271. Posted by 2020年09月08日 05:29
>>7
意味のないな結果アルよ
272. Posted by 2020年09月08日 05:30
お前らの家ってコロナどんだけ蔓延しとんねん
で？吸い込んだまま放置してるんだろ
効果があって付着しままじゃーだめだろ対処方法が肝心やろ
掃除しました感染しましたじゃ話にならんわ
273. Posted by 2020年09月08日 05:33
風で飛ばしただけじゃないよな
274. Posted by 吹雪 2020年09月08日 05:48
昔と違って現在の水道水はオゾンで浄化されている。
275. Posted by 2020年09月08日 05:50
*家庭用200台分で3Lの極小空間を除菌した結果です。
276. Posted by ぬ 2020年09月08日 05:52
>>1
そもそもプラズマクラスターが効くか効かないかをまずは判断しなければならないので、
初めは非現実的なほど狭い空間で高濃度のプラズマクラスターを浴びせてみましたってこと。これで効かないって結果がでたらそれ以上発展させる余地は無いけれど、今回は効くという結果が出たので、次は徐々に濃度を下げたり、効率的に噴射したりして実用化に近づけていくはず。
いきなり実環境に近い条件で実験して仮に効果がないって結果が出ても、それはプラズマクラスターに効果がないのか商品の設計に改善の余地があるのか原因はわからないから、順を追って実験する。
277. Posted by 吹雪 2020年09月08日 05:57
水道水にはオゾンが使われているんだけど、ずっと水の中に残るワケじゃなくて１分間ほどで除去されて次の工程へ進むんですよ
コロナに対して云々の以前に、オゾンをまるで［魔術］を見るような感じでコメントをしてる方がしつこくいるので、一応当たり前の事を書いて置きました。
278. Posted by 2020年09月08日 05:59
う☆り☆き☆れ
279. Posted by ｑ 2020年09月08日 06:04
大抵この手の老人詐欺にはNHKが絡むな
280. Posted by ？ 2020年09月08日 06:06
そうだな、プラズマクラスター搭載のマスクが必要だな。
281. Posted by 2020年09月08日 06:11
日本の屋内施設で結構利用されてるけど 、これも感染が少ない何割かの答えだったらそれはそれですごいな
282. Posted by 吹雪 2020年09月08日 06:19
わざわざ［日本の屋内施設］と書くという事は、もう人里離れた所に住んでいるか外国人だと思われているんだよ・・・
283. Posted by 2020年09月08日 06:19
前に一度やらかしてるのに、まして今のシャープの本体は
後はもうお察し
284. Posted by 2020年09月08日 06:23
目の付け所を信じよう
285. Posted by 剣さん 2020年09月08日 06:30
ちゃんと読めよと。
『既存のプラクラ製品』で効果があるなんて言ってないだろ？
プラズマクラスター技術の応用が出来るという話であって…
表記の数値でいうなら、3リットルタンクに吸気し30秒かけて、または30秒経過後に排気するみたいな装置を作れば6リットル/分 の度で空気をある程度の清浄化が出来るだろ？
部屋空間の規模と処理したい時間に合わせて装置の容積やプラズマ量を定義して、そういった装置を作るんじゃねーの？
作るとしたら主に医療機関向けとかだろう。
実際は直接の飛沫(と、そしてそれが重力で降下して付着した箇所など)が危険なんだけど、空間を漂ってる微細飛沫のVirusも除去すればより安心ですねって感じで…。
実験でのVirus噴霧もかなりの微細粒子の飛沫にして飛ばしている予感もするよな。
286. Posted by 吹雪 2020年09月08日 06:32
うちの父の代に炭酸を人工で作れる。という話を信じていなかった人々がいたという話を聞かされている。オゾンの話を信じていない人達がいるのと何か似てるところが有るなとw
287. Posted by 2020年09月08日 06:36
そんなオカルトありえません！
288. Posted by 2020年09月08日 06:45
7000じゃなく奮発して25000買った俺勝ち組！
289. Posted by 2020年09月08日 06:51
これでプラズマクラスターは新型コロナ対策に有効ってなるなら電子レンジだって有効だろうさ
290. Posted by sage 2020年09月08日 06:54
病院で使ってない
それが全て
291. Posted by 名無しさん 2020年09月08日 07:01
コロナ感染者も持ってたと思うがな。SHARP。
292. Posted by 2020年09月08日 07:08
そりゃ効くだろうけど普通の部屋で効果を発揮するには
公共のヤニ部屋にある清浄機レベルの規模が必要だぞ
つまり８畳間に対してデスク１つ分くらいの大きさは必要だろうさ
293. Posted by 名無し 2020年09月08日 07:10
3リッターの空気の９０％のウイルスを不活化するのに３０秒かかるなら
1リッターあたり１０秒
３ｍ×３ｍ×３ｍの部屋を仮定すると２７０００リッターだから
要する時間は２７００００秒
２７００００秒＝４５０分＝７時間半
４畳半程度の部屋を９０％除染するのに６−７時間かかるってこと
換気なら５−１０分で済む
294. Posted by 通りすがり 2020年09月08日 07:11
知ってた。
295. Posted by 2020年09月08日 07:11
本文中でも言われてるけど、仮に本当に空気を清浄できたとしてもドアノブなどからの接触感染は防げないんだよな
あくまで三密の基準がちょっと緩くなる程度の効果しか望めない
296. Posted by 2020年09月08日 07:15
そもそも例のウイルスは空気中移動で壊れやすい。
換気しましょう！換気しましょう！と強調するのはそれが理由。
297. Posted by a 2020年09月08日 07:21
まぁ多少は効くのでは、と思いますが。
無いよりかはマシになるのでは、と思いますが。
空気中のホコリは減るし、物体に不着したウイルスはそれなりに不活性化する率が上がるのではと思われますし、よいのでは。
298. Posted by 。 2020年09月08日 07:26
正しい日本人は自粛しましょう。東京コロナは後遺症になりますから東アジアに迷惑をかけます。私は自粛が正しい方法だと知っています。経済よりいのちです。分かりますか？
299. Posted by 2020年09月08日 07:26
オゾンのように科学的に立証されてる内容まで自分が理解できないものはオカルトだ！インチキだ！って思考停止してるのが結構いるのな
300. Posted by 。 2020年09月08日 07:26
>>12
正しい日本人は自粛しましょう。東京コロナは後遺症になりますから東アジアに迷惑をかけます。私は自粛が正しい方法だと知っています。経済よりいのちです。分かりますか？
301. Posted by 、 2020年09月08日 07:27
正しい日本人は自粛しましょう。東京コロナは後遺症になりますから東アジアに迷惑をかけます。私は自粛が正しい方法だと知っています。経済よりいのちです。分かりますか？
302. Posted by 、 2020年09月08日 07:28
>>1
ネトウヨは嘘をつきますが正しい日本人は自粛します。素晴らしいと思います。
303. Posted by 2020年09月08日 07:29
また怒られそう
304. Posted by 2020年09月08日 07:34
>>299
プラズマクラスターに対ウィルス効果はほぼ無いって科学的に証明されてるよ
305. Posted by のり 2020年09月08日 07:37
以前の日本人経営者のシャープなら信用出来ましたが
中国と癒着の強い経営者に変わったので信憑性は微妙ですね〜
306. Posted by 拡散希望 2020年09月08日 07:51
アメリカは「コロナを拡散した中国」を絶対に許さない
307. Posted by 2020年09月08日 07:52
プラズマクラスター弾とかマイナスイオン砲とかSFチックでカッコイイなって思ってました
308. Posted by 。 2020年09月08日 07:52
正しい日本人は自粛しましょう。東京コロナは後遺症になりますから東アジアに迷惑をかけます。私は自粛が正しい方法だと知っています。経済よりいのちです。分かりますか？
309. Posted by 、 2020年09月08日 07:53
>>2
正しい日本人は自粛しましょう。東京コロナは後遺症になりますから東アジアに迷惑をかけます。私は自粛が正しい方法だと知っています。経済よりいのちです。分かりますか？
310. Posted by 2020年09月08日 07:53
どんなに素晴らしい技術でも「中国では作れない」だけで全否定するチャイニーズ
311. Posted by 2020年09月08日 07:55
文系と浅い理系がどんどん騙されている
312. Posted by 2020年09月08日 07:55
次亜塩素酸水よりは期待できるかなといった感じかな
313. Posted by だいちゃん 2020年09月08日 08:01
こんな３リットルとかの大きいペットボトル程度の限定空間だったら紫外線当てようが加熱しようがそれこそジアイーノ入れたって何しても効果あるわ
１㎥が何リットルか文系でもわかるだうけど１０００Lだぞ？ んで６畳間だと２０㎥以上あるから２万リットル以上
それだけの大空間だから吊り下げる虫除けとかジアイーノとかなんて効果なくて消費者庁から嘘つくなって怒られてるのに…
部屋のサイズ考えたら口にアルコール含んでブーってしたほうが余程効果あるわ
最近頭が悪い人間が増えたのと企業がその頭の弱い消費者を錯誤させてでも金稼ごうって姿勢がどちらも嫌い
314. Posted by あ 2020年09月08日 08:02
プラズマクラスターを買う人の行列でクラスターが発生しそう（好楽の顔で）
315. Posted by 2020年09月08日 08:03
中国中国ってうるさいのがいるが、シャープって台湾企業の傘下だろ？
316. Posted by 2020年09月08日 08:07
認証をとったのならまだしも、申請もしてないうちからこんなに叩かれちゃうのか。
研究結果を出しただけだぞ？
317. Posted by 2020年09月08日 08:10
鴻海だからね。信用してもいいんじゃないかな。実用でどのぐらい効果あるんだろ。各部屋にあればいいのかな。プラズマエアコン買えばいいのかしら。
318. Posted by 2020年09月08日 08:17
台湾企業は底力が違うわ。
319. Posted by 2020年09月08日 08:17
プラズマクラスター空気清浄機て日産の車に標準装備になってる印象。
そんなことない？
320. Posted by 2020年09月08日 08:19
他のウイルスなどに対して有効性無いのに新型コロナに効くと言われてもなあ
321. Posted by なな 2020年09月08日 08:19
コロナに関してはそこに存在しただけでもうアウトだから
322. Posted by 2020年09月08日 08:19
>>299
オゾンで殺ウイルスできるほどの濃度なら人も死んでるんだよ
ちょっと発生したからってなんだってんだ
323. Posted by 2020年09月08日 08:20
プラズマクラスターって空気中に存在できる時間６秒だかだろ
324. Posted by ななっしー 2020年09月08日 08:24
空中放電で出るのはイオンではなくオゾン。菌類やウイルスに一定の効果がある。
プラズマクラスターとかナノイーとかは効果とは何の関係もない架空の物質。既存の物質で全部説明できるのだから仮想の新粒子は必要ない。
325. Posted by 2020年09月08日 08:27
>>276
長文臭すぎだけど菌やウィルスが水分に弱いのは当たり前 ナノイーとかイオン系は全部効くし常識
空気中はそれでいいが付着物のウィルスが取れないから空気清浄機以上のものが求められているんだよ
326. Posted by 2020年09月08日 08:28
車のボトル型したやつ買った
効果は知らん
327. Posted by 2020年09月08日 08:31
こういうのは朝鮮で売るときとかだけ言っててくれ。
日本でこんなこと言うなら消費者センターの電話がパンクする
328. Posted by 2020年09月08日 08:31
実験室と同じ条件だと人間も死ぬのでは？
329. Posted by 2020年09月08日 08:33
畳一畳に対し、空気清浄機が５台必要です！とか言い出すんだろｗ
330. Posted by ソニー 2020年09月08日 08:33
シャープ、まだおったんやw
331. Posted by 2020年09月08日 08:34
またオカルト詐欺かよ
処罰しろよ消費者庁
332. Posted by 2020年09月08日 08:34
案の定、右も左も関係ない話に、日がな一日粘着して「ネトウヨ」と喚いてファビョってる、
下等で野蛮な劣等民族で、中世土人三等国汚猿のシナチョンパヨクがゴキブリと同様に沸いてるわｗ
さっすがｗ
日本人迫害しないと生きる事も出来ないファシスト主義のネオナチな野蛮人なだけあるわｗｗｗ
333. Posted by 名無しさん 2020年09月08日 08:35
プラズマクラスターを照射すれば効果があるのであって、シャープの清浄機が部屋中の空気をどれだけの時間で除菌できるかは関係ない。
でもスレに出てる30Lの容器は実験的に問題ない。空気清浄機内は30Lもないんだから入ってきた空気には効果があるということ。
あとプラズマクラスター発生装置は使ってるとプラスチックみたいなのが電極に溜まるから定期的に掃除しろよ。
チリチリいわなくなったら放電できてないってことだから。
334. Posted by 2020年09月08日 08:35
そもそもウィルスなんて熱や紫外線に弱いんだから
無毒化なんて簡単にできる
335. Posted by 2020年09月08日 08:39
コロナのファンヒーターこそ至高
336. Posted by 名無しさん 2020年09月08日 08:40
>>95
中開けりゃ電極掃除できるよ
昔のはカバーかなり外さなきゃダメだったけど、今はそれより簡単になってる。
337. Posted by しお 2020年09月08日 08:40
経営者は戴正呉さん、どっぷり中国寄りの人ですね・・
338. Posted by 2020年09月08日 08:45
どこのメーカーもこぞって1個ずつ嘘機能売り出すのマジで辞めて欲しい
アクティブプラズマイオン、ナノイー、プラズマクラスター
全部効果なし
339. Posted by 名無し 2020年09月08日 08:47
SHARPって社名が元々好きでなぁ
何か好きだったんよ、とにかく
これどんくらいガチなんか知らんが
どんどん精度高めってって、世界征服狙っちゃってくれ
340. Posted by 2020年09月08日 08:52
ナノイーはただの超細かい霧吹き
プラズマクラスターもたぶん同じだろ？
341. Posted by h 2020年09月08日 08:55
トーカ堂テレビショッピング
342. Posted by 2020年09月08日 09:02
こんなんでも騙されるのがいるのが日本
そして給付金が落ち着いた頃にやるのがシャープ
343. Posted by 2020年09月08日 09:03
シャープなんて支那人に買われた企業だからな。
そらヤリ口も中国式よ草
早いとこ国は対処しろ。
344. Posted by 2020年09月08日 09:04
パナのナノイーがストレッチ始めてるわ
345. Posted by 2020年09月08日 09:04
昔のシャープはもう無い
346. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月08日 09:04
そらオゾン出てるものｗｗ
実験用密閉空間でウィルスが死ぬまで攻め続けて、「効果は有りま〜〜す！」ってギャグですらねえ
347. Posted by 2020年09月08日 09:05
換気した方が早い。
348. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月08日 09:07
非現実的な条件でしか効果ないんだろ
まだイソジンの方がマシなレベル
349. Posted by 2020年09月08日 09:07
家での感染率が高いのは風呂洗面所の水回りなんだよね
むしろ室内やリモコンとかは意外と少ない
350. Posted by VIPPERな名無しさん 2020年09月08日 09:12
コロナ「わが社も何か・・・」←すればいいのに
351. Posted by 2020年09月08日 09:17
>>56
あれ？荒らしの中国人は？
352. Posted by 2020年09月08日 09:19
シャープ以外が発表するまで信じないｗ
353. Posted by 名無しちん 2020年09月08日 09:19
実際の使用で動く空気に30秒も照射できるわけがない
効果範囲もかなり狭いし…
でも経済は少し回りそうですね
354. Posted by 2020年09月08日 09:20
空気清浄機なんて1日中つけっぱなしにするんだから、
家庭用のでも何度も継続的に照射させることで多少の効果はあるんじゃねぇの？
これで対策バッチリとは言わなくても、感染する可能性が1割でも減るなら意味はあるわ
そもそものハウスダスト除去に使ってるわけだし、一石二鳥だわな
355. Posted by 2020年09月08日 09:21
紫外線ランプの方が効果あるぞ
356. Posted by 2020年09月08日 09:26
極小の密閉空間で、高濃度のオゾンが効いてるんだから、プラズマクラスター、なんの関係もないじゃんｗ
357. Posted by 2020年09月08日 09:28
HEPAフィルターで空気清浄したほうがい定期。
358. Posted by 2020年09月08日 09:30
プラズマクラスターイオン３０秒間照射という時点で、家電製品レベルの話じゃない
359. Posted by 2020年09月08日 09:34
でもシャープは中国の傘下に入っちゃってるから。
360. Posted by 2020年09月08日 09:35
>>12
ひ
飛沫は防げないのか
361. Posted by 2020年09月08日 09:39
>>1
最近野球部嫌いの人見ないな…
362. Posted by 2020年09月08日 09:43
３０秒で検査は狭い締め切った空気ほぼ流動しない空間とかなら一般家庭でどれだけ減らせるかって無理がありそう
花王の殺菌石鹸も良く読むと５分後とかだし
363. Posted by 2020年09月08日 09:45
「オゾン」じゃねーの？
プラズマクラスターが発生してる時に一緒に発生してね？
364. Posted by 2020年09月08日 09:45
本当ならバカ売れ待った無し
けど嘘くせーなw
365. Posted by か 2020年09月08日 09:45
こういうのもうどうでもいいよ
粛々と手洗いして、よく寝てよく食べる
コロナに対してやることはそれだけだよ
366. Posted by 2020年09月08日 09:47
記事の内容が本当だとしても、
家の中にコロナウイルスが存在する場合、
・喉の中
・衣服に付着
・客の飛沫
ぐらいなんだから、プラスマクラスターで感染をどうにか出来るもんじゃないんだよ
367. Posted by オカルティックルネッサンス 2020年09月08日 09:47
鋭い暖かい風が吹くから
新しいコロナを持ってきて
素敵な雰囲気に包まれた人生
髪に感謝
368. Posted by 名無し 2020年09月08日 09:52
プラズマクラスターを使ってたうちの親戚、一家4人に陽性反応が出たけどな。外で感染して家に持ち込んだら、プラズマクラスターでもダメなんだな、と身内で先月話したばかり。
369. Posted by 正直者のグレタちゃんの本音 2020年09月08日 09:52
まぁたいつもの馬鹿連中が3L以下の空間限定だから
現実とは違うなんて主張してるのかぁw
370. Posted by 2020年09月08日 09:55
紫外線とかナノイーとかストリーマとかとの比較試験が無い。やり直し。
371. Posted by 2020年09月08日 10:00
んでポジコンはなんだって話だよ
372. Posted by 2020年09月08日 10:00
転売ヤーはプラズマクラスターを買い占めろ
373. Posted by 金ぴか名無しさん 2020年09月08日 10:03
人の騙し方がシャープでしょ？
374. Posted by a 2020年09月08日 10:04
／::::::::::::::::::::::::::＼ まぁ多少は効くのでは、と思いますが。
/::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ 無いよりかはマシになるのでは、と思いますが。
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ（個性を出そうとするが、簡潔にまとめられないだけのクソコメ）
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ〜
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）〜空気中のホコリは減るし、物体に不着したウイルスはそれなりに不活
|ノ （∵∴ （ o o）∴）〜性化する率が上がるのではと思われますし、よいのでは。
| ∪< ∵∵ ３ ∵>（？？？）
＼ ⌒ ノ（コメンテーターごっこがやめられない素人おじさんa）
＼＿＿＿＿_／（しかし底の浅さを見抜かれているので誰も相手にせず）
375. Posted by 2020年09月08日 10:05
シャア照射ぁ〜(約30秒)！減できません！ボスけて下さい！シャア〜〜〜！！
376. Posted by 2020年09月08日 10:06
情弱に向けて電機メーカーってありえない実験やるよな。
377. Posted by 2020年09月08日 10:07
製品の200倍以上のプラズマクラスターイオンらしいから・・・
てことは製品の効果は極々微々たるもん？
378. Posted by 2020年09月08日 10:13
>>374
なに必死になってんの？ｗｗ
379. Posted by あ 2020年09月08日 10:15
つい先日3台全滅してシャープからダイキンに切り替えたばっかりだわ
一家全滅くるなこれ
380. Posted by ななっしー 2020年09月08日 10:22
>>322
湿度の低い時期にウイルスを含んだダストが長時間舞ったりフィルターをすり抜けるのは表面の帯電状態で反発するから。表面にオゾンが反応してOH基などが出来るとダストは飛散しにくくなる。加湿器と組み合わせると良い。
湿度の高い時期はあまり関係ない。
381. Posted by 2020年09月08日 10:24
もう、シャープは外資になっちゃったからね…
空気清浄機では常に空気が動いているから、実際に30秒間照射し続けるさせる事が難しそうね
ワクチンが臨床段階に入りそうなので、需要はあるのかな？
382. Posted by 名無し 2020年09月08日 10:32
プラズマクラスターって何年か前に科学的根拠無しって言われてなかったっけ？
383. Posted by 2020年09月08日 10:40
プラズマクラスターが出た当初はインフルエンザを殺せないからインチキ商品って言われてたけど
実際効果あったのか？
384. Posted by 2020年09月08日 10:40
シャープ過去にもインフルエンザで公取から注意食らってるのに、懲りないな
かっての大企業が詐欺企業に成り下がるとは悲しいばかりだ
385. Posted by 2020年09月08日 10:45
トーカ堂完全勝利じゃん！
386. Posted by 2020年09月08日 10:50
「容積3リットル」だよ
みんな3リットルの中に住んでるのか？
387. Posted by 痛い名無しさん 2020年09月08日 11:08
シャープを吸収した鴻海（ホンハイ）は中華企業じゃなくて台湾企業
ここめっちゃ大事
388. Posted by 2020年09月08日 11:11
転売屋はさっさとすべて買い占めろ
間に合わなくなっても知らんぞ！
389. Posted by 2020年09月08日 11:18
結局オゾンだろ？
390. Posted by 2020年09月08日 11:21
そもそも、プラズマクラスターとはなんなのか、
明確に説明していないところで（ｒｙ。
391. Posted by 2020年09月08日 11:23
実験方法みると、照射している場合としていない場合で比較しているから、ある程度効果があるってよくわかるわ。オカルト扱いしているのって、理論思考苦手だろうな
392. Posted by 2020年09月08日 11:31
シャープ=詐欺と完全定着
393. Posted by 2020年09月08日 11:35
ウイルスが死滅する濃度が人体に影響ないと思えないしそもそもプラズマクラスター濃度とか実験方法が市販品と乖離しすぎてて（笑）
極端な話塩素ガスの類密閉空間に充満させたらウイルスなんて死ぬよ
うちの空気清浄機はインフルエンザウイルスどころかコロナも99.99%除去・・はっきり言って消毒じゃなくてフィルター式が一番体に害がない
394. Posted by 2020年09月08日 11:36
ウィルスいっぱい集めて実験したのかなぁ
やだなぁ、そんな実験
395. Posted by 2020年09月08日 11:37
オゾン発生装置は騒動より前に消臭用として導入してるから一晩寝てる部屋で点けたら喉が痛くなったわ。
それだけヤバいって事は、ウイルスに対してもヤバいと信じたい。
396. Posted by 2020年09月08日 11:39
最新モデルを20台くらい買えば効果出る感じか
397. Posted by 2020年09月08日 11:45
市販品では出せない濃度のプラズマクラスター量なんでこれ見て空気清浄機で効果ある！っていうのは早計よな
逆にウィルス殺すほどの濃度っていうのは人間にも悪影響でそうだし
398. Posted by 2020年09月08日 11:47
>>396
一般家庭じゃ電気の容量上げないとな
399. Posted by 2020年09月08日 11:48
早電気の容量を上げてタコアシ配線で100台繋ぐわ。
400. Posted by 111 2020年09月08日 11:50
正直、シャープのドライヤーにもついてるし、
なんつーかな。値段に関係なくシャープの上位機種には
取り合えず、つけてる感じだよな。
シャープは誤解を分かって広めてるだろ、政府はコレを止めろよ。
401. Posted by 2020年09月08日 11:51
実験で効果があったのと効果のある製品なのかは全然別の話だからな
メーカーも意図的にやってるだろこれ
>>395
人に有害なのとウィルスに有効なのは別問題でしょ
犬猫に玉ねぎ食わせたら最悪死ぬけど人間は大丈夫なように
人間には有害でウィルスには意味のない毒だってある
402. Posted by 名無し 2020年09月08日 11:57
>>11
日本に今1番必要なのはプラスクラスターやなくて独裁者。
403. Posted by 2020年09月08日 11:57
なお短波長紫外線で30秒照射でウイルス99%死滅という研究結果も出ている模様
404. Posted by 2020年09月08日 11:59
プラズマクラスターで薄毛治ると聞きまして
405. Posted by イソジンの化身 2020年09月08日 12:04
エアコンからイソジン噴射させれば最強なんじゃね？
406. Posted by 名無し 2020年09月08日 12:04
うちのは冷蔵庫だったわ
407. Posted by 2020年09月08日 12:06
>>387
鴻海創立者が、台湾は中国の1部と言い出す親中派だよ
元は中国本土からの移住者
408. Posted by 2020年09月08日 12:11
そもそもコロナ飛沫は長時間留まれないじゃん
409. Posted by 2020年09月08日 12:15
どこかの電車に採用されてたから
電車が売り切れるとまずい
410. Posted by (´・ω・｀) 2020年09月08日 12:15
プラズマクラスターじゃなくて風でどっか行ったんだろ
411. Posted by 2020年09月08日 12:15
※401
だから、効果があると信じたいって事。
アスペかよお前ぇ〜〜
412. Posted by 2020年09月08日 12:19
ナノイーもプラズマクラスターも効果あるだろ
発生したオゾンで
413. Posted by あ 2020年09月08日 12:20
どうやって調べたの？わざわざコロナウイルスかき集めて室内に充満させて調べたの？
どうやってかき集めたの？従業員よく感染しないね？
414. Posted by 2020年09月08日 12:22
この実験と同等の、超濃度の発生器とか売らんのかね
やっぱ人体や他の家電に影響出るからだめなのか？
415. Posted by 2020年09月08日 12:26
私たちが行った条件の場合は広告・宣伝の通りの機能でございます
ただし、その条件が現実に沿って同じ状況かというようなことは一言も申しておりません。
416. Posted by ハイカラな名無しさん 2020年09月08日 12:28
>>12
ナノイードライヤーはハゲが止まる。いやマジで
417. Posted by 2020年09月08日 12:40
>>368
プラズマクラスターにウイルス除去昨日はほぼ全く無いって証拠がでてきて、シャープやレイコップ炎上したんだけど
みんな忘れてるのか
418. Posted by 2020年09月08日 12:41
>>395
オゾン吸ってたら死ぬぞ
419. Posted by . 2020年09月08日 12:41
>>399 プラズマクラスタイオンは家庭用に、わざわざオゾンの威力を数百分の１まで下げた物だから業務用のオゾン発生機１台（高く無い）で足りるんじゃ無いか？
420. Posted by 名無しさん 2020年09月08日 12:42
どこでクラスター発生してもシャープがあるところだと「プラズマクラスター」言われるで
421. Posted by ななっしー 2020年09月08日 12:42
>>285
プラズマクラスターの効果と称する研究は、ありえへん小っさい箱にオゾンを高濃度で吹いてる例が目に付くね。
掃除機の中に吹いてダストの捕集力を上げる例には意味あるけど…
422. Posted by ななっしー 2020年09月08日 12:46
>>67
知ってて書いてるんだろうけど全部空中放電してるだけだから同じやで。
423. Posted by 2020年09月08日 12:48
空間除菌は拡散する性質上効果は極めて薄いって
次亜塩素酸水の時に散々言われたことだろうに
こんなのに騙される奴は情弱以下のアホだぞ
テントにでも籠って生活するのかよって話
424. Posted by 2020年09月08日 12:50
密閉空間で実験用の強力なものを３０秒照射してやっと９割減らせる・・・
アルコールなら一瞬で９９％除菌できるよね
425. Posted by 2020年09月08日 12:51
最近シャープのプラズマクラスターのエアコン買った俺氏大勝利！！
なんてなwww
426. Posted by . 2020年09月08日 12:51
世の中にはオゾンで死んでしまうバイ菌みたいな人もいるので威力を弱めないと売れない
427. Posted by ななっしー 2020年09月08日 12:51
>>72
水滴ってのは意外と静電気と関わりが深いからね。狭い空間で放電器があれば挙動が大きく変わる可能性はあるね。
428. Posted by ななっしー 2020年09月08日 12:52
>>427
狭いってねは10cm単位の話やけど。
429. Posted by ななっしー 2020年09月08日 12:55
>>423
20cmくらいの箱ならワンチャン。
430. Posted by 2020年09月08日 12:56
ああでも情弱とは言ったが空気清浄機とかエアコンを買う予定があるなら
クラスター発生機能もってるものを買うのは良いかもね
仮に効果が1%でも0になるわけではないから気休めにはなる
ただ内容はどのメーカーも一緒だからシャープ製である必要はないがｗ
431. Posted by 2020年09月08日 12:56
：：：：
：：：：
：：：：
：：：：
43
続き・詳細・画像をみる
【小売】ビックカメラ、PB本格参入 生活家電など180種
年収300万くらいで買えるモテる車教えてくれ
高坂桐乃「黒猫とより戻したら？」高坂京介「は？」
【朗報】QRコードさん、読み取り速度と範囲が大幅に向上してガチで自動改札機に対応してしまう
嫌われ女王、令和のベッキー#小島瑠璃子『略奪愛』めくれて芸能界追放かｗｗ
【画像】「ベビーカーに席は譲りません。あなたが勝手に産んだ子です」というマークが発明され批判殺到ｗｗｗｗｗｗ
【エコロジー】東京ディズニーランド＆シー、買い物袋を有料化。10月1日から一律20円。環境に配慮しバイオマス素材40％配合
【エコロジー】東京ディズニーランド＆シー、買い物袋を有料化。10月1日から一律20円。環境に配慮しバイオマス素材40％配合
【悲報】ガンダム世界の日本、ジオン軍に制圧されていた
めちゃくちゃ笑えるコピペを貼るスレ『奥さんの名前をペンネームに』
台風１０号データで見ると記録的な現象「大したことなかった」は皆のおかげ
【画像あり】ガンダムF91の没になったラスボスのデザインがこちら
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
