1.
女性専用車両は法的にも運送約款にも根拠の無い他の車両と何も変わらない誰でも
乗車できる一般客車。 鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に
記載されていない『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで
誰でも乗車できる。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と
同じ程度の意味でしかない。
各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
女性専用車両のルールになる。
女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
強制する事はできない。
（大阪高裁 平成16年2月3日判決）
女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
義務もないうえ、何ら罰則もない。
Posted by 匿名 at 2020/04/04 18:15 返信
2.
そうだな。
世間で色んなことが自粛されているが、法律ではないただの「要請」だから感染拡大防止に協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を強制する事はできないな。
例えコロナに罹っても満員電車に乗ろうが居酒屋に行こうがライブに行こうが「他人にうつさなければ」何ら罰則も無いからＯＫだな。
なお例えうつしたとしても証明はできないから、つまり、「俺はコロナだ」と高らかに宣言しない限りは、行動を自粛する義務も無いうえ、何ら罰則もない。
Posted by 匿名 at 2020/04/04 18:44 返信
3.
君はこの問題のスタートラインにも立っていないｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2020/04/05 09:14 返信
4.
というか
鉄道会社のルールに従えない場合は、乗車拒否はできる
※乗客の安全確保や犯罪の防止など何でも理由はつけれる
それを執行しない鉄道会社には感謝しないとね
駅員さんからはゴミがまたルール無視かよと思われてるだけ。
Posted by 匿名 at 2020/04/04 18:54 返信
5.
※3
鉄道会社のルールとかアホ丸出しやねｗ
「約款」も知らない？
Posted by 匿名 at 2020/04/04 19:06 返信
6.
つ「運送約款」
Posted by 匿名 at 2020/04/05 09:21 返信
7.
※3
できません。
そういう判例もでています。
無知なら書き込みしないで勉強しなさい。
Posted by 匿名 at 2020/04/04 19:04 返信
8.
できませんって
そんな無法地帯あるわけないだろ このバカｗ
知恵ある様なカキコミすんな この底辺
Posted by 匿名 at 2020/04/05 05:45 返信
9.
女性専用車両については※1が書き込んでくれている通り。
誰でも乗車できる車両に何の問題もなく乗車している人間を
降ろす事はできない。もし強制的に降車させたのなら、降車させた方が
罪に問われる。勉強しなさい。
Posted by 匿名 at 2020/04/05 08:07 返信
10.
自問自答を繰り返すことで、問題が解決したり、
悩みが消えることがあります
Posted by 匿名 at 2020/04/04 19:17 返信
11.
「警察呼びますよ」言われたら
「どうぞ呼んでください」言えば面白くなるのに。
Posted by 匿名 at 2020/04/04 19:20 返信
12.
男性専用車両ができるまで頑張れ
Posted by 匿名 at 2020/04/04 19:23 返信
13.
悩みが消えることをお祈りしますね
Posted by 匿名 at 2020/04/04 19:27 返信
14.
>>1これ本人だろ
Posted by 匿名 at 2020/04/04 19:48 返信
15.
思考停止しているんですね
Posted by 匿名 at 2020/04/04 22:06 返信
16.
公明党は変なものを作ったもんだ
LGBTが力持ち出したらどうなるんだろうこれ？
Posted by at 2020/04/04 19:52 返信
17.
警察呼んで、勢い「この人が暴れた」などと嘘ついて、でも撮影されてて嘘バレて、結局部署の責任者が謝罪しなければならなくなるパターン…かな？
駅員ってバイトが多いんだろ。
女性専用車両に疑問持つ男性客も、こういう変な男性乗客に遭遇してしまう女性客も、トラブルどうにかしろ言われる駅員も、みんな現場の有象無象、下っ端かただのユーザー。
権限と責任と法律知識を持った奴は裏に引っ込んでて何も言わず何もせず、現場に全部押し付けてる。
それが卑怯だと思う。
Posted by 匿名 at 2020/04/04 20:01 返信
18.
自分が不利益を被ってでも「自粛しろ」という圧力
元々こういうところに根付いていたんですね
Posted by 匿名 at 2020/04/04 20:10 返信
19.
じゃあ憲法改正すんのか？って話よ
性善説に基づいた物事の考え方が憲法を上回っていいわけないだろう
近年の日本国民は当たり前のように憲法違反を口にし過ぎじゃないか？
Posted by 匿名 at 2020/04/04 20:50 返信
20.
女風呂や女子トイレの前で「入れろ入れろ」と騒ぐ人。いる？
Posted by 匿名 at 2020/04/04 22:14 返信
21.
俺。
Posted by 匿名 at 2020/04/04 23:48 返信
22.
わいも
Posted by 匿名 at 2020/04/05 00:24 返信
23.
男性のみという決まりの大相撲の土俵に、入れろ入れろと騒いでいた女性ならいたし、男子トイレに騒ぐことすらせず入って使用する、主として中年以上の女性なら今も昔もいるけど、それを判断基準にしても良いのか？
というか、それを判断基準にしないのはなぜ？
ただ忠実に区分を守る人（男性）を引き合いに出してだから何？って感じ。
Posted by 匿名 at 2020/04/05 00:50 返信
24.
僕も入れてよぉー
Posted by 匿名 at 2020/04/05 00:57 返信
25.
風呂トイレと、公共交通機関は全く違うだろ。比較対象にならない。
Posted by 匿名 at 2020/04/05 08:09 返信
26.
公共施設なら一緒だろ
Posted by 匿名 at 2020/04/05 11:00 返信
27.
＞公共施設なら一緒だろ
あなた引きこもりですか？
Posted by 匿名 at 2020/04/05 11:40 返信
28.
規則は馬鹿のためにある
法源や法解釈の基礎概念も理解せず明文化された規約解釈に拘泥する愚かさよ
Posted by 匿名 at 2020/04/04 22:18 返信
29.
もうこんな社会の馬鹿どもには関わりたくないよな。鬱陶しいだけ。
Posted by 匿名 at 2020/04/04 23:30 返信
30.
「褒める」ってホント何様だよこいつ
Posted by 匿名 at 2020/04/04 23:40 返信
31.
鉄道会社は警察と協力して事件を未然に防いだ方がいいと思う
Posted by 匿名 at 2020/04/05 04:05 返信
32.
※3
まだこんな無知な奴が居たのかよ
ここに書き込むなら最低限の知識は備えようやｗ
Posted by 匿名 at 2020/04/05 09:19 返信
3