女性専用車両に対して投げやりになってしまう駅員さんwww
続き・詳細・画像をみる
1.
毎度思うけどこの手の女性専用車両乗りたいマンてこの主張をする事で何か良い事あんの？
ドレスコードのある店に行ってゴネるど底辺と同じかなと思っちゃうけども。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 15:43 返信
2.
竹島占領に抗議し続けなければ、対馬ままで占領されてしまう。
それと同じだよ。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 16:39 返信
3.
意味わからないか？
竹島（実害があまりないもの）の占領に抗議し続けないと、対馬（実害があるもの）を占領されてしまう。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 16:41 返信
4.
いや、意味無いだろ。失礼だけど下っ端駅員さんにこんなこと問い詰めても困らせるだけだぞ。あの人達だって会社が定めたルールやマニュアルに従ってるんだし。こんなんで個人詰めるより、本社に抗議電話10回の方がまだ効果あると思うわ。
しかし、女性専用車両もすし詰めではないが結構いっぱいになってるんだな。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 17:38 返信
5.
＞失礼だけど下っ端駅員さんにこんなこと問い詰めても困らせるだけだぞ
困ってるなら会社が定めたマニュアルに関してその駅員が改善提案を出せばいいだろ
＞こんなんで個人詰めるより、本社に抗議電話10回の方がまだ効果あると思うわ。
それってアドバイスを装って単に任意確認乗車を辞めさせたいだけだろｗ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 18:14 返信
6.
女性専用車両の運用の仕組みが変われば、それは良いことなんじゃね。
現在の仕組みは協力するには男性の損失が大きすぎるという（彼らにとっての）前提への認識が、あなたにまるでないからそういう疑問になる。
職場でちょっと尻撫でられてぎゃあぎゃあ喚いて、何かいいことあるの？って言ってるようなもの。
騒いで会社（鉄道員）に迷惑かけんなよｗｗｗ 撫でられて（乗車協力で）減るもんじゃなしｗｗｗ
もちろん、女性社員にとってあ減るから声を上げないといけない…そうなんだろ？
あと、ドレスコードのある店は一般に、行かないという選択があるが、鉄道は利用しないという選択がしばしば存在しない。
この問題は「鉄道が公共機関である」というところから始まっていて（そうでなければ、ご自由に男女を区別して誰も文句は言わない）、そこで平気で公共性のない例を出すあたり、まったく話のスタートラインに立ててないように見える。
Posted by 匿名 at 2019/10/23 03:08 返信
7.
これで乗ったとして何かが変わるのか？
問題提起としてこれを機に女性専用車両撤廃しようなんて100％ありえんし
Posted by 匿名 at 2019/10/22 16:20 返信
8.
廃止されなくても形骸化させれば良い
Posted by 匿名 at 2019/10/22 17:37 返信
9.
何を根拠に100％ないと言い切るのか
こんなつまらない差別を無くすという運動をしているだけだろ
LGBTで喚いてる奴らより有益だと思うよ俺は。暇じゃないからやらないけど
Posted by 匿名 at 2019/10/22 19:20 返信
10.
女性専用車両に男性乗車は迷惑防止条例違反に加わる案があるそうです。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 16:23 返信
11.
ソースありますか？憲法違反になるし裁判所も任意の協力だと言っているんだけど。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 17:14 返信
12.
それ根拠なしです。根拠にもならない迷惑防止条例違反だなんて事を持ち出して相手に降車を迫ると口頭での行為が行き過ぎれば侮辱罪、身体に触れれば傷害罪などが適用されます。女性専用車両に乗車している女性が仮に不快になっても見て見ぬ振りをする以外出来る事はありません。この手の活動してる人はボイスレコーダやビデオ撮影してるでしょうから手出ししたら訴えられ、その場合証拠有で逃げられません。しかも刑事事件ですから職や地位は先ず確実に失われるでしょう。
迷惑防止条例云々というのは、迷惑防止条例には触れるんじゃないかって疑問質問がいつの間にか、迷惑防止条例には触れるになっただけでしょうね。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 17:57 返信
13.
乗れるけど遠慮するのがまともな男性だろ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 16:23 返信
14.
乗れるけど乗せないｗ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 17:24 返信
15.
差別に協力するための遠慮なんてマトモとは思わんな
Posted by 匿名 at 2019/10/22 17:44 返信
16.
乗れるけど乗ったら誹謗中傷を受けるｗ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 20:01 返信
17.
乗れるけど乗ったら赤の他人に排除されるｗ
Posted by 匿名 at 2019/10/23 02:29 返信
18.
毎度、毎度こんなのばっかり相手にしていたら飽きるって、面倒は、誰だっていやだよね。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 16:27 返信
19.
>>1
竹島占領に抗議し続けなければ、対馬ままで占領されてしまう。
それと同じだよ。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 16:38 返信
20.
>>2
撤廃はないにしても既成事実作りの防止としては有効
>>3
それはそれで裁判まで持ち込んだら面白い事になりそうだなｗ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 16:49 返信
21.
女性専用車両は法的にも運送約款にも根拠の無い他の車両と何も変わらない誰でも
乗車できる一般客車。 鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に
記載されていない『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで
誰でも乗車できる。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と
同じ程度の意味でしかない。
各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
女性専用車両のルールになる。
女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
強制する事はできない。
『（大阪高裁 平成16年2月3日判決）
女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
義務もないうえ、何ら罰則もない。』
Posted by 匿名 at 2019/10/22 17:13 返信
22.
一歩ゆずれば100歩踏み込んでくるのがまん様
お隣さんやイスラムと一緒だね
Posted by 匿名 at 2019/10/22 17:25 返信
23.
これ
日本には「居候三杯目はそっと出す」という言葉があるが他国は騙される、譲った方が悪い精神だからな
必死で権利「だけ」をごり押ししてくる屑民族
諸外国で外国籍に簡単に生ポ与える国があるのか
Posted by 匿名 at 2019/10/22 19:30 返信
24.
仮に男性専用車両が作られても女性が乗ってきたとき降ろされたら男が叩かれるであろう世の中だからな
Posted by 匿名 at 2019/10/22 17:59 返信
25.
痴漢冤罪をなすりつけられそうだから絶対に乗らない
痴漢冤罪被害に遭いたくない人のために男性専用車両も作ってくれ。
それでこそ男女平等じゃないか。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 20:13 返信
26.
切符買った時点で鉄道会社と契約してるんだから無理だぞ。
言いたいんだったら鉄道会社に言えよ。
肝っ玉の小さいせこいあほな奴。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 20:29 返信
27.
女性専用車両は旅客と鉄道会社との契約事項に含まれていないぞ
運送約款に女性専用車両に関する記述は無いから
Posted by 匿名 at 2019/10/22 20:54 返信
28.
乗れるという契約を締結して実際に乗ってみたら、性別を理由に契約外の行為を無償でやってくれと要求されるんだからとんでもねーよな。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 21:04 返信
29.
そうそう、男女同権にするために正しいのは
「男性専用車を作れ」
「男性専用車を作るまでは女性専用車に男性に乗っても文句を言ってはならない」が一番正しいからね
Posted by 匿名 at 2019/10/22 20:40 返信
30.
撮影してネットに上げてる輩は明らかに意図的故意にトラブル起きる事や揉める事がわかっておこなってるから広告料評価目的、だったら動画上げずに普通に乗ればいいじゃないかよ。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 20:41 返信
31.
それお前の偏見。撮影者に謝罪しなよ！
Posted by 匿名 at 2019/10/22 20:56 返信
32.
ミスター差別の軍団支部の擁護人がいっぱいいるね、あの親父を擁護する・・
Posted by 匿名 at 2019/10/22 21:26 返信
33.
誰だ、それ？
自分に都合の悪い相手には根拠の無いレッテル貼り、なんてことばかりやってりゃ、だいぶん楽で実の無い人生を送れそうだな。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 21:42 返信
34.
ドクター差別だろ、女性専用車批判アップ主知らんのか？
Posted by 匿名 at 2019/10/22 21:51
35.
ミスター差別？誰？
Posted by 匿名 at 2019/10/22 22:37 返信
36.
撮影者は、鉄道事業者の提示する契約に従って債務を履行した上で債権を正当に行使しているだけだぞ？それでトラブルが起こるなら、原因や責任は撮影者以外に存すると考えるしかない。
動画をアップロードすることについても、他者の権利を侵害したりサイトのルールを破ったりしない限りは自由なんだから横からゴチャゴチャ言うことじゃねーわ。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 21:00 返信
37.
この撮影は、痴漢でっち上げ等の有事の際の証拠保全が目的であり、その動画をネットに上げても証拠保全という撮影目的が無くなることはない。
てか、結局は動画上げるのを辞めさせたいだけだろｗ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 21:02 返信
38.
弱い者いじめだな
卑劣卑怯なクズ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 21:05 返信
39.
弱い者？
鉄道事業者と旅客とは、運送に際して対等な契約を締結しているんだが。
確かに、後出しで契約外のことを「お願い」する側の立場が弱くなるのは当然だろうが、その選択をしているのは鉄道事業者のほうだからなぁ。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 21:23 返信
40.
駅員は鉄道事業者の下に属してるんだから鉄道事業者と対等な乗客よりは弱い立場になるだろ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 23:48 返信
41.
鉄道事業者の制服を着た社員による乗客への職務上の行為は鉄道事業者を代表する行為です
Posted by 匿名 at 2019/10/23 09:50 返信
42.
法人と構成員とは主従関係じゃねーぞ。労働契約だって労使対等だしな。
Posted by 匿名 at 2019/10/23 12:12 返信
43.
電車内の痴漢の根本的な対策は、異常な混雑を無くすこと
しかし、まともな対策をするには金がかかる
そこで、女性専用車両なんていう
ステッカーを張るだけで済むお手軽対策に飛びついて
ハイ、ちゃんと対策やってます、っていうポーズを取ってるだけ
基本的人権に抵触する手法であり、憲法違反
警察の捜査だって
人権無視して容疑者を片っ端から強制連行してきて拷問すりゃ
めちゃ低コストで事件は解決するよ
そのかわり罪の無い人も連行され拷問されるけどね
人権無視して男は乗れない車両を作りました、低コストで対策できました
そのかわり罪の無い男も一緒くたにして人権を踏みにじります
こういうことなのよ
低コストにできるからって、やっちゃいけない事があるんだよ
履き違えちゃいけないとこだ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 21:27 返信
44.
暇で暇でしょうがないんだよねw
Posted by 匿名 at 2019/10/22 21:29 返信
45.
同意。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 21:36 返信
46.
撮影者擁護が多いけど、女性専用車が男性差別など思った事などないわ！
Posted by 匿名 at 2019/10/22 21:34 返信
47.
もう営業妨害だろ
最初から乗れるって駅員は言ってるのに態々絡みに行くなよ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 22:13 返信
48.
この駅員は「乗れる」と言った直後に「お断り」に回答を変えてますがな
Posted by 匿名 at 2019/10/23 11:27 返信
49.
これが自分の人生をかけてまでやるようなことかね
Posted by 匿名 at 2019/10/22 22:17 返信
50.
女性向けサービス車両は日本社会の縮図。
結局仕事でも男の庇護があったり、女だから許されていたりして成立している事を知らない。
Posted by 匿名 at 2019/10/22 22:27 返信
51.
あんたが本物の差別と偏見の塊ですなぁｗ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 22:31 返信
52.
こういう抗議を意味わからんとかただの嫌がらせだとかいうやつの方が意味わからん
明確に差別だろ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 23:03 返信
53.
女性だけ専用車両料として一律多めに徴収すればいい
そうすれば男性客も納得する
Posted by 匿名 at 2019/10/22 23:27 返信
54.
別に男が女性専用車両に乗るのは悪いことではないと思う
そもそも男側からも冤罪への恐怖が高まってるのにわざわざ女性専用車両に乗って抗議()してる奴が痴漢なんてするとは思えん
ただ駅員にわざわざ話しかけて迷惑をかけてるのでその点では悪
Posted by 匿名 at 2019/10/22 23:45 返信
55.
そもそも泣き寝入りが多いのと性犯罪者は死刑にならないどころか捕まってもすぐに出てくる
少子化になるのも当然の成り行き
そしてこうやって性犯罪被害者を檻に隔離することで解決だと思ってること自体が明らか男尊女卑
性犯罪加害者天国日本とっとと潰れろ
Posted by 匿名 at 2019/10/22 23:56 返信
56.
女で男性専用車両に反対している人なんて見たことも聞いたことも無いけど、性犯罪被害に遭って苦しんでいる女性たちに対して「男性差別だ」と罵る男どもは何と闘っているんだろう
己より明らかに社会的弱者をサンドバックにして鬱憤を晴らしているよね
Posted by 匿名 at 2019/10/22 23:59 返信
57.
>女で男性専用車両に反対している人なんて見たことも聞いたことも無いけど
違うだろ、自分さえ良ければどうでもいいっていうんだよ、それは
Posted by 匿名 at 2019/10/23 04:01 返信
58.
何か勘違いしてない！？
彼らは性犯罪被害に遭って苦しんでいる女性には何も言ってないけど
Posted by 匿名 at 2019/10/23 10:34 返信
59.
男はなんで自分達で男性専用車両を叫ばずに延々と女叩きしたり弱い者いじめを続けているの？気持ちいいから？
Posted by 匿名 at 2019/10/23 00:01 返信
60.
叫んでるけど？
Posted by 匿名 at 2019/10/23 03:54 返信
61.
女性の一生をぶち壊す痴漢に加えこれだからね
いつも通り世界に発信しとくわ
Posted by 匿名 at 2019/10/23 00:03 返信
62.
男性の一生をぶち壊す痴漢冤罪に加えこれだからね
いつも通り世界に発信しとくわ
Posted by 匿名 at 2019/10/23 03:56 返信
63.
差別のない社会を作りましょう
Posted by 匿名 at 2019/10/23 05:12 返信
64.
鉄道会社は威力業務妨害で訴えた方がいいと思う
Posted by 匿名 at 2019/10/23 06:04 返信
65.
威力業務妨害じゃないから訴えないでしょ
Posted by 匿名 at 2019/10/23 09:55 返信
6
続き・詳細・画像をみる
【閲覧注意】これより怖い動画見た事ある？（動画あり）
【ガルパン 】杏「あんこうチームは仲良いねー」ﾆﾔﾘ
【画像】中国人、おっさんが一瞬で美少女になれるアプリを開発→中国でも驚きの声
来日した韓国首相の傘が壊れる
【画像】乳80点顔70点の女
【禁煙】タバコの止め方教えてくれ・・・
【ハンターハンター】脳筋じゃない強化系が基本最強ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
共産党が即位礼正殿の儀を欠席してヤバすぎると話題
結局お前らおっぱいなら何でもいいんだな…
女性専用車両に対して投げやりになってしまう駅員さんwww
【ハンター】冨樫ってヒソカをどんぐらいの強さのつもりで描いてんのｗｗｗｗｗｗｗｗ
我が子と会えた喜びに興奮を抑えきれないハスキーの父親とそれをたしなめる母親
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
