きちんと文章を読み取るための問題
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名無しのコピペ
3. 2019年10月12日 21:08
4. >>779
ﾌﾟｯｷﾞｬｰｰｰｰｗｗｗ
5.
6. 2.名無しのコピペ
7. 2019年10月12日 21:08
8. 誰かを煽るにもきちんと文章を読み取る力がいるってコト
わかったかい>>779
9.
10. 3.dks
11. 2019年10月12日 21:10
12. 犯人はヤス
13.
14. 4.名無しのコピペ
15. 2019年10月12日 21:11
16. >>779
＞バカの考え休むに似たり
それを言うなら「下手の考え休むに似たり」だろ
まあ意味としては同じようなものだけど
17.
18. 5.名無しのコピペ
19. 2019年10月12日 21:12
20. E3oL2vFW0が典型的な答えを外した+自分の思った答えじゃないから掌返して悪態吐くアホな件
そもそも文章力の問題に対してご都合主義って
21.
22. 6.名無しのコピペ
23. 2019年10月12日 21:12
24. 両家にはたくさんの人が
がみそか
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2019年10月12日 21:12
28. >>768
※1
※2
問題文が読み取れなかったのがそんなに恥ずかしかったのね
自分の頭の悪さを認められず、問題側を「ご都合主義だ！」と攻撃するとは哀れな・・・
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2019年10月12日 21:13
32. >>783
突然やっすいマウント取られようが冷静なこの返し
さすがちょっとやそっとの力量じゃ虚勢も張れない半角板のベテラン（多分ｗ）
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2019年10月12日 21:13
36. 心中→翌日結婚式予定→その次週に葬式？
37.
38. 10.名無しのコピペ
39. 2019年10月12日 21:14
40. ※7
>>779本人で草
テメーの巣は元スレでもコメ欄でもないから雨曝しの下野垂れ死ね
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2019年10月12日 21:15
44. 本当に>>779が正しいなら師範もそのレスで終わらせてるんだよなぁ…
そこへ返答した>>783で終わらせたって事はつまりそゆこと
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2019年10月12日 21:15
48. 警察が他殺じゃないなと納得するだけの証拠を見つけたからと言い出したら流石に面白くないか
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2019年10月12日 21:16
52. それで心中した理由はなんなのさ
53.
54. 14.名無しのコピペ
55. 2019年10月12日 21:16
56. ※9
翌週の週末が結婚式の予定だったから、明けて翌々週に葬式ってことだろう
57.
58. 15.名無しのコピペ
59. 2019年10月12日 21:16
60. 結婚式の前日に心中、
61.
62. 16.名無しのコピペ
63. 2019年10月12日 21:17
64. 時系列としては葬儀が翌々週であっても合ってるんだが、
お題は
「 文章をきちんと読み取るための問題 」
もしくは、
「 きちんと文章を、読み取るための問題 」
にしないと、きちんとした文章になってないだろ。
65.
66. 17.名無しのコピペ
67. 2019年10月12日 21:19
68. がしゃーん
がしゃーん
△ ￥ ▲
( ? 皿 ? )
( )
／│ 肉 │＼
＜ ＼＿＿＿／ ＞
┃ ┃
＝ ＝
3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
自動で3ｹﾞｯﾄしてくれる
すごいやつだよ
69.
70. 18.名無しのコピペ
71. 2019年10月12日 21:20
72. >>13
本スレにあった通りこの2人は愛し合っていたけどそれぞれ親に違う結婚相手を用意された
だから死んででも一緒になりたかったという最近はあまり見ないタイプの心中
73.
74. 19.名無しのコピペ
75. 2019年10月12日 21:21
76. 他人に取られるくらいなら殺してしまえっつーサイコパス的な二人？
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2019年10月12日 21:21
80. 30年前の推理クイズで見た。
てゆうか、こんなんショートショートの基本みたいなもんだ。
81.
82. 21.名無しのコピペ
83. 2019年10月12日 21:21
84. ※13
事件は動機ではなく事実を見る
つまりこの場合、警察が断定しただけで理由なんて出てきてないよ
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2019年10月12日 21:22
88. 2人とも三菱の家系だとした場合、2人はきょうだいということになるね
結婚式とは、別々の人との政略結婚か
89.
90. 23.※21
91. 2019年10月12日 21:23
92. >>723
そういうことかー賢いな
93.
94. 24.名無しのコピペ
95. 2019年10月12日 21:24
96. ただの叙述トリック
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2019年10月12日 21:28
100. >>11
その考えは余りにも思考停止じゃないか？
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2019年10月12日 21:31
104. 2人は愛し合っていたが、それぞれ翌週末に政略結婚させられそうだから、心中したってことかな？
105.
106. 27.名無しのコピペ
107. 2019年10月12日 21:34
108. >>22
流石に深読みしすぎ…とは思うけど、否定する材料は本文にはないな
109.
110. 28.名無しのコピペ
111. 2019年10月12日 21:35
112. 文章読み取りじゃなくて水平思考のクイズっぽいよなｗ
113.
114. 29.名無しのコピペ
115. 2019年10月12日 21:36
116. 人には様々な理由があるんだよ、きっと
117.
118. 30.名無しのコピペ
119. 2019年10月12日 21:40
120. >>9
捜査がすぐに終わらなかった場合遺体の返却まで葬儀できないからね
121.
122. 31.名無しのコピペ
123. 2019年10月12日 21:42
124. 二人とはレストランの二人とは言ってねーし
理由？ｼﾗﾈ
125.
126. 32.名無しのコピペ
127. 2019年10月12日 21:43
128. 心中した二人の心中や如何に
129.
130. 33.名無しのコピペ
131. 2019年10月12日 21:45
132. アミラーゼ問題かと思ったらなんだこれ(´・ω・｀)
133.
134. 34.名無しのコピペ
135. 2019年10月12日 21:46
136. ???「相思相愛の二人が結婚式前日に心中？妙だな…」
137.
138. 35.名無しのコピペ
139. 2019年10月12日 21:47
140. 米欄にこんなに文盲が多くてびっくり。
>>783で終わってるのは間違っているくせに偉そうに自己正当化してるのが滑稽だからだろ。
141.
142. 36.名無しのコピペ
143. 2019年10月12日 21:47
144. >>25
ここの管理人への信仰は少し怖いぐらいだから…
145.
146. 37.名無しのコピペ
147. 2019年10月12日 21:47
148. きちんと文章を読み取れば当然答えが出て来るという類の問題じゃない
文章と矛盾しない説明を思いつけるか、という想像力と論理性の問題だな
「きちんと文章を読み取るための問題」という表題は正しくないと思う
149.
150. 38.名無しのコピペ
151. 2019年10月12日 21:48
152. >>35
これ
ここのコメ欄はID無いから慣れてないだろうけど自己正当化はダサい
153.
154. 39.名無しのコピペ
155. 2019年10月12日 21:49
156. 神奈川県警「うーん、やっぱり心中」
157.
158. 40.名無しのコピペ
159. 2019年10月12日 21:53
160. >>34
あれれ〜？
161.
162. 41.名無しのコピペ
163. 2019年10月12日 21:54
164. 二人は結婚するとは書いてあるが、この二人が結婚するとは書いていない。それぞれ別々の結婚相手がある。男が政略結婚とか両家にとっては一番いいなど言っているが、別の人と結婚させられる事を言っているのだろう。だから、そんなことは一切関係ない、君が大事と女に言っている。
要するに、男と女は翌週それぞれ別の相手と
結婚する予定であった。
結ばれることのない相手と逃避行のうえ、心中をはかり、翌々週に葬儀。
両家と書いてあるが、両家の合同葬儀ではない。
両家それぞれの葬儀。
165.
166. 42.名無しのコピペ
167. 2019年10月12日 21:56
168. >>4
何でそこツッコんじゃうかな…
169.
170. 43.名無しのコピペ
171. 2019年10月12日 21:57
172. コメント欄に文章どころか、スレやコメントを見ないやつの多いこと多いことw
別の相手と結婚させられそうになってるって書いてあるやんw
173.
174. 44.名無しのコピペ
175. 2019年10月12日 22:00
176. 二人が別々の人と政略結婚させられるから心中したってのが正解ってみたけど
だとしたら微妙に言葉の言い回しに引っかかるんだよなぁ
そうとれなくもないけど普通はそう取れないっていう
だから叙述トリック物を読み終えた時のせやったんかーっていう驚きがない
177.
178. 45.名無しのコピペ
179. 2019年10月12日 22:02
180. >>36
単に師範がまとめるだけで記事の意図とかわざわざ言わないのをいい事に
宗教テロリスト同様師範は自分の味方で自分のコメントは許されてると暴れてるだけな気がするけどな
多分師範が直々に意図を否定したら即手のひら返す
181.
182. 46.名無しのコピペ
183. 2019年10月12日 22:02
184. >>768が書いてる内容が正解だった方がよっぽど下らない問題だと思う
185.
186. 47.名無しのコピペ
187. 2019年10月12日 22:08
188. この二人が結婚するわけじゃなく、二人は「それぞれ別の相手と」翌週末に結婚式を控えていた と補足したら？
お互い別々の相手と結婚するんじゃないの？
でもこの二人は愛し合ってる。お互いを大切だと言っている。でも別の相手と結婚せにゃならん。さてどうする？ってことじゃないの？
189.
190. 48.名無しのコピペ
191. 2019年10月12日 22:09
192. >>43
コメ欄なんて1割でも馬鹿がいれば盛り上がるオモチャになるんだし泳がせてやればいいのさ
井の中の蛙が何をイキってようとどちらが上かなんて客観的に結論付いてんだから
193.
194. 49.名無しのコピペ
195. 2019年10月12日 22:10
196. 二人が心中した理由は「結婚」や「生死」より大切なものが「君」だったからじゃね？wwwwwだって結婚すると周囲から政略と言われるから相手を大切にできないじゃん？最良の方法が心中だったかもしれなE
197.
198. 50.名無しのコピペ
199. 2019年10月12日 22:12
200. 二人が結婚した後で死んだなら、“両家”で葬式はしないから、この二人が結婚していないのは分かる。
後は“翌週が結婚式”なのに、なんで“翌々週”に葬儀が行われるのか？
警察の検死に時間かかったとか、ヤボな説明はちょっと…
201.
202. 51.名無しのコピペ
203. 2019年10月12日 22:13
204. 現代人の発想「別に死なんでもよかろう」
205.
206. 52.名無しのコピペ
207. 2019年10月12日 22:14
208. 別の相手と結婚させられそうになってるなら男のセリフの「周囲が僕らの結婚を〜」の部分がノイズになる
きちんと文章を読み解く問題なら余計なノイズをまぜるなよ
209.
210. 53.名無しのコピペ
211. 2019年10月12日 22:16
212. >>723 でしっくりとは来るけど、文章中にそうと断定できる根拠はないよな。
強いて言うなら「警察は心中と断定した」って部分か？
それとも、ウミガメのスープ問題だと思えばいいのか。
213.
214. 54.名無しのコピペ
215. 2019年10月12日 22:16
216. ※47
それを文章中から推測できるポイントがどれだけあるかってことと
それじゃない方に推測できるポイントがどれだけあるかってことが大事
特に「これが一番いい形」と言っちゃってるけど
男と男の政略相手との結婚 女と女の政略相手との結婚をまとめてコレと言っちゃうのはちょっとなぁ・・・。
まぁ当然ながら今回こうやってそれぞれと結婚するという方向性のことを『これ』と言うこともあるかもしれんし『これら』なんて言っちゃったら一発でバレちゃうのでトリックが成り立たなくなるけどね
もっと別のうまい言い方にしといたらよかったと思うよ
217.
218. 55.名無しのコピペ
219. 2019年10月12日 22:23
220. >>49
なんで周囲から政略と言われると相手を大切にできなくなるんだ？
221.
222. 56.名無しのコピペ
223. 2019年10月12日 22:23
224. 男のセリフの「両家のためにも」が「両家のためには」だったらわかりやすかったんだろうかな
問題だからわざと誤解しやすいように書いてる
225.
226. 57.名無しのコピペ
227. 2019年10月12日 22:24
228. 結婚相手が違うともこの2人ともいってないのに
勝手に想像するのがありならレストラン後に理由を作ってもいいことになる
警察判断以外アウトやろ
問題文から勝手に想像させる問題は基本作ってはいけない
229.
230. 58.名無しのコピペ
231. 2019年10月12日 22:24
232. 本当の答えはぬるぽ
233.
234. 59.名無しのコピペ
235. 2019年10月12日 22:25
236. >>4
君よく「空気読めない」って言われない？
237.
238. 60.名無しのコピペ
239. 2019年10月12日 22:30
240. >>42
悔しかったんだろうよ
241.
242. 61.名無しのコピペ
243. 2019年10月12日 22:31
244. これ「分かんない」が正解なのでは？
245.
246. 62.名無しのコピペ
247. 2019年10月12日 22:35
248. >>52
そこがミソ。
僕らの結婚と書く事でこの女と結婚する
と読み手にミスリードさせている。
男が僕らの結婚とは言っているが、心中した女との結婚とは限らない。別の人との結婚でも
僕らは成り立つから。
249.
250. 63.名無しのコピペ
251. 2019年10月12日 22:36
252. うみがめのスープかな？
253.
254. 64.名無しのコピペ
255. 2019年10月12日 22:39
256. お互い別の政略結婚相手がいた （男が言っている）ので心中した
翌週・翌々週の件は翌週末だから結婚式は土曜か日曜、葬式は週明けだから翌々週となる
257.
258. 65.名無しのコピペ
259. 2019年10月12日 22:41
260. >>724の読解脳呂の無さにビビる
261.
262. 66.名無しのコピペ
263. 2019年10月12日 22:44
264. ※50
結婚式の前夜に心中してるからそもそも二人は相手は誰であれ結婚してない
265.
266. 67.名無しのコピペ
267. 2019年10月12日 22:44
268. >>55
周囲から政略と言われると相手を大切にできなくなる理由は「結婚後の生活が幸せではなくなるから」や
「周囲」ていうのは「両家の大勢の訪問客」などじゃん？
もしも二人が結婚する
するとその後ずっと周囲から「政略結婚」と思われながら生活する事になるんや
たとえば陰口を言われるかもしれない
「あの二人、政略結婚らしいわよ、や〜ね」「金のために結婚したのよ」「ほんとは愛し合ってないんじゃないの？」
そんな陰口が相手の耳に入ってくることもあるやろ
大切な相手にそんなつらい思いさせられないんやろなあ
269.
270. 68.名無しのコピペ
271. 2019年10月12日 22:49
272. >>57
あんたの考え方に沿うと「心中の真相」が
誰も書いちゃいかん事になるようだ。
問いは、「二人が心中した理由を答えなさい」
だよ。答えと思った事を書く事が問題の趣旨。
きちんと文章を読めないバカの典型やなおまえ。
273.
274. 69.名無しのコピペ
275. 2019年10月12日 22:52
276. >>40
ペロッこれは心中!
277.
278. 70.名無しのコピペ
279. 2019年10月12日 22:57
280. 心中の理由?
二人は愛し合っていたのさ
281.
282. 71.名無しのコピペ
283. 2019年10月12日 22:58
284. 文章を読み取る問題と言うより一昔前に流行った脳トレの問題に近い
285.
286. 72.名無しのコピペ
287. 2019年10月12日 23:08
288. レストランの会話はそもそも心中するつもりで
話し合ってると思えば辻褄は合う。
だからと言って心中の理由は分からん。
289.
290. 73.名無しのコピペ
291. 2019年10月12日 23:09
292. なんで心中したかなんて他人にわかるわけないだろ
想像でいいなら、心中に見せかけた他殺でも正解じゃん
293.
294. 74.名無しのコピペ
295. 2019年10月12日 23:19
296. この内容でカテゴリー「ワラタ」なんだから、>>783を笑うためのまとめよね
297.
298. 75.名無しのコピペ
299. 2019年10月12日 23:20
300. 仮にこの文中に出てる2人をAとBとすると、
「僕らの結婚」と言ってるのは実はAとBの結婚ではなく、AとC、BとDの結婚で、
AとBは好きあってるが結ばれない、だから心中した
と読み取ったがいかがなもんでしょ
301.
302. 76.名無しのコピペ
303. 2019年10月12日 23:23
304. 読みやすかった
続きが気になった
305.
306. 77.名無しのコピペ
307. 2019年10月12日 23:41
308. 「特定の方向への想像」を答え合わせとして強制させる三流の文章問題
旨い文章で答え合わせをしている小説の問いの部分の一節を抜き出して文章問題としてるなら元の小説がかわいそうだな
この一節だけ創作して文章問題(キリッ）なら製作者がかわいそうな人だったということ
309.
310. 78.名無しのコピペ
311. 2019年10月12日 23:46
312. 二人とも同じ日に結婚式だったってことか
まあそういうこともあるか…
313.
314. 79.名無しのコピペ
315. 2019年10月12日 23:51
316. 文章の問題なら台詞の「」の末尾に句点はどうなのよ。少し気になりました。
317.
318. 80.名無しのコピペ
319. 2019年10月12日 23:55
320. 違うね、2人のそれぞれの会社はインサイダー取引に伴う不正な会計処理と海外投資案件の巨額損失に加え無謀な吸収合併の失敗やら問題が山積みだったから絶望してたんだよね、かわいそうに
321.
322. 81.名無しのコピペ
323. 2019年10月13日 00:05
324. >>76
このあと十津川警部が新しい電車に乗ります
325.
326. 82.名無しのコピペ
327. 2019年10月13日 00:05
328. 叙述トリックの為に無理やり変な言い回しいれたせいで不自然な会話になるの嫌いだわ
329.
330. 83.名無しのコピペ
331. 2019年10月13日 00:07
332. >>78
二人を引き離すため両家がわざとそうしたのさ。
333.
334. 84.名無しのコピペ
335. 2019年10月13日 00:15
336. 叙述トリックならいいんだけど、素でこれなら読み手じゃなく書く方の頭の悪さが問題だよなぁと毎回思う
337.
338. 85.名無しのコピペ
339. 2019年10月13日 00:21
340. 周囲から政略結婚だと思われてて結婚後もずっと勘違いされていくのが嫌で
心中して私たちは心から愛し合っていたのです！とアピールするためかと思った
341.
342. 86.名無しのコピペ
343. 2019年10月13日 00:46
344. >>47
これが一番しっくりきた。
お金持ちの男女が、わざわざ深夜もやってるような＝安いレストランを行きつけにしていたのは、お互いの家族や関係者に目撃されないようにするため。
その後の男の言葉も違和感あったけど、これでしっくりきた。
345.
346. 87.名無しのコピペ
347. 2019年10月13日 00:47
348. 決まってる結婚式っていうのは二人が一緒になる結婚式じゃなくて各々本命じゃない相手を会社絡みで勝手に決められてるものだから、心中して一緒になりたかったってことかな？
ていうかまとめでもコメ欄でもレスバがメインになっててワロタ
349.
350. 88.名無しのコピペ
351. 2019年10月13日 00:48
352. >>56
誤解しやすいように書いてる
って、そもそもそういうテーマで作られた文章ですから…
353.
354. 89.名無しのコピペ
355. 2019年10月13日 00:54
356. ※85
そう読み取れなくもないよね
同じ日に別々に結婚するのが嫌だからでも
政治的に利用されるのが嫌だからでも
どっちともとれる
357.
358. 90.名無しのコピペ
359. 2019年10月13日 00:59
360. >>18
えっ。なんの捻りもないやんけ。
と思うのはオレの価値観が古いからか。
361.
362. 91.名無しのコピペ
363. 2019年10月13日 01:16
364. 結婚のことを話し合ってるのかと思ったら、心中のことを話してたのね
365.
366. 92.名無しのコピペ
367. 2019年10月13日 01:27
368. この文章ミスリードがあるよって言われないとわからないよな・・・
369.
370. 93.名無しのコピペ
371. 2019年10月13日 02:00
372. 「両家のためにも...」
辺りの発言が無理やりなミスリード文の気がする
政略結婚の「政略」の部分の設定が不明なんだから、この発言の時点ではこの男女2人の結婚のことに見えるし、
「周囲が僕らの結婚を...」の「僕らの結婚」って発言が実際には各々の結婚であることは辻褄合わせの推測でしか分からない。
警察が断定できるだけの理由として、確定していない設定を当てはめるのがアリなら、「特に理由は無いけど遺書書いて心中しました」だって辻褄が合う。(遺書が無かったとは書かれていない訳だし)
要するにアンフェアな文章だと言いたい
この「作者の考えを書きなさい」系の問題って大嫌い。
空気を読む訓練にはなるかもしれないけど、自由な発想や思考を阻害すると思う
373.
374. 94.名無しのコピペ
375. 2019年10月13日 02:10
376. 本当に好きな相手に対して、違う女との結婚を「僕らの結婚」なんて言い方はしないと思うんだよね。このたった一言がこの問題に違和感を与えてると思う。
377.
378. 95.名無しのコピペ
379. 2019年10月13日 02:27
380. >>90
テストで捻ってどないすんねん
381.
382. 96.名無しのコピペ
383. 2019年10月13日 02:57
384. 713 名前：おさかなくわえた名無しさん 投稿日：04/01/12 21:06
友人F（♂）の話
Fが結婚の報告をするために上司のいる場所へ向かっていると、脇の通路から同僚 K（♂）が出てきた。
F「あれ？K どこ行くの？」
K「いや、今度結婚することになったんで、上司に報告しようと思ってさ」
F「マジ？俺も今度結婚するんだよ。で、俺もいま報告に行こうと思ってたトコなんだ。じゃ、一緒に行くか」
FK「失礼します。」
上司「おう、どうした二人そろって？」
F「お話があるんですが、ちょっといいですか？」
上司「？ いいけど、どうした？」
FK「実は今度… 僕 た ち、 結 婚 し ま す ！ 」
上司「えぇ！？」
385.
386. 97.名無しのコピペ
387. 2019年10月13日 03:09
388. …こういう状況で心中した2人の葬式ってそんなに大々的にやるかな？
389.
390. 98.名無しのコピペ
391. 2019年10月13日 03:14
392. 「華燭の宴」が気になって問題に集中できなかった。
正しくは「華燭の典」。
393.
394. 99.名無しのコピペ
395. 2019年10月13日 04:39
396. >>26
男の「この結婚は政略結婚だと周りが言うが、両家にとってはこれが最善、でも僕には関係ない」という言葉で分かるね。
二人が愛し合って結婚式を迎えるカップルだとしたら、この言葉はおかしい。
翌週結婚式予定→翌々週発見は、お互いに気持ちを確かめあった二人が駆け落ちしてそのまま心中して、警察or親族に見つけられたのが1週間後だと思う。
397.
398. 100.名無しのコピペ
399. 2019年10月13日 06:21
400. 2回読み直して15秒で分かったけど、よくよく考えると心中の真相は証拠が少なすぎて分からんよな。
二人が本当に結婚するはずで、結婚したあと永遠に結ばれる為に死んだのかもしれんし、心中に見せかけて殺した可能性もあるし、事故の可能性もある。
お互いが別々の相手と結婚するって結論も可能性の一つに過ぎない。
真相を断定する為のいわゆる「動かぬ証拠」ってやつが存在しない。
探偵が犯人を追い詰めて証拠も提示せずに、犯人が勝手に真相を語ってるようなもん。
まあ、創作なんだから現実的に考えなくてもいいんだけどさ。
401.
402. 101.名無しのコピペ
403. 2019年10月13日 06:27
404. >>100
追加
地の文で「二人は心中だった。二人の指には指輪は嵌められていなかった」あたりの描写があると、別々の相手と結婚した結論が濃厚になる
405.
406. 102.名無しのコピペ
407. 2019年10月13日 06:46
408. コナン君が遺体を見つけたわけじゃないので他殺じゃなくて自殺。
409.
410. 103.名無しのコピペ
411. 2019年10月13日 07:03
412. 政略結婚だと言っているに引っかかっている人がいるみたいだけど、
政略結婚=心中すると周りに多大な迷惑がかかる
でも大切なのはお互い同士
で比較的自然に納得できると思う。
413.
414. 104.名無しのコピペ
415. 2019年10月13日 07:27
416. 要するにロミジュリと同じ構図だろ
417.
418. 105.名無しのコピペ
419. 2019年10月13日 07:37
420. >>99
普通に翌週末(土曜日)に結婚予定
その前日の金曜日に心中
翌週明け(翌翌週)の日曜日に通夜葬式でしょ
421.
422. 106.名無しのコピペ
423. 2019年10月13日 07:59
424. 世界トップ５の自動車会社の御曹司と巨大メガバンクのご令嬢で、お互いが『コレを超える程の政略結婚の相手』が存在している。『結婚して１週間で車内で心中』に『見せかける』と思うほどキレた政略結婚相手や、その親族等が居ないと断定するのは早計やんけ！会社のイメージが損なって株価が…となる前に手を下した線もあるやろ？
425.
426. 107.名無しのコピペ
427. 2019年10月13日 08:29
428. >>20
…何か勘違いしてるけど推理とかクイズの類いじゃないよ？
文章にそう書いてあり、そう読み取るためのテストだ
429.
430. 108.名無しのコピペ
431. 2019年10月13日 08:30
432. この文を読んでわかる事は叙述トリックって難しんだなってこと
とりあえず筆者は差し当たってアガサ・クリスティーの墓石に生えてる苔でも煎じて飲んでから書き直してみたらいいと思う
433.
434. 109.名無しのコピペ
435. 2019年10月13日 08:52
436. １．二人は来週結婚する予定
２．二人は偽り無く愛し合っている
３．もし男と女が結婚するのであれば心中する必要はない
４．文章内にも男と女で結婚をするという描写はない
５．男と女、それぞれ政略結婚で別の人間と結婚することになるため心中を図った
ということを読み取れるかどうかってだけだろこれ。
437.
438. 110.名無しのコピペ
439. 2019年10月13日 09:13
440. きちんと文章を読み取るための問題ってあるけど
これはあくまでそのために作られた意図的な欠陥文章であって
書く側もきちんと意味が伝わる文章作りが求められるからな
こんなの商品だったら絶対に編集が赤ペン入れるよ
441.
442. 111.名無しのコピペ
443. 2019年10月13日 09:22
444. これはそれぞれが別に結婚を控えているための心中とも捉えられるけど、政略結婚ゆえの両家の事情の介入を拒むための心中でも今通るわ。
445.
446. 112.名無しのコピペ
447. 2019年10月13日 10:04
448. 「きちんと文章を読み取るための問題」と言うには悪文だなあ
449.
450. 113.名無しのコピペ
451. 2019年10月13日 10:18
452. >>99
おかしくはないぞ
周りから見たらただの政略結婚だが実際愛し合ってる、って意味でも十分通るし、あり得る。しかも「政略結婚だと周りが言うが、」の表現は通常「当人はそう考えてない」と取らせるための表現で、望まない政略結婚をさせられている人間の発言としてはむしろおかしい。「この結婚は政略結婚だけど、」とかならわからない人も減るんじゃないかな。
結末から逆算すると26の意味で書いてあることしかありえないけどね。
453.
454. 114.名無しのコピペ
455. 2019年10月13日 10:19
456. こんな下らない間違い探しが文章を正しく読むこととは言えない。
457.
458. 115.名無しのコピペ
459. 2019年10月13日 11:13
460. id:E3oL2vFW0
が馬鹿なのにそれを煽ってる奴を何の考えもなく馬鹿にする米
自分で考える能力低下しとるんやろな
461.
462. 116.名無しのコピペ
463. 2019年10月13日 11:42
464. 互いに見つめあっている二人の男女
男女
女男
で４人いたって話かと思った。
465.
466. 117.名無しのコピペ
467. 2019年10月13日 11:53
468. これ実際の試験か？
最近の試験はこんな推理クイズみたいなことやってんのか？
469.
470. 118.名無しのコピペ
471. 2019年10月13日 12:06
472. >>783の負け惜しみ超かっこいい
473.
474. 119.名無しのコピペ
475. 2019年10月13日 12:16
47
続き・詳細・画像をみる
【安倍首相】今ごろ非常災害対策本部の設置を表明
『なろう系』朗報！！ なろう作品に努力をする主人公が現れる！！凄い！！
徳川家康「このままでは江戸が洪水になるから、河川の整備をしなければ」
【画像】新宿駅の現在の様子をご覧ください。綺麗・・・
猫は朝に自分のうんこが消滅する現象をどう思っているんだろうな
【画像】新宿駅の現在の様子をご覧ください。綺麗・・・
【ｸｿﾀﾞｻ】「大坂なおみは米国籍を選びアベ政権崩壊」などとほざいてた毎日記者、予想が外れ鍵垢にw
元義母が病気で余命宣告されたらしい。元夫が子供と面会させたいとかで上から目線の威圧的な連絡が来た
【動画】 アンガ田中、バラエティ番組で母親の弁当を酷評されブチ切れ大立ち回り
【動画】陽キャJKさん、豊満なお○ぱいをユサユサして自慢してしまう
4歳の長女が自分はお父さんの子だと思っていた。誤解を生む表現だけど、娘は正真正銘夫の子供
もうドラレコつけない理由はないよねって時代が来たと思う
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
