哲学者「ドーナツの穴だけを残して食べることは出来るか？」ワイ「…」 →結果ｗｗｗ
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。
3. 読み込み中
1.
2.
3. 109. 名無しカオス
4. 2019年09月14日 10:46
5. >>104
＞外壁は穴を囲むもの、つまり穴が依存しているとされるものだから、それが全て別のものになってしまえば同一性は完全に失われているのdかあら★存在しないのと同じ
★＝外壁だとしても別の素材になって同一性が失われれば外壁が存在しないのと同じと言ってるよ
6.
0
7.
8. 112. 名無しカオス
9. 2019年09月14日 10:51
10. >>109
うんだからもとの外壁がね。
てか文法上の説明しなくても、変化とか色々言ってるわけだから、普通話の流れでわかると思うんだけど、無理だった？
11.
0
12.
13. 116. 名無しカオス
14. 2019年09月14日 11:00
15. >>112
もう一度聞くけど
＞外壁は穴を囲むもの、つまり穴が依存しているとされるものだから、それが全て別のものになってしまえば同一性は完全に失われているのdかあら★存在しないのと同じ
★の部分で何が省略されてるの？
しっかり答えて
16.
0
17.
18. 119. 名無しカオス
19. 2019年09月14日 11:05
20. >>116
うんだから、もとの外壁だって。
以下118
21.
0
22.
23. 124. 名無しカオス
24. 2019年09月14日 11:16
25. >>119
外壁は穴を囲むもの、つまり穴が依存しているとされるものだから、それが全て別のものになってしまえば同一性は完全に失われているのdかあら元の外壁は存在しないのと同じ
↑
これでいいのね
この文章のおかしさに気がつかないの？
「全て別のもの」になっているのだから「元の外壁は存在しないのと同じ」ではなく存在しないのよ
26.
0
27.
28. 125. 名無しカオス
29. 2019年09月14日 11:18
30. >>124
＞「元の外壁は存在しないのと同じ」ではなく存在しないのよ
うんそれで構わない。
むしろ、こちらはそう言ってる訳だけど。
31.
0
32.
33. 127. 名無しカオス
34. 2019年09月14日 11:25
35. >>125
だから、その文章がおかしいの
重要な主語を省略した上で誤解されるようなおかしな文章を書いて
＞普通話の流れでわかると思うんだけど、無理だった？
って言葉が出るのね
36.
0
37.
38. 130. 名無しカオス
39. 2019年09月14日 11:30
40. >>127
君がおかしいと思ってるのと同様に、俺は当然わかるはずだと思っているよ、というだけの話。
で、本誌と関係ない不毛な日本語文論争はもういいから、何か本旨について言いたいことある？
ないならもう帰るけど。
41.
0
42.
43. 132. 名無しカオス
44. 2019年09月14日 11:36
45. >>130
何度も言うけど自分の文章をちゃんと読み返してみて
あなたは人と議論するレベルの文章力がないよ
46.
0
47.
48. 136. 名無しカオス
49. 2019年09月14日 11:41
50. >>132
うんだから何も問題ないと思ってる。
もう一度言うが、君の個人的な主観で語られても不毛なだけで、ならこちらも同様に人と議論するレベルの読解力がないよってだけの話。
読解力あるなら、
＞本旨と関係ない不毛な日本語文論争はもういいから、何か本旨について言いたいことある？
って質問に答えてくれない？
「俺は〜と思う」レベルの低次元の不毛な議論（）をやりたいだけなら俺は帰るよ。
51.
0
52.
53. 129. 名無しカオス
54. 2019年09月14日 11:26
55. >>22
固有名詞を出されてもなぁ
56.
0
57.
58. 131. 名無しカオス
59. 2019年09月14日 11:34
60. >>129
でもこれ、トンネル一般どころか、ひいては下にも誰かが出しているけど、口や肛*門といった、あらゆる「穴という構造を持った対象」一般に言える事実だよね。
結論から言えば、それでもドーナツの穴はドーナツ（の生地）に依存すると言いたいのなら、なぜドーナツだけ特別なのか、それを説明するだけの理論が必要。
61.
0
62.
63. 142. 名無しカオス
64. 2019年09月14日 12:09
65. >>131
これが何を指してるかよくわからんけども
ドーナツだけが特別じゃなく穴は周りが無いと成り立たないでしょ
66.
0
67.
68. 144. 名無しカオス
69. 2019年09月14日 12:16
70. >>142
「これ」とはこちらが初めから言ってること。つまり、穴がそれを囲ってる具体的対象には依存しない、ということ。
＞ドーナツだけが特別じゃなく穴は周りが無いと成り立たないでしょ
そら当たり前。構造上囲う側が崩れれば穴は存在しないことになる。
でもここ（「これ」と同様）で言われていることは、そのような穴という構造上の一般的問題つまり崩すことでなくなるということなしに、囲ってる側を存在しなくさせるという話。
71.
0
72.
73. 146. 名無しカオス
74. 2019年09月14日 12:37
75. >>144
俺がアホなだけだと思うけど
何言ってるかわからん
囲う側が無くなったら穴も無くなるくない？
それは囲う側に依存してるからではないの？
76.
0
77.
78. 147. 名無しカオス
79. 2019年09月14日 12:44
80. >>146
うんだからそれは構造上の話だよね。
構造を壊さなくても、囲う側をなくすことは可能。でその話をこちらはしてるんだけども。
元の囲う側を一部一部取り替えていって最終的に全く別のものにしてしまうとか。それにもかかわらず穴は同一の穴であり続ける。
トンネル工事の話もそのための例なんだけど。
81.
0
82.
83. 149. 名無しカオス
84. 2019年09月14日 12:50
85. >>147
上の方読んできてなんとなく言いたいことわかったかも
囲うものを変えても穴は変わらない
だから穴の方に囲うものが依存してるんだ
ってこと？
86.
0
87.
88. 151. 名無しカオス
89. 2019年09月14日 12:53
90. >>149
＞だから穴の方に囲うものが依存してるんだ
そんなことは言ってない。
こちらが言ってるのは、さっきも言ったと思うけど、穴はそれを囲うものに依存しているとは必ずしも言えない、ってこと。
91.
0
92.
93. 23. 名無しカオス
94. 2019年09月14日 01:46
95. 哲学とか言い訳と屁理屈でしか飯が食えないガイジやし
96.
0
97.
98. 25. 名無しカオス
99. 2019年09月14日 01:48
100. 哲学者「私の穴をしゃぶれ」
101.
0
102.
103. 29. 名無しカオス
104. 2019年09月14日 01:53
105. ドーナツに切れ目を入れて裏返す。そうすると、外の世界が内側に、穴が外側になるだろ。ドーナツを食べても、世界は消えないから、穴が残ってる事になる。
106.
0
107.
108.
109. 33. 名無しカオス
110. 2019年09月14日 02:01
111. >>29
定義上囲まれたところを穴と呼ぶのでひっくり返したところで無意味。０点。
112.
0
113.
114. 58. 名無しカオス
115. 2019年09月14日 05:13
116. >>33
誰が定義したの？
117.
0
118.
119. 86. 名無しカオス
120. 2019年09月14日 09:28
121. >>58
え、じゃあお前何にも囲まれてないただの空中を穴と呼ぶの？
頭おかしいんじゃね？
「穴」の意味も知らない時点で、まず日本語が怪しい。
122.
0
123.
124. 30. 名無しカオス
125. 2019年09月14日 01:54
126. 哲学者「できるか？」
ぼく「おっ、哲学者じゃん」
哲学者「できるのか？」
ぼく「哲学者見るとボコボコに殴りたくなるんだよな」ﾎﾟｷﾎﾟｷ
哲学者「えっ！？」
ぼく「ドーナツがどうかしたか？」
哲学者「ｲｴ、ﾅﾝﾃﾞﾓﾅｲﾃﾞｽ」
127.
0
128.
129. 32. 名無しカオス
130. 2019年09月14日 02:00
131. 普通に食べればいいだろ
ドーナツの実体部分は失くなっても穴は食っていないんだからそこにあるんだよ
132.
0
133.
134. 40. 名無しカオス
135. 2019年09月14日 02:32
136. 穴は錯覚だぞ。普通に食べきればそれだけでいい。穴は食べてないから穴は残る。
137.
0
138.
139. 41. 名無しカオス
140. 2019年09月14日 02:35
141. 穴の観測がしたいならドーナツの影を紙の上にでも書いておけば食べた後でも確かにドーナツの輪郭が見えなくなっただけで穴はそこにあるとわかるぞ。
142.
0
143.
144. 43. 名無しカオス
145. 2019年09月14日 02:41
146. できたとしてなんか役に立つんか
はい論破
147.
0
148.
149. 44. 米
150. 2019年09月14日 02:41
151. よく見れば解ることだが、ドーナツには穴など開いていない。
152.
0
153.
154. 45. 名無しカオス
155. 2019年09月14日 02:42
156. ドーナツに穴は存在しないので不可能です
157.
0
158.
159.
160. 73. 名無しカオス
161. 2019年09月14日 07:41
162. 本スレ>>45の意味を誰か解説して
163.
0
164.
165. 47. 名無しカオス
166. 2019年09月14日 02:50
167. ドーナツんい穴は存在しないと言ってる奴は、
同じ理屈で、「口」はこの世に存在しないとか言うのかな。
168.
0
169.
170. 48. 名無しカオス
171. 2019年09月14日 03:27
172. そもそも俺はドーナツを食べたのであって穴なんか食べてない
173.
0
174.
175. 49. 名無しカオス
176. 2019年09月14日 03:35
177. 「ドーナッツの穴だけを食べる」って行為がない以上
ドーナッツを普通に食べるときそれは同時にドーナッツの穴を残しているのでは？
178.
0
179.
180. 50. 名無しのまとめりー
181. 2019年09月14日 03:41
182. 穴と同じ大きさの筒を穴に通す。
ドーナツを食べる。
穴は筒の穴として残る。
ただし筒の厚みはゼロとする。
183.
0
184.
185. 51. 名無しカオス
186. 2019年09月14日 03:44
187. ドーナツホール
188.
0
189.
190. 52. 名無しカオス
191. 2019年09月14日 04:00
192. 穴を食うことができないんだから
普通に喰えば穴だけが残る
193.
0
194.
195. 53. 名無しカオス
196. 2019年09月14日 04:27
197. 普通に食えば穴が残るんじゃないの
穴は食ってないだろ
198.
0
199.
200. 54. 名無しカオス
201. 2019年09月14日 04:33
202. もともと穴なんてねえよ屁理屈野郎が
小麦でできた輪っか状の部分がドーナツだ
203.
0
204.
205. 55. 名無しカオス
206. 2019年09月14日 04:48
207. 一休さん「じゃあまず穴だけ分けておいて下さい」
208.
0
209.
210. 56. 名無しカオス
211. 2019年09月14日 04:50
212. 穴がなければドーナツではないし、ドーナツ自体がなければ穴も存在しえない。
穴はドーナツの影のような存在。
213.
0
214.
215.
216. 94. 名無しカオス
217. 2019年09月14日 09:50
218. >>56
あんドーナツ「あ、あの…」
219.
0
220.
221. 57. 名無しカオス
222. 2019年09月14日 05:13
223. 穴というのは物質ではないので無理でござる！
224.
0
225.
226. 59. 名無しカオス
227. 2019年09月14日 05:20
228. 哲学者はドーナツの穴にもお金を払って下さるってのとですか？
これはドーナツ屋さんもニッコリ！
229.
0
230.
231. 60. 名無しカオス
232. 2019年09月14日 05:35
233. まんじゅうの形だけ残して食べられるか？と同じ。
写真撮って食べれば残る。
234.
0
235.
236. 61. 名無しカオス
237. 2019年09月14日 06:12
238. 美味いもんは何も考えずに食え
239.
0
240.
241. 62. 名無しカオス
242. 2019年09月14日 06:21
243. なにも無い空間と、ドーナツの穴が有った空間は全く違う、ドーナツの温度、水分、匂いなどが有た、超高性能のサーモグラフで撮影すれば、ドーナツ本体と穴の温度差で分かるかな？
その後ドーナツ本体を消せば良いのかな？
244.
0
245.
246. 63. 名無しカオス
247. 2019年09月14日 06:36
248. じえんあふゐこたふることあたはざるなり
249.
0
250.
251. 64. 名無しカオス
252. 2019年09月14日 06:37
253. 宇宙空間に穴が有るて事は、紙に穴が空いているみたいなことでは無く、空間に穴が浮かんでいるイメージ、球形だ、ブラックホールは物質が崩壊するとき出るジェットガスのプラズマが出る可視光線で見えない、ブラックホールが解る？宇宙空間のドーナツの穴も可視光線で解る気がする、はるか遠い銀河で？
254.
0
255.
256. 65. 名無しカオス
257. 2019年09月14日 06:52
258. 役に立つ部分を残して哲学を解体する行為に等しい
259.
0
260.
261. 66. 名無しカオス
262. 2019年09月14日 07:05
263. 穴の定義
264.
0
265.
266. 67. 名無しカオス
267. 2019年09月14日 07:05
268. 別に「ドーナツの穴」とかいう謎定義が決められていないんだから
ドーナツの穴とでも書いた紙を置いて普通に食べればいいんじゃね
269.
0
270.
271. 69. 名無しカオス
272. 2019年09月14日 07:17
273. なんかむなしいなあ
274.
0
275.
276. 70. 名無しカオス
277. 2019年09月14日 07:26
278. トンネルの話に置き換えてるヤツがいるが、その場合「ドーナツを食べる」は「山を切り崩して平らにする」だぞ
そこにトンネルは存在しない、つまりドーナツの穴もまた存在しないってことだ
別の存在によって自らの存在を定義しているものはその存在が消えたら同時に消える
影と同じだ
279.
0
280.
281.
282. 93. 名無しカオス
283. 2019年09月14日 09:49
284. >>70
別に切り崩さなくても（穴の形状を崩さなくても）、穴の外側が存在しなくなることは可能なわけで、その例を挙げて反論してるわけなんだけど。
君はこちらの反論の意味を全く理解していないので、自分の反論や結論は相手の話を理解してから書こうね。
285.
0
286.
287. 72. 名無しカオス
288. 2019年09月14日 07:30
289. 穴の型を取ってから食べたら宜しい
290.
0
291.
292. 74. 名無しカオス
293. 2019年09月14日 07:46
294. そんな事より今日の昼飯どうする？
295.
0
296.
297. 75. 名無しカオス
298. 2019年09月14日 07:56
299. そもそも穴は底がある場合を言う。
貫通している場合は孔と言う。
したがってドーナツには孔はあるが孔は無い。
300.
0
301.
302. 76. 名無しカオス
303. 2019年09月14日 07:59
304. 昔も今もこういう哲学ぶったのも多いよね
ドーナッツに穴はあるけどそこに空気やらしかないんやから残すもクソもない
305.
0
306.
307. 77. 名無しカオス
308. 2019年09月14日 08:01
309. 一口かじればいい。穴は残っている。
310.
0
311.
312.
313. 133. 名無しカオス
314. 2019年09月14日 11:36
315. >>77
いや、むしろかじる必要もない
ドーナツはドーナツの穴の縁、つまりドーナツはドーナツの穴の一部なのだ
我々が今までドーナツだと思って食べていた物はドーナツの穴だったわけだ
故に手を付けずともドーナツの穴だけを残す事ができる！
316.
0
317.
318. 78. 名無しカオス
319. 2019年09月14日 08:08
320. とんち以外でこんな問題出す奴いたら、
本気で頭おかしいか、嫌がらせのどっちかだろｗ
321.
0
322.
323. 79. 名無しカオス
324. 2019年09月14日 08:14
325. 最初に穴があって、食べたあとに穴が無くなっているとしたら穴を食べた瞬間があるはずだ、
でも穴を食べることはなかったというなら、穴はまだ残っているんだと思う
326.
0
327.
328. 81. 名無しカオス
329. 2019年09月14日 08:57
330. ドーナツの穴はドーナツ本体によって定義されるものなので
本体がなくなったら穴もなくなります。
331.
0
332.
333. 82. 名無しカオス
334. 2019年09月14日 09:11
335. ドーナツに穴は無い、無い物を食うだの残すだの馬鹿じゃねぇの？
仮にアレを穴だとしても穴はドーナツではない
336.
0
337.
338. 84. 名無しカオス
339. 2019年09月14日 09:18
340. ふつうにドーナツをたべら良い。
そもそも穴は食べられないから、食べた事にならない。
341.
0
342.
343. 85. 名無しカオス
344. 2019年09月14日 09:26
345. ドーナツに穴は無いし、あの穴はドーナツではない
設問が間違ってるから答えは存在しない
346.
0
347.
348.
349. 91. 名無しカオス
350. 2019年09月14日 09:44
351. >>85
お前の理屈だとこの世に「穴」自体が存在しないことになるな。
さらに言うなら、「口」も「肛.門」もこの世に存在しないことになる。
352.
0
353.
354. 90. 名無しカオス
355. 2019年09月14日 09:42
356. まんま 絵に描いた餅
哲学者の多くはアレと結婚の経験というか体験だけあっても
結局上手くいってない、結局恋愛失敗勢でそもそも人間嫌いだから
プライドばっかで理想が無駄に高くてそのくせ女関係含め勝手に裏切られたとか失望してウダウダ言ってるだけ
期待通りの人の反応や自分の答えと要った現実じゃ手に入らないものがどうしても欲しいんだけど、どうしたらできると思う？→ううん、できるできないとか定義とか方法じゃなくて、そのないものを求める気持ちを考えて？(理解しろ)
というまんさんとか自分探し厨二キッズ脳のまま
うだうだ言って歳くってるのばっか
357.
0
358.
359.
360. 95. 名無しカオス
361. 2019年09月14日 09:52
362. >>90
何言ってんだこいつ
363.
0
364.
365. 117. 名無しカオス
366. 2019年09月14日 11:01
367. >>90
お前さんは一度ネット回線切って外の世界に出ろ
368.
0
369.
370. 92. 名無しカオス
371. 2019年09月14日 09:49
372. 素直にドーナツもっと食いたかったな(もうないけど)って言えや
食べ物少ないから梅干し見ながら白米食ってたら風味がしてきたような気がするけどすごくね？実際は存在するのかな
とかいってる戦中のジャップかよ
373.
0
374.
375. 96. 名無しカオス
376. 2019年09月14日 09:57
377. 例えば、トンネルはいくら外壁を工事して新しいものにしても、青函トンネルは同一の青函トンネルであるように、一般的に穴という形状をもったものについて、穴が依存しているとされる外側の部分が全く存在しなくなったとしても、穴は同一性を保ち続けると言える例がある。
つまり、穴は依存しているとされるそれを囲った部分に全く依存していないことが可能。
結論から言えば、もしそれでもドーナツの穴は生地に依存していると言いたいのならば、一般的な穴という形状を持ったものの中で、ドーナツだけなぜ特別なのかを説明できなくてはならない。
378.
0
379.
380.
381. 103. 名無しカオス
382. 2019年09月14日 10:31
383. >>96
青函トンネルは知らんけど一般的な山にあるトンネルなら、その山全部なくしてしまえばトンネルじゃなくてただの道になるでしょ
トンネルにしろドーナツの穴にしろ、それらは物体の形の名称であって空間のあり方の名称ではない
384.
0
385.
386. 106. 名無しカオス
387. 2019年09月14日 10:40
388. >>103
そらそうね。穴の定義上その外側がなくなってしまえば存在しなくなるのはあまりにも当然の話では。
別に誰もそれに反論してないけども。
389.
0
390.
391. 108. 名無しカオス
392. 2019年09月14日 10:45
393. >>106訂正
＞その外側がなくなってしまえば
→その外側が構造上存在しなくなってしまえば
394.
0
395.
396. 138. 名無しカオス
397. 2019年09月14日 11:48
398. >>96
すごくズレてるし問題を理解してない
ドーナツでもトンネルでも指輪でも穴は穴
素材を途中で変更しても穴は穴
ドーナツで言えば同じドーナツにチョコをかけてチョコドーナツになっても穴がある事自体に疑問はない
問題はそのドーナツの穴だけを残せるか？って点だよ
399.
0
400.
401. 139. 名無しカオス
402. 2019年09月14日 11:54
403. >>138
いやwこちらが問題としてるのはドーナツ（生地）に穴が依存するか否かだから。
人のコメントに全く関係ない（本当は全く関係なくはないが、君だとおそらく説明が面倒くさくなりそうなので省く）論点持ってこられて「ズレてる」とか喚かれても、何言ってんの？wって鼻で笑うしかないんだけど。
404.
0
405.
406. 140. 名無しカオス
407. 2019年09月14日 12:04
408. >>139
トンネルの外壁を変えても穴は存在するって時点で問題を理解してない
同一性や外壁の素材とか関係なく、外壁の有無自体が問題だから
”ドーナツ（生地）に穴が依存するか否か”
これもおかしい
穴がドーナツに依存するか？がこの問題の論点
穴のないドーナツはたくさんある
409.
0
410.
411. 143. 名無しカオス
412. 2019年09月14日 12:11
413. >>140
＞同一性や外壁の素材とか関係なく、外壁の有無自体が問題だから
うんだから外壁が入れ替わってしまえば、元の外壁（ドーナツ（生地））などなくなってしまっている、にもかかわらずトンネル（ドーナツの穴）は依然として同一のトンネル（ドーナツの穴）でいられるのだから、依存しないことになるねと言う話だからね。
君がそもそもこちらの話を理解してから喋ってどうぞ。
＞”ドーナツ（生地）に穴が依存するか否か”
これもおかしい
穴がドーナツに依存するか？がこの問題
え、冗談？
本気で言ってるなら聞くけど、両者で何が違うのかな？w
日本語もまともにできない人と会話する自信も気もないわwすまんね。
414.
0
415.
416. 141. 名無しカオス
417. 2019年09月14日 12:04
418. >>96つづき
で、ドーナツの穴がドーナツ（生地）にもし依存していないなら、穴を残してドーナツ（生地）を食べることは可能のように思われるのだが、それはあまりにも我々の直観に反する。
しかし、穴はドーナツに依存するという考え方も、前述の通り我々の一般的な穴というものに対する言語体系や認識体系とも反するようにも思われる。
↑ここまでくると、やっと哲学的問題っぽくなってくる。
419.
0
420.
421. 97. 名無しカオス
422. 2019年09月14日 10:05
423. 何も考えずに動物みたいに直観的な判断から「ドーナツの穴は存在しない」とかほざいているバカは、位相幾何学勉強してきなよ。
なんでバカって何も考えずにすぐ結論つけたがるの？動物なの？
424.
0
425.
426. 99. 名無しカオス
427. 2019年09月14日 10:20
428. 論理に穴があるんや
429.
0
430.
431. 105. 名無しカオス
432. 2019年09月14日 10:39
433. ムカつくから目の前であんドーナツ食ったるわ
434.
0
435.
436. 111. 名無しカオス
437. 2019年09月14日 10:49
438. 僕「穴の内側から食べればこの世の空間すべてがドーナツの穴となります」ﾆﾁｬｱ
439.
0
440.
441. 114. 名無しカオス
442. 2019年09月14日 10:58
443. ドーナツの穴は概念であってモノじゃないからな
ドーナツがあって初めて存在する概念
ドーナツを食いきればドーナツが無くなるのだからドーナツの穴という概念は存在しなくなる
444.
0
445.
446. 115. 名無しカオス
447. 2019年09月14日 11:00
448. コンビニにあるものすごいちっちゃい一口サイズのドーナツを丸のみすれば可能
はい論破
449.
0
450.
451.
452. 122. 名無しカオス
453. 2019年09月14日 11:13
454. >>115
「穴を残して」すら通じないお猿さんまで現れはじめてワロタ。
動物園やんここ。
455.
0
456.
457. 120. 名無しカオス
458. 2019年09月14日 11:07
459. 哲学ガイジばかりで草。屁理屈ばっかこねてるから社会の底辺なんだよ
460.
0
461.
462. 121. 名無しカオス
463. 2019年09月14日 11:12
464. ドーナツで囲まれた空間をドーナツの穴と称しているんだから
ドーナツを食べ、輪状でなくなった瞬間にドーナツの穴と呼ぶものは存在しなくなる
だからドーナツの穴だけを残してドーナツを食べることは出来ない。
残すというのが存在させたまま という意味ならドーナツを丸のみすれば出来る。
465.
0
466.
467. 123. 名無しカオス
468. 2019年09月14日 11:14
469. ドーナツ全部食ってやってそこに穴は残ってますよと皿の上を指させばいい
相手が何言ってきても「えっ見えないんですか」で押し切る
470.
0
471.
472. 126. 名無しカオス
473. 2019年09月14日 11:23
474. 穴を食べるとは、穴を形成している部分を食べるのか、穴になっている部分を食べるのか
穴を形成している部分を食べればよいのであればドーナツの食材部分を食べれば穴も食べたことになる
穴になっている部分は実体がないから食べられない
これを混ぜるからおかしくなる
475.
0
476.
477. 128. 名無しカオス
478. 2019年09月14日 11:25
479. 誰が「穴を食べる」とか言いだしたんだろう。
日本語もまともにできないアホばっかりやんここ。
480.
0
481.
482.
483. 134. 名無しカオス
484. 2019年09月14日 11:37
485. >>128
それな、どうやって残すかの話なのに
486.
0
487.
488. 135. 名無しカオス
489. 2019年09月14日 11:38
490. まず穴は食う事ができへんからどんな食い方しても必ず穴は残るんや
491.
0
492.
493. 137. 名無しカオス
494. 2019年09月14日 11:43
495. ドーナツのアナル
496.
0
497.
498. 145. 名無しカオス
499. 2019年09月14日 12:26
500. 「ドーナツの輪があるだけで穴があるわけではない」と今思った。
501.
0
502.
503. 148. 名無しカオス
504. 2019年09月14日 12:47
505. これに答えてなんか人生の役に立つのか？
506.
0
507.
508. 150. 名無しカオス
509. 2019年09月14日 12:51
510. 学問を何かの役に立てようという考え方自体、学問を履き違えてる。
学問は真理の探究。真理は人間の役立つために存在しているわけではない。
51
続き・詳細・画像をみる
恐竜ロボットとかいうかっこよさを約束された組み合わせｗｗｗｗ
「ロシアのスパイ」と疑われていたシロイルカ、カモメと戯れている姿が目撃される（ノルウェー）
毎日10万円貰えるけど、毎日セブンイレブンの唐揚げ棒を1本食べないと死ぬボタン
大学生のうちにやっておいた方がいいこと「クレカと大手都銀の講座を作る」← これの重要性よ
【閲覧注意】毎日、夢日記をつけた結果
【動画】 「はやく起きるにゃ」 ジャジャジャジャーン！ 猫さん、飼い主を起こすためにギターを演奏する
『ヒロアカ』愕然！！ 面白いけど最近はあまり話題にならないよね…その理由は…
『ヒロアカ』愕然！！ 面白いけど最近はあまり話題にならないよね…その理由は…
【悲報】イギリス王族一の美少女(22)、ヌーディストビーチで裸を盗撮される
かっぱ寿司の食べ放題に行ってきたｗｗｗｗｗｗｗ
帝愛の兵藤会長が社内のハラスメントにメスを入れる・・・・！
俺「給料(31万円)入金されたらしい」 嫁「じゃあこれ。今月のお小遣い2万円」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
