1階って0階じゃないか？back ▼
1階って0階じゃないか？
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 前のコメントを読み込むためにはJavaScriptを有効にしてください。
3. 読み込み中
1.
2. 253.
3. 2015年09月29日 12:01
4. 子供が割り算で10割る2を計算する時に指で両側から数えてって、
0、1、2、3、4 10、9、8、7、6……答えは5.5？ってトンチンカンな間違いをしたのを思い出した
5.
6. 254. あ
7. 2015年09月29日 12:37
8. 階じゃなく段層とかなら0スタートで良いんじゃね
一階は段がないから０段層でも違和感ない
階段と一緒
9.
10. 255. 名無しカオス
11. 2015年09月29日 13:04
12. 文系が精一杯理系っぽく振る舞ってる感じ
一つ部屋があるのに一つも部屋がない（＝0）って発想は理系には無理
13.
14. 256. 名無しカオス
15. 2015年09月29日 15:04
16. 線分の幅っていくつ？みたいな話。
17.
18. 257. 名無しカオス
19. 2015年09月29日 15:05
20. 「数字は絶対0から始まるんだ！」とか言ってる序数も知らない奴 VS 「0は無って意味だから数えちゃダメ！」とか言ってる謎の信仰を持ってる奴
ﾌｧｲｯ！
バカがバカをバカにする、ここは地獄の三丁目
21.
22. 258. nonosnow
23. 2015年09月29日 15:19
24. もう地上を基準にせず最下層を1階ってことにしよう
25.
26. 259. 名無しカオス
27. 2015年09月29日 16:28
28.
二つのビニール袋に
屁と大便を入れて匂いだけで
当てるゲームで決着をつけよう
29.
30. 260. 名無しカオス
31. 2015年09月29日 17:02
32. 5,4,3,2,1,0,-1,-2というエレベーターのボタンは
座標に見立て、「量」を表してる
なので、自分の客観的な位置が正確にイメージしやすい
でも実際の言葉では、0はグラウンドフロアだし、-1は地下１階と言う
序数や名詞に、「量」を組み合わせてるのがヨーロッパ
自分の客観的な位置のイメージなんて、コミュニケーション上で
必要ないよ、というのがおそらく中世の頃やアメリカの考えで
5,4,3,2,1,B1,B2というボタンなんかは
ふだん使う言葉と一致させている
エレベーターのボタンの数字が、ふだんの言葉と一致させているということに無自覚な人は
0と言うボタンに混乱してしまう
しかし混乱したからと言って、「0階なんておかしいだろ！」と
無理やり0のせいにしたり、0は無とか言い出のはバカだと思う
33.
34. 261. 名無しカオス
35. 2015年09月29日 17:14
36. まず０から数え始める文化がないだろ
科学でもないんだから使いやすい数え方を人間が勝手に決めればいいだけ
37.
38. 262. 名無しカオス
39. 2015年09月29日 17:17
40. こう考えると、ちょっとだけ宗教と関係ありそうだな
ポルトガルで建物に0という基準が使われはじめたらしいから
宗教改革をへて、客観的に観察するという考えから
「地上階を0にしよう」とか言い出したのかもな
41.
42. 263. 名無しカオス
43. 2015年09月29日 17:27
44. 数えるのと、測るってのはちょっと違うんだよ
数える数える、言いすぎ
メジャーには0が「ある」だろ？ｗ
45.
46. 264. 名前なし
47. 2015年09月29日 18:04
48. プログラミングをしたことある人間はこの話すごく面白く感じると思うwwww
49.
50. 265. 名無し
51. 2015年09月29日 19:14
52. すこぶるどうでもいい
周りが一階って言うなら一階だろ
デパートでここは0階ですって叫びたければ叫べ
53.
54. 266. あ
55. 2015年09月29日 20:24
56. 階は尺度ではなくIDだから1から始まってもおかしくない
57.
58. 267. 名無しカオス
59. 2015年09月29日 22:31
60. もう「０から数え始める」って考え方が違うんだって
何人この誤解してるんだよ一体
61.
62. 268. 名無しカオス
63. 2015年09月29日 22:40
64. ※２５５
お前はほんとに理系？？
＞一つ部屋があるのに一つも部屋がない（＝0）
なんで一つも部屋がないことにしてんの？「０階だとすると部屋がひとつもないことになる！」って勝手に思っちゃったの？そこがお前の思い込みであり、発想の転換ができてない証明だよ
他の理解できてない人もみんな、＞＞１の言っている欧州での考え方を日本式のまま考えちゃってるんだろうな
考え方が違うんだからそのまま考えたらおかしくなるに決まってんじゃん
「０から数えるのはおかしい」とか言ってるのがその証拠だよ
65.
66. 269. 名無しカオス
67. 2015年09月29日 22:55
68. 地面をground floorとし”階段をひとつ上がった先”を【＋１階】（あえて＋をつける）、”階段をひとつ下がった先”を【?１階】（地下一階）としてるだけやで
別になんもおかしいことなんてない
それどころかエレベーターの表記やプログラムでもちゃんと数字がとばずに並んで感覚的にも気持ち悪くならない
別にどっちの考え方が優れてるっ話じゃないけど、
お前らがヨーロッパ圏で生まれてたら日本式の考え方のが100倍違和感かんじると思うよ
69.
70. 270. 名称未設定
71. 2015年09月30日 02:09
72. 空間の数じゃん。
地上にあるひとつ目の空間だから1階。上がったところは2つ目の空間だから2階。地下に降りた最初の空間が地下1階。
スッキリ。
73.
74. 271.
75. 2015年09月30日 09:30
76. 「異端の数０」って本を読めばこういう無駄なことは考えなくなる
77.
78. 272. 名無しカオス
79. 2015年09月30日 12:49
80. 馬鹿野郎、日本人で０階なんて言ったら「れいかい」って読めて不吉だろ
81.
82. 273. 名無しカオス
83. 2015年09月30日 12:52
84. 霊界の住人
ヤダ、なんかカッコイイ
85.
86. 274. まとめブログリーダー
87. 2015年09月30日 20:18
88. 1-1=-1
わからないよー
89.
90. 275. 通りすがり
91. 2015年10月01日 04:00
92. 0は無いから0であって数字ではない
所謂間的な扱いじゃないん？
93.
94. 276. 名無しカオス
95. 2015年10月01日 19:12
96. 「１階」の「１」はONEじゃなくてFIRSTの意味だろ
だから「FIRST FLOOR」で「１階」、別に何もおかしくない
イギリスのアホどものことは知らんぞ
97.
98. 277. 名無しカオス
99. 2015年10月01日 21:18
100. おれも、階段上がったら1階から2階で+1なのに、1階から階段おりたら地下(-)1階で-2なのは子供の頃は違和感あったわ
たぶん感性の違いなんだから別に>>1を全否定しなくてもいいんじゃね
否定してる人だって、1階が0階で2階が1階なとこに行かされたら「間違ってないけど、おかしい」くらい思うやろ
101.
102. 278.
103. 2015年10月01日 21:20
104. ※275
ここのコメント全部ちゃんと読んで赤面しろ
※276
oneじゃなくてfirstだからおかしく無いってよくわからんこと言ってるな。そこじゃ無いんじゃない？
問題なのは 1-1=-1 のほうじゃないの？
105.
106. 279. 名
107. 2015年10月02日 06:59
108. 日本人馬鹿多すぎないか？
０階 何てものは無いんだよ。０は０、つまり無いんだよ。
地面から天井迄が１階。
地面から下の床迄が地下１階だ。
109.
110. 280. 名無しカオス
111. 2015年10月02日 08:01
112. ０階とは言わないことは正しい
助数詞的に、序数が暗にふくまれていて
はじめは１から、となるから
でも、地上の部屋の天井までが、いつも１階になるとは限らないし
１階と呼ぶ必要も無い
さらに言えば、３０階を、１階と呼び変えたってかまわない
１階を０階と呼ぶことは、難儀だけど
１階を０と呼ぶことは問題ないし、地上階と呼んでもいい
つまり「０は無だから、１階を０と呼ぶのはおかしい」という批判は
当たらない
113.
114. 281.
115. 2015年10月02日 23:07
116. ※279
お前が筆頭の馬鹿だけどね
理解出来てないだけじゃん
117.
118. 282. 名
119. 2015年10月03日 07:58
120. 「０」は「存在していない」という意味だ。
一階は存在している。
であるがゆえに、一階は０階では無い。
馬鹿でもこれだけ易しく説明すれば理解出来たか？
何の説明もせずに分かった振りをする人間を馬鹿と言うんだよ。筆頭の馬鹿君。
121.
122. 283.
123. 2015年10月03日 13:27
124. ※282
易しく説明って、お前の感情言ってるだけじゃんw
どこにも論理的な説明が無いんだが
笑えてくるなコイツwww
125.
126. 284.
127. 2015年10月03日 13:56
128. ※282
お前もありがちな、「数え上げる」前提でしか考えられてないの
だから「0なら無だから存在しない」とか素っ頓狂な言葉が出てくんの
物の基準として0は普通に存在する
メジャーには0はあるでしょ？リレーのコースで、スタートは0m地点だよ
それにお前の理屈ぜんぜん筋が通ってない意味わからんぞ
>一階は存在している。
>であるがゆえに、一階は０階では無い。
ここの繋がりが全く無い。「であるがゆえに」って何？そりゃ一階は存在するよw欧州式でも一階はあるよ
馬鹿が賢いフリしてる見本みたいな奴だな。ここのコメント全部読んで理解してから書き込めって
129.
130. 285. 佐々木希
131. 2015年10月03日 17:45
132. わあ。
久しぶりにクルクルパー見たな。
133.
134. 286. 名無しカオス
135. 2015年10月04日 07:00
136. ０という数字は発見されたもの。
この意味がわかればこの議論がいかに馬鹿げたものかわかるはず。
137.
138. 287.
139. 2015年10月04日 20:05
140. ※286
お前も「0は後に発見されたものだから自然には存在しない」とか考えちゃったオチかな？
0階だろうがground floorでも呼び方はどうでもいいの。考え方の違いだから。みんな「0」に対して変な信仰があるよね
もし違うならちゃんと説明してくれないか？
141.
142. 288. 名無しカオス
143. 2015年10月04日 21:13
144. ※287
考え方の違いとわかっているならそれでいいんじゃないの。そんなに食いつく理由がわからんな。
呼び方なんてどうでもいい。
ただ、１階に対して地下１階。
０階になったとき対する地下はどうなる？
ぶっちゃけその方法をとるとそういうときに不便なんだよ。
０はあくまで境目としての役割を持っているその点を考えれば１階と地下１階の境目が０であると考える方が自然でわかりやすいというだけだ。
あんたのいう考え方の違いだな。
で、なんでそんなにこだわるの？
自分はさっきのコメントで馬鹿馬鹿しい議論といっているからね。この反論すらくだらないと思ってるから。
145.
146. 289.
147. 2015年10月04日 21:21
148. ※288
はあ？なにいってんだ
拘るもなにも、そもそも否定してたのは※282なんだが
149.
150. 290. 名無しカオス
151. 2015年10月04日 21:30
152. ※289
あんたは何を言ってるんだ？
自分はそれとは関係なくくだらない議論だといってるんだよ。
自分は※282とはまったく関係ないのに食いついたのはあんただ。こっちこそ何言ってるんだよって気分だわ。
153.
154. 291.
155. 2015年10月04日 21:32
156. ※288
それにあんた、文面から察するに未だに欧州式の考え方根本から理解出来てないんじゃないか？
>ただ、１階に対して地下１階。
０階になったとき対する地下はどうなる？
ここがおかしい。君が言ってる「一階に対して地下一階」ってのは日本式の考え方してるでしょ。日本式の考え方で欧州式の階層を考えるからおかしくなってんの。
『地表を基準として階段をひとつ上がったフロアを1階、ひとつ下がったフロアを地下一階(?1階)』と考えるんだよ
これによって日本式の弱点の「1-1=-1」になる違和感が無くなるしエレベータの表記やプログラム作るとき感覚的にわかりやすくなる。これは理解出来てて言ってんだよね？
157.
158. 292.
159. 2015年10月04日 21:37
160. ※290
理解して言ってんだとしたら失礼したな
ではそれなら
>０という数字は発見されたもの。
この意味がわかればこの議論がいかに馬鹿げたものかわかるはず。
の意味を説明してくれないか？※288とこの文章は無関係だしな
161.
162. 293. 名無しカオス
163. 2015年10月04日 21:43
164. ※291
だからその考え自体どうでもいいの。
考え方の違いなんだろ？ 自分で言っておいてなんなのさっきからさ。
まずこっちは０は発見されたもので認識として０は意識しないと使用が難しいもの。だからわかりやすく認識するには１階からはじめればいいという考えを示しただけ。
わかりやすさを最優先してる考えなの。
日本式だの欧州式だのの違いはあるのは知ってるけどそれは勝手にすればいい。そして自分は日本式を支持している。それだけのことだ。
プログラムの作成とかはまぁがんばれとしかいえないな。ただ内部的な処理と表面的な処理は別物と扱えばいいとも思うけどね。プログラマーならそのくらいはできるだろう。
あんた勝手に食いついといてただめんどくさいだけじゃん。
何の身にもならない。
165.
166. 294. 名無しカオス
167. 2015年10月04日 21:55
168. ※292
この発言見る前に※293で言ったからそっち参照。
169.
170. 295.
171. 2015年10月04日 22:29
172. ※293
考え方の違い以前に単純に間違いがあるんだよ
すまんが長距離移動中で暇だからとことん突っ込ませてもらうぞ
>０は発見されたもので認識として０は意識しないと使用が難しいもの。
なんだその理屈は？
すでにそんな考え方確立されているのに使用が難しい？？
違うだろ。日本式のは階層を「数える」考え方だから「0」が無いんだ。発見云々は無関係。
>意識しないと難しいから議論するのが無駄？？
日本人には難しいから理解させられないから無駄ってことか？またずいぶん乱暴な意見だな
別に日本でグラウンドフロアを普及させようとしてるわけじゃ無いしな
>０はあくまで境目としての役割を持っている
これも違うし。そんな限定役割は君が勝手に決めてるだけ。番号として数字を振るとき、1も0も-1も役割なんか変わらない
あらためて※286を見ても、あんたが日本式と欧州式の考え方の利点と欠点を理解して言ってたとは思えないな。「日本人には難しくあんたが日本式を支持しているから議論は無駄」ってめちゃくちゃだ
173.
174. 296. 名無しカオス
175. 2015年10月04日 22:43
176. ※295
意識、認識のレベルで話している。
教育を受けている今そりゃ簡単に思えるだろうさ。
でも０の発見はコロンブスの卵なんだよ。言われてみれば確かに存在するねというもの。最初は０以外の数字だけを認識していた。確かインドが０を発見したんだっけ。そこから一気に認知された。そういう類のものだ。
最初は思いつかなかった。ぱっと認識されるものじゃなかった。
何度も言うぞ自分は「認識しやすいから」と言っている。
こっちは感覚の話をしている認識しやすいと言っている。根拠も言っている。
そして考えの違いでしかないとあんたはいったのになぜか食いついているそれで終わりの話じゃないのか？なぜ食いつく？
それも「別に日本でグラウンドフロアを普及させようとしてるわけじゃ無いしな」とまで言っているのにだ。
感覚的な問題だ。そういう話をしているのにどうも歪めて捉えている。
正直あんたは議論の相手として最悪の類だろう。
こっちの話を悪意で捕らえてまっとうにみようとしない。
いちいち説明するのは面倒だからこれで終わりにする。
これでも理解できないのなら勝手に勝利宣言してもいいよ。
暇つぶしに相手になる気もならない。
177.
178. 297. 名無しカオス
179. 2015年10月05日 18:13
180. 西暦０年がないに似てるな
紀元前１年と紀元後１年は一年の時間しかない
181.
182. 298.
183. 2015年10月06日 20:44
184. ※296
そんな0の発見の講義なんかしなくても常識的に知ってるって
「0が後から発見されたから」グラウンドフロアの感覚がわかりにくいってとこが、お前の偏見だろっつってんの
だって、事実欧州では普及して定着してんだから。
0が発見されたものだから現代でも認識され難い？？？じゃあお前は体重計の0
も認識しづらいの？現代人がメジャーの0表記に違和感覚える？？
たとえそこには目を瞑っても、※286の「感覚的にわかりにくいから議論が無駄」って意味が相変わらずわかんない。結局その説明一回もしてないよね。理解出来なかったとしてなんでお前が議論の意味を決めるんだお前がわかり難いと思って支持しなかったら議論終了かい
185.
186. 299. 名無し
187. 2015年10月07日 23:16
188. イギリス式も昔は日本と同じ表記してたけど、17世紀辺りからグラウンドフロアに置き換わったらしい。ちなみに0の発見から10世紀も後です。古代じゃ地下室が二層以上作られるなんてことなかったろうからな。0の発見じゃなくて地下階層の発展がきっかけだろう。そのまま(日本式)の考え方じゃ不都合があると気付いたんだろ
逆にイギリス式の考え方での不都合は何かあるのだろうか。(「わかりにくい」って意見は日本人が慣れてないだけだから)
189.
190. 300. 名無しカオス
191. 2017年06月24日 12:45
192. 0が何もないって考え方は小学校までやぞ
0っていうのは基準
193.
194. 301. アッシュ??
195. 2019年08月28日 22:02
196. ?袋がかゆい
197.
198. 302. 名無しカオス
199. 2019年08月28日 22:13
200. 建物には基礎と床下があるじゃろ
そこが0階じゃ
201.
202. 303. 名無しカオス
203. 2019年08月28日 22:14
204. 地面にめり込むとかそういう問題じゃないんだよ
一個目の階 1回目に入る階だから一階
地下一階は地下のうち一個目だから地下一階
地下一階=B1
205.
206. 304. 名無しカオス
207. 2019年08月28日 22:16
208. 地面を０として上のほうにいるのに０階って違和感覚えるわ、プラスのはずやろ
だから１階は正しい
地下一階も同様
209.
210. 305. 名無しカオス
211. 2019年08月28日 22:18
212. 新しく知った知識を自慢したかったんやろね・・・ｗ
213.
214. 306. 名無しカオス
215. 2019年08月28日 22:31
216. 0階を指で表す時はグーにするんか？
そんなやつおる？
217.
218. 307. 名無しカオス
219. 2019年08月28日 22:35
220. 0から数え始めるものの例えで定規出したけど
定規で言えば1cmのところを0cmって言い張ってるようなもんやろ
反例挙げたらキリがないもクソもまず例を一つも挙げられてないやんけ
221.
222. 308. 名無しカオス
223. 2019年08月28日 22:48
224. 地下2階から2階上ったら1階だけど、
数式で表すと
-2+2＝0 →0階になってしまう。
この矛盾が違和感を生んでるのでは？
225.
226. 309. 名無しカオス
227. 2019年08月28日 22:49
228. ０階っていうのは階層が無いってことであってつまり建物の外だよ
229.
230. 310. 名無しカオス
231. 2019年08月28日 22:52
232. そもそも単数0とは数式上や想像上の仮想的に『無いもの』を示すための表現であって物体的には存在しないので適さないのです。
なので、1階(フロア)番号1番・1号・1位(人・物)などは数字1から数え始めたり、数字1が下限・上限として適しているので0は使われないのです。
それを逆手に取って『1よりも以上・以下・優れている・劣っている』という意味を込めて"0"という数字を使われていたりもしますが、一般的で常識的でふさわしい使い方としては上記と言えます。
ワイはそう思いますね。
233.
234. 311. 名無しカオス
235. 2019年08月28日 22:53
236. 言いたいことはわかるが、1は数学の話がしたい算数のできないバカって感じ
237.
238. 312. 名無しカオス
239. 2019年08月28日 22:56
240. 0って階が無いみたいだし1階で良いと思う
それに殆どの建造物は地面より高い位置に1階の床があるし
241.
242. 313. 名無しカオス
243. 2019年08月28日 23:00
244. 年齢の数え方でいうと
0歳（→つまり1年目）
1歳（→つまり2年目）
.
.
階数は右の言い方に相当するだけでは？
245.
246. 314. 名無しカオス
247. 2019年08月28日 23:03
248. イッチは頭悪いからそもそも「０」の概念間違えてると思う。
249.
250. 315. 名無しカオス
251. 2019年08月28日 23:04
252. 「自然数」から学び直せ
253.
254. 316. 名無しカオス
255. 2019年08月28日 23:08
256. 誰か書いてると思うが「人一倍」は一倍＝倍を1つ、倍だけで２倍を意味しているのでつまりは「人の倍」になる
257.
258. 317. 名無しカオス
259. 2019年08月28日 23:08
260. ああもう
?階って概念がおかしくなるからやめれ
261.
262. 318. 名無しカオス
263. 2019年08月28日 23:10
264. ブリカスとかアメ公は靴のまま家に上がるからそんな感覚になんねん
日本人なら靴脱いで玄関に“上がった”時点で１階や
265.
266. 319. 名無しカオス
267. 2019年08月28日 23:12
268. 建物の床はふつう土じゃなくコンクリの基礎とかタタキとかなってるだろ？
そこを０階ってことにしとけ
269.
270. 320. 名無しカオス
271. 2019年08月28日 23:13
272. エレベーターガールとかに言って困らせてみてほしい
273.
274. 321. 名無しカオス
275. 2019年08月28日 23:16
276. 文化によっては１もおかしくないんやから普通の疑問やろ
277.
278. 322. 名無しカオス
279. 2019年08月28日 23:20
280. 自分で家立てて一階を0階とすればいい
281.
282. 323. 名無しカオス
283. 2019年08月28日 23:20
284. 平面じゃなく床から天井までの空間で考えると一階と地下一階の違和感なくなるやろ
285.
286. 324. 名無しカオス
287. 2019年08月28日 23:42
288. 階段は１つ上ったところが一階になるよね
289.
290. 325. 名無しカオス
291. 2019年08月28日 23:52
292. 「大分麦焼酎 一階堂」なんてあかんやろ
293.
294. 326. 名無しカオス
295. 2019年08月28日 23:53
296. 1st(一階)2nd(二階)
こんなんもわからんアホおるんか？
297.
298. 327. 名無しカオス
299. 2019年08月29日 00:00
300. ※309
正しいかどうかはわからんけどその認知の仕方いいね
301.
302. 328. 名無しカオス
303. 2019年08月29日 00:01
304. プログラマーのワイ、０起算、１起算だけで納得
305.
306. 329. 名無しカオス
307. 2019年08月29日 00:02
308. 日本にもそう言う建物あるで
ロビー階、一階、二階という風にな
309.
310. 330. 名無しカオス
311. 2019年08月29日 00:04
312. これは考えたことなかった。自分にとっては新鮮な考え方。
別におかしなことは言ってないと思う。外国ではあるみたいだし、ただの文化の違いだろう。
313.
314. 331. 名無しカオス
315. 2019年08月29日 00:11
316. ゼロ個が無いようにゼロ階も存在せんで
階とはブロックのことや
317.
318. 332. 名無しカオス
319. 2019年08月29日 00:15
320. 頭悪い奴に教えるって大変なんだな
321.
322. 333. 名無しカオス
323. 2019年08月29日 00:20
324. イッチは「階」を数えてる感覚がないんだよね
地面を０として、天井までいったらやっと「１」になった、みたいな距離を測ってる感覚に近いんだろう
実際は床・壁・天井で囲まれた空間を１つの「階」として、それを数えていく感覚で運用されているんじゃないかな
325.
326. 334. 名無しカオス
327. 2019年08月29日 00:52
328. 何をどう足掻いても地面より数ミリから数センチは高いところに床があるんやから納得しろ
329.
330. 335. 名無しカオス
331. 2019年08月29日 01:05
332. いや地面を0として天井が1と考えていたから
全然違和感ないけどな
だから2階は1階の天井＝2階の床＝1.1階から2階を
指していると考えてる
B1も方向を逆転させてるだけ
B1は床を地下1として考えてるだけだ
B1の天井は0.1ぐらいと思えば良い
333.
334. 336. 名無しカオス
335. 2019年08月29日 01:34
336. 1階が0階っていうやつは1月も0月にしろよ
337.
338. 337. 名無しカオス
339. 2019年08月29日 01:55
340. ガイジの理論
341.
342. 338. 名無しカオス
343. 2019年08月29日 02:11
344. 正常・有能
↑ ■■ 2階
↑ ■■ 1階
-――ー 地平面 ( 0 )
↓ ■■ B1階
↓ ■■ B2階
異常・無能
↑ ■■ 1階
↑ ■■ 0階
-――ー-――ー
↑ ■■ B1階
↑ ■■ B2階
345.
346. 339. 名無しカオス
347. 2019年08月29日 02:19
348. せっかくの0の発見が、0階に使われてたらアホすぎて、無活用も甚だしい
349.
350. 340. 名無しカオス
351. 2019年08月29日 03:17
352. いっちは０だからいっちっていうのまちがってくるよね１さん
353.
354. 341. 名無しカオス
355. 2019年08月29日 05:33
356. 1つ目の階層だから1階、2つ目は2階
めちゃくちゃ単純やん
357.
358. 342. 名無しカオス
359. 2019年08月29日 05:51
360. ０は無だから、０階だと存在しない階数になってしまうぞ
361.
362. 343. 名無しカオス
363. 2019年08月29日 06:36
364. 空間の数だと思ってるから１階やＢ１って表現になんの違和感もないわ
365.
366. 344. 名無しカオス
367. 2019年08月29日 07:36
368. こいつカレー注文するとき「カレー0皿ください」とでも言うのかね？
369.
370. 345. 名無しカオス
371. 2019年08月29日 08:24
372. 秒数数える時に、スタートの瞬間から1でカウント始める奴はアホやと思う。
373.
374. 346. 名無しカオス
375. 2019年08月29日 08:26
376. 説明ちゃんとできないことを鵜呑みにしてないかってことだろ
思考実験としてこういう議論は無駄じゃない
地上が柱だけの高床式みたいな建物で、
地上のことを1階って言わない。上にある1つ目のフロアを1階っていう
んでその建物の地上の柱の横に壁を付けたら
突然そこで地上は1階になり、前の1階は2階になる
つまり天井の数だけでなく壁と天井に囲まれた空間の数を数えてるんだね
377.
378. 347. 名無しカオス
379. 2019年08月29日 08:29
380. 西暦0年がないのをおかしいとか言い出しそう
381.
382. 348. 名無しカオス
383. 2019年08月29日 08:36
384. ＞１の疑問はもっともだと思う。
事実、イタリアでは１階は０階（地上階）扱いされてるしね。
385.
386. 349. 名無しカオス
387. 2019年08月29日 08:42
388. 煽るだけの奴がいるのは残念だけど、こういう疑問は面白いと思うぞ
389.
390. 350. 名無しカオス
391. 2019年08月29日 09:49
392. 地平線が0
それより上は1。下は2
393.
394. 351. 名無しカオス
395. 2019年08月29日 12:10
396. いっちの論で言う際に、平屋の屋上は２ｆなのか１階なのか
０階建ての屋上は地面？じゃあ地下一階建の屋上は何階に相当するのか
397.
398. 352. 名無しカオス
399. 2019年08月29日 12:19
40
続き・詳細・画像をみる
ケアマネをしてるけど、本当にもうつらい。振られたらどんなケースでも受けるようにしてるけど、限界
メンタリストDaiGoが京アニ実名報道に激オコ！みなさんはどう思いますか？
【即、デザイン変更せよ！】韓国の障害者スポーツ団体、東京五輪パラ・メダル「旭日旗連想」と猛抗議へ
5歳娘の誕生日会で娘の友達にケーキをあげたら「食べかけに見える、いらない」と言われた
ぼく「やっぱ決済は管理しやすい現金」クレカガイジ「情弱乙ｗクレカの方が明細で管理できるから」ぼく「ふぅん・・・」
【判決】朝鮮学校の授業料無償化除外は「適法」 最高裁で確定
米外交専門家「文政権は常に自分たちだけが正しいと主張するので対話を通じた解決が容易でない」
【急募】終了寸前の女子プロ野球を救うためには
京都民「いい時計してはりますなあ」→「話なげえよ、はよ帰れ」って意味らしい
【日の丸自粛問題】自民・武田氏「強要されていないのに自ら日の丸を外すのはもっと問題だ」と高野連を批判
【皇包車】配車アプリで「白タク」 ドライバー数千人を管理か 埼玉県に住む34歳の中国人逮捕
エイリアン、生まれました？ロシアからの映像とされる赤い目をもつ謎の白い生命体
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先