1.
Posted by at 2019年06月28日 23:31
落選したら、差別だ！！！！って大騒ぎできるもんな。
どっちに転んでも美味しいわけだ
2.
Posted by ああ at 2019年06月28日 23:47
確かに実際に色々とやってるのは介護者であって本人じゃないんだよね。
3.
Posted by at 2019年06月29日 02:53
>>当事者抜きで当事者のことを決めるのはおかしくないですか
犯罪者抜きで犯罪者のことを決めるのはおかしくないですか
貧困者抜きで貧困者のことを決めるのはおかしくないですか
いくらでもあるので何もおかしくない
無償で助けてもらう側が自分の待遇をもっと良くしろとでも言うつもりか？
そういった人へ出すお金は山本のような議員達が身銭を切って出すようにするのなら賛成するがな。何でもまず本人が身を持って示せ。寄付とかで全く示さないよな野党よりの人間は
4.
Posted by at 2019年06月29日 05:53
※3
おかしいんだよ
民主主義のお勉強し直しなさい
5.
Posted by at 2019年06月29日 06:58
その「重度障害」が主張内容の「生産性」と背反せず職責を全うできる程度であるなら気にしない
が、議員は民間の会社員ではなく公務員･公僕であることを“都合よく”忘れてるんじゃないのか
6.
Posted by at 2019年06月29日 11:16
当事者の立場だけど、医療的な意味で言うと今でも十分支えてもらっている
LGBTみたいに求めるだけで、感謝がないやつが擁立されても、
余計な波風を立てられたくないのが本音