駅員「それでも乗車されると？」女性専用車両で男性に挑発的発言をしてしまう駅員さん・・・
続き・詳細・画像をみる
1.
女性の痴漢防止を目的に設置された車両で、女性客の不安感の払拭のために最大限行為をすることが期待されていてその為に車掌や警察官の強い説得や動画のような声かけも当然認められているのが女性専用車両のルール
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:29 返信
2.
これが逆に男性専用車両だけなら、女性蔑視と女が騒ぐ。
女は直ぐにセクハラだと騒ぎ立てるが、実際女から音声のセクハラの方が断然多い。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:57 返信
3.
Q．女性専用車両に乗る反対派グループを追い出してもいいの？
A．暴力などを用いない限りＯＫ！
『（東京地裁 平成22年）
車内の秩序を保つために女性専用車に反対する会のメンバーらに移動ないし降車することを求めるのは必要かつ相当な措置』
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:31 返信
4.
その裁判の後、TXは『女性専用車』に乗車する男性と思しき旅客への声掛けを殆ど行わなくなっちまったんだよねー。不思議だねー。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:44 返信
5.
オリンピックはどうする気なんだろうね。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:49 返信
6.
※2
追い出す≠移動ないし降車することを求める
Posted by 匿名 at 2019/06/13 09:42 返信
7.
>>2
反対派グループがそれに応じないのもまた違法ではない
争え・・もっと醜く争え・・・
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:39 返信
8.
「タダで義務の無い行為をやって頂けませんか？」と依頼している側がこの物言いって、脳ミソ腐ってんのか
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:42 返信
9.
無用のトラブルを故意に起こす連中に、駅員さんが“イラッ”ときてもしょうがない。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:52 返信
10.
法令・契約を順守する旅客はトラブルを起こしていないな。
トラブルを誘発する無能な係員は自分の顔でも殴ってりゃいいよ。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:00 返信
11.
つまり、法令や契約に違反していなければ、旅客は何をしても良いと？エチケットもマナーも理解しない出来ない奴は○○にも劣ると思うが？
Posted by 匿名 at 2019/06/13 07:50 返信
12.
差別はエチケットでもマナーでもない
Posted by 匿名 at 2019/06/13 09:38 返信
13.
>>1 日本語の不自由な人？ 女性の痴漢防止ｗ 最大限行為ｗ 警察官？ 運用ルール？ 頭が弱いんだから書き込むのは自重しろ。女性専用車両擁護派の面汚し。お前みたいな奴が居るから馬鹿にされるんだぞ！
Posted by 匿名 at 2019/06/12 18:59 返信
14.
ネット上の掲示板やこのサイトじゃ反対派が頑張ってる印象だが
一般大衆はこの問題をどのように思ってるんだろう
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:10 返信
15.
一般人はめんどくせーな、電車遅らせてんじゃねーよって思ってるよ
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:27 返信
16.
女性客の痴漢被害防止、不安除去のために女性専用車両の入り口にはガードマンを配置しましょう。
女性専用車両に乗り込んで来ようとする不逞の輩と痴漢被害にあいそうにない痴漢に対して不安を感じてもいなそうな奴が乗り込むのを排除しましょう！
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:32 返信
17.
まともに対応できないなら、こんな半チクな取り組み止めちまえよ。クソアホ鉄道会社
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:37 返信
18.
くだらんからこのトピをこれを最後に最新コメント欄から消せ。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 19:58 返信
19.
まぁ基地外に何言っても通じないよ
基地外の頭の中は自身は正当、治外法権、北朝鮮なんだもん
無理無理ｗ 話すだけ時間の無駄
Posted by at 2019/06/12 19:59 返信
20.
挑発的な行動してるのだから挑発的な発言ぐらいええやろ
Posted by 匿名 at 2019/06/12 20:05 返信
21.
人にモノ頼んでる側の言い種じゃねーよ
床に額でもつけてろ、って感じ
Posted by 匿名 at 2019/06/12 20:17 返信
22.
挑発的な行動って何ですか？
Posted by 匿名 at 2019/06/12 22:30 返信
23.
お客さんという立場のパワハラ。こんなことでしか自己主張できない可哀想な人達ですね。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 20:36 返信
24.
契約外の行為を無償でやってくれ、なんて言う側がナメてるだけなんだよなぁ。
対価を支払う姿勢でも見せるならまだしも。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 20:43 返信
25.
電車に乗ることがパワハラなら乗客全員がパワハラの加害者になるわ
Posted by 匿名 at 2019/06/13 09:45 返信
26.
さっさと迷惑防止条例に盛り込めよ。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 20:37 返信
27.
その車両ばっかり狙って乗るというのは、問題提起の為だろうか？
Posted by 匿名 at 2019/06/12 20:45 返信
28.
女性専用車両1両につき男性専用車両1両を設定すれば
この人たちも大人しくなるんじゃないの？
Posted by 匿名 at 2019/06/12 21:26 返信
29.
さっさと女性から専用車両維持費を徴収して指定車両にするか
女性優先車両に名前を変えれば良いのに
Posted by 匿名 at 2019/06/12 22:26 返信
30.
1割の反対派・1割の擁護派・8割は興味のない一般乗客。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 22:27 返信
31.
世の中には頭のおかしい奴が一定数いるのは仕方ない。
駅員さんに同情するよ。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 23:42 返信
32.
そもそも法律上は、「女性専用車両」は設置できないはず。
だからこそ、名称は「専用」でも、あくまで鉄道会社が「お願い」しているだけ、ということになっているはず。
なのに法律で禁止されている、「男性の排除」をやらかすだなんてどうかしてる。
Posted by 匿名 at 2019/06/12 23:48 返信
33.
女性専用車両
完全義務化にならんかねえ
一生懸命反対してる馬鹿一掃できるのに
Posted by 匿名 at 2019/06/12 23:53 返信
34.
法律上無理。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 05:33 返信
35.
義務化にならない理由はなんですかねぇ
Posted by 匿名 at 2019/06/13 08:00 返信
36.
差別社会はよくないね
Posted by 匿名 at 2019/06/13 00:58 返信
37.
何で男子トイレに女性が入ってくるのか？
高道路のSA.PAに多いよな。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 01:53 返信
38.
実は差別とかどうでもよくて偶然知ってしまった知識を使って
相手方の落ち度を狙いゴネて優越感を感じるのが気持ちよくてやめられない。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 04:12 返信
39.
相手方に落ち度があるなら仕方ないね
Posted by 匿名 at 2019/06/13 07:56 返信
40.
権利の主張ではなく、明らかに落ち度狙いでの誘導だろう。
第三者から見れば権利の主張ではなくただの老害行動
Posted by 匿名 at 2019/06/13 09:44 返信
41.
自分に絡んだ奴の落ち度を指摘するのは当たり前のこと
Posted by 匿名 at 2019/06/13 09:49 返信
42.
自分が絡んでるって気が付いた方がいい
Posted by 匿名 at 2019/06/13 11:44
43.
絡んでいるのは、どう見ても鉄道事業者側だな。
ルールを守っている旅客に「義務の無い行為を無償でやってくれませんか？」と働きかけているんだから。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 12:13
44.
モラル無視で法律の話をするなら
駅員に暴言吐かれても仕方がないだろ？
駅員の丁寧な対応は商品ではなくサービス(付加価値)
鉄道会社は乗客の運送をして乗客は乗れに対しての定められた対価を払う。
なら駅員の態度は契約不履行に当たらないのでは？
自分がモラルを無視するのに相手にはモラルを強要するのはどうかと思うよ。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 04:21 返信
45.
昨年11月に武蔵浦和駅の駅長らが謝罪しなければならなくなった理由をよーく考えてみたら？
当然だけど、義務の無い行為を求める側が弁えるべきなんだよ。
あと、健常な成人男性が『女性専用車両』に乗車することはモラル違反ではない、と各旅客の契約相手である鉄道事業者は回答しているね。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 05:25 返信
46.
いやモラル違反だよ
モラル、マナー、ルールの意味理解してないでしょ？
だから見当違いの返信していると思うよ。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 09:20 返信
47.
お前こそトンチンカンだな。
鉄道事業者がそう回答している、という客観的な事実を提示しただけなんだが。
で、昨年11月に武蔵浦和駅の駅長らが「女性専用車両に男性旅客が協力することは当然である」かのような態度をとったことについて謝罪しなければならなくなった理由は考えたか？
Posted by 匿名 at 2019/06/13 11:55 返信
48.
差別はマナーやモラルではない
Posted by 匿名 at 2019/06/13 09:53 返信
49.
モラル、マナー、ルールの意味の理解以前に日本語の理解ができない人だとは
思わなかった。
会話がかみ合ってないけど理解できるかな？
Posted by 匿名 at 2019/06/13 11:47 返信
50.
結局ここの管理人って女性専用車両反対で
あくまでぶっつぶしたくて執拗にこの手の動画もってくるんだねｗ
Posted by 匿名 at 2019/06/13 06:57 返信
51.
浮浪者の男に金渡して女性専用車両に乗って貰えば？
Posted by 匿名 at 2019/06/13 07:30 返信
52.
まだ此処にはレイシストがいるのね
Posted by 匿名 at 2019/06/13 07:39 返信
53.
全くだ。女性の痴漢被害を軽視する反対派の奴ら。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 09:28 返信
54.
痴漢被害の話は痴漢加害者にしてくれ
痴漢ではない男には関係ないから
Posted by 匿名 at 2019/06/13 09:55 返信
55.
痴漢被害という全体の話をしているだけでは
個人の話はそりゃ被害者加害者当人でやってるでしょうが
>痴漢ではない男には関係ないから
「痴漢ではない男」という証明はどうやってするんですか
一度被害にあった方から見ればすべての人がその可能性があるように見えるわけですが
Posted by 匿名 at 2019/06/13 10:25 返信
56.
>痴漢被害の話は痴漢加害者にしてくれ
>痴漢ではない男には関係ないから
つまり被害にあってからにしろと。
まさに軽視していることが証明された。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 10:56 返信
57.
被害に遭いたくないなら、他人が義務の無い行為を無償でやってくれることなんざアテにせず自衛しろ。
電車を利用しない生活を手に入れるか、甲冑でも着ればいい。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 12:04
58.
これは人権ビジネスに使えるネタだよね。
人権研修に使う本の押し売りもできるし、実際にトラブルになって慰謝料を請求することもできる。
商業的に人権活動家してる人にとってはサラ金の過払い金返還請求ネタみたいなボーナスステージなんじゃなかろうか。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 09:00 返信
59.
女性専用車両は法的にも運送約款にも根拠の無い他の車両と何も変わらない
誰でも乗車できる一般客車。
鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に記載されていない
『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで誰でも乗車できる。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。
各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
女性専用車両のルールになる。
女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
強制する事はできない。
『（大阪高裁 平成16年2月3日判決）
女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
義務もないうえ、何ら罰則もない。』
Posted by 匿名 at 2019/06/13 09:25 返信
60.
不思議なんだけど、駅員側の人にも専用車両反対の人が出ないもんかね？
こんな中途半端な業務やらされるのも嫌だろーに
そろそろ女性専用車両に乗り込む男性乗客にどーぞお乗り下さいとスルーする駅員が出てくると思うわ
Posted by 名無し募集中。。。 at 2019/06/13 09:54 返信
61.
男性差別と言うが、それを発言する側にも車両を作らざるを得なかった社会にも根幹に男尊女卑を続けてきた日本社会の歪がある
Posted by 匿名 at 2019/06/13 10:22 返信
62.
女性専用車（優先車両だが）にグリーン料金などの特別料金を求めれば良いと思う。
それでも乗る女性は居るだろうし、差別でくて区別だし誰も文句は言わないと思う。
（女性は無料にしろー！と文句は言うだろうけどな）
Posted by 匿名 at 2019/06/13 11:44 返信
63.
女性から無料を求める声が出る事が分かりきっているのに、料金をとればいいと言う明らかに女性を下に見る言動は差別ではないんですか？
Posted by 匿名 at 2019/06/13 11:54 返信
64.
理の無いワガママを聞いて、同料金で異なるサービスを行うことが差別だぞ。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 12:07 返信
65.
今の運賃の1.5倍までなら払ってもいいからちゃんとした女性専用車作って欲しい。
いっその事女性専用線を作って欲しいくらい。
Posted by 匿名 at 2019/06/13 11:51 返信
6
続き・詳細・画像をみる
【＼(^o^)／】経産省、太陽光買い取り終了検討
【京都】手渡したキャラメル「絶対戻ります」遭難者救助の京大生に感謝状
【サッカー】Ｕ２２日本代表、メキシコをＰＫ戦で破り初の決勝進出！ トゥーロン国際大会準決勝
【画像】ネトゲのチャＨエロすぎて草
【悲報】マッマ「子供風邪引いたからポカリとゼリー買って来て」 旦那「ほい！」 マッマ「あのさぁ！なんで一個ずつなの！察してよ！」
いちいち納得！猫が我々をハッピーにしてくれる9つの理由
【悲報】“頭脳王”東大生・河野玄斗 タレントとの「妊娠・中絶トラブル」を反省ｗｗｗｗｗ
【悲報】ヒロシです･･･「年収５千万」説が流れてるとです･･･
引きこもりの成人息子を置き去りにして、両親が黙って引っ越した結果、、、
秀逸なコピペ貼るスレ
【環境】森林保護でチェーンソー輸入禁止、製材所も５年以内に閉鎖、大工職人や伐採業者は転職へ スリランカ
【画像】よくこんなもん広告にしたな(´・ω・｀)
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
