女性専用車両に乗ろうとした男性を仁王立ちで邪魔した女性。口論の結末・・・back ▼

女性専用車両に乗ろうとした男性を仁王立ちで邪魔した女性。口論の結末・・・


続き・詳細・画像をみる

1.
明らかにカメラ持ってる男が悪い
Posted by 匿名 at 2019/06/05 15:19 返信
2.
チューしてやれよぉ
Posted by 匿名 at 2019/06/05 15:23 返信
3.
恋が始まったらどないすんねん
Posted by 匿名 at 2019/06/05 16:55 返信
4.
ま?んはほんとキチしかおらんな
Posted by 匿名 at 2019/06/05 15:28 返信
5.
自分からトラブルを作り俺は悪くねぇの一転張りに暇人特有の不愉快な編集。わざと煽られるような運転する奴と同類だな。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 15:34 返信
6.
この男ってもしかして以前からわざと女性専用車両に乗ろうとしていた奴？
Posted by 匿名 at 2019/06/05 15:36 返信
7.
多分そうじゃない？
1000回位利用してるとか別の動画で言ってたし3年位同じ事繰り返してるんでしょ
他の人も言ってるけど動画撮影しながら乗り込んできたらそれだけでまーキモイわな
一般車両でもなんやコイツってなる
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:53 返信
8.
法律上は問題ないんだよね
Posted by 匿名 at 2019/06/05 15:42 返信
9.
契約上も問題ないし、鉄道事業者が言うところのマナーにおいても問題ないぞ。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:41 返信
10.
女もバカが多いなぁ?
Posted by 匿名 at 2019/06/05 15:45 返信
11.
女性専用車両は法的根拠に基づいており、法律上も全く問題無く憲法違反でも差別や人権侵害でも無いのはもちろんのこと、動画のように反対派メンバーに移動を求めることも全く違法性は無く、むしろ女性の対応はふさわしい
『（東京地裁 平成22年）
車内の秩序を保つために女性専用車に反対する会のメンバーらに移動ないし降車することを求めるのは必要かつ相当な措置』
Posted by 匿名 at 2019/06/05 15:51 返信
12.
一般乗客にはその権限は無い
Posted by 匿名 at 2019/06/05 16:34 返信
13.
たぶん、同じ判決のやつなんだけど、
・専用車両は女性の安心のためだからご理解しやがれ
・専用車両と称しつつも乗車制限が無いことは公然の事実
・運行会社が男性を『運行阻害者』として排除することに違法性は無い
だから、これを要約すれば、
『女様に理解させる事は不可能に限りなく近いから男共が協力してやれ』
となる。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:12 返信
14.
まじめに考えたら違憲だし
Posted by 匿名 at 2019/06/05 18:08 返信
15.
その判決が出た後、TXは女性専用車に乗車する男性と思しき旅客への声かけを殆ど行わなくなっちまったんだよね。不思議だねー。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:36 返信
16.
６つの裁判例
https://www.youtube.com/watch?v=SFNyPoRGfT0
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:54 返信
17.
『（大阪高裁　平成16年2月3日判決）
女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
義務もないうえ、何ら罰則もない。』
Posted by 匿名 at 2019/06/05 20:01 返信
18.
車内に向かってカメラなんか構えて乗り込もうとしてるおっさん見たら、普通の車両でもお前は乗ってくるなって言われると思うよ。盗撮なので…
Posted by 　 at 2019/06/05 16:01 返信
19.
痴漢防止のための女性専用車両なんだから、入り口にガードマン立たせて、痴漢しそうな男性と痴漢されなさそうな女性を排除すべきですよ。どうせ不平等なことするんだからこれぐらいやってくれなきゃ。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 16:06 返信
20.
専用じゃねーぞ
Posted by 匿名 at 2019/06/05 16:56 返信
21.
もういっそのこと男性専用車両、女性専用車両で分けてしまえよ。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 16:31 返信
22.
>>8
地裁のバカ
Posted by 匿名 at 2019/06/05 16:36 返信
23.
その判例は全ての男が乗れることが大前提
任意だから
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:57 返信
24.
反対側に男性専用を作れば済むこと。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 16:41 返信
25.
いつまでも男性車両を作らないのは
つまりこの状況が都合がいんだろ
喧嘩して嫌い合って少子化万歳
Posted by 匿名 at 2019/06/05 16:47 返信
26.
そんなの作ったらまんさんの優越感が保てなくなるじゃないか
Posted by 匿名 at 2019/06/05 16:56 返信
27.
まあね、男性専用車両も同じ数だけあればいい話
痴漢の冤罪にあったら人生終わるからね
Posted by 匿名 at 2019/06/05 16:59 返信
28.
仕事で外出てる男性の方が多いから
女性車両２両、男性車両５両、両用３両ぐらいじゃね？
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:15 返信
29.
男性車両は冤罪を恐る人たちにとってはありがたいかもしれないけど、
性犯罪で捕まることに慣れてしまっているごくごく一部の人たちにとっては、女の子引きずり込んだろw誰も助けに来ないだろwって考えて悪用する場所になるような気もする
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:01 返信
30.
何にせよ、自分からトラブル起こしに行く奴の気が知れないわ
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:03 返信
31.
公衆の面前で「頭おかしい」と放言するなど名誉棄損で私人逮捕したらいいのに
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:04 返信
32.
女性専用車両を否定する男は100パーセント　基地外か気持ち悪い奴
どうせ会社でもバカあつかいｗ　弱者にしか大口叩けない小心者　
ほっとくのが一番
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:20 返信
33.
法令と契約を順守すれば誰でも乗車できる車両を否定するのは確かにヤバい奴やな。
つーか、精神に障碍を持つ人を差別するような言葉を遣うなよ。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:33 返信
34.
英国では鉄道車両の性犯罪防止の為に女性専用車両を導入する提案が出たところ、男女共々から圧倒的多数の非難が起こったんだけど、なぜそうなったか想像もできなさそうな人って残念
ちなみに女性専用車両導入は女性団体からも反対された模様
Posted by 匿名 at 2019/06/05 18:11 返信
35.
馬鹿女なんぞ張り倒しとけ。
特別扱いされて当たり前だと思わせるな。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:29 返信
36.
そもそも女性専用車両なんか作らんでもいい。
ほかにも移動手段はあるだろ。歩いていけ。甘えんな。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:30 返信
37.
もっとうまく喋ってほしい
相手の女の知能的にもっと圧倒できるはずなのに、喋りが下手なせいでクレーマーみたいになってる。声もキモいし
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:34 返信
38.
女＝弱者ではない。
すでに邪魔になるほど優遇されてるのが現状だ。
みぞれが降る中歩かせろ。電車のありがたみを感じまでな。
当たり前だと思わせるな。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:37 返信
39.
こんな馬鹿女を特別扱いして優遇するために消耗する必要はない。
無駄なコストだ。そんな余裕があるならほかにまわせ。
専用車両などなくても死にはしない。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:40 返信
40.
欧米はどうか知らんが日本には男尊女卑という概念が必要なんだわ。
他国にどう思われようとバカな日本人女は社会的圧力によって封殺し言動を抑止する。これが現代においても正しい。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:47 返信
41.
こんなクソしょうもない取り組みにリソースを割く鉄道事業者はアホ。
その労力で安全点検でもやってろ。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:47 返信
42.
「女性優先車両」にすれば良いだろうにｗ
女性も男性の協力によって専用車両がある事も理解しないから荒れるんだよｗ
男性も乗れるけど女性だけになる様に協力してるってポスター作れよｗ
「女性専用」と書いてあるから誤解して強気に男性も乗れるのに怒鳴るんだろ？
Posted by 匿名 at 2019/06/05 17:50 返信
43.
誤解させたままにすることでコストを掛けずに済むってことじゃない？
こうやって女性専用車両賛成派と撤廃派で争わせておいて、車両内での犯罪やトラブル防止のための鉄道会社の取り組みに矛先が向かないようになってるんだから
Posted by 匿名 at 2019/06/05 18:18 返信
44.
男性専用車両を作るべきであって女を甘やかすからこうなる。
女の夢は夢のままにしておけ。それを実現するために全体を消耗させることはない。特に日本の女などというものは社会的な圧力によって蹂躙するに限る。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 18:00 返信
45.
このうｐ主、スマホとかじゃなくて、メガネタイプの盗撮用カメラ使ってるだろ。
そして逆に自分が写されそうになったら逃走するとか･･･。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 18:03 返信
46.
そんなにつよいんならほごしなくていいんじゃね？　
Posted by 匿名 at 2019/06/05 18:07 返信
47.
女性に優しくなんていう言葉に惑わされるなよ。
それは男女個人間で有効だろうが。社会全体にまで広げるな。
お上の決定によって女に有無を言わせず蹂躙するというのは伝統的であってそれなりに価値がある。女は黙らせろ。一から十まで女の不満を解決する必要はない、ある程度不満を持たせてガス抜き程度に自由をくれてやれ。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 18:17 返信
48.
女は弱くない！男女平等！女の社会進出！働き方改革！
で、「立場が弱いから優遇されて当然で、おいしいとこは男と同じにして…」
なんなのこの韓国みたいな思想のダブスタ、恥ずかしくないの？
Posted by 匿名 at 2019/06/05 18:47 返信
49.
女性専用車両は法的にも運送約款にも根拠の無い他の車両と何も変わらない
誰でも乗車できる一般客車。
鉄道は運送約款によって運行されているので、運送約款に記載されていない
『女性専用車両』はそもそも存在していない。実態は他の車両と同じで誰でも乗車できる。女性専用車両の『専用』は、朝専用缶コーヒーの『専用』と同じ。
各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
女性専用車両のルールになる。
女性専用車両に男性も問題なく乗車出来るのだから、男性側に落ち度は一切無い。
女性専用車両は任意の協力によって行われているので、募金や献血と同じで
協力したい人は協力すれば良いし、協力したくない人に協力する事を
強制する事はできない。
『（大阪高裁　平成16年2月3日判決）
女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力に
よって行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
義務もないうえ、何ら罰則もない。』
Posted by 匿名 at 2019/06/05 20:01 返信
50.
世の中のルールには変えたほうが良いものがあるのは確かだが
こんなことで地道な活動する男はあたまおかC
Posted by 匿名 at 2019/06/05 20:09 返信
51.
ルールを変える必要は無いぞ。
法令・契約を順守すれば誰でも乗車できるというルールだからな。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 20:37 返信
52.
特定の個人を指して公然と「あたまおかC」なんて侮辱することは刑法というルールに抵触し得る行為だから、控えたほうがいいんじゃない？
Posted by 匿名 at 2019/06/05 20:50 返信
53.
女専用車両に別に反対もしないし協力もするけど
こういう意地でも男を乗せるかみたいな女がいるなら協力なんぞしたくなくなるね
一体何様のつもりだよと
Posted by 匿名 at 2019/06/05 20:26 返信
54.
その車両は私が見つけたみたいに思ってんな
そもそもあるだけありがたいだろ
もとはと言えば男のせい？
でも男がその車両作って用意してくれた事実も忘れるなよ？
Posted by 匿名 at 2019/06/05 21:20 返信
55.
もう長い事女性車両で男がーとか言ってるけど
そこで痴漢されたわけじゃないだろ？
ならわめくなよ
せめてそこでそういう話になってから言え
本末転倒だよ、男嫌い車両じゃないんだよ
Posted by 匿名 at 2019/06/05 21:23 返信
56.
喚いてるから痴漢などが発生していないだけ、という可能性もあるな
誰彼構わず乗れるようになって痴漢などの被害が発生した場合
この人達はどういう反応をするんだろう
Posted by 匿名 at 2019/06/06 10:25 返信
57.
どうもしないだろ。
痴漢の責めを負うのは痴漢した本人だけ。
被害に遭わないことを優先するなら、全身をプロテクターで覆うなりすればいいよ。
そもそも自衛ってのは自身の負担でやるもんだ。
Posted by 匿名 at 2019/06/06 11:25 返信
58.
老人専用車両の方が先だよ
Posted by 匿名 at 2019/06/05 21:26 返信
59.
どう考えても男のほうがおかしい。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 22:21 返信
60.
女性専用車両はレディースランチと同類の性質を持たせている。
この部分に協力するメリットが無い。
Posted by 匿名 at 2019/06/05 23:01 返信
61.
そこまでしてその車両に乗らなきゃいけない理由があるの？
ないんだろどうせ
Posted by 匿名 at 2019/06/05 23:25 返信
62.
鉄道会社も女性専用車両利用運賃として10円でも女性の運賃にのせとけよ?
同じ運賃で、女性のみに快適なサービスを提供したらそりゃぁ不公平感も沸くだろ?
Posted by 匿名 at 2019/06/06 07:02 返信
63.
秋葉原や登戸の事件みたいなのが起こらなければいいのだけれど。
駅間の距離が長くて、対抗できる男性がいない車両ってほぼ密室なわけで・・。
Posted by 匿名 at 2019/06/06 08:46 返信
6

続き・詳細・画像をみる


【中国メディア 】日本人女性の魅力、それは「優しさ」と「女性らしさ」だ

浜崎あゆみ（４０）さん、買い物カゴに乗り炎上ｗｗ

フケが無限の者だけど、あれ何？

【悲報】女さん、里帰りしたら家が火事で無くなり呆然とする・・・【画像】

生涯で最も負けた台

うっかり昼寝をしてしまい夜全く眠れなかったので、近くの繁華街に初めて遊びに行った。

【ハンター】聖騎士の首飾りを装着すればゴンは再び念能力を使えるようになるのにｗｗｗ

【画像あり】メンヘラ彼女からラインが来たんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

彡(ﾟ)(ﾟ)「動物の数え方は、食べた後に残る箇所の名前なんやで」 → 結果ｗｗｗｗｗ

バカ｢チャーハンラーメンセット中で｣俺｢うちの結構量ありますよ？｣バカ｢大丈夫大丈夫｣

【中央日報】韓国軍、新型車輪型対空砲を開発…国産化率９５％以上

蒼井優「山里にマンション買わせて半年くらいで離婚して財産半分もらおっとｗ」

back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先