高齢客が段差で転んでけが、「つぼ八」に２６０万円賠償命令…「けがしていなければ株取引で収益を上げていた」
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2019年05月16日 23:55
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
2. Posted by zzz 2019年05月16日 23:58
プリウスミサイルやる奴やらこの当たり屋風情やら
老害多すぎだろ、こいつらほんと死んだほうがいい
3. Posted by 2019年05月17日 00:00
なるほど。老人いなくなれば若者の収入増えてんだから存在する事に慰謝料払え
4. Posted by 2019年05月17日 00:00
糖質コテaの妄言-4
・何だか随分議論がされてるけど、法的にはこれは当然刑法220条の逮捕監禁罪の犯罪事態で、福祉行政的にも精神科病院でないと身体拘束とか隔離処遇とかは違法と決まってるから、まー話す所はあまり無いなー、と思う。どうせ自宅監禁を許す様な書き込みばかりでしょうが、駄目ですよ、そういうのは。 ← 本人は真面目に議論しているつもりになっているので、単なる雑談でも高度な議論だと思い込み、迷惑がられている事を議論が妨害されていると勘違いし激昂する。話の通じない頭のおかしい人間の典型。条文番号をググるだけ。
・まぁクリティカルな情報を提示してくれるbotがあったのなら、そのbotは結構な成功作かと思いますが、どうでしょうか。いや実際私もそんなbotがあったらフォローしますよ。 ← 自らを優秀なBOTと表現する酷い自惚れ。実際は、ネット検索から盗用するものの理解がまるで足りていないため、記事と関係の無い的外れな情報の羅列でしかなく、本当にBOTが作ったようなまとまりの無い酷い文章でしかない。また、自分のコメントは、ネット検索からの継ぎ接ぎだと認めた。
・まぁ、喋らなくていいぞ。価値無いから。 ← 無視されたり叩かれるだけのコメントが優秀なわけがないと言われ激昂。知能も精神年齢も子供と変わらない事がよくわかる。
・まー機械的にはそこそこ評価が高いのが分かるのですが。 ← 周りから評価されていないから叩かれたり相手にされないと言われ、悔しさのあまり意味不明なお馬鹿発言をしてしまう。
・これはピロートークでも睦言でもなく寝言ですね…。 まぁ、相手をする気は無いです。 ← 機械的な評価とは何かと聞かれ、当然説明できずいつも通り逃亡。これで議論だとか言っているのだから失笑物。
・機械的に評価すると、という意味で言っています。 ← 自分にしか分からない単語を繰り返す真性。相手にするだけ時間の無駄。
5. Posted by 2019年05月17日 00:01
日本はクソ老人が多すぎる
１秒でも早く死に絶えればいいのに(´･ω･｀)
6. Posted by 2019年05月17日 00:01
株取引で毎年年間黒字出してたんだろ
判決が妥当かどうかは別として
7. Posted by 2019年05月17日 00:02
地裁の判決はおかしいのばっか
8. Posted by 2019年05月17日 00:02
つぼ八て・・・
9. Posted by 2019年05月17日 00:02
これ逆に老人が1億損するのを防いだ可能性もあるわけで
つぼ八は老人に1億請求しろ
10. Posted by 2019年05月17日 00:03
いつも思うんだが
こういう馬鹿な判決を不服として、「裁判所」または「裁判官」を訴える事出来ないの？
あいつら自分達がどのような判断くだそうと聖域にいるからと思って無茶苦茶やってるように思える
11. Posted by 2019年05月17日 00:03
馬鹿馬鹿しい世の中になった。
アメリカなら200億円くらいの賠償になっていそう。
12. Posted by すぎ 2019年05月17日 00:03
私もいい年だから老害とか言いたくないけど、これはひどすぎる。
老人だけ責めるわけじゃないが、人間が全体的に質が落ちてると思う。
13. Posted by 2019年05月17日 00:04
日頃どれくらいの収支だったのかにもよるか
億稼ぐようなジジイならわからんでもない？
そんなやつがつぼ八にいるとは思えんが
14. Posted by 2019年05月17日 00:04
地裁いらなくね？
15. Posted by 🍅月刊誌『軍事研究』誌2019年６月号42〜55頁🍅 2019年05月17日 00:05
>>1
🍅月刊誌『軍事研究』誌2019年６月号42〜55頁『多田智彦』記事🍅
空母に変身する『いずも』と『かが』
16. Posted by 名無しさん 2019年05月17日 00:05
こんな判例作っちゃっていいの？
「可能性」ってなんだよ？そんな不確かなものに賠償せにゃならんのか？
17. Posted by 2019年05月17日 00:05
また地裁か
わいも裁判所の階段で転けて童貞捨てる機会を失ったんやが
18. Posted by 💀月刊誌『軍事研究』誌2019年６月号💀 2019年05月17日 00:06
>>15
💀月刊誌『軍事研究』誌2019年６月号💀
航空自衛隊Ｆ３５Ａ『墜落』に関する記載なし。０である。
大丈夫か？『軍事研究』誌
19. Posted by 2019年05月17日 00:06
まあ地裁だししゃーない
20. Posted by 2019年05月17日 00:06
いやこれって地裁やばくね？
こんなの普通門前払いだろ…
21. Posted by 名無し 2019年05月17日 00:06
また地裁
22. Posted by 2019年05月17日 00:07
うるせえな早々に御逝去あそばしてくんねーかな老害としか言いようが御座いません
23. Posted by 2019年05月17日 00:07
近くに安くてうまいつぼ八さんがなければ、アルコール中毒にならずに
会社もクビにならずにすみ、家庭も崩壊しなかった！
なんて言えば、もしかしてお金もらえる？
24. Posted by 2019年05月17日 00:07
地裁の判決だし普通に狂ってる。
そんな判決だしたアホは死んだほうがいいが
25. Posted by 2019年05月17日 00:07
つぼ八で転けて金乞食やってるような知的障害者が株取引てｗ
寝言は寝てから言え
26. Posted by 2019年05月17日 00:08
案の定の地裁の裁判官はガイジって言うテンプレ発動してんな！
もう地裁っていらねーんじゃね
27. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2019年05月17日 00:08
アメリカみたいな判決だしてんじゃねーよ
高橋玄とかいうアホから裁判官やるための資格を剥奪しろ
28. Posted by 名無しのプログラマー 2019年05月17日 00:08
痴裁ってどこまで頭おかしい判決出せるか競い合うゲームでもしてんの？
29. Posted by 2019年05月17日 00:08
アメリカみたいにお化け屋敷のお化けでトラウマになった、自分のガキにつまずいて怪我したのに店が悪いとか屁理屈並べて裁判して金が取れる国になるのか
30. Posted by 2019年05月17日 00:10
これは老人側が正しいだろお客の利益を害した時点で店側の負け
お客様は神様である事を忘れてはいけない地裁はよく正義を貫いた
31. Posted by 2019年05月17日 00:10
いやいいよ好きですよ、つぼ八
ただあのイケてない感が庶民のオラにはいい具合の親しみだけどそんな所ですっこける奴じゃーなあ
32. Posted by 2019年05月17日 00:10
これじゃ空き巣に入った家の階段で転んでケガをすれば家主を訴えることが出来そうなｗ
33. Posted by ？ 2019年05月17日 00:11
なんかもうこんなのが出てくると逆に「当店はバリアフリーではありません」ってシール貼っとかないと危ないな。
34. Posted by 2019年05月17日 00:11
そもそも「株取引で収益を失う機会が失われた可能性」もあるんだから収益が必ずあるとは限らんだろ！
バカばっかりなん！地裁って！
35. Posted by 2019年05月17日 00:12
よほど優秀な弁護士なんだろ
36. Posted by a 2019年05月17日 00:12
まぁ、そういうわけで、裁判官など頭の悪いクズばかりという認識が強化されるのであった。
37. Posted by 2019年05月17日 00:13
裁判官も原告もマジキチ
段差ごときで転んで怪我するのが嫌なら寝たきりになっとけよｗ
38. Posted by あ 2019年05月17日 00:13
あー早く歳取りたい。玉手箱早よ。
39. Posted by 2019年05月17日 00:14
段差につまずいただけで大怪我する老人テロ怖いわ
40. Posted by 2019年05月17日 00:14
七転八倒の新しい意味が作られた瞬間か。
41. Posted by 2019年05月17日 00:14
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
42. Posted by 2019年05月17日 00:16
老転八倒
43. Posted by 名無し 2019年05月17日 00:17
高齢者ってほんとどいつもこいつもロクなのいねぇな。接客やってると客も同僚もモラルおかしいのは40歳以上の老害ばかり。普通ならこんな馬鹿げた訴えは起こさない。ゆとりの方がよっぽど常識ある。
44. Posted by 2019年05月17日 00:17
これで老人断るとまた問題になるんだぜwww
45. Posted by 2019年05月17日 00:18
>>30
＞これは老人側が正しいだろお客の利益を害した時点で店側の負け
＞お客様は神様である事を忘れてはいけない地裁はよく正義を貫いた
神社には階段がたくさんあるところも多いだろ。
つまり神様は段差なんて気にしない。
アルティメットウルトラ論破。
46. Posted by 2019年05月17日 00:18
仮にウォーレンバフェット並のスゴ腕投資家相手だったとしても
不確定な物に対する補償はありえないわ
47. Posted by 2019年05月17日 00:20
こんな判例出来てしまったら以後やりたい放題なんだけど裁判所はわかってるの？
48. Posted by 名無しのプログラマー 2019年05月17日 00:21
俺もFXやってるから転んだら請求いけるよな！
この5年で1年しか＋に終わったことないけど
49. Posted by 2019年05月17日 00:22
>>23
東京地裁でこの裁判官なら勝訴間違いないぞ
50. Posted by 名無し 2019年05月17日 00:22
今時、株なんて携帯でもできるだろ
51. Posted by 2019年05月17日 00:23
な？東京地裁だろ？
52. Posted by 2019年05月17日 00:23
>>9
その理論が正しすぎる
はやくつぼ八に教えてあげなきゃ(使命感
53. Posted by 2019年05月17日 00:23
いや普通のリーマンでも、怪我しなきゃ稼げたろう給料を計算して賠償に乗せるし
子供や無職でも平均年収とかから逸失利益出すわけだし
自営や株取引だけ邪険にすることもなかろ
54. Posted by 名無しさん 2019年05月17日 00:24
老害「プリウスミサイルで人はねても謝罪しないし逮捕もされんぞ！ でも老齢で転けたら謝罪と賠償を要求するぞ！ 俺は悪くないけどお前は悪い！」
55. Posted by 名無し 2019年05月17日 00:24
怪我したお陰で大損しなかった可能性は考慮されないのか？
56. Posted by 2019年05月17日 00:26
店員が案内するときに「段差にお気をつけください」とでも言っておけばよか
ったかもね。そういえば、段差をつけておくべき理由って店側にはあるのかな
57. Posted by 2019年05月17日 00:27
勝手に転んだら賠償責任発生すんのか
頭いかれてんな
58. Posted by 2019年05月17日 00:28
何が酷いって地裁のレベルが一番酷い
59. Posted by 名無しのサッカーマニア 2019年05月17日 00:29
これは裁判官がキチガイだろ！
60. Posted by 2019年05月17日 00:30
>>32 ＞これじゃ空き巣に入った家の階段で転んでケガをすれば家主を訴えることが出来そうなｗ
実例あるぞ。つってもさすがにアメリカだが
天窓を踏み破って転落負傷。「危険表示が無かったから」って理由でいくらか賠償取れた
まあ不法侵入と窃盗が無罪になったわけじゃないが、目的が不法進入でもそれはそれ、これはこれってことらしい
61. Posted by 名無しのプログラマー 2019年05月17日 00:31
東京でも地裁って頭おかしいんだな。
みんながNHKのビルの前で転びだすようになったら困るぞ！
62. Posted by 名無しのプログラマー 2019年05月17日 00:31
JASRACのビルの前の階段も怖いね
63. Posted by 2019年05月17日 00:32
これはさすがに裁判官の頭がおかしいよ……
64. Posted by 2019年05月17日 00:32
被害者ビジネスは今後も拡大していくだろうね
65. Posted by 2019年05月17日 00:32
コケた責任が店にあるのか？って点と
怪我のせいで株取引できなかったってのは賠償に乗せてええんか？って点が
ごっちゃになりすぎている
66. Posted by あ 2019年05月17日 00:33
階段から落ちたとかではなく普通に歩いてころんだ程度なら入院すら必要ないだろ
当たり前の場所で勝手に転んで請求するような死にかけなら死ぬまで家で過ごせ
狂った判決だわ
67. Posted by 2019年05月17日 00:33
最近地裁の質が酷く下がってる気がするんだが
68. Posted by 2019年05月17日 00:34
※30
釣り針でかすぎだろ
そもそも利益は保証されていない事柄について賠償金が発生してるからおかしいって言ってるんだよ
もしかしたら、株取引で負債を抱えていたかもしれないので老人は１０００万円支払いなさい って言われてもいいよねって話だ
69. Posted by ふむ 2019年05月17日 00:34
老害を駆逐せよ！
70. Posted by ななしさん 2019年05月17日 00:34
地裁のトンデモ判例がまた１つ増えた。
毎日やってる奴でも可能性を考慮する時点でオカシイのに
年に数回しかやらないって、なんでそんなのを考慮するのか。
71. Posted by 名無しのプログラマー 2019年05月17日 00:34
逆に考えるんだ。
東京地裁の前で転んで国家賠償請求すれば
１００％通るはずだ
72. Posted by 2019年05月17日 00:35
地裁って必要なのか？
AIにとって代わってもいいんじゃないか？
73. Posted by 2019年05月17日 00:36
こんな可能性ってだけで判例がまかり通ったら、電車が遅れなければ契約が取れてたとか、電車が遅延しなければ彼女と険悪になり精神的苦痛を受ける事がなかったとか、可能性だけで何でも出来ると思うけど
ま、地裁だからな…地裁は高裁に行けないアホ裁判官の巣窟みたいな所だし
74. Posted by 2019年05月17日 00:36
相変わらず地裁の連中は頭のイカレた気違いばかりだな
どうすりゃこんな気違いばかり集まるのやら
75. Posted by 2019年05月17日 00:36
損を出す想定はないのか裁判官
76. Posted by 2019年05月17日 00:37
>>68
別に「1000万儲かるはずだったんだ1000万よこせ」って話でなく
機会損失だけ賠償に加えたって話っしょ、というかそう記事に書いてある
常識的にはこのぐらい儲かるという平均値的な額が加わっただけかと
77. Posted by 2019年05月17日 00:38
高齢者が上ry
高齢者が在ry
78. Posted by 2019年05月17日 00:38
怪我のせいで支払いができず損失でたならわかるんだがな……
79. Posted by 2019年05月17日 00:38
つぼ八で転ぶ奴が増えると予想
80. Posted by 名無し 2019年05月17日 00:39
さすが地裁
日本で一番いらない機関
81. Posted by 2019年05月17日 00:39
>>73
まかり通るよ、普通に
子供を事故で殺された時は、将来稼いだろう額を請求できて普通は認められるからな。平均的な年収あたりから機械的に計算して
その子供が病気で早死にしたりニートになったりするような可能性は、考慮されない
82. Posted by 2019年05月17日 00:40
株云々はさすがに…と思うが
要するに店側の過失大という判決なんだろ
段差だけじゃなく店内が暗いとか案内が粗悪とか要素は色々ありえる
83. Posted by 2019年05月17日 00:40
この段差で怪我してる人が多いなら分かるんだが、違うなら阿呆な判決よ
84. Posted by 2019年05月17日 00:41
もう老害は家から一歩も外に出るな
人は轢きコロすし、金も集るとかクズすぎるわ
85. Posted by 2019年05月17日 00:41
階段で転けたのはつぼ八の過失ですか
階段ある店舗は高齢者お断りでFA
86. Posted by 2019年05月17日 00:41
>>61 >>62
NHKやJASRAC関係の裁判で勝てるのはだいたい地裁のうちだけどなー。
87. Posted by 2019年05月17日 00:42
※76
だから、損失を出していた時もあるって書いてあるのにどうしてその確率を無視するんだって話
不定確な事象に対して賠償命令するなって話だよ
88. Posted by や 2019年05月17日 00:42
老人お断りって書いても問題になるだろうしどうしようもないな
89. Posted by 2019年05月17日 00:42
＞地裁
はい終了
90. Posted by 2019年05月17日 00:42
別におかしくないよ
損害賠償は事故前4年間の所得が考慮される
この人が今まで株式で利益を得ていたなら、それも当然考慮される
91. Posted by 名無しさん 2019年05月17日 00:44
階段の怪我だけでも自業自得なのに
さらに難癖つけてゆするとは
チンピラのまま歳取った害虫じゃねぇか
その犯罪者の言い分通した時点で
この裁判官は法の番人でも正義でもなくて
法に裁かれないだけの犯罪者だ
92. Posted by こ 2019年05月17日 00:44
段差……よく訴訟する気になったな
93. Posted by 2019年05月17日 00:44
>>73
平均値で割り出されるだけ
94. Posted by 2019年05月17日 00:44
逆に損した可能性は考慮されないの？
転倒して怪我など老人には日常茶飯事だろ
余計に気をつけろ
95. Posted by 2019年05月17日 00:44
で過去の株取引はちゃんと証拠として提示された上での判決なの？
96. Posted by ： 2019年05月17日 00:44
こりゃ今にも増してそこらじゅうに
注意書きが貼られる事になるな
97. Posted by 2019年05月17日 00:45
>>2
轢き殺された園児だろうが車で突っ込んだお年寄りだろうが命の価値はみんな同じ
無駄な命なんてこの世の中には無い
98. Posted by NO NAME@ニンテンドースイッチ報 2019年05月17日 00:46
店側が悪いだろ
あきらかに怪我させようとしてるじゃねーか
普通、店の中に段差なんか作らねーだろ
99. Posted by 2019年05月17日 00:46
東京地裁の裁判長をクビにする権利くれ
100. Posted by 2019年05月17日 00:47
そこでコケてたから帰り道事故に合わなかったっていう可能性を否定出来るの？
101. Posted by 2019年05月17日 00:48
店舗の運営者は安全を図る義務がある。
店舗内の段差や水濡れによる客の転倒は店側の過失になる。
102. Posted by 2019年05月17日 00:48
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
103. Posted by 2019年05月17日 00:49
すまん、ワイもつぼ八ですっ転んでええか？
104. Posted by 2019年05月17日 00:49
階段でコケたことと店側の責任
それで負った怪我と株の取引が出来ないことと利益
それぞれに因果関係があるのか？
105. Posted by 2019年05月17日 00:51
>>104
過失が認められたということ
106. Posted by 2019年05月17日 00:51
この記事読んで盛大にこけたわ
金くれ
107. Posted by 2019年05月17日 00:51
まーた東京地裁か
本当に役立たずばかりだな
108. Posted by 2019年05月17日 00:52
まじかよ・・・・・言えば何でもありやん
109. Posted by 2019年05月17日 00:52
地裁はいかに面白い判決をするかが勝負の場所
110. Posted by べく 2019年05月17日 00:52
つぼ八は徹底抗戦してくれ
こんなのがまかり通ったら老害どもがますます増長するぞ。
111. Posted by 2019年05月17日 00:53
>>104
勤め人だったら、月給と休んだ日数とで簡単に計算できるし納得感もあるやろけど
不安定な商売の場合、平均で弾き出すから「いや大損こいてた可能性あるやろ」
ってよく言われる
112. Posted by ななし 2019年05月17日 00:53
株取引で利益を上げていた可能性ではなくてそもそも持っていた株が利確できなかったという事実を裁判所は指摘してるんだろ。
怪我をしてなければ持ち株を売れてたという言い分ならまあわからなくはないだろう。
ただこの記事なら取引してもいないのに利益出てた可能性があったみたいに受け取られるだろ。
もっと正確に記事を書けよ。
113. Posted by 2019年05月17日 00:54
今後はトレーダー入店はご遠慮くださいだな
114. Posted by 2019年05月17日 00:55
もう司法である必要ないなこれ
小学生の論理だろ
115. Posted by 2019年05月17日 00:56
俺もやろうかなぁ
116. Posted by 2019年05月17日 00:56
>>113
一般人でも平均所得が請求されるで
117. Posted by MKD 2019年05月17日 00:56
これからは段差がある店はでかでかと注意の表示するだろうな。
さらにこの段差で転んで怪我しても一切責任を取りません。みたいな注意喚起も増えるだろうな。
118. Posted by SMK 2019年05月17日 00:57
ロレックスが・・・と同じ手口やん笑
119. Posted by 名無し 2019年05月17日 00:57
>>7
ちょっと今から、仮想通貨持って壺屋
行ってくる(錯乱)
120. Posted by 2019年05月17日 00:58
地裁ってどこもこんなんばっかやん。アホのバカばっかり。
121. Posted by 2019年05月17日 00:58
お前らが社会に疎いだけの話
122. Posted by 2019年05月17日 00:59
※60
日本でて話だろ
これから出てくるかて
123. Posted by 2019年05月17日 00:59
安定のクソ地裁
周りの人間もちゃんと止めてやれよ絶対勝てないんだから
124. Posted by 2019年05月17日 00:59
どっちかつーと転倒が店の責任だと認められてるのが気になる
どうせ安全基準を微妙に満たしてなかったとかだろうが
125. Posted by 2019年05月17日 00:59
地裁は本当に頭おかしい判決が時々出てくるな
こんなもん認められるわけないだろ
126. Posted by 2019年05月17日 01:00
じゃぁシステム障害起こした所かSEが死ぬ案件になるじゃねーか・・・
こんな馬鹿な判決だした奴の経歴が知りたい
古い所や飲み屋なんて段差がないとこなんてないのに、こんなリスク負うんじゃ老人お断りなレベル
127. Posted by 2019年05月17日 01:00
>>122
アメリカのは陪審員がアホだからってケース多いから
裁判員制の日本じゃまあ無いんちゃう
128. Posted by 2019年05月17日 01:01
裁判官頭おかしすぎる。
やめてしまえ。
129. Posted by 2019年05月17日 01:01
ス ペ ラ ン カ ー ｗｗｗ
130. Posted by あ 2019年05月17日 01:02
>>97
俺の命は無駄だぞ、はい論破
131. Posted by 最高 2019年05月17日 01:02
いいアドバスありがとう！！
実践します！おじいちゃん
132. Posted by 2019年05月17日 01:02
コレがまかり通るなら大変だぞこれから
133. Posted by 2019年05月17日 01:04
>>2
まぁ地裁判決なら頭おかしいのも出るさ
134. Posted by 2019年05月17日 01:04
段差から株取引に飛躍する意味がわからない
135. Posted by 2019年05月17日 01:06
>>134
段差は段差、株は株やろ
これが会社員なら、怪我で休んだ分の月給を請求しただけの話
店でコケたからって、無条件で店の責任にできるわけでもないし
136. Posted by 2019年05月17日 01:09
おいこれ許されるんならジェフベゾスが飲み屋で転んで脳出血とかしたら飲み屋が何兆円とか払うってことか？
137. Posted by 2019年05月17日 01:09
面白判決を出すことに命をかける地裁
もう存在しなくていいんじゃないかな
138. Posted by 2019年05月17日 01:10
収入安定のリーマンなら算出は簡単だが、不安定なやくざ商売だとどうしてもな
大損の可能性といっしょに大儲けの可能性も切られてるってことで納得するしか
139. Posted by 2019年05月17日 01:10
スペランカーｗ
140. Posted by 2019年05月17日 01:11
どんなダンジョンだったんだ
141. Posted by 2019年05月17日 01:11
地裁の裁判官はアホばっか
142. Posted by 2019年05月17日 01:12
機会損失で賠償ってだけだろ。
事故の責任が店側にあるなら普通にある気はする。
143. Posted by 2019年05月17日 01:12
この老人は勲章を持っていただけの話だろ
144. Posted by 名無しさん 2019年05月17日 01:14
60歳以上の外出禁止令出すしかないな
145. Posted by a 2019年05月17日 01:14
落ち含めてワンピースで草ァ！
146. Posted by 名無し 2019年05月17日 01:14
株なんぞギャンブルだろうが
逆に怪我したおかげで損しないで済んだって考えもあるんじゃねえのか？
147. Posted by 2019年05月17日 01:14
こうやって無能裁判官が淘汰されていくんですね
高裁・最高裁は地裁より数が少ないから競争だろうし
148. Posted by 名無しさん 2019年05月17日 01:15
地裁の裁判官は基地外が多い
149. Posted by 2019年05月17日 01:15
怪我をした人が会社員なら月給の平均所得を請求するだけ
特におかしい判決じゃない
150. Posted by 2019年05月17日 01:17
なんかもうどこの国なんだと思う裁判ばっかし
151. Posted by 2019年05月17日 01:18
地裁って、もう全部爆撃した方がいいんじゃねーの？
見た目人間の猿しかいねえだろ
152. Posted by 名無し 2019年05月17日 01:19
まあ、地裁は、東京でもなｗ
つぼ八は、ここで踏ん張らないと、たかられるぞ
153. Posted by 2019年05月17日 01:21
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
154. Posted by 2019年05月17日 01:22
飲み屋でコケたら年寄り儲かる
155. Posted by 2019年05月17日 01:22
確実に収入がある場合ならわかるけど、マイナスになる可能性がある株取引に損害賠償ておかしくねえか。
そもそもほぼ確定で大金を得られる取引なら捻挫や打ち身程度で断念しないな、俺なら。
156. Posted by 2019年05月17日 01:25
>>155
プラスになる可能性だけ排除して考えるわけにもいかんやろ
こういうのは世間の平均で算出するから、平均がマイナスでもない限り幾らかは乗るわな
157. Posted by Nanashi has No Name 2019年05月17日 01:27
最高裁判事には衆院選毎に評価するシステムがあるが、地裁判事にも
というか地裁判事こそ必要ではないか？
そもそも最初に国民が司法と関わる場だろうに。おかしい判事が多すぎねえか？
実際パヨク連中の虚偽告訴や誣告告訴にも利用されているだろ＞地裁判事。
158. Posted by 2019年05月17日 01:27
>>155
それ言ったらサラリーマンだって、リストラされる可能性を考慮されてしまう
だから裁判では極端な例は排して平均で出す
159. Posted by 2019年05月17日 01:28
地裁のクソ判決最近多過ぎじゃね
160. Posted by 2019年05月17日 01:28
もう地裁はＡＩにしろよ
161. Posted by 2019年05月17日 01:28
>>157
まあ地裁は頭おかしいわな
NHK受信料裁判で勝ってるのはいつも地裁だけだし。放送法読まずに判決出してるとしか思えん
162. Posted by 2019年05月17日 01:29
自分が店で転んで怪我したと考えてみたけど、特に何もしないな
店員に何か言われたとしても「大丈夫です」って言って終わりだと思う
それが普通なんじゃないのかな
163. Posted by 2019年05月17日 01:29
自称パチプロが段差で捻挫してホール行けなくなったって損害賠償請求したら通るんじゃねこれw
164. Posted by 2019年05月17日 01:32
俺もあの日あの時人身事故起こされて面接に遅刻してなければ
あの企業に入って世界変えてたはずだからお金ください＞＜
165. Posted by 2019年05月17日 01:33
雨の日に濡れた店内マットに滑った高齢者が文句言ってたの思い出したわ
166. Posted by 2019年05月17日 01:33
>>155
休業損害請求（得られただろう収入の補償）は棄却されてる。
一方、慰謝料には機会損失分が上乗せされた。
167. Posted by 2019年05月17日 01:33
公道で転けたら国を訴えればいいんだな
168. Posted by 2019年05月17日 01:34
やっぱり日本の裁判官って狂ってるわ
169. Posted by 2019年05月17日 01:34
>>163
判例あるらしいよ、パチプロ休業裁判
平均的な賃金の６割ぐらいって算定されたらしいけど
170. Posted by 2019年05月17日 01:35
そんなこと言いだしたら全国民が何らかの金銭を得る機会を持ってる事を否定できなくなるわ
1千万の損害賠償とかさぞ有能なトレーダーやったんやろなぁ
実際の過去の利益そのくらいあったんやろなぁ？
171. Posted by 2019年05月17日 01:35
>>163
損害賠償･慰謝料共に支払われる
172. Posted by 2019年05月17日 01:37
>>167
当たり前だぞ？ 国じゃなく市町村になるが
道路に不備があると認められれば普通に賠償もらえる
つか道路なんて実際不備ばっかりだからだいたい行ける
173. Posted by 2019年05月17日 01:37
お前がいじめてなければあの子は引きこもらなかったのに・・・
174. Posted by 2019年05月17日 01:38
>>173
立証できれば損害賠償請求できる
175. Posted by 2019年05月17日 01:41
>>170
1160万は病院やら慰謝料やら込み込みの総額のしかも請求額やろ
判決は２６０万円やし、機会損失分は上乗せやから260万のうち何万円が株の分なのか分からんし
どんだけ記事読んでないんよ。文盲か？
176. Posted by 名無しのPCパーツ 2019年05月17日 01:43
弁護士救済のための判決さ。
仕事が無くて困ってる弁護士にたいして、仕事を増やしてあげないといけないよね★という司法の粋な計らいだよ。
司法試験を簡単にしちゃってから、弁護士が激増して年収400万円にも満たない貧乏弁護士が生まれちゃったから仕方ないのさ。
177. Posted by 2019年05月17日 01:43
現時点の所有している株の利益の可能性に対してじゃなく、過去の数年間の取引見て、いままでの利益に対して機会損失分があるだろうと判断してを日割り計算かなんかで慰謝料として上乗せしてだけでしょ？
事故起こすと、休業保障請求されるじゃない。
でも、サラリーマンとかと違って不確実性の高い収入に対して微妙だよね〜 明日リーマンショック級がきてすごい損失出す可能性があるのにって考えちゃうと。
でも、あくまでも過去の実績から出すからね こういうの
178. Posted by 2019年05月17日 01:46
大して寿命も残ってないのに欲深くてあさましいの
逆にたくましくて羨ましいわ
179. Posted by 2019年05月17日 01:46
こんな判決がまかり通ったらとか言ってるやつ
子供の死亡事故とかあると、将来これぐらい稼ぐやろなあって平均賃金等から推計してる裁判が日常的に行われてるんやが、どう思う？
お前らみたいなニートになって稼ぐどころか赤字になる可能性は考慮されへんのやで？ どう思う？
180. Posted by 2019年05月17日 01:46
裁判官がアホって事だけはわかった
日本の裁判所ってゴミカスだな
181. Posted by 名無しのプログラマー 2019年05月17日 01:47
法だなんだといいつつ、結局は裁判官の解釈でいかようにも決められるって話だね。
182. Posted by 2019年05月17日 01:48
この判決、むしろ厳しめやぞ
お前らって本当に無教養で馬鹿なんだな
183. Posted by 2019年05月17日 01:50
損しない株取引の仕方か、新たな職業を生むとはさすが地裁
控訴で
184. Posted by 2019年05月17日 01:51
>>182
安定した月給があって計算しやすい正規雇用だけでなく
明日の給料がどうなるかわからん、お前らみたいな不安定非正規でも、それなりに推定してくれるという
お前らに優しい判決なのにな。なんでお前らこの判決を叩いてるんだろう
185. Posted by うｐ 2019年05月17日 01:52
最高裁ってクソだな 店わるくないじゃん
186. Posted by 2019年05月17日 01:52
行き着く先は入店前に契約書にサインというクソ面倒くさいパターン
187. Posted by 2019年05月17日 01:54
みんな便乗するしかないな！
188. Posted by 名無し 2019年05月17日 01:54
上級とか言ってる阿保いるけど、上級だったら名前出やすいんだからこんな事で訴訟できる訳ないだろ
189. Posted by 2019年05月17日 01:57
>>2
老害って言葉は好かんが
これは老害でええわw
190. Posted by 2019年05月17日 01:58
つぼ八は当然上告するんだろうな？
自分でずっこけておいて「カネよこせ」だなんて
こんなトンチンカンな判決を許すなよ
191. Posted by とっど 2019年05月17日 01:59
高橋玄裁判官←こいつの名前を憶えておきましょう。そして最高裁判事になったら罷免しましょう。
192. Posted by 2019年05月17日 02:04
池袋の暴走事故で死んだ子が成長していれば人類を救う研究やる可能性もあったわけだよな、損失額計算できるか？
193. Posted by 2019年05月17日 02:06
記事をよく読むと、株取引云々で「増額」はされてるが、その増額がないとして、そもそも転んで捻挫をしただけで200万前後支払えって時点で異常に思える。
案内の店員が、引っ張って転ばせたとか、突き転ばしたとかしたのか？
そうとでも理解しないと、いくら段差があるからとそんな高額の責任おっ被せてくるの怖すぎだろ。
194. Posted by 名無し 2019年05月17日 02:11
これは怖い
195. Posted by 2019年05月17日 02:13
残された俺たちは つぼ八で呑みました
196. Posted by 2019年05月17日 02:13
よほど巧妙に隠蔽された悪質な段差で被害者多数なのかい？
197. Posted by 2019年05月17日 02:16
高橋玄 裁判官
老害確定 どうせ最後っ屁かなんかでこのあと消えるんだろ
そうはいかないわ クソ裁判官リストにしてまとめてるからな
198. Posted by 2019年05月17日 02:18
週一ぐらいで弾劾裁判やれや
199. Posted by 名無し 2019年05月17日 02:22
地裁ってやっぱ頭おかしいな
200. Posted by 名無し 2019年05月17日 02:29
収益をあげていたという根拠は？その日その瞬間株売って利益得ていた可能性の証明できないでしょ
201. Posted by 2019年05月17日 02:34
裁判官ってアホじゃなきゃいけない決まりでもあるのか？
202. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年05月17日 02:37
高齢者は外出禁止令を出すべきだな、お外でケガしないよう優しさと誠意の名のもとに外に出さない事が一番
むしろ運転させたり外出させたりは虐待だな
203. Posted by ななし 2019年05月17日 02:38
おかしな話だが、クソみたいな案内、ってか案内すら出来ていないようなクソバイトの接客も目に浮かぶな。頭を1ミリも働かせていない様なペッパーくん以下の接客を。
204. Posted by 若者 2019年05月17日 02:39
段差でこける奴は株でもこけるやろ
205. Posted by 2019年05月17日 02:45
老人てもういらなくね？
害しか齎してない
206. Posted by 2019年05月17日 02:45
何これ？株取引で１００％収益を上げられる投資家なんていねえよ
この２６０万円はどっから出てきたんだ？
裁判官の頭がおかしいだろ！
207. Posted by 2019年05月17日 02:47
F U Z A K E R U N A
5億円の商談がパーだよパー！？
208. Posted by 2019年05月17日 02:48
加えて言うと、株で収益を上げるどころか損失を出していた可能性もある
逆に転倒したおかげで損を出さなかったとも言えるなｗ
209. Posted by 2019年05月17日 02:51
地裁って何のためにあるの？
頭のおかしい判決ばかり出してるのって何か理由があるの？
210. Posted by 2019年05月17日 02:51
こんなク／ソ判決を見てしまったら、次の国政選挙では全部×印を付けるしかないな！
さあ、みんなも付けよう！
つーかさ、「裁判員裁判で市民の声を〜」みたいな頓珍漢な改革はやるけど、国民による監視から完全に逃れてることについてはあえて無視なんだよな、あいつら。
立法はもちろん選挙で、行政は議会から組閣される内閣を通じて、国民のおかしいと思うことはちゃんと正されるけど、裁判所のおかしいところは、幾ら国民がそう思っても正されない。
正す手段がないということを知らしめるために、毎回最高裁裁判官の首は全部飛ばすべきだと思うのだが、如何だろうか？
211. Posted by 2019年05月17日 02:51
株より儲かるな…せや！
212. Posted by 2019年05月17日 02:55
じゃあおれが怪我して宝くじ買えなかったら３億円もらえるかな？
213. Posted by 2019年05月17日 02:55
ぶっちゃけて言えば、店で転んで骨でも折れば賠償取れるよ
構造的な問題どころか、飲食店で落ちてたアイス踏んで転んで骨折して店から賠償取れたケースあるし
安全管理を怠った内に入るらしい
落とした奴はええんかいとちょっと思う
214. Posted by 2019年05月17日 02:57
全ての段差のあるお店には
段差がありますのでご注意お願いします
当店はそれによって被った損失は補填しません
とか書いとけって事か？
食品とか玩具の裏書にアホみたいな注意事項みたいな感じで羅列しろって事なのか？
馬鹿を基準にすると大変だな
215. Posted by 名無し 2019年05月17日 02:58
>>213
満員電車で怪我したら鉄道会社から
賠償もらえるだろうか？
216. Posted by 2019年05月17日 03:00
もうじじい入店禁止にするしかない
217. Posted by 2019年05月17日 03:02
>>215
もらえる
ただし。こういうのは交通事故と同じく、店の不備と自分の不注意で過失相殺されるから（アイスの件は店８割：被害者２割らしい）
自分の不注意度合いが大きいと雀の涙
218. Posted by 774の冒険者 2019年05月17日 03:04
明日から老人が転び始める
シンクロニシティがおこる
219. Posted by 名無し 2019年05月17日 03:05
裁判官なんて1/10ぐらいにしてよくね？
大半は判例からAI判決でいいだろうし
220. Posted by 2019年05月17日 03:05
強請り集りを肯定・奨励する裁判官を更迭するべき
暴力団対策法とか抜かすなら、こういう善人の「フリ」して悪事働く輩を摘発しないとおかしいだろ
221. Posted by 2019年05月17日 03:07
自分の回避責任を棚に上げて勝ち取った初めの判決はもっと非難されるべきじゃないかと思う
やくざの言いがかりレベル
222. Posted by 2019年05月17日 03:08
原則として、店舗は客の安全を守らなきゃいかんから
いざ事故ると責任が大きい
223. Posted by 2019年05月17日 03:09
>>221
たぶん過失相殺はしてると思うぞ
224. Posted by 2019年05月17日 03:17
>>219
判例に沿ったらコレ極めて普通の判決やがな
店って基本、客の安全を守る義務があるんだから
床が湿っててコケた数十万から数百万賠償。よくある判決
225. Posted by 2019年05月17日 03:20
意識が無かったのか？そうじゃないだろ？首や腰だけじゃどの程度が判りませんが・・・
株式取引で利益あげているのなら病院にノートパソコンなり持ち込んで継続できるんじゃないの？
機会を自ら放棄しておいて損害賠償っておかしいんじゃない？
単なるメニュー表がいつかタウンページぐらい厚くなったりしてなｗ
足腰の弱いお客様はご遠慮ください・・・差別だ〜〜って言われるのかな
226. Posted by 2019年05月17日 03:22
※224
会社勤めならまだわかる
これ認めたら
パチプロとかもありになるんじゃね？
いつも月ｘｘ万勝ってました〜〜その機会を失ったから賠償〜
これが普通の判例として成り立っていいの？
227. Posted by 2019年05月17日 03:23
地裁が納得する程度の状況証拠があったんだろう
無茶苦茶なら上告するはず
228. Posted by 2019年05月17日 03:24
※224
もっといえば
競馬・競輪・競艇・カジノとかでも認められるの？
229. Posted by 2019年05月17日 03:27
こいつの応対に時間を取られてなければ、1000万円の株取引が出来た店員や医療関係者や保険屋や司法関係者が30人くらい一斉に出てきたらいいのにな
230. Posted by 2019年05月17日 03:31
>>228
競馬で１億以上勝って、６億の課税喰らいそうになった人とかなら貰えるんじゃね？
231. Posted by 2019年05月17日 03:31
※226
個人的には自分の不注意もあるのに請求できる事自体に疑問があるけど
機会損失で損害賠償を請求できるという前提に基づくなら
毎月どのくらい平均的に稼いでいたかが証明できるなら、法に反していない限り、それはどんな職業、稼ぎ方にせよ成り立つべきなんじゃないの
232. Posted by 2019年05月17日 03:33
>>226
パチプロは判例あったはず。平均的な賃金の6割ぐらいって算定だったがｗ
雑所得を一括でバッサリ切ってたら、自営や非正規まで切られかねんからな
不幸なケースをいちいち想定してたら、リーマンだって減給やリストラされてたかもしれんやん？とか言われるし
過去の実績や業界の標準を見て勘定するんよ
233. Posted by 2019年05月17日 03:35
>>230
比較的安定して勝ってるかどうかが大きいな
ハズレ馬券経費訴訟でも、ほとんど業務として定期的に購入してたのが大きな要素になったし
234. Posted by あ 2019年05月17日 03:37
ラスベガスのカジノみたいに監視カメラ設置しまくらないとだめだな
235. Posted by 名無し 2019年05月17日 03:55
創価判決だろww
236. Posted by 2019年05月17日 03:58
転んで怪我して入院してた方が、余計な予定に邪魔されずに張り付きで相場を監視できて利益上がったんじゃないのか
237. Posted by 2019年05月17日 03:59
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
238. Posted by 2019年05月17日 04:00
常識が無くても地裁になれる実例か
239. Posted by ｓ 2019年05月17日 04:02
つぼ八「くだらん裁判のせいで株価が下がった。訴えてやる。」
240. Posted by Gamehard774 2019年05月17日 04:05
頭おかしい
241. Posted by 2019年05月17日 04:14
痴呆裁判所のサヨク裁判官はおかしな判決ばっかり出してる
どうにかしないとヤバくね？
242. Posted by 2019年05月17日 04:18
段差の程度にもよるしこれは地裁に理解を示せる
店員が客を直接「案内」をしていたなら、予想される段差の客への注意喚起の義務がある
一声「段差ありますので足元におきをつけください」と行ってればこれは店側はほとんど免責だったはず
それを怠ったなら店側に責任を追求されるのも理解できる
243. Posted by 2019年05月17日 04:23
いやいや株って博打だろ
この痴裁の裁判官弾劾されろよクソだろ
244. Posted by 2019年05月17日 04:30
アーケード版のスペランカーは落ちても大丈夫だったりする
245. Posted by 名無し 2019年05月17日 04:39
裁判長引かせる事によって裁判費用膨らんで得をするのは誰か あとは分かるな？
246. Posted by 2019年05月17日 04:42
なんじゃそら・・・
247. Posted by 2019年05月17日 04:54
そんなんで260万だすぐらいなら消せるやつ雇うほうが安い
外国人なら1本もやれば喜んで食いつくぞ
248. Posted by 2019年05月17日 05:14
>>2
生命保険の代わりを探し歩いてるとしか思えんよな
249. Posted by 2019年05月17日 05:25
じゃあ株かって飲食店の段差で転んでおけばええんやな？
250. Posted by 2019年05月17日 05:37
車で人を轢き殺しても逮捕されない、自分で転んだら高額賠償請求
この国の老人無双はなんなの？
251. Posted by 2019年05月17日 05:45
こういう奴って道路の段差で転んだら行政訴えるの？
252. Posted by 名無しのプログラマー 2019年05月17日 05:45
勝手に転んどいてこの客だけ金もらえるとかズルくないか
10年前俺も転んだから俺にもくれ
253. Posted by 2019年05月17日 05:48
ネット取引も使えん情弱投資家なんて今どきおらんやろ・・
254. Posted by 業界関係者 2019年05月17日 05:50
地裁はノーカンw
255. Posted by 2019年05月17日 05:54
ちさいはなんできちがい判定するんだ
256. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2019年05月17日 06:01
地裁狂ってるな
流石は、逆走車に衝突された車の運転手の方が過失が多いと言うレベルだわ
257. Posted by 2019年05月17日 06:02
上級国民忖度魔女裁判
258. Posted by 2019年05月17日 06:03
飯塚といい本当に老人は有害だな
若者や企業を壊しよる
259. Posted by ななし 2019年05月17日 06:04
地裁はモンスター客を応援しています。
260. Posted by 名無しのプログラマー 2019年05月17日 06:06
トンキン土人は
みな当たり屋
261. Posted by 2019年05月17日 06:08
は？自分で転んだんだろ？
店員が足掛けたとかじゃなくて
262. Posted by 2019年05月17日 06:11
俺もこの老人がつぼ八に行かなきゃ
気分を害さないかったから老人に1億円賠償してほしい
263. Posted by 2019年05月17日 06:12
金持ちのジジイが相当優秀な弁護士付けたんだろうな。
264. Posted by 2019年05月17日 06:15
そもそも普通の人間は自分で転んで怪我したからって
他人を訴えようとはならんよな
何十年も生きておきながらどんだけ器が小さいんだよ
265. Posted by 2019年05月17日 06:16
機会損失は分かるが、そんな「かもしれない」で算出するもんじゃないだろ
競馬で当たってたかもしれない
パチンコで大当たりだったかもしれない
ナンバーズで当選してたかもしれない
今後こう言っておけば多額の損害賠償が請求できるという悪しき前例になるぞ
266. Posted by 名無し 2019年05月17日 06:22
死に損ないも大概だが裁判官もどんどん頭おかしくなってきたな
267. Posted by 2019年05月17日 06:28
地裁だしどうでも良い
268. Posted by 2019年05月17日 06:29
段差で躓いたのって、店の責任じゃなくて本人の責任じゃないの？
真っ暗で足元見えないとかなら店の過失になるだろうけど・・・
段差なんて世界中どこにだってあるし、それで怪我したら段差を作った人の責任？
世界中の人工物真っ平らにできるもんならしてみろよキチガイ
269. Posted by 2019年05月17日 06:30
東 京 地 裁
へぇ〜
270. Posted by あ 2019年05月17日 06:31
居酒屋の段差で転ぶような注意力のないやつが株で儲けられる程の能力を持ってるとは思えないけどな
271. Posted by 2019年05月17日 06:33
公道の縁石に躓いて怪我したら、国や地方公共団体に損害賠償請求すればいい？
272. Posted by 名無しさん 2019年05月17日 06:35
地裁の裁判官を裁く法律早く
273. Posted by 2019年05月17日 06:35
まず外に出るなよ老害。そして地裁は糞。
274. Posted by 2019年05月17日 06:39
正真正銘の「老害」
地裁の基地外とまとめて天誅が降るべき
275. Posted by 軍事報の中将 2019年05月17日 06:39
知らない人が多いが割とよくある事で店舗内での不備が原因の怪我は
店舗に賠償がいくんだわ。だから保険に入ってるもんだけどね・・
つぼ八は店舗賠償責任保険に入ってなかったのかな
276. Posted by 2019年05月17日 06:41
ジジイを全部、プリウスに乗せて４８耐してつぶそうぜ
社会のゴミじゃん
277. Posted by 2019年05月17日 06:43
裁判官は今はスマホで株取引できるの知らないのかなｗ
278. Posted by な。 2019年05月17日 06:44
これがOKなら色々と訴えることが出来るな
２日前に電車に乗り遅れたから取引先云々ってのなんかは余裕だろ
279. Posted by 2019年05月17日 06:47
高齢者だから何でも叩く、感情的短絡的にレスするのはバカ
この居酒屋の段差がどのくらいの危険具合かによって、
判決は大きく変わるんだよ
今回のケースは、よほど居酒屋側の分が悪かったから出た判決なんだろう
明らかにみんなつまずくレベルなのを放置してたとか。
判例で店内の床が滑りやすいの放置して客がケガして訴えられたら、店側が負けるのも当たり前でな。
280. Posted by 2019年05月17日 06:50
怪我とかでないけどさ、
それだったら自民党議員の失言で損した分も賠償してくれよ
281. Posted by 2019年05月17日 06:52
かといって一概に否定してしまうと、いろいろとあれだからね
年金ギャンブルアベノミクスの責任はないともいえないのではと
282. Posted by は 2019年05月17日 06:52
これもう控訴じゃなくて地裁を訴えた方が良いレベルだな
283. Posted by ハラミ 2019年05月17日 06:56
これは素晴らしい判決。
284. Posted by 2019年05月17日 06:56
海外の判決みたい…
285. Posted by 2019年05月17日 06:57
まーた地裁か
法律無視する判決だしたりとか地裁の存在意義ないだろ
286. Posted by あ 2019年05月17日 06:58
勝手にコケて金払えかぁ。
自宅の階段から落ちてあの世に行けばいいのに。
287. Posted by 七四 2019年05月17日 06:59
通院していても
株の取引は出来るから ＝ ❌
288. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2019年05月17日 06:59
こういうの本当にやめろよ
てめぇで勝手にころんどいて店のせいとかアフォか
289. Posted by 2019年05月17日 07:03
老人の入店お断りでいいな
店にも客を選ぶ権利はあるから
290. Posted by 2019年05月17日 07:04
株は入院してても出来るから損失()なんだよなぁ
291. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2019年05月17日 07:06
これで入店お断りしたら今度は差別ﾀﾞｰだもんな
設備なんて予算と相談して金削るところは削るもんなんだから
それに文句言うならそもそもそういう店入ってくんなよっつの
292. Posted by 2019年05月17日 07:07
株取引の損害って凄いな
293. Posted by 64ten 2019年05月17日 07:08
ホントに地裁は特定外人枠がありそうな判決ばかり頭おかしい判決ばかり出すな。
294. Posted by あ 2019年05月17日 07:15
怪我しても株取引出来るだろ。
295. Posted by 名無し 2019年05月17日 07:17
裁判官、分け前をもらう約束でもしてるん？
296. Posted by 2019年05月17日 07:18
地方裁判所の裁判官って頭おかしいの？
297. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年05月17日 07:18
可能性だけでこんな判決でるって土人国家の裁判かよ
んなこといいだしたら、宝くじでもなんでもＯＫじゃねえか
298. Posted by 名無し 2019年05月17日 07:26
店側の弁護士も無能かよ
299. Posted by 2019年05月17日 07:27
＞原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、２６０万円の支払いを命じた。
え、この判決がアウトじゃね？
確定してもない物を理由に支払いを命じるって
300. Posted by 2019年05月17日 07:29
>高橋玄裁判官
いくら賄賂貰ったんだ？
301. Posted by 2019年05月17日 07:30
もしケガしてなかった場合このジジイがその後儲かる株を
買ったかどうか分からんだろう。
よくわからん判決。
302. Posted by 2019年05月17日 07:33
つぼ八店長は今すぐこの老害の家に謝罪に行ってけつまずいて株取引の仮想利益を請求すべき
303. Posted by 2019年05月17日 07:34
スペランカーは草
304. Posted by Posted by 2019年05月17日 07:36
おすすめがスペランカーなのに吹くｗ
305. Posted by 2019年05月17日 07:37
？？？「投資家がつぼ八…？妙だな…」
306. Posted by 2019年05月17日 07:37
2011年だったらスマホもあったしどこでも取引できるだろ。
307. Posted by 2019年05月17日 07:38
こんな判決が出せるなら、そもそも店に行かなければ損失もケガもなかったってことになる。
ということで高齢者の自業自得ってことで無罪。
308. Posted by 2019年05月17日 07:39
昔からあるヤクザのしのぎやんｗ
309. Posted by 2019年05月17日 07:40
nisa期限が切れる前に俺もつぼ八行ってくる。
310. Posted by あ 2019年05月17日 07:44
>>33
この老害なら、｢当店はバリアフリーです｣と見間違えたとか言って、訴えそう。
311. Posted by 2019年05月17日 07:47
日々の大量の案件の中からおかしい判決だけが話題になってるんだろうけど、ほんと地裁ってどうなってんだよって思わざるを得ない
マジで控訴前提の手間と費用の無駄使いさせられる組織ってイメージが強いわ
312. Posted by ななし 2019年05月17日 07:48
足に合わない靴でも履いてたんじゃねーの？
313. Posted by 2019年05月17日 07:49
勲章ありか
314. Posted by トルネコ 2019年05月17日 07:49
これでは店の中に段差も作れない
315. Posted by か 2019年05月17日 07:55
この高橋ってゴミもこけて骨折すればいいのにな
316. Posted by 2019年05月17日 07:57
打ち身捻挫で200万以上！？
ギャンブルで儲けていた可能性と同じやん・・・
317. Posted by ら 2019年05月17日 07:57
法律もまともに整ってないのによく先進国と名乗れるなこの国は 恥ずかしくないのか？
318. Posted by 2019年05月17日 07:58
>>214
老「字が小さくて読めなぁ〜い！🤤」
319. Posted by 2019年05月17日 07:59
やはり乙武の入店拒否は正解だったよな
320. Posted by あ 2019年05月17日 08:00
どうせ地方裁判所だと思ったらやはりそうだった。
心配になるね頭悪すぎて。
321. Posted by ハゲにはもうけがない 2019年05月17日 08:01
株の逸失利益とは斬新だな
322. Posted by 2019年05月17日 08:02
最近の老害酷すぎ
若者や企業を潰していつまで生きるつもりなんだ？
323. Posted by 2019年05月17日 08:02
上級国民だから慰謝料増額ってことでしょ
捻挫で260万は高すぎる
324. Posted by 2019年05月17日 08:04
アホくさ。 負けるリスクを考えなくていいなら、怪我して無きゃ万馬券当てた可能性があるわぁ〜宝くじ買いに行けてたら７億円当たってた可能性があるわぁ〜、幾らでも言えるだろ。 まぁマトモな人なら難癖に恥って概念が入るんだろうけどさ
325. Posted by 2019年05月17日 08:04
>>232
それやったらパチンカスは脱税で逮捕されのん？
パチンカスが申告するわけないしな。
326. Posted by ハゲにはもう毛がないもう怪我ない儲けがない 2019年05月17日 08:04
潰れる企業の従業員て何もしてない客に嫌がらせしたり暴力ふるったりするよね。他の人にもそれやって閑古鳥が鳴いてなぜか人のせいにするのは馬鹿だからだよね
327. Posted by 2019年05月17日 08:04
>高橋裁判官は原告側の「事故で株取引が困難になった」とする休業損害請求について、「原告の株取引は年数回で、損失を出していたこともある」などと退ける一方、「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。慰謝料を一般的な水準より増額した。
争うとこ ここなのか
自爆じゃないの
328. Posted by 2019年05月17日 08:06
株取引で大損していた可能性はどこへ？ｗ
329. Posted by 名無し 2019年05月17日 08:07
どんな段差だったのか
よっぽど危ない段差だったのか
建築基準法的にありえない段差だったのか
教えて偉い人
330. Posted by 2019年05月17日 08:09
地裁の裁判官は頭おかしいのが多いな
331. Posted by 2019年05月17日 08:12
段差でこれならとんこつラーメン系のツルツル床とかもっとヤバそう
332. Posted by 名無しのプログラマー 2019年05月17日 08:15
怪我をする可能性があるのに家から出た老人に責任がある
333. Posted by 2019年05月17日 08:16
地裁の無能は辞めさせられるようにしろよ
334. Posted by あ 2019年05月17日 08:17
国会で転倒した議員思い出した
335. Posted by あ 2019年05月17日 08:23
地裁は税金の無駄
336. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年05月17日 08:25
ゲガしてなかったら宝くじが当たって庭から原油が噴出して次の天皇に即位してたかもしれない
337. Posted by 2019年05月17日 08:27
最近の老人にはろくなのがいないな
338. Posted by 名無し 2019年05月17日 08:29
Amazonｗｗｗｗｗｗｗｗ
スペランカーてｗｗｗｗｗｗｗｗ
339. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年05月17日 08:32
ちょっとつぼ八いってくるわ
340. Posted by 2019年05月17日 08:34
>>2
つうか地方裁判所が糞だわw
341. Posted by 2019年05月17日 08:37
>>8
まだ存在してたんだ
村さ来とかも昔はCM流して元気だったのにねぇ
342. Posted by 2019年05月17日 08:38
答え＝高収入老人の店舗入店禁止
343. Posted by おかめ 2019年05月17日 08:39
俺なんて店舗でこけて怪我とかしたことあるけど、そんなの自分のミスでこけて怪我だから恥ずかしくて黙ってたわ。今回の件はどうなんだ？店員に無理やりいきたくもない段差につれていかれこけたのか？年取ると少しの段差でもこけるんだよね。こりゃ店側がわいそうだわ。もう店舗自体をバリアフリーにして段差をなくし、床にはクッションひくなどの対策しないといけなくなるな。でそういう店舗にはバリアフリー完備！こけても安全！まあこけないですけどwって看板掲げておく必要ありだな。
344. Posted by あ 2019年05月17日 08:45
もしかして最近の裁判は買収できるの？
345. Posted by 2019年05月17日 08:49
この爺さんが来店しなければ店は収益をあげていた。
請求された損害の260万円の支払いを命じた。
346. Posted by 2019年05月17日 08:51
電車が遅れたせいで数億円の商談が白紙に！？
347. Posted by 2019年05月17日 08:52
痴呆裁判所www
348. Posted by 2019年05月17日 08:52
お前らが叩いてる損害請求は却下されてるよ
慰謝料（治療費＋α）が若干上乗せされただけ
349. Posted by 一般国民 2019年05月17日 08:53
転ぶ可能性があるから老人は入店禁止だな
350. Posted by 2019年05月17日 09:03
うちのオバもこの間ヨーカドーのエスカレータで転んで頭ホチキス止め（医療用）されたわ、逆に迷惑かけたと菓子折り持ってったが
訴えたら小遣いもらえるんか
351. Posted by 2019年05月17日 09:04
今どきスマホで取引できるのに機会損失もクソもない
352. Posted by 2019年05月17日 09:07
俺もあの時のケガがなければゴッゴルのCEOくらいにはなれてたハズなのに…
353. Posted by 2019年05月17日 09:07
転び屋が増える
354. Posted by 2019年05月17日 09:10
東京人さんの民度はめちゃくちゃｗ
355. Posted by 2019年05月17日 09:18
北海道のつぼ八で1万回転んだというやつが出てくるな
356. Posted by 名無し 2019年05月17日 09:20
転び老害 これはいい商売になるね
357. Posted by 2019年05月17日 09:20
怪我してなかったら、宝くじを買っていてそれが当たったかもしれないでもいいのか？
358. Posted by 名無しのはーとさん 2019年05月17日 09:21
とにかくなんでも企業が敵が悪っていうサヨク裁判官なんだろ
359. Posted by 2019年05月17日 09:23
当たり屋と同じ。
これが通ったら日本の司法を一度見直さなきゃならない。
360. Posted by 仕事前に 2019年05月17日 09:23
>>12
自分も思います。40代ですが素晴らしい諸先輩方や上司、経営陣を知っていますので一概には言えないと思います。
ただ、自分を含め戦後の教育を受けてきた人間は、戦前の、姿勢をピンと張った日本人からは明らかに質という意味で差があると感じます。
戦前の全てを礼賛する気はありませんが、こと教育については回帰すべき部分…骨格の部分においてあるかと考えます。
361. Posted by 名無し 2019年05月17日 09:26
あーあ、また馬鹿地裁がこんな判例作って
362. Posted by 2019年05月17日 09:28
高齢者あげつらって攻撃するなら
若い犯罪者も若害って呼んで社会から排除しないとね。
話題性無いから報道されてないけど特殊詐欺の末端なんて
ほとんど若者だから。平和になるなぁ。
363. Posted by 2019年05月17日 09:28
きちがい東京地裁
364. Posted by 名無し 2019年05月17日 09:30
意味の分からない事付け加えないで、怪我への賠償で済ませればいいのに。
何故余計な事付け加えるのか、低能としか言いようがない。
こういったバカは裁判官辞めくれ
365. Posted by 2019年05月17日 09:34
地方裁判所で同様の事例を起こそうや
366. Posted by 赤ちゃん 2019年05月17日 09:35
老人は酒飲むなよ
367. Posted by 2019年05月17日 09:36
お店の中で転んでいなかったら、必ず儲かっていた事を
立証しなければならないからな。
それをどうやって証明する事と、
それに対する裁判所の判断が見もの。
368. Posted by 2019年05月17日 09:39
幼稚園児が裁判官勤めてるのかな？
369. Posted by 2019年05月17日 09:39
これが通れば最終的に車の事故なら販売業者、県や国まで訴えられるなｗ
370. Posted by 2019年05月17日 09:47
>>340
15日に「自宅にテレビを持たない女性が、自家用車に設置しているワンセグ機能付きのカーナビについて、受信料支払い義務有り」の判決だしたのも、“東京地裁”の森田浩美裁判長。
371. Posted by 2019年05月17日 09:47
>>11
小泉改革でこうなった。
372. Posted by 名無し 2019年05月17日 09:48
>>7
まぁ高裁でひっくり返るでしょ
373. Posted by ★★★ 2019年05月17日 09:48
つぼ八「投資家、高齢者入店禁止
※なお保証金を預かれば入店可能です
374. Posted by 2019年05月17日 09:49
高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官 高橋玄 裁判官
375. Posted by 2019年05月17日 09:50
原告がサラリーマンなど、一定の所得が確実にあるのならわかるが、
株みたいな確実な利益が出ないものの為に損害賠償なんて・・・。
376. Posted by 2019年05月17日 09:58
老人以上にこんな判決を出す裁判官が社会のゴミだわ
377. Posted by 2019年05月17日 09:59
俺も今年株の調子いいからつぼ八の階段から転げ落ちてみるかな
378. Posted by hage 2019年05月17日 10:00
能力ぎりぎりで成った裁判官って、お勉強しかしてないから浮世離れしてるだけ。アイヒマンみたいなもの。
379. Posted by 名無しさん 2019年05月17日 10:02
普通は「株取引で損失を出す機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。慰謝料を一般的な水準より減額した。
だろ
つまり、裁判官は・・・・株は儲かると言いたい訳ね。
380. Posted by 2019年05月17日 10:04
省略されているだけで、実は 『案内役の店員が何かの拍子に客を転倒させてしまった』 とかなんじゃないの？
もし、そうなら面白い事になるだろう。
真似して金をせしめようとした勝手に転んだ輩が、軒並み業務妨害で逮捕・書類送検の嵐になるｗ
381. Posted by 名無しさん 2019年05月17日 10:04
段差も乗り越えられない老害は外歩くな
382. Posted by 。 2019年05月17日 10:04
この裁判長がこれまでにどんな判決を下してきたのかを知りたい。
383. Posted by 2019年05月17日 10:07
この判例でいくと
友人など自宅に呼べないわ！
384. Posted by 2019年05月17日 10:08
日本の司法はいつからアメリカになったの？
385. Posted by 2019年05月17日 10:09
転び屋！新手の新職業だね
386. Posted by 2019年05月17日 10:14
年寄り殺さんといかんなぁ
387. Posted by 2019年05月17日 10:15
店側が押したりして転んだならまだしも、勝手にコケて賠償もクソもあるかよ
388. Posted by 2019年05月17日 10:17
性善説前提で社会が動いてる日本にアメリカみたいな訴訟社会は合わないと思うけどなあ
389. Posted by にっかんななし 2019年05月17日 10:18
>>65
ごっちゃっていつか両方だろ
両方で頭悪すぎる
高橋源一郎とか高橋玄とが、たかはしげんってのは救い用のないアホってことだな
390. Posted by 2019年05月17日 10:22
地裁はパフォーマンス優先だからしょうがない
狂った事例でも爪痕残せば出世する
391. Posted by 無能 2019年05月17日 10:27
アホな裁判官ふえてね？
392. Posted by 2019年05月17日 10:29
本当にもう昭和膿老害はなあ
常識モラル知能が無いゴミばかりだな
老害はさっさと死滅して少しでも日本の若年層の負担を減らせ
敬えるお年寄り、本当にいなくなったなあ
393. Posted by 2019年05月17日 10:29
>>97
同じじゃないぞ
そろそろ死ぬ老いぼれと、今を支えてる若者、これからの未来を担う子供達
全く価値が違う
394. Posted by 2019年05月17日 10:31
てか、今なんて株寝たきりでも出来るじゃろ、ネットで
なんでこんな舐めたごねが通るん？
痴呆裁判所だから？選挙毎で失職者選ぶべきは最高裁判事でなく痴呆裁判官にしたほうがよくない？
395. Posted by 2019年05月17日 10:33
株取引出来なかったと主張する期間に全く取引がなかったのか調べた方がいいな
損失補填のために焼き鳥屋訴えてるだけな気がする
396. Posted by ななしさん＠スタジアム 2019年05月17日 10:33
つぼ八で飲んでる年寄りにそんな価値無いわ
397. Posted by 2019年05月17日 10:33
安居酒屋に行くような底辺な上に、死にかけのゴミにそれだけの価値なんて無い
398. Posted by あ 2019年05月17日 10:36
ネットか電話で注文しろ
399. Posted by 2019年05月17日 10:37
こいつが転ばなければつぼ八はもっと利益出てた理論で逆に金取れるだろこれ
400. Posted by 2019年05月17日 10:37
>>116
普通に働いてる人と株で稼いでる人間を一緒にするなよ
401. Posted by 名無し 2019年05月17日 10:37
株取引などで年間１千万は現金動かしてる20代ですけど！つぼ八でコケたら300万円もらえるって本当ですか！
嘘やろお前
402. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年05月17日 10:40
転んでとか
外出るなや
逆に損した可能性があったのを防いでくれたんだから感謝し
403. Posted by 2019年05月17日 10:45
宝くじ当たる確率も否定できないじゃん
普通に働いた場合の期待値でいいやろ
404. Posted by 2019年05月17日 10:45
転んでなければ株取引で２千万の損失が出たかもしれなかったからつぼ八に感謝すべきだな
405. Posted by 2019年05月17日 10:45
無職「今日パチンコ打ちに行ければ数百万儲けたはず！」これと同じくらい馬鹿らしい
安定してる職業と全く安定してない株主を同じ扱いするのよ
406. Posted by 2019年05月17日 10:48
まず店なんか普通の構造なんだから怪我するのなんて自分の不注意だからな
店のせいにしてるやつはすごいカラクリでもあったの？
407. Posted by 名無し 2019年05月17日 10:48
じゃあ来んなよ。介護飯でも食ってろ
408. Posted by ら 2019年05月17日 10:54
>>362
犯罪を沢山侵してるのは40代以上が圧倒的だよ？
409. Posted by 2019年05月17日 10:54
これでいいの？
410. Posted by 2019年05月17日 10:56
なら子供がなくなった時は議員になってた可能性もあるから月に200万ね
411. Posted by 2019年05月17日 10:56
そろそろ老害の害獣認定しろや
一体、社会的に何兆円規模で損害が出てると思ってんだよ
未来の日本を滅ぼすか、モンスターになっちまった元人間を駆除するかの二択なんだよ
既得権益とかそんな事言ってる場合じゃないんだよ
412. Posted by 2019年05月17日 10:57
>>3
普通は別の所が持っていくだけだな
413. Posted by 2019年05月17日 10:58
「可能性は否定できない」を言い出したら何でもありじゃねーか。
怪我してなかったら宝くじに当たってたかもしれないし、
なんか色々あって国家予算規模の金を手にできてたかもしれない。
宇宙人と出会って意気投合して宇宙の支配者にもなってたかもな。
確率で言うと「0％」というのはありえないから、
どんな事でも可能性は否定できないだろ。
あまりにも馬鹿すぎる。
414. Posted by 2019年05月17日 10:59
>>5
老人関係あるか？弁護士やら地裁だろ
415. Posted by 2019年05月17日 10:59
歩く地雷
416. Posted by 2019年05月17日 11:00
こんな糞爺がアタリ屋みたいな事やって乞食してるとか情けねえな
さっさと死ねよゴミ老害
417. Posted by 2019年05月17日 11:01
可能性の話したらもう何でもありじゃん
地裁ってほんと頭おかしい
418. Posted by 2019年05月17日 11:03
>>397
金あるから安い所へ行く人もいるけどな…
419. Posted by 2019年05月17日 11:06
痴呆裁判所だからボケた老害共しかいないんだろうな
老害が老害に仲間意識感じて有利な判決にする
老害はまとめて死ね
420. Posted by 2019年05月17日 11:07
近所の人が家前の公道とかに置いてる段差プレートで転んで怪我してたことあったな…
この話は教えてあげないと…
421. Posted by 2019年05月17日 11:10
ワイが事故で宝くじ買いに行けなかったら可能性で賠償してくれんの？
裁判官「じゃあ300円な」
422. Posted by 金ぴか名無しさん 2019年05月17日 11:10
みんな安心しろ
いつもの地方（痴呆）裁判所だ。
上告して覆るよ、きっと
423. Posted by 2019年05月17日 11:11
架空投資の損害請求なんてできるのか
オクトレに怪我したら凄いことになりそうだわ
424. Posted by 2019年05月17日 11:14
戦争でも大災害でも良いから起きて世界一回リセットしないと
どうにもならんくらいに世界があらゆる方面で閉塞感が半端ないな
安楽死合法化してくれよもう
迷惑かけないように費用稼いだらいなくなるから
425. Posted by 2019年05月17日 11:17
地裁は高裁に仕事回すためにワザと変な判決するらしいやん
426. Posted by 軍事報の中将 2019年05月17日 11:21
そんな情けない理由でケガして提訴するような奴が収益得られるかよｗ
427. Posted by 名無しの道 2019年05月17日 11:25
居酒屋かわいそすぎやろｗ地方裁判所ってあほしかいないの？
428. Posted by 2019年05月17日 11:25
腐ってんな、つまづいて怪我したのは本人の不注意が原因だろ怪我したくなければ出歩くな閉じ篭ってろ
429. Posted by 2019年05月17日 11:27
そもそも株取引って、電話とか、ネットでできるのに
足や腰のケガなんて関係ないだろ
430. Posted by 2019年05月17日 11:30
酒飲んで転んだって、自己責任以外何があるのよｗ
431. Posted by 2019年05月17日 11:31
なぜ損をしたほうの可能性を考えないのか
このじじいと裁判官が友達なんじゃないか
432. Posted by 2019年05月17日 11:31
当たり屋かよ
433. Posted by 2019年05月17日 11:33
そんな金持ってるじじいが激安居酒屋で飲んでるってことは
景気悪いからいちゃもんつけてるとしかいいようがないわなｗ
434. Posted by 2019年05月17日 11:35
これヤクザが因縁つけるやり方じゃん・・・
435. Posted by 2019年05月17日 11:36
車に乗ればガキに突っ込み、外に出たら転んで裁判…勘弁してくれ
436. Posted by 2019年05月17日 11:39
可能性を語るなら損害の可能性だってあるだろ
逆につぼ八にお礼をすべき
437. Posted by 2019年05月17日 11:39
飲み屋で店内に段差は酷いだろ
酔っぱらいを殺しにきてるんだぞ
438. Posted by 2019年05月17日 11:40
おいおい
車に乗ればガキを轢き殺し
外を歩けば恐喝裁判
これが日本の老人かよ…
439. Posted by 2019年05月17日 11:41
転ばなければ他の銘柄買って大損した可能性もあるから平均と相殺して0円判決はよ
440. Posted by 名無しさん 2019年05月17日 11:41
また地裁のトンデモ判決か
本当にこれだから地裁は
441. Posted by ろいやあ 2019年05月17日 11:41
益々「アメリカ化」する我が国、訴訟大国になりつつあるな。
442. Posted by 名無し 2019年05月17日 11:42
>>161
高裁判決見ると
放送法に基づき判断するならば、原判決は過誤があり
っていう文面が必ずに近いほど必ず入ってるんやで……
443. Posted by 2019年05月17日 11:43
飯塚幸三といい、おかしい年齢が多いの？裁判官て
444. Posted by 名無しのプログラマー 2019年05月17日 11:44
何で年寄りってこんなくだらない理由で
人生の最後を汚すんだろうな
445. Posted by a 2019年05月17日 11:45
／::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ まぁ、そういうわけで、
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ 裁判官など頭の悪いクズばかりという認識が強化されるのであった。
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ〜 （自分は法律に詳しく、自分のほうが優れているという願望からくる妄想）
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）〜 （なお、現実では足元にも及ばず、コメ欄でコンプを爆発させるだけという底辺）
|ノ （∵∴ （ o o）∴）〜
| ∪< ∵∵ ３ ∵>
＼ ⌒ ノ
＼＿＿＿＿_／
446. Posted by 2019年05月17日 11:47
こういう判決を排除するための陪審員じゃないの？
447. Posted by 2019年05月17日 11:48
＞４３７
店員に案内されてる時に転倒だぞ、飲む前だ
448. Posted by 2019年05月17日 11:54
どうせ地裁だしとか思いつつも、そういう慣れが、ヤバいという
449. Posted by 名無し 2019年05月17日 11:56
>収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない
損失を回避できた可能性の方が高いんだから逆に払えや
450. Posted by 2019年05月17日 11:56
捻挫や打ち身でなぜ株取引ができないのか、まずそこがおかしい
451. Posted by 名無しさん 2019年05月17日 11:57
上級国民上級国民騒いでる猿はうっせえな
お前らが底辺のカスだってのはよく分かったから、黙ってしねっつってんだろゴミクズ共
452. Posted by 2019年05月17日 11:59
寝たきりになったならともかく、こんな理由じゃなぁ
つぼ八は上告しなきゃな。こんな判例作られちゃ、店内で店員にぶつかりに来る年寄りや、スッ転んだふりで壁や柱に体当たりする乞食が飲食店に押し寄せる
外食産業・サービス業軒並み壊滅的被害受けるぞ
日本の総生産の６割以上がサービス業って、わかってるのか？この裁判官は
453. Posted by 名無し 2019年05月17日 11:59
これからは店に「老人お断り」と書いた貼り紙をしないとな…
裁判官の名前と判例を検索したら何故か映画？の情報しか出なかった
さては裁判官も上級国民だな？
454. Posted by 2019年05月17日 12:02
刑事事件の被告も、警察署で転び、裁判所で転び、留置所で転び、その都度訴えて大金を得るチャンスがあるな。
逮捕されても多額の慰謝料と賠償金とれるなら、犯罪天国だな
455. Posted by いよいよ日本という国の終末が見えてきたな 2019年05月17日 12:03
上級国民を転ばせて怪我させたら有罪賠償か
店も勲章持ってれば防げたな
456. Posted by 2019年05月17日 12:06
株による損失は考慮しないの？
つぼ八に謝礼金払うべきパターンもあるよね？
457. Posted by 2019年05月17日 12:07
株取引の収益の可能性以前に、段差で転んだこと自体がこのジジイの不注意だろうが。
ほんとに段差が悪かったのならとっくにケガ人多数出てるわ。
458. Posted by 2019年05月17日 12:10
※453
貼り紙したら謎の団体がすぐSNSで拡散するぞ
459. Posted by 2019年05月17日 12:10
アメリカみたいになってきたな
転んだ物勝ちか
460. Posted by 2019年05月17日 12:11
酒を飲んだ客が転倒するかもしれないから店員は常に客に寄り添ってないといけなくなるな
461. Posted by 2019年05月17日 12:12
>>458
今回の裁判の判例も張り紙に添えれば問題ない
炎上ねらう奴は一定数いるが、良識ある人間には伝わる
462. Posted by 名無しのプログラマー 2019年05月17日 12:14
企業の抱える弁護士しょっぱいからなあ。
とりあえず訴えると勝てるんだよね。
463. Posted by 2019年05月17日 12:15
老人の入店拒否をするしかないな
464. Posted by ホテル万 2019年05月17日 12:17
店側も素人丸出しなのが残念だな。
今時席まで案内するのに段差があるなら、一言声かけるのが店舗経営の観点から言えば常識。
なんでかって、過去に転倒事例があるから。
これだから所詮居酒屋程度と言われる。悪いけど自業自得だね。
465. Posted by さり 2019年05月17日 12:18
だから老人は入店禁止にしろとあれほど！
466. Posted by 2019年05月17日 12:19
損失を出していた可能性もあるだろ
467. Posted by 2019年05月17日 12:20
まあ、こんなもんでしょう。
468. Posted by 2019年05月17日 12:25
地裁は痴裁定期
469. Posted by 2019年05月17日 12:26
東京地裁って、馬鹿しか居ないだろ。
470. Posted by 名無し 2019年05月17日 12:26
なんで店が訴えられるのか理解に苦しむ案件
何で飲食店の従業員が故意に押したわけでもなく
前方不注意の段差で躓いての怪我に賠償払えっていうんですかね？完全に自己責任では?
店側が訴えられた事による風評被害の損害分この老人から取ってもいいんでは
471. Posted by 2019年05月17日 12:28
>>450
今携帯電話で出来るよな
寝ながらでもできるよ
472. Posted by ななし 2019年05月17日 12:28
マジかよつぼ八行ってくる！
473. Posted by ななしさん＠スタジアム 2019年05月17日 12:29
意味不明な全く関係もないアホみたいな議論に発展するのが地裁
474. Posted by 2019年05月17日 12:37
株が必ず儲かる前提なのがおかしいな
475. Posted by 2019年05月17日 12:38
もう地方裁判所いらなくね？
476. Posted by 冷やしたぬき 2019年05月17日 12:38
なんだおいジジイ、いちいちアヤつけてんのかコラ
477. Posted by 2019年05月17日 12:39
ちょっと学のある中学生のほうがまだマシな判決だせるわ
地裁って本当に何のためにあるんや
478. Posted by 2019年05月17日 12:40
>>414
訴えてること自体が有り得ない
地裁もおかしいけどな
479. Posted by 2019年05月17日 12:42
いつだったか日本の司法は中世だと揶揄されたっけか
あの頃からまったく変わってない
480. Posted by 名無しさん 2019年05月17日 12:42
お？東海道線人身事故の遅延で損失した俺は事故起こしたやつ訴えられる？
481. Posted by 2019年05月17日 12:43
>>30
釣り乙
482. Posted by 名無し 2019年05月17日 12:45
また地裁かよ
本当にあり意味あんのコイツラ
483. Posted by 2019年05月17日 12:47
自動車保険の特約で「人身傷害保険 乗車中以外」と「日常生活弁護士特約」を併せて完備し、店舗でコケたら幸せになれるかもな。
484. Posted by 名無し 2019年05月17日 12:52
>>478
だよなぁ
客が勝手に店内で転んだのに、慰謝料を店に請求するとか、どういう事？
店員が足でも引っ掻けたのか？わざと転びやすい所を歩かせたのか？意味わからん。
増額が認められたって事は、こんなことで慰謝料請求する輩が、普通に居るってこと？信じられない。
485. Posted by 2019年05月17日 12:52
地裁はやる気あるの？高裁への忖度なの？
ある意味あるの？
486. Posted by 2019年05月17日 12:52
え？こんなで金取れるの？ｗ
当たり屋よりも転び屋やったほうが簡単じゃん
487. Posted by 2019年05月17日 12:53
偉大な公務員様に歯向かうじゃねーぞ底辺共ｗｗｗｗ
488. Posted by 2019年05月17日 12:53
そこら中の段差が金のなる木か(笑)
489. Posted by . 2019年05月17日 12:54
株で利益を上げていた可能性を考慮するなら損害を出した可能性も考慮するべき。
490. Posted by * 2019年05月17日 12:57
もう60歳になったら強制的に殺処分でいいよ。
49
続き・詳細・画像をみる
32歳こどおじニートパチンコしたくて親の婚約指輪を質に入れるか悩んでる
米アマゾン、スペースコロニーを作ると発表
【悲報】To LOVEるの作者の娘、学校でイキりまくる
【速報】環境省「プラごみは燃えるゴミです。これからプラスチックは焼却処分を」 中国影響で環境省が要請★２
トランプ 靖国参拝可能性 中韓真っ青
悲報！！ 「黙れドン太郎」がTwitterで有名になってきてる…
【画像】ワイドナショーのアシスタントＪＫ、制服脱いだらデカパイで驚愕
息子がナゲットを食べた瞬間「こ、これはマックのナゲット！」「夜なのに！ナゲット！」ってやたら驚いてた
【閲覧注意】深夜徘徊してて遭遇した出来事教えて
ベンチでする山川のどすこいや松田の熱男、好き嫌い分かれるよな
『居なくなった息子』『何故そこに座ったのか』『駐在さんのポイント』他 海・釣り場にまつわる怖い話・不思議な話
１万メートル超の深海にもプラスチックごみ、記録達成の潜水で発見
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先