【事故】これって効果あるの？back ▼
【事故】これって効果あるの？
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.dks
3. 2019年05月13日 09:07
4. トラックが突っ込んできても平気なやつがあったよね。
5.
6. 2.名無しのコピペ
7. 2019年05月13日 09:08
8. 爽快感はあると思う
9.
10. 3.名無しのコピペ
11. 2019年05月13日 09:14
12. 車体あんま凹んでないし十分に力発揮してるように見える
金属に直接ぶつかったら岩山両斬波でしょ
13.
14. 4.名無しのコピペ
15. 2019年05月13日 09:17
16. いやそれ運転者保護の為に設置するものであって、
歩行者保護にはあんま意味ないんじゃねーの？
17.
18. 5.名無しのコピペ
19. 2019年05月13日 09:21
20. まぁ、40?で突っ込むぐらいなら十分に役立ちそうだけど、
60?以上だとジャンプ台になるのもやばいな。
21.
22. 6.名無しのコピペ
23. 2019年05月13日 09:21
24. ニュース見てたけどあくまでも応急処置だって
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2019年05月13日 09:23
28. >>1
全国配置にはお金が足りませぬ
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2019年05月13日 09:23
32. 地面に埋まってないんなら歩道の中に侵入させないって効果に関してはほとんど意味のないシロモノな気がするけどどうなんだろ
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2019年05月13日 09:23
36. 武田鉄矢ならべとけよ(´・ω・｀)
37.
38. 10.名無しのコピペ
39. 2019年05月13日 09:24
40. ガシ・・・ガシャ
ギギギ・・・ギ・・・
△ ￥,,._
（ ? 皿 ○）
（::;#メ :; ）
/│,';,;肉 │ヽ
▽ ＼＿,';_#／
┃ ＼
＝ =
3ｹﾞｯﾄﾛﾎﾞだよ
自動で3ｹﾞｯﾄしてくれる
すごいやつだよ
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2019年05月13日 09:25
44. >>2
そういう問題じゃないだろwww
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2019年05月13日 09:25
48. 無いよりはマシだろ
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2019年05月13日 09:28
52. >>12
逆、ボーリングのピン見たいに吹っ飛んで歩行者や信号待ちの人間に当たって危ない
53.
54. 14.名無しのコピペ
55. 2019年05月13日 09:32
56. >>5
そんなスピードだったらガードレールだろうが分離帯ブロックだろうが大概の物はジャンプ台と化す
57.
58. 15.名無しのコピペ
59. 2019年05月13日 09:33
60. jifを見る限り効果はありそうだが。
61.
62. 16.名無しのコピペ
63. 2019年05月13日 09:35
64. gif 見ると見事な力の逃し方だな
65.
66. 17.名無しのコピペ
67. 2019年05月13日 09:36
68. 自動車は守られるけど、歩行者には凶器にしかならないと思う。
歩行者守る気ゼロ。
69.
70. 18.名無しのコピペ
71. 2019年05月13日 09:37
72. >>13
GIF見る限り、車は上に飛んでほぼ動かず、衝撃は四方八方に水を飛ばして散らしてるから効果はあるだろう
ドラムの破片が飛んでくる危険はありそうだけど、車が突っ込んでくるのに比べたら雲泥の差
73.
74. 19.名無しのコピペ
75. 2019年05月13日 09:38
76. GIF画像のはクッションドラムのうらに固定されてる壁がある
事故現場にとりあえずで置かれたのはクッションドラムだけ
クッションドラムは突っ込んできた自動車と壁に挟まれて自身が変形、破壊されることで運動エネルギーを消費して運転手や乗員の被害を軽減する
壁がなければ玉突きでクッションドラムが吹っ飛んでくるだけ
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2019年05月13日 09:40
80. ないほうがマシかあるほうがマシかで考えろよ。
81.
82. 21.名無しのコピペ
83. 2019年05月13日 09:42
84. >>13
なかったら人間がボーリングのピンみたいに直接吹っ飛ばされるだけじゃね？
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2019年05月13日 09:44
88. もう一度同じ事故が起きたら
さらに死者が増えそう
89.
90. 23.名無しのコピペ
91. 2019年05月13日 09:47
92. >>14
じゃあジャンプ台設置しとけばよくね？
93.
94. 24.名無しのコピペ
95. 2019年05月13日 09:47
96. スレ>>44のをみる限りかなり優秀だろ
むしろそういったガードに衝突しないように運転すべきだし
全ての危険に対応していたら税金が+200%ぐらいになるんでない？
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2019年05月13日 09:51
100. ドラムが吹っ飛ぶ→ボウリングのピンのように歩行者がなぎ倒される→後に突っ込んでくる車から逃げられる
これだ
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2019年05月13日 09:52
104. >>19
そうだよなぁ
後ろに壁か縁石があったからああなるんだよな
105.
106. 27.名無しのコピペ
107. 2019年05月13日 09:52
108. どこまで対策をするか。時で決めるか重量はどうするのか
ガードレール設置するにしてもだ、バンバンやってくれ俺の仕事が増えてボーナスが増える。税金も増えるだろうが、それは皆一緒だな
109.
110. 28.名無しのコピペ
111. 2019年05月13日 09:55
112. >>24
gifのはドラムの後ろに壁があるから車と壁のサンドイッチで破裂だろ
後ろで支えるものがない場所にポンと置いただけでは車が突っ込んできたら数十Kgの弾丸になるだけだろうが
113.
114. 29.名無しのコピペ
115. 2019年05月13日 09:59
116. >>28
その分後ろの数100kgの弾丸の運動エネルギーが目減りするからトントンじゃん
吹っ飛ばした後停止に成功するならそりゃ無い方がマシだけどそんな距離で止まれる訳ないし
117.
118. 30.名無しのコピペ
119. 2019年05月13日 10:07
120. 無いよりはまし、って程度。
実際ふにゃんふにゃんだから、車が突っ込んだら、破裂しちゃうだけ。
これから予算とって、設計して、来年度予算で工事発注、あまり小規模で安いと、入札で不調になっちゃうしな。
その程度の緊急性だと思ってるんでしょ。
121.
122. 31.名無しのコピペ
123. 2019年05月13日 10:08
124. gifのケースはクッションで勢いを殺しつつ後ろのジャンプ台状のコンクリで横方向のエネルギーを上向きに転換することによって、
結果として乗員への致命的なダメージを防ぐことに成功してる
あれが無くあの勢いで突っ込んだら、分離帯によって車が縦方向にスライスされてた
もちろんアニメみたいに綺麗に真っ二つになるわけないから、中の乗員ごとグチャグチャになってたはず
ただあの交差点にドラム置いても屁の突っ張りにもならんと思うがな
ボーリングの球が直撃するか激重ピンがすっとんでくるかの違いしかない
125.
126. 32.名無しのコピペ
127. 2019年05月13日 10:17
128. もし自分が車につっこまれたと考えたら
あったほうがほんの少しだけマシかな…
129.
130. 33.名無しのコピペ
131. 2019年05月13日 10:20
132. プリウス爺はこれの報道観てホッとしてんのかね
133.
134. 34.名無しのコピペ
135. 2019年05月13日 10:24
136. >>18
GIFのはコンクリートが設置されてるからね。
このままだと人がコンクリートの代わりになるのよ。
137.
138. 35.名無しのコピペ
139. 2019年05月13日 10:29
140. gifの高道路と制限40キロの一般道を同じに考えてる人が多すぎる
一般道だったら応急措置とした大丈夫でしょ
141.
142. 36.名無しのコピペ
143. 2019年05月13日 10:32
144. 運動エネルギーはこれに吸収されるんだから無駄なわけないじゃん。
車が飛んでくるよりこれが飛んでくる方がマシでしょ。
そもそもこの道は広いし綺麗だし、
こんな道より危険な道はいくらでもあるから、そっちをどうにかしなよ。
145.
146. 37.名無しのコピペ
147. 2019年05月13日 10:37
148. ｇｉｆすげーな人助かってそう
149.
150. 38.名無しのコピペ
151. 2019年05月13日 10:55
152. 拡散ビーム砲で草
153.
154. 39.名無しのコピペ
155. 2019年05月13日 10:59
156. 高校物理すらできないコメ欄
157.
158. 40.名無しのコピペ
159. 2019年05月13日 11:13
160. >>12
応急措置としてはこんなもんだよね。
クラッシャブルで車の勢い殺せるし、水と破片である程度人は弾き飛ばしてくれるから直撃よりは大分マシ。
161.
162. 41.名無しのコピペ
163. 2019年05月13日 11:18
164. 壁に当たって跳ね返って歩行者に突撃するような事故には有効かもね。少なくとも跳ね返りは少ないだろうし。
しかし、なんともジャストミートな映像だな。まるで実験映像みたい。
165.
166. 42.名無しのコピペ
167. 2019年05月13日 11:24
168. 一般道路なら十分な効果を発揮するだろ。
文句ばかりつけると、必要なポーズすらとれなくなって困るのは俺達だぞ。
ガードレールに比べたら即座に設置可能な緩衝材を置くのは間違っちゃいない。
169.
170. 43.名無しのコピペ
171. 2019年05月13日 11:24
172. gifのはすぐ奥にコンクリートの塊があるから止まってるだけだぞ
質量の小さなバイクくらいなら意味あるけど自動車だと40キロくらい出てたらあまり意味が無いね
173.
174. 44.名無しのコピペ
175. 2019年05月13日 11:31
176. 効果の程をイッチが試してみたらいいんじゃね？
とりあえず突っ込んでこいよ
177.
178. 45.名無しのコピペ
179. 2019年05月13日 11:40
180. 車を停めるには有効に見える
けど歩行者は…車が飛んでくるよりはマシか。
181.
182. 46.名無しのコピペ
183. 2019年05月13日 11:45
184. これ衝撃緩和して乗員保護が本来の目的だろ
車を止めないといけないのに結局歩行者のことは考えていないってことか
185.
186. 47.名無しのコピペ
187. 2019年05月13日 11:49
188. 何でも文句言えばいいってもんじゃねーぞ
少しは考えてコメントしろ、底辺ども
189.
190. 48.名無しのコピペ
191. 2019年05月13日 12:00
192. >>46はどうなると思ってたんだろう
落下した卵が割れないレベルを想定してたのか？
193.
194. 49.名無しのコピペ
195. 2019年05月13日 12:16
196. 最果て県住まいだが、冬だと中身が凍って想像以上の損害が出ますが？ｗｗｗ
197.
198. 50.名無しのコピペ
199. 2019年05月13日 12:19
200. 運動エネルギーを回転モーメントに変えて逃がすってのはいいアイデアだと
思うんだけどな
201.
202. 51.名無しのコピペ
203. 2019年05月13日 12:20
204. どう見ても普通に効果はあるだろ、これ
205.
206. 52.名無しのコピペ
207. 2019年05月13日 12:21
208. ※４９
液体が何でも０℃付近で固体になると思ってるバカですか？
209.
210. 53.名無しのコピペ
211. 2019年05月13日 12:27
212. 要するにマジでクッションなだけなんだな。
人体がクッションになる人身事故には要らねぇんじゃね？クッション増やしたところで両方潰れるだけだし
213.
214. 54.名無しのコピペ
215. 2019年05月13日 12:40
216. >>49
大津市は、最果ての県だった！！
217.
218. 55.名無しのコピペ
219. 2019年05月13日 12:49
220. 爆発反応装甲じゃん！
221.
222. 56.名無しのコピペ
223. 2019年05月13日 12:58
224. >>40
それは地面に固定してある、もしくは後ろに壁がある場合でしょ。現状だとクッションドラムが吹っ飛ぶだけ
225.
226. 57.名無しのコピペ
227. 2019年05月13日 12:59
22
続き・詳細・画像をみる
【動画】保育士、職場でエチエチな動画を撮影してしまう
【悲報】ドールおじさん、20年間連れ添ったドールをトンビに持ち去られてしまう・・・
よく外国人が東京(日本)はキレイとか言うけど
親友「一生のお願いだ、何も言わずに10万貸してくれ」 陽キャ「分かった！」 陰キャ「でもぉ…ｸﾞﾁｸﾞﾁ」
【悲報】浅草神社「朱印カスよ、二度と来んな」
【悲報】松本人志、エンドロールで退出する理由語る「申し訳ないんですけど」
このエロエロgif見て勃起しない奴www
ワイ「PCでゲームやってみるか」 PC「WASDで移動、小指shiftでダッシュ、ctrlでしゃがむ」
トヨタ「スープラ」まもなく発売開始！ オーストリア生産輸入
プロ野球関係で一番かっこいいと思う写真
【フランス】救出された人質に対し非難の声相次ぐ 「政府の警告を無視して危険地域に入ったせいで軍人2人が犠牲に」
上司「シュレッダーしといて」ぼく(稟議書あるぞ？書き損じかな)→シュレッダー 上司「稟議書なかった？」ぼく「裁断しました」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先