女性専用車両に乗る男にしつこく声をかけてくる女。「女性専用車両です」→男が反撃すると・・・
続き・詳細・画像をみる
1.
ガムバレ?
Posted by 匿名 at 2019/03/17 18:19
2.
この人って駅のトイレは男性用使うの？
Posted by 匿名 at 2019/03/17 18:38
3.
女性側も言い方ヒドイよなぁ
これ男女が逆のことしたらもっと問題になるだろ？？
なんで痴漢扱いや個人の見解であそこまで言われないといけないのか？
理屈が通っているのは男性側なのに（マナーは別として）
まぁ男性側を応援するつもりはないけど、女性もヒドい
Posted by 匿名 at 2019/03/17 18:43
4.
そりゃ乗れるよｗ
だって女性様、【専用料金】払ってないっしょ？
その状態で専用化するのは違法なんだよね。だから鉄道会社は強要できない。
あくまでもあれは善意の協力お願いしてるだけなんだよ。
Posted by 匿名 at 2019/03/17 19:01
5.
善意の協力って言っちゃうと悪意の不協力になってしまうような
Posted by 匿名 at 2019/03/17 19:06
6.
だいたいケチ付けてる女は日常的に男に相手にされない顔も心もブサイクなんだろ？
男に相手にされないからこういう場所で女アピールするしかない下劣な生き物なんだよ。
普段から男に見下されてると思い込んでいるコンプレックスが表れただけ。
Posted by 匿名 at 2019/03/17 19:07
7.
まあ、両方とも良くやるよねとしか。
電車なんて普段の生活圏で、どんな人が見てるかわからないのに。
Posted by 匿名 at 2019/03/17 19:14
8.
ついてるかついてないかのドレスコードやろ？
良識の範囲の話を法に置き換えて鼻の孔広げてんのイタイ話やで。
Posted by 匿名 at 2019/03/17 19:19
9.
※5
協力は善意、不協力は中立、痴漢は悪意
Posted by 匿名 at 2019/03/17 19:21
10.
こんなしょうもない事してないで
ボランティア活動でもした方が
余程有意義だろ
Posted by 匿名 at 2019/03/17 19:23
11.
善意の協力をしてる男性と不協力の男性には
イメージの上で差が出てきてしまうような
Posted by 匿名 at 2019/03/17 19:26
12.
普通車両に乗れば「女は専用車両行け」
専用車両に乗れば「誰がてめえなんか襲うかブス」
もう外に出るなって話かと思うとそうでもなくて「女も働け」
働けば働いたで「女の癖に出しゃばるな」
結婚退職すれば「腰かけ」 しなければ「お局」
地獄すなあ
Posted by at 2019/03/17 19:42
13.
「女性専用車両に乗る女は、男が一緒に乗っていると許せないんでしょうか？」
やっぱり管理人さんはそちら側なんですな。
建前としては中立の方がいいと思うけど。
Posted by 匿名 at 2019/03/17 19:48
14.
※１２ 難儀やなぁ
Posted by 匿名 at 2019/03/17 19:54
15.
中立とは、偏りが無い状態。対立が存在する際に、そのどちらにも与しない第三者の立場のことである。
Posted by 匿名 at 2019/03/17 19:55
16.
このおっさんも喋りが下手だな・・・
ちゃんと説明したれよ。
Posted by 匿名 at 2019/03/17 19:55
17.
やっぱ1000mgのMハゲの方が好き。さらばじゃ
Posted by 匿名 at 2019/03/17 20:05
18.
ゲロきもいなぁ
こんな虫けら駅員が殴って追い出せばすぐ大人しくなるやろ
カスに人権なんて必要ねーよ
Posted by 匿名 at 2019/03/17 20:14
19.
この件を差別とかなんだかんだと言うことで 故意にやる輩いるけど
めんどくさいし 攻撃される 遅れる 仕事は・・・これか
満員でどうしようもなければわかるがね 乗り遅れでとかなどで権利があるとかならわかる 全男性が言ってるならわかるが 知ってる限り 君とあのオヤジ位だと思う
Posted by 匿名 at 2019/03/17 20:15
20.
1割の反対派と1割の賛成派。
残りは特に興味がないどちらでもいい8割の一般人。
Posted by 匿名 at 2019/03/17 20:23
21.
逆に女性専用車両に乗ってない女性は 痴漢されても文句は言えない！ て女性（このおばさん）の方から発信して欲しいよね！ そんなに主張するなら
Posted by 匿名 at 2019/03/17 20:26
22.
このオッサンも 体制に意を唱える 昔の学生運動とかした輩なんじゃないの？
めんどくさい 本当に
Posted by 匿名 at 2019/03/17 20:28
23.
難しいことを質問しながら女性に無理やり言わせる男は最っ低だ！
Posted by 匿名 at 2019/03/17 20:44
24.
いまだに女性専用車両が女性専用だと勘違いしているやつがいるのは、もはや鉄道会社の怠慢としか言いようがない。
Posted by 匿名 at 2019/03/17 20:54
25.
どっちも底辺やろなぁ・・・
おばさんもおばさんだがこのおっさんも相当キモい
Posted by 匿名 at 2019/03/17 20:55
26.
痴漢がいて抜本的な解決策が今の所無いんだから
女性専用車両くらい認めろよ
Posted by 匿名 at 2019/03/17 21:01
27.
夜行バス等の女性専用についてはどうなんだろう
Posted by 匿名 at 2019/03/17 21:06
28.
さっさと女性だけ料金上げれば良い
Posted by 匿名 at 2019/03/17 21:39
29.
男性専用車両も作れば八方丸く収まるやろ？
現実化粧女とかに不快な思いしている男性は多いが
彼らは文句を言わずに耐えてくれるわけだし
あんま女ばかり主張しまくるのもね
Posted by 匿名 at 2019/03/17 21:43
30.
法律じゃ規制されないとしても多くの人が不快な気持ちにならずに電車を乗るために作った決めごとなんだから協力すればいいだろ
Posted by 匿名 at 2019/03/17 21:45
31.
常に何かに怒っていて他人にぶつける不平を探し回っているような人間ばかりが得する社会
Posted by 匿名 at 2019/03/17 21:50
32.
いつものテンプレ置いておきます。
女性専用車両ってなーに？
女性専用車両は法的にも運送約款、旅客営業規則にも全く根拠が無い。
よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。
各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
女性専用車両のルールになる。
『任意』の意味は当人の自由意思に任せるという事。
任意協力なのだから、協力しないと言われたらそれでおしまい。
『（大阪高裁 平成16年2月3日判決）
女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって
行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
義務もないうえ、何ら罰則もない。』
女性専用車両には男性は」乗れないと勘違いした社員が本社に指導されて謝罪。
『【埼京線武蔵浦和駅?】助役と話し合い
ttps://www.youtube.com/watch?v=IPp_IleXMu0
全面的謝罪?
ttps://www.youtube.com/watch?v=ZVucpWbzHfo
全面的謝罪?
ttps://www.youtube.com/watch?v=fZzKV0PQNxM』
Posted by 匿名 at 2019/03/17 21:51
33.
※32
30みたいな奴がデマ書いたらすぐに32みたいな奴が出て来て論破する流れ好き
Posted by 匿名 at 2019/03/17 21:52
34.
別に論破なんてされてなくね いつものコピペ貼ってるだけじゃん
そういう自画自賛するやり方飽きたわ
Posted by 匿名 at 2019/03/17 22:07
35.
明らかに男性側が正しいのにいつまでも文句言う女性側がおかしい。
Posted by 匿名 at 2019/03/17 22:10
36.
ここではテンプレを書き込むことを論破というのですね
Posted by 匿名 at 2019/03/17 22:10
37.
なんでこの男性は最初から最後まで喧嘩腰なんですか？
女性専用車両が名前ばかりだ、という事を広める活動をしているのですよね？
声を掛けてきた女性はそれを知らないから声を掛けてきているのだから、親切丁寧に教えてあげればいいじゃないですか？
何故そうしないのですか？
Posted by 匿名 at 2019/03/17 22:15
38.
契約当事者なのに契約を正しく理解する努力を怠るオバさんが悪いね。
Posted by 匿名 at 2019/03/17 22:30
39.
軽々しく不快だなんて、本当に被害に苦しんでる人中にいるだろうに…
そういった人ほど手挙げられんし主張しづらいこともあるんだから。
おばさんみたいな人のそばにいると、周りに一人も男性がいない環境に依存するようになる
軽々しく牙をむいてわたしたち特別ぅ↑なんて傲慢になれない女性は歪んだ思考に陥ってしまうよ
Posted by 匿名 at 2019/03/17 22:35
40.
ま〜んwwwww
Posted by 匿名 at 2019/03/17 22:40
41.
男性だって、、ブスとかデブの不快な女を排除したいのに我慢してるんだけどなぁ
Posted by 匿名 at 2019/03/17 22:50
42.
マンは自分の感情だけが理由なのに後付けで論理のっけてくるから説得力がない
Posted by 匿名 at 2019/03/17 22:51
43.
感情でしかものを言えない女ってサイテー
Posted by 匿名 at 2019/03/17 22:52
44.
バカな女がいるせいだね
女の敵は女だよ
Posted by 匿名 at 2019/03/17 22:54
45.
｢ご協力お願いします(実質強制)｣とか、本当ゴミ文化だと思う
曖昧な言い方をして責任を取らずに何かを成そうとするの、止めたら？
人権侵害になるから言えない？実質やってんだろうが。
それでも綺麗なままでいようなんて、図々しいんだよ
Posted by 匿名 at 2019/03/17 23:17
46.
情報やさんにも擁護さんたちが集まるようになったね
動画はみません、さようなら
Posted by 匿名 at 2019/03/18 00:47
47.
※45
権限を与えずに現場に強制力を行使させる文化がゴミなんだと思う。
どうして現場の駅員だの乗客のおっさんだのが、憲法を考え、判断してんだよ。
最高裁の判例で出て来るの、というか引きずり出されてるのも、大体はこういう末端の人々だよ。
まったく、どういう文化だっての。
そういうのは議会や裁判所、あるいは会社の上層階にふんぞり返ってる奴らがしっかり議論を煮詰めて、現場や市民には分かりやすいガイドラインやマニュアル、マナーやルールだけ下ろせよ。
Posted by 匿名 at 2019/03/18 01:28
48.
だったら、男子トイレにおばちゃんが入ってくるのやめてくれよ。
注意すると「今だけ男だから」意味不明。
Posted by 匿名 at 2019/03/18 01:39
49.
国営ならともかく、民営なのだから鉄道会社も客を選ぶ権利がある
意固地になって乗り続ける男も、しつこく降車を迫る女も、両方利用禁止にしてしまえ
Posted by 匿名 at 2019/03/18 02:28
50.
オカマの私には
よりめんどくさいわ
Posted by 匿名 at 2019/03/18 05:41
51.
あえて女性専用車両に乗る男がアタマおかしいだろ
女性専用車両に不満があるなら、痴漢撲滅の為の運動も同時にやってアピールしろよ。
Posted by 匿名 at 2019/03/18 07:30
52.
37に答えてもらえませんか。
Posted by 匿名 at 2019/03/18 07:58
53.
無用な不快を与える行いは死を表す
ネイティブアメリカンの諺
Posted by 匿名 at 2019/03/18 08:29
54.
※30
差別に協力する必要はない
男と一緒に乗るのが嫌なら電車に乗るべきではない
Posted by 匿名 at 2019/03/18 08:32
55.
※13
管理人がどの立場に立つかは管理人本人の自由
お前が口を挟むことではない
Posted by 匿名 at 2019/03/18 08:35
56.
※3
差別はマナーではないよ
Posted by 匿名 at 2019/03/18 08:35
57.
マナーより法律に従えと思う。
スリの多い黒人層から守るために、白人専用車両作ってもいいんかね？
そういう行為（男女差別）を許さないと憲法で定めているのに
「ご理解・ご協力」と言って差別の受容を強いてきている。
トイレのように、男性用と女性用を区別するなら賛成する。
Posted by 匿名 at 2019/03/18 08:38
58.
※26
女性専用車両を設置してもその電車から痴漢がいなくなるわけではなく、痴漢は他の車両に集まってそこで痴漢が横行するだけで、実際に制度導入後も痴漢は減っていない。
つまり、女性専用車両を導入しても、それは被害者が他の車両の客と入れ替わってるだけで、全体としては痴漢は減らせず何も解決しない。
それは即ち、女性専用車両に乗って被害を回避できる人がいるのと同時に、他の車両では女性専用車両のせいで逆に被害に遭う人も出てくる。
痴漢の被害に遭いそうな人は他の車両にもいくらでもいるので、女性専用車両があっても痴漢は何も困らない。
だから女性専用車両を作っても痴漢は減らず、痴漢が減らなければ痴漢対策として意味がない。
被害者を入れ替えることは痴漢対策ではないので、女性専用車両は痴漢対策ではなく女性を優遇してるだけ。
Posted by 匿名 at 2019/03/18 08:39
59.
※37
差別された者は差別した者に怒って当然
Posted by 匿名 at 2019/03/18 08:42
60.
※36
論破ではないと言うなら論理的に反論しないと
Posted by 匿名 at 2019/03/18 08:44
61.
※49
＞民営なのだから鉄道会社も客を選ぶ権利がある
今更それかよｗ
鉄道は認可事業であり、会社による客の選別は法的に不可能。
Posted by 匿名 at 2019/03/18 08:47
62.
※51
＞痴漢撲滅の為の運動
それは警察と鉄道会社の役目
乗客の役目ではない
Posted by 匿名 at 2019/03/18 08:50
63.
ルール上男側に問題はない。それが理解できない女がバカなだけ
Posted by 匿名 at 2019/03/18 09:45
64.
60
テンプレを貼って論破という時点で論理的で無いですが
論破だと言うなら論理的に反論しないと
Posted by 匿名 at 2019/03/18 09:50
65.
※64
「テンプレ≠論破」とは限らない
「テンプレ≠論理的」とは限らない
Posted by 匿名 at 2019/03/18 10:01
66.
とは限らない、であれば断定できないと言うだけで否定ではないですね。
つまり論理的でない可能性もあると認めているんですね。
テンプレ
「テンプレート」の略。文書などを作成する上で、あらかじめ決まった形式で作成される型。
データを作成する上で雛形となるデータ。
ろん‐ぱ【論破】
［名］(スル)議論をして相手の説を破る/打ち負かすこと。
ぎ‐ろん【議論】
［名］(スル)互いの意見を述べて論じ合うこと。また、その内容。
テンプレを貼るだけの行為が議論ですか？
ろんり‐てき【論理的】
［形動］
１ 論理に関するさま。
２ 論理にかなっているさま。きちんと筋道を立てて考えるさま。
テンプレを貼るだけの行為が筋道を立てて考えているでしょうか？
Posted by 匿名 at 2019/03/18 10:25
67.
最近こういう類の記事ばかりじゃん。
コメント荒れて閲覧数伸びるからって調子にのってる糞管理人
Posted by 匿名 at 2019/03/18 11:03
68.
※66
つまり※65は※64の否定
>つまり論理的でない可能性もあると認めているんですね
>テンプレを貼るだけの行為が筋道を立てて考えているでしょうか？
そりゃケースバイケースだろ
Posted by 匿名 at 2019/03/18 11:06
6
続き・詳細・画像をみる
【悲報】ジャニーズ、公正取引委員会から調査が入る模様
【悲報】JCさん、スタンド攻撃を受けてパンツ丸見えになってしまう
【寄付】なんだよこの漫画ｗｗｗ【注意】
シンフォギアのパチンコのアプリないの？
エヴァ旧劇って子供が観たらトラウマになるよな
ジャングルジム火災事件、ついに書類送検へ
わい、加熱用牡蠣をほんまに生で食べて8時間ほど経過
第三次スパロボを久しぶりにやってみようかな
【悲報】少女漫画誌『りぼん』で「たばこ」描写NGに 漫画家「持ってるだけでもアウトとは…」 読者「寂しいです...」と複雑ｗｗｗｗ
すごく巨大です。オオカミの血を色濃く残すウルフドッグ。一緒に写った女性との大きさ比較（アメリカ）
『ガルパン最終章』第2話新キービジュアル＆新予告映像公開！アンツィオ、サンダース、黒森峰、聖グロなどライバル校も続々登場！
【そんなことないよ！】 韓国紙「もしかして我々は、日本を本気で怒らせたんじゃないだろうか」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
