1.
動画は見てないけど
この馬鹿どもな何がしたいんだよ
Posted by 匿名 at 2019/02/03 18:23
2.
基地外って基地外アピールすごいな やっぱ普通じゃねぇわ
こういうのを逮捕か死刑にしてほしいっす
Posted by 匿名 at 2019/02/03 18:54
3.
女性専用じゃ無くて女性優先じゃないの？
Posted by 匿名 at 2019/02/03 18:54
4.
気に入らないなら乗らないって選択肢が客には与えられてるわけで、乗るならそれらを受け入れたと言う判断でいいと思うんだけどな。
って言うか気持ち悪いわ。
Posted by at 2019/02/03 18:56
5.
ま?んの人生は常に指導碁だよ、指導されてる相手に勝っても自慢にもならんしつねに指導（やさしく）されるというのは”残酷”なこと
Posted by 匿名 at 2019/02/03 18:56
6.
名前が意図して誤解させる結果になっているから。
それこそ優先車両に改名運動をした方が良いな。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:05
7.
面倒だから俺は「女性です」って答えることにしてるわ
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:07
8.
女性専用車は女性専用では無い。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:12
9.
米4
乗るっていう選択肢が与えられてるのに、乗せてもらえないから文句言ってんだろ。
頭大丈夫か？論理的の物事を考えれないのか？
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:15
10.
署名集めてＪＲ本社に抗議しにいくとかなら解るんだけど
わざわざ女性専用車両に乗り込んで誰かが噛みついてくるの待って動画撮影するとかただ相手を言い負かしたいだけみたいで理解できん
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:15
11.
論理的に破たんしてる
こいつは何がしたくてつっかかってるのか
嫌なら乗るな
ユーチューブの弊害やね
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:22
12.
まだやってるのかこいつら
気持ち悪いな
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:25
13.
＞＞９
ほかの車両に乗れや
その車両に乗る選択しが与えられているのではない。
運送してもらえるという選択肢が与えられトンのじゃ。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:26
14.
※10
何を抗議するの？
JR東日本は「ルールを順守する限り誰でも問題なく乗れる」という旨の回答をしているのに。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:28
15.
よくわからんけど、こういう奴に苦労してせいぜい
こんな車両付けた事を後悔すればいい
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:32
16.
とりあえず男性専用車両を作って両方の車両に棍棒と盾を置いとけば、意味は無いけど楽しいんじゃないか。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:32
17.
障害者、妊婦、老人、子供専用車両作れ
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:41
18.
何が言いたいのかさっぱりわからん。女性の車両に乗りたい変態か？
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:46
19.
去年JRに、女性専用車両に乗り込んで動画撮影をしてそれをYouTubeにアップしてる人がいるが何も対策しないのか、と質問をした際の返答。
長いけど貼っておくね。
『いつもＪＲ東日本ならびにＪＲ東日本ホームページをご利用いただきましてありがとうございます。
女性専用車両は、お身体の不自由なお客さまやその介護の方、小学生のお子さまにつきましてはご乗車いただくことができます。また、その他の男性のお客さまにつきましては、強制的に乗車を禁じたり、男性のお客さまを排除するものではなく、ご理解とご協力のもとに成り立っているものでございます。
女性専用車両にご乗車される男性のお客さまをお見かけしたり、女性のお客さまからご申告をいただいた場合は、駅係員や乗務員よりご協力いただきますようお声がけをさせていただいておりますが、法的な強制力はございません。
弊社といたしましては、今後とも継続してお客さまにご協力いただけるよう広くお声がけを行ってまいります。
また、列車内及び駅構内における撮影・録音等について、個人的な撮影につきましては、特に規定等を設けたり申請等をいただくことなく撮影していただいておりますが、営利目的、公開目的等、個人的趣味の範疇を超える撮影については、ご遠慮いただいております。
弊社といたしてもインターネット等への車内映像に投稿につきましては、対応に大変苦慮しているところではございますが、引き続き、車掌や警備員等の巡回により、お客さまが安心してご乗車いただける環境作りに努めてまいりますので、ご理解賜りますようお願い申し上げます。
このたびは、貴重なご意見ありがとうございました。
今後も、みなさまに愛され、親しまれるＪＲ東日本をめざしてまいりますので、引き続きご愛顧賜りますようよろしくお願い申し上げます。
東日本旅客鉄道株式会社』
Posted by 匿名 at 2019/02/03 19:46
20.
同じ料金払って女性だけ優遇されるのはおかしい。
男性専用車両は何故無い？痴漢に間違われたく無い人達は男性専用車両を望んでるはず。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:01
21.
男女に格差を付けてしまった世の中。
今更下には戻らない。
男女平等と言う言葉 日本の国では禁句かもしれない。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:03
22.
※19
「車内映像に投稿につきましては」？
JR東日本って助詞もマトモに使えないんだね。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:07
23.
>>1
「馬鹿ども」って駅員達だよね
Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:08
24.
なんでJRは女性優先なだけなのに女性専用と嘘を付く必要があるのよ？
賄賂でも貰ってるのか？
Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:23
25.
男性から見てもうp主は基地外
こういうアホが居るから女性がうるさくなる
Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:33
26.
米9
運転席には入れないけど差別じゃないだろ
Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:39
27.
現場でトラブル起こすのは他の客に迷惑だから
女性、お身体の不自由なお客さまやその介護の方、小学生のお子さま専用車両って
名称に変えるよう署名活動したらええやん
Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:40
28.
とりあえず痴漢確定した者から死刑にしていけばこの問題は解決
Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:42
29.
「女性優先車両」にすれば優先席と同じく、この手の輩から言われないのに・・・
JRはバカだな
Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:48
30.
ホントこんな性差別車両無くせばいいのに
Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:49
31.
「男が「女性専用車両」とやらに乗るのは痴漢が目的」と言う輩がいるが、乗車の割合が女＞男の時点で否が応でも目立つ訳でそんな事が出来る訳が無い。
痴漢は行為が注目されていない事が前提なのだから。
男性がその車両に乗っていても痴漢が無ければ車両としての目的は達しているので排除の理由が無い。
「専用」の文言が誤解の元となっているからこれを省けば良いだけの話だし、それでも「専用」で通すなら「男性専用車両」も欲しい。
痴漢冤罪はやっぱり怖いから。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 20:50
32.
乗車前に「性別確認が必要」はい、終わり。
Posted by at 2019/02/03 20:54
33.
※22
>JR東日本って助詞もマトモに使えないんだね。
そんな部分にしか文句つけられないんだね。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 21:03
34.
女性専用車両ってなーに？
女性専用車両は法的にも運送約款、旅客営業規則にも全く根拠が無い。
よって他の車両と同じなので誰でも乗車できる。それは各鉄道会社も認めている。
各鉄道会社本社も男性の乗車を認めているので、男性も乗れるという事が
女性専用車両のルールになる。
『任意』の意味は当人の自由意思に任せるという事。
任意協力なのだから、協力しないと言われたらそれでおしまい。
『（大阪高裁 平成16年2月3日判決）
女性専用車両の実施により、運送契約上、女性客は女性専用車両に
乗る義務を負うものでも、又、男性客が女性専用車両に乗ることを
控える義務を負うものでもなく、その運用は各乗客の良識と任意の協力によって
行われているので、優先座席と同様であり、男性が女性専用車両に
乗車しても運送契約違反になることもなく、一般車両に移動する
義務もないうえ、何ら罰則もない。』
Posted by 匿名 at 2019/02/03 21:10
35.
こいつの記事は取り上げるな
調子に乗るだけ
Posted by 匿名 at 2019/02/03 21:16
36.
男が犯罪行為をしないように、っていう配慮だろ
逆に言えば、女性専用車両に空きがありそうなのに、一般車両に乗ってくる女は、冤罪仕掛けてくる奴かもしれないから、強く注意しろっていう注意喚起になる
女性専用車両はなんだかんだ必要だと思うわ
Posted by 匿名 at 2019/02/03 21:33
37.
動画を再生すると再生数に応じた収益がこのおっさんの小遣いになります。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 21:50
38.
いっそマジで女性専用にしちまえばいいと思うわ
Posted by 匿名 at 2019/02/03 22:17
39.
※33
君の捏造なんじゃないの？ってことだよー。わかりにくかったかなぁ？
本当にJR東日本がこんなチェックの甘い文章を返したのだとしたら、それはそれで信頼に値しない鉄道事業者だと言わざるを得ないねー。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 22:22
40.
男性差別の象徴！厚労省前に専門女性像を建てよう！！
Posted by 匿名 at 2019/02/03 22:26
41.
女性専用車以外に乗ってくる女性にお声がけしてくれない？女性専用車に行くようにって
特に隣の車両にわざわざ乗ってくる女気持ち悪いんだよね、痴漢冤罪でも狙ってんの？
Posted by 匿名 at 2019/02/03 22:28
42.
※26
アホかな？
旅客は「運転室に入れる」という契約は結んでいないけれど、「一般用旅客車に乗れる」という契約は結んでいるんだよ
一般用旅客車に『女性専用車両』なんて名前が付いていたとしても仔細なし
Posted by 匿名 at 2019/02/03 22:38
43.
車両の名称を「女性優先車両」にすれば駅員からのお願いに耳を傾ける人も多くなるんじゃないかと思う。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 23:24
44.
JRは性差別主義企業か。
Posted by 匿名 at 2019/02/03 23:33
45.
※25
いや、真逆だよ
男女平等どころか、女尊男卑になってるのが現状だからね
たとえ幼稚だろうと、日本人相手にはこのやり方が一番だと思う。
責任は取りたくないしハッキリ判断を下す度胸も力量も無いから
問題を曖昧にして｢空気｣で従わせようとするのが日本だからね
責任能力無い奴が権力を持った結果、｢望まれたからやっただけだもん｣と
無責任なルールが出来上がるんだよね?。
Posted by 匿名 at 2019/02/04 00:30
46.
これって男性に対しての差別行為じゃないんですか？
Posted by 匿名 at 2019/02/04 01:19
47.
まだやってんのか
Posted by 匿名 at 2019/02/04 01:21
48.
別にそういう車両は分けて作ってもいいけど、男性用のも作ったりカメラ備えたり女性のみの言い分に比重をおかないでほしいわ
Posted by 匿名 at 2019/02/04 01:22
49.
同じ金払ってるのに、女性だけ空いてる車両が確保されてるのは確かに納得いかんな
まぁここまでのやり方は生理的に無理なんだが
Posted by 匿名 at 2019/02/04 01:40
50.
動画だけ見ると何をしたいのかわからなかった。
変な人が駅員に絡んでいるようにしか見えない
Posted by 匿名 at 2019/02/04 02:19
51.
※34
＞大阪高裁 平成16年2月3日判決
その裁判、全面敗訴
つまり何を言っても負けは負け
Posted by 匿名 at 2019/02/04 02:27
52.
※51
男性の乗車を制限するな、って裁判を起こしたら「乗っても何ら問題ありません」って言われてしまったんだよね。
だから文句なんて付ける必要は無くて、乗りたいときには気兼ねせず乗ればいいだけ。
Posted by 匿名 at 2019/02/04 02:46
53.
まぁ問題放置してる鉄道会社が悪いわな
Posted by 匿名 at 2019/02/04 04:23
54.
こいつは気持ち悪いけど訴える手段がこれしかないからな
Posted by 匿名 at 2019/02/04 06:09
55.
東京オリンピックの時もこれでいくんか？
外国人からしたら公共交通機関で差別する後進国って言われるわな
Posted by 匿名 at 2019/02/04 06:29
56.
だから何年も前から男性優先車両を同数配置しろって言ってんだろが
同数だって乗客割合からすればおかしいけど
Posted by 匿名 at 2019/02/04 08:15
57.
※56
「男性優先車輌」を配置するならば
「女性専用車輌」から「女性優先車輌」にしないと筋が通らんだろ
ただ「女性優先車輌」すればこの問題は解決するけどなｗ
Posted by 匿名 at 2019/02/04 10:10
58.
男性専用車両なんて実現するはずがない
男女平等のために男性専用車両をつくるということは、女性専用車両しかなかった時は差別をしていたという証明になる、
また、痴漢えん罪をなくすために男性専用車両をつくるということは、警察と裁判所は無能だからという前提の上での決定になる
鉄道会社が「差別していたことを認める」か「警察と裁判所を無能と断じる」か
まぁどちらも選択しないのは誰でもわかる
Posted by 匿名 at 2019/02/04 10:12
59.
こういうのいいよ。
これに批判的な人間は雑魚状態で、荒波を立てたくないだけで何も考えていない自己中テロリストなんだから、自ら牢獄に入ってこいよ。邪魔くさいわ。
Posted by 匿名 at 2019/02/04 11:44
60.
女性専用車輌は差別の象徴
Posted by 匿名 at 2019/02/04 11:45
61.
駅員何も分かってない模様ｗｗｗｗ
やるだけ無駄。
Posted by 匿名 at 2019/02/04 11:59
62.
トイレと同じように考えればいいんじゃね？
男性は、普通、女子トイレには入らんだろ。それが当たり前と思ってるだろ。
そういう風に考えれば、女性優先車両もそれほど嫌悪感が生まれないだろ。
Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:00
63.
米13
どの車両に乗るかの自由も与えられてるわけだけど、それは認めないの？
ところで、君は不愉快だから北海道か沖縄の離島から一生出てこないでくれる？生きる権利は与えてるからいいだろ？論理構造的にそれと同じことを言ってるって理解できないの？
米26
それは、不法侵入など様々な罪に問われるっての。鉄道会社が、”侵入禁止”を明言してるところに入っていいわけがないだろ。女性専用車両は”性別問わず利用可能”。これが、法律と鉄道会社の規則。
Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:35
64.
＞＞６２
目的（猥褻等）によっては犯罪になります。
Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:37
65.
米62
トイレは明確に建造物侵入罪になる。トイレと同じにしたいなら、法律や規則でそう書かないと。
女性専用車両に男性が侵入することは違法行為です。それを法律なり条例なり、鉄道規則で決めないど。
女性専用車両に男が入るのがどうしても嫌なら、代議士をたてるなり自分で立候補するなりして立法化してくれよ。日本は、女性を守るために性差別を行います。一部を守るために差別する国家です。と、世界に宣言すればいい。
Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:41
66.
女性専用車両に乗ってる奴は特別に優遇されてるわけで一般車両に乗ってる人
より優遇されてすいませんぐらいの気持を持つべき
Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:44
67.
※39
はいはい、捏造捏造。
じゃあJRからのメール君に転送してあげるからアドレス書いといて。
Posted by 匿名 at 2019/02/04 12:47
6