1.
車間距離が原因なの？
「あんな止まり方」とか「出ちゃいかんのか」とか言ってるし、なんか違う原因な気がする。
Posted by 匿名 at 2018/11/29 18:10
2.
両者カルシウム不足
Posted by 匿名 at 2018/11/29 18:12
3.
邪魔だから押し出したら違反なの
Posted by 匿名 at 2018/11/29 18:25
4.
撮影者もカッとなりすぎ
Posted by 匿名 at 2018/11/29 18:31
5.
日本て、すぐ警察なんだよね。
争うなら海外のように、取っ組み合いしろって。
口だけ弁慶でショボ過ぎ。こんなんで一々、警察要請されたら
警官もかなわんわな。
Posted by 匿名 at 2018/11/29 18:34
6.
名古屋か。。。
Posted by 匿名 at 2018/11/29 18:37
7.
車間距離じゃなくて止まり方が急だから気に入らなかったんだな
言い方変えると「ぶつかると思ったやんけ！恐かったぞコラ！」
って言いたかったんだろうけど、その後の口論が現実に起こるところは
別に構わないってのがやっぱ頭おかしいわな
Posted by 匿名 at 2018/11/29 18:38
8.
いやいや、こんなんで絡まれたらやってられんだろ
知的障害者やんけw
Posted by 匿名 at 2018/11/29 18:38
9.
途中で詰めていってんのはカチンときて挑発してんのこれ？
威嚇のために武器として使ってんならコイツがうんこじゃん
Posted by 匿名 at 2018/11/29 18:43
10.
動画開始前にトラブルの元があり、信号待ちで撮影車が後ろに止まったことにより「あっ！さっきの奴やんけ！文句言ったろ！」ってなった可能性は？
Posted by 匿名 at 2018/11/29 18:44
11.
とにかくめんどくさい奴等、どんだけ暇なんだよ
Posted by 匿名 at 2018/11/29 18:50
12.
争いは同じレベル（ry
Posted by 匿名 at 2018/11/29 19:26
13.
他にやる事ねえのかよ
Posted by 匿名 at 2018/11/29 19:44
14.
本当に意味がわからないんだけど、どういうこと？
信号待ちで停まったときに「もっと間隔空けて停めれや」ってキレてんの？
それとも動画以前の部分で撮影者側が煽り運転染みたことやってたのか？？
どっちも知障すぎてわけわかんねぇんだが。
Posted by 匿名 at 2018/11/29 19:58
15.
肝心なのはこの動画の前じゃないのか
停止位置で前がイチャモンつけてきたなら頭おかしすぎだろ…
Posted by 匿名 at 2018/11/29 20:09
16.
見てないけど、
後ろなんか気にせんで、前見て運転してろょ。
Posted by 匿名 at 2018/11/29 20:22
17.
話が通じなくてゴニャゴニャ言ってムダに時間が過ぎていくだけ 効率が悪い
これからの日本、人口が減るだけでなくて生産性や生活環境も悪化する
Posted by 匿名 at 2018/11/29 21:00
18.
止まり方が雑だとかって理由ででワザワザ文句言うのかよ・・・
なんというか、ぼくはすごく残念な気持ちになったよ
Posted by 匿名 at 2018/11/29 21:19
19.
いやいいじゃん
人間どんどん殺し合って減っていくべきだよ
名古屋ｗｗｗｗｗくだらないことで命おとしあってくださいよｗｗｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2018/11/29 21:32
20.
?の方は間違ってない？
交差点手前は黄線じゃなきゃ車線変更はokだろう
Posted by 匿名 at 2018/11/29 22:06
21.
安定の自分の非のある場面飛ばしだろう
Posted by 匿名 at 2018/11/29 22:35
22.
この前になんかあったんじゃねーの？
本当にこれだけで絡まれたんならさすがに同情するが。
Posted by 匿名 at 2018/11/29 22:38
23.
バスだから圧迫感あるだけで、同じ位置で普通車止まったら何も文句言わなそう
こいつがアホ
Posted by 匿名 at 2018/11/29 22:42
24.
※20
追い越しのための車線変更は禁止なんで違反の可能性が大だね
タクシーがキレてる時点で割り込むように車線変更したんだろうし
この場合で違反にならないのは
始めから先行してた車が車間距離を維持した状態で車線変更した時だけなんで
まあ、普通に考えたら「追い越しのための」が抜けてる程度の話
Posted by 匿名 at 2018/11/29 22:43
25.
※20
「前の車がブレーキを踏んだから車線変更をした」という旨の話をしているので、もし車線変更してそのブレーキを踏んだ車の前に出ていたのなら追い越しになるので違反。
Posted by 匿名 at 2018/11/29 22:46
26.
ただ信号待ちで止まっただけなのに前の車の奴アホだな
Posted by 匿名 at 2018/11/29 23:00
27.
※24、25
追い越しかどうかは動画で判断できんだろう。
追い越しというのは車線変更が2回必要
Posted by 匿名 at 2018/11/29 23:26
28.
すまんが、どんな問題があるのか誰か説明してくれんやろか？
このアルファードの奴は何でキレとんや？
このマイクロの奴も何で最初からケンカ腰なんや？
さっぱり分からんのやが…？
Posted by 匿名 at 2018/11/29 23:35
29.
なんか隠してる
Posted by 匿名 at 2018/11/29 23:52
30.
マイクロバスじゃ無いね。
ミラーの形から見て大型観光バスの現行日野セレガかいすゞガーラだね。
Posted by 匿名 at 2018/11/29 23:53
31.
ここからじゃ分からん ここからってのも怪しいが
Posted by 匿名 at 2018/11/29 23:58
32.
これ動画だけの原因じゃないよな
なんか都合悪い部分隠してる感じする
Posted by 匿名 at 2018/11/30 00:38
33.
※27
追い越しには車線変更が2回必要ってのは間違い。
“前方に出る”というところからそういう認識になると思うのだけど、この”前方に出る”ってのは自車と同じ進路の前方に出るという意味ではなく、位置関係として自車の進行方向前方に出るという意味。なので車線変更1回でも追い越しはできる。38条にも同じように”前方に出る”という表現が出てくるけど、それを読めば後者の意味でないと危険だということが分かると思う。
で、この場合、減した前走車に対してブレーキではなく車線変更で対応したということは追い越しである可能性が結構高い。あくまで可能性が高いという話で、断定しているわけではないよ。
Posted by 匿名 at 2018/11/30 00:40
34.
経緯をカットしてる時点で撮影者が悪いんだろｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2018/11/30 01:04
35.
※34
経緯って…100ｍ近く前走車と離れてるのに、それ以前に『何か有った』って事?
「なんやアノ止まり方は」と食って掛かって来てるから、車間で絡まれてると思ったが違うのか????
Posted by 匿名 at 2018/11/30 05:19
36.
※35
日本語的な感覚で考えると、この信号待ちでの止まり方に文句があるなら「なんやソノ止まり方は」となると思う。「なんやアノ止まり方は」となるってことは少し遠い話をしているように思える。
あと、その場での止まり方に文句を言ってるにしてはどうも話がぼやけているというか、はっきりしていない。
それと撮影者もその原因について心当たりがありそうな感じ。
まぁお互い頭おかしいし、正常な日本語のやりとりができてない可能性が高いけど。
Posted by 匿名 at 2018/11/30 08:49
37.
※5が警察呼んで欲しくない立場に有るってことがよくわかった
Posted by 匿名 at 2018/11/30 09:55
38.
名古屋はアホな車いるからなぁ
Posted by 匿名 at 2018/11/30 10:42
39.
名古屋弁？キモすぎる
Posted by 匿名 at 2018/11/30 11:08
40.
名古屋でよかったな。
これ栃木ならレスも８で止まってたで・
Posted by 匿名 at 2018/11/30 11:42
4