「秋祭りで景品盗み怒られＰＴＳＤ」 女児の逆転敗訴確定back ▼
「秋祭りで景品盗み怒られＰＴＳＤ」 女児の逆転敗訴確定
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2018年09月27日 22:40
今回の自業自得逆転敗訴で発症しそうだけど自己責任なのでもう提訴しないでもらいたい
2. Posted by なの 2018年09月27日 22:40
1げっちゅぅ〜
3. Posted by 2018年09月27日 22:41
PTSDも捏造だな
4. Posted by 2018年09月27日 22:42
百万歩譲って怒鳴られてPTSDになった、ならともかく
口論を見たせいでPTSDになった、って余計な反論した親父のせいやん
5. Posted by 名無しの権兵衛 2018年09月27日 22:43
地裁っていかにトンデモ判決だして批判の数競うレースとかやってんの？
6. Posted by 2018年09月27日 22:43
これまだやってたのか
7. Posted by 2018年09月27日 22:44
もう最初から地裁いらなくね？
8. Posted by 2018年09月27日 22:44
子供に罪はないと言いたいところだが、基地外の子はやっぱり遺伝で生まれつき基地外なんだよなあ
9. Posted by 2018年09月27日 22:46
はやく死ねよクソ親子
10. Posted by 2018年09月27日 22:46
モンペに粘着されて精神的苦痛を味わったという理由で
むしろモンペ側が男性に慰謝料払うべき案件
11. Posted by 2018年09月27日 22:47
地域の祭りでこんな事やったらその家ハブられるわ
20万ぽっちでザマー
12. Posted by 2018年09月27日 22:48
安藤剛史と同じキチガイだな
13. Posted by 2018年09月27日 22:49
もしや、初の１ゲット!?
14. Posted by 2018年09月27日 22:49
お前らの身内（甥っ子姪っ子）が被害者だとして、どう思うかだろ。他人の子供に無関心でも身内となると怒りを覚えるだろ？
15. Posted by 2018年09月27日 22:49
当たり前だろ。
本当に地裁の裁判官は頭のイカレた気違いばかりだな。
16. Posted by 2018年09月27日 22:51
親の教育が悪い一例
17. Posted by 2018年09月27日 22:51
本来は地裁で止めとくべき案件なんだが、地裁って本当に基地外しかいないようだね
18. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年09月27日 22:51
この親を恐喝罪で捕まえろよと思う
19. Posted by 2018年09月27日 22:53
娘をダシに金を掠め取ろうとする腹づもりが
逆に裁判費用で大損こいてザマァ
とは思うけどお前のせいで無駄な金使ったんだとか
こんな親なら娘を虐待しそうではある
20. Posted by 2018年09月27日 22:53
※14
え、甥っ子姪っ子なら、その親をどなりつけるだろ。
そんなアホ一家が身内にいるとか恥でしかないわ。
21. Posted by 2018年09月27日 22:53
あ た り ま え
地裁ってクズしかいないの？
22. Posted by 2018年09月27日 22:54
少しも世間ずれしてないんだが…
むしろ世間の常識に反してる
23. Posted by 2018年09月27日 22:54
社会的常識の欠落したバカに育てられた子供が同様のバカになる「バカの連鎖」
貧困の連鎖以上の問題だしまだ少子化の方がマシ
24. Posted by あ 2018年09月27日 22:55
親の顔氏名公開でいいわ
25. Posted by 2018年09月27日 22:55
地裁はマジでいらんお悩み相談所レベルの存在でしかない
26. Posted by 2018年09月27日 22:55
> 口論を見たためにＰＴＳＤを発症した
口論を始めたのは親なんだから、親の責任じゃねぇか。
27. Posted by 2018年09月27日 22:56
地裁が基地外って言うより、基地外判事に当たるまで、何度でも訴訟を取り下げて、告訴し直すらしい。
２審以降は、そういう悪質な裁判テクニックが使えないので、マトモな判決が多くなるんだそうな。
勿論、基地外判事は出世出来ないってのもあるらしいが。
28. Posted by 2018年09月27日 22:56
14
菓子を泥棒するガキが悪い
29. Posted by あ 2018年09月27日 22:56
世間ずれ×
浮世離れした世間知らずって言ってやれ。
30. Posted by 2018年09月27日 22:56
ガキが袋を開ける
ボランティア「コラ！ クソガキ！」
ガキが泣きだす
父親「そんな大声で怒鳴ることはないだろ！ 諭すように注意しろよ！ 謝れ！」
ボランティア「なんでわしが謝らないといけないんだ！ 悪いのはガキだろ！」
父親「その大声が子供に恐怖を与えるって言ってるんだよ！あんたは怒鳴れば良いと思ってんのか！？ 五才の子供にどうしていけないのか、説明してわからせろや！ 怒鳴ればいいってもんじゃないだろうが！」
ボランティア「わしの時代はガキはみんな怒鳴ってわからせたんじゃ！」
結局、団塊の昭和脳は現代っ子とは合わないというお話でしょ。
31. Posted by 2018年09月27日 22:56
※14
覚えない 躾がなってなくてすいません 叱ってくださってありがとう
32. Posted by 2018年09月27日 22:57
最高裁までいこうとした厚顔無恥親ザマァｗｗｗ
33. Posted by 2018年09月27日 22:57
非常識な判決を出すイカレタ裁判官を処罰するようにしないと、こういう無駄な控訴・上告は無くならないだろうな
こんな当たり前の事案がなぜ最高裁まで行ってしまったのか、不可思議でならない
34. Posted by 2018年09月27日 22:58
高裁や最高裁の人たちって、地裁の連中を小馬鹿にしてるんだろうな
35. Posted by また 2018年09月27日 22:58
高裁「くだらねぇ・・・。こっちは忙しいんだよ」
最高裁「くだらねぇ・・・。こっちは忙しいんだよ」
むしろ地裁で女児側の弁護人がどんな弁護したのかが気になるわ。
36. Posted by 2018年09月27日 22:59
これ親がキレてケンカしてるの見てPTSDになったんじゃない？
37. Posted by 2018年09月27日 22:59
父親の行動でＰＴＳＤ起こしたんじゃねーの
38. Posted by 2018年09月27日 22:59
日本に迷惑ばかりかけるあいつら
本当に迷惑な民族だな
39. Posted by あ 2018年09月27日 22:59
むしろ地方裁判所ではモンペ側が勝訴だったってことに衝撃を受けたわ
最高裁で真っ当な判決が出てくれて良かった
40. Posted by 2018年09月27日 22:59
>一方、２審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
>「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
当たり前すぎるだろこんなもん。
なんで地裁は原告の勝ちにしてたのよ？ヴァカなの？
41. Posted by 2018年09月27日 22:59
女児の逆転敗訴とかいうパワーワード
42. Posted by 名無し 2018年09月27日 22:59
※14
甥っ子姪っ子でもわが子でも、
身内が物を盗んだのなら、こちらから謝ります。
それが普通の感覚だと思いますが。
43. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:00
警察関係ないやんけ
なんで通報してんだ
44. Posted by 2018年09月27日 23:00
親が素直にすいませんって謝ればそれで終わったことなのに逆ギレして口論なんかするから面倒くさいことになったんだろ
こんなアホの肩を持った地裁も馬鹿だわ
45. Posted by 2018年09月27日 23:00
PTSD発症とかどうせ在日だろ
火病、PTSDになりやすから、遺伝的になんかあるんだろうな
46. Posted by あ 2018年09月27日 23:00
こんなんで最高裁までもつれこませるのがすげぇ。
47. Posted by 2018年09月27日 23:00
やっぱり地裁汚染されまくってるだろｗ
48. Posted by あい 2018年09月27日 23:01
本当はお菓子を置いたボランティアが、悪いです。
もしお菓子を隠すなどと工夫をすれば子供のお菓子万引きは防げたと思います。
なおこの判決は判断なのでまだ親側が、勝つ可能性はあります。
49. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年09月27日 23:01
盗人猛々しい
50. Posted by 2018年09月27日 23:01
なんだこれ？
意味が分からず二度見した
子供を利用してでも金が欲しかったのかな？
「日本の異国化が深刻だと話題に」
51. Posted by 2018年09月27日 23:02
地裁は面白いからパス出したんだろ
近年稀に見る名誉を掛けた戦いの行末を見るために
52. Posted by 2018年09月27日 23:02
むしろそれはPTSDじゃなくて教訓にしろよｗ
53. Posted by 2018年09月27日 23:02
30
意地汚いガキは怒られて当然だろ
54. Posted by 2018年09月27日 23:02
仮に男性の過失を認めたとしても訴えられた市はほぼ無関係という
55. Posted by 2018年09月27日 23:02
当たり前な事を、当たり前と判断するのに何年かけてんだよｗ
裁判所って馬鹿なの？要らない子なの？
まあ、地方裁判所ならではの、トンデモ判決だったと思いたいけど。
56. Posted by a 2018年09月27日 23:02
うーん、というか、憲法の問題になるわけ？損害賠償についてはおそらく単に民法の範疇の問題であって、上告、であれば却下となるのは妥当と思いますが。新規に憲法に触れそうな問題の存在があるとは思われません。
あぁ、まぁ、ボランティアについての国家賠償法請求適用という事態については結構重大な法律解釈についての問題が存在するかもしれませんね。
どういう趣旨での上告だったのでしょう？
あ？最高裁判所調査官？当然そこまで信用出来ませんよ。「うわこいつ最高裁調査官やってたのかよ」とかいう事態がどれだけある事か。
57. Posted by 2018年09月27日 23:02
その程度の叱責によって自称PTSDとやらで甘やかされることよりも、
悪いことをしたら怒られるというモラルを持つことの方が重要
58. Posted by 2018年09月27日 23:02
逆ギレの時点で罪
地裁はアホ
59. Posted by やなさ 2018年09月27日 23:03
世の中には嘘だろ？って思うような基地外がマジでいるからな。たとえ地裁判決がまともでもこういうやつらは控訴するんだ。高裁も気の毒な・・・。
つか刑事事件でもないし、こんなくだらんこと簡易裁判所でやれよ。
60. Posted by 2018年09月27日 23:03
暴れて注意されたらPTSDといって被害者面て
61. Posted by 2018年09月27日 23:04
地裁のゴミ判決に税金無駄使いしても消費税はＵＰ
62. Posted by 2018年09月27日 23:05
地裁の裁判官全員首にしてAIでいいんじゃね？
63. Posted by 2018年09月27日 23:05
子供を出汁に使った盗人チョ.ンの賠償金詐取計画は見事に封じられましたとさ
めでたしめでたし
64. Posted by 2018年09月27日 23:05
女だから微罪
65. Posted by 2018年09月27日 23:05
親と地裁は地獄へ逝ってください
それが日本社会のため
66. Posted by 2018年09月27日 23:06
PTSDとかいう言ったもんがちの病気()
67. Posted by 2018年09月27日 23:06
何処の地裁だよ民度ひくいな、どうせ大阪か埼玉か北海道か沖縄か裏日本だろ思って記事を見たら
埼玉のやつのことで勘が当たったわ
68. Posted by 2018年09月27日 23:07
盗みを働いた我が子を叱りもせず逆切れってキチガイかチョ.ンかその両方や
69. Posted by 2018年09月27日 23:08
>子供だから窃盗の認識は無いと思われる
>無駄にでかい声出すジジイも悪い
どういうわけか中国・韓国だとこの意見が通ること多いよな。
そもそも「社会性」なるものに信用がなさすぎるのかも
70. Posted by 2018年09月27日 23:08
地元の有力者かなんか？
71. Posted by 2018年09月27日 23:08
逆にこれこんなことで訴えた原告を罰するべきじゃね
72. Posted by 2018年09月27日 23:08
PTSDに本当になったとしたら、それは親のせいだろう
それを問題とするなら恒久的に親の責任問わせないと
73. Posted by 2018年09月27日 23:09
>「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」
正論過ぎて吹くわｗ
74. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:09
地裁仕事しろ
75. Posted by 2018年09月27日 23:09
地裁は簡単な仕事を高裁に回すために、あえて変な判決出してるよね
訴えられた奴は御足労やったが、それ以外は丸く収まって良かったのでは？
76. Posted by 2018年09月27日 23:10
身勝手な親の所為で学ぶ機会を奪われ続けて将来はダメ人間確定だな
環境が劣悪だわ。かわいそう
77. Posted by w 2018年09月27日 23:10
判決
ガキの父親の顔面を
正道会館トップの奴の
正拳突き100発の刑でw
78. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:10
ベンキョーばっかりで社会常識や一般論を知らない連中が裁判官だもんな。
79. Posted by ｓ 2018年09月27日 23:11
何か上位の裁判所の仕事を作るために下位の裁判所がわざと逆の裁判出してる感ある
80. Posted by 2018年09月27日 23:11
ぶっちゃけPTSDの診断受けた子どもは可哀想
なぜ怒られたのか、その場で親がしっかり説明したらトラウマにならんかったん違うかな
訳も分からず一方的に理不尽に激怒されたって感じたからトラウマになったのかと
81. Posted by 2018年09月27日 23:11
スーパーでもやってそう
82. Posted by あ 2018年09月27日 23:12
普段から甘やかして叱ることしなかったからビックリしたんやろな。
しかし正論述べててスカッとした。
83. Posted by 2018年09月27日 23:12
近所での評判が気になる
普通の神経してたら逃げるように引っ越すレベル
普通の神経ならこんな裁判そもそもできないんだけどさ
84. Posted by a 2018年09月27日 23:13
※27 民事訴訟なので「告訴」はないでしょう。
※32 いや上告とかは別によいのではと思うのですが、これではおそらく上告の条件を満たさない。上告または上告受理の書面での主張についても見なければ何とも言えませんが。
※33 まぁ、地裁の違法判決が多いので無駄が多いのでしょうと思います。日本語が読めないレベルの馬鹿に判事をやらせるなと。権利義務についての法令記述も読めない池沼ーズは判事補の段階で切っていて欲しいですね。
※35 それは嘘だ。高裁は暇かと思いますよ。
※55 えーっと、まぁ、裁判所って、高等裁判所部総括判事レベルまで馬鹿ばかりなので。地方裁判所が問題とよく言われますけれど、高裁も普通に馬鹿ばかりですよ。 あー、はい、否定する人間は混沌かと思いますね。
※78 理系からすると色々と異論がある。
85. Posted by 本来 2018年09月27日 23:13
なら親が、子供が商品を盗んで申し訳ありませんでしたと謝罪する
それを見て子供も悪い事したんだと気付か場面だよね・・
86. Posted by 2018年09月27日 23:14
もともとPTSD患ってたんじゃねーの
こんなキチガイと一緒に生活してたら日常が地獄だろ
・・・普通の子供なら、だけど
87. Posted by 2018年09月27日 23:15
地裁ガチャ
88. Posted by 2018年09月27日 23:15
タイトルだけみると
一瞬窃盗の被害者がPTSDになったのかと空目しちゃうが、
加害者側が説教程度でPTSDになったといってるわけか
更なる説教しないとわからんだろ
親含めて
89. Posted by 2018年09月27日 23:15
さっさと女から人権を剥奪したほうがいいな
便器で十分
90. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年09月27日 23:15
地裁が馬鹿ばかりなんやね
原発も阿蘇山噴火したら四国の原発がー
って言ったのも地裁だったよな
高裁でひっくり返ったが
91. Posted by 2018年09月27日 23:16
親との口論を見てPTSDで、なんで口論の相手方の責任を一方的に問うのだろうと思っていた。
地裁判決だと、親が当たるを幸いまるで狂犬のごとく、子供の前で誰かと喧嘩しても、子供に与えた責任は全部相手方になる理屈にならんか？
それで金が取れるなら、まさに子供使った当たり屋じゃん。
92. Posted by 2018年09月27日 23:16
地裁の裁判官も訴えられるべきやな
93. Posted by (-_- ) 2018年09月27日 23:17
たまにキチガイを拗らせて無知を晒す馬鹿を見るけど、見境無さ過ぎで相手が休暇の警官だったり地元では有名な方だったりで二度と見ないパターンが多い。
94. Posted by 2018年09月27日 23:17
PTSD言い出した医者も共犯だろ
95. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:17
こんなキチな訴訟して
逆に慰謝料か何か払うべきだろこのクソ親
訴える側って好き勝手やっていいもんなの？
96. Posted by 2018年09月27日 23:18
これで最高裁って
相当のキチガイクレーマーだったんだな
97. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2018年09月27日 23:18
子供を叩いてはいけない
って時点でパヨクに洗脳されてる
98. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:18
PTSDになったんじゃなくて元々知的障害児でしょ…
輪投げの景品のお菓子を勝手に開けるって…極貧で餓えてるの?
年長さんで順番とかルール守れない時点で頭狂ってる
99. Posted by 2018年09月27日 23:19
まｎこって小さいころから犯罪者なんやなあ
100. Posted by 2018年09月27日 23:20
地裁の判決の時にボランティアに心から同情したが、無罪になったのか
本当に良かった
子育てもできないクソ親の方は処置なしだわ
101. Posted by 2018年09月27日 23:20
ほんと地裁ってクソ中のクソだな
クソガキの親で訴訟まで起こしたクズはそれ以下だ
102. Posted by ニダ 2018年09月27日 23:21
とりあえず訴えてお金貰うニダ
103. Posted by 2018年09月27日 23:21
※30
妄想で物事を語るなよ(^_^;)(^_^;)
104. Posted by 2018年09月27日 23:21
本スレ40と82もこのバカ父親と同等のバカなんだろーな
105. Posted by 2018年09月27日 23:21
これって難癖付けられたボランティアの心的侵害でなんか賠償とかもらえないの？
106. Posted by 2018年09月27日 23:21
恥知らずな訴え
地裁以前で却下すべき
弁護士も止めろよなこんなの
107. Posted by 2018年09月27日 23:21
地裁のこの頭おかしい判決出したやつにも罰則が必要だろ
いい加減こんな意味不明な判決出すやつからは職を奪え
108. Posted by 2018年09月27日 23:21
もう地裁はいらないんじゃない？
税金の無駄使いだわ
109. Posted by 2018年09月27日 23:21
※94
子供へのダメージは真実かもしれんぞ。
親のあまりのキ／チっぷりの、最大の被害者（二番手は被告の高齢男性）
110. Posted by (*´ω｀*) 2018年09月27日 23:21
地裁は裁判の練習でもしてんのかレベル。
程度が低すぎるわ。
親がキチカスなのは誰もが認める。
地裁と親は恥を知れ。
111. Posted by 時計好きの名無し 2018年09月27日 23:22
猛々しい盗人の主張が通らなくて安心した
こんな当然のことに安心したのに気づいて絶望した
112. Posted by 2018年09月27日 23:22
万引き家族www
113. Posted by 2018年09月27日 23:22
地裁の裁判官って面白そうだよなｗ
だってどんなとんでも判決出しても高給取りなんだろ？
114. Posted by あ 2018年09月27日 23:24
痴呆と親はグルなのか？
どっちもゴミクズだな
115. Posted by 2018年09月27日 23:24
埼玉での出来事を東京地裁でやったのはキチガイ親子が東京の人？
裁判官が同じ東京同士のキチガイ親子に有利な判決を出した？
それとも単にキチガイ親子と裁判官が同じキチガイ同士だっただけ？
116. Posted by 2018年09月27日 23:25
親がやっていいこと悪いことを教えない時点で察し
それで逆ギレして裁判起こして金ふんだくろうとして
敗訴していい恥晒しですねぇ
117. Posted by 2018年09月27日 23:25
米14
甥っ子姪っ子自分の子ならはり倒すに決まってんだろ
その後で叱ったじいさんに謝るわ
118. Posted by a 2018年09月27日 23:25
※92 事件番号忘れましたが、最高裁は裁判官の誤った訴訟進行等について国家賠償法による損害賠償支払いの否定を行っていないという内容が示された裁判があったかと思います。 しかし刑法193条公務員職権濫用とかについてはどうなのでしょうね。汚職の罪についてはその裁判官への適用についての解釈が最高裁により示された判例が知りたく思います。
※96 うーん、どうなんでしょう。ちょっと地裁高裁最高裁の裁判について知らないと何とも。
で、最高裁調査官、「ボランティアの行為については国家賠償法適用対象外」とかいうニュアンスを含む裁判にして満足だったか？
…という所が記事の事態の見所かと思いますが、どうでしょう。
これについては結構ちゃんとした議論が行政でも国会でも、そして最高裁判所の実際の法廷（調査官によるものでなく）でもなされるのが妥当かと思いますが。
119. Posted by 2018年09月27日 23:27
クソなのは三者
親と止めなかった弁護士とクソ地方裁判所
120. Posted by 2018年09月27日 23:27
久しぶりに「常識」と「法律（判決）」が一致した
121. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年09月27日 23:27
自分の子供が物を盗んで怒られて警察を呼ぶ親ってもう意味がわからん
122. Posted by 名無しのはーとさん 2018年09月27日 23:27
もうさ、あれじゃね、裁判官もこれからAIにすりゃいい。そしたらアホな判決下すやついなくなるやろ
123. Posted by 2018年09月27日 23:28
高裁と最高裁は違う…
124. Posted by 2018年09月27日 23:28
地裁はもうAIにした方がましなんじゃね
125. Posted by 2018年09月27日 23:28
女児の逆転敗訴とか女児の請求を退けたっておかしいだろ
起訴したのも控訴請求したのも保護者の馬鹿親だろうに
娘の不始末を謝るどころか逆ギレして訴えるよう馬鹿は実名晒して全国に恥をばら撒いてやれよ
娘のPTSDも馬鹿の虚言か、もしくは馬鹿が虐待してそうなったんだろ
126. Posted by 2018年09月27日 23:28
これ最高裁までもつれこんでたのか・・・
しかし地裁はアレな裁判官しかおらんの？
127. Posted by 2018年09月27日 23:28
ひょっとして地裁って裁判官選べるのか？
128. Posted by 2018年09月27日 23:31
とんでもない判決はいつも地裁
稀に高裁もやばい
地裁の存在意義って何なんや？
結局まともな判決を求める人は高裁から最高裁までいくんやから意味なくね？
129. Posted by 2018年09月27日 23:32
裁判官ってのは、
「俺は頭いいから、お前ら一般人とは考えの次元が違う」
って、大多数の国民の考えとは敢えて反対の判決を出す、究極の意識高い系だと思っていた
中にはまともな人もいるんだな
130. Posted by あ 2018年09月27日 23:33
だって地裁は精神病棟の別名だろ？
131. Posted by 2018年09月27日 23:33
父親の年齢公表してくれ
どうせ40過ぎてうまれた1人娘とかそんなんじゃねーの
バカ親にバカ娘
132. Posted by あ 2018年09月27日 23:34
またバカなことやってんな
133. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:34
親がどんな奴かだいたい想像できる
134. Posted by a 2018年09月27日 23:35
※118追記 まぁ、「「ボランティアの行為については国家賠償法適用対象外」とかいうニュアンスを含む裁判」であったかどうかは、高等裁判所判決及び最高裁判所の裁判を見ないと何とも言えませんが。（ここで国家賠償法の適用についての訂正が発生していないのであれば、高裁や最高裁が地裁判断を認め国又は公共団体がボランティアを用いていた場合でも国家賠償法の適用があるという事になるかと思いますが。） しかし事件番号の記載が無いので調査が難航するのである…。報道機関は訴訟については事件番号を付けて報道して欲しいものです。
135. Posted by 2018年09月27日 23:36
地裁がキチガイ過ぎるんだよ
136. Posted by あ 2018年09月27日 23:36
元から時々いる万引き一家だったんじゃねーの？
137. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:37
高裁有能、地裁はくそ無能。ふざけた判決した裁判官にも罰則が欲しいね。リスクが少ないから、適当な判決下せるねん。裁かれる側の人間が権力をもっちゃったかんが凄いわ。吊って詫びろやカス。
138. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:39
・他人の所有物を平気で盗む
・加害者なのに被害者ヅラする
・必要以上に騒ぎ立てる
どこかの半島にこんな奴がいた気がするんだが。あっ…（察し）
139. Posted by 2018年09月27日 23:39
これさ、自分のバカ親に対してＰＴＳＤになったのに、バカ親だからそれに気が付かないで、叱っていただいた人のせいにしてるじゃね？
140. Posted by 2018年09月27日 23:40
争点が分かってないのがいる
子供の盗みとそれに対する注意は重要じゃない。少なくとも高裁はそう考えている
親父と係員の口論がトラウマになった。そしてそれは親父の方に大きな責任が有るから高裁はもう相手にしませんよって言ってる
それと14は意味がわからない
自分の子供が人様に盗みレベルの悪いことをして注意されたら、ただただ自分が恥ずかしいだけ。まあ、自分に怒りを覚えると言うのなら分かるけど、そういう意味じゃ無いよな?
141. Posted by 2018年09月27日 23:41
自称のPTSDはほとんど嘘。
142. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:41
やっぱり、地裁はポンコツだな
最高裁の余計な仕事ばかりを増やすと
143. Posted by 2018年09月27日 23:41
これ通ったら悪用されまくる未来しかなかったわ
144. Posted by 2018年09月27日 23:42
でも大人に怒られたらめっちゃ心に傷負うよね。
多分盗んだ子は何も考えてなかったんだと思うよ。
マジで。
145. Posted by あ 2018年09月27日 23:43
恥さらしのやつかw
146. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:43
無駄な時間と手間で裁判までされた、精神的苦痛で、ボランティア側が、こんどは賠償なり慰謝料を請求とかするのは、ありだろ、これ
147. Posted by 2018年09月27日 23:44
こう大事になって晒し者になって有名になる方が娘の精神的苦痛になりそうなんだが
148. Posted by 名無しのサッカーマニア 2018年09月27日 23:44
地裁いらんなこれ
149. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:44
我が子使って当たり屋wwww
150. Posted by 2018年09月27日 23:45
これ今回は敗訴したからジジイ擁護の声が沢山あるが最初地裁が勝訴判決を出した時にキチガイ子持ちがこぞってジジイを叩いてた事実を忘れるなよ
あれだけ大量のキチガイ親が今の日本に存在するってことだぞ
つーかあの時ジジイを叩いてたキチガイ子持ち全員出て来いよ
151. Posted by a 2018年09月27日 23:45
※134追記 まぁちょっと情報が少な過ぎて何とも言えませんが、当方は地方公共団体が管理を行うボランティアの行為については場合により国家賠償法適用対象という事でよいかと思います。 しかし裁判の全容が知りたいですね。果たして高裁は国家賠償法適用については可としたのか不可としたのか。
152. Posted by 2018年09月27日 23:45
子供の窃盗で謝りもせず大ごとにして裁判しちゃうくらいのモンペだから今頃子供にお前のせいで恥かいたと八つ当たりでもしてんだろうな
杉並区のどの辺のモンペなんだろ
153. Posted by 2018年09月27日 23:46
子供を利用し盾にするド屑親の見本
154. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:46
他人の物に手を出すような子供なら、爺さんに怒られたくらいじゃケロッとしてる
父親のキチっぷりに恐怖したんだろうよ
155. Posted by 2018年09月27日 23:46
PTSDを発症して窃盗が出来なくなったの？
そらたいへんだわ(ハナホジ
156. Posted by 2018年09月27日 23:47
当然
これがもし女児勝訴となったら、子供は何をしても絶対怒られないことになる
犯罪し放題じゃねぇか
高裁ＧＪ
157. Posted by あ 2018年09月27日 23:47
高齢男性がどんな叱り方をしたのかにもよるんじゃない。確かにこの子供がしたことは叱られて仕方ないことだけど、もし高齢男性が度を越して暴力的な態度で叱ったりしてたなら父親と口論になるのもわからないでもない
158. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2018年09月27日 23:48
こりゃ…親子でﾔｳﾞｧｲ……
159. Posted by 2018年09月27日 23:49
＞「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」
こうじゃなければ「ビックリしたね、でも…」ってフォローや教育やカウンセリングすれば済む話だった
近所や学校でも「あの子と仲良くするな」とかなりそうだけど、その時はまたイジメだとか何とかで訴えるんだろうか
160. Posted by 名無しの権兵衛 2018年09月27日 23:50
地裁って昇進の芽が断たれた左翼活動家が
裁判手続きを増やして日本に少しでもダメージを与える為に
何でもかんでも反対の判決をだしてる
161. Posted by 2018年09月27日 23:50
近所のス―パ―とかでも万引き繰返してんじゃねえの？
162. Posted by 2018年09月27日 23:51
地裁って高裁で逆転するの分かって判決出してるとこあるよね？高裁に仕事投げなきゃいけない決まりでもあるのかね
163. Posted by 2018年09月27日 23:52
つかこんなんで最高裁まで行ってたんか
こんな基地親に育てられた子供は哀れだな、基地一直線で
164. Posted by 2018年09月27日 23:52
今の子って大声で言われる事や注意されることに慣れてないからな
秋祭りで賑わってたなら罵倒はしてないと思うし、してたら周囲も気がつきそうだけどなぁ
165. Posted by a 2018年09月27日 23:52
物盗んでおいて謝罪を求めるって
どんな神経してんだよ
166. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:52
この親、記者会見か何かで顔と名前晒してくれないかな。
167. Posted by 名無し氏 2018年09月27日 23:52
当たり前田のくらっかあ。
親父が店の人に「すいませんすいません」ってしつこいくらいに頭下げたら子供も思うところあったろうに、逆なことやったら子供の発達に悪いだろ。将来ゴネ得したがる大人になっちゃうぞ。
168. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2018年09月27日 23:52
ほんと最近の日本、頭がおかしい奴の声デカすぎやろ・・・
169. Posted by 2018年09月27日 23:53
本スレ>>78
>これってボランティアの人は裁判とかつきあわされた手間暇は相手から請求できないの？
おそらく被告（ジジイ）側も反訴していると思われ
反訴はそもそも和解する口実の為の制度なので上告を棄却されしかも敗訴しているので既に原告は被告に対して損害賠償を支払わされる事になっている事も確定していると思われ
170. Posted by マチコ先生(中指) 2018年09月27日 23:53
バカな女がバカなまま大人になりバカな子供を生む悪循環。これからもバカな女は、増え続けるだろうな頭いたいよ。
171. Posted by 2018年09月27日 23:53
特に新情報や証拠が出てきていない状態で判決が逆転した場合
その判決を出した地裁の裁判官には何かしらペナルティを与えるべきじゃないか？
地裁の判決は控えめに言っても頭おかしいことが結構ある
172. Posted by 2018年09月27日 23:53
あーなんかあったなもう四年前か
173. Posted by 名無しのサッカーマニア 2018年09月27日 23:54
根っからの泥棒家族だな。
174. Posted by 2018年09月27日 23:55
地裁の裁判官って、実際頭おかしい奴多いんやろなぁ
自分が色々考えて判決を出しても、上告されて無かった事されるわけだし
最高裁とかに対する劣等感がどんどん積もっていって
頭がおかしくなっちゃうんやろなぁ
「どうせ上告されるんだし面白い判決出しまーすｗｗｗｗ」
みたいに、ヒス起こして当てつけがましい事してる奴とか絶対おるわ
175. Posted by 2018年09月27日 23:55
こんな底辺親に飼われてたらこのクソガキもロクな大人にならねえな
将来は人様に迷惑かけるだけの糞まん確定
176. Posted by 2018年09月27日 23:55
子供のやることだから〜を振りかざすのは真正の屑
177. Posted by 名無しさん＠ダイエット中 2018年09月27日 23:56
なんか訴えられたほうが損しかしてなくないか？
勝ったところで別に慰謝料取れるわけでもないんだろ？
ここまで裁判に何度も付き合わされた分の時間と弁護士費用の丸損やん
こんなくだらない訴えでも無視してたら請求通りの金取られんだろ？
訴えられた方デメリットしかないやん
178. Posted by 2018年09月27日 23:57
ホント地裁ってろくな判決出さんな
179. Posted by あ 2018年09月27日 23:57
そもそも親が悪いのでは？
180. Posted by 名無しのプログラマー 2018年09月27日 23:57
20万円支払い → ゼロ → 論外、脚下
なんだ。まともな判断できるじぇねーか。
181. Posted by 名無し 2018年09月27日 23:57
ぜひとも敗訴した親にはここのコメント欄を閲覧してほしいものだわ。どれだけ自身が頭ズレまくってる異端人なのかよく分かるだろう。
182. Posted by 2018年09月27日 23:58
蛙の子は蛙だからしゃーない
183. Posted by 名無し兵 2018年09月27日 23:58
これ逆にボランティアの男性がPTSDになりかねない案件だよなぁ
184. Posted by 2018年09月27日 23:59
的屋はヤクザだろ
ヤクザを相手に難癖つけるとかよくやるわ
185. Posted by 2018年09月27日 23:59
法曹関係くわしくないから誰か教えて
なんで痴呆裁判所の裁判官は全国的にこんなにバカばっかりなの？
何かそれなりの理由があるのかな？
186. Posted by 2018年09月27日 23:59
深谷市くそばっかだな。
この家族晒せよ。
187. Posted by 名無し 2018年09月28日 00:00
万引き家族って映画あったよね。
188. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2018年09月28日 00:02
自分のガキが盗人やっても注意するどころか
相手に逆切れするような親だ
裁判で金貰う事しか考えてなかっただろ娘の精神状態なんて2の次
189. Posted by あ 2018年09月28日 00:02
親が逆ギレしてどなりちらして喧嘩になったせいだろ
その時の親の剣幕がトラウマで親に怒られると思った時に発症してんじゃないの？
190. Posted by 2018年09月28日 00:03
上告不受理で確定したのか
「５歳から９歳まで親が動き続けていたけど常識はずれは親だった」って方が子供の精神的ダメージでかくない？
有名になってそうだし
191. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年09月28日 00:03
他人様の物に手出して叱られたら逆キレって頭おかしいな
192. Posted by 2018年09月28日 00:03
※177
>勝ったところで別に慰謝料取れるわけでもないんだろ？
その為に反訴という制度がある
本訴中に被告が原告を訴える事が出来る
原告が敗訴した瞬間、被告勝訴なので被告が原告に無駄な時間を取らされた事に対する損害賠償を勝ち取る事となる
193. Posted by 名無し 2018年09月28日 00:03
144
え？
194. Posted by 2018年09月28日 00:03
PTSDは戦争や災害や事件などに限定しろ
いくらなんでも叱られたからPTSDなんて安売りしすぎだろ
誰でもPTSDを抱えて生きていることになるわ
195. Posted by 名無し 2018年09月28日 00:03
親父よ...
その熱意を躾けに向けろよ
196. Posted by 2018年09月28日 00:03
五歳ならもう無断で人の物をとったら泥棒になるくらい分かってるから
知恵遅れの子なんじゃないのか
197. Posted by 名無しのあらまめさん 2018年09月28日 00:03
世の中はまだまだ正常だな。よかった。おじいちゃん、お疲れ様でした。
198. Posted by あ 2018年09月28日 00:04
地裁の存在意義は上告させて仕事を増やすためにある
199. Posted by 2018年09月28日 00:05
地裁は屑の掃き溜めでどうやって高裁に仕事を押しつけて嫌がらせしてやるかっつうギャグ判決しか出さないからなｗ
200. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2018年09月28日 00:06
大体こんなのがまかり通っちゃう時の方がやべーだろよ(´・ω・`)
親は躾をしない、売り物取とられても注意もできない
どうしろってんだよ、優しくいったところでクソガキっていう事聞かねぇ奴はマジ聞かねぇぞ？
201. Posted by a 2018年09月28日 00:06
怒鳴ってもらったお陰で糞餓鬼の泥棒癖が治ったんだから感謝しなよ
202. Posted by 2018年09月28日 00:07
そもそも親が口論してるのが意味わからんかったからなこれ、謝罪すらしてない
203. Posted by 名無し 2018年09月28日 00:07
地裁って｢判例の流れ変えたろw｣の精神でやってる奴いるよな
204. Posted by ｗ 2018年09月28日 00:07
現場を見てないから何とも言えないがどのような注意だったかによる。
まあ案の定コメントが爺さん派なのがウケる。
これだけの記事情報じゃ何とも言えない。それが正解だろう。
205. Posted by 2018年09月28日 00:07
地裁てバカしかいねーの？
一度世の中に出て常識学んでからならないとだめなんじゃね
206. Posted by 2018年09月28日 00:07
地裁ってほんと要らんよな
高裁でピシャリと一蹴されるようなことを真顔で言ってるって・・・
恥ずかしくないのかしら、わざとやってるの？要らんよな
207. Posted by 2018年09月28日 00:08
地裁の狂いっぷりが異常だよ
一度全裁判官、全職員入れ替えた方がいい
208. Posted by 2018年09月28日 00:08
5歳だと仮に盗もうとしててもなんか仕方ないとは思うけど親父が最低すぎるわ
209. Posted by 2018年09月28日 00:09
逆に窃盗で訴えてやればいいのに
210. Posted by 2018年09月28日 00:09
幼稚園児ならまだしも９歳って小学３〜４年生だろ
それで景品取ったのが悪いことだと認識できないなら相当頭おかしいガキだよ、さっさと施設にぶちこめ、まわりに迷惑だ
211. Posted by 2018年09月28日 00:09
※204
これが地裁同様頭の悪い考え方のひとつです
212. Posted by 2018年09月28日 00:10
子供を躾けられない親は害悪
213. Posted by 2018年09月28日 00:10
こんなので最高裁まで行くなよ、アホか
途中で諌めても聞く耳持たないアホだったんだろうけど
214. Posted by 2018年09月28日 00:10
こういうのって教師が騒いでいる生徒を叱って逆ギレされても教師側が勝っているのか
215. Posted by 名無しさん 2018年09月28日 00:10
親は子供には自分は悪くないと刷り込むだろうから、数年後には何しても反省しないDQNの完成だな
216. Posted by 2018年09月28日 00:11
地裁はバカだし
最高裁は中世で止まってるやつばかりだし
ほんとしょーもな
217. Posted by a 2018年09月28日 00:11
※149 イエスは普通に治安を乱した者として処罰されて良かったかと思いますが。ただ死罪にするのはちょっといきすぎでは？と思ったりしますし、それ以外のあれこれについては、あーもーお前らマジ面倒くさい…、と思います。奇跡？三位一体？実に困惑する…。 …という話ですか？まぁ大乗仏教徒相応かと見ます。年齢関係無く下らない。
※170 大陸系ですよね？
※174 餓鬼や猿と見ていいのが多いですよ。（まぁ子供や動物に失礼であるという指摘は当然受け入れます。） まぁ高裁もあまり変わらない様子ですが。「高等裁判所ならさぞかし」とか思うと99%位の確率で失望するのではないかと思います。 …ああ、そういうのは本人訴訟している場合限定かもしれませんね。でもそれはより一層暗いものを感じます。要するに、死ね、というレベルの。生きてる価値が無いのだから死ぬ方が良いですし、更生も行えないでしょう。死ね。
※175 まぁ、幼稚園とかから問題ある気配を濃厚に感じさせる人間っていますよね。
※178 どうなんでしょうね。ちょっとよく分かりません。
※185 法律系がバカだからー。所詮は文系だからー。法理への適合の動機よりも文系の性質の方が強く出ちゃう体質の持ち主共だからー。 という理由があるのではないかと思いますよ。
※197 大陸系ですよね？
※199 とか高裁判事が言ってたら面白いですね。
218. Posted by 2018年09月28日 00:15
ゲーセンでこういうガキ放っていちゃもんつけるDQNいるから注意しろ
金は絶対払うな
219. Posted by あ 2018年09月28日 00:15
朝鮮人やパヨクみたいな父親だなぁ
220. Posted by 2018年09月28日 00:15
自分の親がガイキチクレーマーとかそっちがPTSDになるわ
221. Posted by 2018年09月28日 00:17
これって口論した親のせいもあるよね?
わが子かわいさはわかるが、悪い時は悪いと思わないと世間体が
地裁はPTSDと窃盗は別って考えなんでしょ
2審とかかは原因とその理由を総合した結果にしたと思う
222. Posted by 2018年09月28日 00:17
泥棒が被害者を訴えるとかアメリカっぽくなってきたな
223. Posted by 2018年09月28日 00:18
今の親は我が子を叱るのは悪だと思い込んでるからな
子供のすることに大人が口出しするなってマジで言ってくる
だから窃盗しようがそれは子供が悪いのではなく盗られるような場所に置くほうが悪いって解釈なんだよね今の親は
224. Posted by 2018年09月28日 00:19
判決を受けてのバカ父親の意見が聞いてみてーもんだ
225. Posted by 2018年09月28日 00:19
PTSDとか持ち出せばその件では無敵だけど
一生アレな人の烙印が押されます
御愁傷様
226. Posted by 2018年09月28日 00:20
1さいでも、よそのお菓子を取らないくらいわかるよ
5さいなら確実に分かってて泥棒してるよね
もし、わからないなら、ガイジ
そんなガイジから目を離した父親が悪いんじゃん
5さいの子どもが分かってて泥棒したら、怒られて当然だよ
227. Posted by 2018年09月28日 00:20
地裁がバカ過ぎる
頭おかしい
228. Posted by 匿名さん 2018年09月28日 00:20
父親が子供の代わりに窃盗で刑務所入るなら訴えてもいいよ
229. Posted by 2018年09月28日 00:22
高裁正論杉ｗ
230. Posted by 2018年09月28日 00:23
どうせDQN親が金むしりとってやろーぐらい程度の考えで起こした裁判だろ
231. Posted by 2018年09月28日 00:23
そもそも両親そろって子供から目離すからこうなる。目離したら最悪道路に飛び出して死亡とかあるんだけど？
全国にバカを晒しただけ。恥ずかしい家族。
232. Posted by 2018年09月28日 00:23
子供はともかく親を殺処分できればいいのに
233. Posted by 2018年09月28日 00:23
２審の判決が全うすぎて
234. Posted by 2018年09月28日 00:24
このガキ
犬猫みたいな名前なんだろうな
235. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2018年09月28日 00:25
PTSDは上に守られているうちの学生時代はマシだけど
就職するころにはむしろ排斥側の人種なんだよなぁ・・・ご愁傷様
236. Posted by 2018年09月28日 00:26
ボランティアでやってる爺さんもこんなキッチーに絡まれてボランティアなんかやる気なくしただろう、続けるなら凄いっす
東京オリンピックボランティアは世界各国の言葉も文化も違うキッチー相手に
10万以上払ってご奉仕やぞ
237. Posted by 2018年09月28日 00:27
一緒に手繋いで買い物行ったりする二歳児までに
盗みは駄目だと普通は教えるだろ
そうしないと勝手にみせのもん食ったりして迷惑かけちまうからな
それを五歳まで放置してるって親を育児放棄の虐待でムショに入れろ
238. Posted by 名無し 2018年09月28日 00:27
この馬鹿親と地裁の裁判官の名前晒せよ
239. Posted by 2018年09月28日 00:28
盗もうとしたら思わず手の甲パチンとしそうだが、それやったらどうなんだよ
240. Posted by 2018年09月28日 00:29
当たり前の結果だわ
こんなんで勝訴されたら法律もなんもあったもんじゃないわ
この親恥ずかしくないのかねぇ？
241. Posted by 鈴木正紀裁判官 2018年09月28日 00:30
鈴木正紀裁判官
242. Posted by 2018年09月28日 00:30
もう地裁無くせよ
キチガイギャグ判決出せるか競い合うお笑い道場と化してるわ
243. Posted by 2018年09月28日 00:30
親父が一番悪いような気がする
244. Posted by 2018年09月28日 00:31
この女の子も被害者っちゃ被害者だな。こんな親に生み育てられて
PTSDになったって、どんな口論したんだよって話だし、普段どんな躾してんだって話だし、そもそも親がブチ切れてるところを見てPTSD発症したんだとしたら、虐待受けてる可能性すらある
245. Posted by 名無し 2018年09月28日 00:31
ボランティアの人は何回も
このアホな裁判に呼び出されたんやろうなぁ。
246. Posted by 2018年09月28日 00:32
地裁の裁判官は、既にニセ日本人に入り込まれてしまっている。
247. Posted by 2018年09月28日 00:32
自由奔放に育てるってのを履き違えてるバカ親多すぎだろ
最低限法は守れよ、犯罪者育てたいんか
248. Posted by 2018年09月28日 00:33
こんな親がバックにいたら
学校の先生もこの子の事を叱れないだろうな
親が馬鹿だから子も馬鹿になる
249. Posted by 2018年09月28日 00:33
（日本の）恥裁
250. Posted by あ 2018年09月28日 00:33
「お前がもっとしっかり演じないから金取れなかっただろ！」って娘をぶん殴りそうだな！
251. Posted by 鈴木正紀裁判官 2018年09月28日 00:35
この鈴木正紀裁判官でググるといろいろやらかしているなこいつ
・ワンセグでも受信料義務 ＮＨＫ側勝訴 東京地裁
・成年後見人を務めていた元弁護士に財産を着服された女性２人が、後見人を選任した東京家裁が適切な監督を怠ったため被害に遭ったとして、国に約７３００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、東京地裁は１９日、請求を棄却した
252. Posted by あ 2018年09月28日 00:35
子供を持つべきでない人が親になっちゃったんだな
253. Posted by 2018年09月28日 00:35
親も親だけど地裁のひどさはなんとかならんのか？
254. Posted by 2018年09月28日 00:36
結果がどうあれじゃんじゃん訴訟は起こしていけばいいよ
その結果考え違いしてる人間が炙り出されるんだから
255. Posted by 2018年09月28日 00:40
至極当然
子供の躾ができてりゃ問題なかったのに、逆ギレするような父親は恥をかきまくればいい
256. Posted by 2018年09月28日 00:44
40: 名無しさん＠涙目です。(茸) [DE] 2018/09/27(木) 20:48:59.59 ID:Fa8mHqSz0
子供だから窃盗の認識は無いと思われる
無駄にでかい声出すジジイも悪い
地裁の時にこれを言ってる奴らが多かった印象があるわ
盗んだら怒られる当然だろうがよ
257. Posted by 2018年09月28日 00:45
親父と地裁裁判官って例の民族系なんじゃないか？
独特の思考行動パターンからして
258. Posted by あ 2018年09月28日 00:45
塾の送り迎えの馬鹿そうな甘やかしそうな
父親見ているからなんとなく察しはつく
時々常識ねえ父親いるんだ（母親はもっと酷いけど
娘に関しては父親の甘やかし教育でいつか痛い目に合うだろうね
259. Posted by 2018年09月28日 00:50
ちなみにこれ一番悪いのは親だわ
娘も悪いっちゃ悪いけど5歳じゃまだ完全には善悪つかないだろうし
そこを制御すべき父親の機能不全だった
260. Posted by ななし 2018年09月28日 00:53
良かった敗訴したのかザマー。
「子供は俺が守る」を勘違いしてる親が多くて困るよな。
261. Posted by 2018年09月28日 00:53
地裁の判事は給料全額返上な
262. Posted by 2018年09月28日 00:54
もの盗んで怒られた程度でPTSDになる程度の豆腐メンタルならこの先社会に出ても生きていけないだろうから早々に引きこもると良いと思うよ
263. Posted by 2018年09月28日 00:56
悪い事をする癖に精神障害抱えるお荷物とか早く死なせてあげれば？この先誰かの邪魔して生きる害虫になるでしょ。
後は声の大きさと言い方を考えられない知能の低い猿は2度と声を出せなくしてから社会に出て欲しいよね、大声出すやつって見ててイライラするよ馬鹿丸出しで。
264. Posted by 2018年09月28日 00:58
まあこれが許されるなら、
犯罪者が逮捕時の影響でPTSD発症したら損害賠償を補償しなきゃならなくなるからな
265. Posted by 、 2018年09月28日 01:01
クソガキとクソ親父
266. Posted by 2018年09月28日 01:02
よかったよかった
本当地裁の判決した奴は大外れだったからなぁ
無知無能に判決委ねるのやめようや
267. Posted by 2018年09月28日 01:03
秋祭り
窃盗叱られ
トラウマに
268. Posted by 2018年09月28日 01:04
子どもが悪い事して他人から叱られたら普通は謝る
逆切れは意味わからん
まともな大人にならんぞこの娘
親が完全に猿以下の知能じゃなあ…
269. Posted by 2018年09月28日 01:05
5歳で間違えて盗むか
親の教育が悪いな
270. Posted by 2018年09月28日 01:06
取り出したところだから、盗もうとしたんじゃなくて
どんなお菓子か見ようとしただけかもしれないのに
決めつけはよくないね
271. Posted by 2018年09月28日 01:11
アホに育てられたんだからPTSDになるような神経なんてないだろw
272. Posted by 2018年09月28日 01:13
地裁・・・さすがに最低裁判所と言われるだけの事はあるよね・・・
273. Posted by 名無しのまとめりー 2018年09月28日 01:14
ちょ、そのキチガイ親のご尊顔かせめて本名晒せよ！！
別に間違ってないと思ってるなら堂々と世に出て訴えてみろよ！
274. Posted by 2018年09月28日 01:14
地裁・・・何を裁判してるんだよ・・・
275. Posted by 2018年09月28日 01:18
まっちゃんが、車が通れないから、子供に軽くクラクション鳴らしたら
子供がビックリするでしょーが！とおばさんにキレられたら話思い出した
276. Posted by a 2018年09月28日 01:24
地裁の裁判官も罷免できるようなシステムつくれよ
277. Posted by 2018年09月28日 01:26
地裁ってバカでもなれるのか
278. Posted by 2018年09月28日 01:27
これは反論した馬鹿親が悪いね
きっと家で子供も責めてるわ
279. Posted by あ 2018年09月28日 01:27
詳細わからないけどこの輪投げもお金はいるのか？景品とあるしいるんだろうし取り出したとあるが食べちゃってたんだろう。親も最初は子供のしたことだから〜理論をそっち側が言ってヘラヘラしてたんだろう。
280. Posted by 2018年09月28日 01:27
でも祭りの屋台やってる奴って育ち悪いの多いよな。高額景品詐称したり、貧乏大家族の臨時収入源ってイメージ。
ここぞとばかりに子供相手にマウント取ってクソ汚い言葉で怒鳴りつけてたとしたら屋台側には全く同情できないし親も子も普通に可哀想と思うけどその可能性に気づいてるのはワイだけやな。
ワイも祭りに行ってたら屋台のオッサンが自分の子供の学校の教師に殺すぞてめえ！！って言ってるの見たことあるわ。自分の子供がヤンキーで教師から日々怒られてるからムカついたらしい。それからは屋台やってるヤツに良いイメージ無いわ。特に景品系と焼きそば系。
281. Posted by 名無し 2018年09月28日 01:29
これって9歳の子供が訴えてんの
敗訴の裁判費用って9歳の子供にかかってくるよね、なんて親だよ
282. Posted by よーく考えよう 2018年09月28日 01:29
こんな糞親どこの在日だよ
普通の日本人ならいくら親の教育が悪くてもこんな無茶ぶりはしないだろ
283. Posted by 2018年09月28日 01:30
PTSD（）よりも盗み癖は直りましたか？ｗ
まあこの子供はかわいそうだよな
まともな教育受けられてないし、親の喧嘩見て多かれ少なかれショック受けたのは本当だろうにPTSDの診断貰うために病院に連れまわされ、
親はこの子の教育に使うべき金と時間を裁判準備で消費して最終的にこんな見世物にされておしまい…
284. Posted by 2018年09月28日 01:31
このバカ親はなんて名前でどこに勤めてるんだよ
285. Posted by あ 2018年09月28日 01:31
裁判費用が高くついたな
286. Posted by 2018年09月28日 01:34
は?これ怒らなかったら将来犯罪者確定だろうが。5才で盗み働いてるし将来有望なクズだから痛い目みろやボケ
287. Posted by 2018年09月28日 01:37
もう裁判官に信用なんてないよな
288. Posted by hknmst 2018年09月28日 01:49
おなじ六法全書で勉強してるのに なんだこの地裁の判断。
ただ，じいさんのおおごえと いいまわしを なまできかないと本当のところはわからないけどね。「とっちゃだめだよー！」程度なのか，「ゴルルァ くそがきなにさらしてけつかるんじゃわれー！！！」みたいなのか。
289. Posted by 2018年09月28日 01:49
こんな訴えを出したモンスターペアレントと、それを支持した埼玉地裁を心底軽蔑する。
こんな当たり前の事を高裁から言って貰わないとわからないなんて
娘と一緒に小学校からやり直したほうがいいよ。
290. Posted by 2018年09月28日 01:52
どうせ上級国民なら逆転はなかったんだろ
こんなどうでもいいことで裁判ふっかけるガイジ親子でも勝ち組に生まれついていたらすべてが許されるんだから怖いよな
291. Posted by ？？？ 2018年09月28日 01:53
父親がイカレタ事言い出したからPTSDになったんじゃねーの？
292. Posted by 2018年09月28日 01:57
このクズ親とっつかまえて高射機関砲でハチの巣にしてやりてえな！
293. Posted by 2018年09月28日 02:02
地裁って頭おかしい人間がやってるんか？
294. Posted by 2018年09月28日 02:06
これってむしろボランティア側が訴えてもいいくらいだわ。
295. Posted by 2018年09月28日 02:10
このサイト見てると本当地裁って馬鹿の集まりなんじゃないかと思えてくる。
まともな判決だってあるはずなんだが。
296. Posted by あ 2018年09月28日 02:11
自分を出汁にこんな不毛な裁判で履歴が残るとか女児かわいそう
5歳の時のネコババの記録が本名付きでずっと残るんだぜ……
297. Posted by 2018年09月28日 02:27
>>125
こんなガイキチ告訴で勝ったのに控訴したのか！狂ってる……
日本人じゃねんだろ
298. Posted by 2018年09月28日 02:32
裁判官も早くAI化されてほしいな
こんな当たり前の話に何ヶ月も何千万も税金使われるのは本当に阿呆臭い
何より地裁が本当にひどい
299. Posted by 2018年09月28日 02:34
安定の地裁
あいつら要らないんじゃね？
300. Posted by 2018年09月28日 02:35
俺も安定の地裁に立ったことあるよ。
判事：じゃあそういう事にしときますけど……
俺：そういう事にしてくれてありがとうございます、裁判官てそんな曖昧な判断基準で量刑決めてるんですね
俺が被告だったけど未だに神がかった返しだと思ってるｗ
301. Posted by 名無しの権兵衛 2018年09月28日 02:37
PTSDはこのモンペのせいで発症したのと違うかｗ
302. Posted by ｆｄｆ 2018年09月28日 02:45
小さい5才だったらどうすんや！
知能たりずだったら
303. Posted by 名無しのまとめりー 2018年09月28日 02:47
これ覚えてるわ
真っ当な判決出たんだ。よかった
304. Posted by 2018年09月28日 02:47
躾をしていない親が悪い
本当に日本人？
305. Posted by 2018年09月28日 02:49
まともな人＝まともな親じゃないから痛い子の親が割とまともなことはあるけど、まともじゃない人＝まともじゃない親はそのままだから、痛い奴らを法律で守るほど痛いのが多数になって行く。
いい判決でした。
306. Posted by 2018年09月28日 02:49
＞一方、２審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
正論だな
307. Posted by 2018年09月28日 02:53
＞近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。
謝罪を求めたいのは男性の方だろｋｓ
308. Posted by あ 2018年09月28日 02:55
当たり前すぎる
親子の遺伝子が濁ってる
309. Posted by ああああ 2018年09月28日 02:56
子供相手に怒鳴るのは良くないだろ
何が正当だよ
310. Posted by 2018年09月28日 02:58
このクソ親こそボランティアへの傷害で訴えられろよ
311. Posted by 2018年09月28日 02:59
情けない父親
312. Posted by 2018年09月28日 02:59
キチガイ親子共め、ざまあねえな
しかし痴呆裁判所の連中は頭にスポンジでも入ってるのか？
313. Posted by … 2018年09月28日 03:01
親『盗め』
娘が盗む
見つかって怒られる
親『娘がストレス障害になった、賠償金払え』
314. Posted by 2018年09月28日 03:03
※309
そりゃ、景品のお菓子勝手に取れば大声出るわ
怒鳴るというかつい大声出たんじゃね？
それを女の子は怒鳴られたと思った
お前はいきなり物盗まれても声出さんの？
315. Posted by 名無し 2018年09月28日 03:05
何逆切れして最高裁まで行ってんだよクズ親
つか、何で居直り強盗みたいなやつにでかい顔させてんだよアホ地裁
316. Posted by 2018年09月28日 03:05
地裁ってあまりにもクソみたいな判決連発してるけど最高裁が言うところの
社会通念ってもんが備わってないんじゃないの
一審判決出した奴どうにか出来ないか
317. Posted by 2018年09月28日 03:06
声の大きさや口調とか、怒鳴ることにダメだって意見もあるようだけど…何が？
どう良くないの、この父親と同類さん？
318. Posted by 2018年09月28日 03:07
この件は最終的に道理が通ったけど、こんな厄介事に巻き込まれるくらいならモンペや基地外には道を譲った方がましっていう思考になるよね
そしてどんどん彼らの住みやすい世の中になっていくという…
319. Posted by 2018年09月28日 03:12
309
じゃあ、子供が物盗むのは良いんか？
何が良くないだよ
320. Posted by 2018年09月28日 03:16
地方裁判所要らなくない？
321. Posted by 2018年09月28日 03:18
なんかそういう事件あったっけ？ っていうぐらいの印象しかないな
物を盗むのがダメなのは当たり前
だけど、ボランティアの人もちょっとは注意の仕方を考えたほうがよかったかもね
小学生以上とかならともかく、5歳ぐらいの子どもでしょ？
もしかしたら、何かの勘違いの可能性だってあり得なくはないわけで
現場をリアルで見たわけじゃないから、あまり突っ込んだことは言えないけども
322. Posted by 2018年09月28日 03:19
こんな事で最高裁まで行ったのかよ
地裁は詫び土下座しろ
323. Posted by 2018年09月28日 03:21
もっと叩くべき
親馬鹿かぶれの基地外を増やす遠因になりかねん
324. Posted by 2018年09月28日 03:23
最高裁まで行った時に、地裁の判決の内容も審議しないとダメなんじゃないか？今回のはさすがに酷すぎるだろ。
325. Posted by 名無し 2018年09月28日 03:24
高裁の判決が正当すぎて流石エリートとしか感想が出て来んわ
326. Posted by 2018年09月28日 03:25
309
お前自分の大事なものクソガキにパクられても怒らねーんだな？
327. Posted by 名無し 2018年09月28日 03:30
一審がクソすぎるけど
> 「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」
黙ってこれを聞かされた原告のことを思うと
胸がすっとするよw
328. Posted by 2018年09月28日 03:32
逆転裁判も地裁だったけどぶっ飛んだゲームよりも劣るのかよｗ
329. Posted by あかさた名無し 2018年09月28日 03:36
常識が通用しなくなったから、こんなツマラナイコトで裁判起きるねんな。
悪いことやって注意されるんは当然やろ。
330. Posted by (*‘ω‘*) 2018年09月28日 03:45
こんな逆ギレ糞訴訟でたかだか190万円強請り取ろうとした挙句、しつこく最高裁まで行って敗訴して弁護士費用だけ払って赤字とか草々の草
331. Posted by お 2018年09月28日 03:49
俺もたまたまこんなタイプの人と当たってしまったよ
全額以上保険会社から支払って貰って、保険会社から会わないようにと言われてたが頭を下げに行った
今は裁判まで持ち込まれた
たくさんの症例を見てきている保険会社からはこれほど大変な人はなかなかいないとまで言われた
二年目突入してる
332. Posted by 2018年09月28日 03:53
子どもは景品を見ようとしただけということだってあり得るよね、コレ
333. Posted by Nanashi has No Name 2018年09月28日 04:06
アホな判決だした
地裁の裁判官の名前もきちんと併記しとけ
そいつの裁判受ける人はかわいそうだ
裁判官変更できるように
名前を周知するべき
334. Posted by Nanashi has No Name 2018年09月28日 04:13
子供が怒られると
自分が怒られた気になっちゃうタイプの人がいるんだよ
決まって自己中な人だけど
335. Posted by 2018年09月28日 04:17
地裁とかマジで存在価値ねーな
ゴミのふきだまりじゃん
336. Posted by 2018年09月28日 04:30
いっぺん地裁のバカ共を篩いに掛けろよ
特にクソみてーな判決下した奴ら中心にな
337. Posted by 天誅 2018年09月28日 04:32
裁判とかする時点で逆に子供に悪影響だろう
親のエゴだな
悪いことをしたら他人からでも叱られる社会が崩壊したら日本の秩序は崩壊だな
338. Posted by 2018年09月28日 04:33
この糞モンペはどうでもいいけど地裁の連中を処分しろ
仕事しないほうがマシなレベル
339. Posted by 2018年09月28日 04:35
この親はキチガイだけど子供が菓子盗んだとか言ってる奴は何なの？
まだ5歳だし他の子が貰ってるの見て自分も貰っていいもんだと誤解したのかもしれないだろ
バカ親並みに幼稚な精神構造だな
340. Posted by 名無しのサッカーマニア 2018年09月28日 04:41
頭のおかしな血脈
341. Posted by 2018年09月28日 04:44
訴えるのはどうかしてるけど何も怒鳴る事はないと思うわ
子供の頃って知らない人に注意されるとどんなに優しい言い方で諭されても凄いショックなんだよな 何年か経っても何かのきっかけで思い出して落ち込んでたし
やんわり言われてこれだけ気にするぐらいだから怒鳴られたりしたらどうなってたか
342. Posted by な 2018年09月28日 05:02
酔っぱらった俺の顔を見ただけで「あかおにだあぁぁぁぁ！うわぁぁぁぁん！」と泣いた子供がいたな
343. Posted by 2018年09月28日 05:03
※339
だからだめだと説教したんだろう
馬鹿なのかな
344. Posted by 2018年09月28日 05:07
この親にしてこの子あり。
地域でのＰＴＡや少年補導共助員などのボランティア活動は、子供を注意して、元凶の親に関してははほったらかしだから、更生するわけがない。
345. Posted by 名無しのはーとさん 2018年09月28日 05:10
地裁は高裁の権威を守る為にわざと頭悪い判決を出してるんじゃないかと思う判決が多すぎる
346. Posted by 2018年09月28日 05:12
高裁はまともで本当によかった
こんな非常識がまかり通ってたら国として終わってる
347. Posted by 名無し 2018年09月28日 05:16
在日朝鮮人のキチガイ親子
PTSDだかなんだか知らんがもう頼むから一族まとめて朝鮮半島に帰ってくれ
本当こういう朝鮮人は日本から叩きだせよ
朝鮮学校の件といい地裁は朝鮮人を調子に乗らせすぎ
348. Posted by 2018年09月28日 05:27
341
それをさせないようにするのが親のしつけだろうが
大体親も謝るどころか謝罪を求めて口論って・・・
寧ろ、娘を怒るべきだろ
349. Posted by 名無しさん+ 2018年09月28日 05:28
クソボケな父親と最初の判決を出した地裁判事は社会から放逐されるべき
350. Posted by あ 2018年09月28日 05:29
関東人らしい末路と言える
351. Posted by 名無し 2018年09月28日 05:35
暗闇に落ちろ日本画
352. Posted by 2018年09月28日 05:44
どれくらい裁判費用かかったんだろ
笑うわｗ
353. Posted by 2018年09月28日 05:56
341
だからなんだ？しねばいいのに。
お前みたいな馬鹿は
354. Posted by 2018年09月28日 05:56
この親とガキを擁護してる奴は何なんだろう。
同類なのかなゾッとするわ
355. Posted by 名無し 2018年09月28日 06:03
地裁ってゴミなのになんで存在してるの？
税金の無駄遣い、時間の無駄
全員死ぬべきやな
356. Posted by 名無し 2018年09月28日 06:05
さっさとこのガキさらして
さらにＰＴＳＤにしろよ
ガキだからって名前晒さないのは成年の人権侵害だろ
357. Posted by 2018年09月28日 06:06
子育てとかした事がない20〜30代の男が子供のしつけについて偉そうに講釈垂れて挙句の果てに5歳の子供を泥棒扱いしてる事の方がゾッとするわ
358. Posted by 2018年09月28日 06:07
お前らは大半が馬鹿だから脊髄反射で断じているが
映像記録があれば判断が分かれる案件だろうぐらいの想像力は働かせろよ
359. Posted by 2018年09月28日 06:08
353
人の気持ちも慮れず赤の他人に死ねばいいのになんて抜かすお前の方が知能・人格共に問題あるよ
360. Posted by 2018年09月28日 06:10
341
自分も小さい時に見知らぬ人に怒鳴られた事あるわ
廃車置場で遊んでた時に
トラウマになり近づかなくなったがマジであの時本当に怒鳴られて良かったと思ったわ
この子も悪い事なんだと認識して親も謝れば済む話なんだよ
361. Posted by 2018年09月28日 06:12
高裁がマトモでよかった
362. Posted by 2018年09月28日 06:12
これぞ
朝鮮民族主義的思想の境地
363. Posted by 2018年09月28日 06:17
父親「原告は娘なので敗訴費用は娘が払います」
4歳の時に原告にされて負けてその分の金は原告が払えって地裁に言われた娘も居るんだよな
絶対この父親もその系譜だわ
364. Posted by 名無しのプログラマー 2018年09月28日 06:18
裁判費用って誰が払うと思う？
子供が払うんだよ。
親が払わなかったら子供が大人になってからでも絶対払うんだよ。
365. Posted by 2018年09月28日 06:21
反訴しろよ
366. Posted by 2018年09月28日 06:23
自分の子供を贔屓しすぎるのは悪行だとしている仏教は正しかったね
367. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年09月28日 06:30
そんな親だから屑のガキが生まれた・・・
368. Posted by 2018年09月28日 06:31
360
>トラウマになり近づかなくなったがマジであの時本当に怒鳴られて良かったと思ったわ
この子も悪い事なんだと認識して親も謝れば済む話なんだよ
それは本当にそう思うわ
勝手に取ったらいけないよと説明した上で「怖かったね」とフォローはするけど
ここで親が相手に食ってかかって学習の機会を奪うのはまずい
369. Posted by 2018年09月28日 06:32
盗んで何故か店の主人に謝罪求めて裁判起こして何故か高裁にまで登ってしまい負けて裁判費用弁護士費用払うおまけまでついたアホはここですか
370. Posted by 名無しさん 2018年09月28日 06:34
この一般常識レベルの道理が理解できない愚かさ
自分が絶対正義と信じて疑わない厚かましさ
それを押し通すだめ裁判まで起こす無謀さ
とても日本人の思考とは思えない
この馬鹿親在日じゃね？
371. Posted by 2018年09月28日 06:36
この人の家の庭にあるもん黙って持ってっても怒らないのかな？
372. Posted by 2018年09月28日 06:36
言い掛かりで金ふんだくろうとしたら裁判代全持ちになったか。ざまぁ
373. Posted by 2018年09月28日 06:41
※370
現実を見てみろ
接客業のバイトでもすれば想像以上のキチな日本人が大勢いるのがすぐわかる
ゴミ分別すらできないクズなんていくらでもいるしな
374. Posted by 2018年09月28日 06:41
子供がＰＴＳＤになったのは普段ダダ甘な親が発狂して口論してるところを目の当たりにしたからじゃないの?
375. Posted by 2018年09月28日 06:48
糞親が原因なんじゃないか？➡️PTSD
大きな声を出して相手を威圧すれば多少(いや、かなり)の無理は押し通せるとか思ってる意味不明なイキモノだからな。DQNて
376. Posted by 2018年09月28日 06:49
親が揉めたがらPTSDになったんだろ
377. Posted by 2018年09月28日 06:53
＞女児（９）が市に約１９０万円の損害賠償を求めた訴訟
親が訴訟したんじゃなくて子供がしたのか？ｗ
378. Posted by 2018年09月28日 06:53
>「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」
>「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」
これ以上言うこと無い
379. Posted by 2018年09月28日 06:58
地裁も親も酷いな
380. Posted by 2018年09月28日 06:58
もう地裁なくせよ
381. Posted by 名無し 2018年09月28日 06:58
子供が叱られた時に親も「すみません」と謝罪すれば子供のショックは少なかった。其れを親が噛みついたので子供は大きなショックを受けた。って構造だろ。
382. Posted by 2018年09月28日 06:58
記事のコメントに子供怒るなとか勘違い勢いるのがアホらしいわ
怒るな云々以前に他人に怒られるとか恥ずかしい事
>>40とか>>82とか
383. Posted by 1 2018年09月28日 07:00
お前らの頭ん中には普通に注意するという選択肢がないよね。大声で怒鳴るか黙るか二択しかねえよな。自分がおかしいってのも気づいてないくせに他人を基地外呼ばわりするなんてまじで笑えるwここは両方悪いに決まってんだろうが。確かに父親もやってることは絶対子供の教育に悪いし間違えてるとは思うけど、見知らぬ五歳の子供を大声で怒鳴っていいとはどうしても思えない。ここは勝手に触っちゃいけない、物を盗んではいけないとちゃんと注意してあげるのが普通じゃね？すぐ大声出して怒鳴りつける人どうも情緒不安定すぎるよ。それが当たり前だと思ってるお前らもまじでどうかしてる。やはり優しさは人間に求むべきものじゃない。
384. Posted by 2018年09月28日 07:01
女児（９）「訴えてやる！！」
最高裁「請求棄却、無罪」
女児（９）「」
385. Posted by 2018年09月28日 07:04
法務省は地裁の裁判官について見直す必要があるじゃないか
地裁で経験積んでってことにするな
386. Posted by 2018年09月28日 07:06
※383
お前は子供か？
387. Posted by 2018年09月28日 07:06
※373
そういうのがどこにでも一定数いるのは分かるけど
それで最高裁まで粘着するのはいるまい？
君の言う常識無視でゴネるガキみたいな客のとコレとは面倒臭さの格がちがう
388. Posted by 2018年09月28日 07:08
※383
露店の親父もそんな感じだったんだろうな。
ハッハッハ
389. Posted by 2018年09月28日 07:09
地裁とかいう脳みそつまってないゴミ
390. Posted by 2018年09月28日 07:10
盗み癖がつくくらいならトラウマになる方がマシじゃないかな？
391. Posted by 2018年09月28日 07:14
そもそも悪い事してるのにトラウマってｗｗｗ
トラウマになるのはボランティアの爺さんだよ
392. Posted by 2018年09月28日 07:17
司法に良心が残ってたようでホッとしたわｗ
393. Posted by 2018年09月28日 07:24
さすが埼玉県深谷市
394. Posted by 名無し 2018年09月28日 07:25
痴呆裁判所と低能人嫌派弁護士はセットのゴミ
395. Posted by ぱんだ 2018年09月28日 07:28
PDSのダンテが駄菓子むさぼって奇声あげてる情景が浮かんだ
396. Posted by あい 2018年09月28日 07:29
56さん。
この判決は微妙なので実は私はどちらが、正しいのか迷っています。
一応お菓子を置いたボランティアが悪いになっています。
397. Posted by ななは 2018年09月28日 07:31
地裁とか全てAIに任せた方がマトモな裁判になると思う。
398. Posted by 2018年09月28日 07:36
原因とはいえこんなんに振舞わされる子供もかわそうだな
その場でキチっと叱られてれば大事にもならんかっただろうに
5〜9歳じゃ記憶に残るだろうし基地親付きで
今後の人生ハードモードっぽい
399. Posted by ぽこちん 2018年09月28日 07:39
最高裁まで争ったのか（唖然）
400. Posted by 2018年09月28日 07:41
地裁って裁判ごっこしてるだけでいいもんな
401. Posted by 2018年09月28日 07:42
398
叱ったら父親がしゃしゃり出て来て口論になったんやぞ？
９歳って小学生３〜４生位だろ、段々善悪の分別も付く年齢だろ
ウチの４歳の娘の方がしっかりしてるわ
402. Posted by ママ 2018年09月28日 07:50
親父は晒されてないんか？
どんなツラだか見てみたいわ。
403. Posted by にゅっぱー 2018年09月28日 08:00
いやこれジジイがキチガイでめちゃ怒鳴ってるよ。地裁が正当。
404. Posted by あ 2018年09月28日 08:06
でもこれ子供はやっぱり被害者だとは思うぜ。毒親のもとで盗みの善悪に気付かないまま育てられたのかもしれない。発達遅延気味の子供なら5歳でこういう行為をするのもありえる。本当かどうかは分からんがPTSDにまでなってるし生まれ付きの悪ガキなんて大声で注意しても反省せんぞ。
人のマナー違反に執拗に取り立てて攻撃したいだけの歪んだ正義感の爺なんてリアルでお前らもよく見たことあるだろ?
毒親vs老害爺 それに巻き込まれた無垢な子供 って構図じゃないのかな
当事者にしかわからんけどもさ
405. Posted by 2018年09月28日 08:08
基本的に、こんなことでＰＴＳＤと診断されるわけがない。
406. Posted by あ 2018年09月28日 08:09
気の弱い子ならあり得る。自分の尺度で決めて叩くのって老害化だと思うぞ
407. Posted by 2018年09月28日 08:11
親がゴミクズだから
物を盗む子供に育ったわけだ
悲惨だなぁ
408. Posted by 2018年09月28日 08:12
子供かわいそうだわ
人のモノ勝手に触らないって教えない上に自分が悪いのに逆ギレする父親…
409. Posted by a 2018年09月28日 08:14
／::::::::::::::::::::::::::＼ うーん、というか、憲法の問題になるわけ？
/::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ 損害賠償についてはおそらく単に民法の範疇の問題であって、
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿| 上告、であれば却下となるのは妥当と思いますが。
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ〜 新規に憲法に触れそうな問題の存在があるとは思われません。
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）〜 あぁ、まぁ、ボランティアについての国家賠償法請求適用という事態については
|ノ （∵∴ （ o o）∴）〜 結構重大な法律解釈についての問題が存在するかもしれませんね。
| ∪< ∵∵ ３ ∵> どういう趣旨での上告だったのでしょう？
＼ ⌒ ノ あ？最高裁判所調査官？当然そこまで信用出来ませんよ。
＼＿＿＿＿_／ 「うわこいつ最高裁調査官やってたのかよ」とかいう事態がどれだけある事か。
410. Posted by 名も無き哲学者 2018年09月28日 08:15
※30
その場にいて見たかのように嘘をつく
お前は立派な朝鮮人
411. Posted by … 2018年09月28日 08:16
まともな親なら、子供の頰をつねって「ごめんなさいは？」と叱って当然なのに、盗みを謝るどころか更に金にしようとする。
いったい何処の国の人間なんだ？
412. Posted by 2018年09月28日 08:17
※406
診断基準としてありえないんだよ。
413. Posted by ＾＾ 2018年09月28日 08:19
>親父は晒されてないんか？
どんなツラだか見てみたいわ。
目が細くエラが張っていて、やたら大きい声で話すんじゃないですか？
414. Posted by 2018年09月28日 08:20
子供も含めもう人前にでるな
415. Posted by 2018年09月28日 08:22
この５歳児も生活板や家庭板でよく話題に出てる
躾けられて無い放置子、猿みたいな多動ガイ児だったんだろうなｗ
欲しいからって景品抜き取るなんて
カリカリの場所知ってるけど、一回イタズラしたからこっぴどく叱りつけたおかげで
ご飯の時間まで我慢するようになったウチの犬猫より頭悪いぞｗ
416. Posted by 2018年09月28日 08:23
クソガキにしてクソ親
そしてこのクソガキが将来クソ親になりクソガキを産む
マジ負のスパイラル
417. Posted by 774 2018年09月28日 08:23
東京痴呆裁判所
418. Posted by 2018年09月28日 08:23
良かったー！！くそモンペ赤っ恥！
＞親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め
本当に頭おかしい
さっさと特定されてほしいな
419. Posted by ななしさん 2018年09月28日 08:27
こういうのがいるから、なるべく他人と関わらないようになる
420. Posted by ふむ 2018年09月28日 08:28
高い駄菓子になったな(笑)
421. Posted by 名無し 2018年09月28日 08:35
敗訴したものが訴訟費用払うんだよね
弁護士費用と合わせて100万くらい？
ザマアとしか言いようがない
422. Posted by あ 2018年09月28日 08:35
事実はどうあれここで親や爺を叩くのは分かるけど、子供に対して人権侵害レベルの悪態を付くのはどうかと思うぞ。そういうのって自分に返ってくる。
423. Posted by a 2018年09月28日 08:36
何というか、まぁ、探すのが面倒なので、報道においては、訴訟について事件番号を付すようにしてもらいたいわ。
政府には報道機関に事件番号を付すような通知やガイドラインの提示を行ってもらいたいのだわ。
じゃないとクズ弁護士業界やクズ訟務官やいまだに判例に事件番号を付そうとしないクズ判事がのさばるだけなので。
市民が事件についての把握を容易に行えるようになっていけばクズ法曹は減少していくと思われ。（大体にして事件番号を隠すのはもったいぶったクズあるいは馬鹿が多いのである。もったいぶったクズ法曹（大抵まともな判断や主張をしない。まぁ事件番号を付さない事からして反社会性の現れなのであるから当然と言えば当然か。）など皆死ぬべきである…とまではいかなくても法曹を辞すべきである。）
424. Posted by 名無し 2018年09月28日 08:38
というか訴えて金貰うところまでが計画だったんだろ。当たり屋みたいなもん
425. Posted by a 2018年09月28日 08:39
※420 文系なんて多くがその様なものでしょう。 …というのはさておき、事件番号が無いと本当に面倒で困る。報道機関には事件番号を付して報道してもらいたいのだわ。
※421 弁護士費用は求められないのが基本かと思いますが。
426. Posted by 名無しのはーとさん 2018年09月28日 08:40
地裁がまともに機能をしてるのが見たことないけど、もしかしてこういうのが目的だったりして
427. Posted by a 2018年09月28日 08:40
で、ボランティアについての国家賠償法適用についてはどう判断されたとなるわけです？
法曹業界はそれについてどういう主張をするわけです？
428. Posted by 名無し 2018年09月28日 08:49
こんなの地裁でちゃんと糞親の訴えを退けとけよ。
地裁にはアホしかおらんのか？
429. Posted by ななし 2018年09月28日 08:53
万引き家族でワロタww
430. Posted by a 2018年09月28日 08:59
しかし、タイトルの「女児の逆転敗訴確定」というのはちょっと気の毒な感じがしますね。
女児が訴訟を行いたかったというわけでもないでしょうに。
431. Posted by 2018年09月28日 09:00
5歳にもなって窃盗の概念を理解してない時点で親の教育のせいだろ
まぁこれに逆ギレするぐらいお察しの親だから、この親にしてこの子ありだろ
子供が子供うんじゃだめだろ。
学校の問題児の親は例外なくDQNorガイジ
432. Posted by い 2018年09月28日 09:01
一審の馬鹿裁判官はもう出世できんなｗ
433. Posted by 2018年09月28日 09:02
よくわからんが、これって言いがかり付けられて訴えられた窃盗被害者のおっちゃんには迷惑料とか支払われるのか？
434. Posted by 2018年09月28日 09:04
俳句かな
435. Posted by a 2018年09月28日 09:04
※430追記 まぁ、事態としては窃盗であり、処罰さえされるべきであるのですけれども。
九大の嫌がらせ力の高まりを感じる…。
436. Posted by 2018年09月28日 09:08
１９０万請求は、盗みも開き直りもその生き方を指導した父親にしろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
437. Posted by 名無し 2018年09月28日 09:10
*432
ネットでのこの手の地裁裁判官の解説では出世が望めないので人権派弁護士転向などを狙って政府や法律など世の中に一石を投じ、自分の不甲斐なさの溜飲を下げる型と
必要以上に被害者や加害者に感情移入してとち狂った判決を出しちゃう型の二種類がいるとあった。
なるほどなと思ったよ。
438. Posted by sage 2018年09月28日 09:10
地裁って在日がかなり入り込んで、おかしな判決連発してるんだよ
日本の法を裁く裁判官に外国人がなれるなんておかしい
弁護士は良いとしても、公務員と同じく日本人のみにしなきゃ駄目
439. Posted by 2018年09月28日 09:13
「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」
厚顔無恥なバカ親はこれから先一生、起床後と就寝前に必ずこの一文を読み上げるように
440. Posted by 2018年09月28日 09:15
この親他にも余罪ありそうだけどな
営業マンにクレームつけて一ヶ月分無料にしろとか強要してそう
441. Posted by 2018年09月28日 09:20
地裁なんてただの受け皿なんかね
ワンクッション置いて弁護士に儲けさせるのが仕事だろ
442. Posted by 2018年09月28日 09:21
争点がズレてんだよなぁ。
叱った事の正当性を問いたらそりゃ正当だろうよ、そんなもん痴呆も分かってんだろ。
問題は叱り方が正当だったかどうかなのに、その問題を放置して進めたのは違和感を感じざるを得ない。
PTSDが演技だとするコメも見かけるけど、それはさすがに診断書があるだろうし、そこは疑う余地はねーよ。
それは受診した医者が嘘の診断書を書くクソ医者だという批判を込めてるのか？
443. Posted by a 2018年09月28日 09:22
※438 高裁もですし、最高裁もでしょう（まさか、山口なんかを日本人と認める気でしょうか？）。まぁ最高裁についてはあまりおかしな判決は無いと思いますけれど。 法曹や裁判所関係者はそもそも外見がですねー…
444. Posted by 名無しのPCパーツ 2018年09月28日 09:22
ほんと地裁判事のリコール投票もできるようにしてほしい
445. Posted by 2018年09月28日 09:23
５歳で万引きねー優秀だな
446. Posted by 2018年09月28日 09:23
今度は社会通念上何ら問題ない行為で裁判にまで持ち込まれたせいでPTSDを発症した爺さんのターンだ！
447. Posted by PCパーツの名無しさん 2018年09月28日 09:25
今度は、じいさんのターンだな。
正当な注意に対して非常識にも、親の恫喝を受けた。
PTSDを発症したってな。
448. Posted by 名無しさん 2018年09月28日 09:25
こういうモンペこそ、氏刑にするべきだと思う。
こういうのが増えると子供は、当然DQNだから、
子供がまっとうに生きている人間に迷惑をかける。
だから親も含めて消えてもらうのが世の為だろう。
449. Posted by PCパーツの名無しさん 2018年09月28日 09:25
万引き家族かよ！
450. Posted by 2018年09月28日 09:28
地裁なんて「子供が泣いてるかわいそう」くらいの判断しかしてないからな。
451. Posted by 2018年09月28日 09:28
※442
そういうケースもわかるんだけどやっぱ子供側というか親側か、の言い分が弱いんだよな
周囲で見てた人や警察の証言なんかも勿論吟味した上での判決と考えるとねえ
452. Posted by 2018年09月28日 09:30
これは育児放棄と同等だろ。
男性が注意したところで父親も誤っていれば女児もお金を払わずに開けちゃダメなんだで終わるところを、
逆ギレしてるから、女児としても何が正しくて、何がいけないのかわからう精神的ショックを負ったんだろ。
父親の対応によってPTSD発症したが正解。
453. Posted by 2018年09月28日 09:34
※442
違法なことをしている相手に怒鳴り方の正当不当もあるかい
やんわり怒ってくださいってか？バカジャネーノ
454. Posted by 名無しのPCパーツ 2018年09月28日 09:35
こういう本人に自覚のない基地外が日本タヒねとか言い出すんだろうなあ
娘が犯罪犯したのに逆切れだもんなあ
父親がDQNなのか弁護士にそそのかされたのか
日本の弁護士（特に人権派（）とか）って反体制ぱよくばっかだし
455. Posted by 名無しのプログラマー 2018年09月28日 09:37
現場が実際どんな状況だったのかわからんから何とも言えんな。
しかし、何れにせよジジイも親も両方とも大人げない。
456. Posted by 2018年09月28日 09:38
おっさんも5歳児に怒鳴るまでせんでも…とは思うが
その後逆ギレした父親の方がダメだわ
というか父親が口論しなかったらPTSDにならなかったんじゃね？
おっさんに謝ってさっさと帰ればここまで事態は悪くならなかったように思うんだけど
子供的には親が自分のせいで口論してるのもかなりショックだろう
457. Posted by 絶望的名無しさん 2018年09月28日 09:40
検事なんて言うのがいかに馬鹿かよくわかる。
458. Posted by 2018年09月28日 09:43
※451
それはわかるんだけど、その辺はどうも引っ掛かるんだよね。
２審で「叱り方にも問題は認められなかった」とあればスッキリするんだけど、
悪いことしたんだから何を言われても当たり前、PTSDとかまさに自業自得！親も謝るべきなのに逆ギレするなど親失格だ！
とだけ主張してるように見えるのがスッキリしない。
459. Posted by 2018年09月28日 09:45
爺さんに怒鳴られたからPTSDとかふざけたこと言ってるけど
正確には爺さんと自分の糞オヤジの怒鳴りあい見てPTSDになったんだろ
一方に責任を押し付けんな
460. Posted by 2018年09月28日 09:49
記事だったかどこかのコメントだったかで真意は定かではないけど
このガキ何度も盗もうとしてあしらわれててしつこいから最終的に怒鳴られたって見たぞ
461. Posted by 2018年09月28日 09:50
全国に恥をさらす方がトラウマになるわ
462. Posted by 2018年09月28日 09:51
最近の親はクズばかりだからどんどん叱ってやるべし
463. Posted by 2018年09月28日 09:51
わざわざ裁判起こしてる時点で
キチガイ
464. Posted by 名無し 2018年09月28日 09:52
２審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。とあるんだから
社会的にみてごく普通の怒り方だったと読み取るのが当たり前だろ。
465. Posted by 2018年09月28日 09:53
DQN親よりも地裁に呆れるわ
DQN親と同レベル、或いはそれ以下のやつが
裁判官やっとるって事じゃねえか
466. Posted by 2018年09月28日 09:54
裁判費用の無駄遣い
バカ親
467. Posted by 2018年09月28日 09:54
親がギャンギャン言わなければ病気にならなかったんじゃない？
468. Posted by 2018年09月28日 09:59
敗訴で良かった。じゃないとこういうの増えるからな。
見せしめに良い
469. Posted by 2018年09月28日 09:59
地裁の裁判官は廃業しろ
470. Posted by 名無しさん 2018年09月28日 10:00
なんで地裁って低レベルというか常識ハズレな判決ばかりでるの？
上告率クソ高いからって投げやりなのか？
471. Posted by 2018年09月28日 10:00
※14
身内だったら尚更、ぶん殴ってでも自ら謝罪させるわ、アホか盗人一家
472. Posted by 2018年09月28日 10:01
だからいつも言ってるだろ
馬カとガ鬼と貧乏人はSヨX禁止
473. Posted by 2018年09月28日 10:02
地方裁判所を廃止して頭のおかしい裁判官は辞めさせろよ。
税金の無駄じゃないか。
474. Posted by 2018年09月28日 10:02
そもそもの問題で本当にPTSDになったのが叱られたことが原因なのかって部分が引っかかる。
そして注意の最中に女児の親が出てきて口論になった部分があるが、それがPTSDになった原因なんじゃないか？。
こういう風に悪い事をしたのに謝らずに口論になってしまうような親だと家に帰ってからも不機嫌そうに子供に辺り散らしそうなイメージがあるんだが…。
まあなんにしても悪い事をしたら叱る。
それでPTSDになったとか言われて訴えられたら万引きで困ってる世の中の店の人が全員怒れんくなるわ。
475. Posted by 2018年09月28日 10:05
※464
それはちょっと性善説入ってないかな？
「子供が景品触って注意された？いやそれ子供が悪いでしょ？何言われたかは知らないけどさ」
としか取れないと思うんだけど。
476. Posted by あ 2018年09月28日 10:06
スレの40みたいな奴とか、怒鳴られて可哀想とかいう奴が一握りいるからな
477. Posted by ななし 2018年09月28日 10:08
父親がとんでも地裁の関係者なんだろ。
普段から馬鹿な判決を見てるから、倫理観が馬鹿になって自分が正しいと思ったんだろ。
478. Posted by 2018年09月28日 10:08
こんな当たり前の判決するのにどれだけかかってるんだか
あんまりしょうもない理由で控訴になったら痴呆のメンバー減給にしろよ
479. Posted by 2018年09月28日 10:11
※471
失礼ながらこの親と同レベルの御バカさんですかねｗ。
俺が身内ならどうして叱られてるのかまず状況を確認した上で「悪気がったわけではないのです。 よく言い聞かせます。 あけてしまったものは買い取らせて頂きます。 すみませんでした。」で終らせるわ。
5歳の子供が万引きに関して、そこまで知識があるとは思えんし殴るって発想は、普通なら出てこんわ。
まあ自分が身内だったと仮定して今回のケースで殴る相手がいるとしたらこの親だろ。
480. Posted by 2018年09月28日 10:11
こんなもん最高裁で処理する余裕があるのも変な話だよね 最終からそっちでやればいいのに枠増やすためにこの茶番をやってるんだろ
481. Posted by あ 2018年09月28日 10:12
爺側の味方してる人多いけど、爺がまともとは限らないと思う。この親はどう考えてもおかしいけど。爺側も頭がおかしい奴だった可能性もある。
裁判の勝訴敗訴って表現に疑問。両成敗でいいんじゃないの。どっちにも非はあると思うぞ
482. Posted by 2018年09月28日 10:12
※474
PTSDの原因については、たぶん誰にも事実は全くわからず想像の域を出ないと思う
からなぁ。
そもそも参加した時にはすでにPTSDを発症して、正常な判断が出来なくてやったって考えもあると思う。
客観的に見て、注意した人に過失がなかったかってところしか見ることはできないと思うなぁ。
483. Posted by 2018年09月28日 10:13
お前をスッキリさせるための裁判じゃない。
484. Posted by 2018年09月28日 10:15
※481
100％DQN親子が悪いのに両成敗にすんな
485. Posted by 2018年09月28日 10:17
地裁が頭おかしいのは今に始まった事じゃないし
改善の傾向が見られないんだよな
地裁の裁判官を辞めさせる制度早く作れよ
486. Posted by 2018年09月28日 10:20
※483
別にネットで叩く材料を提供する為の裁判でも無いやろ。
1審の主張を論点のすり替えで通した2審に勝手にスッキリしてないだけなんだから勝手にさせてくれよと。
487. Posted by 2018年09月28日 10:22
ああ、地裁がコケにされててカッとなっただけな。
488. Posted by あ 2018年09月28日 10:27
高裁ナイス！
基地外はまじでくたばれ
489. Posted by ★★★ 2018年09月28日 10:27
これ女児が訴えたんじゃなくて親が訴えてたんだろ？
なら、親を諫めないとな
PTSDは女児の親のしつけが原因だから
490. Posted by Gamehard774 2018年09月28日 10:27
弁護士はこんな依頼来た時点で諭せよ
491. Posted by 痛いななし 2018年09月28日 10:28
粛清って必要だよね
492. Posted by 2018年09月28日 10:29
一審がアホすぎる・・・
こんな前例作ったら大変なことになるぞ
493. Posted by 2018年09月28日 10:33
子供のＰＴＳＤって、爺さんに対する親の豹変にショックを受けてるんじゃないのか？
この場合に限らず口論してる親の横で泣き出す子って、大抵自分の親を見ての混乱と恐怖からだからな。
494. Posted by 2018年09月28日 10:33
前の記事と全然ニュアンスが違うなぁ。
盗もうとして怒られて逆ギレとおっちゃんが怒りすぎたでは全然話が違う。
495. Posted by u 2018年09月28日 10:35
バカ親に弁護士費用＋訴訟費用がかかってメシウマだわ。
496. Posted by 2018年09月28日 10:36
別にバカ親も1審も擁護するわけではないけど、実際どう注意されたのかだけ気になるんだよなぁ。
そんなもん関係ねぇ！悪はしすべき慈悲はない！って感じで叩いてたらただのもぐら叩きだわ。
497. Posted by 2018年09月28日 10:36
「子供PTSD」でｇｇったらこの件の別の視点からの記事が出てきたが中々興味深い内容だった。
庇ってる奴がいる原因は、これだな。
記事を見る前だと、昔の自分に全部なぞられて考えてたから、叱られる位なんでもないだろｗｗｗとか思ってたけど、コレを見ると、確かに叱った側の問題もあったのでは？と考えさせられる部分はある気がする。
まあ親の事がいまひとつ詳しく書いてないからその辺は、ちょっと怪しい部分はあるがな。
498. Posted by 名無し 2018年09月28日 10:38
地裁無能過ぎ
高裁は地裁がアホ過ぎて呆れてそう
499. Posted by 2018年09月28日 10:39
DQN親子涙目敗走ザマァ
500. Posted by 2018年09月28日 10:41
女児が可愛そう…
これから先の人生の中で万引きしようとしたらこの日怒られたこと思い出して苦しむんだろうなぁ…
501. Posted by 名無し 2018年09月28日 10:42
ホントの被害者は輪投げと景品を楽しみにしてた第三者の子供達だからな
キチガイに警察まで呼ばれて全て台無しでかわいそう
それこそPTSDだろ
502. Posted by あ 2018年09月28日 10:43
地裁は判例を作りたい。
将来的にはどんな罪も無罪にできるようにしたい。
503. Posted by ああn 2018年09月28日 10:44
このキチガイ父親なら
ここのコメント見て全員を訴えると思うぞw
504. Posted by 名無し 2018年09月28日 10:47
口論をみせたのは父親。子供に見せるべきは謝罪と誠意。父親が我慢できなかったのが原因。
505. Posted by 名無しのプログラマー 2018年09月28日 10:50
地裁はバカを世間に晒すためにわざとクソ判決を出すっていう書き込み見て納得した
506. Posted by あ 2018年09月28日 10:50
もちろんこの親はクズなのは確定だよ。やるべき事は躾とケアだったはず。ここまで騒ぐのはおかしいし擁護する気はない。
だが今では問題になるがモラハラパワハラ当たり前、体罰当たり前の下の世代相手にマウント取って支配してきた爺世代の業の深さを知っているとどうもね。
ある程度年齢いって毒親に育てられてるって自覚出てきて変わる子もいる。その時、この子は本当の意味で苦労するだろうね。
507. Posted by 2018年09月28日 10:53
481.500.
人様の物を勝手に盗む意地汚いガキが悪いだろうが
この意地汚いガキのおかげで祭りが騒然として台無しになったのはどうするんだよ
508. Posted by 2018年09月28日 10:53
この叱った爺さんも片方の耳が聞こえないとか地声が大きかったとか曲がったことが嫌いな性格とか色々あるみたいだから口論にならなくても同じ事が起こった可能性はある気がするが、何故口論を見たからPTSDになったって結論付けられてるんだ？。
509. Posted by 2018年09月28日 10:54
スラップ訴訟は刑事罰にしろ
510. Posted by 名無し 2018年09月28日 10:54
9歳で勝手に物盗るのは知恵遅れじゃね？もしくは躾してこなかったかだな
妹の3歳のはな垂れ小僧でも人の物は所有者や親に確認してから触る事、店の物はお金を払わないと貰えないくらいの概念は普通にあるぞ？
9歳のガキだからおっさんに注意くらいで許されたがあと数年すると普通に窃盗罪だぞ
それとも娘が窃盗でも親逆ギレするんか？w
511. Posted by 2018年09月28日 10:57
※481
＞男性を法廷で本人尋問した際、片耳がほとんど聞こえない状態であり、「地声は相当に大きかった」と指摘。お祭りの日も、「激高した時は相当に大きな声を出したものと認めるのが相当である」と指摘している。
＞そして、「男性は、曲がったことが嫌いな性格で、物を盗むことが悪いことを小さい頃から子どもに教えるべきであり、5歳の子どもが物を盗むのは親によるしつけができていないと考えていたから、女の子が駄菓子を取り出すのを見て、親のしつけができていないと考えて、激高して相当に大きな声で注意したものを考えられる」と判断した。
512. Posted by 2018年09月28日 10:58
米504
これだよね
別記事を読んだら父親はこのボラとお互い激昂して言い合うも決着が付かず警察沙汰までなってる
子どもが悪さをして怒られて泣くことは良くあるが自分の父親が激昂して罵り合う姿を見たらそりゃPTSDにもなるだろう
513. Posted by 2018年09月28日 10:58
長期に渡りモンペに苦しめられて、80代のお爺ちゃんの方がPTSDになってないか心配！
514. Posted by 2018年09月28日 10:59
どのレベルの怒られ方をしていたかによるが、父親は本当に謝罪するべきだったのか？
まぁ通報はするべきではなかったと思うが。
女の子にトラウマを植え付けるレベルの怒られ方をした場合、払拭するには怒鳴った本人に謝ってもらうしかない。
親が謝ったから子供は安心するのか？子供にとって唯一のヒーローである父親が、恐ろしい悪魔のようなおじさんに屈したと思うのではないか？
またそういった恐ろしいおじさんが目の前に出たとき、父親は謝ってばかりで守ってくれないと思うのではないか？
もちろん実際の状況を知らないので一概には言えないが、口論をしたことをただ責めるのは俺にはできんな。
515. Posted by 2018年09月28日 11:03
※511
これ読んでもまったく爺さん悪いとは思えない
むしろ感謝すらしてほしい
516. Posted by 2018年09月28日 11:06
※514
自分が悪い事してるのに逆ギレして無法を通す父親
を冷静に見てしまってPTSDになった、ならわかる
517. Posted by 2018年09月28日 11:10
ちょいちょいZって書き込みを見るけど
それよりはBじゃねえのかこの家族
518. Posted by 2018年09月28日 11:10
警察沙汰になったくらいだしどっちもけっこうヒートアップしてただろう事は
想像できなくもない
そうなれば元々もめる原因を作った女児側が悪いってなってもしょうがないんじゃね
やっぱ親が悪いと思うわ
519. Posted by 2018年09月28日 11:10
こっちに非がないのに謝ってばかりのお父さんだと幻滅するけど
こっちに非があるのに謝りもせず逆ギレするお父さんなんてヒーローとは思えん
520. Posted by 2018年09月28日 11:12
地裁の裁判官って世間ずれしてるのが多いんだよな。
地裁の判決が、高裁・最高裁で覆ることが多い場合は、その地裁の裁判官にはなんらかペナルティがあって然るべき。
521. Posted by 2018年09月28日 11:12
お爺ちゃん可哀想、非常識な馬鹿ガキとクソ親に苦しめられて。一日も早く立ち直れますように。
522. Posted by 2018年09月28日 11:14
※519
せやなー子供が盗んだ事は確かなんだからササっと謝って
その場から離れ家でちゃんと話しするのが
まあ妥当なところかね
523. Posted by 2018年09月28日 11:16
※514
どんな悪魔のように見える爺さんでも社会的に守るべき常識ならこういう理由でそれをしたら駄目なんだと教えるのが親だよ。
524. Posted by YouTube大好き名無しさん 2018年09月28日 11:18
何がすげーって鬼女板や家庭板だと親の方を擁護してんだよな
一人っ子増えたから王様のごとく子供を扱う親が増えすぎた
525. Posted by 2018年09月28日 11:19
「叱らない教育」って他人には害でしかないね
526. Posted by 2018年09月28日 11:21
米524
マジか
ますます子供嫌いと子連れ嫌いが増えるな
527. Posted by 2018年09月28日 11:23
地裁はほんとクソ、いくら証拠とか過程だしても結果ありきでひどい判決出すもんな
裁判で弁護士雇うって因縁つけられた被害者のおっちゃんもマイナスなわけよ
この9歳にもなって常識もない子と毒親のせいで人生無駄にされたわけ
その賠償はどうしてくれるんだろうかね！！！！！！
528. Posted by 2018年09月28日 11:27
※523
通常ならもちろんそうだから、実際の状況を知らないし一概には言えないんだけどね。
ただ、想像もできないくらいもう人間不信に陥るレベルで怖い体験したなら、そうも言ってられない事もあるんじゃないかな？と
別記事では、女の子は寝るとあのおじさんが夢に出てくるって不眠になったそう。
結構5歳児には耐えられない怒鳴られ方をしたんじゃないかな？
529. Posted by 2018年09月28日 11:29
バカ親や1審のキチガイ感が際立つなｗ
530. Posted by 2018年09月28日 11:29
※524
爺さんも昔がてらの頑固気質で片方の耳が遠いからか地声が大きく現場でも相当大きな声で女児を怒鳴ったと思われるからだろ。
あくまで過程の話だけど、もし今回の親が口論を起さずに謝罪してすぐに場を収めた上でもPTSDになったって事ならもしかしたら怒った側の爺さんの責任が認められて爺さん負けてたかも知れんぞ。
一審は「男性に大声で注意され、口論を見たためにＰＴＳＤを発症した」として有罪。
２審の判決は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」だからな。
531. Posted by 七原浩平 2018年09月28日 11:35
爺さんが小さな子供に度の超えた叱り方をしたのかもしれないが・・・。
もしそうなら俺も子供の父親のような行動に出たかもしれない。
普通に考えたらまず親が謝罪するのが先だとは思うが・・・。
状況が分からないから何とも言えないよ〜好きだなんて〜♪
532. Posted by 2018年09月28日 11:39
てかさ、子供が訴えたような記事だけど
親じゃないのか？景品が取ったら駄目と教育できてないでさ
じじいの怒りかたも悪かったんだろう
んで父親が逆ギレ
こんな父親じゃいまごろ負けたから虐待とかしてそう
533. Posted by 2018年09月28日 11:41
子供は大人の口論を見て
自分はとんでもないことをしたとトラウマに
534. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年09月28日 11:42
要するに、駆けつけた親父が
「申し訳ありません、封を開けたものに関しては弁償します」と金払って、５歳にもなって「人の物を盗んではいけません」と当たり前の説教をしなかった方が悪いってのが高裁の判断だね。ド正論で逆に何言ってんの？ってレベルｗ
常人に達してないバカがガキ生んじゃダメという顕著な例。
535. Posted by 2018年09月28日 11:43
埼玉県深谷市とな？
「深谷市では、海外の友好関係都市との国際交流や、外国人が住みやすいまちづくりに取り組んでいます。 」
と、市ＨＰにあるがの。
多文化共生とは恐ろしいでおじゃるな。
536. Posted by 2018年09月28日 11:46
※534
どっちかというと、こまけーこたいいんだよ、悪は悪、同情の余地はなし！
ってぶったぎられた感じじゃねーかな？
537. Posted by あ 2018年09月28日 11:47
5歳児でもやって良いことと悪いことがあることくらいわかるはず
反省文100枚とか罰を課してもいいと謂う
538. Posted by 2018年09月28日 11:48
こんなので子供連れ回してる方が問題に感じるわな
何度も何度も話し聞かれただろうし
そっちの心のケアのが重要になってんじゃないの
539. Posted by たい 2018年09月28日 11:48
裁判官が、任官する前に、精神鑑定が要る。
540. Posted by 2018年09月28日 11:50
近くのスーパーとかで聞き込みしたら
勝手に開ける子として有名かも
541. Posted by 2018年09月28日 11:56
※528
その別記事の話を497で出したのが俺なんだけど、それでも対応は、同じだと思うよ。
まず状況確認、今回のケースだと親の監督責任にも問題があるから直ぐに謝罪、商品の弁償をするとはっきり言う、そして子供を落ち着かせてこういう理由でそういう事はしてはいけないという事をしっかりと教える、ここまで出来れば、まあ上出来。
そして、この時に子供を十分に落ち着かせて爺さんに一緒に謝りにいく事まで出来ればさらに良かったんじゃないかな？。
勿論今回のケースで爺さんに非がないかと言われたら多分ある。
相当大きい声で怒鳴ったんだと、思われるからね。
それでも親としてまずとるべき行動を間違えてはいけない。
542. Posted by 2018年09月28日 11:57
盗人猛々しい
この言葉しか出て来んわ
543. Posted by 2018年09月28日 11:59
子供に悪意がなかったとしてもそこで怒るのが親の努め。振り上げた拳を下ろせない親もまた子供のよう
間違いなく反省しないでしょう。狂った正義ほど気持ち悪いものはない。これでまた子供の成長は歪むはず
544. Posted by 2018年09月28日 12:01
身体は大人で心は五歳児みたいな親が子育てする時代だからまぁこうなるわな
545. Posted by 2018年09月28日 12:04
女児が裁判起こしたみたいな記事やな
546. Posted by 2018年09月28日 12:05
ボランティアのおじいさん本当にかわいそう
こんなことで告訴までされて、相当消耗しただろうに…
この父親にこそ社会的制裁が必要では？
547. Posted by 名無しの偉人さん 2018年09月28日 12:06
地裁はだいたいそんなもんだ
548. Posted by a 2018年09月28日 12:09
しつけもなってなさそうだし悪いことをしたとはいえ女児からしたら相当なトラウマだな
自分が菓子袋をあけたら男たちが絶叫し罵り合い、パトカーが呼ばれ、周囲は野次馬
5歳にして原告になり全国で話題になる
しかも絶叫男の一人は自分の父親だ
全てはなぜ怒られたか娘に説明できないこの親が悪い
PTSDの原因はボランティアじゃないだろう
549. Posted by 名無し 2018年09月28日 12:09
まともな親はやかにおじさんに謝り勝手に景品に触ってはいけない理由を子供に説明し注意する
普通はそんで終わり
子供のPTSDの原因は多分このキチガイ親
日常的に大声のクレームや怒鳴るヒステリーを見せられてきた事が容易に想像出来るわ
550. Posted by r 2018年09月28日 12:09
地裁ならニートでも働けそうじゃん
やったね
551. Posted by b 2018年09月28日 12:09
コレンティアタイプの人がいるんだよ。地裁が正当。
552. Posted by 2018年09月28日 12:09
※545
自分のバカさを晒して恥ずかしくない？
553. Posted by 2018年09月28日 12:11
※541
うーん、確かにそうだね。自分の主張も謝るべきだったのかといいつつ、ニュアンス的には謝るべきではあったけどそれで終わってはいけないって感じではあった。
それができれば満点なのを承知でだけど、5歳児はまだまだ単純で強い弱いだけで判別してしまいがちな時期だし、
親の謝る姿ってやはり良くも悪くも影響大きいと思う。
口論をしてしまったのは正しいとは言えないんだけど、5歳の女の子を守る立場として、0点とも言えないと思う。
554. Posted by 2018年09月28日 12:11
まっとうな判決だが、前にこの裁判の記事が上がったとき地裁判決を支持してたアホがコメ欄に結構いたことの方がヤバイ
555. Posted by ゴリラーマン 2018年09月28日 12:13
何かツッコミどころ満載な事件だな。
まず、言える事は『女児の父親、なにしてんねん？』って事だな。
面倒見相当悪い上に自分の事(もしくは自分の利益になる事)しか考えてないわ。
だから4年間もPTSD発症を放置したんだろ？。
普通だったらすぐに気がつく上に、3〜4年前にニュースになっていて、今頃解決してる。
556. Posted by 2018年09月28日 12:15
地方裁判所は楽でいいな
より多く金くれる方の意見を押し通すだけでいいんでしょ？
あとは高裁と最高裁がけつ拭ってくれるし
557. Posted by 名無し 2018年09月28日 12:15
盗人もうもうしいな
これが通るなら犯罪犯して逮捕されたらPTSDでお金貰えるじゃん
っつーかこんなもん親の管理責任とかしつけがなってないとかで
親も逮捕しろよ
558. Posted by 2018年09月28日 12:15
連日５ちゃんで老害がどうだこうだと息巻いてそうなアホ親やな
559. Posted by 2018年09月28日 12:18
地裁での戦い方に問題があったっぽいね。
地裁では、怒鳴ったこととPTSDとの因果関係についてが争点だったっぽい。そうすれば、怒鳴ったこととPTSDとの因果関係は「ある」のだから市側は負けるよ。
高裁では、怒鳴ったこととPTSDとの因果関係を認めた上で、怒鳴ったことそのものの妥当性についてを争点にしたっぽい。そうすれば、怒鳴ったことには妥当性が「ある」のだから市側は勝つよ。
560. Posted by 名無し 2018年09月28日 12:19
こいつ将来もしコンビニなんかで子供が万引きで捕まったら店長にぶちキレるのかなw
あ、警察は呼ばなくても来てると思うけどw
561. Posted by 名無し 2018年09月28日 12:19
こういうプロ市民みたいな奴らって逆に訴えて逮捕できねぇの？
562. Posted by 名無しのプログラマー 2018年09月28日 12:23
窃盗はジャップ土人のお家芸やからね
563. Posted by ( ﾟдﾟ) 2018年09月28日 12:24
いい加減にしろや名誉朝鮮人ども！
日本と世界の常識をわきまえてから地上で息をしろや( ﾟдﾟ)
564. Posted by 正義の使者ヘリオス降臨 2018年09月28日 12:25
なんだこれ！！最高裁も狂ってんな！地裁のほうがまともじゃねえか！アホが！
なんで小さな子供に怒鳴って注意するんだよこら！相手は子供なんだから注意の仕方があるだろ！てめえら馬鹿だろ！よく考えろ！馬鹿野郎！！！シバキ倒すぞこら！！！
565. Posted by か 2018年09月28日 12:25
PTSDになったのは親が子どもの前で怒鳴り散らしたからだろ。
子どもの前で頭下げて一緒に謝ればPTSDになんてならなったわ。
566. Posted by 名無し 2018年09月28日 12:28
俺がガキの頃はこんなおっさんが沢山いてむしろ間違った行動や危険な行為を注意してくれた事を感謝してたくらいなんだけど
今の時代は裁判になっちゃうんだな〜(遠い目)
567. Posted by 2018年09月28日 12:29
盗みをすれば、された方は大損害。
そりゃー怒りますよ怒られますよ。
その子供を訴えても、盗んだ方は文句言えないんやで？
568. Posted by 2018年09月28日 12:30
悪いことは分かってるけど、なにもPTSDになるまで怒鳴るこたないじゃん！
って裁判でどうしてこの２審なのか。
569. Posted by 2018年09月28日 12:31
※552
女児が裁判起こしたっていうのは半分正しい。
被害者(？)は女児なのだから女児が原告になる。けど、当たり前だけど女児にそんな能力はないので親か誰かが代理人をやってる。
被害者が重い障害を負うことになったりした場合なんかにもあり得る話だね。
570. Posted by 2018年09月28日 12:35
子供のしつけをしていない親が悪いので
子供に対して親が金を払えｗｗｗ
571. Posted by 2018年09月28日 12:36
地裁には「よ〜し、私が歴史に残る喝采される画期的判決を出してやる！私すごい！天才！これで出世間違いなし！」 ・・という名誉欲にかられた低レベル裁判官がいるからね。
そういう連中がトンデモ判決をよく出す。
全体からみれば少数だがおかしな判決だから目立つ。
572. Posted by 2018年09月28日 12:37
女子供なら無条件で被害は扱い、って頭の悪い考え方は見直すべきだな。
女子供だろうが、盗人は盗人だし、売女は売女。
573. Posted by 2018年09月28日 12:40
バカ 地裁 バカ
頭おかしい
574. Posted by ななしさん＠スタジアム 2018年09月28日 12:41
珍しくまともな判決が出たな。
元々、裁判で争うようなことじゃない。
575. Posted by 2018年09月28日 12:41
Yahooニュースに掲載おめでとうございます。馬鹿地裁＆馬鹿親
576. Posted by 2018年09月28日 12:43
※559
裁判はそういうところあるよなぁ。
注意をしたことの正当性はもちろんあるけど、注意のしかたの正当性については争点ではないから関係ないっていう。
577. Posted by 2018年09月28日 12:46
良かった良かった
578. Posted by 2018年09月28日 12:47
自分の子供も満足に監督出来ねえマヌケ頭が
地裁はともかく、高裁でどうやって勝てると踏んだんだよ…
57
続き・詳細・画像をみる
【画像】中国さん、とんでもないビルを建てるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ナイフ犯罪が多発するイギリス。子供たちの安全を守るため、防刃ベストを着用させる親御さんたちが急増
93歳のおじいちゃんがチョコレート6000枚をプレゼントしてきた理由「笑顔にならない人はいないから」
トップをねらえの重要人物ｗｗｗｗｗ
とんでもない打ち方をするスロッターさんが発見されるｗｗｗ
マリカー、任天堂に敗訴！今後巨額の賠償金を支払う羽目に・・・
一生食っていける料理でローテーション組んだ
グリーとSupercellが「クラッシュオブクラン」を巡り争っていた特許紛争、グリーの請求を棄却。特許侵害認められず
【GIF】ヒョウ「お？人間やん食うたろ」虐待から救われたトラ「アカンぞ」
からくりサーカス、アニメ化失敗
【環境】海洋汚染で本当に脅威となっているのはプラスチックではなく「タバコのフィルター」［09/04］
大学入学前の新しい友達新しい生活新しい恋人にワクワクしてたわいごめんな・・・・・・
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先