1.
Posted by * at 2018年09月06日 22:34
そもそも、原発動かしてたら冷却用の電源も喪失しなかったのになw
2.
Posted by at 2018年09月06日 22:49
非常用電源は最終手段ではない。
津波等で非常用電源が壊れた場合の最終手段は電源車を持ってきて接続すること。福島の時は電源車も津波に飲まれた。
今の基準だと電源車を安全なところに置いてないと再稼働できない。
3.
Posted by at 2018年09月06日 22:55
相変わらず原発って
津波来たら全電源喪失なのなw
来なくてよかったなw
4.
Posted by at 2018年09月06日 22:57
なんのための非常電源だよ
しかも泊稼働してればこんな大停電にもならなかったのにな
5.
Posted by at 2018年09月06日 23:01
外部電源が途切れることは当然想定済みだろ。
だから非常用の電源があるわけで。
パヨク共は難癖もいいかげんにしろ。
6.
Posted by at 2018年09月06日 23:30
正直、この記事を最初に読んだ印象は、「この記者と学者は実名晒してまで、こんなクソ記事で頭の悪さアピールして恥ずかしくないのかな?」ってこと
7.
Posted by あ at 2018年09月07日 06:27
原発が稼働してりゃ電源自前で確保出来ただろ
原発が地震で止まったら他の発電所から持ってくる、それでもダメなら非常電源、これで今より安定してるのに、泊止められてコスト高でヒーヒー言ってる北電にあんまり無茶言うなや