原子炉はお湯をわかして発電してる←このがっかり感
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2018年08月17日 22:31
4. ID:0UjLGop40
5. エルダー帝国ガガーン少将、イエヤスと思いますぞ！
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2018年08月17日 22:39
9. ID:R78nUzA50
10. はやく電力発電作れや。
11.
12. 3.名無し
13. 2018年08月17日 22:49
14. ID:EyB.fY180
15. 原発が安いのは嘘、という嘘を信じてる人が福島以降増えた。
廃炉処理費用含めても安いし、資源産出国が安定してるとマスコミが言わなくなった。
事故起こせば悲惨だけど。これがデメリット。コストがデメリットはマスコミが自称科学者に言わせてる大嘘。
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2018年08月17日 22:49
19. ID:AhBpkUnC0
20. まじでｗ 核融合とかそういうもっとこう お湯を沸かす
ｗ
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2018年08月17日 22:51
24. ID:DruQqEra0
25. 福島にしても東海村にしても
1番肝心なことは実際に「動かしてる奴が素人」だってこと
専門家は放射線の危険性を熟知してるから働かんのやで
ちなみに廃炉作業してるのも素人ｗ
26.
27. 6.名無しの権兵衛
28. 2018年08月17日 22:52
29. ID:.xfN1.w30
30. 核燃料１グラムで灯油数千リットル分の熱エネルギーが取り出せる事に気づいていないという。
31.
32. 7.名無しの偉人さん
33. 2018年08月17日 22:55
34. ID:vlRQ3SeV0
35. 使用済み核燃料どこに捨てるんだよ。宇宙にでも持って行くか？
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2018年08月17日 22:58
39. ID:Pty8tyNU0
40. 福島が大したことないと思ってるのは馬鹿ネット民だけだぞ
チェルノブイリの同レベルの国際評価受けてるのに平気とか頭が放射能でやられてるからだろうな
41.
42. 9.名無しさん＠ダイエット中
43. 2018年08月17日 22:59
44. ID:.LA6H1U70
45. 水銀とか溶けたナトリウムとか鉛とかを高で流して発電ってできないんだろうか
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2018年08月17日 23:00
49. ID:TSJAknqL0
50. 核融合炉はよ
51.
52. 11.名無しの偉人さん
53. 2018年08月17日 23:01
54. ID:vlRQ3SeV0
55. 原発は昼間も夜間も同じ発電量だから需要が小さいときは結構もったいないことしてる。
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2018年08月17日 23:01
59. ID:xLAz22X.0
60. コストも何も原発止めて火力発電してるせいで電気代上がりまくっとるやん
半減期がどうたら関係ないんじゃ
100年生きるかどうかの俺らに関係あるのは直近の電気代
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2018年08月17日 23:03
64. ID:9nA5x7eI0
65. 放射性物質の害があまり知られていなかった頃には
核燃料を使った蒸気機関車などが考案されていた
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2018年08月17日 23:04
69. ID:NKg8nDZb0
70. ※１２
太陽光発電をやめさせれば上乗せ分が下がるぞ。
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2018年08月17日 23:05
74. ID:J06Inh1z0
75. 要するに海水
76.
77. 16.名無し
78. 2018年08月17日 23:06
79. ID:g1RGz8GL0
80.
じどうしゃ は がそりん を わかして くるまをうごかしてる
だお
81.
82. 17.名無しの偉人さん
83. 2018年08月17日 23:06
84. ID:vlRQ3SeV0
85. 「こないだは事故を起こしたけど、今は安全です！日本の原発買ってください！」って言ってベトナムとかトルコに売りに行く原子力村のセールスマン。
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2018年08月17日 23:08
89. ID:AQQYrDRA0
90. 船の上に原発作ればいい。
やばくなったら外洋まで航行して深海に沈める。こないだロシアで完成してたぞ。
91.
92. 19.名無しの偉人さん
93. 2018年08月17日 23:08
94. ID:vlRQ3SeV0
95. 100年後も高濃度のウラン鉱石が残ってるのか？
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2018年08月17日 23:09
99. ID:5R3IzAOW0
100. 太陽光発電なんかの再生エネルギーは避けられないよ。原発と違って壊れたら治せばいいだけだし。例えば、今後小型で安価になりゃ、ビル、道路、屋根、携帯でもなんでも貼れるしな。
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2018年08月17日 23:13
104. ID:sB6qC1r10
105. まだ太陽光発電に夢見てる奴いるんか
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2018年08月17日 23:14
109. ID:g75He1e00
110. 整備をケチって事故をわざわざ甚大にしてたら世話ないわ
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2018年08月17日 23:14
114. ID:Fpn92oWo0
115. 平たくいえば人口火山による地熱発電
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2018年08月17日 23:16
119. ID:J06Inh1z0
120. 太陽光は施工費と材料費でぼってるだけ
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2018年08月17日 23:17
124. ID:GHY1s4Zv0
125. ことふりにたれど原発は厳密に管理してるから安全です→原発は管理してるから安全です→原発は安全です→原発は安全だから（厳密に）管理しなくてもいいんです！になったのが敗因。お湯をわかすだけのこともできない電気会社に未来はない
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2018年08月17日 23:18
129. ID:aK2VeVF.0
130. ジェット気流を利用した高高度の風力発電って最強なんじゃね？と思ったら
東京農工大が2009年から風船型風車作って実験してたわ
課題はあるものの結構いい効率、コスパで運用できるみたい
131.
132. 27.名無しの偉人さん
133. 2018年08月17日 23:19
134. ID:vlRQ3SeV0
135. 温暖化とかいう怪しいものに怯えて火力を減らそうとした癖に、地震災害に対しては謎の自信で原発は安全だと言い張っていた東電のダブスタ集団。
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2018年08月17日 23:19
139. ID:sqT2g7xp0
140. 今後10万年ゴミを管理するコストを考えたら原子力は無謀すぎる。
141.
142. 29.名無しの偉人さん
143. 2018年08月17日 23:22
144. ID:vlRQ3SeV0
145. 置く場所注意すればトラブルは防げるのに、原発と違って太陽光パネルには厳しいリアリスト()の皆さん
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2018年08月17日 23:25
149. ID:9nA5x7eI0
150. ※16
ガソリンを「何で」沸かしていると思っているんだ？
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2018年08月17日 23:26
154. ID:Tf8C.kGc0
155. 「原発はエコ」
名言やな
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2018年08月17日 23:27
159. ID:FDFQ6bxm0
160. 未来に責任が持てないヤツに、発電の方法を選択できる自由があると思うな
161.
162. 33.名無しの偉人さん
163. 2018年08月17日 23:27
164. ID:m3wI8bma0
165. あの津波は地震学者の想定外やったしな
地震学者の想定に従って防波堤を造った宮城の自治体は全部乗り越えられて町が壊滅している
一応過去にきた最大の津波の2倍ぐらいの高さの防波堤を造ったらしいが3倍の高さが来てどうにもならなかった
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2018年08月17日 23:30
169. ID:ZIq3ZAcK0
170. デブを集めてその蒸気でタービン回して発電するブヒ。俺も頑張るブヒ。
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2018年08月17日 23:31
174. ID:wpVAOH.O0
175. 太陽光が特殊なだけなんだけど、なんとなく原子炉もそんな発電イメージで捉えてる人多そう。
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2018年08月17日 23:33
179. ID:PTInl50C0
180. 俺が不思議に思うのは
ネット民はみんな原発推進派だということ
逆じゃないのかと
なんで東電の態度を見て原発を容認できるんだよ
もしかしてサヨクが原発反対してるからという理由だけで原発推進してないか？
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2018年08月17日 23:36
184. ID:PTInl50C0
185. ※18
それクルスクやんけｗ
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2018年08月17日 23:39
189. ID:coE01GX90
190. ※29
現状のシリコン系の太陽光パネルは生産に掛かるエネルギーや原材料の埋蔵量的には効率も悪く、環境負荷もコストも高いんだぜ。元々発電所作れない場所や送電が難しい場所で使うのに有効な技術なんだから。
原発は使用済み燃料の扱いが大変過ぎて比較にならんけども。
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2018年08月17日 23:42
194. ID:qxCyeVmT0
195. 原子力潜水艦はお湯の圧力でプロペラを回す。
ディーゼルエンジンの潜水艦はエンジンでプロペラを回すのではなく
エンジンで発電機回してモーターでプロペラを回す。
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2018年08月17日 23:42
199. ID:BJBisvTg0
200. ※36
あそこまで悲惨なことになったのは東電と民主党のクソ対応のせいだし
まともに管理していれば被害は最小限に食い止められていたはず
つまり問題は原発ではなくそれを管理する人にある
201.
202. 41.名無しのプログラマー
203. 2018年08月17日 23:42
204. ID:RNIAEeZm0
205. 俺は反原発派だけどシムシティでは原発使ってる
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2018年08月17日 23:42
209. ID:DQ38X4US0
210. 蒸気でタービン回しただけで莫大な電力生まれるって寧ろすげーと思ったわ
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2018年08月17日 23:44
214. ID:uX5UuOfB0
215. これだけ海に囲まれた国なんだから、海流発電あたり注目されても良さそうなもんだけどな
黒潮の海流でタービン回して発電しようとかやってなかったっけ
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2018年08月17日 23:45
219. ID:BJBisvTg0
220. 使用済み核燃料は鉛ガラスに包んでマリアナ海溝に沈めれば地球さんがなんとかしてくれるんちゃう？（適当）
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2018年08月17日 23:45
224. ID:cYb.Rlgr0
225. 反原発を唱える奴は火力発電所は事故らないとでも思ってるのか？
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2018年08月17日 23:47
229. ID:GKmYNh0x0
230. ※36
だって石油じゃんじゃん燃やしたら二酸化炭素で地球死ぬだろ
地球規模で死ぬのと田舎の半径数10kmが死ぬのどっちがマシかって言えば……
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2018年08月17日 23:49
234. ID:ZgFgJIXV0
235. 次のテーマは卒電やね
236.
237. 48.名無しの偉人さん
238. 2018年08月17日 23:52
239. ID:vlRQ3SeV0
240. トロピコの太陽光発電は有能
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2018年08月17日 23:52
244. ID:M8N5mxRn0
245. その点太陽光発電ってすげえよな
なおコスパ
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2018年08月17日 23:53
249. ID:6w0lWykC0
250. 東電は廃炉する予定だったが時の政府がまだ使えるから廃炉しなくていいと言って使わせた。
また、事故当時は菅元首相が率先して福一の邪魔をしていた他にこの事は東電のせいとした口頭での脅迫及び議事録はとらせなかった。
当然議事録など無いため真相は闇に葬られたわけです
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2018年08月17日 23:54
254. ID:R6paSPoZ0
255. 核融合も湯沸かし器やし。
人類は熱力学の呪いから逃れられないし、
まあ永遠に湯沸かし器か水車だろうなあ。
米40
安倍政権になって、民主をつるし上げるために高らかに宣言して
調査開始したけど、現場に通常のベント手順もなく、
人数も足りてないのも発覚したり、結局誰がやっても
同じレベルになるってわかったからそっと調査終了して、
それ以上騒がなくなった程度には民主のせい。
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2018年08月17日 23:54
259. ID:5jGi.JSH0
260. もっかい福島に原子炉作ったらええ
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2018年08月17日 23:54
264. ID:AC3sLLNg0
265. 熱エネルギーをダイレクトに高効率で電力なりなんなりに変換できりゃいいんだろうけれども、
今は、お湯を沸かしてその蒸気を運動エネルギーに変えて、その運動エネルギーを電力に変換するしかないんだよなぁー(´・ω・｀)
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2018年08月17日 23:55
269. ID:o6pTpl.w0
270. RTG...ってのがあってだな
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2018年08月17日 23:56
274. ID:Cw1KJPk00
275. 核融合発電とかの可動が実現したらおもろい
276.
277. 56.名も無き哲学者
278. 2018年08月17日 23:57
279. ID:9L.yC2Ck0
280. フクイチはあと何十年かたったらやっぱり無理でしたってチェルノブイリ化しそうな気がしてる
燃料の取り出しは諦めて封印
その頃には帰還を望む住民もいなくなって最終処分場もなんとかなりそう
どうせそんなもんだろ
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2018年08月17日 23:59
284. ID:qXnOM.yt0
285. 常温核融合とかいうロマンの塊
286.
287. 58.名も無き哲学者
288. 2018年08月17日 23:59
289. ID:rVj7zzYU0
290. 90度位の源泉の熱利用して70度位で蒸発する物質にタービンを回させ、少し冷めた源泉を温泉掛け流しすりゃいいじゃん。別府かどっかにあったべ？
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2018年08月17日 23:59
294. ID:DM3fsqnu0
295. 放射能とか、半減期とか
原子力を見つけ出しても、一筋縄では扱えないやっかいなもの
神は人間を試している様だ
296.
297. 60.名も無き哲学者
298. 2018年08月18日 00:00
299. ID:oEAVUit30
300. ※44
それやろうとしたら
「日本海溝に沈めろ」
と言われて返す言葉がなかったという（実話）
301.
302. 61.泣ける名無し
303. 2018年08月18日 00:06
304. ID:yEuOFbkq0
305. 福島の事故は東電の怠慢以外にないと思う
あれだけの地震や津波でも建屋は別に崩れてない。浸水対策が杜撰だっただけ
確かに事故が起きれば悲惨だけど十分に制御できる範囲だと思うがなあ
306.
307. 62.名無し
308. 2018年08月18日 00:09
309. ID:.Ntomtca0
310. 核エネルギーは万年湯たんぽみたいな形で使うのがいいと思う。
回収が大変だが
311.
312. 63.名無しさん＠ダイエット中
313. 2018年08月18日 00:09
314. ID:.TFrPskz0
315. シェールガスとかオーランチオキトリウムことオーランチキチキさんはどうなりましたか
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2018年08月18日 00:10
319. ID:EfYR9bpQ0
320. >>128がいいこと言ってるわ
原発が無かったらとっくに過疎って人なんかいなかったぞあそこｗ
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2018年08月18日 00:12
324. ID:CRL5TWbQ0
325. 太陽光発電をすれば土壌は枯れるし
海流発電をすれば魚が死ぬ
そう都合良くは行かないんだよ
326.
327. 66.名も無き哲学者
328. 2018年08月18日 00:17
329. ID:CRL5TWbQ0
330. ※46
死ぬわけないし
むしろ生き物はみんな炭素なんだが
331.
332. 67.名も無き哲学者
333. 2018年08月18日 00:18
334. ID:EfYR9bpQ0
335. ちなみに、お湯を沸かさない原子力利用もあるぞ
原子力飛行機でググって戦慄しろ
336.
337. 68.名も無き哲学者
338. 2018年08月18日 00:24
339. ID:awC92RFB0
340. お前にはお湯を沸かすのも出来ないのになにいってんだ
341.
342. 69.名も無き哲学者
343. 2018年08月18日 00:34
344. ID:lgMRrhkR0
345. 原子力発電の仕組みのガッカリ感には同意
まあ実用化された時代を思えばそれはそれで妥協的に正解だったんだろう
原子核崩壊に伴って放出されるエネルギーを直接電気として取り出すアプローチを取っていたら実用化は遅れただろうし
太陽光発電などの再生可能エネルギー(本当に再生可能なんだろうか疑問だが)の装置製造と設置が自然環境を破壊するのが問題なら鉄塔設置も問題視すべきだろう
送電そのものが実用化されて軽く1世紀半くらいたっているのかな？
はるばると遠くまで電気を運ぶ間に電気は減る
原子力発電が原始的なら送配電だってけっこう原始的な方法だ
煮炊きに薪を使っていた時代を振り返るともうそろそろブレークスルーが来てエネルギー産業ががらっと変わるかもね
346.
347. 70.名も無き哲学者
348. 2018年08月18日 00:34
349. ID:Xn3L.P9.0
350. 全電源消失と電池の抜かれた留置所ブザー…結局人間のポカりが一番恐いわ。
351.
352. 71.名無しのサッカーマニア
353. 2018年08月18日 00:34
354. ID:5DQXmi.b0
355. ※8
チェルノブイリの死者数も知らんのか
356.
357. 72.Nanashi has No Name
358. 2018年08月18日 00:38
359. ID:bd0GejMI0
360. パヨクが反原発叫んでる時点でいかに有用か分かるやろｗ
361.
362. 73.ななしさん＠スタジアム
363. 2018年08月18日 00:42
364. ID:GD.AjGG30
365. 冷暖房が電気消費の大きい部分を占めるなら、夏場は可能なところはどこも地下室を作るようにすれば寒いくらいだからクーラーの電気代は大分抑えられそう
他の温暖化対策は高さ30メートルくらいになる植物の緑のカーテンを国策的にやるとか
馬鹿にできないくらい室温下がるで
366.
367. 74.名無しさん＠ダイエット中
368. 2018年08月18日 00:45
369. ID:RJLpHrYD0
370. 311の後で今知ったという＞＞３が信じられない
371.
372. 75.名無し
373. 2018年08月18日 00:58
374. ID:PfMKZNip0
375. 文殊という存在するだけでコスト馬鹿食いするクソゴミ
年間200億ドブに捨てこれまでかかった費用は一兆を余裕で越える、廃炉費用はこれまた一兆以上ともいわれている
これの責任誰がとるんやろなあ
376.
377. 76.名無し
378. 2018年08月18日 01:03
379. ID:.Ntomtca0
380. ＞だって石油じゃんじゃん燃やしたら二酸化炭素で地球死ぬだろ
これが大きな誤解で、むしろ現在は地球史的に見て大気中のCO2が最低レベルにまで減っている状態。
つまり植物にとって大事な光合成の資源が枯渇しかかっているという事。なのでじゃんじゃん燃やしてCO2を増やしてやる事が地球を若返らせることになる。
もちろん副次的に出る大気汚染は別の話だが。
381.
382. 77.名も無き哲学者
383. 2018年08月18日 01:06
384. ID:ycgvi4m90
385. 基本発電なんて全部核で良いんだよ。
使用済み核燃料とか
ロケットで宇宙にぶん投げれば良いと思うよ。
宇宙なんて広大すぎて誰も困らんぞ。
それ開発して原発とセットで売れば完璧。
386.
387. 78.名も無き哲学者
388. 2018年08月18日 01:09
389. ID:S3dRN6vu0
390. 俺も最後はタービンを回して発電するしか方法はないのか？と思ってたわ。
蓄電技術がメチャ上がれば高出力な発電も必要なくなるのかな？とか色々妄想したりする。
391.
392. 79.名も無き哲学者
393. 2018年08月18日 01:14
394. ID:zIcKDGKu0
395. 米75
こうしょくじょうそくろとかいう読めない名前すき
396.
397. 80.名無しの偉人さん
398. 2018年08月18日 01:16
399. ID:HAUzHJpf0
400. イギリス政府の出した試算で新エネの方が低コストって出ちゃったからなぁ
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2018年08月18日 01:17
404. ID:IqF9fhWA0
405. 中退した大学が新しく原発の学科作っとったな
安全な原発の研究だったり、作業員の需要は現実にあるんじゃない？
俺は原発は禁術として日本は手を出すべきじゃないと思うがね
中国みたいに規制して自由がなくなったり、不便にはなると思うがそれは受容すべきだと思うよ
原発で作ったエネルギーなんてくだらないことにしか使われないってｗ
マイニングとかｗ
406.
407. 82.名無し
408. 2018年08月18日 01:19
409. ID:PfMKZNip0
410. 日本政府の出す試算ほど信じられないものは無い
411.
412. 83.名無し
413. 2018年08月18日 01:27
414. ID:.Ntomtca0
415. 核はいろいろ面倒が多くて割に合わないんだよ。
日本が核にこだわったのは石油を封鎖されて戦争させられたトラウマと、核兵器保持への野心ないしは潜在的核抑止力の為。
でも後半はどう見ても歪んだ電源三法で儲けようとした電力会社とダムと同じ建設利権の暴走の為だった。
リスク無視で必要以上に増やしすぎ
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2018年08月18日 01:30
419. ID:Ie2XH3fV0
420. 科学技術の粋を集めた原発でもやってることは湯沸かし
産業革命は偉大
421.
422. 85.名も無き哲学者
423. 2018年08月18日 01:38
424. ID:OI8RbV2o0
425. 太陽の熱を集めて湯を沸かす太陽熱発電というのもある
太陽電池よりも圧倒的に安い上に効率もいい
太陽電池の効率がせいぜい２０％に対して、
太陽熱発電の効率は約５０％だとか
426.
427. 86.ななしさん＠スタジアム
428. 2018年08月18日 01:47
429. ID:pYYOmkyT0
430. 無知な人ほど勝手に幻想を抱き、勝手に幻滅する
そして、騒ぐ
困ったものだ
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2018年08月18日 01:50
434. ID:XH544V.g0
435. 核分裂反応を起こさせて、お湯を沸かせることがすごいことなのではないだろうか？
436.
437. 88.
438. 2018年08月18日 02:03
439. ID:hz14P6F00
440. こんなの小学生の学研で説明されていただろ
441.
442. 89.名無し
443. 2018年08月18日 02:15
444. ID:.Ntomtca0
445. >87
なんか最新のロボットにそろばんを弾かせて計算しているような印象なんだよ。
446.
447. 90.名も無き哲学者
448. 2018年08月18日 02:40
449. ID:wdIpcJ0X0
450. 原爆の落ちた広島長崎でももう普通荷人が住んで生活してるんやが、福島は100年も人が住めんもんなんやろうか
451.
452. 91.名も無き哲学者
453. 2018年08月18日 02:52
454. ID:gMH8bP7h0
455. ※90
そりゃ燃えっぷりが段違いだw
メルトダウンで原爆レベルの綺麗な反応起きたら
人が住めなくなるどころか地図を書き換える必要が出るわ
456.
457. 92.名も無き哲学者
458. 2018年08月18日 03:01
459. ID:lTrauSKJ0
460. 一番環境に優しい発電方法は奴隷にタービン回させる事
ニート対策にもなるし一石二鳥やね
461.
462. 93.名も無き哲学者
463. 2018年08月18日 03:05
464. ID:KTKoLEPv0
465. 謎の塊がビカーーー！！と光っててその謎エネルギーを電気に変換してるんだと思ってたなぁ
勇者ロボのコアみたいな感じで
466.
467. 94.名無しのプログラマー
468. 2018年08月18日 03:05
469. ID:JyBywO.s0
470. ※85
日本でもサンシャイン計画って、50年ぐらい前から計画は進んでいるけど、実用化は全くされず、世界でもアメリカとスペインぐらい
何でかというと広大で平らな土地が必要だから
大型の太陽熱発電所の面積調べたら、東京ディズニーリゾートの数倍ぐらいの広さに鏡を並べて発電している
471.
472. 95.ななしさん＠スタジアム
473. 2018年08月18日 03:09
474. ID:GD.AjGG30
475. ※92
人間がタービンを回すエクササイズをして、その電力によって人工知能が人間では考え付かないようなすばらしい発見や発明をしてくれる時代が来るな
476.
477. 96.名も無き哲学者
478. 2018年08月18日 03:23
479. ID:.oqwtieQ0
480. 流行りのエコは実は環境に良くない
自然エネルギーが自然に帰るのを奪ってるからやで
石油や核を汚染物質出さない工夫して熱を作る事が環境に一番優しいんやで
481.
482. 97.名無しさん
483. 2018年08月18日 03:29
484. ID:aGEKnvMl0
485. ※９２
奴隷を原発施設で働かせてもさほど問題はなさそうだな
486.
487. 98.名無しさん
488. 2018年08月18日 03:32
489. ID:aGEKnvMl0
490. 海水沸かして電力作って、ついでに電気分解で酸素も作る
潜水艦の動力としては有能だぜ本当
491.
492. 99.名も無き哲学者
493. 2018年08月18日 03:57
494. ID:.oqwtieQ0
495. 一番の発電は、電気で動かせる影響のデカイ事の逆版だろ？
でかいモーター回す以上の事思い浮かばないや
496.
497. 100.名も無き哲学者
498. 2018年08月18日 04:04
499. ID:k3waGz.e0
500. 海水沸かして、大量の塩ができたりしないの？
またその塩は放射能をもたないの?
501.
502. 101.名も無き哲学者
503. 2018年08月18日 05:01
504. ID:LAbUMtto0
505. 発電所で発電して送電線で家庭にお届けってのが嘘だからな
半分は地中に埋め込んだ〇〇から取り出した電気だからな
電力会社も嘘ばっかりやで
506.
507. 102.名無し
508. 2018年08月18日 05:43
509. ID:A00Xjl8N0
510. 地球の平均気温は1980年代から右肩上がりで異常気象の連続よ。それは脱原子力発電が原因だと思うね。
元々、人は効率的な原子力発電を当てにして人口を増やしエネルギーを使いまくって豊かになってきたのだから、突然それをやめれば増えすぎた人口を環境を維持しながら豊かに暮らすことはできない。
1979年にスリーマイル島で原子力事故から脱原子力発電の流れがあって。チェルノブイリに福島もそのあと押しになってしまった。
511.
512. 103.PCパーツの名無しさん
513. 2018年08月18日 06:18
514. ID:MLgGgrDB0
515. 事故る事前提で計算したら全ての工業製品・施設がコスト割れするのにコスト悪しで原発貶す連中は何言ってるんだろうか
太陽光発電は生産エネルギー量が低くメインの代替には扱えない事や、廃棄が手間や環境面でかなり効率悪い事が露呈してるのにやたらと推してくる連中は何考えてるんだろうか
まぁ別に火力発電オンリーでも構わんけどさ、その方向に舵きるなら電気代は今以上に高くなる事は覚悟せにゃならんよ
516.
517. 104.名も無き哲学者
518. 2018年08月18日 06:46
519. ID:0k9T.xpy0
520. いや普通に考えて廃棄物の処理やメンテナンス費用や数十年後の廃炉でコスト酷いんだけど…
なぜそこまで原発を神聖視するのかわからん
即時停止を喚くヒス集団や安定供給の妨げになる太陽光発電なんざ擁護する気はさらさらないが、原発信者も考えが足りなさ過ぎる
521.
522. 105.名も無き哲学者
523. 2018年08月18日 06:52
524. ID:kkwt7g2B0
525. ※100
軟水装置っていうのがあって、タービンに使う水はなるべく純水に近いものにする。
蒸気タービン運転する技術者の仕事の半分は水処理だと言われるくらい重要な要素。
これやらないとタービンがあっという間にカルキだらけになる。
526.
527. 106.名も無き哲学者
528. 2018年08月18日 07:05
529. ID:1HNj7sY30
530. 火力発電のコストが嫌だから原発って
要するに後の世代に原発関連のコスト丸投げって事だよね？
そういう事言う奴って負の遺産を残しまくる老害を
批判する資格無いんじゃないの？
太陽光発電の改良研究とか
もっとこう将来的なコストを減らせる道を
研究開発する方が前向きじゃないの？
531.
532. 107.名も無き哲学者
533. 2018年08月18日 07:16
534. ID:KHtBCmou0
535. 原発なしで良いとか無知無知の無知売国奴でわろたwww
お前ら火力発電の燃料知っとるか？w
石油や石炭やぞ？wで、お前ら日本にそんな資源あると思ってんのか？輸入だぞ？マスコミに騙されてる馬鹿だから教えてやるが、仮に明日から石油一リットル一億円な？と言われても買うしか無いんだぞ？この国。何故か？エネルギー自給率が低いから
分かったら売国奴投票は辞めなよ
536.
537. 108.103
538. 2018年08月18日 07:21
539. ID:MLgGgrDB0
540. ※104
別に神聖視なんかしとらんよ。ランニングコストで優秀なのは事実なのに極論で原発を無理に貶す連中が気に食わんだけ。
新規に原発作れとかみじんも思ってないしな。
現存するものは使おうが使わまいが廃棄コストかかるのは避けられない以上、今は利用した方がいいってスタンスなだけだよ。
541.
542. 109.名無しの偉人さん
543. 2018年08月18日 07:24
544. ID:mXUBdfD70
545. ウラン燃料も海外製だけど数年は持つ分あるからな
送電安定性を理解できない奴ほど太陽光で十分賄えるから原発いらんという傾向があるが、一瞬でも供給＜需要となった瞬間に保護回路が機能して都市圏で大停電が起こる
カナダやニュージーランド、アメリカであったが都市圏大停電が起こると復旧するのに数日はかかるし、ニュージーランドでは全復旧するのに4週間かかった
546.
547. 110.名無しの偉人さん
548. 2018年08月18日 07:27
549. ID:mXUBdfD70
550. ※100
ちっとはググれ
火力も原発も海水と冷却用の水は分離しとるわ
海水なんかタービンに回した瞬間にサビだらけになって事故が起きる
551.
552. 111.名も無き哲学者
553. 2018年08月18日 07:29
554. ID:3Bom6WIu0
555. なにをいまさらって感じやな。
発電とは、いかに効率よく湯を沸かすかの歴史やぞ。
原子力ではなくいま研究段階の核融合炉発電も結局は莫大なエネルギーで大量の湯を沸かすのが目的。
556.
557. 112.名も無き哲学者
558. 2018年08月18日 07:31
559. ID:.tugl9wv0
560. 再エネに関する研究に費やされる税金→ 年間数十億
もんじゅの実証実験に費やされた税金→ 1兆
もんじゅの廃炉に費やされる税金→ 1兆
失敗したもんじゅの金だけでも再エネとか火力の効率化に使ってりゃ今頃エネルギー自給率相当上がってるわ
561.
562. 113.名も無き哲学者
563. 2018年08月18日 07:56
564. ID:QeG.0ajs0
565. 太平洋側に大規模な人工島を作り原発をそこに作りそこから送電すればええんや
566.
567. 114.名も無き哲学者
568. 2018年08月18日 08:12
569. ID:Dmhhi.Ep0
570. あぁ、パヨクか
571.
572. 115.名も無き哲学者
573. 2018年08月18日 08:42
574. ID:D3D.InW50
575. 文系が一生懸命調べた原発について自分の知識を自慢したいってのがスレ主だね
576.
577. 116.名無し
578. 2018年08月18日 09:31
579. ID:It1hLpkP0
580. 原子力ジェットエンジンが昔計画されていたらしいが
仕組みがよく分からない
581.
582. 117.名も無き哲学者
583. 2018年08月18日 09:47
584. ID:IN47JkmT0
585. 福島のダメになった土地で原発運用したらいいんやね
586.
587. 118.名も無き哲学者
588. 2018年08月18日 09:47
589. ID:1nBMO8880
590. ※21
そりゃ太陽光発電に夢見るよ
火力だろうが原子力だろうが発電機回してることには変わりないからな
極端な話、自転車だって人力でダイナモ回して発電してるわけだし
591.
592. 119.名無しのプログラマー
593. 2018年08月18日 09:49
594. ID:zn3ds2Ey0
595. 砂漠とかの上空の衛星軌道上に、太陽光発電衛星を飛ばして
地上へレーザー送電すりゃ電力問題は解決するやろな
世界で１０か所くらい作れば、だいたい行き渡るんじゃね
事業規模が大きすぎて１つの国では実行不可能なので
世界政府のようなものができた後という事になるだろうが
596.
597. 120.名無し
598. 2018年08月18日 09:52
599. ID:udgFrNde0
600. ・まともな地盤調査
・まともな建設
・まともな点検設備の設置
・まともな緊急設備の開発
この４つで安全に原発を運転できる
なお日本はこの4つをできるのに、あえてしませんでした。
上２つは自民党時代の利権や癒着
下二つは民主党時代のなんでも予算カットのせい
日本にはまともな政党はひとつもない
601.
602. 121.名も無き哲学者
603. 2018年08月18日 09:55
604. ID:lVwnHnBA0
605. 綺麗ごとしか言わないやつが多いなぁ
そもそも日本は発電するための資源に乏しい国だ
何かを犠牲にしないと発展は望めないんだよ
606.
607. 122.名無しの偉人さん
608. 2018年08月18日 10:02
609. ID:mXUBdfD70
610. ※116
知恵袋で解説があったので見てきた
それによると、溶融塩原子炉というのを使うとものすごい高温を出せるので、これで取り込んだ空気を急加熱し膨張させ、それでジェットタービンを回す仕組みだった模様
問題は放射線の遮蔽が重すぎて飛行機が飛ばなかったとか
611.
612. 123.軍事報の中将
613. 2018年08月18日 10:06
614. ID:yhg1TzvI0
615. 生半可な知識でよくまあ言いたい放題云うもんだなw
挙句の果てに持ち出して来たのがガスタービンときたもんだ
あんなもん、軽くて大馬力なのがメリットなんであって燃費わるいちゅうの
あと、核融合が実用化されても湯沸かしタービン方式は変わらんとおもうぞ
更に云うなら、こいつの問題は知識量じゃなくて想像力だとおもうわ
616.
617. 124.名も無き哲学者
618. 2018年08月18日 10:08
619. ID:O.eLngRF0
620. ※107
ウランも輸入品だろ。
621.
622. 125.名も無き哲学者
623. 2018年08月18日 10:12
624. ID:O.eLngRF0
625. 核武装する可能性だけで外交カードになるから、原発は動かすふりしてるだけだろ。
626.
627. 126.名無し
628. 2018年08月18日 10:22
629. ID:.Ntomtca0
630. 残念ながら原発はもうオワコン。福島以来事実上もう止めてたのと変わらない状態だし、プルトニウム供給分くらい細々動かせばいい程度。
ゴリ押しすれば再稼働も出来ることも実証されたのに以降再稼働が進まないのは、結局電力会社自身が乗り気じゃないからだろ。
アレだけリスクをまざまざと見せつけられて、背負った責任の重さにビビらない方がおかしい罠。
そういう意味でもアレはちょっと人の手に余るんだよ
631.
632. 127.名無しの偉人さん
633. 2018年08月18日 10:38
634. ID:mXUBdfD70
635. 結局遠くに送るためには交流でないとだめで、交流を発生させるためには電磁石を回転させる必要があり、これを回転させるためにはタービンに何かをぶつけて回転させる必要があるってことだからね
結局水や気体を当てて回転させるしかないわけで、経済性を考えたら川の水（水力）、蒸気（原子力や火力、地力）、風（風力）、ガス燃焼（ガスタービン発電）しかないということなる
636.
637. 128.名も無き哲学者
638. 2018年08月18日 10:48
639. ID:Qkz.JZU80
640. ウランをぶつけてタービン回したらええやん
641.
642. 129.Gamehard774
643. 2018年08月18日 11:05
644. ID:Cbbk6BWv0
645. 宇宙空間に太陽光発電所つくってマイクロウェーブ送電がエコなんか？
646.
647. 130.名も無き哲学者
648. 2018年08月18日 11:06
649. ID:.T8OK9yG0
650. 地震そのもので建屋や炉自体が壊れたわけじゃなし、運用がマズくて人災に陥った原因も明らかになってんだから次に活かせば良い話なのでは？
そもそも稼動してない原発が突然消えて無くなるわけでなしあるもんは有効に使わないと
651.
652. 131.名無し
653. 2018年08月18日 11:07
654. ID:.Ntomtca0
655. なんか備蓄性の高いエネルギー通貨はないもんかねぇ
十年分くらい備蓄できれば火力だけでも何の問題もないんだが。
656.
657. 132.名も無き哲学者
658. 2018年08月18日 11:10
659. ID:pQaULa3u0
660. >>138
そこが一番の問題なんだよね
日本で一番デカい電力会社がクソであれだけの人災引き起こしても
お咎めなしなんだから、原発の経営能力は日本には無いって結論になる
661.
662. 133.名も無き哲学者
663. 2018年08月18日 11:10
664. ID:tCGZLu0G0
665. わかる！
原発もだけどアメリカの原子力空母が同じ原理で動いてたのを知った時はガッカリしたw
666.
667. 134.名も無き哲学者
668. 2018年08月18日 11:13
669. ID:6h2M.t3H0
670. どうせ過疎地だから原発事故起きてもいいだろ、核のゴミも後の世代がなんとかするだろって考えが恐ろしい
将来にツケをのこして自分達は楽したい。まんま老害だな
原発は今の日本に必要だと思うが、未来に丸投げは良くないぞ
671.
672. 135.名無し
673. 2018年08月18日 11:30
674. ID:PfMKZNip0
675. ※121
一兆円以上無駄にして何を言ってるんだ
676.
677. 136.名無し
678. 2018年08月18日 11:33
679. ID:PfMKZNip0
680. 原発のコストが安いっていうがプルサーマルが詐欺案件だった
以上、ウランは結構少ない資源だからいずれ高騰は避けられないし間違いなくコストは高くなっていくんだが
681.
682. 137.名無しのプログラマー
683. 2018年08月18日 11:36
684. ID:SE2L.tqs0
685. よく政府の試算では?って言う人いるけど、政府のどのデータを参考にして語ってるか聞いても帰ってこないんだよね。
まとめサイトじゃない報道系のしっかり目のサイトでも「海外では太陽光発電のが効率がいいと言われている(ソースなし)」だからホントよくわかんない。
まとめサイトで太陽光発電と蓄電池セットが最も効率がいいって言ってる人に「直流から交流、交流から直流の変換にかかる損失は結構大きいけど無視するの？」って聞くと"軽微だから問題ない原子力が事故った時の方が損失がデカい"とか論点ずらしも甚だしい言葉が返ってくる。
ホント電気のこと理解できてる人少ないんだなぁって思う。
686.
687. 138.名も無き哲学者
688. 2018年08月18日 11:45
689. ID:2GIvojHo0
690. 国境付近の原発でいうと韓国が日本側に原発置きまくってるのが腹立つわ
691.
692. 139.名も無き哲学者
693. 2018年08月18日 11:48
694. ID:MHLuqN8d0
695. みんなで自転車こごうよ！
696.
697. 140.名無しさん＠ダイエット中
698. 2018年08月18日 11:52
699. ID:c8mR6nDp0
700. 原発よりも火力発電の方が驚いたな
子供の頃は車のエンジンのおばけみたいなもんだと思ってた
まあ車のエンジンの仕組みも知らんかったが
701.
702. 141.名無し
703. 2018年08月18日 11:55
704. ID:.Ntomtca0
705. 直流送電が今熱い先端技術で
いくつも大規模プロジェクトが進行中なんだが・・・・
知らんのか？
706.
707. 142.名も無き哲学者
708. 2018年08月18日 12:11
709. ID:ZHlaz6TL0
710. タービン回してるガッカリの方がでかい。
711.
712. 143.名も無き哲学者
713. 2018年08月18日 12:18
714. ID:EXbB8Wdy0
715. 原発が効率良いことも原発が必要なことも理解した上で言うが
トップが責任を取らなくて良い日本の組織が使って良いモノではないと俺は思っている
それが出来ないのなら日本は電力不足で良い
どうせ福一の後もろくに安全対策できていないだろうしな
※132
ほんとこれ
なぜ社長や関係者の手が後ろに回らないのか不思議すぎる
しかもネット民はみな黙認しているという
サヨクが反対しているから賛成だという
汚染は福島だけで東京は無傷だから良いという
俺は自身をウヨだと思ってるけどこれだけは理解できない
716.
717. 144.名も無き哲学者
718. 2018年08月18日 12:29
719. ID:qib6jEHS0
720. 福島の原発事故なんて当時の東電社長がコストカットつって発電機を高台に移すのケチったせいで起きた人災やぞ。その社長は震災発生後すぐに家族ごと逃亡して追及を逃れてるけど
721.
722. 145.ハインフェッツ
723. 2018年08月18日 12:31
724. ID:f4SR4FM.0
725. 原発は蒸気機関とか言ったら、戦艦大和も駆逐艦島風もナチュラルに蒸気機関やがな。
あんなもん、旅客機のエンジンのファンブレードの部分だけ見て、ジェットエンジンは風車と同じって言ってるアホと変わらん。
※143
ほんで、専門家でもないくせに真っ先に現場に乗り込んで意味不明な事怒鳴り散らかして事故対応を妨害したすっから菅はどんな責任を取りましたのん？
つーか、当時の東電社長は事故対応の為に出張を切り上げて自衛隊機借りて福島へ行こうとしていたのを、官邸が非常時を口実に徴発して足止めしてたんだったよねぇ？
726.
727. 146.名も無き哲学者
728. 2018年08月18日 13:00
729. ID:O.eLngRF0
73
続き・詳細・画像をみる
ごはんが食卓に並ぶまで
俺の好きだった石塚運昇さん
運転中ワイ「あああああ！！追い抜かれた！！ムカつくから煽ったろ！！」
宝くじで「友達1万自分10万」か「友達1000万自分100万」当たるとして
彼が家にいる時間が長い私に家事をしてほしいと言ってくる。家賃も光熱費も割り勘なのに
【国連】有田芳生議員「日本政府は表現の自由を理由に悪質なヘイトスピーチ規制強化に否定的」
【ハンターハンター】十二支んは一応各分野の一流なんだろ？能力に期待してるｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本のプロ野球では三位チームが優勝することがある
メッサーラとかいうシロッコの魂のMS
【ハンターハンター】十二支んは一応各分野の一流なんだろ？能力に期待してるｗｗｗｗｗｗｗｗ
【画像】ロシアでセックスドールホテルが開業。将来的に大ブームの予感
そろそろ最強の対ゾンビ用武器考えようぜｗｗｗｗｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
