【問題】ガムを100円で仕入れ110円で売却し、次に120円で仕入れ130円で売却した。儲けはいくら？
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2018年08月17日 08:04
4. ID:cO4otchJ0
5. 売上総利益なら２０円。
販売管理費を差し引いた営業利益は
データがないので不明。
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2018年08月17日 08:06
9. ID:cO4otchJ0
10. まあ、いずれにせよ、アフィカスは議論して答えを出すのが目的でなく、無駄な論争をさせながら、安倍政権を支持させて、統一教会みたいなカルト思考に誘導して、日本に移民を入れるのが目的だから、どうしようもないわけなのだが。
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2018年08月17日 08:10
14. ID:0MN4NExq0
15. 単にいいこと思いついた
俺とおんなじ考えのやつ採用ってことだろ
16.
17. 4.ポテチ王子
18. 2018年08月17日 08:14
19. ID:JB4eH0Ha0
20. 20円。お終い。余計な事ゴチャゴチャ考える必要なし！
21.
22. 5.
23. 2018年08月17日 08:15
24. ID:PS.4HPrM0
25. アホか？ｗ
「儲けは？」ってんだから20円やろ
設問に資産無いから初回の仕入れ考慮できんのになんで2回目の仕入れ考慮してんねんアホか？ｗ
知識はいくら溜めても知恵にはならんねやぞ
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2018年08月17日 08:17
29. ID:NgF3w..E0
30. 人件費が考慮されていないため、マイナスひゃくまんえんでどうだ
31.
32. 7.名無しのプログラマー
33. 2018年08月17日 08:18
34. ID:vEz3zH710
35. 回答例がアホ過ぎるし、いっちも理解できてないだろ
機会損失って、そりゃ機会生かせなかった損失であって、
一度目と二度目で相場が違えば、別に機会損失でも何でもないし
36.
37. 8.名も無き哲学者
38. 2018年08月17日 08:21
39. ID:NmJSqelf0
40. なお実際はコネでしか社員をフヤなさいもよう
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2018年08月17日 08:22
44. ID:mqj54R7A0
45. ※2は同意するが、このスレと関係なくね?
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2018年08月17日 08:24
49. ID:dI3vquUV0
50. ガソリンの価格同様で
時系列がある時点で仕入れ値が変わっていることなんてよくあるだろ？
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2018年08月17日 08:25
54. ID:js7Di1hz0
55. １回目と２回目で売買したガムが全く同じガムだって事も問題に書いておいてくれ
＞次に110円で売ったものを120円で買い戻すので
「買い戻す」って何だよ
いきなり解答でそんな事言い出すんじゃない
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2018年08月17日 08:25
59. ID:Oc5WJMtp0
60. そんな奴ばっか採用してるから炎上車しか作れなくなったんだろ
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2018年08月17日 08:25
64. ID:ueFMKQzA0
65. +20か?10以外の回答はバカだな
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2018年08月17日 08:26
69. ID:8.SxPssz0
70. -100-120+110+130=+20
だと思いましたぁ
71.
72. 15.名無し
73. 2018年08月17日 08:27
74. ID:Iexpf5mE0
75. 試験で算数の問題を普通に答えてはい採用なわけないし
過程が大事とか第三の答えとかそういうのを求めてるんだろ？
採用されても、常時こんなひねくれ思想で仕事しなきゃならないならお断りだわ
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2018年08月17日 08:27
79. ID:dI3vquUV0
80. 更に言えば
---
4: 以下、5からVIPがお送りします 2018/08/16(木) 19:00:32.683 ID:bN2U4eLO0
次に仕入れたものは同じガムなの？
23: 以下、5からVIPがお送りします 2018/08/16(木) 19:03:32.299 ID:GXgS8D6Od
>>4
同じでも別でも考え方は変わらないはず
---
別のガムなら仕入れ値も売り値も別になるだろ。
機会損失の話にはなれない
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2018年08月17日 08:28
84. ID:BZud6hXG0
85. 最初の取引の利益10円を投資して、次の取引までに30円以上の利益にします
これが正解やぞ
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2018年08月17日 08:28
89. ID:whtwXntU0
90. >>23
＞同じでも別でも考え方は変わらないはず
イッチが引っ掛け出してんじゃねーかよ
機会損失が「本来130円で売れたはず」ってんなら同じ物じゃないと成り立たんだろ
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2018年08月17日 08:31
94. ID:0cvETOqy0
95. 機会損失なんて屁理屈もいいところ
それとも出題した企業はそういうアホな会計してんのか？
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2018年08月17日 08:32
99. ID:uTA4uvKa0
100. 元の話だと売るのは馬だったな。
ちなみに答えは２０。まともに計算して間違える人が多かったからこの問題が有名になった。
投資家マインドがどうこうは後付けの話に過ぎない。
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2018年08月17日 08:34
104. ID:GWm2ae700
105. 機会損失の概念入れるなら、春に仕入れとか
季節や月日入れないと、
機会損失の意識会っても問題で取り扱うかまでは考えられない。
なんでもありなら、その商品に不備があるかどうかとか
色んな要素が入ってしまう
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2018年08月17日 08:34
109. ID:rgfmzoh.0
110. まず仕入れた商品が別物だと考えるわ
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2018年08月17日 08:35
114. ID:v.cdyNZK0
115. どうとでもとれる答えを用意して受け答えとかをみてるだけだろ。
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2018年08月17日 08:36
119. ID:gyM5sRd70
120. 落語の壺算みたいな話だな。
ジャイアンとのび太のアイスの話なんてまさに壺算なんだけど。
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2018年08月17日 08:37
124. ID:9NG2PafZ0
125. 儲けは？って聞かれて機会損失答えなアカンのかい
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2018年08月17日 08:37
129. ID:4EPix.nt0
130. 機会損失とかいう皮算用
おまえタヌキだろ
131.
132. 27.ななしさん＠スタジアム
133. 2018年08月17日 08:37
134. ID:tYPig9Ic0
135. 回答記入欄が広かったら出題文がいかに不明確かを滾々と説明してる問題やな
136.
137. 28.名無しの気団談
138. 2018年08月17日 08:37
139. ID:LtUiudFm0
140. これBMW関係ないからなｗ
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2018年08月17日 08:37
144. ID:jrfpRKM00
145. くたびれ儲け
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2018年08月17日 08:39
149. ID:K4GvF7hB0
150. 計算スレって自分の頭がいいと思い込んでるバカが回答以外のこと回りくどく語ってるよな、このスレにも沢山いるわ。
ほんときっしょい
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2018年08月17日 08:41
154. ID:sB6qC1r10
155. 機会損失はアホな解答だな
同時に購入したわけでもないし、100円で2個以上買えたかも不明だし、130円で複数売れたかも不明だしなぁ
こういうのが株や投資で失敗するんだよ
156.
157. 32.名も無き哲学者
158. 2018年08月17日 08:42
159. ID:uVeIBrMm0
160. ガムの甘さ、感じるノスタルジー、、、priceless
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2018年08月17日 08:46
164. ID:JaQ8yz8p0
165. おぱいの大きい娘を採用する
166.
167. 34.名無しのプログラマー
168. 2018年08月17日 08:46
169. ID:RBpkKlkV0
170. こういうの大っ嫌い
最初から機会損失を聞くならそう答えるわ
171.
172. 35.名無しさん
173. 2018年08月17日 08:47
174. ID:l2Wb0v3W0
175. 実際はガムみたいな商品は、仕入れ値が上がったからと言って売値を上げることはできない。110円のガムがいきなり130円になったら誰も買わない。
仕入れ値がいきなり20円上がるような商品に、そもそもの値段設定がおかしい。
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2018年08月17日 08:47
179. ID:QEWo.utv0
180. この取引に関して、どのような利益或いは損失が考えられるか？
みたいな問題ならま、複数の回答の中に機会損失が求められるのは分かるけど、
儲けは？なら+20円だよなあ。他の回答だと視点がどうとかじゃなくて、勝手に条件追加しちゃってるじゃん。
181.
182. 37.軍事報の中将
183. 2018年08月17日 08:50
184. ID:rlycdVNj0
185. 100円で仕入れたものをいつでも130円で売れるなら、最初に110円で売った意味はどこにあるんだ？
しかもなぜ２回目は仕入れ値が120円に上がってんの？
問題の前提がころころ変わってて意味わかんねえ
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2018年08月17日 08:50
189. ID:.D85MuOO0
190. 売上の話してんのか利益の話してんのかなんの話してんのわからん
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2018年08月17日 08:52
194. ID:7Crrd.lv0
195. 物事を難しくしすぎて草
＋２０円手元に残ったんだからよしとしろよｗ
196.
197. 40.名無しさん
198. 2018年08月17日 08:52
199. ID:A6MLMUxb0
200. 出題者の脳内当てクイズ
201.
202. 41.軍事報の中将
203. 2018年08月17日 08:53
204. ID:iEpgZ5oe0
205. 1００円で買って110で売る、これで利益が１０円
次に１２０円で買って１３０円で売る、利益は１０円
ただし二回目に１２０円で買ってるため、前回の１０円の利益は購入費に消えるため、利益は１０円になる
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2018年08月17日 08:53
209. ID:jSppdnLz0
210. BMW？
すげーうそくせーな、外資でこんな裏の裏を推測するハイコンテクストな回答求めるのおかしいだろ。
「いくら儲けましたか？」→「機会損失は○円です」ってアスペ養成問題やんけ。質問に答えてない。国語なら0点。
今いくらお財布に入っていますか？
→今月の収入は30万円です、くらい明後日の答えやで。こんなのがナチュラルに口ついて出てくる連中で会社が構成されてたら、2年で崩壊する。
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2018年08月17日 08:56
214. ID:K84vGpUG0
215. ？？？？？
相場が変わったから仕入も売値も上がったんだろ？
ガムを100円で二個仕入れて片方110円、残りが130円で売れたって話ならわかるけど、「その後に」って言ってるやんけ
あと面接の問答での正解なんてこんな事細かに説明する会社なんて存在しないよ
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2018年08月17日 08:56
219. ID:Q1.qjyd70
220. 機会損失とか言うなら人件費と運搬費その他数多くの損失抱えることになるだろ
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2018年08月17日 08:56
224. ID:mqj54R7A0
225. まぁ-20円は非一般的な回答なので、普通の人は20円の利益って答えで問題ナシ。
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2018年08月17日 08:59
229. ID:CXEkVu.S0
230. ひっかけ問題やと思ったから
最初の取引全体では＋20円
マックス頑張れば260-200=60円
20-60=-40
よって利益は-40と思ったら解答例になかった…
231.
232. 47.なななし
233. 2018年08月17日 08:59
234. ID:UfnCTi150
235. こんな問題一つで採用だ不採用だ決める企業なんかないけどな
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2018年08月17日 09:01
239. ID:K.HEYs8E0
240. 現実に残ってる金額を見ろよ。
機会損失なんて空想の金に動かされて、現実の利益は会社に吸い取られてるのを納得してるなら確かに社畜には向いてるわなｗ
130円で売れたってことは、
100円で仕入れて130円で売れる顧客見つけたってことだろ。
20円の儲けと新たな顧客創出で利益は出てる。
241.
242. 49.名無し
243. 2018年08月17日 09:03
244. ID:EVnPch.L0
245. 欠陥問題って人気だよな
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2018年08月17日 09:03
249. ID:9idA5z9L0
250. 簿記知ってるかどうかの問題だろ？
知らん奴は算数でしか答えが出せん。
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2018年08月17日 09:05
254. ID:CXEkVu.S0
255. ※41が何言ってるのかマジで分からん
最初1000円持ってたとしたら
1000→900→1010→890→1020やん？
途中に生じた利益は購入に使ったからってどういうこと？？？
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2018年08月17日 09:05
259. ID:a28Qnml70
260. 同じガムかどうか書いてない時点で説明不足
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2018年08月17日 09:08
264. ID:dKmBpDuP0
265. 130円で売れるものを110円で売った事を20円の損失と捉えろというのなら、130円で入れるものを100円で仕入れられた事は30円の利益と捉えるべきではないか？
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2018年08月17日 09:08
269. ID:vlRQ3SeV0
270. 手持ちの金が1000円だとして、
1000-100=900
900+110=1010
1010-120=890
890+130=1020
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2018年08月17日 09:10
274. ID:HSebL.y.0
275. 人件費が頭にないのか？
276.
277. 56.名無し
278. 2018年08月17日 09:12
279. ID:vLo8K5.k0
280. 110円で売った後に暴落したら大損失だよね
結果論ならなんとでも言える
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2018年08月17日 09:15
284. ID:ueFMKQzA0
285. ※51
+10って回答するのは算数が出来ない真性のバカだから考えるだけ無駄
286.
287. 58.名無しのサッカーマニア
288. 2018年08月17日 09:15
289. ID:Wr4OoUZr0
290. 機会損失なんて先にわかるわけねぇだろｗ
5年経ってから「ああ・・今売っとけば＋10億だったのに」ってアホかよｗ
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2018年08月17日 09:15
294. ID:lBS1tqKT0
295. 粗利で20以外を出す会社なら会計監査した方がよくないか？
296.
297. 60.名も無き哲学者
298. 2018年08月17日 09:16
299. ID:zXXaLQ0b0
300. 一回目のガムと二回目のガムが同じものとした説明が無い
よって別のガムを二回売ったなら＋２０円
同じガムとして考えるのは屁理屈 頭が良い心算の馬鹿
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2018年08月17日 09:16
304. ID:ftoWI2640
305. +20円以外の回答した奴を採用するような企業は
理想論や根性論で社員を働かせることが予想されるのでこちらからお断り
306.
307. 62.名も無き哲学者
308. 2018年08月17日 09:17
309. ID:dsvBxseJ0
310. 正解なんぞねーよ
面接官と採用担当の気分で答えが変わる
巨、乳美人なら「りえきはひゃくまんえん」って解答しても採用だわwww
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2018年08月17日 09:18
314. ID:TKOfcKR.0
315. 投資や投機やってる身からすると機会損失一択、こういうの見るとやっぱり雇用される側に回るもんじゃねーな と再確認する
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2018年08月17日 09:20
319. ID:bVCT3blD0
320. ガムとか競合が多すぎて
値段高くしてもその値段では売れないんだよなぁ
321.
322. 65.名無しさん
323. 2018年08月17日 09:20
324. ID:x7E51me80
325. で、何味なんだよ
326.
327. 66.名無しのプログラマー
328. 2018年08月17日 09:20
329. ID:.nED4BJr0
330. こんなへ理屈こね回すような奴ばっかり採用したら大変だな
331.
332. 67.名も無き哲学者
333. 2018年08月17日 09:22
334. ID:MyfAgbQq0
335. タダの屁理屈じゃねえか
336.
337. 68.名無しのプログラマー
338. 2018年08月17日 09:23
339. ID:RTq5Kk1A0
340. こんな考え方する奴が上にいるから企業として腐っていくんだよ
341.
342. 69.名無しのプログラマー
343. 2018年08月17日 09:24
344. ID:XUWG.DFh0
345. ２０円って答えたらどうせ不正解で
１３０円で売れるものを?とか言いだすんだろうな
ってのが透けて見える質問なあたりホントしょーもない
346.
347. 70.名も無き哲学者
348. 2018年08月17日 09:24
349. ID:TKOfcKR.0
350. ※64
ガムじゃ売れないとかの考えが論点じゃないぞ。別の角度から物事を見れてコメント出来る自分がカッコイイとでも思ってるのか？
お前は論点が分からず関係のない方向を見て悦に浸ってるバカでしかない
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2018年08月17日 09:29
354. ID:IROoh4.O0
355. 100円のガムと120円のガムは普通に考えたら別の銘柄のガムだろ
356.
357. 72.名も無き哲学者
358. 2018年08月17日 09:30
359. ID:ZbAFHI3h0
360. これ元ネタが鶏の奴だろ？
どこかで見たけど
誰かが2chでこの問題を出す→正解を書かずに消える→スレ内で出た意見を基に馬鹿が正解を決める
という経緯らしく正解自体が間違ってる
?20円 → 正解
?-10円 → 利益じゃなく機会損失に着目したひねった答え
?10円 → 間違い
?-20円 → ?の間違いに機会損失の考え方を適用した答え。当然間違い
元ネタの鶏の問題では同じ鶏を買い戻した事が明記されてたから、そこで混乱して?の答えを導く奴が多かった
この問題では同じガムか違うガムか書かれていないが、当然どちらでも利益は変わらない
361.
362. 73.名も無き哲学者
363. 2018年08月17日 09:32
364. ID:crY2QWOo0
365. 高く仕入れ、安く売ったので信頼を得た
プライスレス
366.
367. 74.名も無き哲学者
368. 2018年08月17日 09:33
369. ID:kiPtw7730
370. インベスターZかなんかで読んだな
371.
372. 75.名無しのプログラマー
373. 2018年08月17日 09:33
374. ID:3RW41dEa0
375. 会計上だと
仕入100 現金100
現金110 売上110
仕入120 現金120
現金130 売上130
だよな。
20円と答えられない奴は監査に引っかかるのでこれをゼロという奴は頭おかC
376.
377. 76.名も無き哲学者
378. 2018年08月17日 09:34
379. ID:lPaRBgP00
380. 人件費とか言ってる奴はアホだな
自分が売り買いしてるのに人件費ってなんだよ
そんなこと言い出したら光熱水費やらなんやらかんやらまで計上せなあかんぞ
381.
382. 77.名も無き哲学者
383. 2018年08月17日 09:35
384. ID:lucxvjt80
385. 当たり付きガムなら儲けるで
386.
387. 78.名も無き哲学者
388. 2018年08月17日 09:36
389. ID:kwI0xUzD0
390. 「結果が全て、手の中に残ったものが全てだ」
と考える人間にとっては+20円
「あのときああしてれば…こうしてれば…」
とグチグチ抜かすやつには-20円ってだけの話だろ
俺は前者だからそれ以外の答えをどうこう言うやつには
「ゴチャゴチャうるせえ！」としか言わんわ
391.
392. 79.名も無き哲学者
393. 2018年08月17日 09:40
394. ID:zXXaLQ0b0
395. 100円で仕入れて110円で売る+10円
110円で仕入れて120円で売る+10円
合わせて+20円 これが普通の考え方
アホ
100円で仕入れて110円で売る+10円
同じ商品が120円で売れるから110円で買い戻し120円で売る+10円
結局+10円しか儲からない
バッカじゃない 100円で新たに仕入れて120円で売れよ
そうすれば合計+30円になる
396.
397. 80.名も無き哲学者
398. 2018年08月17日 09:40
399. ID:xKzEjzdR0
400. ただの屁理屈
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2018年08月17日 09:42
404. ID:VYdUTMVh0
405. 会計士として採用されたら面白い
406.
407. 82.名無しさん
408. 2018年08月17日 09:44
409. ID:l2Wb0v3W0
410. 81
会計士だったら、まず在庫が先入先出法で実行されてるかチェックする。
こういうコスト差が激しいものは、期を挟んで利益操作が可能だから。
411.
412. 83.
413. 2018年08月17日 09:44
414. ID:FMZhCAun0
415. 何で買い戻してるんだよって話
世界に一つしかないガムなんか
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2018年08月17日 09:44
419. ID:TRlk8bJy0
420. 小細工などいらんよ、20円でいい
余計な発想を鑑みる事を癖にすると仮に採用貰っても後々ストレスで後悔するぞ、死ぬまでキチガイ扱いされるわけだからな
億単位の年俸を得ても割りに合わんわ
421.
422. 85.名無しのプログラマー
423. 2018年08月17日 09:45
424. ID:qY8YIHoh0
425. 日本って、ホワイトカラーが経済引っ張ってるエリート思考あるけど、実際は先進国の中では一番ホワイトカラーのIT効率化が遅れてて、製造などの足をひっぱてる無能。
こういう試験がそれを物語ってる。
426.
427. 86.名も無き哲学者
428. 2018年08月17日 09:46
429. ID:Vx22PSie0
430. 少しでもまともな仕事をしてる奴だったら20円と即答するだろうけど、
新卒だったらいろんな答えがでておもしろいかも。
正確な問題文がしりたい
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2018年08月17日 09:47
434. ID:DUiJUQ7d0
435. １００円で仕入れたものが待ってれば１３０円で売れたはずってこと？
１００円で仕入れたものを１３０円で売れるまで延々と在庫抱えるつもりなの？
１００円で仕入１１０円で即売り
１２０円で仕入１３０円で即売り
でどんどん回した方がいいじゃん
436.
437. 88.名も無き哲学者
438. 2018年08月17日 09:47
439. ID:lY3ZcSUK0
440. 取引してんだから機会損失も何も無いだろ
441.
442. 89.名も無き哲学者
443. 2018年08月17日 09:52
444. ID:h0aNipYR0
445. あいつらバカだから
多分問題出してる方が意味分かってない
446.
447. 90.名も無き哲学者
448. 2018年08月17日 09:52
449. ID:.Q5y5kjX0
450. 機会損失を問題にするなら
販管費とか人件費とか
気にしなきゃいけない事は他にも色々あるし…
いろいろバカっぽい質問
451.
452. 91.軍事報の中将
453. 2018年08月17日 09:52
454. ID:KqpwKheL0
455. 「金貨５枚を手にしても『本当は10枚手にできたはずなのに』
５枚の得ではなく５枚損したと考える それがあなたたち『商人』｣
戦で下っ端兵士が｢この戦法使ったら、もっと敵を倒せるな｣とか言って、
勝手な事おっ始めてたら、上で決めた戦術や方針が瓦解するよなぁ。
スパイとかが、正確な実数じゃなく、余計な期待値を盛って報告してたら、
今後の作戦立案も成り立たないよなぁ。
下っ端に営業方針を立案させるんなら、上に居るお前達は何の仕事すんの？と言いたくなるわ。
456.
457. 92.名も無き哲学者
458. 2018年08月17日 09:52
459. ID:9kMKZJVe0
460. 儲けは幾らかって質問で「機会損失は?」とか言い出したらアスペだろ
461.
462. 93.名も無き哲学者
463. 2018年08月17日 09:53
464. ID:n0wImEnK0
465. 馬鹿は自分と同じ考え方のやつしか採用しない
だかや偏った物事の見方しかできないでつぶれる
466.
467. 94.すまいる名無しさん
468. 2018年08月17日 09:56
469. ID:yLkYLOio0
470. この問題で機会損失を知っているかを試すだけならわからんでもないが、
それなら機会損失とは？って問題で事足りる
471.
472. 95.名も無き哲学者
473. 2018年08月17日 09:59
474. ID:1FN89oPK0
475. 儲けだけなら20
476.
477. 96.名無し
478. 2018年08月17日 10:00
479. ID:csnCjCkt0
480. 機会損失とかいう意識高い系の最高峰
【名誉毀損どうぞ】「警察かかりつけの精神保健指定医に事実確認を」高須クリニックの高須克弥は、警察を退職した保護司など高齢者約百名が共同体となって2005年頃から2chなどインターネットサイト上で行ってきた、 気に入らない書き込みをする、大半が若者であるネットユーザーに対し、公権力を不当に行使して個人情報を調べ上げると、実在する暴力団を装い、ネットユーザーを精神的に追い詰める集団犯罪活動に加担してきた。暴力団の恨みを買い、住所氏名等を知られたと思い込んだネットユーザーは、凄まじい恐怖と共にパニックになり、自サツをしたり、無関係の人に対してのサッ傷事件を起こすこともあるが、活動は証拠が残らないように行われてきたためにこれまで表沙汰になる事はなかった。しかし、全国の警察署かかりつけ精神保健指定医が、ネットに書き込んだことで不可解なパニックを引き起こし、警察沙汰となった人を数多く見てきており、彼らがこの、法や倫理、人権を無視した極めて非人道的な活動の事情をよく知っている。高須と高齢者たちはこの活動を「教育」という大義名分をもって行ってきたが、あくまでそれは聞こえのいい口実であり、その実態は、彼らにとっての若者いじめであり、ストレス解消の趣味である。 メンバーの大半が警察OBである彼らに警察は口出しをすることができずに、事実上、やりたい放題となっている。
481.
482. 97.名も無き哲学者
483. 2018年08月17日 10:01
484. ID:xvR8JV8v0
485. アホなことやってないでさっさと面接始めろアホ企業
486.
487. 98.名も無き哲学者
488. 2018年08月17日 10:04
489. ID:TPwmr..90
490. 儲けはいくらと聞いてるのに機会損失はいくらですって答えさせようとするとか意地悪な問題やな
491.
492. 99.名も無き哲学者
493. 2018年08月17日 10:08
494. ID:dlrwDNPV0
495. 解答３は詐欺師に騙される経営者だろ
496.
497. 100.名無し
498. 2018年08月17日 10:10
499. ID:uAnfg7w.0
500. 口頭試問であったとしても、これをまんま補足無しで出題してたとしたら、それは出題者側に問題があるな
いくら出題者側の意図を読み取るのが試問だったとしても、受忍範囲ってものがあらぁ
501.
502. 101.名も無き哲学者
503. 2018年08月17日 10:10
504. ID:EA8CRreu0
505. ドリフターズであったな
506.
507. 102.名無しのサッカーマニア
508. 2018年08月17日 10:11
509. ID:wAEGGxb70
510. 突飛なアイデアを思いつく人は、開発部門に向いているし、計算が得意な人は経理に向いている。
そんな感じで、採用不採用ではなく、部署の配置を決めるならアリかも知れない。
511.
512. 103.名も無き哲学者
513. 2018年08月17日 10:11
514. ID:uWI7CYtc0
515. BMWがマジならこんなバカなことやってるからあの始末になるんでない？
516.
517. 104.通りすがりの撫子さん
518. 2018年08月17日 10:12
519. ID:EHQ7OtlU0
520. 答えの道筋はわかるんだけど
ワークメモリが少なくて数字が多く出る文章題が計算できない発達障害の自分は
回答できず不合格
521.
522. 105.名無しさん
523. 2018年08月17日 10:13
524. ID:.QnNMMM90
525. 130-100=30 ←？？？？？？？？？
526.
527. 106.名も無き哲学者
528. 2018年08月17日 10:13
529. ID:QnUh5bUT0
530. 美人「＋20円」
人事「合格！」
531.
532. 107.名無しのはーとさん
533. 2018年08月17日 10:14
534. ID:6SRL7GGn0
535. そのガム大昔は５０円だったんじゃねーか？
その時仕入れなかったやつは皆損を出してるじゃん
賞味期限は考えないでね
536.
537. 108.名無しさん
538. 2018年08月17日 10:15
539. ID:l2Wb0v3W0
540. BMWなの？
マイクロエコ的な質問だから、食品メーカーとかだと思った
541.
542. 109.名も無き哲学者
543. 2018年08月17日 10:16
544. ID:km3k.uY20
545. まず部屋のドアを施錠し窓にブラインドを降ろし電話線を抜いて面接官の机に腰を預ける
会計士ワイ「それで、20円をいくらにしたいんです？」
546.
547. 110.名も無き哲学者
548. 2018年08月17日 10:16
549. ID:K84vGpUG0
550. 時系列や同じ商品かについて何にも書いてないので、機会損失もクソもない
レギュラー1?130円で売ってたガソリンスタンドに対して「今140円に値上がりしたから10円の機会損失やね」って言ってるようなもんや
在庫の回転期間について考慮せず機会損失とか片腹大激痛ですわ
551.
552. 111.名無しのプログラマー
553. 2018年08月17日 10:16
554. ID:0kdfPWH50
555. 株やFXやる人間なら各取引が独立だと理解できるから間違えないわな
最初の取引を決済せずに買い増し、下がったら難平もあるし
556.
557. 112.名も無き哲学者
558. 2018年08月17日 10:16
559. ID:Ucn5RBL.0
560. なに？このトンチというかナゾナゾというか屁理屈は
こんな性根のねじ曲がった奴が商売なんか出来るのか？
結局人対人だぞ商売は
※93
良いこと言ってんだが噛んでるせいで台無しなセリフｗ
561.
562. 113.名も無き哲学者
563. 2018年08月17日 10:17
564. ID:rgOhPrru0
565. 「〇〇円のはずのものを…」
↑
こんな基準を放り込んでる時点でね〜
問題の説明不足の影響を解答者に押し付ける典型的な例
566.
567. 114.名も無き哲学者
568. 2018年08月17日 10:17
569. ID:TPwmr..90
570. 機会損失云々言うなら最初の時点で100円で2個仕入れて130円で2個とも売れるまで待てってことになるやろ
価値が永遠に変わらないものならええけど食料品とか投機対象とかじゃない限り長く持つだけ値が下がるんだからさっさと売ったほうがいいに決まってる
571.
572. 115.軍事報の中将
573. 2018年08月17日 10:19
574. ID:npAU9ARv0
575.
マジレスすると、
機会損失なんて言い出したら、
仕入れを１個ではなく１０こにすれば、３割ぐらいは安く出来たろうとか、
販売もプレミアつくまでままってれば倍にはなったんじゃね？
じゃあ、１個あたり１３０円のもうけだから、
１０個売って１３００円の利益だね、
あららん、最初に１００個買ってれば利益は１３０００円以上になるじゃん！
・・・、イッチの問題は機会損失なんてかっこいいものではなく、
取らぬ狸の皮算用とか机上の空論、妄想とかいうレベルのものだよな。
ちなみに機会損失ってのはコンビニとかのように
ある程度おおきな分母がないと話にならないのな。
分母を示していないイッチのは実際に話になってないのよね。
576.
577. 116.名も無き哲学者
578. 2018年08月17日 10:22
579. ID:QEWo.utv0
580. 機会損失って手落ちで取引逃したとか、相場を下回る取引したとかそういう話じゃないんか？
これが機会損失って言うなら極端な話、
どんな取引だって結果論で機会損失だーって言えちゃうんじゃないの？
儲けっていうなら単純に収支の話じゃないの？？？
581.
582. 117.名も無き哲学者
583. 2018年08月17日 10:22
584. ID:cme.Xznn0
585. 面白い言葉遊びだな。これで、プラス20円以外の答えで採用されるとすると、なんだかブラックというか言葉遊びで騙されていいように利用される社員になりそうな気もする。実際は、プラス20円増える以外はありえないけど、いろんな御託を並べて違う答えが、正しいように見せかけてるから、給料もそうやって変な天引きされそう。そういやマルチ商法とか、こんなノリだよね。
586.
587. 118.Nanashi has No Name
588. 2018年08月17日 10:27
589. ID:iAmRBAB00
590. ルールが明示されてないので、単にあほなだけだ。
この問題出すならルールを問いただすのが、普通なら正解にならんか？
販売数量、経費、現金決済の有無、商品原価のきめ方（先入先出、後入先出、移動平均、予定配賦額と差額）とかだな。
591.
592. 119.名無しのまとめりー
593. 2018年08月17日 10:30
594. ID:m4DQWZ4K0
595. 10円の解説を式にすると
(-100＋110)+(110-120)+(-120+130)=10
って事になるけど110と-120を2回計算してる理由が分からん
596.
597. 120.泣ける名無し
598. 2018年08月17日 10:32
599. ID:s6S55sFJ0
600. 経営は数字の積み重ねだし数字は計算の結果でしか出ない
こんなん信じてドヤ顔してると笑われるぞ
601.
602. 121.名無しのプログラマー
603. 2018年08月17日 10:33
604. ID:eOqHQlEf0
605. 何をどう考えても
仕入れ値 220円
売り上げ 240円
利益 20円
にしかならんだろ
口八丁で詐欺師紛いの奴雇いたいならアレコレ言うのが正解なんだろうけどさ
606.
607. 122.名も無き哲学者
608. 2018年08月17日 10:34
609. ID:Ou5NMDfc0
610. 初出は個人取引で商材は馬かラクダだったはず。
いつのまに採用試験になったんだ。
書かれていない前提条件を勝手に付け足すバカを見つける問題だよ。
611.
612. 123.ｊ；ｋｌ
613. 2018年08月17日 10:35
614. ID:W5pq7BPv0
615. 機会損失であると同時にリスク回避。
後から考えてこれが最善の行動でしたか？と問われれば、「戦略次第でもっと儲けられました」って回答だろうけども。
616.
617. 124.名も無き哲学者
618. 2018年08月17日 10:36
619. ID:ez84U..L0
620. １３０円で仕入れた株を１２０円で売って、１１０円で仕入れた株を１００円で売った場合でも、得したと言い張る人材を証券会社が雇うのだろうか？
621.
622. 125.名無し
623. 2018年08月17日 10:37
624. ID:uFNoarwL0
625. 答えは20だけど20がその企業的に正解なのかはわからない
626.
627. 126.名も無き哲学者
628. 2018年08月17日 10:37
629. ID:dC2TbfE50
630. 問題点として
?そもそも100円仕入れのガムと120円仕入れのガムが別物でも構わないといっているのに100円で仕入れできるのに120円で仕入れたのを損と計上している点で矛盾。同等品でないなら仕入れ価格の差がでるので不適当
?購入時期によって価格が変動することがままある、それを明示していない時点で不適当
?提示側の問題が不適当なのに穿った見方を勝手にして、ごく普通の正答を間違い扱いにする出題者が不適当
631.
632. 127.名も無き哲学者
633. 2018年08月17日 10:38
634. ID:2KdMEyOw0
635. 別のガムだと思ってた 問題がクソすぎるな
636.
637. 128.名無しさん
638. 2018年08月17日 10:41
639. ID:ked9JXpy0
640. 補欠採用の答えを経た上で機会損失と考えるから-20円が正解なのかね
問題的には-10円じゃ不正解なんだろうな
アホらしいとしか思えないけど
自然にこういう答えが出てくる奴はなんか違うんだろうとも思う
641.
642. 129.名も無き哲学者
643. 2018年08月17日 10:43
644. ID:QEWo.utv0
645. ※118
多分＋20円と答えを出しつつ、想定次第でいくらでも理屈捏ねられる出題意図の分からん悪問という感想を持つのが正解。
※119
頭に（x＋110）があれば一応理屈は通るのか？
x持ち出さなあかん時点で成立しないけど。
646.
647. 130.VIPPERな名無しさん
648. 2018年08月17日 10:43
649. ID:d0tE7Dih0
650. この考えは株の売買でも使う
651.
652. 131.名も無き哲学者
653. 2018年08月17日 10:45
654. ID:gkX25dM60
655. ああ、輸入物だから為替で変動することを念頭に入れておくべき問題になるのか
何も考えなければ解答2でいいと思うが、欲の皮引っ張って
為替変動と仕入れ時期を予測しろ、そして結果出せという考えならクソ会社
656.
657. 132.名も無き哲学者
658. 2018年08月17日 10:45
659. ID:W4ajTWpz0
660. 10円だと思ったけどなぁ
自分の金を使うか会社の金を使うかってことだろ
自分の金なら-100+110-120+130=20円だけど
会社の金だと110-100=10 110-120+10=0 130-120=10円
661.
662. 133.名無しさん
663. 2018年08月17日 10:48
664. ID:ljRCEjz20
665. 実は採用したい人は正解を採用したくない人は不正解をあらかじめ教えられてるんや、んでイッチはどうでもよかったから教えられなかったんやで
という陰謀論
666.
667. 134.名も無き哲学者
668. 2018年08月17日 10:50
669. ID:EyC2gKt50
670. 質問文に説明がないから単純計算でいい
671.
672. 135.名も無き哲学者
673. 2018年08月17日 10:53
674. ID:hP0bp6Gv0
675. SEだけどそんなシステム作ったら首になるわ
せめて営業の採用面接って書いてほしい
676.
677. 136.名無し
678. 2018年08月17日 10:54
679. ID:A.OeKtUY0
680. 最初の資金によって答えが変わる
681.
682. 137.名も無き哲学者
683. 2018年08月17日 10:54
684. ID:qq0CMdVP0
685. この手の問題を考えたやつは馬鹿
時間の概念が欠けている
最初の売買と次の売買の間が何百年もあったらどうすんだ
もし数日の間で相場が急変動するようなモノなら、それは商売じゃなくてただの博打だわ
686.
687. 138.名も無き哲学者
688. 2018年08月17日 10:54
689. ID:Ps.aeOZz0
690. こんな現実でありえん例出して計算と違う答えだされてもな
現実にあった実例だしてあなたならどうしますかくらいやれ
691.
692. 139.名も無き哲学者
693. 2018年08月17日 10:54
694. ID:Tz65aNqZ0
695. 屁理屈大会だな
696.
697. 140.名無しのサッカーマニア
698. 2018年08月17日 10:55
699. ID:EETpeDHO0
700. １１０円で売らずに１３０円で売ればよかったものをというのは
逆に９０円に値下がりするリスクもついてくるからな
結果論で儲けが減ったからといって、それは結果論でしかない
701.
702. 141.名も無き哲学者
703. 2018年08月17日 10:57
704. ID:Ygh6LAIH0
705. その時々で仕入れ値が変わるのを
否定できる立場なのかな
706.
707. 142.名も無き哲学者
708. 2018年08月17日 11:01
709. ID:PTInl50C0
710. やっと割り算掛け算のクソ問題が消えたと思ったらこれだよ
もしかして商物を変えれば別の問題になるとか思ってないよね？
711.
712. 143.名無し
713. 2018年08月17日 11:01
714. ID:BZOaF.JS0
715. 少なくともこんな問題にいちゃもんつけてる奴は雇いたくない
716.
717. 144.名も無き哲学者
718. 2018年08月17日 11:06
719. ID:7QShBiSO0
720. 何を知りたいためのテストなのかが明示されていないと意味ないよな
数字の正確さを知りたいのか
文章のあいまいさを正せるか否かを知りたいのか
経営思想を持ち合わせているのかどうかを知りたいのか
被験者はこの辺の運ゲーをまずクリアしないといけない
721.
722. 145.名も無き哲学者
723. 2018年08月17日 11:08
724. ID:6Ds..sqF0
725. ガムが両方とも同じものなら?20円の機会損失ってのは分からないではないけど、違うガムならそもそもの仕入れ値に差があるんだから機会損失にはならんだろ
726.
727. 146.名も無き哲学者
728. 2018年08月17日 11:09
729. ID:M.MSz6f60
730. 数学的には20円
人と考え方が違うやつを取りたいので詭弁を言ったやつが勝ち。ただし糞企業
731.
732. 147.名も無き哲学者
733. 2018年08月17日 11:11
734. ID:XIfKPW4o0
735. アラブ商人の場合なら
その取引相手が払い得る最高額で売る
という哲学
相手の懐具合を読み切って、その値段で売れればＯＫ
しくじれば「損失」
利益という概念は・・・ないｗ
736.
737. 148.
738. 2018年08月17日 11:12
739. ID:p0c1Phh00
740. 単に機械的に計算して終わりにするか、取引内容を分析してもっと儲けられたのに！って考えるかの違いを見ようとしているのかな
741.
742. 149.名も無き哲学者
743. 2018年08月17日 11:12
744. ID:ttu96HdZ0
745. あーめんどくさいから俺は作業員で良いや
746.
747. 150.名も無き哲学者
748. 2018年08月17日 11:13
749. ID:OMyUteAX0
750. 算数できない子が多いな
できない自覚があればそれでいいんだが
ドヤ顔で独自理論発表してるのが恐ろしい
751.
752. 151.名も無き哲学者
753. 2018年08月17日 11:15
754. ID:qD2NyQZd0
755. なんど説明されても30円としか思えない。
756.
757. 152.名も無き哲学者
758. 2018年08月17日 11:15
759. ID:hQfCb.IG0
760. しょーもねー。
でも実際、 大企業の猿真似してこんなふざけた問題をしている中小もあるんだよな。それで、人手不足とかwww.
頭いってるわw
761.
762. 153.名無し
763. 2018年08月17日 11:16
764. ID:IV.M8TU90
765. 答えは主題側の用意したものに沿わないといけない
学校の試験・経理の試験・入社の試験でそれぞれ出題者が求める答えが違う
766.
767. 154.名も無き哲学者
768. 2018年08月17日 11:20
769. ID:7MlxpL.v0
770. 難しく考えすぎて頭悪いことになってきてないかこれ
771.
772. 155.名も無き哲学者
773. 2018年08月17日 11:26
774. ID:NgF3w..E0
775. ガムみたいな消費されて消える運命の物ではなく、株とか証券っていえばもうちょい期待した答え帰ってくるだろうに
776.
777. 156.名無しのサッカーマニア
778. 2018年08月17日 11:30
779. ID:rfIZ57R90
780. 言葉のすり替えにダマされてるだけ
781.
782. 157.名無しのプログラマー
783. 2018年08月17日 11:30
784. ID:3RW41dEa0
785. 出題企業がBMWだとしたら、こんな考え方しかできないから発火事故放置してるんじゃないかと思わされる。
786.
787. 158.名も無き哲学者
788. 2018年08月17日 11:30
789. ID:Y1XdxAmC0
790. むしろこんな質問を「機会損失によって−20円」とかいうひねくれたやつと一緒に仕事したくないわ
791.
792. 159.名無しの気団談
793. 2018年08月17日 11:34
794. ID:5p2t9ctS0
795. 機会損失？？とか言われてもなんのことかわからない
買った時期が違うんだからガムの仕入れ値が違うのは当然じゃないの？
100円のときにたくさん買っておければいいけど
そんなに倉庫あるの？
買えるときしか買えないでしょ
20円以外の答え理解できないよー
算数できないよー
796.
797. 160.名も無き哲学者
798. 2018年08月17日 11:38
799. ID:dtS9rt5f0
800. ゴミコピペはいらないですよ
なんでこんなに日本語不自由なの…
801.
802. 161.名も無き哲学者
803. 2018年08月17日 11:42
804. ID:7qsM5Tbe0
805. それ下っ端が考える事ちゃうし
806.
807. 162.名も無き哲学者
808. 2018年08月17日 11:43
809. ID:FV7tIXFX0
810. 直感的に出てくる解答と実際の解答が同じ問題だして、何がしたいんだろう。
811.
812. 163.名も無き哲学者
813. 2018年08月17日 11:44
814. ID:hOLWVQO20
815. 機会損失は？と聞かれてるなら答えは30円
儲けは？と聞かれてるなら答えは20円
816.
817. 164.名も無き哲学者
818. 2018年08月17日 11:45
819. ID:NgF3w..E0
820. 100円でかったガムを110円で売る段になってまだ値が上がるかもしれないからと断っていたら顧客を失い不良在庫として処理、-100円
821.
822. 165.名も無き哲学者
823. 2018年08月17日 11:45
824. ID:F4peCYnV0
825. 二回の別な取引があって、どちらも10円の利益を得ているだけだろ……
826.
827. 166.名無しさん＠ダイエット中
828. 2018年08月17日 11:45
829. ID:EyESLI8Q0
830. 20円って言ったやつを事務や経理で採用して
機会損失とかいう奴は営業や幹部候補で採用したらいいんちゃう？
831.
832. 167.
833. 2018年08月17日 11:47
834. ID:.9QU..310
835. これで20円って即答できない奴は
株とか仮想通貨とかに手を出したらあかん
836.
837. 168.名も無き哲学者
838. 2018年08月17日 11:48
839. ID:.fhqFbtR0
840. 原文が外国語だった場合、儲けって言葉に訳した元の言葉がニュアンス違うってことないかこれ
841.
842. 169.名も無き哲学者
843. 2018年08月17日 11:51
844. ID:ya29.8nO0
845. 壺算でも聴いてろ
846.
847. 170.名も無き哲学者
848. 2018年08月17日 11:52
849. ID:21BYreMr0
850. 元値100円が120円になる理由がわからん
中古なら値段は下がるはずだし100円のものを新しく買えば済む気がする
851.
852. 171.名も無き哲学者
853. 2018年08月17日 11:54
854. ID:P.VZJwRe0
855. BMWは中国にべったりだからな
経営はおろか、面接ルールも中国産でも全然驚かない
驚くなら、その中国すり寄りのお陰で利益上がってるって方
856.
857. 172.名も無き哲学者
858. 2018年08月17日 11:56
859. ID:ELukNpj70
860. 人件費などの販売時のコストをどうのこうの言ってる奴は問題に読み取る能力がないただのバカ。
出ている正解も相場を無視して商品に明確な価値が存在すると仮定する不完全な解答。
こんなの有りなら1年寝かせば1000円で売れたので130円での売却は870円の損失とかになっちゃう。
この問題から20円以外の正解は無い。
861.
862. 173.名も無き哲学者
863. 2018年08月17日 11:57
864. ID:zZLgSExh0
865. 企業もひともみんな燃えて消えればいいよ
866.
867. 174.名も無き哲学者
868. 2018年08月17日 12:02
869. ID:uyHnnSxg0
870. 普通に考えて20以外の答え存在しないのに、
「この答えの奴は不採用!!」っていやなんだよその異常すぎる答えは
871.
872. 175.名も無き哲学者
873. 2018年08月17日 12:05
874. ID:MCn.NNjj0
875. ＢＭＷに対するネガキャン？
876.
877. 176.名も無き哲学者
878. 2018年08月17日 12:07
879. ID:S0NLUtG70
880. 問題文見て、仕入れ値100円のガムと仕入れ値120円のガム2つがあると思ってしまった
同じガムって言わないと誤答するわ
881.
882. 177.名も無き哲学者
883. 2018年08月17日 12:07
884. ID:J06Inh1z0
885. 分析過程を見たいんだろ 正解は職業によるな
886.
887. 178.名無しさん
888. 2018年08月17日 12:07
889. ID:mPn8kvTT0
890. 基本的にその2件の取引は別個だから、10円ずつの儲けで20円が正解であるべき
機会損失なんて考慮するのはアスペ
891.
892. 179.名も無き哲学者
893. 2018年08月17日 12:10
894. ID:KYhr2iEk0
895. 変に深読みして意味不明なこと言ってる人が1番頭悪そう
896.
897. 180.名も無き哲学者
898. 2018年08月17日 12:10
899. ID:Q5KaOF1X0
900. 俺も-10円派やわ
901.
902. 181.名も無き哲学者
903. 2018年08月17日 12:14
904. ID:J06Inh1z0
905. 職業書かれてない時点でただの頓知 あんまり本気にするなよ
906.
907. 182.Gamehard774
908. 2018年08月17日 12:14
909. ID:O8QWp3AT0
910. お前ら引くほど数学系の問題には食いつくよな
なんかトラウマでもあるの？
911.
912. 183.あ
913. 2018年08月17日 12:15
914. ID:LbUYjS9f0
915. 税金払わなければいけない金額は儲け分の20円なんだから
どう転ぼうが20円としか言えないわ
機会損失だとかタラレバの話しだしたらきりない
っていうか実際に商売してる人間なら在庫を抱えるリスクの怖さを知ってるはずだからこの手の状況で機会損失なんて認識は生まれないわ
1個2個の話だから軽く見えるかもしれないがこれが1万個2万個なら感覚わかるだろ
加えてメーカーなら掛け率40の問屋に商品卸すのと掛け率55の小売店の直接商品卸すような状況があったとして15％の差異が機会損失になるから小売店に優先的に卸すなんて思考は絶対にしないわ、在庫掃けるほうに卸すんだよ
つまり机上の空論だこれは
916.
917. 184.名も無き哲学者
918. 2018年08月17日 12:22
919. ID:fq19NF870
920. 120円で買ったときにまだ100円で買える状態だったかもわからんし-10円なんて答えが正解であるわけがない
921.
922. 185.名も無き哲学者
923. 2018年08月17日 12:23
924. ID:zBuWZjt80
925. 20円以外ありえないだろ
馬鹿のいかれた屁理屈で不採用とか願ったり叶ったりだね
頭おかしい現実を見てない算数で経営のセンスってｗ
926.
927. 186.名も無き哲学者
928. 2018年08月17日 12:24
929. ID:jM.CrDTx0
930. 利益に感情入れた時点で超ブラック。詐欺に近いギリギリの企業っぽいな
931.
932. 187.名も無き哲学者
933. 2018年08月17日 12:27
934. ID:93jwJNRf0
935. 機会損失という経済学の言葉を
俗語として自分勝手に解釈して、「本来もっと安く仕入れることができたはず！」なる
おこちゃま理論が展開されてるだけのどうしようもない状況だな
936.
937. 188.名無しのプログラマー
938. 2018年08月17日 12:27
939. ID:YmNynY8c0
940. 普通に２を考えた
４っぽい事は頭をよぎったけど、上手く説明できんかった
３も考えたけど、途中でマイナス（借金）になるから、それだと面接官に「100円程度の売買で借金するやばい奴」に思われかねないと思ったから無しにした
941.
942. 189.GODな名無しさん
943. 2018年08月17日 12:28
944. ID:ihVO0Xiq0
945. この問題は罠があるんだ
正解は複数あるから、それぞれを理由付きで回答しないと一つだけの回答なら不正解
回答をもらった側が期待している答えじゃないのなら、すべて不正解に出来る
946.
947. 190.名も無き哲学者
948. 2018年08月17日 12:30
949. ID:bmDakI2o0
950. 賞与もこの発想で計算されそうだなww
951.
952. 191.名も無き哲学者
953. 2018年08月17日 12:32
954. ID:QisYCmCg0
955. 機会損失ガータイミングガーとか言って、そのままモノ売らなければ良い
956.
957. 192.名も無き哲学者
958. 2018年08月17日 12:34
959. ID:U.hP1cPF0
960. ２０円の利益だけど、それを不正解にしたのは某ドイツ車メーカーじゃなかったっけ。
投資会社じゃないのにそんな事言うんだって記憶した覚えがある。
961.
962. 193.名も無き哲学者
963. 2018年08月17日 12:34
964. ID:DEsG5k3B0
965. 利益ではなく機会損失とか言い出すなら、
「200円 で購入する消費者が居たかもしれないのに
110円 / 130円 で販売したので -160円 の機会損失」
回答者の思惑次第でどうとでも『正解』とやらが導き出せる
現物調達と売値、需要と供給による市価変動を混同している時点で
取引相手としてこの会社は不採用
966.
967. 194.名も無き哲学者
968. 2018年08月17日 12:35
969. ID:A6CcQJ5F0
970. 理論上可能なだけで実現不可能な事を言うのは単なる馬鹿でしかない
そんな妄想で商売なんて出来るかよ
971.
972. 195.名も無き哲学者
973. 2018年08月17日 12:35
974. ID:WJ8.Y69L0
975. 100円のと120円のが同じガムと明示されてない。
やり直し。
976.
977. 196.名も無き哲学者
978. 2018年08月17日 12:37
979. ID:6BipV7mT0
980. 上の方で元ネタの話がかかれてるけど、こういうしょうもない改変して入社試験とか言い出してる奴こそ嘘松って叩かれるべきだろ
981.
982. 197.名も無き哲学者
983. 2018年08月17日 12:37
984. ID:Ngsde8.T0
985. １００円で買ったガムを１３０円で売れるまで保管していたら、その間の倉庫代がかかる。仕入れから販売まで時間を置くと賞味期限が短くなるので販売できずに破棄の可能性もある。
機会損失とかいうなら、そういう面も考えるべきだろうね。
ガムじゃなくて株とかの場合でも、「もっとあがるはず」と欲を出して、下落して大損することもある。「ここでこれぐらい儲ければ十分」という上側の線引きしないと足元すくわれる気がする。
986.
987. 198.名も無き哲学者
988. 2018年08月17日 12:37
989. ID:J06Inh1z0
990. 貿易関連企業なら、ガム1個を100円で仕入れた段階でおかしいね
991.
992. 199.名無しのプログラマー
993. 2018年08月17日 12:39
994. ID:EzCDUSgc0
995. ※85
世界 ×
欧米 〇
ちなみにその欧米ではブルーカラーの効率化が
進んでない。
これはどの組合の影響が強かったかって話
欧米はブルーカラーの組合が強かった
日本はブルーカラーの組合が強かった
欧米の製造はそのせいで機械化やIT化が遅れた
日本の総務事務等がそのせいでIT化が遅れた
(Server自体の導入は早かったがLanが「乱」と言われるくらい
高くて設定も面倒な時代以降の更新が上手くいっていなかった)
ちなみに経営者はそれを分かっているから
新規企業の場合は
欧米----最初から機械を大量導入で効率化
日本----PCとSOFT、外注で総務、経理等を最小に
としている
996.
997. 200.すまいる名無しさん
998. 2018年08月17日 12:41
999. ID:3EOYFpec0
1000. アホくさｗｗｗ
1001.
1002. 201.名も無き哲学者
1003. 2018年08月17日 12:42
1004. ID:WuXIpI050
1005. 普通に考えれば20円利益
だが、少し待てば130円で売れる所を110円の時に売ってしまった、と考えるなら10円損失
まあこの手の問題は、どう考えたか？を問う問題だから答えより筋道をどう立てたか説明できる方が大事
1006.
1007. 202.名も無き哲学者
1008. 2018年08月17日 12:44
1009. ID:HRDmDhhq0
1010. あん？
なんやこれ
1011.
1012. 203.名も無き哲学者
1013. 2018年08月17日 12:45
1014. ID:J06Inh1z0
1015. そんなクソみたいな事業からは撤退する、でFA
1016.
1017. 204.名も無き哲学者
1018. 2018年08月17日 12:45
1019. ID:jRo0QrIi0
1020. そもそも買い戻すって何処に書いて有るのか？
同じガムを買ったとも書いてない
同じ相手に売ったとも書いてない
経費が220円で
売り上げが240円
利益は20円
1021.
1022. 205.名も無き哲学者
1023. 2018年08月17日 12:46
1024. ID:.eyDtsWD0
1025. 問題の改変がクソだよ。
維持費も輸送費もかかるようなものが元ネタだからな。
1026.
1027. 206.名も無き哲学者
1028. 2018年08月17日 12:46
1029. ID:k4cIuk6I0
1030. 問題の最後に「深読みしてごちゃごちゃ能書き垂れてください」って書いとけ
1031.
1032. 207.名も無き哲学者
1033. 2018年08月17日 12:47
1034. ID:fkQJEdXG0
1035. 結局言葉遊びで、誤魔化してるだけだろ。
儲けはいくらか？という単純な問いに対しては20円以外の回答はない。
この売買でどんな反省がありますか？
なら、20円の機会損失でも10円利益でも、240円のうりあげでもなんでも好きにしたらいい。言葉の曖昧さを利用して、拡大解釈、都合のいいように語るなんて人を騙す行為以外においてナンセンス。
1036.
1037. 208.名も無き哲学者
1038. 2018年08月17日 12:47
1039. ID:nRJvSECC0
1040. 問題文を素直に解釈して解答しても文の内容を拗らせて屁理屈な解答を出されたら誰も正解はしないな。
こんな面倒くさい会社は潰れてください。
1041.
1042. 209.名も無き哲学者
1043. 2018年08月17日 12:49
1044. ID:J06Inh1z0
1045. 110円でしか売れないガムに100円の価値があるわけない
1046.
1047. 210.名も無き哲学者
1048. 2018年08月17日 12:49
1049. ID:.a6m9XDk0
1050. 西尾維新にでも社長やらせとけ
1051.
1052. 211.名も無き哲学者
1053. 2018年08月17日 12:51
1054. ID:jRo0QrIi0
1055. 機会損失なんぞ
会計には無関係
事業計画には関係するけどな
それを減らすために在庫調整とかやるだけだ
でも絶対にゼロには出来ない
1056.
1057. 212.名も無き哲学者
1058. 2018年08月17日 12:55
1059. ID:5nJ.JxiH0
1060. 100円持ってるひとがいろいろやった結果最終的に130円に増えたんだろ
途中10円借金してる分返したら120円になるから20円の儲けやな
1061.
1062. 213.名も無き哲学者
1063. 2018年08月17日 12:55
1064. ID:.eyDtsWD0
1065. 粗利は20円ですが、輸送費や取引の手間等を考えれば営業利益はおそらく赤字です。
1066.
1067. 214.名無しのPCパーツ
1068. 2018年08月17日 12:57
1069. ID:PeVjQIww0
1070. 2回目に120円で仕入れてる地点で機会損失もクソもないだろ
100円で仕入れろや
1071.
1072. 215.名も無き哲学者
1073. 2018年08月17日 13:00
1074. ID:J06Inh1z0
1075. 最初から130円で売れよと
1076.
1077. 216.名無し
1078. 2018年08月17日 13:01
1079. ID:idXC8hjx0
1080. りんご買ってんのに儲けがイクラとかバカかよ小学生からやり直せゴミどもの一言で余裕
1081.
1082. 217.名無しのプログラマー
1083. 2018年08月17日 13:01
1084. ID:Hp6G9hHv0
108
続き・詳細・画像をみる
【USA】全米各紙300社超 16日付けの紙面等で、トランプ大統領に抗議の社説を一斉に掲載
【PC】ドスパラSSD、リマーク品疑惑に回答 「生産地域識別のために刻印をし、その上にメーカーロゴの刻印を実施した」
【東京五輪ボランティア】 主力の大学生の確保に悩み 大会関係者「今の高校2,3年生への周知が必要」
テレビにMax110km/hのJC投手が出てたけど
ネカフェ難民になって2ヶ月くらい経った結果・・・
「全身ユニクロおじさん」← すっかり住民票得たよな
【悲報】 メス猫さん、裸で知らない男とベッドにいて困惑ｗｗｗｗｗ(※GIFあり)
「仕事ができる人」の特徴
パチンカス「落ちろよぉぉぉぉぉぉぉぉ」
暑いしツーリングしてくる
オレンジ色の車の会
うどん食べる時、どうして男の人ってぶほっ！ぶほっ！ってなるんだろう。
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
