1.
Posted by at 2018年07月13日 07:39
テレビで情報伝えていた気象庁の人間、彼じゃダメだよ、視聴者からすれば誰とも知らない馴染みのない人物、その彼から伝えられてもピンとこないだろう。信頼度が無いとまでは言わないがどこか他人事のように聞こえるんじゃ無いだろうか。これが例えば天皇陛下によるものだったらどうだろう、もちろん陛下がこういう発表するというのにはこのレベルでは現実的では無い。首相や官房長官あたりでさえ色々問題があるだろう。それならいっそ、もう少し国民に馴染みのあるスポーツ選手や芸能人、文化人で親しみやすいと同時に誠実なイメージのある人物を世代ごとに複数起用して予想される被害の深刻さ、差し迫った危機、避難のお願いをしてもらうのはどうだろうか。
2.
Posted by at 2018年07月13日 07:45
大半の国民は詳細な情報に基づいた知見、そういうもので動かされはしない、というのは、残念ながらワイドショーなどで易く扇動されるところからも明らか。良かれ悪しかれ、彼らは真実よりもイメージで動く、詳細よりも要点を求めている、池上、林が持て囃されるのもそういう部分にある。ならそういう部分を利用するのも政府として考えるべきじゃないのかな。
3.
Posted by at 2018年07月13日 07:49
気象庁は降るまでは知らせるけど降った後、現場が耐えられるかどうかは地方が判断するんじゃないの？
4.
Posted by at 2018年07月13日 08:33
自衛隊への要請はいつしたの？
知事の仕事だよね？
5.
Posted by at 2018年07月13日 08:41
米1
緊急時にわざわざ誰を起用するか会議して決めて、依頼、予定の調整して、素人用の原稿用意して
緊急発表するのか？
6.
Posted by at 2018年07月13日 09:36
緊急時に決めなきゃならんのか？ 人選なんぞ事前に決めておけばいいだろ、原稿にしろ気象庁の人間だって読むだろうに意味不明