1.
はよこんな差別車両撤廃してほしいわ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 18:11
2.
必要があってできたものを無くせとは思わないけどなぁ
ホームの階段やエスカレーターから遠いところにしろとは思うけど
ちょっと一手間かかってでもその車両に乗りたいやつが乗るぐらいの存在にしてくれ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 18:17
3.
JK「監督から指示されて仕方なくやりました。反省しています！」
Posted by 匿名 at 2018/06/27 18:28
4.
この辺は寛大だな
Posted by 匿名 at 2018/06/27 18:38
5.
若い子はBBAより正義感が強いかもしれん
Posted by 匿名 at 2018/06/27 18:44
6.
頑張れ 差別君
Posted by 匿名 at 2018/06/27 18:54
7.
この人は１日何回電車のってるんだろ？
流石に飽きないのかねえ？
Posted by 匿名 at 2018/06/27 18:56
8.
他者への不快が生きがいのキチガイ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 19:01
9.
こいつの収入源は何なんだろう？
男性専用車両早くしろ
Posted by at 2018/06/27 19:05
10.
思う壺だな
Posted by 匿名 at 2018/06/27 19:11
11.
一両ずつ男女男女男女って編成して欲しい
Posted by 匿名 at 2018/06/27 19:11
12.
つか駅員も変わった人おおいよな
Posted by 匿名 at 2018/06/27 19:12
13.
このドクター差別とかいうバカは女子高生にまで絡んでるのか
警察はさっさとこのキチガイを逮捕しろよ
単なる迷惑野郎だろが
Posted by 匿名 at 2018/06/27 19:15
14.
女子高生も馬鹿だけどさ
女性専用（優先）車両ってのはマナーの問題だから
わざわざ男が乗らないようにするべきだろ
例えば女子トイレの出口の目の前に
男がずっと立ってたりしてるようなもんだわ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 19:30
15.
女性専用車両があっても差別だなんて思った事ないけどな
Posted by 匿名 at 2018/06/27 19:41
16.
女性の既得権奪おうとするより男性の権利追加したほうが話早いと思うんだが
女性からも男性専用車両の推進してくれないかね
Posted by 匿名 at 2018/06/27 19:55
17.
冤罪困るんで、階段すぐに男性専用車両を増設で万事解決。
それか女は電車禁止。
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:01
18.
女性専用車両が男性差別じゃないと言う人は
女性優遇があるのは当たり前、当然だと思うからなんだよね
だから自分が男性を差別してる事に全く気づいてないｗ
なぜなら「当たり前」だと思ってるから
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:01
19.
女性専用車両は、ある凶悪事件をきっかけに「やむを得ず」作ったものであって
別に女性への優遇ではない
そんなもの必要なくなるくらい、痴漢も暴力も世の中から無くなればいいだけの話
まあ無理だろうけどね
男性専用車両は大賛成。冤罪が怖い男性やその家族は沢山居る
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:09
20.
女性専用車両ができるきっかけになった粗暴な男を恨まずに
どうして避難してる女性に憎悪が向かうのかが謎
悪いのは過去に事件を起こした奴＆現在痴漢をしてる奴じゃん
そいつらのせいでまともな男性が肩身狭い思いをしてる訳で
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:13
21.
男は?女は?とか、やたら分母デカい括りでしか話せないと
誤解を生んで性別間の対立が深まるだけなので
善良な一般市民ｖｓ犯罪者
の図式にしてかないと、どうでもいい争いばかり起こって
マジモンの犯罪者はその裏でほくそ笑むばかり
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:18
22.
ドクター差別とかいう人、こんな嫌がらせを頻繁に出来るくらい暇あるんだ
マジで差別と闘いたいなら男性の立場を悪くしてる痴漢を
私人逮捕するために電車内をパトロールでもしたらいいのに
で、痴漢を撲滅したのでもう女性専用車両は必要ありません！って事になったら
彼の望み通り女性専用車両は消滅するし、マジの英雄じゃん
ゴキブリみたいに嫌われてる今よりよっぽどいいだろ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:20
23.
何か思ってたのと違った。
ドクター差別はもっとヒステリックな集団かと
思ってた。
実際は一番まともだった。
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:20
24.
ドクター差別って昼間に乗ってるけど
これが深夜だったらたぶん警察沙汰になると思う
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:31
25.
とりあえず被害届出しておけ
暇なら告発状も出せ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:35
26.
男ぶる女子校の女子高生非常に超怖ぇ?
男女共学の男ぶる女子高生も非常に超怖ぇ?
男性加害者は超怖い女子高生を倒そうとしても無駄
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:36
27.
やらなきゃ意味ないよと言われたんだろ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:37
28.
こういう鉄道事業者のお願いも受け入れられないようなおかしな連中を
運行妨害とか威力業務妨害で排除出来るように改正される事を願うのみ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:38
29.
コメントする前に事実の確認をしよう。
女性専用車両とは鉄道会社が勝手にそう呼んでいるだけの車両。
法的に根拠無し。運送約款、旅客営業規則にも全く根拠無し。
よって実態は他の車両と全く同じなので誰でも乗車できる。
実際各鉄道会社本社もあくまでも任意協力であって男性も乗車出来ると言っているので、男性も乗れるという事が女性専用車両のルールになる。
『任意』の意味は当人の自由意思に任せるという事。任意協力なのだから、協力しないと
言われたらそれでおしまい。
女性専用車両には誰でも乗車できるのだから、男性が乗ったからといって
そもそもルール違反でもマナー違反でもない。
鉄道会社が男性も乗車できると言うから、本当に任意性が確保されているのか
確認のために乗車している。
「非協力的な奴だ」とか思うのは勝手だが、それを理由に批判するのであれば、
それは何の問題も無く女性専用車両に乗車している男性を侮辱する事になる。
また女性専用車両は痴漢対策にはなっていない。
痴漢対策であれば防犯カメラを設置すればいいだけで、
実際防犯カメラの設置で痴漢被害が大幅に減っている。
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:44
30.
たぶん俺がここにいる誰よりもこの連中の事が嫌いだと思うけど
暴力行為はダメ。
暴力行為あるいは暴力行為をチラつかせた圧力を掛けて
相手に制裁したりとか、権利を侵害したりとか、自分の思う通りに動かそうとか
そんなのはダメ。
それは、レイピストとやってる事が同じだしな
Posted by 匿名 at 2018/06/27 20:53
31.
※22
まったくもっておっしゃる通り！！！！！
時間帯によっては全く関係ない人たちにすげー迷惑かけてるし。
Posted by 匿名 at 2018/06/27 21:01
32.
はやく便所みたいに男女分ければいいのに。
Posted by 匿名 at 2018/06/27 21:07
33.
ドクターがいる限り女性専用車両は無くなりません
Posted by 匿名 at 2018/06/27 21:18
34.
暑いから女子高生さんもむしゃくしゃしたんだろうけど
タックルで抗議はだめなんじゃないかな
それこそ、
違う形で主張したほうがいい になる。
Posted by 匿名 at 2018/06/27 21:25
35.
ドクターが居るから迷惑になってるのではなく
鉄道会社の矛盾した立ち回りで一般人が迷惑を被っている
Posted by 匿名 at 2018/06/27 21:35
36.
女子高生にぶつかられるとかご褒美でしかないんだが
このＪＫは何がしたいんだ？
Posted by 匿名 at 2018/06/27 21:38
37.
女性専用（優先）車両はなんの法的根拠もないただの公共車両であって男性だからといって制限される筋合いは微塵もない。乗らなきゃいいとか言ってるヘタレ男どもがこんなんじゃ女は増長するだけだわ。女尊男卑が加するなこりゃ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 21:55
38.
お互い頑張りましょうで草
Posted by 匿名 at 2018/06/27 22:03
39.
男性専用車両作れば公平なのに何でやらないんかねぇ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 22:05
40.
いつの時代も男は女を守る者じゃないのかな？
それが弱者の高齢者・子供でも。
電車の一車両くらい男ならくれてやれよ・・それで彼女らが安心できるならいいじゃねーか。
Posted by 匿名 at 2018/06/27 22:24
41.
※40
赤の他人の女性を守ってやる義務はどこにもないな。
君がそうするのは勝手だが他人に押し付けないことだ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 22:45
42.
※40←既婚者or彼女あり
※41←♀に無縁
↑
大体こんなイメージ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 23:07
43.
少なくとも体当たりは刑法上の犯罪。
Posted by at 2018/06/27 23:12
44.
※40 全ての女性を守るギリなんぞないよ。その中に冤罪を作り出して他人の人生を潰すような不届き者も含まれているわけだしね。
Posted by 匿名 at 2018/06/27 23:14
45.
普通に暴行罪なのに寛大だな
これが逆ならどうなっていたか
必死に被害者顔して挙句謝罪と賠償を要求してきそう
あれ？どこかの国に・・・
逮捕しろとかコメしているま?んさんは社会人何年やってるんだ？
罪状もないのに逮捕とか。感情だけで逮捕って支那かよ
Posted by 匿名 at 2018/06/27 23:15
46.
くだらねえことしてねえで働けよカス
Posted by 匿名 at 2018/06/27 23:43
47.
ドクター…まだやってるのか
他人の迷惑を考えられないのは幼いときにまともな教育を受けてこなかったからかな？
恥ずかしいね。いい年こいた大人が。
Posted by 匿名 at 2018/06/28 00:05
48.
このドクター何とかバカは、まだこんなことしてんのか。お前が一生何をしようと日本の社会は変わらないよ。せいぜい頑張りたまえ。
でも他人に迷惑をかけるのだけは許せない。早く警察は動かないのか？どうせ基地外。あほ一直線。
Posted by 匿名 at 2018/06/28 01:14
49.
ご褒美やん
Posted by 匿名 at 2018/06/28 01:23
50.
鉄道会社が考えもせず設置したのがそもそも間違いだからなぁ。
ドクターはウザいけど一人でも声を上げ続けるその精神力と行動力には
敬意を表したい。
Posted by 匿名 at 2018/06/28 01:31
51.
※2
入口や改札、会談の位置は、駅ごとにばらばらだから、ここが遠い近いってのはなかなか決めづらいと思う。
そういう観点の不公平感の解消は、やはり同数の男性専用の設置になるかと。
問題は、男性専用車両の設置には、あらゆる方向で実質的な利益がない「と思われている」こと。
鉄道会社に設置や案内の負担を強い、女性に意味のない不利益を押し付けるだけで、誰も得しない…と鉄道会社は考えている。
しかし実際は、女性乗客周辺で不審な動き即痴漢扱い不可避のキモメンsには、心の平安という十分な利益があるような気もしないでもない。
女性専用車両の利益だって、何割かくらいはそう（心の平安）でしょう？と。
Posted by 匿名 at 2018/06/28 03:32
52.
※８
それな。あの車両に乗ってる奴の中には勘違いBBAがけっこう多い。
Posted by 匿名 at 2018/06/28 05:16
53.
※29
たぶん下手すりゃ駅員も含めてその前提を理解してなかったりするのがいっぱい居るので問題になる
自分がドクター差別氏と同じ事をやるか？って聞かれたら理由が無きゃやらんけど任意の協力を拒否したら過剰なまでのバッシングが起こる現状、ちょっとおかしいよなとは思うけどね
職務質問の拒否とかもそうだけど、現行法において正当な権利を行使してるだけっていう当たり前の認識が薄すぎる
叩くならそういう宙ぶらりんな運用をしてる鉄道会社を叩くべき
Posted by 匿名 at 2018/06/28 05:23
54.
女性から凄く嫌そうな顔されて・・・・
その反応見てゾクゾクしてるんでしょ？
変態と一緒
Posted by 匿名 at 2018/06/28 05:50
55.
※19
ほらねｗやっぱり出てきた
その「やむおえず」で結果的に女性優遇になってる事を認めようとしないで
正当化してるｗ
「やむおえず」という理由があるなら結果的に男性優遇の措置になる事があっても
同じこと言えるのかね？
Posted by 匿名 at 2018/06/28 07:55
56.
教えてくれ！
なぜだ
なぜこんなカスの擁護が多いんだ？
痴漢の被害者のために女性専用ができたのに
今まで散々男尊女卑やってきて、痴漢撲滅のためにやったら、差別を盾にするってありえないだろ。
Posted by 匿名 at 2018/06/28 08:10
57.
※56
最後の1行は論理が破綻してないか？
今まで男尊女卑だったことが、それ以下の命題にどう関わるのかがよく分からない。
今まで男尊女卑で、それゆえ現状もその仕組みのままだと男女差別となって、だからこういう是正をしましょうというのが、大体の女性の権利を守りましょう運動だと思うんだが。
あなたのそれは今まで散々男尊女卑だったから、男性差別をしても構わないという理屈に見えるが、そんなもの振り回したら、そりゃあ差別言われるのは当然だろう。
Posted by 匿名 at 2018/06/28 09:20
58.
>必要があってできたものを無くせとは思わないけどなぁ
なんでできたか知ってるの？
公明党の女性票の為ですよ？
最初鉄道会社嫌がっていたのに公明党が無理やり作らせたんですよ？
公明党のホームページ見てきてください。
Posted by 匿名 at 2018/06/28 09:24
59.
このオッサンも一々嫌がらせ乗車せず
裁判所に専用車両廃止を訴えろよ
Posted by 匿名 at 2018/06/28 09:46
60.
こういうのを確信犯っていうんかね。
「女性専用車両におっさんは乗車できない。ﾑｷｰ」ｱﾀｯｸ
おっさんには何しても許される！
Posted by 匿名 at 2018/06/28 10:00
61.
まぁ男性差別であることには変わらない
せめて女性専用車両は有料にするぐらいしないと公平性は保てない
Posted by 匿名 at 2018/06/28 10:30
62.
徹底的に大人の怖さを教えてやれ！
Posted by 匿名 at 2018/06/28 10:42
63.
※2
こんなん痴漢対策になってないから必要ないだろ
Posted by 匿名 at 2018/06/28 10:49
64.
※5
人を差別するのは正義感ではないよ
特に体当たりなんて犯罪だからね
Posted by 匿名 at 2018/06/28 10:51
65.
※13
逆だろ
ドクター差別が女子高生に絡まれてるんだよ
ドクター差別は被害者
Posted by 匿名 at 2018/06/28 10:53
66.
※14
差別はマナーではない
Posted by 匿名 at 2018/06/28 10:56
67.
※19
＞ある凶悪事件
それは電車内の犯罪ではない
痴漢も暴力も女性専用車両の設置で防げるものではない
Posted by 匿名 at 2018/06/28 10:58
68.
※40
電車は男女双方が乗ってて当たり前
電車とはそういう乗り物だから
だから男と一緒だと安心できないなら電車に乗るべきではない
Posted by 匿名 at 2018/06/28 11:03
69.
※56
＞痴漢の被害者のために女性専用ができたのに
違う
公明党の集票のため
Posted by 匿名 at 2018/06/28 11:08
70.
差別云々言い張るアホが多いけど少なくとも犯罪防止やPTSDには効果大だろ。
違法合法とか言わなくていいから協力してあげればいいじゃん。
「俺バッカでーすｗｗ」って言ってるようなもんだと気が付かないほど馬鹿なのかな？
女性専用車輌あってなんか不都合あんのか？って話な。
Posted by 匿名 at 2018/06/28 11:09
71.
ここもID表示式になってくれないかなぁ
Posted by 匿名 at 2018/06/28 11:27
72.
※70
女性専用車両を作っても加害者は減らないので犯罪件数も減らない
PTSD云々は加害者ではない無関係の者には関係ない
Posted by 匿名 at 2018/06/28 11:40
73.
まだ誰も気付いていないようだが、女性専用車両を
「女性はこの車両以外には乗車できない」と定義すれば
互いに納得できるのに何故そうしないんだ？
Posted by . at 2018/06/28 12:00
74.
なにがドクターだよ
おまえはPLのほうだろうが
Posted by 匿名 at 2018/06/28 12:07
75.
でもどんなに言おうとこのおっさんおかしいのは事実
Posted by 匿名 at 2018/06/28 12:11
76.
盗撮魔してるだけ
Posted by 匿名 at 2018/06/28 12:21
77.
※76
盗撮とは例えばトイレの個室や浴室、スカートの中なんかの通常では見られない所を
隠れて撮影する行為の事であって、外見をそのまま撮影した場合は盗撮じゃないよ。
Posted by 匿名 at 2018/06/28 12:25
78.
悪名高いかつての白人専用車両と変わらんわ
Posted by 匿名 at 2018/06/28 12:47
79.
暇なやつ
Posted by 匿名 at 2018/06/28 12:59
8