1.
なんか怒らせることしたんか????
Posted by 匿名 at 2018/06/07 19:54
2.
わざとらしいな
先に仕掛けて被害者を装っている気がしてならない
何かしなければ怒らない
Posted by 匿名 at 2018/06/07 19:55
3.
映像の前に何かあったっぽいしなんとも言えない
Posted by 匿名 at 2018/06/07 19:56
4.
※2
仮にそうだとしても車を叩いて良い理由にはならない。
Posted by 匿名 at 2018/06/07 19:58
5.
じじいが切れてるのではなく、ドラレコ映像が故意に切られている
上手い事を・・・
Posted by 匿名 at 2018/06/07 20:00
6.
「こいつや」とか言っておいてよく「なにが気にくわなかったのかわからないけど、道路を走行中にいきなり後ろの車が追い抜いてきて急ブレーキ！！！」とか説明に書けるな。
Posted by 匿名 at 2018/06/07 20:03
7.
こうやって高齢者の例を出して印象操作
同じような事を若者がやってるのなんて幾らでもあるのにな
Posted by 匿名 at 2018/06/07 20:18
8.
>「こいつや」とか言っておいて
危ない運転してたとこに遭遇したからじゃねえのか
Posted by 匿名 at 2018/06/07 20:19
9.
>>7
印象操作も糞もねーだろ
年寄りを高齢者と書いてなんの問題があるのか
こんだけの年寄りを男性と書くのもおかしい
若い奴をＤＱＮと書く方がよっぽど意味わからんけどな
Posted by 匿名 at 2018/06/07 20:31
10.
米7
それこそ同じようなことやってる若者の動画もいくらでも出てるだろ
なんでジジイの動画にだけ反応するんや?!
Posted by 匿名 at 2018/06/07 20:34
11.
バックわろた
後ろみてないだろwww
Posted by 匿名 at 2018/06/07 20:41
12.
こいつやってことはこれより前からトラブルが起きてたんだろうな
うｐ主も怪しい
Posted by 匿名 at 2018/06/07 20:52
13.
交通モラル三連発の女の声、言葉遣いが汚いな。
Posted by 匿名 at 2018/06/07 20:54
14.
※8
それなら「この動画の前にも危険運転をしているところを目撃しました」とか「危険運転していた車が突然?」とでも書くでしょ。
Posted by 匿名 at 2018/06/07 21:01
15.
ドライブレコーダーあるから怒らせる事したところから流してくれよ
Posted by 匿名 at 2018/06/07 21:07
16.
キレルって名前はクロアチア南部に多いらしいな。
そんな国の老人たちが日本で何をしているのだ。
全部嘘だけど。
Posted by 空缶 at 2018/06/07 21:14
17.
※13
俺も思った。
あの声質と言葉遣いを聞くと撮影者側に非がある様に感じてしまうわ。
Posted by 匿名 at 2018/06/07 21:19
18.
器物損壊の現行犯で逮捕できる事案
Posted by 匿名 at 2018/06/07 21:21
19.
撮影者側が悪い
Posted by 匿名 at 2018/06/07 21:27
20.
明らかに相手車をすでに知ってる言動なんだがな。
思い当たるところはあるはずで、何が気に食わなかった?はちょっとしらばっくれすぎ。
Posted by 匿名 at 2018/06/07 21:37
21.
都合のいい編集で相手を焚きつけた自分の行為が編集されていたとしてもだ
こんなジジイにこんな態度とられたらやり返せよチキン野郎が！！！！
Posted by 匿名 at 2018/06/07 22:08
22.
なんでも老人のせいにしてんじゃねーよ
老人のせいにすれば同意得られると思ってる撮影者がキチガイ
Posted by 匿名 at 2018/06/07 22:19
23.
経験則として、オラつく男はアホ、その嫁がオラついてたら終わってる。
どの動画も撮影者はアホ、これだけは間違いない。
どっちの方が「よりアホか」は好きに決めりゃあいい。
よく自分のアホな姿を晒せるよなホント。
Posted by 匿名 at 2018/06/07 22:48
24.
っていうか、前に進んでバンってなってるよね
馬鹿同士、周りに迷惑かけんなよ
Posted by 匿名 at 2018/06/07 22:55
25.
ニュースに出るパターンだなwww
Posted by 匿名 at 2018/06/07 23:00
26.
見るからに朝鮮人顔だな
火病だろうよ
Posted by 匿名 at 2018/06/07 23:01
27.
前後10分以上の動画がないとダメ
幾らでも捏造した被害者を装える
Posted by 匿名 at 2018/06/07 23:11
28.
２つめと３つめは投稿者がキチガイやんｗｗｗ
なんだこのキチガイ一家はｗｗｗｗ
絶対近寄りたくねー
Posted by 匿名 at 2018/06/07 23:14
29.
こんだけじゃ判断できねえなぁ…
Posted by 匿名 at 2018/06/07 23:38
30.
どっちも品がない
Posted by 匿名 at 2018/06/07 23:53
31.
最後思い切り歩道にカブって停車してウゼエ
Posted by 匿名 at 2018/06/08 00:40
32.
馬鹿っぽくていい
Posted by 匿名 at 2018/06/08 01:08
33.
どうみても撮影車のバカ女がろくでもないことをしてることが明白だな。
ジジイに同情するわ。
Posted by 匿名 at 2018/06/08 01:09
34.
降りて行って恫喝しつつボンネットに張り手…これはジジイが悪いが
動画を見る限りこれは揉め事の中のほんの1コマの出来事でしかない
撮影者とジジイ
お互いが迷惑行為、危険運転の応酬から
動画のような行為に至ったのであればジジイに同情する
Posted by 匿名 at 2018/06/08 01:15
35.
爺だけを責めてる奴は
マンガ、ドラゴンボールで悟空がフリーザを殴ってるコマだけを見て
「これは悟空が悪い」って言ってるようなもんだぞ
Posted by 匿名 at 2018/06/08 01:19
36.
お前らどんだけ想像力豊んだよ
ともかく手を出したら負けなんだよ
危ない追い越しして眼の前に出て急ブレーキ これだけでも十分危険
その後のボンネットを叩いた時点で事件です
その前に何が有ったかは逮捕された後のニュースで分かるだろ
Posted by at 2018/06/08 01:29
37.
爺も頭おかしいけれど投稿者も大概狂ってるぞ
そもそも被害もないのに逮捕ってキッズとしても頭悪すぎるぞ
Posted by 1 at 2018/06/08 02:03
38.
喋り方で頭の悪さがわかるわ。
両方まとめて事故ってタヒねば世のため人のため。
Posted by 匿名 at 2018/06/08 02:11
39.
こいつだって危ないじゃん。ということは自分だって危なかったけれどってことじゃないかな。その前があったんだろう、爺さんは無謀な運転を正しているだけじゃなくこの撮影車を狙っているように見える
Posted by 匿名 at 2018/06/08 02:34
40.
※37
被害がないのに逮捕はないってのは勘違いだぞ
恫喝で捕まる可能性があるのは強要罪、恐喝罪、脅迫罪
この動画の場合、何かをしろと要求されたら強要罪
ただ恫喝しただけなら脅迫罪
ボンネット叩いてるのが場合によっては器物損壊
そこを取られなくても暴力行為を伴う恫喝だから脅迫罪に持っていきやすい
何かを殴りながらの恫喝は「次はお前をぶん殴るぞ」と言う意思表示だからね
Posted by 匿名 at 2018/06/08 03:52
41.
UPネタ探しに老人を散々挑発してカモにしたとしか思えない
Posted by 匿名 at 2018/06/08 04:51
42.
※36
投稿者コメントと動画内の会話の辻褄が合わないから、投稿者がこの映像以前の何かを隠してるか、不正確に記述してるってのは、ほぼ間違いない事実。
そこから進めて、それが投稿者にとって正確に書くことをためらうトラブルの原因なのだろうってのも、根拠のない想像の類じゃなく、蓋然性の高い推論だ。
なぜ、当該車が含まれた何らかの（投稿者たちの記憶に残る）明らかな出来事があり、この口論につながったと会話に沿うよう書けないのか。
Posted by 匿名 at 2018/06/08 06:26
43.
この程度だと警察は何もしてくれない
後ろにもドラレコつけないと
Posted by 匿名 at 2018/06/08 07:14
44.
やたらイキイキしてくるのなんでなの？
Posted by 匿名 at 2018/06/08 07:29
45.
>投稿者コメントと動画内の会話の辻褄が合わないから、
>投稿者がこの映像以前の何かを隠してるか、不正確に記述してるってのは、
>ほぼ間違いない事実。
それだけの憶測で、ほぼ間違いない事実、とまで言い切るのすげえな
どんな脳みそしてんだ煮えてんのか
Posted by 匿名 at 2018/06/08 07:43
46.
おまけ
余裕なさすぎ
モラルないのはこいつの方だろ
Posted by 匿名 at 2018/06/08 08:18
47.
※42
なんだか妄想炸裂させてるけど、
>なぜ、当該車が含まれた何らかの（投稿者たちの記憶に残る）明らかな出来事があり
>この口論につながったと会話に沿うよう書けないのか。
この車とは関係のない離れた場所で危険運転をしているところを見ただけかもしれんだろ。
何台も前だったり対抗レーンだったり。
たいした理由も何もなく絡んできたり難癖つけ出すようなのはいるんだよ。ちょうど今の君みたいに。
Posted by 匿名 at 2018/06/08 08:19
48.
これで手を出しちゃったら社会的には負け？
Posted by 匿名 at 2018/06/08 08:35
49.
対向車おるのにｗ
どっちもどっちなんだろうな、両者免許取り上げて欲しいわ
Posted by 名無しさん at 2018/06/08 09:23
50.
最後の合流は乗用車も悪いけどなあ。
本線に進入する時は安全が確認されてから進入しなければならない。
Posted by 匿名 at 2018/06/08 09:35
51.
３はお互い様だろう！
Posted by 匿名 at 2018/06/08 09:56
52.
絶対このクズ女が先に仕掛けてるだろ。じっちゃんぶっ飛ばしてやりゃあ良かったのに。
Posted by 匿名 at 2018/06/08 10:21
53.
※47
ならなぜそう書かない？
説明文からは、この追い抜きがファーストコンタクトというよう感じる。
だからみんな言ってるんだと思うけどね。
Posted by 匿名 at 2018/06/08 11:28
54.
女性に多いのが、かなり前の車に接近して、本人は煽ってるつもりはないが、接近してる女性が、男性より確率的に多いように思うね
営業で乗ってて思う、一個人の意見ですが…
多分煽ったんじゃない….
Posted by 匿名 at 2018/06/08 11:36
55.
実際老害共の運転見てられんからな
平気で信号無視するわ歩行者居ても横断歩道目の前横切るわ見てられんわ老害共
さっさと日本の若者のために死んでくれてめぇらが生きている必要は０ｗ
Posted by 匿名 at 2018/06/08 11:54
5