このグラフを『見辛い』と感じる人は知的障害者である確率が相当に高いらしい
続き・詳細・画像をみる
1.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:07 | URL | No.：1502492
グラフ云々より>>27みたいな奴の方がやばい
2.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:12 | URL | No.：1502494
30歳で半数近くが300万行かないのかよｗ
3.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:13 | URL | No.：1502495
分かるけど読み取るのに時間かかるわ。これはグラフが悪い。
4.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:15 | URL | No.：1502497
やっぱり金があれば結婚するんだな
5.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:16 | URL | No.：1502499
それぞれの年代の区切りに縦線入れるだけで相当読みやすくなると思うんだが、あえて描かないのはデザイン重視なの？
6.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:17 | URL | No.：1502501
で、見辛いと池沼の可能性が高いっていうソースは？
7.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:18 | URL | No.：1502502
平均年収を折れ線グラフで足して欲しい
どうなるか気になる
8.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:24 | URL | No.：1502505
世代間の移り変わり見せたいなら、世代別に棒グラフを並べたほうがイイ
これだと漠然と全体を見ないといけない
後は背景色の選択と年収表記が見難いトコロかね
9.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:25 | URL | No.：1502506
既婚男性や男性全体の割合と比較しないとグラフの意味がないのでは
10.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:25 | URL | No.：1502507
見辛いとかじゃなく、不適切
世代の定点同士を結んだ理由を論理的に答えろよ
論理的ってのは統計的にだぞ
11.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:27 | URL | No.：1502508
折れ線だよなあ
12.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:31 | URL | No.：1502510
言ってることの内容は理解できるが直感的ではない
数値を付与したらさらに見にくくなる
見辛いかどうかを争点にするならまぁ…それ以外の部分ではこのグラフを書いたのは無能
13.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:31 | URL | No.：1502511
言ってることの内容は理解できるが直感的ではない
数値を付与したらさらに見にくくなる
見辛いかどうかを争点にするならまぁ…それ以外の部分ではこのグラフを書いたのは無能
14.
名前：ｘ #- | 2018/04/23(月) 21:32 | URL | No.：1502513
世間が見難いっていってるものを「いや、見やすい！っ」って言ってる時点でガイジｗ
15.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:34 | URL | No.：1502516
傾向を読み取るだけなら見やすいけどな。
16.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:34 | URL | No.：1502518
200万未満の割合だけは折れ線グラフとして見やすい。
それ以外は見づらいというか何を見せたいのかが非常に解りにくい。
17.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:35 | URL | No.：1502519
グラフの題目の通り（率、分布）だが、未婚の数はどれぐらいだろうかとか考えるものがあるわけでな
18.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:35 | URL | No.：1502520
「200?」より「300万未満」にしてくれた方が見やすいんだが
19.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:37 | URL | No.：1502521
このグラフを理解できないのは馬鹿かもしれないけど
プレゼン等で持ち出したらダメなヤツ
プレゼンの場合は１テーマ１グラフが原則
仮にこれを使うなら「では年収５００万?６００万帯を追加すると、どんな分布になると思いますか？」って使い方かな。あんま意味ないけど
20.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:39 | URL | No.：1502522
積み上げ棒グラフのほうが良いわな
21.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:43 | URL | No.：1502525
積み上げ棒グラフ＋折れ線グラフの合わせ技じゃアカンの？
22.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:43 | URL | No.：1502526
※20
横軸繋ぐとダメだよね
23.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:45 | URL | No.：1502527
知的障害というより単に学がないだけやろ。
24.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:47 | URL | No.：1502528
※20それが見やすいけどなんか普通だったから変化をつけてみたのかもね。
25.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:51 | URL | No.：1502529
元の調査が１歳単位とか細かく行われているならこのグラフもアリ。
どうやら５歳単位なので、それなら棒グラフにしないと、見づらいどころか誤認を生む。
26.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:51 | URL | No.：1502530
しかしまぁこの惨状でも500万ぐらい一括で買えよwwwみたいな書き込みを目にするから5chってすごいよな
27.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:53 | URL | No.：1502532
※24
それが大きな間違いなんだよね。
アニメーション使いまくりのプレゼンと同じ。
28.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:55 | URL | No.：1502536
ほならね、何故世代間は直線じゃなく曲線じゃだめだったのかっちゅう話ですよ
説明を求めたいところですわ
まさか面積比で存在率とかこれで言及してるんじゃなかろうな
29.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:56 | URL | No.：1502537
Excel配色なのがセンス無い感じ
30.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 21:57 | URL | No.：1502540
配色が見づらい
なんで線グラフにしなかったのか
31.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:07 | URL | No.：1502543
直感的で見やすいと思うけどなあ
32.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:09 | URL | No.：1502546
普通なら積み上げグラフで表示するだろ
作った奴がおかしいとしか思えん
33.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:10 | URL | No.：1502547
面積の話するなら、各世代ごとの人口も考慮すべきでは？
じゃないとなに言いたいグラフなのかわけわからんような
34.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:10 | URL | No.：1502548
「(視覚的に)見辛い」とか言っとる奴ら賢いかガイジかどっちかやろうなぁ
示したいことがわかりにくいわこのグラフ
35.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:11 | URL | No.：1502549
しろうとの作った資料だなｗ
実際に配布される際は白黒で印刷されることを考えてないな
しかも黒文字でフォントも小さいからパワポで写してもまるで視力検査になって誰も説明についていけない
36.
名前：あ #- | 2018/04/23(月) 22:11 | URL | No.：1502550
こんなん部長報告で見せたらキレられるわ
境い目わかりにくいし、年代別の積み上げ縦棒と平均の折れ線を別グラフで載せるのが正解や
37.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:13 | URL | No.：1502552
配色とかの問題ちゃうやろガイジかな
38.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:17 | URL | No.：1502555
※34
争点が定まってないのは勿論だが。
視覚的に見辛いのも十分ｱｶﾝよ。
39.
名前：名無しさん #- | 2018/04/23(月) 22:21 | URL | No.：1502557
縦軸は割合を示してるのに金額を示してるように見えてわかりづらい
40.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:23 | URL | No.：1502558
ノーカンにしたら駄目なとこをノーカンと言っちゃう知的障害
41.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:24 | URL | No.：1502560
表の質は低いがデータ自体のインパクトは強烈だな
結婚できない層ってまんま貧困層やん
42.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:25 | URL | No.：1502562
棒グラフじゃあかんのか？
43.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:28 | URL | No.：1502563
※41
それを見せるには既婚者との対比が必要不可欠。
44.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:28 | URL | No.：1502564
800万以上年収あれば、ほぼほぼ結婚できるってことやな
45.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:29 | URL | No.：1502565
地層かな？
46.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:30 | URL | No.：1502566
俺が中高の頃に作った、ただ数字を入れて適当にグラフにしましたみたいな感じ
47.
名前：名無しさん #- | 2018/04/23(月) 22:30 | URL | No.：1502567
なぜこの表示の仕方選んだｗｗｗｗｗ
48.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:40 | URL | No.：1502568
はぁーー？
49.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:40 | URL | No.：1502569
これで充分だろ
分母が大きく違いそうだから別に推移みる意味ねーし
単純に年齢別分布がわかればいんだろ？これでいいよ
50.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:48 | URL | No.：1502572
こんな分かりにくいグラフはいらないからデータを見せてくれと言うわ
グラフにする意味がない
51.
名前：なになに #- | 2018/04/23(月) 22:53 | URL | No.：1502575
ただ、使えないグラフ。
アートと材料は別。
52.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 22:57 | URL | No.：1502576
縦軸に年収入れて折れ線でオナシャス
53.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:05 | URL | No.：1502578
マスゴミの草食化云々が、如何に予断と妄想に基づいた男性差別かって話
54.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:06 | URL | No.：1502579
まず単位が書いてないじゃん
どうせ単位なんて考えりゃわかるだろ？っていう製作者の上から目線が透けて見えるわ
あとこのグラフを見せてクイズゲームでもさせたいのか？
年齢帯ごとの母数が変わってるから、グラフで比較を視覚化しても分かりづらい
グラフを見て隠された真意を考察しろみたいな状態になってるぞこれ
55.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:07 | URL | No.：1502580
資料元から考えると意図的に見辛くしてるんじゃないかと勘繰ってしまう
56.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:10 | URL | No.：1502581
civ４の決着後の国力振り返りでよく見た光景
57.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:13 | URL | No.：1502583
まあ、馬鹿を曲解させるためのグラフよな
結論が若い世代の年収なんとかあげて結婚させましょう！とかで、
その政策に金出す馬鹿を納得させたなら有能
58.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:18 | URL | No.：1502584
どうりで500万以上にならないと思ったわー
つーか、独身だから命削るほど働かなくていいし、金がないから結婚もできないしの両面か。
59.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:19 | URL | No.：1502586
いやこれは見づらいだろ
ただし、偉いオッサンを煙に巻くには用途なら使えるがw
60.
名前：名無しさん #- | 2018/04/23(月) 23:23 | URL | No.：1502588
40歳超えると年収1000万以上でも厳しいのはともかく
35?39歳でも800万無いのも割と厳しいってのは以外だわ。
61.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:45 | URL | No.：1502590
うーん
こ
62.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:45 | URL | No.：1502591
基本ができてない
まず年齢区分が無駄に細かすぎる
区分を10歳毎にして、
棒グラフを使い、既婚と未婚を二柱ずつセットで列べるようにする
63.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:49 | URL | No.：1502593
縦横に薄く線引いてくれ、人間視線だけで縦軸横軸の正確な交点だせんぞ
64.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:51 | URL | No.：1502595
.netで作ったかな
65.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/23(月) 23:53 | URL | No.：1502596
30代後半か40代あたりから1000万超えるエリートがちらほら出てくる
ってな具合に見ればいいのか
縦軸はその年代の総人口に対する年収別の人口の割合か？
うん見辛い！
66.
名前：ななし #- | 2018/04/24(火) 00:11 | URL | No.：1502600
色を塗る必要があるのだろうか？色線で良くない？
67.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:13 | URL | No.：1502601
そもそも人によって見方感じ方、わかりやすいわかりにくい苦手なものは違うだろう
それを一方的にこの手のテストで池沼だなんだと決め付ける人自身の脳に障害があるんじゃないかと思うんだが
68.
名前：774＠本舗 #- | 2018/04/24(火) 00:20 | URL | No.：1502603
確かに、積み上げ棒で十分だな。
まぁこれだと、面積が見られるけど、だからナニ、って感じ。
69.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:20 | URL | No.：1502604
年代による人口の違いを故意に見せなくしてるのかな。
それを隠そうとしているなら良くできた詐欺グラフだし、そうでないならアホが作ったグラフやな。
70.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:26 | URL | No.：1502605
一般社会人でも出来てることが出来ない官僚って馬鹿なの？
ITオンチええかげんにせえや
71.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:32 | URL | No.：1502606
年齢ごとの分布もわかるし、労働人口全体での分布もわかるからいいともう
72.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:38 | URL | No.：1502607
色のセンスがない
なんで腐ったような色選ぶんだよ
73.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:39 | URL | No.：1502608
どう考えても見辛い
理解できないならわからんでもないが
74.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:40 | URL | No.：1502609
縦軸よりも横軸欲しいわこれ
感覚でしか差がわからん
75.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:44 | URL | No.：1502611
いや、普通に見づらいだろ。棒グラフで年齢
階級ごとに区切ったほうがいいんじゃないか境が
わかりづらい
76.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:50 | URL | No.：1502614
縦軸がない以上は割合図だから代替候補は円グラフか横伸びの棒グラフになるのかな
カラー的に見づらい以外はそこまで変わらん気もする
77.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:51 | URL | No.：1502615
縦軸に目盛り
78.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 00:53 | URL | No.：1502616
単に、「いや俺は別に見辛くない」と言い張るバカを釣るためのスレなんだから正当性なんかあるわけない
79.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 01:02 | URL | No.：1502618
ワイ智将
80.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 01:07 | URL | No.：1502619
いや見づらいとかじゃなくて論理的にダメなグラフ
積み上げ棒ってみんな言ってる通り
データは年齢で取ってるんだろうから
年齢帯にする必要もない
10歳単位にしろって言ってる奴はアホ
81.
名前：名無しさん #- | 2018/04/24(火) 01:07 | URL | No.：1502620
縦軸ナシ
小学校ちゃんと行ってこおいや
82.
名前：774＠本舗 #- | 2018/04/24(火) 01:10 | URL | No.：1502621
見辛いと思うから、ぼく池沼でいいです
83.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 01:16 | URL | No.：1502625
グラフ作ったけど上司に否定されたからスレで認めて貰おうとかそんな感じでスレ立てしてる気がする。
スレタイが否定意見出にくいようにしてるのも何かくさい。
84.
名前：名無しさん #- | 2018/04/24(火) 01:19 | URL | No.：1502626
ワイ年収1500万。一瞥しただけで分かったで
85.
名前：名無しさん #- | 2018/04/24(火) 01:23 | URL | No.：1502628
グラフは他人に見せるのが前提なのに、
こんな醜い作り方をするやつが馬鹿。
86.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 01:30 | URL | No.：1502629
「何のためのグラフか？」が提示されてないので論外
見易い見難いなんて概念は、どの視点からこのグラフを見せたいのかの情報がなきゃ判断は出来ない
スレタイに反して、「見易い」と答えた連中は論理的に物事を見れてないな
87.
名前：名無しさん #- | 2018/04/24(火) 01:34 | URL | No.：1502632
大変見辛い
心が痛くて目を背けてしまいたくなる
88.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 01:44 | URL | No.：1502634
この色合いで作った奴の視覚障害っぷり
89.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 02:01 | URL | No.：1502638
1が作って周囲からブッ叩かれたグラフ説
90.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 02:12 | URL | No.：1502642
バカには見えない服のお手本
91.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 02:25 | URL | No.：1502645
「各年代の年収比率を複数の視点で分析する」ためのグラフだな。
それ以外の目的なら見辛い。
92.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 02:46 | URL | No.：1502648
エクセルだったらいろんなグラフを簡単につかえるけど
なんでこのグラフなんだ
93.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 03:07 | URL | No.：1502652
わからなくはないけど百分率の棒グラフの方がいい
94.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 03:12 | URL | No.：1502653
で、知的障碍者である確率云々のソースは？
煽るために嘘タイトルにしたんなら通報ものだな
95.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 03:20 | URL | No.：1502654
グラフを作るセンスがないねｗ
96.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 03:38 | URL | No.：1502658
普通に棒グラフや円グラフでいいのに
何で見にくいグラフなんだよ
97.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 03:52 | URL | No.：1502660
これ縦軸が絶対値なら各色の面積がそれぞれの総数を表すことができるけど
パーセンテージなので全く意味の無いグラフになってる
ってかこれ総務省なのか！？税金泥棒やむ無しですわ
98.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 04:08 | URL | No.：1502664
このグラフを作ったやつが痴障
はい、終了
99.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 04:42 | URL | No.：1502667
こういうのを分布図っていうんだ。
なんかイメージと違う。
＞44
このグラフからだけではそうとはいえないでしょ。
100.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 05:01 | URL | No.：1502668
誰が見てもわかりやすいものを作るのが
頭いいひとであり、悩むようなものを作るのは
ただの間抜けだ
101.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 05:30 | URL | No.：1502670
既婚男性の図がない事には年収がどう影響しているか分からんな
これだけだと満遍なく各年収者が居て年収が婚姻率にあまり影響してないように見える
102.
名前：名無しのかめはめさん #- | 2018/04/24(火) 06:03 | URL | No.：1502672
何でこんな色相差を並べてるんだよ
気持ち悪い
103.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 06:27 | URL | No.：1502675
※9
これ。
で？とかしか思わんよなこれ単体だと
一応割合ってことは理解できるけど縦軸がないのも収まりの悪い不愉快さを感じる要因。
104.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 06:33 | URL | No.：1502676
結局何なの？
アホが上司にでもダメだし食らってそのままもってきたの？
ダメにきまっとるやろこんなの
105.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 06:46 | URL | No.：1502678
まぁぱっと見でもすぐわかるはわかるけど…
で、見辛いと感じる事と知的障碍者である事の因果関係の説明は？
まさか単に俺が分かる事が分からないのは異常理論ではないんだろう？
106.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 07:24 | URL | No.：1502681
縦軸の目盛りとか言っちゃってる奴はヤバいだろ
こういう大雑把なグラフは目盛りが不必要なグラフなのに
年代別で縦線入れてくれればっていうのはわかるけど
107.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 07:47 | URL | No.：1502682
論文の統計とかでよく使われるタイプのグラフじゃない？俺は見やすいと思う
108.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 08:02 | URL | No.：1502685
あんま興味ない人向けにアリバイ作りにプレゼンする時は
こんくらいがちょうどいい
109.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 08:30 | URL | No.：1502688
まじかよ障害者手帳もらってくる
110.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 08:42 | URL | No.：1502690
底辺層多すぎやろ、ワイ小学生の頃から年収2200万あったけどそれ以下って…。
一応今は年収5508万の雇われ会計士
111.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 09:07 | URL | No.：1502692
池沼の創った池沼判定か…
112.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 09:21 | URL | No.：1502697
塗りつぶしじゃなくて色線で作れよ…
113.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 09:31 | URL | No.：1502703
意識だけ高そう
114.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 09:42 | URL | No.：1502707
読み取れなくはないけど、これが見やすいのほうには入らないわ
115.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 09:51 | URL | No.：1502708
年代ごとの年収分布なら積層棒グラフでいいのに
わざわざこのグラフにする奴が知的障害者だろ
116.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 09:59 | URL | No.：1502709
左端を２０歳と読むと右端が５５歳になってしまい
２４歳と読むと２０代前半が表せない
20?59までがどうやっても収まらない謎グラフや
117.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 10:26 | URL | No.：1502712
これは柱状グラフで表現すべき内容じゃね？
118.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 10:31 | URL | No.：1502714
そのグラフを作った奴と>>1が池沼ということで最終回答といたしますw
119.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 10:58 | URL | No.：1502718
わからなくはないけど他に見やすい形のグラフあるしそっち使ったほうが良い
120.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 11:17 | URL | No.：1502719
細かいデータを見るためじゃなくて、全体の傾向をざっくりと把握するためのグラフやろ。
使いみちによって、グラフも変えなくてはいけないというだけじゃね？
121.
名前：名無しビジネス #- | 2018/04/24(火) 12:02 | URL | No.：1502725
センスが無いのは確か
12
続き・詳細・画像をみる
次の阪神の監督ｗｗｗｗ
【画像】浅田舞＆真央姉妹、エロ写真を雑誌にアップ
次の阪神の監督ｗｗｗｗ
【短期】なんだよこの漫画ｗｗｗ【注意】
クロロ「ヒソカを倒すために、健康に気を使うことにした」
義兄は我が家の子供達を可愛がってくれてるけど、説教癖があって面倒くさい。
姉家の近所にキッチンが広い家があってそこのママさんが料理教室開いてたけど事故で亡くなったらしい
大ヒットさせる気満々で作ったのに完全に滑り倒したアニメｗｗｗｗｗｗ
【朗報】ハンターハンターのゴレイヌは能力抜きでも最強だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【ええやん】ソフトボールの長崎望未ちゃん、かわいいwwwwwwww※上野さんの悪口厳禁ぞwww
スパロボで鉄血と絡んだら面白いキャラや作品を語ろう
セイキンさん、新型レクサス LS500h（1680万円）を購入してしまうｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
