JASRAC、音楽教室の反発を批判。理事長「誰が考えてもおかしい」
続き・詳細・画像をみる
1. Posted by 2017年12月29日 19:01
浅石道夫は完全に頭のイカレた気違いのサイコパスだな
2. Posted by なる 2017年12月29日 19:01
一桁なんかいらんわ
3. Posted by 2017年12月29日 19:02
浅石道夫は完全に頭のイカレた気違いのサイコパスだな
4. Posted by 2017年12月29日 19:03
JASRACも設立当初は皆に望まれてできた組織なんだろうがなぁ。
5. Posted by 学名ナナシ 2017年12月29日 19:03
JASRACの主張自体は正しい気がするよ
問題としたいのは著作権者に十分な分配をしているのか
JASRACの取り分が多すぎやしないか、というところだ
6. Posted by 2017年12月29日 19:04
こいつら利権だけでどんだけ私腹を肥やしてんだよ
マジで頭おかしいんじゃないのか
練習のための楽曲でなんで著作権が発生してんだよ
7. Posted by 2017年12月29日 19:04
楽譜に著作権の料金附帯してるんだろ？
簡単に言えば二重課税みたいなもんじゃんこれ。
8. Posted by 2017年12月29日 19:04
特大ブーメランを投げるのが最近は流行っているの？
一番おかしいのはお前の組織だろ
9. Posted by 名無し＠地下報 2017年12月29日 19:05
無産
10. Posted by 2017年12月29日 19:07
どう考えてもおかしいのはカスラックだろ………
それがわかんないから頭おかしいんだろうけど
11. Posted by 名無しの提督さん 2017年12月29日 19:07
カスラックのジョークはなかなかパンチが利いてるな
12. Posted by 2017年12月29日 19:07
早くカスラック解体しよーぜ
知名度は薄いけど日本には後6つの著作権管理団体があるから大丈夫
13. Posted by 2017年12月29日 19:08
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
14. Posted by 2017年12月29日 19:09
うん、確実に頭がおかしい事がわかる
15. Posted by あかさた名無し 2017年12月29日 19:10
目前の金があると、割れを忘れて守銭奴に成り下がる。
金の亡者とはまさにこれ。
16. Posted by 2017年12月29日 19:10
誰が考えてもカスラックがおかしい
17. Posted by 2017年12月29日 19:10
こいつは作曲者なの？
そうでなければただの寄生虫
18. Posted by 名無しさん+ 2017年12月29日 19:10
（カスラック社内の）誰がどう考えてもおかしい
19. Posted by 名無しの権兵衛 2017年12月29日 19:10
ここといいNHKといい、最近必死だな。潰される前に出来るだけ稼ごうってのかね。
巻き上げたはいいが過払い金を請求されても知らんぞ。
20. Posted by 2017年12月29日 19:10
流石は邪水楽苦
誰が考えてもの誰とは一体誰の事を指しているんだい？
21. Posted by 2017年12月29日 19:11
いやおかしいと思うけど
NPOとかならまだしも、営利の教育ならそりゃお金取らないと作曲した人飯食えないわ
22. Posted by 2017年12月29日 19:11
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
23. Posted by 2017年12月29日 19:11
非営利の懐は温かいなり
24. Posted by 2017年12月29日 19:12
カスラックが早く滅びますように
25. Posted by 2017年12月29日 19:12
学校関連のことで金を撤収する機関があるなんて信じられないけど国は放置なんだなー
それに著作権がとっっっっっっくに切れた古い音楽にも”なぜか”徴収対象として騒いでたよねー
26. Posted by 2017年12月29日 19:12
お前ら最低賃金でやれよ権利者に還元なんて考えていない詐欺師
27. Posted by 2017年12月29日 19:14
カスラックを通さないで別の所で販売することって出来ないのかい
28. Posted by 2017年12月29日 19:15
お前らの給与と権利者への支払い実績を見てから言え
29. Posted by 2017年12月29日 19:15
教材の楽譜に著作権料とって、
なおかつ営利目的だから倍率ドンっ！の追加徴収。
どうみても音楽業界の芽を摘み取る行為だよね。
JASRACは１回潰れた方が良いんじゃないか？
30. Posted by 軍事報の中将 2017年12月29日 19:16
>利益は取った上で権利者の利益はゼロに
自己紹介乙としか
31. Posted by 名無し 2017年12月29日 19:17
レッスンで使う教材のほとんどが市販の譜面で、そのほとんどにJASRACマークが入ってるんだから、今まで通り譜面の出版社から貰っていればいいのでわ？
32. Posted by 2017年12月29日 19:18
もう国民投票にしてこのゴミ屑共に鉄槌喰らわした方がいいだろ
33. Posted by Ga 2017年12月29日 19:18
カスラックは良心を売って儲ける商売なんだからマトモなワケがない。
34. Posted by 2017年12月29日 19:19
絵だと、模写でも払えって話だからなぁ
35. Posted by 名無しさん 2017年12月29日 19:19
理事長「誰が考えてもおかしい」
寄生虫がしゃべったー！
36. Posted by 2017年12月29日 19:19
教室はソフト買ったりスコア買ったり
権利者の利益ゼロにしようとは考えてないでしょ
じゃあ著作権料かからない曲にするわって
そういう曲に流れてく方が結果的に作曲者の利益がゼロになってくと思うんだが
37. Posted by 2017年12月29日 19:22
おかしいのはジャス ラック
38. Posted by 2017年12月29日 19:22
誰が考えてもおかしいかどうかは、これからの裁判で決まること
それまでは黙っていた方がいいのに煽るねぇｗ
39. Posted by 2017年12月29日 19:23
そもそもこいつ楽譜読めるの？
40. Posted by 2017年12月29日 19:23
※19
自民憲法案が新憲法になったら国民の知的創造力の向上を妨げるようことはできなくなるからね
【自民党の解説】
（4）知的財産権（29条2項）
29条2項後段に、「知的財産権については、国民の知的創造力の向上に資するように配慮しなければならない」と規定しました。
特許権等の保護が過剰になり、かえって経済活動の過度の妨げにならないよう配慮することとしたものです。
41. Posted by 名無しの権兵衛 2017年12月29日 19:23
中世の貴族みたいな思考してるんだな
42. Posted by 2017年12月29日 19:24
金とってくせに違法DLはとめれないんだから
本当に意味のない組織だな・・・
43. Posted by 2017年12月29日 19:24
他人の曲を使って【利益】をあげているんだから曲の作り手に金を払うのは当然ではないのか？その使用料がどれだけ作曲家に届いているかJASRACが中間搾取をし過ぎているかは別問題。音楽教室が使用料を払うのは当然であると思うのだが。
44. Posted by 2017年12月29日 19:24
超絶ブーメランすぎて精神異常を疑うレベル
45. Posted by 2017年12月29日 19:25
NHKとちがってコレは払わなアカンでしょ？払わなくていい理由を誰か説明して
46. Posted by 名無し 2017年12月29日 19:26
この件に関してはジャスラックが正しいと思う
著作権のある楽曲教えて飯食ってるんだから個人ユースより料率高く徴収されるのは理解できる
47. Posted by 2017年12月29日 19:27
著作権料が著作者に正統に支払われるならいいが、カスラックは中間搾取が大きい上に著作権者に平等に著作権料が支払われないだろ？
48. Posted by 2017年12月29日 19:27
こういうへんな仕組みを無くすと宣言する政治家が現れてほしい
49. Posted by 2017年12月29日 19:28
鼻毛の玉井さんと一緒に殺処分して欲しい
50. Posted by 2017年12月29日 19:29
カスラックの役員どもの頭がおかしいことはわかる
一匹遺らず死滅してほしい
51. Posted by 2017年12月29日 19:29
駅前かなんかで青空教室でも開いてるんならそうだろうけれども
＞公衆に直接聞かせる目的で演奏する
52. Posted by 2017年12月29日 19:29
演奏した曲をCDにでもして売るというのなら権利者が徴収するのも解かる
楽譜はちゃんと買って練習しているだけだろ？
53. Posted by 2017年12月29日 19:30
※47 コレは音楽教室から使用料を取る事が正しいか正しくないかの話であって使用料をとってもJASRACは搾取が酷いから音楽教室は払う必要がないとはならないのでは？
54. Posted by 2017年12月29日 19:30
練習中の曲が外に流れてたら使用料とろうとする団体だからね
ボスがこんなんでも納得できる
55. Posted by 2017年12月29日 19:30
中韓の「世界は日本を嫌っている」の「世界」と通じるものかな
56. Posted by 2017年12月29日 19:31
音楽教室で習う曲が全て平沢進になる予感
まああれはあれで教育（こと科学教育）には非常に悪いが
57. Posted by ななしさん 2017年12月29日 19:32
マスゴミもグルです。自分達の既得権益の為なら国を滅亡させます
58. Posted by 2017年12月29日 19:33
なんか聞いたことがあると思ったら、太宰メソッドか。
権利者がどう考えているか、ちょっと直接聞いてみたいね。
59. Posted by 2017年12月29日 19:33
※52 ダメですよ。写真でも商用利用する場合は別問題ですよ。ホームページを飾る写真や飾り付けの柄も、商用利用を許可している書籍から使わないと訴えられますよ。
60. Posted by 2017年12月29日 19:33
そもそも、授業は公衆に直接聞かせる目的で演奏してるわけじゃねえんだから、
頭がおかしいのはカスラックじゃん！
61. Posted by あ 2017年12月29日 19:37
NHKとカスラックは一度建物爆破されて死人出といた方がいい
62. Posted by 2017年12月29日 19:37
本来声を上げるべきはJASRACへ権利関係を委託している音楽家側
今の今まで放置しといて世論の関心が大きくなった頃に被害者面するのは目に見えてる
JASRACと共に邦楽も滅びればいいと思うよ
63. Posted by 2017年12月29日 19:38
音楽教室のオッサンだけでなく、多くの日本人自体が音楽は無料で録音して聴くもの！と思ってる奴が多いからな。論理的な理由を書き込んでる奴がここにはおらんな
64. Posted by 2017年12月29日 19:38
誰って誰？ｗ
65. Posted by 通りすがりに一言 2017年12月29日 19:39
ここまで話が通じない奴のは韓国人と同じ臭いがする
言い回しが奴らと同じ
66. Posted by 名無しのKorean killer 2017年12月29日 19:39
世が世なら『天誅』で首刎ねられて晒されてるよな。このメガネオヤジ
67. Posted by 2017年12月29日 19:39
ここで音楽教室のオッさんは払う必要はない！と言ってる奴は違法コピーしてる奴が殆どだろwちゃいまっか？
68. Posted by 2017年12月29日 19:40
USEN相手でもそうだが、利用者はUSENに著作権料を含めた金を払ってUSENがカスに払う
その上でさらに利用者に直接著作権料を払う
音楽教室は楽譜で著作権料を払ってるのにさらに教室からも著作権料を払えという
二重取りをおかしいと思わないカスが一番おかしい
69. Posted by 学名ナナシ 2017年12月29日 19:40
JASRACがうさんくさいのは同意だけどこの主張自体は間違ってないと思うぞ
人の曲で商売して著作権者には金を払わない、は通らないので
そういう判断をまともにやれる組織とは思えねーけど
70. Posted by 2017年12月29日 19:41
音楽教室なんだから、目的は演奏ではなく、演奏の練習だろ
その練習の過程で先生は生徒に、生徒は先生に聴かせることになるが、それは公衆ではないし、演奏でもないよ
コンサートで演奏するために練習している場合であっても、コンサートで実際に演奏して初めて使用料が取れる
コンサートやライブを開くためにみんな練習するけどさ、ソロ練以外は練習するたびに金を取ることになるよ
先生または生徒が公衆扱いなんだ、当然同じ演奏メンバーも公衆ってことだよな
71. Posted by 2017年12月29日 19:41
楽譜を購入した時に著作権を払ってるって言ってる人がいるけど、あれは出版物としての著作権だよ。楽曲の著作権とは別の話。
まあ、JASRACのやり方には全く賛同できないけどね。
72. Posted by 2017年12月29日 19:41
じゃあカスが払ってやれよ未来の音楽家さんたちに
73. Posted by 2017年12月29日 19:42
それこそニコニコ投票とかやればいいのに
74. Posted by GODな名無しさん 2017年12月29日 19:44
ＣＤが売れないから必死やな
元々著作権の会社が馬鹿みたいに儲かってる仕組みがおかしいやろ
75. Posted by 2017年12月29日 19:44
法的にって話なら著作権管理団体を自称しながら違法アップロードなどの管理出来てないない時点で法的に管理団体では無い
この話も含めて上記を誤魔化し管理団体を名乗り続ける為の「管理してます」アピールに過ぎない
何時から管理＝代金の徴収になったのか、そしてその集めた金で著作者に「ウチに管理任せないと不利になるよ」と圧力をかける
管理団体なら著作者の権利を守れよ
76. Posted by 2017年12月29日 19:44
私は〇〇のファンですぅー！と言いながらCD買わずに不正コピーしたりしてる奴の気が知れんwジャニーズなんかはライブ代を1万円近くにして、不正コピーされたCDの分もチケット代に上乗せして回収してるんだから頭いいよww
77. Posted by 2017年12月29日 19:44
理事長「誰が考えてもおかしい」
俺「おまゆう」
78. Posted by 2017年12月29日 19:46
宿主を殺そうとしてる寄生虫らしい発言ｗ
79. Posted by 2017年12月29日 19:46
さっさと日本から消え失せろやゴミカスラック
80. Posted by 、 2017年12月29日 19:47
おまえもなw↑↑↑↑（＾0＾）
81. Posted by 2017年12月29日 19:48
こことNHK潰れないかな
害悪にしかなってない
82. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月29日 19:49
//////////////////////
こんなに美味しい
自動集金システム
手放してたまるかｗｗｗ
//////////////////////
83. Posted by 2017年12月29日 19:49
※71 さんの言う通り！結論は【音楽教室のオッさんは使用料を払う】【JASRACも作り手に報酬をしっかり払う】→JASRACが搾取しすぎるから音楽教室のオッさんは払わなくていいは非論理的で主張に正当性が無い！以上
84. Posted by 2017年12月29日 19:50
潰れろカスラック
85. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月29日 19:50
おかしい人「誰が考えてもおかしい」
86. Posted by 2017年12月29日 19:50
※71
JASRACの言い分が、「権利者の利益ゼロがおかしい」で、どのような権利であるかを明示しない、明示しないことで成立するロジックだから、「いや、ゼロじゃないだろ？」と言われてる話じゃないかな。
87. Posted by ダム 2017年12月29日 19:50
カスラックはがん
88. Posted by 2017年12月29日 19:51
音楽教室のオッさんの肩持つ前に【お前らも不正コピーやめろよ】ww
89. Posted by 2017年12月29日 19:52
こんなだからカスラック呼ばわりされるんだよ
90. Posted by 2017年12月29日 19:53
ＮＨＫ、ＪＡＳＲＡＣは早く潰れて
桝添、蓮舫、山尾ははやく〇んで
91. Posted by 2017年12月29日 19:53
ゼロとか余計な言葉を付け足すから変な返しを喰らうわけだろ？下手糞だなこのオッサンw
92. Posted by 2017年12月29日 19:53
加戸が理事長だった時からおかしくなったんだな。
納得だわ。
93. Posted by 2017年12月29日 19:53
著作権料を払わなければならなくなった場合、JASRAC管理外の曲を選択するだけでは？
子供は身近な、流行りの曲を演奏したがるから集客は落ちそうだけどね
まあ最近の曲を教える場合は割高設定になるだけかもしれんが
（つまり払うのは教室ではなくその受講生）
94. Posted by 2017年12月29日 19:53
音楽教室に関しては
たしかに別にクラシック使えばいいものを
わざわざ著作権切れてない譜面使って利益得てる以上は、ってのはある
資金出してリスク負ってるわけでもないくせに映画の成功に比例した利益よこせみたいな
意味不明な暴論は理解できないが
95. Posted by 2017年12月29日 19:55
JASRACとNHKは日本の敵だな
96. Posted by 2017年12月29日 19:55
NHKとJASRACは日本で最もおかしいかつ国民に嫌われてる組織だな
97. Posted by 名無しの権兵衛 2017年12月29日 19:56
今ただでさえ音楽やる人減って、音大の受験倍率とか酷いことになってるのにもう音楽殺す気にしか見えねぇ
98. Posted by 2017年12月29日 19:56
安倍政権になってからのJASRACはおかしな事よく言うよね
99. Posted by 2017年12月29日 19:57
あっそうだ（唐突
こいつ沸いてんだろ？
100. Posted by 2017年12月29日 19:58
でたよｗ都合が悪くなると不正コピーガ〜ってｗ
カスラックが取り締まって無くなったんだろｗ
アホなんｗ
101. Posted by あ 2017年12月29日 19:58
権利守る為に大金貰ってやってるなら一回の演奏単位で権利者に還元しろや
規程に達してないと切り捨ててる癖に
102. Posted by 名無し 2017年12月29日 19:59
この世に生まれた事自体が間違いの虫ケラ共。
103. Posted by 2017年12月29日 19:59
コイツの言う権利者って一体誰の事やねん
104. Posted by 名無しさん 2017年12月29日 19:59
フェアユースの導入を！
105. Posted by 2017年12月29日 20:00
���Υ������ȤϺ��������ޤ�����
106. Posted by あ 2017年12月29日 20:00
最近音楽の流行がさっぱり分からない。昔は町を歩けば新曲や流行り曲が流れ込んできたもんだけどね。で、みんな音楽への興味を失ってアイドルと握手したい人しかCD買わなくなってんじゃない？
この上音楽の入り口も狭めたら教養として必要とされた音楽も死ぬぞ。
107. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2017年12月29日 20:00
寄生虫が何か言ってますね。
早いとこ駆除しないと手遅れになりますよ。
108. Posted by 2017年12月29日 20:01
ここまで狂ってるとおぞましさすら感じる
もう完全に正常な人間はいなくて、まともに機能してない企業なんだな。どうしたらいいんだ、異常で明らかに間違ってるのに止めることが出来ない権力だけは膨れ上がった利権団体って、どうやったら止められるんだ
109. Posted by 2017年12月29日 20:01
権利者の利益じゃなくてジャスラックの権利の間違いでしょ
110. Posted by 2017年12月29日 20:01
法廷で決着つければいいのにゴネるのは以下略
111. Posted by 2017年12月29日 20:01
素直に金が欲しいって言えよ寄生虫
112. Posted by 2017年12月29日 20:01
コイツらのせいで街から音楽を無くなったんだよなぁ
113. Posted by あ 2017年12月29日 20:02
誰が考えてもお前がおかしい
114. Posted by 2017年12月29日 20:02
音楽教室のどこに音楽を聴いてる公衆がいるんだよ！
おかしいのはお前の頭だよ！
115. Posted by Gamehard774 2017年12月29日 20:02
お前らの存在自体がおかしい
116. Posted by 名無しさん 2017年12月29日 20:03
こんなんしてたら売れる音楽作れる人材すら育たなくなるぞ
117. Posted by 2017年12月29日 20:03
その内、歌手が持ち歌の練習する際も著作権料を払えって言い出すぞ
118. Posted by 2017年12月29日 20:03
このカスーーーーー！
ちがうだろーーーーーーーー！
119. Posted by 2017年12月29日 20:03
自分たちの給料のことしか考えてないからこういう考えになる
120. Posted by 名無しさん 2017年12月29日 20:03
いっそ音楽無料にして聞くと広告が流れる様にでもして広告料が著作者に直接行くようにすればいいのに
121. Posted by 、 2017年12月29日 20:03
JASRACは音楽がパクられたり違法にDLされたりして、頑張って曲を作ったアーティストの権利と利益が侵害されないようにするためにあるんだろ？
楽譜買ってくれて自分の曲を懸命に練習して、どこかで発表してくれる子供たちにイチャモン付けるアーティストいるのか？
多分ほとんどいねーよ
俺なら近所の家から自分の曲がピアノで流れてきたら泣いて喜ぶと思う
122. Posted by 2017年12月29日 20:04
世界中がおかしいと言ってる！
みたいな一般人代表面する奴は、ほぼ悪人の法則
カスラックの方がおかしいから反発が強まってるんだよ
原理原則で考えて、賛成多数なら音楽教室が非難されるからな
123. Posted by 2017年12月29日 20:05
権利者自身は何も訴えてないのにな、JASRAC完全に暴走してますやんｗ
124. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:05
こいつらが守ってんのは権利者じゃなくて利権者
125. Posted by 2017年12月29日 20:06
それはテメェの懐に金を入れて良い権利じゃねえんだよ！！
126. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:06
JASRAC以外に著作権預けてるとこからCD買う
127. Posted by 痛々しい 2017年12月29日 20:07
鏡見てほざけ、著作権ヤクザ。
もうつぶして良いだろこの組織。
128. Posted by 2017年12月29日 20:07
徴収しても権利者に金渡さない屑は言うことが違うな
129. Posted by 2017年12月29日 20:07
JASRACを監督する著作権者の組織を作るべきじゃねーかな？
130. Posted by 2017年12月29日 20:08
宿主を殺す寄生虫みたいだなJASRAC
131. Posted by なな 2017年12月29日 20:08
そっくりそのままその言葉返すわ
132. Posted by 2017年12月29日 20:10
音楽業界の市場がどうなってるか考えればわかるだろうに
133. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:11
生演奏でない限り、今はカラオケでも、何歌われたかっていうのは、
正確にわかるはずなのにね。
134. Posted by 2017年12月29日 20:11
耳をふさいでわめきちらしてる人の図
135. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月29日 20:12
金儲けにステ全振りやんけ・・・
136. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:14
お前等がな
137. Posted by 名無しさん+ 2017年12月29日 20:15
こういう団体があると音楽をやりたい！って子供たちはいなくなってくるね・・・
138. Posted by 2017年12月29日 20:15
そうだね。誰がどう考えても（ジャスラックが)おかしいね。
139. Posted by 一般常識 2017年12月29日 20:15
「誰が考えてもおかしい。」と発言したら、みんなから「違うだろ。」と言われる始末
つまりこいつが考えてることは、世間の常識と一致してない。
140. Posted by 2017年12月29日 20:17
音楽家の権利を守るため、音楽家を育む場を焼き畑にしていくスタイル
141. Posted by 2017年12月29日 20:17
己こそが絶対正しいと信じて疑わず
周りの奴らが絶対おかしいと決めつけて喚き立てる
人、それを『キチガイ』と言う
142. Posted by 2017年12月29日 20:18
↑お前不正コピーしまくってるやろ。文面に現れてるぞw
143. Posted by 2017年12月29日 20:19
うーん、感情的な批判しかない…
144. Posted by 2017年12月29日 20:20
論理的な説明が無いのは意見とは言わないからな。
145. Posted by 自称天才型＠名無しさん 2017年12月29日 20:21
単純に楽曲の使用回数や期間に応じて料金を徴収するならまだ分かる
なんで受講者数に応じて金額が上がるんだよ
音楽教室がやってる集客努力にJASRACが何か寄与したのかよ
誰がどう考えても「JASRACが」おかしいわ
146. Posted by 2017年12月29日 20:21
発表会ならまだしも練習の場である音楽教室から金を取るのはおかしいだろ
147. Posted by 2017年12月29日 20:21
まず役員減らせ
無駄に多すぎる
148. Posted by 名無し案山子 2017年12月29日 20:21
徴収した著作権料は、もろもろの“手数料”を引いていくと著作権者に渡らないこともある、と涼しい顔をして言っている輩だからな。
149. Posted by 2017年12月29日 20:21
※143ですよね。
150. Posted by あ 2017年12月29日 20:22
楽譜に既に著作権料が含まれてる
以上。
151. Posted by 名無しのはーとさん 2017年12月29日 20:22
お前の存在がおかしい
152. Posted by 2017年12月29日 20:22
全然おかしくないんだよな〜
153. Posted by 2017年12月29日 20:22
もうカスラックも相撲協会もＮＨＫもつぶせ
こいつ等一般常識なさすぎて害にしかならん
154. Posted by 2017年12月29日 20:23
ミュージシャンがJASRAC叩くなら分かりますよ。何故CDを買ってなさそうな人がガタガタ言ってるんでしょうか？？ミュージシャンからしたらアナタ達はファンなんがじゃ無いと思ってますよ。
155. Posted by 2017年12月29日 20:24
場末のコメント欄に何求めてんだか
156. Posted by 2017年12月29日 20:24
払ってもいいとは思うけど、全額作詞作曲編曲者に入る様にして欲しい
発表会で演奏したいくらい好きな曲だったら、習ってる側も喜んで払うと思うわ
157. Posted by 2017年12月29日 20:24
寄生虫がなんか言ってるな。気持ち悪い。
158. Posted by すまいる名無しさん 2017年12月29日 20:25
音楽に寄生して甘い汁を吸うアブラムシみたいな組織に成り下がってる
カスラックが騒ぐたびに音楽業界は衰退する一方じゃん
159. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:25
カスラックだけはマジで潰れてほしい
犬HKの集金もたいがい酷いがまだモノを提供している（それがクソなのが問題だが）
他人のふんどしでこれだけ偉そうにしてるやつにはマジでタヒんでほしい
160. Posted by 42目ー 2017年12月29日 20:25
どー考えても「おかしい」のはカスラックの方だが。
結果としてそれが音楽業界を潰してしまうことになるのにな。
161. Posted by 2017年12月29日 20:25
※150 頭がパァーですか？
162. Posted by ななし 2017年12月29日 20:26
せやな。誰が考えてもおまえら(カスラック)がおかしいのは周知の事実だな
163. Posted by 2017年12月29日 20:27
写真の人、日ハムの栗山監督に似てね？
164. Posted by 2017年12月29日 20:28
ホントＮＨＫとカスラックは必要か必要でないか国民投票で決めてもらいたい
必要でないなら解体してもらいたいね
165. Posted by 2017年12月29日 20:28
ジャスラックに努めてる人ってキチガイしか居ないんだね
166. Posted by 軍事報の中将 2017年12月29日 20:28
でも海外からはお金をとってないんでしょ？
167. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:29
こんな連中に金を払うぐらいならつべでいいわってなるよそりゃ
違法ダウンロードガーとガタガタ騒ぐ前に適正な市場を作る努力をしろよカスが
168. Posted by 2017年12月29日 20:29
払うにしても、作者に直接払いたいわ。
なんでカスラックなんかに払わなあかんねん。
169. Posted by 【よく読め！】 2017年12月29日 20:30
お前ら【JASRAC】がミュージシャンにシッカリ金を渡さないから叩いてんだろ？その前にお前ら【CD買って聴いてるのか？】不正コピーじゃないだろうなぁ？もしそうなら【JASRACより悪いぞ】ww
170. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:31
「誰が考えてもおかしい」←何も考えずにしゃべってます
171. Posted by 2017年12月29日 20:31
パッパラー河合の件はどうなったんだよカスラックさん
172. Posted by 2017年12月29日 20:33
169
今時CD買うとか石器時代かよｗｗｗｗｗ
173. Posted by 2017年12月29日 20:34
キレそう
174. Posted by 2017年12月29日 20:34
音楽教室でも楽譜もCDも買わずにやってるオッさん多そうな気がするんだけどなぁ〜
175. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:35
逝けこのカス
この国最大の汚点
176. Posted by a 2017年12月29日 20:35
裁判所でどうぞ、という感じである。
以上
177. Posted by 2017年12月29日 20:35
※172 はお金を払ってダウンロードしてるの？どうぞお答えください。
178. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:36
早くこのドブ企業を破壊して差し上げろ
179. Posted by 2017年12月29日 20:37
この言い方にすべてが凝縮されてるな
180. Posted by 2017年12月29日 20:38
そもそもでいうと音楽に著作権つけるのがおかしいんだよ。
音源の販売権だけつけとけばいい。自由に歌って演奏すればええがな。
音楽文化が衰退するだけだわ
181. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:38
きもっちわりい
自分たちが常識人だと思ってるとこが気持ち悪い
182. Posted by 2017年12月29日 20:38
※177
そんなもん金払ってないな決まってるやろ！野暮なこと聞くな！
183. Posted by 2017年12月29日 20:39
それあなたの意見ですよね
何かそういうデータとかあるんですか？
184. Posted by 2017年12月29日 20:39
悲しい自演
185. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:40
カスラックの存在こそ誰が考えてもおかしい！
186. Posted by 2017年12月29日 20:40
※182 やっぱり。。
187. Posted by 2017年12月29日 20:41
自分の世界が全世界 的発想がおかしい
188. Posted by 2017年12月29日 20:43
大なり小なり古くてでかい組織は腐敗したりもするけど
これはもう教科書にのせたい位見事に腐敗してるよね
189. Posted by 2017年12月29日 20:44
天下り先なんてこんなもんだろな
190. Posted by 2017年12月29日 20:44
※184 アナタが本物の172ですか？じゃ聞きます。【アナタはお金を払って正規の方法によって楽曲を購入されていますか？】お答えください。どうぞ！
191. Posted by 2017年12月29日 20:45
ジャスラックはアーティストの会員で構成されていて理事長は選挙で選ばれてる。つまりアーティストの大半が望めば理事長を解任できるし、徴収方針も変更できる。なぜそうならないかといえば、ジャスラックが著作権料を請求して廻るという汚れ仕事をえげつなくやって自分の代わりに金を集めてくれるから。アーティストにとってはジャスラックが金を集めれば集めるほど自分の取り分が増える。だから口では綺麗事を言うが理事長は解任されないし徴収は強化されていく
192. Posted by 2017年12月29日 20:45
言ってる人間がアレだからってお前ら脊髄反射で叩いてるが
主張そのものは実際「誰が考えてもおかしい」話だろう
カスラックがまともな組織だとはこれっぽっちも思わんが、だからって何でもかんでもとりあえず叩くってのはそれ以上にまともじゃないぞ
まあまともじゃないって意味では、こうやって煽るだけ煽って放置するここの管理人がダントツなんですけどね
193. Posted by 2017年12月29日 20:45
169みたいに違法行為してる奴ほど違法がどうとか主張するんだよな
194. Posted by 2017年12月29日 20:45
NHK共々滅べばいいよこんな悪徳組織
195. Posted by 2017年12月29日 20:49
まぁ良心の欠片も持ち合わせて無いからこそできる仕事
はなから失うものも無し。ノーリスクハイリターン
196. Posted by 無名市民 2017年12月29日 20:50
他人の懐に手を突っ込んで、どれまだあるだろうっておかしいと思わないのか？
197. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:50
だからKASRAC呼ばわりされるんじゃズラみたいな髪型しやがって。
198. Posted by 2017年12月29日 20:51
※184 （5分経ちました）お答えできないのですね。わかりました。【お前の方がJASRACより何倍も悪いわ！】以上
199. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:51
頭がおかしい奴は自分の事を頭がおかしい奴だとは思わない何故なら頭がおかしいから(ワーイ・ナーンジェーイ、1723〜1761)
200. Posted by 2017年12月29日 20:51
近年は音楽業界を自ら痩せ細らせに行くスタイルだからな。保身しか考えられないブタの末路の始まりを見ている気分だ。
201. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月29日 20:52
他人の作った曲で稼いでいるんだから
それは払うべきなので主張自体はおかしくないが
カスラックは著作者に還元しないんだから
そこを叩けよ
202. Posted by あああs 2017年12月29日 20:54
死ねカスラック
滅びろボケ
203. Posted by 2017年12月29日 20:55
※192 たしかに
204. Posted by 2017年12月29日 20:55
高校野球の応援も大勢に演奏を聞かせてるぜ！はよ徴収せいよ！
205. Posted by 2017年12月29日 20:55
わかってない奴が多いな。ジャスラックは会員制の法人なんだ。だから理事長は会員以外の奴にどれだけ叩かれても痛くも痒くもないんだよ。しかもジャスラックなんかカラオケ屋とか柄の悪い商売屋に金払えと行って押し掛けて回ってる奴らだぞ。炎上も裁判も慣れたもので全く恐れてないんだよな
206. Posted by 2017年12月29日 20:56
こういうのを本当の意味で老害という
この国は既得権にしがみつくこの手の拝金至上主義の寄生虫を一掃しないとどんどんダメになっていく
207. Posted by あ 2017年12月29日 20:57
自分のことを指していってるんだろ
208. Posted by ななし 2017年12月29日 20:57
おかしい組織がおかしいこと言うのは別にいいんだけど。
そのおかしなことをいつまでも許し続けるのがまったくもっておかしい。
あんまりずれたこと放置し続けるとばからしくて誰も従わなくなるよ。
移民も増えて価値観変わって来たから。
209. Posted by 2017年12月29日 20:57
教室で生徒に教えるために使う楽譜購入で権利者用の利益出てるはずだろ。
カスラックはほんまに強欲で頭おかしい
210. Posted by 2017年12月29日 20:57
権利者が使用料の一部を権利団体に支払うってのなら納得出来るんだけど今ってそれが逆やろ、考えれば考える程変な業界だよなぁ
211. Posted by な 2017年12月29日 20:57
〔JASRAC 民団〕←コレで検索してみな？
NHKと並ぶ明らかな反日組織だとわかるから。
212. Posted by ああああ 2017年12月29日 20:58
いくら徴収して、いくら配給するのかみせてくれよ
213. Posted by 名無し 2017年12月29日 20:58
こいつが黒幕か
214. Posted by 2017年12月29日 20:58
※204
あの演奏してる高校生や学校が入場者からお金とってたん？知らなかったわ
215. Posted by . 2017年12月29日 20:59
JASRACの異常な取り立て体質って、
そのうちゲーセンで太鼓の達人やらダンスダンスレボリューションといった音ゲーをプレイしてるプレイヤー個人にも、金を要求しそうだな。
「お前のプレイには見物客が集まっている。
よってお前がゲームセンターの商売に、宣伝行為という形で荷担してるとJASRACは見なした。
だからお前もJASRACに金払え」ってな(笑)
216. Posted by 2017年12月29日 21:01
自演擁護湧いてて気持ち悪いな
217. Posted by な 2017年12月29日 21:01
因みに…日本の国歌である「君が代」も、JASRACの管理下にある。しかし現代では著作権の期限が過ぎている。
さらに1999年に「国旗国歌法」…即ち〔国旗及び国歌に関する法律〕が成立した。これにより君が代は、誰でも自由に歌えるようになった。
…だがもしも、君が代が現代でも著作権の期限が切れておらず、「国旗国歌法」が施行されていなかったら？どうなっていただろうか？
日本国内で日本国民が日本の国歌である君が代を歌うのに、
イチイチJASRACに手続きをしなければ「犯罪者として逮捕」されてしまう、なんてな異常事態が日本社会で日常化していた可能性がある。
こんな異常な著作権管理会社が平然と存在するのは世界中捜しても日本ぐらいなものだろう。
それだけJASRACという組織の姿勢は異常って事だよ。
218. Posted by 2017年12月29日 21:02
ここの人って、JASRACに徴収されたり、あるいはキツイ搾取を受けてるミュージシャン側なの？何故ここまで感情的になるの？自分もお金払わずに聴いてるからピアノ教室を庇ってるんじゃないの？
219. Posted by な 2017年12月29日 21:02
JASRAC〔反日度…ＳＳ＋〕
「著作権保護」の名を借りて、1000億円（あるいはそれ以上）の金を食い物にする利権団体。
他国よりもべらぼうに高い著作権料をもらう名目で消費者に支払わせ、今日のCD・J-POP不況を引き起こした。
著作権保護を訴えているにも関わらず、中国や韓国でCD・DVDが違法にコピーされている実態には一切クレームをつけない。とにかく、「金さえ入ればそれでよい」という金権体質が見え見えである。――〔国民が知らない反日の実態…「日本音楽著作権協会の正体」より〕
220. Posted by ★★★ 2017年12月29日 21:03
は？お前の頭の中ではだろ？
221. Posted by 名無し 2017年12月29日 21:03
この顔バレしてる浅石理事っていう人やばそう。
偶然youtuberとか見つかったら、尾行されて自宅とか家族とか晒されそうですね。
現に、大津イジメでも、教育長がイキナリハンマー食らってたし。
これから、初詣とか家族とかで行けないかもね。群衆の中の誰かが気づいたら暴動に巻き込まれる可能性もゼロではないし。それぐらい国民の怒りは激しい。
同じことは、相撲協会の理事にも言える。
222. Posted by カスラック 2017年12月29日 21:04
勝手に人様の音楽を演奏するな
当然の主張だわ
カスラックもようやく良い人材が入ってきてまともな仕事を始めたな
日本人は著作権という概念が未だに理解できてないやつらが多いからな
頑張ってこの当然の権利をわからせてほしいわ
223. Posted by 2017年12月29日 21:05
なんかここに書いてる人って非論理的で説明に正当性がない人がほとんどだね。非論理的って事は自分の立場が変われば支離滅裂な事を言うって事でしょ？リアルでは関わりたくないわね。
224. Posted by カスラックック 2017年12月29日 21:06
公衆に直接聞かせる目的で演奏する権利
全ての音楽教室でプロが毎日、演奏会開いてるなら分かるけど、ど素人が練習している曲を聴かされて金よこせ言われても・・
もしそうなら、幼稚園のお遊戯会＝プロの舞台、学校の運動会＝世界陸上やオリンピック、これらは同じだから金よこせ言われてるみたいで、なんかねえ・・・しかも練習の楽譜にも著作権料払った上でだし・・・
公園で親子がキャッチボールしたら、野球観戦の金払う感じにしか見えんｗ
225. Posted by 名無し 2017年12月29日 21:07
誰が考えても(JASRACが)おかしい。だろ。
226. Posted by 2017年12月29日 21:07
相撲協会といい頭がおかしい奴ほど自分が多数派だと思いこむのか
227. Posted by 2017年12月29日 21:09
誰が考えても、お前の頭がおかしい
228. Posted by 2017年12月29日 21:10
※193 また根拠のない事を言う。。一度自分の考えに正当性があるかチェックして生きた方がいいよ。自分の都合だけで善悪決めたらアカンで君。
229. Posted by 2017年12月29日 21:12
そりゃ頭のおかしい奴からしたら
周りがおかしく見えるわなｗ
230. Posted by 2017年12月29日 21:12
面白い例えを出す人がいますねwクレーム、データ、ワラントを勉強しましょうねw
231. Posted by 2017年12月29日 21:13
こいつら本格的に頭おかしいな
イエスマンで身辺固めすぎて、世間で批判されてる、嫌われてる自覚すらないのかね
一度JASRACの関係者って明かさないで一般人に話聞いてみなさいよ
もちろん、ネットや居酒屋みたいな「本音が聞ける場所で」だぞ
232. Posted by 2017年12月29日 21:13
199ワロタ
233. Posted by 2017年12月29日 21:15
音楽っていうから理解されないんだろ。
自社が開発して有料で実施してるシステムやサービス、または漫画でもいいけど、許可なく無料で使われてたら普通に裁判になるよ。
これに関してはJASRACは正当。
234. Posted by ＿ 2017年12月29日 21:15
誰かがはやくこいつらに「恐怖」を教えこんでやらないと
いつまでたっても増長した幼稚園児の思想のままだぞ
はやく「恐怖」を与えてやれよ
235. Posted by 2017年12月29日 21:16
※233 【本日のベストアンサー】
236. Posted by 2017年12月29日 21:18
JASRACにしてもNHKにしても法律を変えないといつまでもやりたい放題
237. Posted by 2017年12月29日 21:18
誰が考えてもおかしいのなら、カスラック内部から批判が出る事もないし
使用料タダを申し出るアーティストもでないはずなんだよなあ
都合の悪い事は見えない聞こえないかよ、このゴミ理事長
238. Posted by 2017年12月29日 21:19
甲子園の応援はセーフと思うんやけどなぁ〜？今回の話とは別とちゃいまっか？
239. Posted by 2017年12月29日 21:20
ぶっちゃけ解釈の問題なのでさっさと裁判で白黒つければいい話
誰が考えてもおかしいから払うとか払わないとかじゃない
240. Posted by 2017年12月29日 21:20
使用料タダは結婚式の話じゃなかった？音楽教室はモロ利益を得てるからね
241. Posted by な 2017年12月29日 21:23
で、その取り立てた金は、
歌手や作曲者にちゃんと回されてるんでしょうか？
242. Posted by 2017年12月29日 21:23
※240
宇多田ヒカルが音楽教室で使うななら著作権料はいらない、と言っているな
243. Posted by 2017年12月29日 21:24
※240
結婚式の音楽利用も著作権料払わされてるぞｗ
244. Posted by 2017年12月29日 21:26
後進を育てる為にはある程度の寛容さは必要だと思うけどね、漫画だって同人誌は容認してるんだし
JASRACはその辺を何も考えず根こそぎ収穫しようとしてるから叩かれるんだよな
245. Posted by 2017年12月29日 21:26
擁護してんのはカスラックの関係者か？
246. Posted by 2017年12月29日 21:26
君たちが音楽教室をおかしいと思ってると同じように音楽教室も君たちをおかしいと思ってるわけで、その判断を裁判で決めましょうと言ってる所に1月から徴収始めますって言ってる君たちが取りあえず頭おかしい
247. Posted by 2017年12月29日 21:27
なんにもおかしくはないよ
カスラックが間に挟まってるという点を除けばな
248. Posted by 2017年12月29日 21:30
何を言っても何も変わらない
利権利権利権
249. Posted by 2017年12月29日 21:30
音楽教室から徴収するのは分かるけど、結婚式で金取るのはどういう理屈なんやろ？
250. Posted by 2017年12月29日 21:31
正しくは批判してる人以外はおかしいと考える
割合はどっちが多いかな
251. Posted by 2017年12月29日 21:31
※242 243 そうでしたか。どうもすみませんでした。
252. Posted by 2017年12月29日 21:31
NHKにしろジャスラックにしろ、庶民を馬鹿にしたようなふざけた主張をするような団体で働いてる奴の家族なり本人なり闇討ちするのが一番効果的だろうな
野蛮で非人道的だけど相手が非人道的な以上同じ土俵に立たないと勝負にならない
司法は腐って機能してない訳だしな
253. Posted by 2017年12月29日 21:32
カスラックのキチガイ共はいっつもズレてんなあ
254. Posted by 2017年12月29日 21:33
この世から音楽が無くなる日も近いね
255. Posted by 2017年12月29日 21:34
まさか、結婚式の祝儀が入場料だという理屈では無いだろうな？
256. Posted by 2017年12月29日 21:37
・ピアノ教室のオッサンも金払う
・JASRACのオッサンもキッチリ作り手に金届ける
・お前らオッサンも不正コピーせずに正規の購入方法で聴く
これでええんとちゃいますか？
257. Posted by 2017年12月29日 21:37
マンガのデータを勝手に多数の人に公開してはならないと同じこと。音楽も結婚式の参加者という多数を対象に勝手に流してはならないということ。CDには買った人と家庭内で聞く分の料金しか含まれていない
258. Posted by 2017年12月29日 21:37
音楽教室にいろんな音楽聴きたいがために通うやつなんかいねぇよ。
259. Posted by PCパーツの名無しさん 2017年12月29日 21:37
相撲協会といいカスラックといい銭ゲバが顕著化してきたよな
260. Posted by 2017年12月29日 21:38
相撲協会とかNHKとか頭の狂った団体を解体する法律が必要だな。
261. Posted by 2017年12月29日 21:38
自分らが間違っているとは思わないなら、狂気を感じる
262. Posted by 2017年12月29日 21:38
残念ながらこれはJASRACが正しい
263. Posted by 2017年12月29日 21:38
誰が考えても（っていうのは）おかしい
264. Posted by 2017年12月29日 21:41
※257 なるほど。結婚式でCDを流さずに、アカペラで皆んなで歌うならいいって事ですかね？
265. Posted by 名無し 2017年12月29日 21:42
誰が、ではなく、法律的にみておかしいというべきだろう。逆に、トップがこの考えでは、部下の考えも押して知るべしだな
266. Posted by 名無しさん 2017年12月29日 21:42
ホント、こいつらの頭おかしいわ
267. Posted by 2017年12月29日 21:43
って事は、配信サイトで 曲ガンガンかけてる奴もアウトなんだな？
268. Posted by 2017年12月29日 21:45
損して得とれの発想がない
本当に無能すぎる
ささいな金額を取りに行って大金を逃す馬鹿
将来に回収できるし、自分の首をしめてるようなもん
269. Posted by 2017年12月29日 21:46
こないだNHKが取材してた流しの歌手にもちゃんと使用料請求しろよ
歌手本人は無償かも知れんが、歌手目当てで客が入って店に利益が出てるんだから当たり前だよな
お前の頭の中限定だけどなｗ
270. Posted by 2017年12月29日 21:47
※228
きもっ
271. Posted by 2017年12月29日 21:47
なんで無償でやらないの？
利益出したらおかしい会社だろ？
272. Posted by 名無し 2017年12月29日 21:47
確かにおかしいよね、お前の頭が
273. Posted by 2017年12月29日 21:48
マジかよアヒルネコダック最悪だな
274. Posted by 2017年12月29日 21:48
264 雑な説明になるけど著作権は作詞、作曲、演奏の３つの要素に分かれていて、自分達で演奏したり歌ったりする場合は、作詞、作曲の部分は払わなければならないはず。
275. Posted by 名無しさん 2017年12月29日 21:50
※257
知識ないのに擁護するとカスラックさんの立場をより悪化させるだけだから辞めた方がいいよ
276. Posted by 2017年12月29日 21:50
※280 もうお前の相手する奴はおらんよ。小僧は帰れ。
277. Posted by 2017年12月29日 21:51
※270 訂正
278. Posted by （ 2017年12月29日 21:52
曲を作った人に金を支払うのはまぁ理解出来る。
で、何でソレにクソカスラック社員共の給料まで含まれてるの？
279. Posted by 2017年12月29日 21:52
賤業
280. Posted by 2017年12月29日 21:52
こいつの頭の中の世間はみんな賛意を示していて、反発している音楽教室の連中だけが孤立しているんだね
もはや治療が必要なレベルの妄想状態だな
281. Posted by 2017年12月29日 21:53
※276
間違いながら相手してくれてありがと＾＾
282. Posted by (-_- ) 2017年12月29日 21:54
アグネス・チャンとカスラックは寄生虫。
283. Posted by 2017年12月29日 21:56
音楽教室は営利企業。まさにその通りじゃん。
ここはバカだから理解できないやつもいるみたいだけど
裁判じゃ通じない。
284. Posted by 2017年12月29日 21:57
CDガンガンに流してろくに練習もさせないような音楽教室なら徴収されて然るべきだけど
普通に練習したりお手本程度に演奏するだけでお金をとるのはおかしいだろう
これでお金をとられるようじゃ、ろくに練習もできないし音楽家も育たないよ
285. Posted by 2017年12月29日 21:58
281 小僧！よいお年を！お年玉沢山貰うんだぞ！NHKやJASRACの取り立てのようにな！w
286. Posted by 2017年12月29日 22:01
ある程度存在意義のある団体とは思っていたけど、ここまでくると流石に頭おかしいとしか思えない
JASRACにあえて登録しない法人やアーティストに何らかの付加価値や称賛が生まれるムードを作れるといいな
287. Posted by さ 2017年12月29日 22:02
JASRAC「JASRACおかしい」って事だろ？
288. Posted by あ 2017年12月29日 22:03
自分の言ってることが「誰に聞いてもおかしい」って言ってるんだろ
289. Posted by 2017年12月29日 22:04
※283
物事の表面しか見れないお前とは違って、
音楽業界における見えない貢献度も含めて、
皆ちゃんと考えて発言してるんだよ
290. Posted by あ 2017年12月29日 22:05
誰が考えてもってのはNHKのことだろうな。
291. Posted by 2017年12月29日 22:10
※289 そこまでは皆んな考えてませんよ
292. Posted by 2017年12月29日 22:10
金取ってもいいけど、取る前に回収した金の用途を完全透明化しろよ。
293. Posted by 2017年12月29日 22:11
理事長「誰が考えても(俺が)おかしい」
294. Posted by 2017年12月29日 22:12
※291
考えてるから色々言ってるんだろ
考えなかったら何も言うこと無いのはキチでも分かる
295. Posted by 2017年12月29日 22:12
※283
バカなのはお前だ
営利が目的かどうかは、著作物を使う事が生徒集めに繋がってるか否かで別れてくる
当然そんなのは黒とも白といえる曖昧なものであり
よほど露骨に著作物を利用してるというのでもない限り、何とも言えないというのが現状だよ
296. Posted by 2017年12月29日 22:13
「この利権に群がっている者なら」誰が考えてもおかしい
かな
297. Posted by 2017年12月29日 22:17
※294
皆んなかどうか分からないでしょ？単なる感情論で言ってるだけの無知もいるはずですよ。
298. Posted by 2017年12月29日 22:18
口笛をピューと吹いただけで金寄越せ言ってくるカスラックがおかしいと思います
299. Posted by 2017年12月29日 22:20
カスラックの基地外ぶりの根底にはこれがあるんだな
誰が考えても金を払うべきという
300. Posted by 2017年12月29日 22:21
※295
エレクトーン教室なんか露骨に歌謡曲弾いてますよ。知りませんか？
301. Posted by お 2017年12月29日 22:21
> 自分の考えを多数派の考えと印象操作してるクズ
なぜそこで白鵬の話題が出るんだ
302. Posted by 名無しさん 2017年12月29日 22:21
一塊で初めて完成となる作品に対して、機械的に秒単位で単価を決めてる事こそおかしいと思います
303. Posted by 2017年12月29日 22:23
こんなん認めたらtubeやニコ動で弾いてみたとか歌ってるの全滅なんじゃね
利権屋は際限なく要求するからまるでキムチ。
まあアフォ裁判官が払え言いそうだがw
304. Posted by 2017年12月29日 22:23
※295
ピアノ教室ならクラシックも弾くでしょうけど、エレクトーン教室ではクラシックは弾きません。露骨に歌謡曲ですよ。
305. Posted by 名無しクオリティ 2017年12月29日 22:23
著作権料の回収をしているだけなのでセーフ
音楽教室は明らかな営利目的なのだから当然
306. Posted by 2017年12月29日 22:24
人材減ったら音楽業界だけの問題じゃ済まなくなるなこれは、色んなコンテンツに影響でそう
307. Posted by え 2017年12月29日 22:26
著作権切れの音楽で授業すればいいんじゃね？
または非営利ならいいんじゃね？
作者が頑張って作った曲を勝手に使って、お金貰っちゃダメだろう
308. Posted by 2017年12月29日 22:31
(JASRACの)誰が考えてもおかしい
309. Posted by 2017年12月29日 22:31
著作権者が言うならまだしも、カスラックがいうのはお門違いも甚だしい
音楽を衰退させる原因になってることを自覚しろ
310. Posted by 2017年12月29日 22:32
工作員が沸いてるなw
授業で使うのも著作権とか言ってる馬鹿は千度やられてきた私立小学校でのはだしのゲンやその他諸々も違法で金を払えってんだな？w
宇多田は良いってんだから本人が良いって〜って理屈は通じないよ？w
311. Posted by 2017年12月29日 22:33
JASRACの権限の及ばない曲だけ使えばいいんじゃないの
っていうか練習中の言っちゃ悪いけど下手くそな生徒さんたちがプロの曲を真似たとして、どこらへんからがJASRACの権利の発生するレベルになるんだ
312. Posted by 2017年12月29日 22:35
勿論授業でやった与謝野晶子の詩とかも金払ってたんだろうな？w
313. Posted by ん 2017年12月29日 22:36
理解されない仕事だよなあ
314. Posted by 2017年12月29日 22:36
音楽教室は特定少数の生徒達が相手なので
22条の公衆…つまり不特定多数にあたらず合法であろう
315. Posted by 2017年12月29日 22:38
楽譜買った時点で練習演奏の著作権分は払ってるんじゃないの？
316. Posted by 2017年12月29日 22:39
この人の一番おかしい所は、
この人自身の主張が１００％正しかったと仮定した場合、
作曲者側から見て「明らかに不当な不利益」を与える状況を、
「数十年に渡って」放置し続けてきたのが他でもないJASRACという会社自身であり、
かつその不利益を取り戻す方法が、法の不遡及の観点から考えて「全く存在しない」事を理解してない点だな
正直、この業種向いてないと思うよ
317. Posted by 2017年12月29日 22:39
※300
分かってねえな…
問題なのはその歌謡曲を客寄せとして使用してるのか、純粋に練習用として使用してるのかって事なんだよ
前者なら著作権は発生するが、後者なら文化の発展の寄与扱いで著作権の範囲外だ
その線引きが曖昧すぎるんだよ
318. Posted by 2017年12月29日 22:39
音楽業界の衰退へと向かうことが全然
分からないアホ団体だと分かった
319. Posted by 2017年12月29日 22:41
うんうんそうだね…
音楽教室からしたら誰が考えてもおかしいよね
320. Posted by 2017年12月29日 22:42
「誰が考えても（私が）おかしい」やぞ。ちゃんと記事読んだか？お前ら
321. Posted by 2017年12月29日 22:43
誰だったか忘れたけど、ジャスラックの役員が今回の措置について反対意見だしてましたよね？
その声は無視ですか理事長さん？
322. Posted by あ 2017年12月29日 22:46
裁判員裁判で裁判員全員が音楽教室勝たせそう
323. Posted by 2017年12月29日 22:47
※317
客寄せでないなら音楽教室も別の曲で練習させればいいんじゃないですか？やっぱり生徒も流行りの曲で練習するから習いたいだとか、モチベーションアップに繋がってると思いますよ。
324. Posted by 2017年12月29日 22:51
寄生虫らしい容姿してるわ
325. Posted by 2017年12月29日 22:51
カスラックはキチガイの巣窟かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
326. Posted by 2017年12月29日 22:53
※323
繋がってると思う、じゃ根拠にならねーんだよアホ。
客寄せだと論じるならデータで明確に示せよ
327. Posted by 2017年12月29日 22:53
音楽教室って練習曲まで全部決められて習うものなのか、面倒だな
個人のピアノ教室にしか通ったことないから知らなかったわ
328. Posted by 2017年12月29日 22:55
※317
もしも、教室オリジナルのトレーニング曲に変わったら、生徒の子供達は減ると思いますよ。小学生ならアニメの主題歌でトレーニングする方がいいに決まってるでしょ。という事は客（生徒）寄せに繋がっていると思いませんか？
329. Posted by 2017年12月29日 22:57
※326
次はあなたが答える番ですよ。
330. Posted by 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2017年12月29日 22:58
別に現代音楽じゃなくてクラシックばっかりやる所だってあるじゃん
ベートーベンやモーツァルトの曲の著作権持ってるの？
331. Posted by 2017年12月29日 23:00
音楽教室は料理教室と同じで客相手の商売であり学校ではないからね
商材で著作物を使っているのに、一方で著作料を否定するのは如何なものか
332. Posted by 2017年12月29日 23:02
前の記事もそうだったけど工作員が必死過ぎて草
333. Posted by 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2017年12月29日 23:03
一番異常だと思うのは、
JASRACの管理楽曲を使用しているかどうかがわからないから
使用しているしていないに関わらず一律に取ろうとしてる所。
334. Posted by 2017年12月29日 23:04
※326
ある大型楽器店は店内に音楽教室も併設しており、都会の大通りに面したガラス張りの一角で女性講師が最新の歌謡曲の生演奏をしており、通行人は足を止め、人だかりなっております。もしオリジナルの曲だった場合、その人だかりは出来たでしょうか？その人だかりの中から習いたいと思う生徒が出るのではないでしょうか？もちろん店舗もそれがねらいでしょう。
335. Posted by アホはお前 2017年12月29日 23:06
※326 アホとはなんや！相手がキッチリ丁寧に答えとるやろ！早よ答えろや！鼻垂れ！
336. Posted by 喧嘩すんなよｗ 2017年12月29日 23:07
クリエイターにお金が行きにくい時代にこそ
投げ銭文化が広がってけばいいと思うわ
今あるのだとtipmusicとかで稼いでいける時代が来ればいいな
337. Posted by 2017年12月29日 23:10
※326
データを明示しましたが。返答お待ちしております。
338. Posted by 2017年12月29日 23:11
日本をおかしくしたのは、間違いなくコイツらみたいな人間や
政治家も含めて
339. Posted by 2017年12月29日 23:12
これこの後のジャスラックの主張が
最高に頭おかしいのに
それ載せないのは残念だなｗ
340. Posted by 2017年12月29日 23:14
それはデータとは言わないんじゃ
ただこういうことがありましたってだけじゃん
真偽も分からんし
341. Posted by 2017年12月29日 23:16
※340
では、データとはどのようなものですか？お答えください。
342. Posted by 2017年12月29日 23:18
今ユーチューブの動画とかも極力音楽流れないようにしてるから何見てもシーンとしてて寂しいわ
居酒屋や美容院とかも音楽消してるとこチラホラ出てきてるし街から音楽が消え去るのも時間の問題だぞ
こいつらは日本から音楽って文化を消し去るのが目的としか思えないわ
343. Posted by ・名前を入力してください。 2017年12月29日 23:18
誰が得をして
誰が損をするのか
344. Posted by 2017年12月29日 23:18
去年まで数十年かけてやってた事を「誰が考えてもおかしい」とか言える程度にツラの皮が厚くなきゃダメなのか
かわいそうｗ
345. Posted by 2017年12月29日 23:19
JASRACは権利曲を使ってなくても強制徴収だからな
実際に利用してないところからも金を巻き上げようとするのは
誰が考えてもおかしい
346. Posted by 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2017年12月29日 23:20
※334
326じゃないけど、必ずしも「営利目的」と言えない所に問題があるんじゃないかな。
334が挙げた音楽教室は知らないけど、生徒が数人しかいない場で演奏する事が
「聴衆に聞かせるための演奏」とは常識の感覚では言い難い。
その上、JASRACが著作権を委託されてない
クラシックだけを演奏する教室だってある。
その調査もせずに、一律に取りますって言っても
そりゃ受け容れられないんじゃないだろうか。
347. Posted by 2017年12月29日 23:20
あの加計学園問題でしゃしゃり出て来た前愛媛県知事の加戸守行はカスラックの元理事長で日本会議に所属するキチウヨ。
こいつあたりからカスラックは横暴な圧力団体になった。
348. Posted by 2017年12月29日 23:21
※340
真偽も分からない？そうですか。誰も知らない教室オリジナルの曲と、最新の歌謡曲とどちらが通行人は足を止めますか？それも想像出来ませんか？音楽教室の経営者がビジネスとして考えた場合、どちらを選ぶか？あなたには難しいんでしょうね（笑）
349. Posted by 2017年12月29日 23:21
JSRACは巻き上げたお金を何に使ってるんだよ
ちゃんと音楽業界の発展に貢献しているのか謎
音楽の違法DLよりタチの悪い連中やろ
違法DLを擁護するわけじゃないが
350. Posted by 名無し 2017年12月29日 23:22
JASRACの人間が報酬貰うことを批判してる奴のほうがよっぽどアタマおかしいけどな
351. Posted by 2017年12月29日 23:23
※346
私が言っているのはエレクトーン教室です。エレクトーン教室はピアノのようにクラシックは弾きませんし合いません。
352. Posted by 名無し 2017年12月29日 23:25
JASRACは解体したほうがいいな
353. Posted by 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2017年12月29日 23:25
※351
日本全国のエレクトーン教室がJASRACの管理楽曲を使用しているんですか？
354. Posted by 2017年12月29日 23:28
ネットの著作権フリーの曲でやるしかないなｗ
ジャスラックも著作権と言いながらネットに上がってるのを全然削除できてないから守れてないしｗ
守れないのに権利と金っていうクズｗ
355. Posted by 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2017年12月29日 23:29
※351
あと、この場合のデータとは
「オリジナル楽曲ではなく、流行りの歌謡曲を演奏する事によって音楽教室の生徒が増える」という事を示す客観的な数値じゃないかな。
そんなのデータ誰も持ってない事をわかってて求めてるんだろうけど
あなたも事実かどうかわからない事を軽々しく口にしない方がいいよ。
356. Posted by 無名の信者 2017年12月29日 23:32
NHKといい狂気に満ちてるな
脳腐れは自分がマトモと思い込んでるから不治
357. Posted by 2017年12月29日 23:32
教室の全員が楽譜買ってるなら営利もクソもないじゃん
演奏練習するのもそれを聴いてるのも全員「購入者」でしょ？
それとも楽譜買った奴は自分で自分に聴かせる演奏したら料金支払わなきゃいかんのか？ｗｗ
358. Posted by 2017年12月29日 23:33
いやいや、お前が誰が考えてもおかしい事要求してんだよ
359. Posted by 2017年12月29日 23:35
これは普通にJASRACが正しい
反発してるのは何でもタダで使えると思ってる割れ厨みたいなやつばかり
360. Posted by ななし 2017年12月29日 23:36
音楽に寄生する虫
361. Posted by 2017年12月29日 23:36
350
十数年前から現在まで、音楽教室からお金を徴収しなかった分
作曲家が損してたんじゃね？
ＪＡＳＲＡＣの方針が原因で
これは、このおぢさんの報酬に反映してしかるべき事実だと思うがどうか？
362. Posted by 2017年12月29日 23:37
誰が考えてもおかしいことが訴えられるかよ
おかしいのがJASRACだって思う人が訴えてるんだよ
363. Posted by 2017年12月29日 23:37
359
既に楽譜で支払ってるんですけど頭大丈夫？ｗ
私的録音録画補償制度でぐぐってこいｗ
364. Posted by 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2017年12月29日 23:37
俺が通ってた音楽教室現代音楽なんか全く使ってなくて
ベートーベンとかショパンとかモーツァルトとかしか弾いてなかったけど
そういうとこでも金払わないかんの？
365. Posted by ？ 2017年12月29日 23:38
ジャスラック介入しても権利者への利益はゼロなんじゃねーの。
366. Posted by カスラック 2017年12月29日 23:39
（ジャスラックの）誰が考えてもおかしい
誰が考えて（ジャスラックが）もおかしい
367. Posted by 2017年12月29日 23:39
※351
日本の全てのエレクトーン教室が歌謡曲を弾いていないとJASRACは全ての教室から徴収してはいけなくなるのですか？因みにYouTubeでエレクトーンと検索してしてみてはいかがでしょうか？大半が歌謡曲や子供が好むディーズニーやゲームミュージックですね。
368. Posted by 2017年12月29日 23:41
ふむ。JASRACの2016年6月29日現在の役員名簿だと理事30名でうち常勤が8名、監事4名でうち常勤が1名か。それで、2017年度の収支予算書の一般会計を見ると、役員報酬が合計2億3029万3千円と。
常勤が非常勤の2倍くらいもらってる場合、平均で常勤が1071万円、非常勤が535万円の報酬。
常勤が非常勤の3倍もらってると場合、平均で常勤が1328万円、非常勤が442万円の報酬。
常勤が非常勤の4倍もらってる場合、平均で常勤が1510万円、非常勤が377万円の報酬。
・・・うーん、もらいすぎ！www
369. Posted by 2017年12月29日 23:43
カスラック関係者が著作権周り何一つ理解できてないなこれ
よくもまあここまで厚顔無恥でいられるわ
370. Posted by 2017年12月29日 23:43
役員報酬もらいすぎ！
このカス寄生虫団体を解散させる方法を誰かご教授しろください。
371. Posted by 2017年12月29日 23:44
※355
YouTubeでエレクトーンと検索してみてください。上位にどんな曲が出てくるか。それが需要のデータとして参考にはならないのでしょうか？
372. Posted by 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2017年12月29日 23:44
※367
じゃあJASRACの管理楽曲を使用しない音楽教室がJASRACに金を払わなければいけない根拠って何なんでしょう？
373. Posted by 2017年12月29日 23:45
ヤクザが。
JASRACは社会のダニ。
はやく駆除しないと！
374. Posted by 2017年12月29日 23:46
これでJASRACが正しいとか言ってるアホは何なんだろう…
あの、 裁 判 中 ですよ？
裁判所を無視して徴収始めるJASRACが正しいとかないわ…頭の病気じゃないの…
そもそも正しいか正しくないか決めるのは現在争ってる状態でJASRACじゃないんだよ
375. Posted by 2017年12月29日 23:48
この他にも役員退職金引当金繰入が3863万5千円積んであるし、クリエイターと無関係の役員にどれくらい支払われてるんだろうなあ？
376. Posted by 2017年12月29日 23:48
※372
いえいえ、私はJASRAC管理の曲以外を弾いている音楽教室から徴収するのも合法とは言っておりませんよ。「JASRAC管理の曲を弾くなら」と申しております。
377. Posted by 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2017年12月29日 23:50
※371
ならないでしょうね。
YouTubeの再生回数なんて曲の知名度だけで決まる物ではないでしょう。
378. Posted by 376です。 2017年12月29日 23:51
口の悪い方はもう反論しなくなりましたので、私もそろそろ眠らせて頂きます。おやすみなさい。
379. Posted by 2017年12月29日 23:53
376さんよ、役員の多さと報酬の高さについてはどう思うよ？
380. Posted by 2017年12月29日 23:54
あのさ、過去の例から見てもJASRACは
管理曲問わず「音楽教室全てから徴収する」方針で、管理曲を使ってない事を後から証明・申請する事で徴収分の返済をする魂胆だぞ
昔CD-R全ての価格に勝手に上乗せしてたのをもう忘れたのか？
税金と一緒のやり方だぞ
381. Posted by 2017年12月29日 23:58
※377
「YouTubeの再生回数なんて…」についてですが、それはジャンルにもよるのではないでしょうか？どのジャンルも同じことが言えるでしょうか？エレクトーンの演奏のようなジャンルの物は、エレクトーンのプレイヤーが再生する比率が極めて高いと思われますが。
382. Posted by 2017年12月29日 23:58
378
性根の悪さが垣間見える気持ち悪い人が居なくなって良かった
ありがとう
383. Posted by 2017年12月29日 23:59
誰が考えたって悪者はkスラックだろｗ
384. Posted by 2017年12月29日 23:59
ジャスラックは元々自民の一部の肝いりで作ったけど
民主政権の時に露骨にすり寄ったせいで
それまでなあなあで済ませてた自民の大半に敵視されてるらしいぞ
じぶんらで作った手前だから強く言えないのをいいことに
最後の荒稼ぎしようとしてんじゃねぇかな
385. Posted by 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2017年12月30日 00:00
※376
そこは今まさに裁判で議論されている所ですが、
あなたの言うただの一例やYoutubeでの検索結果を持って
「現代音楽を営利目的で使用している」とは
言い難いと思いますね。
「ただ音楽を楽しんで欲しくて」使っているのか、あなたの言うように
「現代音楽を使用する事によって生徒を増やそうと考えている」のかは
内面の問題なので、他者が断言する事はできないと思います。
386. Posted by 2017年12月30日 00:02
多分商業系で日本最大の業界団体の経団連ですら理事以上の役員は27人なのに、JASRACはそれ以上の34人いるってすごいよね。
387. Posted by 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2017年12月30日 00:03
※381
「思われます」の域を出ないから、
データを出せとか言われるんですよ。
なぜ再生している人の内訳がわかるかのような発言をするのですか。
388. Posted by 2017年12月30日 00:04
そもそも何十年ととってなかった過去を無視して自分たが正常だと思える感覚がおかしいだろ
なんで今までとってなかったのかを考えてから常識語れクズが
389. Posted by 2017年12月30日 00:05
※379
そうですね。私はJASRACという組織は以前から正しいとは思っておりません。某ミュージシャンのブログでは、何もしないお爺さん達が、お金をごっそり持っていってしまうというコメントを目にしたことがあります。しかし、今回の件につきましては、音楽教室がJASRAC管理楽曲を使用するなら徴収に応じるべきだと述べたまでであります。今回の論点はココのはずが、JASRACの悪いイメージによる感情論が飛び交ってしまっていると感じました。
390. Posted by 軍事報の中将 2017年12月30日 00:05
前からカスラックの不正会計が噂されているけど、地検の調査とか入らないの？
カスラック擁護にはどういう力学が働いているの？
391. Posted by 2017年12月30日 00:05
教室での練習なんてあきらかに『公衆に聞かせるための演奏』ではないだろうに
教室側がこの曲を弾けるようになりますよ、とかそれで宣伝してるならともかく、生徒が楽譜買ってるんならそれでいいと思うがね
392. Posted by 2017年12月30日 00:05
まあ、営利なのは事実だからなぁ……
営利事業で著作権無料にしたらいかんでしょ
抜け穴作ると利用する奴がどんどん増えてろくなことにならん
393. Posted by 2017年12月30日 00:08
※389
あなたさー
ＮＨＫの料金徴収問題のページ見たことある？
感情論がほとんどで、それ以外は感情論キッズは話にならんと諭す人だけ
元々、ここで感情的にコメントするのは小中学生ぐらいのキッズなの
そんな幼い子供に理を説いてもしょうがないでしょ。時間の無駄だよ
394. Posted by ななし 2017年12月30日 00:09
いい加減にしてよ、子供からも音楽を奪うの？
395. Posted by 2017年12月30日 00:11
発表会は楽譜代とは別ってならまだ解るけど
次世代の音楽家を減らして自分の首絞めてるのか、もう諦めて最後に絞れるだけ絞ろうってなってるのか…
396. Posted by 2017年12月30日 00:12
388
常識外のことを数十年続けてて
なんで報酬返上してないんですか？
って話になるな
350みたいな話になるけど
397. Posted by あ 2017年12月30日 00:12
誰が考えてもジャスラックがおかしいわな
398. Posted by 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2017年12月30日 00:15
JASRACの管理する曲を使ってるかどうかをちゃんと調査して使用料取るなら百歩譲ってわからんでもないけど
その調査すらせずに一律に取ろうってどういう理屈なのさ
399. Posted by 2017年12月30日 00:15
※385
あなたにまず聞きたい。クレーム、データ、ワラントについて知識はあるか。ないか。
400. Posted by 2017年12月30日 00:19
アホやろ
401. Posted by 2017年12月30日 00:21
※393
ありがとうございます。私は、その辺が全く理解できておりませんでした（汗）なるほど。ここはそういう方の溜まり場だったんたんですね（笑）どうりで、子供っぽい可愛いコメントをされる方がいたんですね。自分はそんな、えらい所に来ていたんですね。皆さん、どうも失礼しました。良いお年をお迎えください。おやすみなさい。
402. Posted by 2017年12月30日 00:25
NHKとジャスラックは潰れて欲しい
403. Posted by 2017年12月30日 00:26
「誰が考えてもおかしい」なら1人も反対者は居ないはず。
争ってる時点でカスラックの言い分が間違っている意味になるわ。
404. Posted by 2017年12月30日 00:26
こいつらのせいで街から音楽が消えたのは事実
405. Posted by 2017年12月30日 00:29
これ認めたら、音楽教室は自作曲でやるだけだろ。
それでもJASRACがまた徴収しようものなら、
そもそも権利管理とは徴収のことなのか、
そな業務が表現の自由を侵害することに当たらないか、
きちんと判断して欲しいもんだ。
406. Posted by 2017年12月30日 00:30
NHKとカスラックどっちが糞？
407. Posted by 2017年12月30日 00:33
348
状況や演奏される楽曲の良さによってまるで変わってきますが
そういった想像も出来ませんかねぇ
大体、最新の音楽なんて今の日本じゃ知らない人の方が多そうですけどねぇ(笑)
408. Posted by 2017年12月30日 00:35
※377お前もこの反論のデータ出せや！相手にデータ出せと言うなら！
409. Posted by 2017年12月30日 00:37
誰が考えてもカスラックがおかしい
410. Posted by 2017年12月30日 00:37
どっちがおかしいのか国民に聞いてみたらどうかと
411. Posted by 2017年12月30日 00:41
マジに大げさでも何でもなく音楽ヤクザだからねこいつら
412. Posted by 2017年12月30日 00:41
おかしいのはお前なんだが。ほんと利権のクズ野郎どもだな
413. Posted by 以下、VIPにかわりましてBIPがお送りします 2017年12月30日 00:42
※408
反論のデータ、とは具体的にどのような物の事でしょう？
414. Posted by 2017年12月30日 00:44
本スレ2コメで終わっとるやんけ
他に言うことなんかねえわ
415. Posted by 2017年12月30日 00:45
理事長がコレなんだから、まともな団体なわけがない
416. Posted by 名無しさん 2017年12月30日 00:45
誰が考えても(私は)おかしい
417. Posted by あ 2017年12月30日 00:45
このスレの結果でも誰がクソか分かるだろ
418. Posted by 2017年12月30日 00:46
※413YouTubeの再生回数なんて知名度だけで決まるもんではないだろ←と言った事に対してのデータ出せや
419. Posted by 2017年12月30日 00:48
ネット上だけでなくもっと声高らかにしていいよな？この問題。音は誰のものでも、金の為でもない。必要とする人の元へ届く事が大切だと思う。もう一度言わせてくれ。大事なことは金じゃない。絶対に
420. Posted by 2017年12月30日 00:50
金の卵を産むガチョウの首を絞めるアホ
売り上げ落ちたら人のせい
カスラック
421. Posted by な 2017年12月30日 00:52
※419
そうだな(｀・∀・´)スポーツも金の為じゃないからスポーツ選手は全員無償でやるべきだよな！バカなのか
422. Posted by 被害者の会 2017年12月30日 00:53
全然金は払うよ。
こんな組織はいらんから、ここを通さず著作者本人に直接振り込まれるシステム構築すればいいだけなんだけどね。
カスラックよお前らは回収した金をどう権利者に分配したか発表してみろよ！
423. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 00:54
※418
だから具体的にどのようなデータをご所望ですか？
424. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 00:55
※418
そもそも同じ楽曲でも弾く人によって再生回数が違う時点で
YouTubeでの再生回数は楽曲の種類「のみ」によって決まる物ではない、と解釈していますが。
425. Posted by 2017年12月30日 00:58
カスラックはほんと死滅しろ！
日本から消え失せろ！！！
426. Posted by 2017年12月30日 00:58
※413 10分待っても返事ないから寝るぞ！1番データデータと言ってた奴が自分がデータ持ってなかったのか！小僧がw
427. Posted by 2017年12月30日 00:59
放送局関係者が複数理事にいて発言力も強い
こんな組織がまともな訳がねえわな
既得権益の塊めが
428. Posted by 2017年12月30日 00:59
なんだわかってんじゃん
429. Posted by 2017年12月30日 01:00
※424 お！小僧起きてたか！お前のこの返しもデータにはならんのとちゃうんか？もっとシッカリ書けや！
430. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 01:01
※426
ちなみにデータを求めてたのは私じゃないですよ
話の流れも追えないお子様はもう寝る時間ですよ
431. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 01:03
※429
>「お前のこの返しもデータにはならんのとちゃうんか？」
理解できないからって人に聞くのやめてもらっていいかな？
432. Posted by 2017年12月30日 01:04
※424 コレもお前がそう思うだけやろ！？同一人物が何回鳴らしたかデータ出し調べたんか！？お前さっきは相手にそのようなデータを求めたよな！相手に求めたんならお前もシッカリデータ出さんかい！
433. Posted by 2017年12月30日 01:04
トップの思考がこれじゃ仕方がないね
もう解体しろよこんな糞組織
434. Posted by 2017年12月30日 01:05
おれはおかしくないと思う。だから論破。
街中(商店街)から歌謡曲が消えたのはCASRACのせい。新曲を耳にする機会が減ったし、CDやダウンロードコンテンツを買うとコイツらの肥やしになるのが悔しいのでYouTubeで我慢してるオレは負け組。
435. Posted by 2017年12月30日 01:09
「俺はおかしくないと思うから」論破←コレで通ったら何でも通ってしまいまっせw
436. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 01:09
※432
同一人物が何回見たかなんてなんで必要なのかな？
それが示せないと、「YouTubeの検索回数が多いのが現代楽曲=現代楽曲を使用する音楽教室は営利目的」となるのかな？
437. Posted by 2017年12月30日 01:10
Changeサイト見てみろよ
「音楽教室から著作権料を取らないで!! 日本の音楽教育存続のために」で
署名が30,000人超えてるんだぞ？
438. Posted by 2017年12月30日 01:11
マジでテロられてみなごろしになればいいのに
439. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 01:15
※432
というかそもそも同じ人物が何回再生したかって、
再生した全員の個人データが必要だけど
それってどうやって手に入れるのかな？
現実的に手に入らないデータを求めてるわけじゃないよね？
440. Posted by 2017年12月30日 01:15
※436 お前いつから湧いてきてん？紛らわしいやろ。すり替わっとるやないかい！俺は寝るから他に相手してもらえ
441. Posted by 2017年12月30日 01:19
※439 だからそれを求めた奴がおったから、そいつに「お前もシッカリデータだせ！」と言ったら、439とは別人やったんやろ？だからもう439には聞いてないやろ？これでええか？
442. Posted by 名無し 2017年12月30日 01:20
カスラック(｡A｡)⌒Y⌒ ヾ( ´_ゝ｀) ｲﾗﾈ
443. Posted by 名無し隊員さん 2017年12月30日 01:21
ユニセフ並に黒い組織
444. Posted by Ｒ＠Ｍ 2017年12月30日 01:22
そういえばジャスラックのこの企画嫌われてたね。
445. Posted by 2017年12月30日 01:23
著作権,労働,医療,食料安全保障,人の移動,金融,保険,通信,士業,郵政,防衛,公共事業等全分野に影響
報道規制・参加国総貧困化・労働環境悪化・支出増加・ビザ大幅緩和etc.話題そらしマッチポンプ他世論誘導多数「TPP24分野他まとめ」で検索
446. Posted by ＿ 2017年12月30日 01:27
音楽教室で流す音楽は楽しむ為というより技術向上、次世代育成の為だからね、そこの負担を増やすのは本来の目的を見失ってるとしか言いようがない
国民は音楽教室が不当に利益を得ているかなんて事よりも君らの徴収した著作権料が正当に分配されてるかの方に興味津々だと思うんだ
447. Posted by 2017年12月30日 01:32
誰が考えてもJASRACって組織はおかしいって事か。それなら理解できる
448. Posted by 2017年12月30日 01:33
残念なことに法的にはJASRACの方が正しいんだよね。
社会通念とだいぶ違うけれど。
449. Posted by 2017年12月30日 01:34
そら著作権料（）下がり続けて下げ止まりしないもんね
業界終わってるからどんどん下がる一方、取れるとこ探して取ろうとしてるだけ
その金はカスラックを維持する金に使われるんだろ、一等地の自社ビルによｗ
450. Posted by カスラック(｡A｡)⌒Y⌒ ヾ( ´_ゝ｀) ｲﾗﾈ 2017年12月30日 01:43
音楽教室って、楽譜やCDや有線などで既ににカスラック様にお金を納めている。
さらに徴収するのは多重取りになり過ぎだから問題なんだよ。カラオケハウスの店舗が激減したのは、たぶんカスラックのせいだ。
451. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 01:48
※441
じゃあお前だって同じ人間が何度も再生してるデータ出せよ
452. Posted by 名無しのはーとさん 2017年12月30日 01:48
不特定多数相手に演奏会してんじゃねえだろアホかコイツ
453. Posted by 軍事報の中将 2017年12月30日 01:49
天下り？
454. Posted by 2017年12月30日 01:55
安定のカスラック。
もう日本の音楽は本気で終わりだわ。
455. Posted by 名無し 2017年12月30日 01:55
意地でも音楽業界を衰退させたいらしいなぁ
もう、目先の金しか頭にないんだろうな
456. Posted by 2017年12月30日 01:56
誰が考えてもおかしい事を、
音楽教室全盛だった８０年代から数十年もスルーして、
著作権者が得るべき収入を断ち続けていた貴方の会社が
一番おかしいです
457. Posted by 名前はまだない 2017年12月30日 01:58
楽譜で著作権料が入ってても、それはその人が演奏するために利用したりする話だったりするしなぁ
音楽教室は単にその楽譜を利用するのとは違うから、徴収したいって理屈はわかる。わかるけど、その徴収したお金がちゃんと権利者に配分されるかっていうところがハッキリしないからネックなんだよね
＞453
ちなみに、「不特定多数」は不特定の人（多数とは限らない）と多数の人のどっちでも当てはまる。
誰でも（入会すれば）アクセスできるなら不特定多数ととられるかもしれないし、教室の人数によっては多数ってだけで該当することもあるんよ
458. Posted by 正義の味方 2017年12月30日 02:01
潰さないといけない悪の組織すぎるんだよなカスラック。
著作者が団結して、カスラッスに管理委ねるのを皆で辞めたら消滅するのか？
まあそれも、難しいだろうが。
459. Posted by 名無しさん+ 2017年12月30日 02:01
犬ＨＫとカスラックはほんまいらんなあ
460. Posted by 2017年12月30日 02:02
及川眠子｢このままではJASRACの未来はない｣ 音楽教室からの使用料徴収受け J-CASTﾓﾊﾞｲﾙ2017年2月3日
日本音楽著作権協会（JASRAC）が著作権使用料を音楽教室から徴収する方針を明らかにしたとされる報道を受け､｢残酷な天使のﾃｰｾﾞ｣などの作詞を手がけた及川眠子（ねこ）は2月3日（2017年）､自身のﾂｲｯﾀｰで強く非難した｡JASRAC正会員だという及川は､｢営利を目的とする場｣での演奏であるなら､当然楽曲の著作権使用料は払うべきだとしつつ､｢音楽教室で『練習のために』弾いたり歌ったりするものから､使用料をもらいたいと思ったことなどない｣と反発｡ ｢極端な話､そのうちに街角で鼻歌を歌ったり口笛で曲を奏でていても､著作権使用料を支払えと言われそうだ｣｢音楽を不自由なものにしていけない！｣と危機感をあらわにした｡ 徴収がｴｽｶﾚｰﾄすると､JASRACに入会しようとしない若い作家やｱｰﾃｨｽﾄたちが益々増えていく､といい､｢このままではJASRACの未来はない｣と苦言を呈した｡
461. Posted by 2017年12月30日 02:02
ＪＡＳＲＡＣ音楽教室から著作権料徴収に関係者困惑 宇野維正「音楽文化を根こそぎ絶滅させる気か」
音楽評論家の萩原健太氏は「今さら文句言っても聞く耳持ってるとは思えないけど、ＪＡＳＲＡＣは自らの存在意義を根 本から見直したほうがいいよ。既得権益の維持ばっかり考えて、音楽の未来を閉ざしてるとしか思えない。これもひとつの老害でしょ。音楽家めざす子供たちには逆に金出せっての。育てろ」と批判した。ロックバンド「くるり」の岸田繁は「著作権に関わらず、…権て難しい。得るものに対し対価を払う心意気があるかどうか、て自分は考えるようにしてる」とした上で、今回のＪＡＳＲＡＣの方針には「なんだかなー」と釈然としない様子をうかがわせた。ベーシストの伊藤健太は「生徒は楽器の演奏技術を体系的に学ぶためにその対価として授業料を支払っているのであって、聴衆として楽曲を楽しむために音楽教室に通っている訳ではない。ＪＡＳＲＡＣは著作権保護という本来の目的を完全に見失っている…」と指摘。音楽ジャーナリストの宇野維正氏も「音楽文化を根こそぎ絶滅させる気か」と憂えた。ピアニストの坂本真由美は「そのうち４分３３秒沈黙したら著作権料徴収されるんじゃないかと。ドキドキ」と、世界的作曲家ジョン・ケージが作曲した無音の楽曲を“演奏”することを例にあげ、皮肉を込めた。日刊スポーツ
2017.02.05
462. Posted by もきゅっと名無しさん 2017年12月30日 02:03
音楽の著作権を守る団体がジャスラックしかないんだっけ？
もっと健全な著作権保護団体を立ち上げないとダメだな
まぁ、実際問題ジャスラックが電通とズブズブな時点で無理だとわかってるけど
463. Posted by 名無し 2017年12月30日 02:04
著作権って、著作した人にお金がいくシステムじゃ？ジャスラックって著作した人なの？
楽譜購入で著作者に
一曲歌えば著作者に
歌詞を引用したら著作者に(漫画や小説など出版して商売になってるものはわかるけど、アフィリエイトがないブログも対象でしょ？)
この理論で行くと確かに音楽教室は利益が出るので著作権として支払うんだけど、
楽譜の購入をするので二重取りになってしまうので、楽譜購入した場合徴収は範囲外になると思うんだよね
464. Posted by 2017年12月30日 02:12
462
他にNexToneとMusic Forestが有る。
465. Posted by 名無し 2017年12月30日 02:15
JASRACに払う金は全て無駄。
全てアーティストに支払うべき。
JASRACで働いている人達の給料は
一律20万で良い。
466. Posted by ななし 2017年12月30日 02:15
誰が考えてもおかしいのはてめーの頭だボケしねカスラック
467. Posted by 2017年12月30日 02:16
※462
音楽著作権管理団体は他にもあるよ
他にもできたという言い方のほうが正しいか
468. Posted by 名無し 2017年12月30日 02:17
音楽教室側の演奏の話なのか、生徒側の話なのかでかなり混同があるのと、著作権は複数の権利の集合体で、楽譜代に必ずしも演奏料が含まれているとは限らないこと、実際に権利があるのか否かと、カスラックが徴収すべきか否かなのか。ここらがごっちゃになってるから本来通るはずの意見も通らなくなる、そんな印象。
個人的には立法の過誤だと思いますね。
469. Posted by 最後のジェダイ 2017年12月30日 02:18
そもそも疑問に思うのが、じゃあ自分たちの子供の頃はどうだったのよと問いたい。ちゃんと使用料金を払っていたんですか？ってなる。
470. Posted by 2017年12月30日 02:18
ーー早くツブさなきゃ(圧倒的使命感)......!!!!
471. Posted by 名無し 2017年12月30日 02:18
JASRACはどう考えてもおかしい。
他人の才能で金儲けするな。
472. Posted by 2017年12月30日 02:19
464.訂正。
ごめん、Music Forestは管理じゃあ無かった。
音楽著作権管理事業者
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）1939年に設立された日本初の音楽著作権管理事業者です。全般的な音楽著作権を管理しており、管理楽曲の検索やさまざまな利用に際しての料金、利用に必要な手続きなどがわかります。
NexTone 2016年2月に設立された音楽著作権管理事業者です。
473. Posted by やなか 2017年12月30日 02:20
相撲界にしろJASRACにしろ邦楽にしろいつからこんなに腐ってきたんだろ？
最近は庶民感覚からズレまくってる組織がお前達のがおかしいんだろ！と
権力だけふりかざしまともな意見を封じ込める奴らばかりだね
相手の立場とか意見とか聞かずただ潰す事しか考えてないクズばっかり
不倫しても開き直る奴ばっかだし
日本はもう完全終了
474. Posted by あ 2017年12月30日 02:20
人の前で演奏する発表会のときはジャスラックに払ってるし、先生と生徒だけの練習のときにもジャスラックに使用料取られるのはおかしいでしょ
475. Posted by NANASHI 2017年12月30日 02:22
※463
著作権は著作した人だけが複製・演奏etcできる権利。
で、それを他の人もやっていいよって認めることも著作権者の権利であって、その許諾の際に使用料をとったりとらなかったりは著作権者が決められるっていうもの。
ただ、いちいち本人（アーティストとか）が個別に契約したりってのは手間がかかりすぎるから著作権者からJASRACへ『自分の意志で』依頼して代わりに利用料を集めてもらう＆手数料をライセンス料から天引きしてもらってる形。
なのでJASRACがあちこちから取ろうとすること自体は別に咎めるものでもない…とは思う
問題は上記の天引きが多すぎるんじゃね？ちゃんと配分してる？ってとこだぁね
JASRACという組織自体は必要なものだろうけど、出版物における著作権管理団体が複製権協会と学術著作権協会あるみたいに、競争相手をつくって利用料の低減や配分の適正化を促すことが求められているんだろうねぇ
476. Posted by 2017年12月30日 02:23
もうネットの時代なんだから
ググったりようつべ見たりして覚えればいいんじゃない
477. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 02:24
問題点多いけど、自分が一番問題だと思うのは
JASRACの管理楽曲を使ってるのか否かを一々調べられないから
一律で取ろうとか言っちゃってるとこ
著作権を管理する組織としてその杜撰さはどうなのさ
478. Posted by 日本解体 2017年12月30日 02:29
キサマら 愚民のゴミ共は、全く気付いてないから、神のごとく 超絶 優しいオレ様が、教えてやる！！
キサマら、家畜のゴミ共が、バカにしている本国の韓国人と、日本を実効支配している在日権力者は、全くの別物！！
だから、日本の政界、財界、テレビ、マスコミ、ヤクザ、芸能界、宗教、司法、警察、検察、弁護士、裁判官、教職員、はては、NPO法人から、一般の企業まで、全てを実効支配しているのだ！！ 中国、北朝鮮も、もちろん仲間！！
日本は、もはや 完全に 日本人の 国では ない！！ (真実)
愚民ジヤツプ ＝ 奴隷&家畜&モルモット！！ (真実)
クソ ジヤツプ共 マジで クソ ザマァ〜〜〜〜〜〜！！ (大爆笑)
479. Posted by 名無し 2017年12月30日 02:29
楽譜を買った時点で著作権料は払ってるんだから、そこからさらに払えってのがおかしい
まぁ著作権料を払えってのは百歩譲っていいとして、その著作権料を著作者にちゃんと払っているのか？って疑問もある
その辺ハッキリしないから叩かれてるんだよね
480. Posted by 2017年12月30日 02:38
アーティストと話し合えばいいじゃない
納得してるなら外野はうるさいわな
音楽教室は自分で作曲作詞すりゃいい
宇多田は無料で良いって言ってなかったか
そのほうが収入が激減するけどw
さすが強者の理屈
まぁ面白いんでカスラックがんばれ
481. Posted by a 2017年12月30日 02:38
裁判やればJASRACが勝てると思う
でもその判決が出たらどの音楽教室もJASRAC登録曲を使わなくなるんじゃないかな
482. Posted by 軍事報の中将 2017年12月30日 02:39
今でこそオカシイと批判されてるカスラックだけど
ほんの10年くらい前は2chですら「委託してるんだから管理費払え」、
「JASRACが日本の音楽を守っている」って意見が大多数だったんだよ。
今でもネットに疎い層はそんな感じだろう。
483. Posted by 2017年12月30日 02:44
レコード屋で借りたCDを、コピーするのは違法と言ってる位ですし
484. Posted by 2017年12月30日 02:48
482
そりゃ、インディーズで出してるCDを「JASRACを通さないでコミケに出すのは違法」とか言ってアーティストに管理費払わせようとしてた位ですし
そりゃ、擁護より批判が多くなるわ
485. Posted by 2017年12月30日 02:49
＞著作者に支払うのはいいが、カスラックの給与代までなぜ払わなきゃならんのよ
こいつは俺が何か用事を頼んだらタダでやってくれるんだなｗ
486. Posted by 2017年12月30日 02:57
相変わらずぶっとんでるな
ドラッグでもキメてんじゃねえの？
487. Posted by 2017年12月30日 02:58
音楽家のタマゴが出世し、いつかカスラックへ著作権料をたくさん納める未来まで暖かく見守る余裕がないことは分かりました。銭をかすめ取るだけの利権ヤクザさん。
488. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 03:03
マジでカスラック解体して、まともな所がやったら
税収やばい程増えそう
相当足引っ張ってる。
489. Posted by ん 2017年12月30日 03:06
学校も払えっておバカさんが草生やしてドヤってるようだけど
学校法人は非営利だから大丈夫
塾は非営利じゃないからダメなのよ
カスラックも嫌われないように謙虚さを持つべき
偉そうにしてるから誤解を生むんだよ
猛省しろ
490. Posted by 2017年12月30日 03:27
489
一般財団法人ヤマハ音楽振興会
ヤマハ音楽振興会は、1966年（昭和41年）に文部省（現 文部科学省）の認可を得て財団法人として設立、2011年（平成23年）4月に一般財団法人に移行いたしました。当財団の設立以来の目的は、「幼児・児童・青年及び成人各層のために、豊かな人間性涵養の基盤となる音楽に関する教育活動の基礎的諸問題を探求し、また、その普及を推進して広く社会教育の振興に資するとともに、あわせて我が国及び諸外国における音楽文化の向上に寄与すること」にあります。この目的を達成するため、公益的立場と恒久的視野のもとに創造的な事業活動と幅広い社会貢献活動をこれからも続けて参ります。
491. Posted by 名無し 2017年12月30日 03:27
誰が考えてもJASRACがおかしい
492. Posted by x 2017年12月30日 03:30
誰が、って、誰？
何もおかしくねーよ
おめーらが唯一おかしいんだよ
493. Posted by 2017年12月30日 03:33
>>31
そっからさらに取るって話だよ
一回につきいくらとかで
494. Posted by 2017年12月30日 03:34
489
日本私立大学協会 ｢学校法人｣ってなに?
ギモン６
他国の「学校法人」は？
学校法人制度は他国の参考になるなど、世界でも先進的な制度であり、私立学校の自主性・公共性を担保する優れた特徴を備えているものです。
日本 学校法人（非営利）、株式会社（営利） 学校法人は私立学校法により規定。2004年に特区として株式会社立も認められた。 アメリカ 非営利法人、営利法人 営利私立大学は高等教育機関の20%を占める。 韓国 学校法人（非営利） 大学数の8割が私立大学。 台湾 財団法人（非営利） 私立大35校、私立科技大60校、国立52校 中国 社会団体、財団、企業、個人等様々（非営利） 学位授与権のある私大は約200校、非学位の私立高等教育機関は1000校以上。 イギリス 慈善法人（非営利） 全て国立だが、寄付金等の外部資金に大きく依存。 ロシア 私人、団体、宗教団体等（非営利） 私立大学（非国家大学）は392校（04年） ドイツ 教会や財団（基金）（非営利） 全高等教育機関359校中、私大は91校。
495. Posted by 2017年12月30日 03:46
489
知ったかぶりは君だったね。
496. Posted by 2017年12月30日 03:49
いくら、御大層な理由を唱えても、じゃあ何故今まで取ってなかったの？で終わり。音楽業界が斜陽になって、自分たちの実入りが減ったから、査定基準変えたんだよね。
今までOKだったものを急に変えるな。
497. Posted by 2017年12月30日 03:59
平井進さんもカスラック嫌い
なぜ自分の著作物を自由に演奏できないのか？くそみたいなアーティストを縛り陥れる組織は要らないから
498. Posted by 2017年12月30日 04:03
＞「委託してるんだから管理費払え」
＞「JASRACが日本の音楽を守っている」
今はそれを信じてる奴は老害の情弱
若しくはそう主張して他人の懐からかすめ取るJASRAC
499. Posted by 2017年12月30日 04:06
ジャスラックもNHKもいらないわほんと
こんな時代に似つかわしくないことばかりしやがって
500. Posted by 名無しさん＼(^o^)／ 2017年12月30日 04:09
JASRACふざけるなよ！JASRACに反対の俺は人間ではないのか？
501. Posted by あ 2017年12月30日 04:31
誰が考えてもおかしい
の誰がとは誰だ？少なくともJASRAC以外の一般人の大半は含まれないと思うぞ？
502. Posted by 2017年12月30日 04:42
JASRAC登録曲のみを使って教えるわけでもないだろうに
教材で使う楽譜のコピー仕様禁止にすればいいだけだろう
503. Posted by 2017年12月30日 04:56
NHK、JASRACが悪なのはわかっている
問題はこの悪を悪と周知されてからも十年以上倒すどころか相変わらずノーダメで、好き放題やってる様を見てることしか出来ていない点
批判を愚痴レベルで考えてる図太い連中は強い
504. Posted by 名無し 2017年12月30日 04:57
カスラックは、反日工作機関。
日本の音楽文化を破壊するのが目的。
505. Posted by 2017年12月30日 05:01
音楽が衰退したのは何もかもカスラックが悪いだろ
責任とって解体されろや糞が
506. Posted by 2017年12月30日 05:01
自分の偏見を一般化するための便利な言葉「誰が考えても」
統計の具体的な数字を見せろって言ったら何の根拠もなかったことが明らかになるからオススメ
507. Posted by 名無し 2017年12月30日 05:03
(JASRAC関係者なら)誰が考えてもおかしい
508. Posted by はっ？ 2017年12月30日 05:09
お前がおかしい。
509. Posted by 名無しさん 2017年12月30日 05:19
JASRACがやってることは本末転倒もいいところだろ。
510. Posted by 2017年12月30日 05:22
おかしいかどうか決めるのはお前らじゃないしJASRACでもないだろ
511. Posted by 2017年12月30日 05:27
※505
衰退？いつと比べてんだ？
512. Posted by 774 2017年12月30日 05:37
へー教育や学習の場合は、教え子から金を貰ってはいけないのかー＿＿＿＿
個人レッスンで給料を稼いでいる音楽家の皆さん、ご愁傷様。
廃業の時が来ました。
JASRACにお金を払って飢え死ぬか、転業の時です。
愚かな遵法闘争はザイムだけだと思ってたらw
513. Posted by 2017年12月30日 05:49
俺は理事の考えに共鳴する。
直に訪問して激励したい。
なので住所や電話番号はよ。
はよ！！
514. Posted by 2017年12月30日 06:13
相撲と言いJASRACと言いNHKと言い理事って精神分裂的に脳が狂ってるな
515. Posted by 2017年12月30日 06:18
カスラックちょっと見境無さ過ぎだろ？
これマジで半端じゃない借金抱えてんじゃないのか？
516. Posted by 64ten 2017年12月30日 06:39
音楽を教えているだけで聞かせているわけではない。
どちらの言いがかりかは明白だろ。
517. Posted by 2017年12月30日 06:59
だいたい最初対象外にしてたのに、いきなり今度から徴収するって方がおかしいわ
518. Posted by 2017年12月30日 07:02
カスラックの存在がおかしい
519. Posted by 2017年12月30日 07:02
※451名のないプログラマーへ
俺が「同じ者が何度も再生しとる」と言い出したのではないぞ！お前は前を読まずに途中から割って入ってきたんだろ。状況を把握してない状態で口挟むな。それに反論するならYouTubeでエレクトーンで検索したのか？1ページ目に出てくる曲名見たのか？それを見た上で相手の説明に正当性が無いと言え。出直してこい！バカモン
520. Posted by 2017年12月30日 07:06
アーティストたちが集団で動かないと無理だろう
521. Posted by 2017年12月30日 07:09
以前は小・中学校の昼休みに放送部がそのとき流行ってる曲を流してた
今は無音だぞ
北欧みたく、教育と非営利には 求めるな
そうしないと音楽が死ぬぞ
522. Posted by 2017年12月30日 07:09
>>490
ヤマハ音楽振興会がやってるのは単なるフランチャイズの本部であって、直営の音楽教室は数カ所しかない。
他のヤマハ音楽教室は営利目的だよ。
523. Posted by なか 2017年12月30日 07:11
業界の発展（オレの金儲け）
524. Posted by 2017年12月30日 07:12
【名無しのプログラマーへ】
お前の文章、一度だけでなく、変やし分かり難い。正常と思うならそのまま続けろ。
525. Posted by 名無し 2017年12月30日 07:14
反対を表明してるミュージシャンも複数いるわけだし
「誰が考えても」は音楽業界でのことではないな。
法律上も判定出ていないし
音楽教室の中が「公衆」にあたるかは一般常識でも分かれるだろう
誰がって言うのはJASRACの会議室のなかの世界の話
526. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 07:18
そんなこと言い出したら全国小中学校の授業や運動会
入学式卒業式でおまえんとこの曲使ってんぞwww
527. Posted by 2017年12月30日 07:19
反対言ってるミュージシャンは、何でJASRACから自分の楽曲引き上げないんですかね。
嫌がられる金集めだけ他人に押しつけてるだけなのでは？
528. Posted by 名無し 2017年12月30日 07:22
お前がおかしいわ！ハゲ！
ヅラでごまかしてんじゃねえよっっっ！
529. Posted by 2017年12月30日 07:24
JASRACは大韓民国ブラント委員会とズブズブだからしょうがない
相撲はモンゴル自治区国会議員とズブズブだからしょうがない
NHKは特アと議員地盤とインサイダーでズブズブだからしょうがない
530. Posted by 名無し 2017年12月30日 07:24
浅石道夫、こいつ在日だろ
531. Posted by 2017年12月30日 07:26
※436
お前この返しの段階で終わってるやろ。俺は「エレクトーン」のみで検索して何故これほどまでJASRAC管理の楽曲ばかりなのかと書いた。単に曲の検索回数見て（←お前の返し）何の参考になるんだ？【そらそんなもん見てもデータにならんだろ？】お前くらいだぞ。そんな勘違いしたのは。コイツ馬鹿過ぎるわ。呆れる。
532. Posted by 2017年12月30日 07:29
数十年も、その「誰が考えてもおかしい」施策で、
著作権者の利益を侵害し続けてる会社の頭領だって自覚が無いんだよな
まずは、著作権者に謝ったらどうですか？
533. Posted by 2017年12月30日 07:34
※522
はあ、なんだよ。
そんな、言い訳で逆ギレかい。
それに自分の書いたコメントと矛盾してるの気付かないのか、直営の非営利が有るてそこに書いてるのに、さっきのコメントは塾だから云々書いてるよな。
534. Posted by 2017年12月30日 07:36
製作者にツバを吐くカズラック
535. Posted by 名無し 2017年12月30日 07:39
天下りで年収3000万くらい？
536. Posted by 2017年12月30日 07:39
アーティスト卵の芽を毟り取り未来を閉ざすカズラック
537. Posted by 2017年12月30日 07:59
天下り問題を解決しないことにはこの手の利権ビジネスは終わらん
538. Posted by 2017年12月30日 08:06
誰が考えてもおかしい（ＪＡＳＲＡＣが）
539. Posted by 2017年12月30日 08:06
辛辣なコメント欄に大草原
540. Posted by 2017年12月30日 08:19
だれか、裁判で勝てる理屈で論破してくれ！
541. Posted by 名無し 2017年12月30日 08:20
日本の音楽衰退させて、kpopみたいな海外の音楽の影響を増やそうとしてるんだ
542. Posted by あ 2017年12月30日 08:22
他人のふんどしで飯食ってるカスが偉そうにする方が頭おかしいだろ。お前らの給料こそ権利者に渡せや。
543. Posted by 名無しのあらまめさん 2017年12月30日 08:24
端から取った金分配する気ないのが透けて見えてるって理解してねぇのか？
どの曲を演奏したかなんてわからんし調べる気もないだろ
544. Posted by 2017年12月30日 08:31
９割九分九厘の国民はカスラックの方がおかしいと思ってるよ。
545. Posted by 2017年12月30日 08:36
昭和の時代は町が音楽で溢れ
信号待ちや待ち合わせ時間で、流行曲覚えれたのにな。
クリスマスソングとか流れてたのに。
546. Posted by 2017年12月30日 08:39
上層部に朝鮮民族主義派が入り込んだんやろな。
アイツらが入り込んだ組織はとんでもない度で腐敗するから。
547. Posted by 名前 2017年12月30日 08:44
音楽著作権は、音楽文化の発展をもって、
「国民の文化的な生活に寄与する」
という「公共の福祉」
を目的とするものであって、
「公共の福祉」に反する「音楽著作権」は存在しえない。
548. Posted by 2017年12月30日 09:01
本当に音楽とそのアーティストを守ってんならここまでの批判は出ないんだろうけど、
やってることはJASRACの利益確保だけをやってるようにしか見えないんだよね
549. Posted by あ 2017年12月30日 09:03
頭逝ってんな
550. Posted by ミスミ 2017年12月30日 09:05
種モミを食い尽くすヒャッハー集団やんけ
残悔拳されとけ
551. Posted by 2017年12月30日 09:11
理事「お前ら奴隷御布施しなきゃ貴乃花同様クビ！」
横審「我等が品格！」
白膿「せやな、酒瓶で殴れ！」
日馬富士「セイ！鶴竜達が壁作ってるんだよ！」
鶴竜「土下座ざます…」
552. Posted by 2017年12月30日 09:12
全国の教室ひとつひとつにJASRACの構成員を派遣して張り付かせて、権利曲を使ってるトコと使ってないトコをチェック選別、使われた回数カウントするくらいの努力しますってんなら、まぁ徴収してもいいんじゃないの
まったく汗をかかずに一律幾らは、そりゃ飲めないわ
553. Posted by 名前 2017年12月30日 09:14
「国民の文化的な生活を送る仕組み」
すなわち、
「公共の福祉」を阻害する権利はどこにも存在しえないのです。
ジャスラックによる、音楽著作権のための仕組みの乱用について、「公共の福祉」に反する部分については、権利は存在しない。
と、しなければいけない。
カスラックと呼ばれるのは、一般人にとって、「公共の福祉」に反していると判断されているためです。
554. Posted by 名無しさん 2017年12月30日 09:18
大衆に楽曲を聴かせている、金を取っているというが、音楽教室は楽曲を聴かせるのと金を取るのが＝じゃないだろ
演奏を聴かせるのが目的ではなく、演奏を学ばせてその結果から報酬を得ているのだから
演奏を聴かせた報酬が営業利益ではないので、演奏を聴かせる行為から対価を得てはいない
演奏自体に営業利益は発生していないのだから、当然誰が聞いてもそこから著作権利益を取るのはおかしいだろうが
555. Posted by JASRACをぶっ潰せ！ 2017年12月30日 09:21
JASRACをぶっ潰せ！
556. Posted by 2017年12月30日 09:21
カズラック「小田和正と山下達郎はクリスマスソング垂れ流した分を我等にボーナス払え！」
557. Posted by JASRACをぶっ潰せ！ 2017年12月30日 09:23
JASRACをぶっ潰せ！
558. Posted by 2017年12月30日 09:25
著作権法第一条を一万回読み直してこいと
文化の発展どころか衰退に舵きるような真似しといてなーにが、誰が聞いてもおかしい、じゃ
おかしいのはてめーらの脳みそだけじゃ
559. Posted by 2017年12月30日 09:37
利権関係でまともなのはないよね
560. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 09:41
とりあえず金の流れを明確にしろ
完全に透明化して著作者に完全に還元してるならまだ理解は出来る
でもお前取るだけ取って還元しねえじゃねえか
561. Posted by 2017年12月30日 09:50
JASRACは自民党がバックにいるから強気だな
文部科学大臣「音楽教室は営利目的が一般的で、小学校や中学校で音楽を習うのとは性格が少し異なる。一定の線引きが必要」
562. Posted by 2017年12月30日 09:56
誰が考えてもJASRACがおかしいんだけどなぁ
563. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 10:00
※519
いやお前が432で「同一人物が何回鳴らしたかデータ出し調べたんか！」て言ってるじゃん。自分が言った事も忘れたのか？話の流れも読まずに408でいきなり他人の話に割って入っといて自分が反論されると口挟むなとか言うのかお前は
「エレクトーンで検索」ってとこがさらに話の流れわかってない馬鹿丸出しだねぇ
エレクトーンで検索して何がわかるというのか…
俺なら何かしらの曲目つけるなー
だって知りたいのは「エレクトーンで演奏される曲について、オリジナルの曲と歌謡曲で再生回数に差は」
564. Posted by ななし 2017年12月30日 10:00
今回の件は普通に正当な権利だと思われるけど
なんせカスラックはイメージが悪すぎる
カスラックが主張すると白も黒に聞こえる
565. Posted by 名無しのプログラマー 2017年12月30日 10:04
※519
いやお前が432で「同一人物が何回鳴らしたかデータ出し調べたんか！」て言ってるじゃん。自分が言った事も忘れたのか？話の流れも読まずに408でいきなり他人の話に割って入っといて自分が反論されると口挟むなとか言うのかお前は
「エレクトーンで検索」ってとこがさらに話の流れわかってない馬鹿丸出しだねぇ…エレクトーンだけで検索して何がわかるというのか…
知りたいのは「エレクトーンで演奏される曲について、同じ楽曲でも弾く人によって再生回数は違うかどうか」でしょ？なら、何かしらの楽曲のタイトルつけて検索しないと意味無いよね？「エレクトーン」で検索かけて何の意味があるのか説明して貰ってもいいかなー？
566. Posted by 2017年12月30日 10:05
音楽教室はスコアや教材を買ってるし、その料金から著作料も含まれているのにさらに二重取りするのか？
今まで触れてきてすらいなかったのに今さらとる事が、ＪＡＳＲＡＣ側の勝手な解釈で徴収してる事になってる
その上、本来の当人である著作者本人からの声が全くないのはどういう事か
音楽教室で基礎を習う場合、そもそも著作権の切れてるクラシックから
も徴収しているのか？そう言った明確な部分すら提示しないくせに、
徴収しますって言ってること自体がおかしいわ
架空請求詐欺しているような、内容の無い請求してんだよ
567. Posted by 2017年12月30日 10:09
コレそろそろ文科省なりどっか介入すべきだろ。
568. Posted by 2017年12月30日 10:16
まだ下衆が暴れているのか
こいつら上級国民同士で裁判所ともズブズブだから本当鬱陶しい
569. Posted by 2017年12月30日 10:17
JASRACとミンスと津田大介
570. Posted by 、 2017年12月30日 10:19
おまえもなw↑↑↑↑（＾0＾）
571. Posted by 2017年12月30日 10:26
こういう奴をテロって消せば拍手喝采なのに
572. Posted by あ 2017年12月30日 10:32
太宰メソッド使うなよ、カスラックのくせに
573. Posted by いか 2017年12月30日 10:33
誰がどう考えてもJASRACがおかしい
中間マージン取るだけの組織は控えめに言って無用
574. Posted by 2017年12月30日 10:41
先生が耳コピでにかぎり、楽譜は買ってるんだから
著作権料は払ってるだろ
575. Posted by 2017年12月30日 10:46
取るにしても高すぎ。メインは音楽聞かせて儲けてるんじゃなくて教えてるんだし。
あと売上に掛け算するのもおかしい。せめて利益に掛け算だろ。
576. Posted by 名無し 2017年12月30日 10:48
別に権利者に金払うのは疑問に思わないと思うのだけどもカスラックに金払いたくないんだと思うね
NHK同様ヤクザ集金集団でしかないし
577. Posted by 2017年12月30日 10:55
公衆に聞かせる場合に使用料が発生するんだから、音楽教室の生徒や先生は公衆じゃないから関係ないだろ。
そんなこと言ったら、家庭で家族にピアノを弾いてきかせるだけで使用料が発生することになるぞ。
578. Posted by のらゆき 2017年12月30日 11:05
こいつかぁーwwwwwwおい見てみろwwwwww暴力団の相談役みてーな顔してんぞwwwwww
579. Posted by 名無し 2017年12月30日 11:05
日本から「音楽」が無くなってしまう…
580. Posted by 2017年12月30日 11:14
おかしいのはお前らの年収、退職金だよ！
581. Posted by 2017年12月30日 11:24
＞理事長「誰が考えてもおかしい」
じゃ、誰かに聞いてみろよ。
582. Posted by NEWSまとめもりー訪問者 2017年12月30日 11:24
権利者に入るのは良い
でもJASRACは権利者じゃないし、JASRACに１円でも入るのは嫌だ
583. Posted by 2017年12月30日 11:25
音楽教室は、エイベックスと洋楽、クラシックオンリーになりそうだな。
584. Posted by 2017年12月30日 11:33
かすらっくがおかしい
585. Posted by 2017年12月30日 11:52
怖くて誰にも聞けなかったオチｗ
586. Posted by Nanashi has No Name 2017年12月30日 12:02
正しさを投票で決める事は出来ないからな。
著作権が専門の法律家が集まって審議会を作るか、それこそ裁判して決めるしか無いんじゃないかな。
俺は著作権料の二重取りだと思うけどね。
587. Posted by 名無し 2017年12月30日 12:04
全ては金の為か、
こいつが勝訴したらその担当裁判官を国民審査で落とすしかないな。
588. Posted by あ 2017年12月30日 12:05
たしか、宇多田ヒカルは無償で使って
って主張してたな。
つまり、こいつは宇多田の方がズレてるといいたいんだな。それでいいんだよな？
589. Posted by 2017年12月30日 12:10
何で今頃こんな発言してんだ？
もしかして裁判に負けそうとか
590. Posted by 2017年12月30日 12:13
※565
まずお前、エレクトーンで検索したのかしてないか先に答えろ
591. Posted by 489だけどｗ 2017年12月30日 12:16
※533おちつけｗ
俺と※522さんは別人だｗ
何必死になってんだｗ
490と494を見ても特におかしなとこは無いと思うけど？
営利目的の塾は著作権料払わなきゃダメだって事で
490は公益性を述べてるだけで非営利であることは言ってない
494は、要らないよねｗ
592. Posted by 2017年12月30日 12:28
彼の論法が通るのであれば、絵画教室で既存の絵を模写したら著作権料を払わないといけないことになるな
593. Posted by 2017年12月30日 12:32
もう音楽聞くのやめようぜ
タダのやつ増えてきてるし
594. Posted by い 2017年12月30日 12:39
誰が考えてもこれの頭がおかしいわ。
595. Posted by 2017年12月30日 12:44
お前たちのようなクズがこの世に存在し続けていること。
「誰が考えてもおかしい」
596. Posted by 2017年12月30日 12:44
※169
叩いてるのはそうだな
CDやネットでの音楽ファイルのダウンロードでも買ってる
が、流行りの曲を聞く機会が無いからゲームやアニメのサントラしか聞く機会が無いのでソレばかりに成ってるな
JASRACは音楽をマスメディアを経由する以外には誰にも聞かせたくないのでは無いか？と思う事も在る
597. Posted by 2017年12月30日 12:49
【名のないプログラマーさんへ】
ダウンロード販売式のエレクトーン楽譜の【売り上げのランキング】でも似たような結果になってますよ
歌謡曲、映画ドラマ主題歌、アニメソングが上位独占です。
598. Posted by 2017年12月30日 12:53
カスすぎる、、
599. Posted by 2017年12月30日 12:55
カスラックだけに
60
続き・詳細・画像をみる
声優・小林ゆうさんが一般男性と結婚!「FE覚醒」ルキナ役などで知られる
久しぶりに娘に「妖怪ウォッチのキャラクター教えて」と言ったら目を輝かせて教えてくれて、泣いてしまった
【悲報】弘中綾香アナ（26）の変顔mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
会社の中で女子グループが苛めしてたのが発覚した。派遣社員の分際で正社員を苛めるってのが…
【朗報】仮想通貨リップル、暴騰が止まらない 一時前日比90％アップの300円台へ
【モバマス】「さよなら、ウサミンロボ」
Twitter民「知り合いの定食屋が休業。IHしか知らない中学生がコンロの火に驚いて水ぶっかけたらしい」
【駅メモ】黄陽レイカ「でんこにも称号を付けられる機械」
ガヴリール「世の中の事は大抵それっぽく喋ってたら大体許されると思うんだよ」
（ ＾ω＾） 寝取られビデオレターのようです
連邦軍量産型モビルスーツスレ
アムロって2か月ほどガンダムで闘った後、7年MSには触ってないのになんでZでベテラン面してんだよ？
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先