1.
そんなに吹っ飛んではないがスピードどのくらいだ？
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:10
2.
このおばさんもこれくらいの子供がいるのかもしれん・・
事故はこえーわ・・・・
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:12
3.
ハザードは出しとこ
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:17
4.
斜め気味に横断してるんだな
なんで気がつかなかったんや・・・
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:20
5.
米4
多分子供が走ってるのには気づいてたと思う。
が、まさか斜め横断するとは思ってなかった＋ピラー部分で体が微妙に隠れてた＋雨で視界が悪かったの条件が合わさって轢いちゃったんだろうね。
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:27
6.
40キロぐらいだな
すかさず傘をさしてあげる女子高生に感動した
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:29
7.
別のサイトで重体ってコメント見た。病院で亡くなったって情報もあった。
信じるか信じないかはあなた次第です。
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:33
8.
ランドセルがクッションになっていればと思ったが
ランドセルの下の腰部分を痛打してるな
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:34
9.
みんな助けに動いてるけど撮影者はなにしてるんだ？
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:35
10.
止まらない車が100％悪いんだけど
子供も車が来てるのに左右確認しないで渡るなよ
いつかは死ぬぞ
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:36
11.
「安全と技術の店」の前で事故起こすんじゃねぇ！！
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:47
12.
米7
亡くなったら交通ニュースでやるだろう
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:57
13.
場所を特定できるものがないな
プロパンじゃどうしようもねえ
Posted by 匿名 at 2017/11/17 18:57
14.
>>※9
47秒くらいの作業服の人だろ
子どもの泣き叫ぶ声も聞こえるけどね
Posted by 匿名 at 2017/11/17 19:19
15.
これが黄色い傘だったら……
Posted by 匿名 at 2017/11/17 19:26
16.
横断歩道でも交差点でもなければあれだけど、さすがにこれは擁護のしようがないな。
Posted by 匿名 at 2017/11/17 19:28
17.
膝擦りむいて痛いんじゃなかろうか？
Posted by 匿名 at 2017/11/17 19:52
18.
最初に子供が居たのは横断歩道から3メートルぐらい離れた地点
そこから飛び出して斜めに横断したのでは、撥ねられるのもしょうがない
ちゃんと横断歩道の前に立って、安全確認を確認してから横断しないとね
Posted by 匿名 at 2017/11/17 20:00
19.
※18
全然見えないんだけど青い車の側にでも立ってるの？
そこから横断したとは限らないし、そもそも子どもへの教育とドライバーのルール遵守は別の話ですね。
Posted by 匿名 at 2017/11/17 20:03
20.
ここ通学路だろ？
俺の地元なら毎日保護者が立ってるけどな
それこそこんな道だと
Posted by 匿名 at 2017/11/17 20:07
21.
腰強打してるな・・・無事だといいね
Posted by 匿名 at 2017/11/17 20:08
22.
結構他の車もビュンビュン通り過ぎてるやろ
たまたまこの車の前に子供が飛び出しただけで
この車も災難だな。
Posted by 匿名 at 2017/11/17 20:14
23.
間に合わなかったけどブレーキはギリギリ踏んでるのか
まさか渡ってくるとは思わなかったってやつだろうな
Posted by 匿名 at 2017/11/17 20:15
24.
子供は泣いたっていぃ?じゃんいぃ?じゃん
男の子が泣いたっていぃ?じゃんいぃ?じゃんｗｗｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2017/11/17 20:45
25.
>>18
１００：０でドライバーが完全アウトです
徐行の意味を良く調べてください
Posted by 匿名 at 2017/11/17 21:03
26.
これが自然淘汰や
賢い者しか生き残れんのや
Posted by 匿名 at 2017/11/17 21:14
27.
今度から気を付けま?す
Posted by 匿名 at 2017/11/17 21:23
28.
一瞬移ったワゴン「ヤマモトエナジー」で、阜県恵那市大井町と分かったが、
土管販売のプロハンが出て来ない。
隣の県かな
Posted by 匿名 at 2017/11/17 21:23
29.
学校も目立つ格好で投稿させな
低学年は黄色帽デフォだろ
Posted by 匿名 at 2017/11/17 21:26
30.
後ろで見てて、どうしてその度で横断歩道に突っ込むのかなと思う車ばっかりだが、そのうちの一台がこうやって轢くと。
少数派かもしれんが、横断歩道徐行派からしてみれば、おばさんの故意の危険運転の結果としか思えない。
別に知る人ぞ知る安全運転の極意じゃなく、おばさんも教習所で間違いなく教えられたでしょと。
Posted by 匿名 at 2017/11/17 21:33
31.
良い子のみんな、いいか？
おうだんほどうをわたるときはまず みぎ ひだり みぎ だ。
お兄さんとの約束だぞ！！
Posted by 匿名 at 2017/11/17 21:40
32.
※29
逆の理屈で、車も歩行者から見て見にくい色なんだよ。
轢いた車、たぶん、ライト（スモールも）付けてないよね。
こんな薄暗いのに。
真っ黒の車は禁止したらいいんじゃないかな…黄色との縞々必須にして。
Posted by 匿名 at 2017/11/17 21:44
33.
ブラック禁止ならついでにシルバー、グレー、ホワイトも禁止にしてくれ
Posted by 匿名 at 2017/11/17 21:46
34.
子どもは弾力性あるから、頭からまともにいかなければ意外と軽傷で済むよ
あと、横断歩道直近5mは、司法的には歩行者が保護されてしかるべきエリアな
Posted by 匿名 at 2017/11/17 21:52
35.
ぶつかった瞬間に止まれてるからスピードはそんなに出てないと思う
雨と微妙な暗さで歩行者が見えにくかったんだろうな…
Posted by 匿名 at 2017/11/17 21:53
36.
骨盤骨折してるかもなぁ。けどランドセルはホントすごい。
今回のケースは側面からという感じだったけどそれでも後頭部強打のリスクを大幅に下げうる！
Posted by 匿名 at 2017/11/17 22:03
37.
まわりの民度が素晴らしい
Posted by 匿名 at 2017/11/17 22:24
38.
歩行者優先だからといって
自分の身を守る為の最低限の安全確認をしないとこうなる
学校の教材としてこの映像を使えばよい
車の運転手の過失だと批判したところで、はねられて痛い思いをするのは歩行者だからね
Posted by 匿名 at 2017/11/17 22:40
39.
歩行者が気をつけるという話と、運転手が法律守るという話は全く別の話なんだよなぁ・・・
Posted by 匿名 at 2017/11/17 22:44
40.
傘をさしてる女子生徒は車の後部座席から降りてきたから
運転していたおばさんの娘だろね！
Posted by 匿名 at 2017/11/17 23:02
41.
これはオバサンが100％悪いわ。
公道はレディーファーストじゃねえんだぞ？
子供を批判してる奴らは、横断歩道ありの道路標識で
スピードを緩めたことのない頭の緩い連中だろう。
Posted by 匿名 at 2017/11/17 23:25
42.
ジジイとか高齢歩行者にもよくある目測誤りが事故になった感じか
「あの車が来る前にワシはこの道を渡り切れる！」
Posted by 匿名 at 2017/11/17 23:32
43.
子供は道路を横切る野良ネコと同じだと思わなきゃ。
Posted by 匿名 at 2017/11/18 00:26
44.
子供が元々どこにいたのかで、色々見方が異なると思う。
左に見切れていて分からないんだよな。
Posted by 匿名 at 2017/11/18 00:59
45.
ｗｗｗ
Posted by 匿名 at 2017/11/18 01:18
46.
はいはい
子供には
「自動車が勝手に止まってくれるから、どんどん車道に飛び出して良いよ」
「なぜなら法律でそう決まっているからね！」
そう教えましょうね?
あほらし?
Posted by 匿名 at 2017/11/18 02:01
47.
まぁ事故ってのは、お互いが起こさないように努力するべきだよな
Posted by 匿名 at 2017/11/18 02:08
48.
当たり屋だろこれ
Posted by 匿名 at 2017/11/18 02:09
49.
>46
極端に言えばその通り
裁判官により車両は銃刀凶器の部類と同じと考える人もいる。
また、痛い思いをしたくないなら車には気を付けてと言う。
Posted by 匿名 at 2017/11/18 03:37
50.
雨降ると無謀な横断するガキ増えるよな
Posted by 匿名 at 2017/11/18 03:53
51.
運がよければ無事故無違反
Posted by 匿名 at 2017/11/18 04:32
52.
※見てると横断歩道なんてお構いなしって考えの奴が多いんだな…
そりゃ車禁止しろなんて意見もでるわ
Posted by 匿名 at 2017/11/18 05:09
53.
ひかれたのがおっさんだったらみんなこんなに必死に寄り添ってくれないんだろうな
Posted by 匿名 at 2017/11/18 06:24
54.
最近女ほどスピード出すから
Posted by 匿名 at 2017/11/18 06:59
55.
ああ熱盛りゃあああああ
Posted by 匿名 at 2017/11/18 07:01
56.
停止まで車体ひとつ分だから徐行と大差ない。
Posted by 匿名 at 2017/11/18 09:19
57.
ドライバーにとって横断歩道は危険地帯
どこから敵が襲ってくるか分からないくらいの気持ちでいなきゃダメ
これで子供が死んでたら交通刑務所行きだよ
Posted by 匿名 at 2017/11/18 09:30
58.
陰からの飛び出しがありえる横断歩道近くで徐行しなかった馬鹿運転手が悪い。
当然歩行者側も安全確認をしなかったからこんな目にあったと言える。
それでも現状では横断歩道上では車側の過失になるんだから、気をつけて運転しなかった車側がアホとしか言いようがない。
これが当たり屋だったらえらい目に合うってのにさぁ。
Posted by 匿名 at 2017/11/18 10:58
59.
対向車のドライバーを観察していると、下をチラ見（あるいはガン見）しながら運転してる奴が沢山いるよ
特に女
大方スマホでもいじりながら運転してるんだろうけどマジでスマホは何とかした方が良い
Posted by 匿名 at 2017/11/18 11:29
60.
頭から落ちなくて良かったな。トラックみたいな平面だったら死んでたかもな。
Posted by 匿名 at 2017/11/18 12:06
61.
女の運転の特徴、所かまわずアクセル踏み込む
常に自分が優先だと思てる
人でも自転車でも平気で幅寄せする
車両感覚が分かってない
暗くても自分が見えてればライトはつけない
Posted by 匿名 at 2017/11/18 14:04
62.
これはクソガキがわるい
Posted by 匿名 at 2017/11/18 14:09
63.
※46
上でも書いてあるけど、子どもにちゃんと教育するってのと道交法遵守の話は別なんだよ。
Posted by 匿名 at 2017/11/18 15:44
64.
子供に非がないとは言わないが、広いと言えない道路で何キロ出しているのだろうか
ドラレコのせいで早く見えるのか、どうなのか知らないが
徐行しろとまでは言わないけど、一般道広いとは言えない道路で法定度通りで走ったらこういう事故が起きるのも必然だろう
Posted by 匿名 at 2017/11/18 16:43
65.
そういうルールなんだろうけど、横断歩道で徐行してる車を見たことが無いな。
現にこの動画でも誰一人として徐行しとらんけしからん
Posted by 匿名 at 2017/11/18 16:50
66.
※61
僕は女嫌いです
の7文字で済む話やんｗ
Posted by 匿名 at 2017/11/18 17:01
67.
※65
歩いてれば1日1回以上は止まってくれる車いるんだが。
地域差あるにしても見たことないってすごいな。
Posted by 匿名 at 2017/11/18 18:05
68.
※56
徐行なら、轢かずに止まれてる。
ブレーキかけて轢いた時に徐行度というだけ。
ブレーキは本人がかけたのか、自動ブレーキか、車種で分かるような気もするが、自分は知らぬ。
Posted by 匿名 at 2017/11/18 21:11
69.
何で横断歩道手前で気が付かないんだ？？俺の子供センサーなんて
半径100Mから作動するぞ。
Posted by 匿名 at 2017/11/18 21:37
70.
>65
車の免許は交通ルールを守ると言う契約をしてるから
交付される
他人が守らないから違反して事故をおこしても許されるわけがない
俺も100％交通ルールを守ってるわけではないが、
今日も見通しの悪い交差点で二段階停止をしたら後ろの車に鳴らされたｗ
Posted by 匿名 at 2017/11/18 21:47
71.
痛がるフリはいいからはよ起き上がって学校行け!!
Posted by 匿名 at 2017/11/18 21:58
72.
黄色い傘に黄色い帽子をかぶせるべし
それだけで認識度が全然違う
Posted by 匿名 at 2017/11/18 22:08
73.
>>文字から伝わる爺臭
Posted by 匿名 at 2017/11/19 00:09
74.
※65
歩行者自転車がいない時は、徐行の必要ないからな。
必要ないとちゃんと法令守って確認した上で徐行しない車両と、何も確認しないで徐行しないバカを見て、徐行しないでいいと思い込むバカの方が増殖する。
今や路上は、横断の学童がいようと徐行も停止もしないバカばっかりが溢れてる。
そして満を持して、この殺人未遂ババアが登場すると。
Posted by 匿名 at 2017/11/19 04:23
75.
＞今や路上は、横断の学童がいようと徐行も停止もしないバカばっかりが溢れてる。
こういうこと言うのは一例を見て極論するタイプのバカの典型だな
溢れてるのに「満を持して」とかも更に馬鹿っぽい
Posted by 匿名 at 2017/11/19 04:51
76.
たぶんこれからは信号機つけられるだろうな。
止まらないバカが多いから信号が無駄にどんどん増えていく。
Posted by 匿名 at 2017/11/19 11:29
77.
交通ルール守らない馬鹿な車カス共のせいで信号機設置に税金が無駄に使われていくな
Posted by 匿名 at 2017/11/26 17:35
78.
轢かれてもいいから女子高生と相合傘したいナリ
Posted by 匿名 at 2017/11/26 17:37
79.
実際に車が優先だと思ってる馬鹿が多いのが現実なんだよな
これって自動車学校が悪いのか？確か学校で教わったはずだが
Posted by 匿名 at 2017/11/26 17:38
80.
※78
なら俺が今轢き殺してやる
Posted by 匿名 at 2017/11/26 17:47
81.
※74
>徐行の必要ないからな。
左から右に走っている車から見ると、左側は交差点で死角になっているし、右側は青い車両で結構ギリギリまで死角になっている。
法律で定められている「歩行者等がないことが明らかな場合」には当てはまらないように思う。
Posted by 匿名 at 2017/11/26 17:51
82.
意識あって足バタバタしてる、子供は体が柔らかいし、まあ大丈夫でしょ
飛ばされ方見るに車も度は出てない、運が良かったな
Posted by 匿名 at 2017/11/26 17:53
83.
無理矢理言うなら雨で車と道路が濡れてて良かったのと
当たって倒れた場所がそこで良かったくらいかな
轢いたオカンは一旦傘取りに行こうとしたのかな
土曜の朝7時で登校時間、ガキは無理だとして、
オカンの娘は学校行けたのかな
示談か裁判か知らんけど、今協議してんのかな
怖いなー
Posted by 匿名 at 2017/11/26 18:02
84.
まさかとは思うけど、横断待ちの人がいたら停止しなければならない事を忘れてないか？
それが頭にあれば、信号の無い横断歩道付近に人がいたら、横断待ちしていなくても急に横断してくる事に備えてスピードを緩めるようになるはず
度抑える素振りすらなかったから免許返納すべきドライバーだよ、同情の余地無し
Posted by 匿名 at 2017/11/26 18:25
85.
なんでこんなビュンビュン車が通っている所に突然飛び出したのか
親の教育も学校もちゃんと交通のルールを守るよう指導しとけよ！
ちゃんと車が途切れたとこで渡らないと運転するドライバーだって
本気で困るだろ！いいか？バカでもわかるちゃんと車が途切れた所で
渡るんだよ ガキだからこれで許されるなんてどんだけ他人に迷惑
かけるんだか・・・チョロチョロチョロチョロ・・・はぁ・・・
成長してこの子が社会のルールを手前勝手な「上っ面良識」で世界の
ルールが回ってるわけじゃないことを自覚してくれればまだ救いがあるが・・
Posted by 匿名 at 2017/11/26 18:41
86.
轢いた車以外誰も悪くない事故
「歩行者側も〜」とか言っている基地外たちは、もし免許を持っているのならば返上してもらいたい
Posted by 匿名 at 2017/11/26 18:55
87.
塀に囲まれた道路に小さい交差点＋信号なし横断歩道という場所がよくあるが、こういうところで誰も徐行していなくてワロエナイ
Posted by 匿名 at 2017/11/26 18:58
88.
運転手が悪いのは間違いないが
逃げ出さない最低限の義務は履行したようだな
Posted by 匿名 at 2017/11/26 18:59
89.
死ね
Posted by 匿名 at 2017/11/26 19:00
90.
※86
たしかに法律上は車が100％悪い。しかし歩行者側も安全確認すれば防げる事故。
轢かれて痛い思いをするのは歩行者。法律は身体まで守ってくれないぞ。
Posted by 匿名 at 2017/11/26 19:29
91.
※90
殺されるのは防刃ベストを着込んでいなかった被害者が悪い理論
Posted by 匿名 at 2017/11/26 19:30
92.
交差点のある横断歩道か。見通し悪ければ徐行、平衡する歩道に子供が走っていたら、それなりの要人が必要なのに、渡り始めではなくわたり終わり付近ではねたのか。下手したら歩行者は過失なしになるな。
運転者は免取。
横断歩道は車道を横断する歩道だから、車両は歩道に入るという意識が必要なんだが。
Posted by 匿名希望 at 2017/11/26 19:34
93.
車が止まってくれないから一瞬の途切れ目に頑張って渡ろうとしたんだろうな
かわいそうに
Posted by 匿名 at 2017/11/26 19:34
94.
92追記
撥ねたおばさんは、下手したら禁固刑。
禁固になったら、近親者は公務員のいくつかに就職できなくなる。
誄は親戚に及ぶのに、よくもまあ身内を守る気もないものだ。
少なくとも傘をさしかけた高校生風の娘は、娘なら、警察や裁判所の職員にはなれそうになくなった。
Posted by 匿名希望 at 2017/11/26 19:38
95.
※92
下手に「横断」という言葉がついているせいで勘違いしている輩が多いので？もう特殊歩道とかに改名したほうがいいんじゃ・・・
Posted by 匿名 at 2017/11/26 19:39
96.
※93
それもあると思うけど、小学生くらいまでは視野が狭くて単純に見えていなかったという可能性。あと、右から来た車が行ったから行けるという安直な発想の可能性もある。
Posted by 匿名 at 2017/11/26 19:40
97.
※95
普通の歩道またぐ時も注意できてないから改名は無駄だと思うよ。
Posted by 匿名 at 2017/11/26 19:42
98.
※96
いやそれを安直って言っちゃ駄目だろ…
本来歩行者が渡る、渡ろうとしてる時に車が邪魔しちゃいけないんだから
小さいなりに守られないルールの中でどうやって学校までたどり着こうか考えてたんだろうに
Posted by 匿名 at 2017/11/26 19:51
99.
オレがガキの頃だったら、逆に怒られたんじゃないかと思っちゃう自分が…
歳とったｗｗ
Posted by 匿名 at 2017/11/26 19:54
100.
これで、飛び出した餓鬼も懲りただろうな
よい事だ
Posted by 匿名 at 2017/11/26 19:57
101.
子供は体が柔らかいから助かってほしいね。
おばちゃんよそ見でもしてたのかな？それとも車の中で会話に夢中になって？
横断歩道じゃなくても突発的な飛び出しはあるから運転には注意しないとね。
俺のところも田舎だから横断歩道のないところで車がビュンビュン通っている道をジジババが勢いよく飛び出して渡っているのをよく見るよ。それこそ命がけって感じで。その様子がよく志村がモノマネをする杖をついて猛スピードで走るババアによく似ていて笑うんだけど。
Posted by 匿名 at 2017/11/26 20:39
102.
※91
殺人と事故は違うでしょ。全く違うぞ。
Posted by 匿名 at 2017/11/26 21:03
103.
※98
学校でも道路を渡るときは右見て左見てって習うでしょ。
Posted by 匿名 at 2017/11/26 21:29
104.
歩行者保護なんて欠片も頭にねーんだな
Posted by 匿名 at 2017/11/26 21:44
105.
警察か弁護士から消せと言われたってことなのかな？
Posted by at 2017/11/26 22:26
106.
信号の無い横断歩道に歩行者いたら自動車は赤信号に等しい ポリ居たら捕まるんだが知らない人多い この間いっぱい捕まってたよ
Posted by 匿名 at 2017/11/26 22:46
107.
※81
コメント先見れば分かるけど、それは一般的に横断歩道での徐行の話な。
この場面は雨で見づらいし、当てはまらないと思う。
というか、実際轢いてるんだから、いない「ことが明らか」とかじゃなく、歩行者自転車が「いない」にすら当てはまっていない。
いるじゃんｗ
Posted by 匿名 at 2017/11/26 23:06
108.
※107
横だけど、上半分は置いておくとして、※81は歩行者がいるいないに関係なく徐行しなければならない場面だという話をしているのでは。
Posted by 匿名 at 2017/11/26 23:23
109.
後から気付いた時には消されてしまったんだけど、音声が遅れてなければ、撮影者には予め何かが見えてるんだよな。
事故のほんとの直前じゃなくちょっと前、子供が画面に現れるより前に「あれ」もしくは「あぶね」みたいな声を発してる。
ということは、この段階から事故の予兆はあったわけで、ここから実際の事故までの時間を考えると、事故車が徐行に切り替える、そうでなくても徐行に切り替えを始めることは十分可能だったと思う。
雨のせいで撮影者には見えていることが、見えなかったのか。
Posted by 匿名 at 2017/11/26 23:50
110.
※109
事故の音からしてずれてはいないっぽいね。
撮影者の「あぶなぃ！」は、渡り始めた小学生が見えての言葉かと。
そして事故車はそれもたぶん見えてて、ブレーキは踏んでると思う。ただ進入度がすぎて間に合っていない。
Posted by 匿名 at 2017/11/27 00:07
111.
対向車のすぐ後ろを走って横断 目視できたときにはギリギリ止まれるかどうかの状態 くしゃみが出そうで出なかっただけでも犯罪者になり得る状況
まずはくしゃみを取り締まれ
Posted by 匿名 at 2017/11/27 00:10
112.
※109
そうなんかな？
画面内での事故車の動きから、画面に現れる前から連続的に減してるようには見えないんだよ。
画面に現れて当初一定の度で走ってて、接触の前後から急に減してる…ように見える。
まあ、体感でそう見えるだけなんで、詳細に度計ってみたら違うのかもしれんけど。
なんで、※109の言うように、対向車の死角で見えてなかったのもありそうに思う。
Posted by 匿名 at 2017/11/27 00:22
113.
↑あ、コメント先を盛大に間違えた。
順に、※110、※111
Posted by 匿名 at 2017/11/27 00:24
114.
なんか車種的に自動ブレーキ働いただけで手動ブレーキはされてないってコメ見た記憶があるな
Posted by 匿名 at 2017/11/27 00:58
11