死刑廃止論者の論調で一番気に入らないことback

死刑廃止論者の論調で一番気に入らないこと


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しのコピペ
3. 2017年11月19日 21:12
4. 死刑制度は廃止するべき
薬物とかの人体実験に回したほうが有益
5.
6. 2.名無しのコピペ
7. 2017年11月19日 21:13
8. フランスの王様が下した名裁きとして、
戯れに屋根職人を銃で撃ち落した貴族について、
今後、その貴族に何をしても、
やった人間は罪に問われないという判決があったそうな。
9.
10. 3.名無しのコピペ
11. 2017年11月19日 21:16
12. 欧州で死刑廃止が主流になったのは、ソ連邦が崩壊したのが大きい。
外患誘致とか国家反逆罪を適用する可能性がほぼゼロになったからね。
その手の人間を生かしておくとテロやハイジャックで人質交換を要求されたりするし。
日本は周りに敵対国家があるから死刑廃止はできないと思う。
13.
14. 4.名無しのコピペ
15. 2017年11月19日 21:16
16. 廃止になったその後に興味ないのも気に入らんな、こういう世界にしたいから今の制度を変えるんじゃなくて制度が気に入らんから後はどうなってもいいから変えてやるってスタンスじゃなぁ。
17.
18. 5.
19. 2017年11月19日 21:16
20. 死刑になるような人殺しの人権ばかり声高に叫んで被害者の人権なんか何とも思ってない連中に説得力を求めても無駄
21.
22. 6.名無しのコピペ
23. 2017年11月19日 21:16
24. [悲報] 自演カリスマ精神科医ゆうきゆうさん、反省してない
25.
26. 7.名無しのコピペ
27. 2017年11月19日 21:17
28. 死刑制度の弱点は、捕まったら絶対死刑になるような犯罪者は死に物狂いで隠れてしまうってところだな
29.
30. 8.名無しのコピペ
31. 2017年11月19日 21:17
32. 本気で死刑囚の人権や冤罪を考えてるならいいけど
こんなのに限って死刑議論を利用し死刑囚の事などどうでもよく売名行為に励む連中が嫌い
33.
34. 9.名無しのコピペ
35. 2017年11月19日 21:18
36. がしゃーん
  がしゃーん
 △ ¥ ▲
 ( ? 皿 ? )
 (  )
 /│  肉  │\
<  \___/  >
 ┃ ┃
 = =
3ゲットロボだよ
自動で3ゲットしてくれる
すごいやつだよ
37.
38. 10.名無しのコピペ
39. 2017年11月19日 21:19
40. 毒カレーのように証拠がなくとも死刑になるし、
袴田事件のように捏造証拠で死刑判決が出る。
正直、廃止じゃなくてもいいが、第三者委員会等を設置して
警察の捜査の情報開示を進めてほしいわ。
41.
42. 11.名無しのコピペ
43. 2017年11月19日 21:21
44. この前の、9人殺しのような奴とかさ
どんな「更生」があるってんだろうな
精神の不良物件は、人間社会に「害悪」しかもたらさないんだよ
処分は必要だ
45.
46. 12.名無しのコピペ
47. 2017年11月19日 21:21
48. 強制労働付きの終身刑ができるなら、そっちでもいいけどね
一般社会とは完全に隔離、社会復帰も絶対に無しで
49.
50. 13.名無しのコピペ
51. 2017年11月19日 21:24
52. 実際死刑やキツイ刑罰は犯罪抑止にはならないというのか最近の定説
むしろ犯罪者に良い暮らしをさせた方が再犯率は下がるのがデータとして出ている
どうせ死刑判決が出るレベルの奴は死刑を廃止しても無期懲役だし現実としては変わらない
じゃあ何のためにやるのか
復讐の為である
復讐は何も生まないし別にスカッともしないし連鎖するしで良いことない
それでも復讐したいのだ
53.
54. 14.名無しのコピペ
55. 2017年11月19日 21:24
56. 死刑がダメで懲役や罰金は良いんですか?
57.
58. 15. 
59. 2017年11月19日 21:25
60. 加害者の人権を声高に叫ぶ者に限って、亡くなった被害者の人権は「もう無くなったものだから」とスルー、軽視する
そんなら加害者も裁判も何も通さずテキパキ「処理」すれば人権なんて考える必要なくなるね
大抵破綻してるんだよな、廃止論者の理屈って
61.
62. 16.田
63. 2017年11月19日 21:28
64. 死刑廃止論者が基本的に気に入らないのは 
死刑容認論者を基本的に見下していることだ。
いろいろ理屈をつけるが容認論者を説得するための理論の組み立てではなく
自分たちがただ納得したいから、そして容認論者を見下したいからの理論ばかりだ。
65.
66. 17.名無し
67. 2017年11月19日 21:28
68. 死刑廃止が世界の潮流だと言って主張するなら世界に軍隊を持たない国はほとんど無いので軍隊を持つように主張しなければならない、しないのなら都合の良い所だけ世界が〜何てのたまう資格すら無い
69.
70. 18.名無しのコピペ
71. 2017年11月19日 21:31
72. 死刑がないなら将来職を失って路頭に迷ったら
人殺しまくれば刑務所内で必要最低限な暮らしが保証されるわけんだね
無期懲役じゃなければ出所したら同じ事やれば良い
73.
74. 19.名無し
75. 2017年11月19日 21:31
76. 野蛮って単語ほど傲慢な響きはないな
生物である以上どうにもならんのに・・・
そして案の定好んでというか、よく使うのは学生運動やってたような連中なんだよな
推して知るべしだわ
77.
78. 20.名無しのコピペ
79. 2017年11月19日 21:32
80. ※2
なるほどなあ、なるほど。
81.
82. 21. 
83. 2017年11月19日 21:34
84. 加害者と被害者の命が等しい重さだというなら、ある日突然不条理に命を奪われた被害者と同じように、加害者も、ある日突然不条理な手段で命を奪われなければならない。
それで初めて重さが釣り合うことになる。
現状は死刑があるとは言え、人道的な方法を取っている。つまり命の重さが釣り合っているとは到底言えない。
命の重さを釣り合わせるために、現状の制度に拷問を追加すべきだ。
85.
86. 22.名無しのコピペ
87. 2017年11月19日 21:34
88. 死刑廃止っていうのはただ単にいま自分の目で確認出来る死の選択を阻害できることに悦を感じてるだけだから
89.
90. 23.名無しのコピペ
91. 2017年11月19日 21:34
92. 今現在死刑が確定していて、それが執行されないヘタレ法務大臣の方がもっと反吐が出る。
93.
94. 24.あ
95. 2017年11月19日 21:36
96. 俺は死刑廃止論者というか死刑廃止推奨派だけど、被刑者が可哀想だとか死刑自体が野蛮だとかそういう話じゃなくて単純に重大犯罪を犯した奴がさっと痛みもなく殺されるのが生温いと思ってるだけ
死刑を廃止して終身労働刑を作るべき
97.
98. 25.名無しのコピペ
99. 2017年11月19日 21:40
100. ぶっちゃけ、死刑廃止したところだって減刑一切なしの終身刑があるから
いっそ介錯するか死ぬまで牢で飼い○しの違いであってたいした差は無い。
ただし、終身刑の方は脱走の可能性と牢に入れている期間だけ金がかかる。
少なくとも今の日本に両方とも対処するだけの予算も技術も無いから無理。
101.
102. 26.名無しのコピペ
103. 2017年11月19日 21:41
104. 死刑囚の気持ち考えて!とか言うくせに被害者やその家族のキモチはちーっとも考えないんだもんなw
希望されたら検討入りでいいとおもう
105.
106. 27.名無しのコピペ
107. 2017年11月19日 21:41
108. 「懲役30日」の実現を早く
109.
110. 28.あ
111. 2017年11月19日 21:41
112. 自分が受けるなら、懲役より死刑の方が楽かな
113.
114. 29.名無しのコピペ
115. 2017年11月19日 21:42
116. 死刑廃止論者って、命は平等とか言ってるけど、アフリカの子供と身内の子供の命が平等だと思ってんの?
だったら、臓器移植で外国人の子供から臓器を奪うのは悪いことなんじゃないの?
死刑廃止論者の平等なんて自分に都合よく変わる程度のものなんだよね
117.
118. 30.名無しのコピペ
119. 2017年11月19日 21:42
120. 死刑廃止論が出たのって英国あたりでサクッと殺したら
真犯人捕まっちゃいましたってのがポロポロ出てきたからだからな
日本の捜査の決め打ちっぷりを見ると冤罪でサクサク殺られると
困るので死刑反対するわ
121.
122. 31.
123. 2017年11月19日 21:44
124. けっきょく感情論の話だからな
でも死刑になるような奴が他の罪人に悪影響、危険思想をるりまく可能性もあるし
外国人の場合引き渡し要請なんてのされて檻から出るかもしれんからな
125.
126. 32.A
127. 2017年11月19日 21:45
128. 殺された人間はどうしたってやり直しがきかないのに、殺した側がやり直せる社会がまず気に入らない。
事故に近い意図しない加害者ならまだしも、意図的に計画的に殺人を犯すような人間に相応の生きながら出来る償いなんて存在しないわ。
129.
130. 33.名無しのコピペ
131. 2017年11月19日 21:46
132. 海外はどうだこうだで廃止させようとする奴が一番ゴミ
宗教や民族国家構成がまるっきり違う国並べてシステム同じにしろって単なる文化侵略でしかねぇわ
133.
134. 34.
135. 2017年11月19日 21:47
136. 逆に死刑賛成派の気に食わない論調を上げるなら
死刑廃止派が被害者を軽んじてるって意見かな
137.
138. 35.名無しのコピペ
139. 2017年11月19日 21:52
140. >>32
意図的に計画的に殺人を犯すような人間に相応の生きながら出来る償いなんて存在しないわ
それな、そして、そういう償いの仕組み・・・世間と隔離された逃げ場の無い場所で
人を助ける為の道具を死ぬまで作り続ける、娯楽は一切無い とか言った
殺すより人の為になるような環境を作る話も一切ないんだよな、
いつか世に戻ってくるような罰しかない現状で、死刑は反対だ なんて戯言は許せんよ
141.
142. 36.名無し
143. 2017年11月19日 21:53
144. 拷問は不要だが殺すのも不要。
冷凍保存しておくか、移植でええやろ
145.
146. 37.ああああ
147. 2017年11月19日 21:54
148. 立川談志さんが「死刑廃止と言う奴をまず死刑にしろ、それでも言ってられたら聞こう」と言ってたな。
冤罪は別問題なので置いといて
死刑囚だけの島にでも放り込め思うがダメなんだろうな。
(近づくだけで無料で島にご招待)
149.
150. 38.名無しのコピペ
151. 2017年11月19日 21:54
152. 命の価値が被害者と加害者で同じなら、死刑にされるような加害者は大抵2人以上殺してるから、結局被害者の命の方が数的に上だな
153.
154. 39.名無しのコピペ
155. 2017年11月19日 21:56
156. 殺人によって身内を失った遺族が死刑廃止を訴えるならすごく説得力があるんだけどねぇ
※34
実際被害者遺族の事なんてなんにも考えてないでしょ
アンケートでも取って統計的に、論理的に議論でもしてるの?
一欠片でもデータを出して議論してる人を見たことないよ
157.
158. 40.ななし
159. 2017年11月19日 21:57
160. 結局は死刑反対論者は「良い人」なんだと思うわ。死以外に反省や後悔させて犯罪の抑制にも繋がる方法があると考えてる
しかしそれはあくまで良い人の価値観による論理なんだよね。悪人はどんな事をしても生き延びたいやつらなのよ。
悪人にとって一番恐ろしいことは己の命を奪われることなの。
振込詐欺も死刑にしたらガツーンと犯罪率が下がるはずだよ。
161.
162. 41.名無しのコピペ
163. 2017年11月19日 22:05
164. 殺人犯は人を殺してる時点で、死刑賛成派なんだから
本人の意思を尊重して、全然関係ない奴がとやかく言うべきじゃないよ。
165.
166. 42.名無しのコピペ
167. 2017年11月19日 22:09
168. ※11
加害者個人の更生ではなく社会全体を見た時の今後発生しうる潜在的加害者の除去または低減が目的。
いうなれば加害者と被害者を含めた社会全体の「更生」。それをなすためにはデータが必要で死刑ではサンプルになる人間の観察が途絶える。野放しにしろ、と言うわけではないはず。
169.
170. 43.名無しのコピペ
171. 2017年11月19日 22:09
172. ※37
俺も死刑存置論者だが、談志がバカだとわかる屑エピソードだね
173.
174. 44.名無しのコピペ
175. 2017年11月19日 22:11
176. ※23
>今現在死刑が確定していて、それが執行されないヘタレ法務大臣の方がもっと反吐が出る。
それは民主党政権時代な。明確に法務大臣が執行拒否してた
(法律による行政を完全に無視した、明らかな【 独裁政治 】の一例)
現在はちゃんと執行はしてる。法律に定めた期間より明らかに遅れてるけど、
再審請求されるおそれのない、ほぼ確実に冤罪じゃない死刑囚から着実に執行してるよ
177.
178. 45.名無しのコピペ
179. 2017年11月19日 22:11
180. 社会生活が出来ない人間を苦しませず死なせるのはかなり人道的な判断だと思う
181.
182. 46.名無しのコピペ
183. 2017年11月19日 22:12
184. ※37
そういう行動こそ人権無視だろ
生かすならきちんと生きられる環境を用意しなければならない
185.
186. 47.
187. 2017年11月19日 22:15
188. 死刑廃止論者ってまじで感情論以外言わないガイジだからな。
189.
190. 48.名無しのコピペ
191. 2017年11月19日 22:16
192. 廃止論者のよく挙げる例だけど
アメリカの似た環境の2つの州で
死刑を廃止した州の方がむしろ重犯罪率は下がったって例は一応あるな
結局は
「十分な理由さえあれば人は殺していい」
という意識を民衆に植え付けてしまうのが死刑なんだろう
まぁ、キリスト教圏の例を日本に直接持ってくるのもナンセンスだが
193.
194. 49.名無しのコピペ
195. 2017年11月19日 22:19
196. ※48
こういう話で必ず出される例だがそれは「死刑を廃止した」以外の情報が一切ないからな
死刑の有無以外の条件が全く一緒とは言っていない、もちろん異なる部分があったとも言っていないがね
つまり何の参考にもならないってことだ
197.
198. 50.名無しのコピペ
199. 2017年11月19日 22:19
200. ※48
結局は以降こじつけじゃん
警官の安全のため現場で射殺するだけで「十分な理由さえあれば人は殺していい」といえる環境だろ
201.
202. 51.名無し
203. 2017年11月19日 22:20
204. 何だかんだでただのサヨク思考なんだよ。人権だ何だって屁理屈並べるのに外国警官の発砲とかにはなーんにも感じてないよ。もちろん中国の司法制度にもダンマリ。
205.
206. 52. 
207. 2017年11月19日 22:21
208. 他者の人権を著しく侵害した者への人権の保証の必要性について、未だに納得いく答えを聞いたことが無い
この際、賛成派反対派どちらでも良いので、いっちょ語ってみてくれないだろうか
209.
210. 53.NEWSまとめもりー訪問者
211. 2017年11月19日 22:22
212. 海外では死刑復活派が重大事件の度に増えて抗議してる現実。
死刑廃止も快く受け入れられてる訳ではない。
死刑廃止からの誤った人権擁護概念の最終的な行き着く先が北欧の某国だろ、終身刑でプレステしながら優雅に過ごすような
213.
214. 54.名無しのコピペ
215. 2017年11月19日 22:25
216. 日本には「終身刑」が無いからなぁ
どんな恩赦が考えられる事があっても、出てこられない、一般社会とは隔絶された場所で
生きてゆくしかない、って状況なら「死刑廃止論」ももう少し論じらえれることになるかもだが
1か0かみたいな部分が、日本の司法はピーキーすぎる
217.
218. 55.名無しのコピペ
219. 2017年11月19日 22:26
220. ※52
正当防衛などなど情状酌量の余地があるかもしれないので
他者の人権を著しく侵害しただけではなんとも言えん
221.
222. 56.あ
223. 2017年11月19日 22:27
224. 死刑と言う名の射殺で納得 実質死刑廃止国は無い
225.
226. 57.名無しのコピペ
227. 2017年11月19日 22:27
228. ※40
そうそう悪い意味で良い人なんだよね
自分の善人としての価値観の中で他人のことも考えてしまうからその範疇から脱することができない
しかし考えが足りず自分の身に降り掛かるまで想像することすらできないのは
良い人で済まされていいものではないし
それに付き合わされる人間からしたらたまったものではない
現在の国際社会におけるグローバリズムの台頭による難民問題や人種問題、宗教摩擦などの
過剰なポリティカルコレクトネスも
良い人たちが良い人たちの定規で他人を推し量ろうとした結果だと言える
そういう価値観はよくも悪くも極端で程度が一気に反転することが多く弾圧や民族浄化に繋がることもある
幼は平和ボケってこと
229.
230. 58.名無しのコピペ
231. 2017年11月19日 22:27
232. >>53
ああノルウェーか、遺族や被害者と親しかった人々が法律内の裁きじゃ許せない、ってデモを行う中
従来の通りに懲役数年だか数十年だかにしろ、犯人の権利を守れってデモ隊も現れたんだっけ
233.
234. 59.A
235. 2017年11月19日 22:27
236. 結局のところ人権てなんなんだよ。
人権、人道、倫理、そういうものを無視して理不尽に人の人生奪って壊してるような奴の人権をいつまで守ってやらなきゃいけないんだ。
だったら被害受けた側の人権返してくれよ。
仕方ないや運が悪かったじゃ済まないし、同情や金じゃ戻ってこないものはあるんだよ。
237.
238. 60.名無しのコピペ
239. 2017年11月19日 22:27
240. ※49
同規模・同様の犯罪率の州同士での比較でも、
完全に同じ州なんてある訳ないもんな
※50
アメリカでも、犯罪者の射殺が大きく取り沙汰されるのは死刑廃止(or執行されていない)州だよ
逆に死刑存置の州だと余程酷いもの以外、犯罪者はガンガン射殺され、報道も碌にされない
アメリカは州ごとで見ないと本質を見失うよ?
241.
242. 61.名無し隊員さん
243. 2017年11月19日 22:28
244. 米17
そうそう、死刑廃止論者って大抵九条信者で脱原発派だよな 不思議
245.
246. 62.名無しのコピペ
247. 2017年11月19日 22:34
248. ※60
俺が知らないだけで警官が正当防衛で犯人を射殺できない州があるのか?
アメリカってすごいね
249.
250. 63.名無しのコピペ
251. 2017年11月19日 22:36
252. ※62
今まさに命が奪われようとしている場面での正当防衛と
全てが終わって逮捕された後の、訴訟・刑の執行段階を同列で語る時点で頭おかしい
253.
254. 64.名無しのコピペ
255. 2017年11月19日 22:39
256. ※63
「十分な理由さえあれば人は殺していい」という意識があるかどうかの話だと思ってたが何の話したいの?
257.
258. 65.名無しのコピペ
259. 2017年11月19日 22:43
260. ※30
その理屈だと
日本の裁判は遅い上に死刑の執行まで期間が空くことが多いから
それを鑑みると死刑は容認できるだろうな
261.
262. 66.名無しのコピペ
263. 2017年11月19日 22:45
264. 無期懲役と言っても実質不定期刑なのが問題
265.
266. 67.名無しのコピペ
267. 2017年11月19日 22:46
268. 野蛮だからとか意味わからんわな。俺は重犯罪者の屑がどうなろうと構わんが、冤罪の可能性が拭えないので死刑に反対。代わりに生き続ける限り証明のための時間がある終身刑がいい。
269.
270. 68.名無しのコピペ
271. 2017年11月19日 22:47
272. ※64
重犯罪を助長する「理由があれば殺していい」という意識の話は
急迫時の防衛行為とは無関係やろ
正当防衛は「殺していい」んじゃないぞw
結果として死亡の結果が出てしまっても、違法性を阻却されるだけ
そんな能動的なもんじゃない。正当防衛を例に挙げるならもう少し頭使ってくれ
273.
274. 69.名無しのコピペ
275. 2017年11月19日 22:47
276. ※59
周りの人間があっさり殺される社会じゃマズいから人権という考え方が生まれたのが最初
それが拡大解釈されすぎてそのコストが膨大化しているのが現状
今では人権派の保護の考え方が保護される人間のやる気を奪う可能性まで指摘されている
277.
278. 70.名無しのコピペ
279. 2017年11月19日 22:48
280. 国家転覆を考えてるような政治屋や活動家をいつまで野放しにしてんのかね?
それこそ取っ捕まえてタヒ刑にしないと
281.
282. 71.名無しのコピペ
283. 2017年11月19日 22:48
284. ※64
それを言いだしたら緊急避難で人を死なせるのも同じことだけど・・・
285.
286. 72.名無し
287. 2017年11月19日 22:49
288. 死刑廃止する代わりに癌やエイズを自ら打ち込んで治す薬を開発させてくれ。
289.
290. 73.名無しのコピペ
291. 2017年11月19日 22:52
292. ※1
もちろん言いたいことはよく分かるのだが、賛成はできない。
あくまで、万人が共通価値とするルールによって厳粛に、この世とのお別れ会をしなければいけない。そこには例外も慈悲もなく、ただ粛々と執り行われる。死刑は処刑ではないからだ。
293.
294. 74.名無しのコピペ
295. 2017年11月19日 22:53
296. ※67
冤罪はまた別の問題だから、それを持ち出すのは本質を見誤ってるよ
冤罪は死刑だろうが終身刑だろうが短期刑だろうが罰金刑だろうがあってはいけないことなんだから
終身刑なら冤罪でもリカバリー可能なわけじゃないでしょ
生きてるんだからいいじゃんで済むわけないんだからさあ
297.
298. 75.名無しのコピペ
299. 2017年11月19日 22:57
300. ※52
そんなん、「憲法で保障されているから」の一言で終わる話。
日本国憲法第11条
 国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。この憲法が国民に保障する基本的人権は、侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。
侵すことのできない永久の権利と言っていて、憲法改正によってもここだけは改憲できない、というのが通説。
つまり憲法が必要といっているから必要なんであって、極悪非道の犯罪者に人権は必要ないと言ったところで、これだけは覆らない。
まあ君が言いたいのは「じゃあなんで憲法は犯罪者の人権保証を必要としているのか」ということなんだろうけど、これは憲法の本来的な役割を考えなきゃならない。
憲法というのは、国家権力を制限し、規定することで国民の人権を守るためにあるもの。
犯罪者なら人権を剥奪可となれば、国家権力が恣意的に国民から人権を剥奪し、弾圧するかもしれない。
そんな事態を防ぐために、常に全国民の人権が保証されている必要があるわけ。
301.
302. 76.名無し
303. 2017年11月19日 22:59
304. 人権剥奪が良いわな、そうすりゃ実験モルモットに出来るし殺したいほど憎んでる遺族も手を下せるしだろうし、生かす方向は無いわ働く訳じゃないし税金で死ぬまで医療まで面倒見るなんて狂ってる、死刑反対派だけで養ってくれんなら好きにしてくれて良いけど。
305.
306. 77.名無し隊員さん
307. 2017年11月19日 23:00
308. 正直に言うと、俺は死刑賛成派だけど、こういう話で残虐刑にしろって意見は嫌い。特にただグロテスクに殺せって言うだけ言ってるやつとか、それただ単に被害者利用して鬱憤はらしてるだけじゃんって思ってしまう。
でも本当の被害者が言うならむしろ別だけど…
309.
310. 78.名無しのコピペ
311. 2017年11月19日 23:03
312. ※74
それは「車の自動運転化と交通事故は別問題」と言ってるようなもん
313.
314. 79. 
315. 2017年11月19日 23:05
316. ※55 75
レスポンスありがとう
まあ※75さんの言っている辺りに落ち着くわな
理解は出来るんだ、理解は、うん
317.
318. 80.名無しのコピペ
319. 2017年11月19日 23:06
320. ※78
それは似たような論調ではなしを進められてるってところしか共通点がない
321.
322. 81.名無しのコピペ
323. 2017年11月19日 23:09
324. 死刑廃止論者の論調で一番気に入らないこと。
「神でない人間が人間を裁くのは間違っている」という謎理論。
人間だからこそ人間が裁くしかないんだろうが。アホか。
325.
326. 82.名無し
327. 2017年11月19日 23:11
328. 海外は裁判を待たず即射殺するから死刑無くても成り立つんだけどね銃持ってるって理由で射殺出来るし、ドゥテルテみたいに暗殺チーム作って片っ端からチンピラ殺せば犯罪者も犯罪発生率も格段に落ちるよ、無論受刑者すら減るし死刑もいらなくなる。
329.
330. 83.名無しのコピペ
331. 2017年11月19日 23:11
332. ※74
死刑以外の冤罪は、金を払ってごめんねができるけど、
死刑はそれが無理だからなあ。
もちろんだからって冤罪があっても構わないってわけではないが、
冤罪の可能性はゼロにはできないし、
一応補償ができるのと全くできないのでは大きな違いがあると思うぞ。
333.
334. 84.名無しのコピペ
335. 2017年11月19日 23:14
336. 正しいか正しくないかは別にして
死刑しない国の死刑しない時代が時代がもっと続けば、
彼らから見て死刑する国はたぶん魔女裁判並みに時代遅れと思われるんじゃないかな
未来の日本人も21世紀の日本は野蛮だったって言ってるかも
ある時代。ある国で当たり前のことが、
後世の常識から見て野蛮に思われることはいくらでもある 魔女裁判とか
337.
338. 85.83
339. 2017年11月19日 23:15
340. もちろん、釈放&補償が可能になるのは冤罪と証明された場合のみだけどさ。
死刑になるとその可能性もなくなる。
341.
342. 86.名無し
343. 2017年11月19日 23:15
344. お前ら何で冷静に話し合ってんだよ、本スレの四肢切断ニキのせいで話が入ってこねえ
345.
346. 87.名無しのコピペ
347. 2017年11月19日 23:16
348. 死刑廃止しても良いけど、その代わり導入してもらいたい刑罰がある
ハチ公の刑
街中で生きた待合せ場所になる。下半身は固定されているけど食事はきちんと出て、でも雨ざらしで一生を過ごす。声を出せないようにすべきかどうかは迷うところ
髪の毛やひげは美容師見習いがカットモデルとして整えてくれればよいかなとも思う
あ〜、でも匂ったら待合せ場所として機能しなくなるなあ・・・どうクリアすべきやろか
349.
350. 88.名無しのコピペ
351. 2017年11月19日 23:27
352. 日本の廃止論者なんて=反社会的な活動家やそこから金を貰ってる連中だしな
自分たちの利益の為に死刑廃止論を利用してるだけ
だから真面目な議論をせず自分の都合の良い事ばかりを並べる
アメリカで死刑が廃止されつつあると言いながら現場での射殺に触れないとかね
社会の運営云々を抜きにして感情論で言うなら、法で裁くより、法すら適応されない射殺の方がより非人道的だろうに
本当の死刑廃止論者はそういった事や死刑以外の刑自体を重くする事にも触れ、建前ではない犯罪自体を減らす活動をする人間の事
そもそも重犯罪が起こらなければ死刑にならないし、廃止もし易くなるから合理的かつ当然の行動
だが、日本でメディアが取りあげる廃止論者でそういった人間を見たことが無い
353.
354. 89.名無しのコピペ
355. 2017年11月19日 23:30
356. 加害者も被害者も命は同じ重さだ。
被害者は理不尽に殺されてるんだから、加害者も殺されるのは当然。
しかも絞首刑で苦しむことなく一瞬で死ねるんだから加害者の方が優遇されてるよね。
357.
358. 90.名無しのコピペ
359. 2017年11月19日 23:35
360. 絞首刑なんてもったいないこと辞めて、臓器提供の刑に処そうぜ。
売った金は被害者の救済に充ててもいいかもしれないが、そんな金は気持ち悪いだろうから、刑務所の運営費に充てるとか。
死刑になるようなことするゴミクズが出来る償いや社会貢献はこれくらいだ。
361.
362. 91.名無しのコピペ
363. 2017年11月19日 23:39
364. 最高裁の裁判で死刑になりうる犯罪の場合は、首に縄掛けた状態で判決を言い渡すのはどう?
裁判長が「判決を言い渡す。被告人を死刑に処する。」と言ったと同時に足元パッカーで。
365.
366. 92.名無しのコピペ
367. 2017年11月19日 23:41
368. ※83
金を払ってごめんで、人生で重要な数年、下手したら十数年を国によって台無しにされたことがチャラになるとでも?
たとえば16歳の少女が冤罪で10年刑務所に入れられて、10年後にごめん間違ってた、数億やるから許してねで済むと思うかい?
金には困らないかもしれないが、高校から大学時代という、その後の将来を決めるといっても過言でない青春時代を奪われるわけだ。
それまでの友人とは疎遠になっているし、中卒じゃまともな就職先もなく、高校大学を通いなおせば卒業する頃には30前後。
人生の半分を棒に振ったといっても過言じゃないよね。
自分に置き換えて考えてみれば、どれほど痛い損失かわかると思う。
金を貰えたからそれで良しじゃなく、これも立派な悲劇なわけ。
だから冤罪というのはあってはいけない話なんであって、死刑の話とは別に語られる問題なんだよ。
369.
370. 93.名無しのコピペ
371. 2017年11月19日 23:43
372. 冤罪がありうる以上死刑は反対、って人もいるぞ。
少しでも冤罪がありうるケースは絶対に死刑にはしないとするならそういう人も死刑賛成派になるかもな。
つーか賛成派も相手を全てアホとみなして好き放題に叩くだけ、やってること変わらんぞ・・・
373.
374. 94.名無しのコピペ
375. 2017年11月19日 23:50
376. ※92
理想を言えば、冤罪をかけられた人がこれだけの金をもらえたなら満足
という程に払わないと、本当に補償した事にはならないだろうね。
現実にそこまで払ってもらえるとは思えないし、そこは社会の欠陥だと思ってる。
繰り返すけど、
・冤罪で死刑になって命を奪われました
・冤罪で投獄されて長い時間を無駄に過ごしましたけど補償金はもらえました
どっちがマシよ?
で、あってはならない冤罪をゼロにするアイディアがあるならすぐに論文で発表したほうがいいよ。
間違いなくノーベル賞ものだ。
377.
378. 95.名無しのコピペ
379. 2017年11月19日 23:57
380. ※94
つまり冤罪で死刑よりマシならいくらでもあっても良いって意見?
どっちもダメでしょ
381.
382. 96.名無しのコピペ
383. 2017年11月20日 00:07
384. 加害者の人権を尊重しろというなら、被害者が奪われた人権はどうなるんだ?という話になるわな
>>2の例は法治主義の大前提に反するから使いづらいし、国際社会の現状では流刑・追放刑も使えない
まあ百年後には月・火星で労役刑とかあるかもしれんけど
385.
386. 97.名無しのコピペ
387. 2017年11月20日 00:07
388. ※94
冤罪被害者にとって一番重要なのは名誉の回復
つまり自分が無罪である事を司法や周囲に認めてもらう点
死刑後に冤罪がはれても本人は死んでる
自分は死刑には反対ではないけど現状では反対
最低でも取り調べの完全可視化と弁護士の同席、証拠品の保管の第三者による管理、これらが実現されないと死刑には賛成できない
たとえば知人や親戚が被害にあって、たまたま動機があってアリバイがなければ簡単に冤罪は起こせる、自衛の為に現状では死刑に反対
389.
390. 98.名無しのコピペ
391. 2017年11月20日 00:08
392. すでに命を奪っただけでなくこれからも奪うだろう死刑囚を同じ命と定めちゃうやつー
まあ「大事な」身内がやられない限り他人事だし考え変わらんのだろうな。
393.
394. 99.
395. 2017年11月20日 00:08
396. 外観誘致罪の条文の清々しさは異常
397.
398. 100.名無しのコピペ
399. 2017年11月20日 00:09
400. ※94
>どっちがマシよ?
「マシ」って言ってる時点で主観の問題じゃん。
獄中で若さを失ってもう死んだほうがマシという人もいれば、金がもらえるならもう一回冤罪食らってもいい、という人もいる。
そういう個々人の主観で決まる問題で可否を決める話じゃない。
あと冤罪のみを死刑廃止の理由とするならば、再審請求中や冤罪の疑いがあるときは執行されないなら死刑があってもいいよね。
今の日本はまさにそれなんだけど。
401.
402. 101.名無しのコピペ
403. 2017年11月20日 00:10
404. ※97
それは皆わかってるから置いといて
疑いようもない現行犯レベルのやつも死刑反対って言ってるようなケースが問題なんよ
405.
406. 102.名無しのコピペ
407. 2017年11月20日 00:12
408. まともな人間なら裁判員当選して某かを死刑送りにでもしたら生涯寝覚め悪いやろ
それだけでクソ制度
409.
410. 103. 
411. 2017年11月20日 00:15
412. 別に冤罪を理由に死刑反対する人は誰も否定してないだろう
413.
414. 104.型抜きニューヨーク
415. 2017年11月20日 00:18
416. そもそも死刑とは更正出来る見込みがない事を基準にしてるから
廃止論者に対して、じゃあ、被害者の意見を聞いて公平に判断したのかよ?っていえる
417.
418. 105.名無しのコピペ
419. 2017年11月20日 00:18
420. 映像が残ってたり現行犯逮捕だったりした場合のみさっさと死刑ってのでどう?
逆にそれ以外だと冤罪の可能性が残るので最高でも無期懲役って感じで
421.
422. 106.逆さま友好
423. 2017年11月20日 00:20
424. 今、現実的に福島原発で、溶け落ちた燃料棒をかき集めて容器に入れるだけでも死刑囚は役にたつんだよ
425.
426. 107.名無しのコピペ
427. 2017年11月20日 00:25
428. ※105
人3人殺したら死刑という基準があるとして
「10人丸ごと爆殺した可能性が70%」な被告は死刑になるんかな。
四方に詳しい人教えて。
429.
430. 108.名無しのコピペ
431. 2017年11月20日 00:26
432. ※105は余計だった
433.
434. 109.名無しのコピペ
435. 2017年11月20日 00:29
436. ※100
俺も、冤罪の可能性があるなら死刑回避っていう日本の習慣は悪くないと思ってるよ。
法律無視な状態になってることはいただけないけどね。
437.
438. 110.
439. 2017年11月20日 00:30
440. 死刑廃止論者は、死刑賛成者を野蛮な者として自分らは高等な者として考えてる。その考えが傲慢でイラつくんだわ。被害者の気持ちは一切無視。自分の身内がやられないと理解出来ないんだろうな
441.
442. 111.名無しのコピペ
443. 2017年11月20日 00:32
444. ※107
推定無罪に則り無罪。
445.
446. 112.な
447. 2017年11月20日 00:34
448. ※107
%で語るのは変だけど、現行でも30%も冤罪の可能性があるなら死刑にはならないでしょ。少なくとも執行はされない。
449.
450. 113.名無しのコピペ
451. 2017年11月20日 00:36
452. 木屋町DARUMAかな?
453.
454. 114.
455. 2017年11月20日 00:48
456. 現行犯は射殺していいなら死刑廃止でいいよ
457.
458. 115.名無しのコピペ
459. 2017年11月20日 00:50
460. 俺以外にも「人が人を裁くのは許されない」論が気に食わない奴居るんだ
意味わからんよな。何教だよここは日本だぞって話だわ
461.
462. 116.名無しのコピペ
463. 2017年11月20日 00:55
464. 相手を理解しようとしていない時点でどっちもどっちだわ
465.
466. 117.名無しのコピペ
467. 2017年11月20日 01:17
468. 死刑賛成論者を野蛮とは思わんが、被害者家族でもない全くのアカの他人が、ニュースなんかみて犯人頃せ頃せ言うのは野蛮だと思うわ
469.
470. 118.名無しのコピペ
471. 2017年11月20日 01:20
472. 正直重罪犯には雑草か砂でも食わせときゃいいと思うわ。
473.
474. 119.名無しのコピペ
475. 2017年11月20日 01:37
476. 君らの理想の国は中国だね?
さくさく銃殺して死体は臓器ドナーに。
もともと中国は凌遅処死をやってた国だから世界最先進国(死体は食材として見物人がいただきます)。
アフリカじゃ首にタイヤ掛けて火付けるとか、洗練されてない。
凌遅処死最高。
日本は火刑の前にこっそり殺してたくらい優しいつーか中途半端。
死刑囚の意識を最後まで保たせて規定回数切るよう定めた中国はやはりすごい。(麻酔技術なんだよね)
477.
478. 120.名無しのコピペ
479. 2017年11月20日 01:44
480. 冤罪があるから死刑はダメって言っている
※67 ※74 ※83 ※85 ※94は何なんだ?
※65で日本の裁判制度は時間が掛かる代わりに死刑の冤罪回避のための
十分な審議時間があるから死刑は許容されるだろうと書いているのに
それをわざわざ無視していないか?
どんなに審議しても冤罪は無くならないかもしれないが
死刑反対派が無罪にするためあれだけ全力で努力して根拠なしなんだから
検証時間が十分あれば死刑執行していいだろ
 
481.
482. 121.名無しのコピペ
483. 2017年11月20日 01:47
484. ※119
流石にお前はキチガイ乙でいいだろ
485.
486. 122.名無しのコピペ
487. 2017年11月20日 01:50
488. ローマ式磔刑も良いね。
手首と足の甲を釘で貫通して、十字架に磔たら垂直に立て、半日晒す。
尻のとこに体重支える棚があるのですぐには死なない。
程よく弱ってきたら槍で膝を叩いて骨を折りショック死させる。
(イエスは遺族が骨を折らないでと頼んだので刺突して死なせた)
これに比べたらカタリ派や魔女の火刑とかは人道的。
日本式切腹も江戸初期から人道的になり、扇子を腹に当てた瞬間介錯するようになった。
切腹は名誉刑だから痛くないようにしたんだね。
日本式磔刑は槍の刺突で絶命させるが、「受けた!」と叫び続けた受刑者もいた。
489.
490. 123.名無しのコピペ
491. 2017年11月20日 01:54
492. 米121
俺が書いてるのは歴史的な事実で、妄想じゃないよ?
お前らが臓器ドナーとか終身過酷労働とか言ってる方が妄想。
493.
494. 124.名無しのコピペ
495. 2017年11月20日 01:58
496. 独創的だったのは生きたまま四肢切断して脚を肩に、腕を股に縫い付けて殺した、ウガンダのアミンだな。
どの時点で死んだのか判然としないが(あの映画はここらへんも創作なのかな?)
まあ独創的なのが良いってわけじゃない、って例だな。
497.
498. 125.名無しのコピペ
499. 2017年11月20日 02:09
500. まぁ首吊り処刑は残酷だな
殺すのが目的なんだから
薬物投与で良いんじゃねぇ
501.
502. 126.名無しのコピペ
503. 2017年11月20日 02:18
504. 死刑囚は治験に使えばいいと思う
人類に貢献できる
505.
506. 127.名無しのコピペ
507. 2017年11月20日 02:26
508. ※123
日本社会に合わないこと書いてあるから基地外乙と書いたんだよ
死刑囚の利用は治験がせいぜいだろ
509.
510. 128.名無しのコピペ
511. 2017年11月20日 02:44
512. 「死刑廃止が世界的な流れだから」
この論理マジで意味不明
513.
514. 129.名無しのコピペ
515. 2017年11月20日 03:35
516. 廃止論者の中心は、自らの過去もしくは近親者に対象になりそうなのがいる連中。
んで、そいつらの傘下で、政府にとにかく反抗したいだけのぱよちん(在日弁護士含む)が多数。
あとは、ぱよちんが口八丁でコロッと騙したアホ学生が少しいて、残りは金もらって
「はんたぁ〜い!」って言ってるだけの数合わせのバイト。
これが現状ですよ。 寂聴は広告塔だから最後のとこかな。
517.
518. 130.名無しのコピペ
519. 2017年11月20日 03:43
520. 実際、ドゥテルテがものすごい成果上げてるじゃない。
麻薬密売人は裁判なんかしてやらない、見たら殺す。
それをマジで実行した結果、あっという間に10万人以上いた密売人が
どんどん駆除されて、駆除に恐れをなした密売人が万単位で自首して一掃。
(少なくとも街中からは姿消した)フィリピン全体の治安が回復、支持率爆アゲってさ。
反対してた死刑反対派の欧米人も、大量に投獄された密売人をかわいそうだから解放しろ!って
擁護するわけにもいかず、何も文句言えなかったってさ。
もっとも密売人の背後には中国マフィア、さらにその背後にはフィリピンを壊滅させて
治安回復名目で乗り込んで征服、太平洋進出したい中国共産党がいたわけだけども。
521.
522. 131.名無しのコピペ
523. 2017年11月20日 05:12
524. 死刑囚使って人間を宇宙空間に放り出す実験やってほしいわ。
525.
526. 132.ななし
527. 2017年11月20日 07:01
528. 反対派には無期懲役者の刑務費を負担させて
賛成派からはアトランダムに執行ボタンを押す役を選ぶ
これで平等
529.
530. 133.名無しのコピペ
531. 2017年11月20日 07:37
532. ※127
自由意志を奪われた人間を治験に使うと、医師にヨーゼフ・メンゲレになれ、と言うのと同じだよ。
医師の倫理に反する。
日本社会に合わない吉害乙。(九州大学医学部には合うかw)
533.
534. 134.名無しのコピペ
535. 2017年11月20日 07:46
536. 死刑囚は「近い将来死刑になる」ことしか定められていないので、
現在のように長期間拘置しておくことも本来の意味ではよろしくない。
(まして治験とか強制労働させてはいけない)
開放型施設にGPS腕輪を付けて入れ、市街地への外出も自由にさせる。
婚姻や子作り、消費や自由意志での労働も自由にさせる。
そのうえで、ある朝「今日執行しますんで」と突然迎えをやる。
一般市街地が無理なら、閉鎖環境の専用市街地で、擬装した刑務官や警官と暮らさせる。
プリゾナーNo.6?
537.
538. 135.名無しのコピペ
539. 2017年11月20日 07:52
540. 刑の執行形態はごくごく人道的に、痛みや不安もない形で。
それまでの処遇も、狭い部屋に拘置するのではなく、レクター博士の希望みたいに、海辺や流れる川を見られ、動物と触れ合える環境に。
ただし、執行後、「獄門」に処す。
所轄県庁所在地の繁華街に高札場を設け、生首を一週間晒す。
ネットで定点中継、テレビ・新聞でも画像を広宣流布。
541.
542. 136.名無しのコピペ
543. 2017年11月20日 07:55
544. このスレの人たちみたいに意識高い公衆のために
「鋸挽き」
の復活も良いと思います。
そこを通りかかると問答無用で一回挽かされる。
545.
546. 137.名無しのコピペ
547. 2017年11月20日 08:12
548. たしかにと思いながら記事を読んだあと
コメ欄に溢れる「犯罪者には何をしてもいい」みたいな歪んだ正義マンを見て
結局廃止賛成の両サイドに感情の獣がいるのが面倒なんだなと思いましたまる
549.
550. 138. 
551. 2017年11月20日 08:24
552. 冤罪だったらガイジ
553.
554. 139.あ
555. 2017年11月20日 08:42
556. 「自殺は超大罪!!」って価値観のキリスト教欧米諸国と、長年「切腹で責任をとる」ってやってきた日本で、国民が納得する刑法が異なるのは当たり前
557.
558. 140.774
559. 2017年11月20日 09:03
560. 死刑を廃止した国の方が凶悪犯罪率が下がると言うのは何の因果関係も証明されてない。
欧州では移民が増えたことで大幅に軽犯罪が増えて、凶悪犯罪の割合が下がって見えるだけとか、
捜査機関のリソースがそちらに費やされて凶悪犯罪に対応できていないという話もある。
そんなレベルの話。
後、日本で死刑廃止を自称リベラルが訴えているのは、外患誘致が死刑一択の状況を変えたいだけ。
これでより直接的な中国半島からの日本侵略を国内勢力がサポートできるようになる。
561.
562. 141.おーぷん2まとめ(コメント)
563. 2017年11月20日 10:02
564. 単純に税金もったいないからさっさと殺せって思う
人体資源を活用(薬の実験とか原発の作業させるとから)するなら延ばすとかアリだけど 
ま、つまりメリットデメリットで考えてる
565.
566. 142.名無しのコピペ
567. 2017年11月20日 10:07
568. 昔から論争になってるが「目には目を歯には歯を」が一番いいと思う
現状では死刑=即死だし
遺族から見ればもっと苦しみながら死んでくれと思うだろう
569.
570. 143.ななし
571. 2017年11月20日 10:24
572. この問題で一番ネックになるのは冤罪だね。
自白剤とか嘘発見器とか今の技術はわからないけど廃止論者のいう人権を守るためにこそ
そういった現代技術をフルに活用して冤罪を減らす工夫が必要だろうな。
その上でやはり最高刑としての死刑は必要だと思う。
犯罪者のDNAってのはあるよ。人類のためにはそれを減らしてゆくべきだ。
悪い奴はほんと人様を殺めてでも生き延びようとする連中だよ。
そういう畜生のDNAは淘汰されるべきだ。
573.
574. 144.名無しのコピペ
575. 2017年11月20日 11:27
576. 食うに困ってしまったら、死刑レベルの大量殺人を犯せば良いということにもなるな
列車を脱線させてわざと大勢を死なせるのが手っ取り早いだろうか
577.
578. 145.名無しのコピペ
579. 2017年11月20日 11:33
580. 反発されることは承知の上で。
被害者の人権っていうけど、人権って損害を受けたらそれに関わった人にも同じだけ損害を与える権利のことなの?そんな権利なら放棄したいっていう被害者もいると思うけどなあ。
人権って本来は、誰もが尊い存在だと認め合って、互いの幸福を願うことでしょう。
被害者の人権を守るというのは、亡くなった人ならその人の冥福を祈って、その人生が無駄にならないように、生きた時間の価値を認めること。
遺族の人権を守るというのは、二次被害を防ぐこと、悲しみの中から立ち直れる支援をすること、憎しみや後悔などのわだかまりを融かしていくこと。
加害者の人権を守るというのは、ただの悪人、社会のゴミとして死なせるのではなく、人の心を取り戻す手助けをすること。
死刑が必ずしも悪いとは思わないけど、死刑賛成・反死刑廃止論者は、報復感情に支配されていてあまり幸福じゃないように思える。
581.
582. 146.名無しのコピペ
583. 2017年11月20日 11:41
58

続き・詳細・画像をみる


【悲報】けもフレオタクさん、ロッテリアで「バケモノフレンズ」と笑われてしまう

頭を打ったら

ウチのネッコが窓の外を眺めながら「ニャ、ア、ア」みたいな掠れ声で鳴くんやが

NHKから封書が来て14万振り込まないと裁判と書かれてた。契約してないし見てもないのにひどい

【画像】田舎者がイメージする横浜と、現実を知る者が語る横浜の違いwwwwwwwww

1人でギターもボーカルもパーカッションもこなすワンマンレゲエバンド男がスゴイ!!

二人目妊娠中なのに夫が飲み会で朝帰りしてきた。個人的な飲みなどは産まれてくるまでやめて欲しい

【悲報】なんJ民、電車で席を譲るように注意してきた正義マンを泣かせる

死刑廃止論者の論調で一番気に入らないこと

魔術師「こいつ・・・・あらゆる魔術教義や経路、段階をすべて無視してやがる・・・・!」

セガ『戦場のヴァルキュリア4』PS4/Switchで2018年発売決定!

NHKの「クローズアップ現代+」のディレクターの取材依頼のメールが失礼すぎる件www

back 過去ログ 削除依頼&連絡先