「水槽の中の脳」反論できるやつおる？
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名無しのILOVEJAPAN
3. 2017年11月01日 12:01
4. ID:gOTQ20.L0
5. エルタ?ー帝国カ?カ?ーン少将（宇宙大帝コ?ット?シク?マ）
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2017年11月01日 12:06
9. ID:ytTzrpbF0
10. なんで自分が考えた仮説じゃないのにイキってるの？
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2017年11月01日 12:08
14. ID:ytTzrpbF0
15. いっち死ねばいいのに
16.
17. 4.名無しさん
18. 2017年11月01日 12:11
19. ID:o9RINWz40
20. タイトルしか読んでないけど
否定できないだけで肯定もできないよね
・・・で、終わりじゃね？
「神は存在するか？」と同じような幼稚な議論になる。
ま、何事にも言えることだけどさ。
21.
22. 5.PCパーツの名無しさん
23. 2017年11月01日 12:12
24. ID:4EJOtIh.0
25. 仮説でドヤられても困るが
26.
27. 6.名無し
28. 2017年11月01日 12:14
29. ID:KuSSjWYz0
30. 他人の仮説でマウント取ろうとか典型的な低学歴だなｗ
31.
32. 7.名無しのはーとさん
33. 2017年11月01日 12:14
34. ID:DAo1ho3j0
35. 証明できない仮定に対して反論するやつはアホだが
反論を求めるやつはもっとアホ
36.
37. 8.名無しのプログラマー
38. 2017年11月01日 12:16
39. ID:Is3Y8fP60
40. おれが水槽の外側なら、そんな情報を脳に与えないな。
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2017年11月01日 12:17
44. ID:3ouwji3Y0
45. 反論できません。イッチのおっしゃるとおりでございます。頑張ってずっと考えててください。
...ってとこですわな。
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2017年11月01日 12:18
49. ID:mlVYqsqi0
50. 脳に栄養吸収する器官あんのか？
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2017年11月01日 12:18
54. ID:grEn3Lkj0
55. >>1は最近知ったばかりの中学生かな？かわいいね＾＾
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2017年11月01日 12:19
59. ID:aVuOva680
60. F1の日本GPでクラッシュしたビアンキはそういう状態になったけど、客観的に意識は観測されなかった。そして亡くなった。
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2017年11月01日 12:21
64. ID:NPeULqWA0
65. そうだとしても、やれることを、やりたいことをやるだけ。
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2017年11月01日 12:21
69. ID:aVuOva680
70. ほならね、自分で水槽の脳やってみろって話ですよ。
自分が水槽の脳ならこのバーチャル世界でやることなんてなんも怖くないでしょ
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2017年11月01日 12:21
74. ID:4FzpWt0M0
75. 水槽脳を認めるためには、水槽脳が要求する様々な前提が真であることを確認しなければならない。
しかし我々は我々が現実だと思っているこの世界で、それらを肯定できる事実を確認していない。
従ってそれらは現実的でなく、水槽脳仮説もまた現実的でないといえる。
はい論破www
76.
77. 16.名無しの権兵衛
78. 2017年11月01日 12:23
79. ID:zas9qM9m0
80. 中高生の時って哲学がカッコよく思える年ごろなんだよ。俺もそうだった。
「我思う、故に我有り」なんて超カッコ良いと思った。
マトリックスを観て、この世界は仮想現実なんじゃないかとも思った。
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2017年11月01日 12:25
84. ID:sdIbuij30
85. 反論できる。
古い。
そんな手垢のついた仮説今頃持ち出されてもつまらない。
もっと斬新な説でも唱えないとお客さんはついてこない。
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2017年11月01日 12:28
89. ID:3cC3b8yb0
90. ただかもしれないって言ってるだけでなんの根拠もない
ハイロンパ
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2017年11月01日 12:29
94. ID:aVuOva680
95. この世がバーチャルなら、医者もデバッカーも同じことやってるんだな
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2017年11月01日 12:30
99. ID:JlBE008D0
100. だから何？
その結論が出たとしても、人生は何も変わらない
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2017年11月01日 12:31
104. ID:aVuOva680
105. この世がバーチャルならプログラマーは最も神に近い
106.
107. 22.名無しのプログラマー
108. 2017年11月01日 12:32
109. ID:K6aUAXms0
110. 滅茶苦茶でいいならいくらでも反論するんだが
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2017年11月01日 12:32
114. ID:cXgroYbt0
115. こんなに複雑な世界を仮想体験させる技術があるならもっと楽しいことに使えばいいのに無能
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2017年11月01日 12:34
119. ID:DgQ8XXcv0
120. 仮説を裏付ける根拠すらないからな。
根拠を示せで終わり。
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2017年11月01日 12:34
124. ID:96se8bPV0
125. 病気や不慮の事故などがあるから仮想現実はあり得ない
もしもバグで事件が起こるなら不良品のクソゲー（しかもデバッグされない
クソサポート）
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2017年11月01日 12:34
129. ID:RmSGZpjt0
130. 哲学に実証もクソもないように哲学に反論もクソもない
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2017年11月01日 12:35
134. ID:b7zzq5G30
135. 反論を求めたいならまず証明しなくてはならないことがわからんのかな？
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2017年11月01日 12:35
139. ID:PSLUzrhA0
140. つまり、理由もなく5秒だけ息を止めるとかみたいな、些細でどうでもいい行動もプログラムされたものだって事？
科学者暇やな
141.
142. 29.774
143. 2017年11月01日 12:36
144. ID:qM75..eI0
145. ロアルド・ダールのキス・キスか…
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2017年11月01日 12:37
149. ID:5pNuHPDe0
150. 反論ならある
景色、匂い、音、感覚、登場人物の記憶、何から何まで再現するのに、演算装置のコストがかかりすぎる(科学力が進んだ世界であっても、相当な規模の装置になるだろう)
そんで、シミュレーションしたかったのがこの俺の人生か？
費用対効果が薄すぎるのでこの実験の決済がおりたとは思えない
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2017年11月01日 12:37
154. ID:mLKRX1ip0
155. 証明してみろ、が反論になってるんだがな
馬鹿がスレ立てするとこうなる良い例
156.
157. 32.774の冒険者
158. 2017年11月01日 12:38
159. ID:ITzp0L5I0
160. わざわざ水槽の中で見るものをこんなクソッタレな夢にする理由がない
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2017年11月01日 12:40
164. ID:9FhVW7a60
165. 別に反論するつもりもない。証明も求めない。何も変わらないからね。ただこのクソみたいな人生でやれることを粛々とやってくよ。ある日誰かが電極全部引っこ抜いてこのクソみたいな人生終わらせてくれたらいいのになーって思いながら生きてくよ。
166.
167. 34.名も無き哲学者
168. 2017年11月01日 12:41
169. ID:.q6p.eKJ0
170. こんなもん何十年もシミュレートして面白いんかってレベルのシミュレーションが億レベルで存在してる時点で違うだろって言える
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2017年11月01日 12:41
174. ID:zYa3acI70
175. 実際に水槽脳で生きていけるかやってみればいい。回復望み薄の脳疾患患者患者の家族なら同意するヤツもいるだろ。
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2017年11月01日 12:42
179. ID:BWPR9gOx0
180. まーた拗らせたイッチが出てしまったのか
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2017年11月01日 12:42
184. ID:TyyMciCd0
185. ゲームのセーブデータは何故ロードすれば元通りなの？能が考えられる出来事以上の事が何故起こるの？はい論破。
水槽の脳なら、データを読み込んだとしても、自分の脳の出来事ならロードする度に内容が変わってしまう事もありえる。
あらゆる事象を自分勝手に変えれるだろ。予想外！なんて出来事は脳が考え付かないから、起こるはずもないしね。
よってイッチはゴミニート
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2017年11月01日 12:44
189. ID:DcEMuimY0
190. 仮説を証明しろとか頭おかしいだろ
191.
192. 39.名無しのプログラマー
193. 2017年11月01日 12:46
194. ID:80V4LLjW0
195. 反論って？ 仮想かどうかって事？
そんな事より仮性を治すほうが先じゃないの？
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2017年11月01日 12:49
199. ID:QXH5WLM10
200. 米34
電極と脳は一組だけでいいんだがマヌケか?
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2017年11月01日 12:52
204. ID:9FhVW7a60
205. ｢反論できる？｣とか言うやつって何言われても納得する気は無いからテキトーにあしらっておけばいい。
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2017年11月01日 12:52
209. ID:oI0gT2.z0
210. 有名な仮説やん。
反論する必要性もない。
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2017年11月01日 12:54
214. ID:ThGht4RH0
215. 証明できない仮説の反論に論拠を求める甘えはなんだろうね
仮想空間の脳を一部破壊すると
それに伴い思考機能が落ちる時点で
仮説は成り立たない。
この反論が否定できるなら論拠を示して反論してみろ。
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2017年11月01日 12:56
219. ID:uodhxg6B0
220. 仮に現実世界で脳波をコントロールできる高性能なコンピュータや脳が死なないような培養液というのが開発されていれば大変なニュースなので、それを『水槽の中の脳』に対して見せている仮想現実においてわざわざ描写しないのはあまりにも不自然。
221.
222. 45.名無しのプログラマー
223. 2017年11月01日 12:56
224. ID:56ecK6NK0
225. 証明責任はお前にあるんやで
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2017年11月01日 12:58
229. ID:vftCJapx0
230. そんな手間かけて脳浮かべとくメリットって何？それがずっと疑問
231.
232. 47.名無しのはーとさん
233. 2017年11月01日 12:58
234. ID:I1EPxxss0
23
続き・詳細・画像をみる
【座間9人遺体】アパートから9遺体 遺体さらに増える可能性 多くの人の骨が混ざって放置
【後編】妻が半年前に突然4人の子供を残して失踪、興信所に依頼しても見つからず。たまに非通知で電話を掛けてくるが居場所の話題になるとガチャ切りされるし、もう諦めるべきか
結局Deがホークスに勝つために足りないものはなんや
女「旦那のハブラシで肛門カキカキしちゃった♪」→結果ｗｗｗｗｗ
ソニーがひっそりと大復活してる件
猫が好きすぎてあらゆるものに猫を混ぜ込んでしまった、奇妙でシュールな猫絵画
万代書店とかいう田舎にしかない怪しいお店ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【海外】ドイツの刑務所内で豚肉窃盗事件 46kgの肉をソーセージに調理し独房の冷凍庫に保存
『干物妹！うまるちゃん』衝撃の展開！！ 干物妹状態のうまるちゃんは演技だった！！
俺「通勤時間30分か…まぁいっか」 →→→
こいつ絶対サイコパスだろって感じの歴史上の人物
【gif画像】画像で笑ったら寝ろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
