1.
くまかわいそう
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:24
2.
全然回避しようとしてない!
もし、飛び出してきたのが熊じゃなくて子供だったらと考えたらゾッとする
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:27
3.
停まれよ・・・
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:28
4.
くまったね
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:29
5.
ハンドル握ったことの無いやつが
コメントすんなよ
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:34
6.
急ブレーキしたくない程の荷物積んでたんかな
轢いた上に左側で乗り上げたな・・・
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:42
7.
※2
※3
免許持ってないでしょ
教習所ではこういう場合はひけって習うんだよ
慌ててハンドル切って自損や対向車に突っ込んだり
急ブレーキかけて後続車巻き込んだりそっちの
大事故回避のために仕方ないけどひくしかないって
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:44
8.
確かに熊じゃ降りて確認しに行くのも怖いけどもなぁ
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:45
9.
ぶつかったのに何走り続けてんだよ。
こいつひき逃げしそうなタイプだなw
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:46
10.
上り坂なのに「あ、熊だ!」とわかってるなら停車なり回避しろよ
人身事故として警察官に逮捕されるぞ
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:47
11.
>>4
大変に評価する
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:49
12.
※10
釣られないクマ
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:51
13.
熊は全然横向いたりしないんだな。
Posted by 匿名 at 2017/10/12 13:58
14.
米7
そんな状況かね?
Posted by 匿名 at 2017/10/12 14:04
15.
ツキノワならこの程度で済むけど、ヒグマだと軽の方が負けるからなぁ。
確か、マイクロバスが走行中にヒグマと出くわしてドカン!
↓
ヒグマ下敷き。
↓
ヒグマ、マイクロバスを背中でリフトして下から抜けだし、スタコラサッサ
……という事故があった。
Posted by 匿名 at 2017/10/12 14:09
16.
これ「あ、熊だ!」って気づいたところでブレーキ踏めば大丈夫だろ。
なんで軽いブレーキで撥ねてるのか理解できない。
俺ならフルブレーキするわ。
こんなので車が破損したらしぶしぶ保険を使うか自腹。
後続車に追突されたら全部保証してもらえるからラッキーだ。
Posted by 匿名 at 2017/10/12 14:11
17.
熊なら引くだろ
人なら止まるけど
Posted by 匿名 at 2017/10/12 14:18
18.
電車にぶつけられても走って森に帰るからな
丈夫過ぎるわ
Posted by 匿名 at 2017/10/12 14:18
19.
凄いね熊だって言って車道に飛び出してからところから当たるまで2秒だよ
この度出てたらとまれるわけないし後ろいるかもしれないのにフルブレーキとか
見て言うだけならなんとでも言えるが実際はフルブレーキでも全然止まれないよ
Posted by 匿名 at 2017/10/12 14:23
20.
クマだっと言った瞬間に減出来てればね
多分ベコッといっちゃったでしょ
Posted by 匿名 at 2017/10/12 14:24
21.
はねてさらにトドメ、、、
Posted by 匿名 at 2017/10/12 14:31
22.
免許持ってない人は急ブレーキして避けろって言うだろなw
別に熊見つけて加してぶっ飛ばしたんじゃないんだからしゃーないだろ
人命優先、動物が飛び出してきても無理に停まらずそのまま轢くのが正解。
Posted by 匿名 at 2017/10/12 14:37
23.
急制動するより熊が避けた方が確実
Posted by 匿名 at 2017/10/12 14:41
24.
急制動以前にブレーキをかけてる感じもないが?
Posted by at 2017/10/12 14:45
25.
※6
そりゃ「轢いた」のだから乗り上げているんでしょうよ…
撥ねてから轢いたのだから。
Posted by 匿名 at 2017/10/12 14:52
26.
熊って猫みたいに飛び出してくるんだな。
当たって、再度当てて、巻き込んで・・・ 瀕死でも近づきたくない。
Posted by 匿名 at 2017/10/12 14:55
27.
これくらいじゃ死なねえだろ
Posted by 匿名 at 2017/10/12 15:07
28.
当たり屋じゃねえか
Posted by 匿名 at 2017/10/12 15:18
29.
これそこまで切迫した状況でもないと思う
視認してからでも充分ブレーキ間に合うだろ
まあ後続車いたんかな
Posted by ななしさん at 2017/10/12 15:27
30.
「この後スタッフがおいしく頂きました」
Posted by 匿名 at 2017/10/12 15:28
31.
急ブレーキで十分避けられる余裕があった、ひく直前もひいてからもブレーキをかけている様子がない。運転手は何を考えているのかわからない。急ブレーキでの追突は後続車の車間距離に過失がある、熊をひいたら車に大きなダメージがある。俺ならブレーキで避ける
Posted by 匿名 at 2017/10/12 15:47
32.
田舎ってリアル動物園じゃんwwwwwwwwww
Posted by 匿名 at 2017/10/12 15:49
33.
(´・ω・`)飛び出してきたのが人だったらどうなってたかなあ
(´・q・`)「あ、人だ・・・」ガコンッ
(´・q・`)「あ?・・・」
Posted by 匿名 at 2017/10/12 15:55
34.
右側からだから、反応がやや遅れてるように見える。
車の破損、この程度で済んでよかったね…
※24
中央線の流れ方をよく見ていれば、衝突直前から衝突後にかけて減しているのは分かる。
Posted by 匿名 at 2017/10/12 15:58
35.
人と熊を同じに考えてるような奴の方がよっぽど運転しちゃダメだよ
Posted by 匿名 at 2017/10/12 16:56
36.
いきなり襲いかかるクマが悪い!何で急ブレーキしなかったんだ?
Posted by 匿名 at 2017/10/12 17:15
37.
え、でも万が一停まったことで襲われたりしたら怖くね?
Posted by 匿名 at 2017/10/12 17:17
38.
※37
オープンカーでもないと襲われるってことはないでしょ。
軽自動車でも襲われたら発進すれば熊は逃げるよ。
熊より車がデカいんだから。
Posted by 匿名 at 2017/10/12 17:34
39.
野生の動物は弱みを見せないもんだから、逃げて尽き果てているかもだな。
なんで、発見時に減、衝突時に停止、しないんだろう?
Posted by 匿名 at 2017/10/12 17:55
40.
バイクにもドラレコは必要です!危険な幅寄せ 京都
バイク?!熊が幅寄せ?!
Posted by 名無しさん at 2017/10/12 18:25
41.
ブレーキの具合から止まりきれなくても車で押したくらいで済んでるのにその後にブレーキ踏むのをやめて踏んでるとこが胸くそ悪いわ
Posted by 匿名 at 2017/10/12 18:49
42.
人轢いても逃げそうな奴の運転だな
Posted by 匿名 at 2017/10/12 19:02
43.
>熊は逃げるよ。
いいえ、逃げないクマもいるから。
想像でしゃべらないように。
あと動物は物理的大きさを測れない。
自分のほうが強いと思わせた方が勝つだけ。
Posted by 匿名 at 2017/10/12 19:41
44.
外側に出るエアバッグみたいなのがあれば良いな
轢くとわかってしまった場合に少しでも人や車を守れるように
Posted by 匿名 at 2017/10/12 20:05
45.
※44
それで自転車を転倒させるんですね、分かります。
エアバッグ出す車の方はいいけど、相手方はエアバッグがあるせいでより悪い何が起こるか分からないから、難しいね。
Posted by 匿名 at 2017/10/12 21:06
46.
※45
横からすまんが「エアバッグみたいなの」とあるし
そもそも車内で膨張するものをそのまま外に付ける発想のが稀だと思うw
Posted by 匿名 at 2017/10/12 21:34
47.
中央車線が5mで間隔も5mだったけ、ぶつかるまで3秒で30mくらいでちょっと減してるから40?50kmくらいかな?
※7みたいなやつは頻繁にルームミラーで後続車のこと確認してるだろうし、カーブとは割りと見通しがいいし避けれたと思うわ。想像だけど。
Posted by 匿名 at 2017/10/12 21:55
48.
急ブレーキかけて後続車を危険に巻き込むより、車両が壊れないようなら轢いて減して安全確保な気はするが・・・気分的には良くないね
Posted by 名無しさん at 2017/10/12 22:03
49.
※46
よく分からんのだが、じゃあ、普通の発想では何が出るの?
自分は風船状の何かと思ったけど。
一行目、ふざけた感じになってしまったのであれだけど、※44の発想自体は全く非難はしないよ。
むしろすごく良い(だから読んで考えてコメントした)
ただ難しいねと。
Posted by 匿名 at 2017/10/12 22:47
50.
当たる前も当たってからもブレーキというものを踏む気配すらない
クソだなこいつ
Posted by 匿名 at 2017/10/13 00:12
51.
この運転手に免許もたせてたら危険だよね
Posted by 匿名 at 2017/10/13 00:15
52.
トロそうなドライバー。
Posted by 匿名 at 2017/10/13 01:03
53.
アクセル踏み込んできっちりトドメ刺して熊鍋やで
Posted by 匿名 at 2017/10/13 01:37
54.
動物の飛び出しはそのままひけって習ったから急ブレーキやハンドルで避けろって言ってるやつは無免許だとか言ってる人って、もし自分が同じ状況になったとしたらきちんとこの動画みたいに熊をノーブレーキでひきにいくのかな
Posted by 匿名 at 2017/10/13 04:46
55.
※44
何年か前からボルボが歩行者エアバッグを導入されてる
スバルも導入するらしい
Posted by 匿名 at 2017/10/13 04:53
56.
急ブレーキしろとは言わない
急ハンドルはもってのほか
普通にブレーキして「止まれ」よ
轢いてしまったのならしょうがないが
事故があったのに進み続ける理由はないだろ
Posted by 匿名 at 2017/10/13 06:51
57.
クマが死ぬくらい轢いてれば熊の胆と熊の手と熊の毛皮でがっぽり儲けられたのに
Posted by 匿名 at 2017/10/13 06:54
5