1.
日本のポリスめんは優しいね
Posted by あ at 2017/09/17 15:21
2.
さすがに絶対職質じゃねーわ
最初は職質だったのかもしれんが、捜査に変わってるだろ
Posted by at 2017/09/17 15:24
3.
めちゃめちゃ古くない？かなり前に見た記憶が
Posted by 匿名 at 2017/09/17 15:28
4.
職質じゃここまで強気にならんよな？
Posted by 匿名 at 2017/09/17 15:30
5.
ゴネて出て来ようとしない交通違反の女相手に
似たようなことやってた映像を見たことはある。
Posted by 匿名 at 2017/09/17 15:43
6.
車の前・後に立つ馬鹿ポリは安全意識ゼロ
なぜタイヤを固定しないのか？
Posted by 匿名 at 2017/09/17 15:45
7.
これとそっくりな動画見たことある
出てこない限り最終的には同じパターンだよな
Posted by 匿名 at 2017/09/17 15:48
8.
これで何もなくても賠償もなんもないんだろ
強要もいいとこだわ
Posted by 匿名 at 2017/09/17 16:04
9.
警官が令状もなしに窓ガラス割って器物破損してるけど
これで車のやつが何一つ悪いことしてない場合どうなるんだろ？
Posted by 匿名 at 2017/09/17 16:06
10.
職質って任意だよね？
Posted by 匿名 at 2017/09/17 16:13
11.
これで警察批判してるやつは同じ穴の狢なのかな
迷惑な奴等だな
Posted by 匿名 at 2017/09/17 16:15
12.
どういう状況なんだ？
さすがに職質じゃないだろ、警察とはいえ法的根拠がなきゃ何もできんのだぞ
Posted by 匿名 at 2017/09/17 16:25
13.
5年前の動画
Posted by 匿名 at 2017/09/17 16:32
14.
ただ応じればいいだけの話。
何もしていないなら「ご苦労さんです」と早々に対応した方がスムーズだろ。
それを拒否したり怒ったりする神経が全く分からん。
Posted by 匿名 at 2017/09/17 16:40
15.
もともと手配されとった奴やないか、覆面に追いかけられてたんやろ。
どこが職質じゃ、犯罪者の仲間かこの撮影者は。
Posted by 匿名 at 2017/09/17 17:00
16.
https://www.youtube.com/watch?v=rX8Unx0X6Eg
去年見た
Posted by 匿名 at 2017/09/17 17:07
17.
協力したほうがいい←分かる
協力しないから違法捜査、器物損壊されても当然←分からない
Posted by 匿名 at 2017/09/17 17:07
18.
なんで動画は警察を悪にしたがるんだ？
どう見ても職質拒否して立てこもるヤツのほうが悪いだろ
出てこなかったああそうですかって言って見逃せってか？
Posted by 匿名 at 2017/09/17 17:20
19.
運転手が何もしてなかったら謝れば済む話や
それより見逃して何かしら犯罪起こされるほうが問題やろ
Posted by 匿名 at 2017/09/17 17:28
20.
撮影しちゃいけないって誰が決めた？
Posted by 匿名 at 2017/09/17 17:29
21.
犯人の名前読んでるし一般人じゃねーじゃねーか。
手ぬるすぎて不安になるレベル。
2,3度警告して出なかったら割っていいでしょ。
Posted by 匿名 at 2017/09/17 17:32
22.
権力に反抗するのが正義に味方じゃねえよ
悪い事してないならお天道様に正々堂々面出せや
Posted by 匿名 at 2017/09/17 17:33
23.
最近２０歳前後の人達は「交通違反しても逃げれば大丈夫」って信じてるみたい
信号無視、逆走して逃げても「現行犯しか逮捕できないから後で捕まることはない」って思ってるらしい
あの人たちには何言っても駄目だったDQNっぽくはあるが、ヤンキーや不良ではないのに
Posted by 匿名 at 2017/09/17 17:38
24.
警察が批判されるのは警察官職務執行法の
刑事訴訟に関する法律の規定によらない限り、身柄を拘束され、又はその意に反して警察署、派出所若しくは駐在所に連行され、若しくは答弁を強要されることはない。
に反しているからやね
つまり警察が違法行為をしているって考えに基づいての批判
Posted by 匿名 at 2017/09/17 18:01
25.
職質されて拒否するような奴は、犯罪者かその予備軍だよ
まじめに生きてりゃ職質なんて一生されないからな
Posted by 匿名 at 2017/09/17 18:07
26.
犯罪犯さずに真面目に生きてても職質されることぐらいあるがな
何言うとんねん・・・
でもこれは職質では無いんでしょ？
Posted by 匿名 at 2017/09/17 18:14
27.
公道で車に乗っている時点で道交法上の職務権限が行使できる
免許証持っていない連中の投稿が多すぎる
ただの歩行者は職質しかできん
Posted by 匿名 at 2017/09/17 18:23
28.
あ?チョソやこれ まじチョソ
Posted by 匿名 at 2017/09/17 18:39
29.
現行犯逮捕の要件を満たしていればガラス破壊しても罪にはならんよ。
刑事訴訟法ではそうなってる。
つまり、職質じゃなくて道交法違反かなんかやって逃げたパターンだな。
Posted by 匿名 at 2017/09/17 18:44
30.
逃がして事故とか起こされて無関係の人とか物が巻き込まれる
弁償がガラス代程度で済むならそれでいいと思う
Posted by 匿名 at 2017/09/17 19:29
31.
最初警察じゃないし呼ばれたから来ただけじゃん
容疑が確認できたら罪状なくとも窓ぐらい割るわ
Posted by 匿名 at 2017/09/17 20:36
32.
なんで犯罪者擁護よ 撃っても良しだろ
Posted by 匿名 at 2017/09/17 21:41
33.
軽四の周りにPC５台集まってるの見たことあるわ、テレビだと解説があるからいいが、何なんだろう？とモヤモヤしたわ。
Posted by 匿名 at 2017/09/17 22:01
34.
逃げただろとか叫んでるな
当て逃げとかか？
Posted by 匿名 at 2017/09/17 23:07
35.
※33
たぶん、盗難車or交通事故で捜査対象になってる車
Posted by 匿名 at 2017/09/18 01:00
36.
いい加減 職質は厳格なルール決めた上で合法化しろ
職質強制は出来ないって法律と実体の矛盾を無くせ
Posted by 匿名 at 2017/09/18 02:21
37.
令状らしきものを提示した上で、警告、そしてガラス破損。
そもそも職質だと決めつけて批判してる奴なんなの？
タイトルが間違ってる可能性とか考慮しないの？
Posted by 匿名 at 2017/09/18 11:05
38.
警官を見て逃亡する者は現行犯逮捕できる場合がある。
逮捕の要件
被疑者が罪を犯したことを疑うに足りる相当な理由。
逃亡や証拠隠滅の恐れがある。
以上の２点があったかどうか、この動画だけでは判断できない。だが、動画での警察の言動からは、その２点があり且つ、令状らしきものを提示していることがうかがえる。
動画投稿主は、逮捕時にその者の人相風体を撮影しようとし、それを止められたことに疑義を抱いてしまうほど法律に暗く、常識がない人。そんな投稿主が付けたタイトルを鵜呑みにして、職質だと決めつけて批判してる奴はリテラシーがない。
Posted by 匿名 at 2017/09/18 11:20
3