For medievalists or anyone with more than a passing interest, the most unusual element of the Voynich manuscript ? Beinecke Ms. 408, known to many as “the most mysterious manuscript in the world” ? is its handwritten text.
Although several of its symbols (especially the ligatures) are recognizable, adopted for the sake of economy by the medieval scribes, the words formed by its neatly grouped characters do not appear to correspond to any known language.
It was long believed that the text was a form of code ? one which repeated attempts by crypt?o?graphers and linguists failed to penetrate.
As someone with long experience of interpreting the Latin inscriptions on classical monuments and the tombs and brasses in English parish churches,
I recognized in the Voynich script tell-tale signs of an abbreviated Latin format. But interpretation of such abbreviations depends largely on the context in which they are used.
I needed to understand the copious illustrations that accompany the text.
https://www.the-tls.co.uk/articles/public/voynich-manuscript-solution/
管理人です！
ヴォイニッチ手稿が解読されたらしいとツイッター上でも話題になっていました。
現在私が調べた中では、これが決定的なものなのか、「らしい」の段階なのか分かっていません。
GIGAZINEさんの記事でもこの話が紹介されていますが、こちらの内容を見るとまだ審議中みたいです。
「ヴォイニッチ手稿」を解読する試み、「世界一ミステリアスな本」には本当のところ何が書かれているのか？：GIGAZINE http://gigazine.net/news/20170907-voynich-manuscript-solution/
果たして本当に解読されたのか？しばらく情報を追ってみたいと思います。
ちなみに記事下には、これに関する関連ツイートを貼っています。
※こちらではケシからアヘンを採取する方法だとか言われています。
【朗報】ヴォイニッチ手稿、解読されるかもしれない http://world-fusigi.net/archives/8818315.html
引用元: ・【報】ヴォイニッチ手稿、解読される
2: 風吹けば
I first came across the Voynich manuscript some fifteen years ago when, as a professional history researcher, I was looking into
some of the more bizarre claims by commentators about some of my ancestors ? John Florio (1553?1625) and Jane Fromond (1555?1604/5), the wife of Dr John Dee and grand-daughter
of Thomas Fromond, the great English herbalist. I am also a muralist and war artist with an understanding of the workings of picture narration, an advantage I was able to capitalize on for my research. A chance remark just over three years
ago brought me a com?mission from a television production company to analyse the illustrations of the Voynich manuscript and examine the commentators’ theories. By this time
the manuscript had been carbon-dated to the early fifteenth century. One of the more notable aspects of the manuscript were the illustrations on a bathing theme, so it seemed
logical to have a look at the bathing practices of the medieval period. It became fairly obvious very early on that I had entered the realms of medieval medicine.
3: 風吹けば
なるほど
4: 風吹けば
まじやん
5: 風吹けば
Holy shit holy shit holy shit holy shit
The Voynich manuscript, decoded
9: 風吹けば
・石版や墓石のラテン語を当てはめていって解読に至ったっぽい
・解読されなかったのは略語の多様のため
・内容は天体・入浴・薬草学などを記した医学書(当時のため迷信も)
・有名な医者のエピソードなどがイラストと一致
20: 風吹けば
>>9
略語多用してても同じ文字が頻出するのはおかしくないか
28: 風吹けば
>>20
漢字と似たようなもんや
10: 風吹けば
・イラストが著名な医者のイラストの複製だったのでほぼ内容については確定っぽい
・今までのヴォイニッチ手稿解読！は言ったもんがちだったところがあるけど今回はソースがタイムズ紙なのでガチっぽい。
11: 風吹けば
はぇ?
13: 風吹けば
なるほどなぁ?
8: 風吹けば
14: 風吹けば
絶対ウソだわ
18: 風吹けば
>>14
今回ばかりはガチやで
54: 風吹けば
>>18
ソースないやんけ
19: 風吹けば
せやな
22: 風吹けば
あの変なやつ読めたのか
23: 風吹けば
どうせ頭おかしい奴がてきとうに書いたってオチやろ
24: 風吹けば
1文字だと思われてたのが何文字かのラテン文字を組み合わせた略語だって事が判明して爆で解読されたらしいで
32: 風吹けば
>>24
どういうことや？
27: 風吹けば
マジならすげーな
34: 風吹けば
マジで？
35: 風吹けば
お前らも小中のときにムチャクチャなスゴロク作ったりしたろ？
ああいうもんなんやて。
36: 風吹けば
コレまじ？
37: 風吹けば
一回ほぼ解読されたけど、やっぱこれちゃうやろって帳消されたくね？
38: 風吹けば
これは解読されたらアカンやつやろ
サグラダ・ファミリアの完成と同じくらいあかん
41: 風吹けば
内容は現代でいうところこのレベルの健康情報をまとめた女性向けの本らしい
48: 風吹けば
>>41
なんで存在しない植物が書いてあるんや？
56: 風吹けば
>>41
ええ…
42: 風吹けば
絶対嘘やろ
暗号の歴史みてもこんな突然個人レベルで解けへん
相対性理論は間違ってるとか主張してる変なおっさんレベル
45: 風吹けば
なんて書いてあったんや？
気になるんやが...
52: 風吹けば
そいで中身はなんて書いてあったんや？
60: 風吹けば
>>52
主婦向けの健康情報
64: 風吹けば
>>60
暗号にする必要あるん？
62: 風吹けば
>>1はこれを発展させた研究なんか？
謎の奇書「ヴォイニッチ手稿」ついに解読？ ロシア研究者、「真相」へ一歩
https://www.j-cast.com/2017/05/05296823.html?p=all
ロシアの通信社「スプートニク」（ウェブ版）が、ロシアの研究チームがヴォイニッチ手稿について、新たな発見に成功したと報じた。
モスクワのケルディシュ応用数学研究所のチームが見つけたという解読法は、以下のようなものだ。
まず、ヴォイニッチ手稿のテキストからまず母音（と思われる文字）と、単語間のスペースを削除する。これを元に、
さまざまな言語との比較を行う。そして、得られたデータの構造を分析すると、
その正体は英語、ドイツ語、スペイン語、イタリア語、そしていくらかのラテン語を混合したものだった――というのだ。
とはいえ、この方法では母音がごっそり抜け落ちてしまっているので、正確な意味を読み取ることは難しい。
「解読法」がある程度わかった、というだけで、実際の解読はまだ先である。
そもそも、これまでにも何人もの研究者が「解読に成功した！」と主張してきたが、広く認められるにはいたっておらず、
今回のロシアの研究もその点ではまだ未知数だ。
スプートニクの取材に対し、研究チームの一人はヴォイニッチ手稿の内容について、
「阿片を採取するためには、ケシをいつ植えるのがいいのか」というようなテーマが扱われている、
との見解を示した。はたして全容解明のときはくるのか。
61: 風吹けば
なんでイッチは詳しいんや
16: 風吹けば
こいついっつも解読されてんな
かの有名な「ヴォイニッチ手稿」が解読されたっぽいのでまとめときます。
・石版や墓石のラテン語を当てはめていって解読に至ったっぽい
・解読されなかったのは略語の多様のため
・内容は天体・入浴・薬草学などを記した医学書(当時のため迷信も)
・有名な医者のエピソードなどがイラストと一致— ソースはリプライ欄 (@namakozawa) 2017年9月9日
かの有名な「ヴォイニッチ手稿」が解読されたっぽいのでまとめときます。
・石版や墓石のラテン語を当てはめていって解読に至ったっぽい
・解読されなかったのは略語の多様のため
・内容は天体・入浴・薬草学などを記した医学書(当時のため迷信も)
・有名な医者のエピソードなどがイラストと一致— ソースはリプライ欄 (@namakozawa) 2017年9月9日
・イラストが著名な医者のイラストの複製だったのでほぼ内容については確定っぽい
・今までのヴォイニッチ手稿解読！は言ったもんがちだったところがあるけど今回はソースがタイムズ紙なのでガチっぽい。https://t.co/VcPLDfFfDe— ソースはリプライ欄 (@namakozawa) 2017年9月9日
現在は審議段階みたいですね— ソースはリプライ欄 (@namakozawa) 2017年9月9日
ヴォイニッチ手稿の解読記事については、英語の専門家じゃないんで正確かはわかりませんがざっと読んだ感じ
・中世の治療法の入門書
・解読が難しかったのは文字だと思われていたものが省略語だったのとページの順序がおかしく索引もなかったからhttps://t.co/wLCKbReQOW— ワン・チャン・アルディ (@WangChangHardy) 2017年9月9日
#kako_link a {color:#0000ff;}
▼合わせて読みたい結局ヴォイニッチ手稿って何だったの？最近の説を教えて
【朗報】ヴォイニッチ手稿、解読されるかもしれない
謎に包まれた「ヴォイニッチ手稿」、スペイン出版社が複製制作へ
ヴォイニッチ手稿が読めるかもしれません。
「記憶が２つあるんだが」 謎に包まれたヴォイニッチ手稿が読める男の話
#out_link a { color:#0000ff;}
おすすめリンク（外部）
【朗報】ヒトラーの日曜日の過ごし方論凄すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】悪魔崇拝した奴の末路ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【ネタバレ注意！】「るろうに剣心」北海道編、ついに始まるｗｗｗｗｗ（画像あり）
和製ホラーゲームってなんで死んじゃったの？
「下品で汚い言葉を使い、裸で歩き回るような人ほど頭脳明晰」最新の研究で判明
【動画】衛生から映し出された “奇妙な映像” がこちら
このgif動画で笑わなかったら100万円
-->
- Tweet
-
-
-
-
この記事が気に入ったら
イイね！しよう
不思議.netの最新記事をお届けします
おススメ記事ピックアップ（外部）
「オーパーツ」カテゴリの最新記事
「オーパーツ」の記事一覧
おススメサイトの最新記事
コメント
1 不思議な
はえ〜
とうとう解読されてもうたんか
2 不思議な
内容が知りたいな
3 不思議な
読めないのが楽しかったのになぁ
4 不思議な
まとめるの待ってたで
5 不思議な
つまらないからあまり信じないでおこう
6 不思議な
記憶が2つあるとかいうヤツの方がロマンがあって面白かった
7 不思議な
イラストが一致するなら何で今まで気付かなかったんや？
8 不思議な
読めない略語多様とかどこの女性向けなんですかね……
9 不思議な
スラングの多い書物だから分からなかったのか。
確かに今もなんJ語やギャル語は一般人に伝わらないし、更に古典という要素も加わると。
……解読できんな！
10 不思議な
羊皮紙は貴重品やけど、他所の本丸写しはたくさんしときたい→そや略語使って圧縮したろ！ってことか
11 不思議な
ちょべりば〜
12 不思議な
どちらかというと、
ようやく今になってイラストが一致するような本が見つかったってことじゃね？
まぁ、欧米の言語の亜流で書かれていることになるとは思っていたけど、
結局ボイニッチが読めるとかおっさんが関係していたとかの 2ch 関係は
本当ではなかったと決まってしまうのが寂しいかな。
どんどんミステリアスが無くなってつまらなくなっていくなぁ。
13 不思議な
ワン・チャン・アルディで草
14 不思議な
後の世の人が解読に成功しても
「女性向けの健康情報誌」と勘違いするように
工夫してるやで
隠された意味があるンゴ
15 不思議な
オカ板住民の俺完全敗北
16 不思議な
今の中二が書いた闇日記も数十世紀後には
ヴォイニッチ手稿になるんやな
17 不思議な
らしいらしいってソース貼れよ無能
18 不思議な
俺はこれが誤った解読だと信じる
なぜなら家庭医学とかロマンない
もっとこう宇宙の真理だとかそういう抽象的なロマンある事が書いてあると馬鹿ながら信じる
19 不思議な
※17
貼られてる英文がソースやろ
これだから低学歴は…
20 不思議な
ヘッタクソな植物の挿絵が描いてあってミステリアスなのはただ「読めない」ってだけ
勝手に変なロマン上乗せされてヴォイニッチ手稿もかわいそう
21 不思議な
こういうオチ大好きだから朝からにんまり
SF小説っぽくていい
22 不思議な
例えば現代の俺たちでもorzやら顔文字やらwやら多用するよな?
でも過去や未来の人間が俺たちの文章読んでもネット語で悩んで釣られて他の文まで意味不明になる可能性も高いと思うんだ
それと似たようなものじろゃないかな?
23 不思議な
そうだよ そうだよ ソースだよ うまい焼きそばソースだよ
24 不思議な
「本当に」解読されたんか？
隠されたメッセージがあるかもしれんのやぞ(SF説諦めきれない派)
時空のおっさんの端末の紋章とイラストが一致したなんてスレ見たときはマジでときめいたんやぞ
25 不思議な
おおお！おめでとう！！！！
26 不思議な
「ネット上で話題」の段階ではまだ眉唾だろ
27 不思議な
これ実は元々読み方の手引きが付属されていた
けど、それが紛失していて略語が読めなくなっていた
というか文字が略語だと気づかれなかった
実際、この本を略語の意味が分からないと読めないようにした理由は宗教対策も兼ねていた
宗教的に見つかるとまずい場合に、薄いだろう付属の手引きだけ隠せば問題なくなる
だからこの本だけ残った後世に暗号のようになってしまった
28 不思議な
なるほど（英語読めない）
まじやん（何語これ？わかんない）
29 不思議な
すごい
30 不思議な
俺はこれは人類にとってよくない情報が書かれていると聞いた
解読された？主婦向けの情報だと？
信じんぞ！騙されねえぞ！！
31 不思議な
レヒニッツ「私も早くお願いします」
32 不思議な
時空のおっさんとかアレはなんだったのか？
主婦向けの健康とかじゃロマンがなー
33 不思議な
厨二炸裂して勢いで書いた怪文書が掘り出されて何人もの人々に考察されるという屈辱
34 不思議な
みんな大好きヴォイニッチ
35 不思議な
日本語での翻訳誰か頼む…！
36 不思議な
※8
今の時代のやつでもギャル語+ギャル文字とか普通の人じゃ容易に読めないんすけど
まあ健康雑誌だと思えばところどころ挟まれる一見前後関係おかしい謎のページとかもコラムみたいなもんなのかなとは思えるわなあ
37 不思議な
存在しない植物がかかれてることを気にしている人がいるけど
現代の雑誌だって水素水とか酸素水とか酵素とかミドリムシとか載ってるじゃん
38 不思議な
※26
ソースを見ればわかるがThe times Literaryが元
ネット上のデマではない
39 不思議な
不思議植物も原典からどう写し間違えたかが判明したっぽい。
40 不思議な
当時は入浴やら天文学も医学の一部だったんだから
主婦向けの健康情報、入門書てのは正しくない
医学書だよ
41 不思議な
解読されたとしても、正確に解読されたのかどうか疑問だよ。
42 不思議な
ヘンリーダーガーと被るイメージ
43 不思議な
それでもこれは1400〜1500年に書かれた分厚い医学書だから
雑誌とは趣きが違うな
44 不思議な
ふざけた書物にしか見えなかったけどネットで話題になってから数年後に
解読されるって凄い。しかも４００年近く前だったのに。
wikiも早、更新されてて草
45 不思議な
こりゃ続報に期待。
46 不思議な
日本語もひらがなカタカナ漢字英語まで使うから知らない人が見たら解読難しそう
47 不思議な
真実の奥の更なる真実があるはず！
表面上は女性向け健康情報だったとしても、更に解読したら宇宙の謎に迫れるはず。(願望)
48 不思議な
マジレスすると、よくある言ったもんがちの話やぞ。
つか、今回初めて分かったことは実は何もない。
今までに指摘されてた事をなんか自分の手柄みたいに発表しただけ。
49 不思議な
今回の解読はあくまでも一応はつじつまが合う読み方であって、絶対までとは言い切れないからね、絵と文字をある程度決めつけで解読して合ってたらそれで正しいだろうってヤマカンだけの解読
例えばチューリップの挿絵があってそこにTLという文字があったからチューリップの頭文字をとって略したことだと決めつけちゃうこと
もしかしたらT(とてつもなく)L(ラージ)でかいだけ花びらの花という意味のつもりで書いた言葉を勝手な解釈であてはめちゃうこと
50 不思議な
存在しない植物も略語と一緒で何かと何かを掛け合わせたもの なんだろうよ
51 不思議な