宇宙空間でピストル売ったらどうなるの？←これ説明できるおんj民ゼロな件back ▼
宇宙空間でピストル売ったらどうなるの？←これ説明できるおんj民ゼロな件
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2017年09月02日 22:33
4. ID:6ZbtdmAL0
5. 空気がない宇宙では火が付かない
燃えないし引火しない
これは水中も同じ
つまり発砲は不可能
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2017年09月02日 22:34
9. ID:iyK.GQNI0
10. 体重次第の度で後ろに下がる
フルオートなら徐々に加度的に後方に下がっていく
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2017年09月02日 22:34
14. ID:U.oVpp0h0
15. おんjとかいうガキの巣窟
16.
17. 4.名無しさん
18. 2017年09月02日 22:34
19. ID:qLbLJAtz0
20. ガンダムで。紐を打ち出して壁に引っ付けて
移動するシーンあるけど、打ち出した瞬間
体が後ろに移動しちゃうのか
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2017年09月02日 22:35
24. ID:0CC9ho7g0
25. 何か突飛な答えを1が用意してネタスレ立てたのかと思ったのに
物凄く小ぢんまりと終わった
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2017年09月02日 22:35
29. ID:aVI9yJdF0
30. そもそも銃身は無事なのか？
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2017年09月02日 22:36
34. ID:iyK.GQNI0
35. 火薬は空気なくても炸裂するからそこらの散弾銃の弾でも水中でも撃てるで
ただ、水中だとよほど銃身切らないと銃身へのダメージが大きいから下手したらラッパになるが
36.
37. 8.名無し
38. 2017年09月02日 22:43
39. ID:BY01KZ840
40. 海王星あたりに玉が突き刺さるんじゃね
41.
42. 9.素敵な名無しさん
43. 2017年09月02日 22:44
44. ID:wI4n3k3L0
45. きっとアメリカ人なら喜んで買うよ
それが何の変哲もない銃でも宇宙銃として売れるさ
46.
47. 10.名も無き哲学者
48. 2017年09月02日 22:44
49. ID:hyHzysG70
50. 重心が固定されているわけでもないから身体は回りながら後ろに飛んでいく
銃身にライフリングが刻まれているから弾も身体も若干変な角度が付く
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2017年09月02日 22:46
54. ID:HhfwvqxG0
55. NASAゲームっていうんか。中学の時やったけど、正解発表時に月面に怪物がいるかもしれないからピストルは重要って言われてアホかって思った。
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2017年09月02日 22:54
59. ID:pswpdl0O0
60. ワイのサイコガンやったら宇宙空間やろうがなんやろうがどこでもアレやでぇ〜
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2017年09月02日 22:56
64. ID:OzJWURGa0
65. 酸素がなきゃ銃が撃てないとか言う奴は
花火に火つけてバケツの水に突っ込んでみろよ
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2017年09月02日 22:59
69. ID:SAEX1P.U0
70. ※1
拳銃って水中でも撃てるんやで
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2017年09月02日 23:01
74. ID:UXoTC2JF0
75. 火薬は通常酸化剤込みなので宇宙でも撃てる
撃った後に自分がどうなるかは構えによる
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2017年09月02日 23:02
79. ID:wgdG0Fmr0
80. スレ主が懸念している体クルクルは身体の末端部(頭頂やつま先等)に身体の重心を動かさない程度の弾丸を発射する銃を括り付ければ実現できるかもな。必要な推力の算出は理系の人に頼みたい。
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2017年09月02日 23:02
84. ID:5WPvtEA20
85. ※1が4行も大間違いを並べてるｗ
86.
87. 18.GODな名無しさん
88. 2017年09月02日 23:04
89. ID:RZP.siST0
90. 子供の頃庭で花火やったなぁ…
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2017年09月02日 23:04
94. ID:dnGCFKib0
95. かめはめ波も、波動を当てる以外に、反動を使ってパンチを当てるって使い方もあったな。
96.
97. 20.八神はやて
98. 2017年09月02日 23:06
99. ID:4dTbQupO0
100. あの…小松左京「さよならジュピター」で正確に描写されてるんやけど…
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2017年09月02日 23:09
104. ID:wcd2TdGe0
105. ガンダムが静止状態なら反動で動くこともあるだろうが、戦闘中は推進剤燃やしまくってるから動かんだろ
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2017年09月02日 23:12
109. ID:C5X664Fd0
110. ※1
うわぁｗ
111.
112. 23.名無しのはーとさん
113. 2017年09月02日 23:12
114. ID:gtEUpgLe0
115. 正しい説明があってもそれを聞いた奴が理解して納得できるかどうかは別問題なのよね。悲しいことに。
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2017年09月02日 23:13
119. ID:M8NkTmU70
120. 水中でも発砲できるんだよなぁ……
もう少し調べてからコメントしようね
121.
122. 25.名も無き哲学者
123. 2017年09月02日 23:23
124. ID:LwGQUhbK0
125. 空想科学読本がデタラメなのは作品の前提との整合性であって内容自体はデタラメではないんだよなあ…
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2017年09月02日 23:25
129. ID:qF.FZP7v0
130. >>40
60gの弾丸のピストルって化物やな
そんなん撃ったら骨折れるやろ
131.
132. 27.名無しのプログラマー
133. 2017年09月02日 23:25
134. ID:gLXIRdcQ0
135. そのうち落ちていくけど宇宙のどこが下なんやろな
上も下も右も左もずーっと続いとるのにどこへ落ちるんやろ
136.
137. 28.名も無き哲学者
138. 2017年09月02日 23:25
139. ID:XBQQ7rkJ0
140. ポリスノーツの思い出
141.
142. 29.軍事報の中将
143. 2017年09月02日 23:26
144. ID:vH.QQCZ.0
145. ※1
爆釣だな、よかったな
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2017年09月02日 23:26
149. ID:GMkEU6q60
150. 宇宙用のジムスナイパー?に実体弾ライフル与える無能デザイナー
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2017年09月02日 23:28
154. ID:MHxSRo.v0
155. ※27
なんでそのうち落ちていくの？
156.
157. 32.名無しのプログラマー
158. 2017年09月02日 23:30
159. ID:JzUPnjfo0
160. 柳田理科雄は前提も条件も「自分で考えた頓珍漢な」設定で、
科学的知識も乏しい中でのガバガバ計算で誤った結論を
導き出してたうえで作品貶しとるだけやん。
内容もグッチャグチャやぞ、あれ。
それを信じるアホがいるのが問題なんや・・・
161.
162. 33.名無しのプログラマー
163. 2017年09月02日 23:32
164. ID:JzUPnjfo0
165. ※25
残念ながら内容もデタラメなんだよなあ・・・
計算ミス多くて版数で数字がまったくちゃうんやで。
しかも間違い続けてるという。
166.
167. 34.名無しのILOVEJAPAN
168. 2017年09月02日 23:34
169. ID:TMF1Md2d0
170. 宇宙船外活動では、重心は常に把握しているんですよね
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2017年09月02日 23:35
174. ID:qF.FZP7v0
175. 空想科学読本は面白い結論ありきで、
それに合わせて無理矢理前提条件決めてるから、
マジになって突っ込んでもしゃーない
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2017年09月02日 23:36
179. ID:7nX6ebv60
180. COWBOY BEBOPで銃の反動で移動するシーン無かったっけ？
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2017年09月02日 23:37
184. ID:SkADHpMu0
185. アストロロボSASAで解決済
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2017年09月02日 23:37
189. ID:UgirZ3dE0
190. 火薬には酸化剤が含まれているが、酸化剤も燃焼しないと酸素が出ない。
したがって酸化剤があるから宇宙でも水中でもOKというのは不正確。
最初の点火ができるのは、密封された薬莢の中に火薬と一緒に空気が封入されているから。その後は火薬の酸化剤によって燃焼を続ける。
大昔の紙薬莢や、火薬と弾が別々の銃では宇宙で発射できないだろう。
191.
192. 39.名無し
193. 2017年09月02日 23:47
194. ID:akIJjvPx0
195. 自己反応性物質
196.
197. 40.名も無き哲学者
198. 2017年09月02日 23:49
199. ID:qF.FZP7v0
200. ※38
雷管も無酸素で点火するから薬莢の中の空気なんかいらんで
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2017年09月02日 23:58
204. ID:6poWgdvD0
205. 単純に身体ごと後ろに飛ばされるだけでないの？
地上で打った時のイメージでくるくる回る気がするのは体重で固定されてるから反動を逃がすのに腕を回してるだけじゃん。
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2017年09月02日 23:59
209. ID:3dRP2UyS0
210. 海の中でやるのと同じやん。
弾と人間が別々にとぶやろ。
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2017年09月03日 00:00
214. ID:X1.6gTRL0
215. 宇宙空間において酸化剤で何を酸化させるつもりなんだろ？発砲出来ないし。
216.
217. 44.名も無き哲学者
218. 2017年09月03日 00:00
219. ID:CQ9G1D0M0
220. >>7
俺アホやからよく分からんが、それは水が空気に比べて抵抗強いからか？
それならばその点は宇宙に行っても気にする要素じゃ無いんだろうけど
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2017年09月03日 00:00
224. ID:WSVLPxe40
225. そんな難しく考えんでも、ロケット自体が巨大なピストルの反動で飛んでるようなものでは？
無重力下なら双方が撃ち方にもよるけど姿勢制御が崩れたりすっ飛んだり回ったり。ライフルマークが螺旋だから、双方が回転するのかどうかは知らんけど、腕相撲程度で回転するのが事実なら多分するような気はする。
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2017年09月03日 00:01
229. ID:bXG33deo0
230. ライフルとかだと肩で反動受けるから、重心より上に力掛かってクルクル周りながら後ろに吹っ飛んでいくんだろか。
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2017年09月03日 00:03
234. ID:4BxYcVRg0
235. ※40
そっか。知ったかで申し訳ない
（でも酸化剤があるからというのはやはり不正確ってことで）
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2017年09月03日 00:20
239. ID:ZEAtqeD60
240. さすがに雷管あるのは前提だろ…
火縄銃でもあるまいし
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2017年09月03日 00:21
244. ID:l67LT17v0
245. サリュート3号が宇宙で機関砲ぶっぱなしてる。
246.
247. 50.PCパーツの名無しさん
248. 2017年09月03日 00:27
249. ID:C4zaGluf0
250. なんで無重力空間なのに重量が関係するの？
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2017年09月03日 00:33
254. ID:c4fTWr.40
255. ※43
酸化剤っては大雑把に言うと酸素の代わりだよ。
※50
たしかに、厳密には重量ではなく質量と言うべきだよな
256.
257. 52.通りすがりの撫子さん
258. 2017年09月03日 00:41
259. ID:H5.B221s0
260. 物理学者が水中で自分で自分をライフルで撃つっていう実験の動画があるから、水中でも発砲は可能だな。
スレ主がいう、宇宙空間ならその場でくるくるは違っていて、重心が鉄砲玉と逆方向に進みながら重心を中心にくるくる回る。
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2017年09月03日 00:46
264. ID:ibSmZg.50
265. ※49も書いてるけど拳銃どころか機関砲装備した旧ソ連のアルマースがあるよ
Wikipediaにも載ってるよ
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2017年09月03日 00:48
269. ID:VeteCcFg0
270. 逆方向に進むって言っても、
一般的な9mmパラで計算して0.16km/hの微やで
拳銃の反動なんてそんなもん
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2017年09月03日 00:50
274. ID:c4fTWr.40
275. ※52
ソ連は水中銃なんてのも開発してるよ
抵抗が大きい水中で威力を失わないように、弾頭が針みたいな形状で大きい
そして後半の説明はその通りだと思う。あと、ライフリングで弾丸が進行方向を軸として回転するから、打った方もわずかに弾丸の回転と逆向きにも回転するはず
すなわち、打った人は後ろに動きながら重心を中心に回転し、また、弾丸の進行方向を軸として弾丸の回転と逆向きにも回転する。
276.
277. 56.名も無き哲学者
278. 2017年09月03日 00:53
279. ID:b56rjdK10
280. 宇宙空間は空気の問題よか、温度はどうなんだ
ちゃんと火薬は炸裂すんのか？
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2017年09月03日 00:54
284. ID:ibSmZg.50
285. NR-23 (機関砲)
これでググってもWikiで宇宙空間で世界で初めて発射したと書いてる
機関砲以外にミサイルも搭載してたとか
286.
287. 58.名も無き哲学者
288. 2017年09月03日 00:57
289. ID:HXOLClkJ0
290. ピストルはまだパウダーからガスが出て、ロケットっぽいから
理解できるけど、弓ってどういう風に反動が伝わるのかよく
わからないな、ゲームとかだと銃みたいにのけぞったりする
のあるけど、ああはならないよな
291.
292. 59.軍事報の中将
293. 2017年09月03日 00:57
294. ID:3TfumY9h0
295. 微妙に後ろに下がりながらくるくる回ると思うけど
ストッピングパワーに関する古い本で、防弾盾を持った人を台車に乗せて.45で撃ったら後退する度は毎秒２センチ以下だと書いてたから
多分もうちょっとく回る
296.
297. 60.名無し
298. 2017年09月03日 01:03
299. ID:8xRony3c0
300. ドーベルマン刑事でもビルから落下中にブラックホーク撃って
反動で途中の部屋の窓から飛び込んで助かるシーンがあった。
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2017年09月03日 01:04
304. ID:qc7QuhyA0
305. 重心から放射線状に線引いて、その直線にそって弾が進む様に発砲しないと回転するんじゃないのか
306.
307. 62.名も無き哲学者
308. 2017年09月03日 01:07
309. ID:2ru.z1Up0
310. 弾を地球で製造しててかつ銃に装填してる状態で運べば、弾丸の中に空気があるから発射は可能。
弾丸の大きさ程度の膨圧なら銃本体が耐えてくれるからね。
311.
312. 63.YouTube大好き名無しさん
313. 2017年09月03日 01:07
314. ID:BM5ujCmY0
315. ここまでポリスノーツが出てない
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2017年09月03日 01:10
319. ID:c4fTWr.40
320. ※58
弓矢を使った時の反動を計算する事は出来るが、字面で説明するのは難しそう。
大雑把に言うなら、まず弓と弦がある程度反動を吸収するはず、吸収されなかった分の反動も、銃に比べると射出までの時間が長い分緩やかに人体に伝わるはず。そして、銃と弓矢の根本的な違いとして、弓矢は運動エネルギーを射手が産み出している関係で、個人の筋力に応じた弓矢しか使えない。銃は引き金を引けさえすればいいから、反動でどうなろうがとりあえず弾を出す事は非力な人間にもできる。つまり、強い弓矢を扱える人間は必然的に強い筋力の持ち主だから反動にも耐えられるはず。
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2017年09月03日 01:13
324. ID:c4fTWr.40
325. ※56
宇宙空間は大体2K(-271度)前後とかだったはず
ただ、極度の真空で空間にほとんど何の分子も存在しないような状態だから、どれほど熱伝達がおこるか…
326.
327. 66.名も無き哲学者
328. 2017年09月03日 01:16
329. ID:SHe7KbPD0
330. 「おじさん。機械人間とヤリあえる銃をくれ。」
331.
332. 67.名も無き哲学者
333. 2017年09月03日 01:17
334. ID:5djALHcD0
335. 人を地球、弾丸をロケットに変換すれば分かるよね普通
336.
337. 68.名も無き哲学者
338. 2017年09月03日 01:22
339. ID:VeteCcFg0
340. 人間の身長方向の慣性モーメントが10-15kgm^2ぐらいやから、
12.5kgm^2として肩ぐらいの位置で9mmパラ撃ったとすると、回転角度は約5.5度/秒くらい
一周するのに一分以上かかるゆっくりとした回転になる
341.
342. 69.軍事報の中将
343. 2017年09月03日 01:31
344. ID:3TfumY9h0
345. 宇宙で撃つならジャイロジェットピストルにしとけってことだな
346.
347. 70.名も無き哲学者
348. 2017年09月03日 01:58
349. ID:L2e5b2230
350. ※1はタイトル読んで米欄直行したんやろなぁ…
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2017年09月03日 02:00
354. ID:qc7QuhyA0
355. ※63
エステバリスのパーツ射出してその反作用で加したって話も無いな
356.
357. 72.名も無き哲学者
358. 2017年09月03日 02:12
359. ID:RvdDO9630
360. 粒子との衝突があるから永遠には飛ばない
発砲の際の粒子の拡散も弾と反動に影響すると思うけど銃と弾の構造が分からんから何とも言えんな
361.
362. 73.名も無き哲学者
363. 2017年09月03日 02:19
364. ID:0VxvBRyK0
365. 弾丸は放出されて、体は反対方向に押される
なお、無重力だと身体は等で進んでくのかな
366.
367. 74.名も無き哲学者
368. 2017年09月03日 03:22
369. ID:qvsnh.St0
370. 弾が出る瞬間に手を離せば飛んでいかないぞ
落下する前に足を踏み出す理論やな
371.
372. 75.名も無き哲学者
373. 2017年09月03日 03:55
374. ID:DX783Tov0
375. 無反動砲(砲尾からウンコします)
376.
377. 76.名も無き哲学者
378. 2017年09月03日 04:26
379. ID:jwJNWZfr0
380. ※1
花火を水の入ったバケツに突っ込んだことない？
火薬が尽きるまで消えないはずなのよ
つまり大気中の酸素が無くても火薬に含まれる酸化剤によって燃焼できるの
正確には火薬は燃焼じゃなくて酸化なんだけどね
ロケットも酸化剤があるから宇宙で推進力を得ることができるのよ
381.
382. 77.名も無き哲学者
383. 2017年09月03日 05:15
384. ID:KoqYrk5x0
385. ロケットの固体燃料ってのは火薬と同じ成分なんだよね。だから宇宙空間で銃を撃つのは問題無い。
386.
387. 78.名も無き哲学者
388. 2017年09月03日 05:57
389. ID:7E.F.pb20
390. ※50
無重力の空間でも慣性は働く。
つまり、止まってる物は止まってる力、動いてる物はそのまま動き続ける力。
その慣性の力の大きさは運動エネルギー(質量とスピード）とイコールだ。
だから無重力空間であっても動かしたり止めたりするのには重いほど大きい力が必要になるし、くするほど大きい力が必要。
391.
392. 79.名無しのはーとさん
393. 2017年09月03日 07:36
394. ID:68tQoDAw0
395. ※1
拳銃も水中で普通に撃てる。
ただ、水の抵抗が銃身内でもあるため自動拳銃は自動排莢が難しく、
1発撃ったら手でスライド操作して装てんしないといけない場合がある。
さらに水の抵抗があるため殺傷距離が短い。
しかし水中用ライフル銃と言うものが存在する。
ソ連時代に特殊部隊用に開発されたAPS水中銃がそれで、
ほかの銃と違うのは「銃身の水を排出するための水抜き穴」「水の抵抗で直進性が失われるので細く長い弾丸」となっている。
しかし基本的な構造自体は弾も銃も通常のものと変わらない。
弾が出る仕組みと言うのは燃焼ガスが「密閉された空間」で「激しく燃焼・膨張」して弾を押し出す。
密閉された空間だからもともと空気＝酸素の量は微々たる物で燃焼全体をまかなえない。
初期の火薬＝黒色火薬は燃焼度が遅い。
その後燃焼度の早い火薬をつくる段階で酸化剤を混ぜると性能が飛躍的に向上することがわかった。
結果として酸化剤が空気中の酸素の代わりとなっているため、水中でも宇宙でも撃てるようになった。
396.
397. 80.名も無き哲学者
398. 2017年09月03日 07:43
399. ID:GBRXRnCp0
400. 酸化剤あっても真空状態だと引火しない。
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2017年09月03日 07:45
404. ID:GBRXRnCp0
405. 水中には空気がないと思ってる馬鹿がいっぱいおるなw
406.
407. 82.名も無き哲学者
408. 2017年09月03日 07:54
409. ID:UuuZAocf0
410. お前の体重無限大なの？
411.
412. 83.名無しさん
413. 2017年09月03日 08:19
414. ID:TSPPnJM10
415. 本スレ22のＩＤがＳＭＧ（サブマシンガン）
かっけー
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2017年09月03日 09:30
419. ID:kgQ.lALl0
420. マジレスすると、どこの法律が適用されるかによる
421.
422. 85.軍事報の中将
423. 2017年09月03日 09:42
424. ID:T.XKWw450
425. ここは※1の無学を嘲笑う米欄になりました
426.
427. 86.名も無き哲学者
428. 2017年09月03日 09:48
429. ID:3wxb7.uL0
430. くるくる回ってる自分を殴って止められないんか？
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2017年09月03日 10:08
434. ID:lKcJE6h10
435. >>81
文章をしっかり読もうな
436.
437. 88.名無しパン
438. 2017年09月03日 10:26
439. ID:MYpz8QA00
440. 体の重心近くの銃で発射すれば体の回転を防げるのだな。
無重力状態の宇宙船の中なら安全に発射できるかな。
441.
442. 89.名も無き哲学者
443. 2017年09月03日 10:34
444. ID:2SegBe1F0
445. ※86
作用するところと反作用するところがつながったままだとだめな気はするけど、そうなるとAMBAC機動ができなくなるってことはいけるのか
446.
447. 90.名も無き哲学者
448. 2017年09月03日 10:40
449. ID:4YyaDcf.0
450. タイムショックみたいに回転しながら後ろに行くもんだと思ってたわ
451.
452. 91.名も無き哲学者
453. 2017年09月03日 10:46
454. ID:pBdmq3kB0
455. 後方に飛ぶとか回るにしてもクルクルはしないと思う
拳銃一発ならゆっくり後退、回転が精々じゃないかな
456.
457. 92.名無しのスターライト
458. 2017年09月03日 10:54
459. ID:J8OK2p3s0
460. 無反動砲とか空気銃とかだとどうなるんだろうな？
461.
462. 93.名も無き哲学者
463. 2017年09月03日 10:55
464. ID:xVsIiZKe0
465. 紙飛行機がどう飛ぶかがいまだに分からない
466.
467. 94.名も無き哲学者
468. 2017年09月03日 10:58
469. ID:3wxb7.uL0
470. ※89
ようわからんが返信サンクス
471.
472. 95.名無しさん
473. 2017年09月03日 11:37
474. ID:NGuuwYxT0
475. 本スレのレスの最初の方がよく分からんかったが、
「撃ったら」が「売ったら」になってたのね
「打ったら」「討ったら」「得ったら」とか、
色々とバリエーションができそうだ
476.
477. 96.はるか昔に高校物理を学んだオヤジ
478. 2017年09月03日 11:40
479. ID:pdlXQ9S20
480. 本編の >>40 で理論ぽく言ってるが、>>40 の意見はかなり間違っている。
それを指摘する人がいないということは、今の人は理系に弱い？
高校物理で習うはずなんだけど…
弾なり人なり、重量のある物の運動エネルギーは以下の式で表される。
E = m * v^2 (E：運動エネルギー、ｖ：度、^：２乗を表す)
弾の運動エネルギーは E は、
E1 = 60 * 1000^2 (1000の単位はkm)
対して弾を撃った人の運動エネルギーは、
E2 = 60000 * n^2 (n：銃を撃った人間が反作用で動く度、単位：km)
運動エネルギー保存の法則で、E1 = E2 となる
したがって
60 * 1000^2 = 60000 * n^2
これを変形して
n^2 = 60 * 1000^2 / 60000 = 1000
さらに変形して
n = √1000 ≒ 32
つまり人が無重力の空間で、
「弾丸の発射方向と正反対に人の重心があった場合、人は真後ろに 32km/h の勢いで飛ばされる」
「そうでなかった場合、度は落ちるが体が回転しながら後ろに飛ばされる」
が正解・・・と思う。はるか昔に高校物理を学んだオヤジから。
481.
482. 97.名も無き哲学者
483. 2017年09月03日 11:43
484. ID:JiOt8yQJ0
485. どうせ宇宙人が買いに来るんでしょ（適当
486.
487. 98.名も無き哲学者
488. 2017年09月03日 11:53
489. ID:VZQyv.uh0
490. ※86
殴る腕が受ける反動と殴られる顔が受ける衝撃が体全体でプラマイ0になるから止まらんで
止まるには服を脱いで回転方向とは逆に投げるとか何かしらを分離投棄しないといけない
ケツから推進剤を剛球で投棄し続けて飛ぶのがロケットやな
491.
492. 99.名無しさん
493. 2017年09月03日 11:54
494. ID:NGuuwYxT0
495. ※92
空気銃ってのが、おもちゃの方か、競技や狩猟に使うものかによっても違うが、前者なら真空中で使うのは無理
後者の一部機種なら、エアタンクの構造次第では撃てるし反動もある
無反動砲ってのは、発射ガスを後方に逃がすことによって、反動を一部相殺しようってものだが、無反動になるわけではない
第二次大戦の対戦車バズーカなんかがそれに当たるけど、ちゃんと支えてないと、どっか飛んでっちゃうからね
いずれにしても、弾丸なりが前方に発射されれば、規模は違えど必ず反動は生じる
水に浮いたボートから石を投げれば、ボートは反対方向に動く
投げた石の質量によって、その動く”量”が変わるってだけね
あと「真空中では火薬に着火しない」一派がしつこく居るけど、宇宙空間では固体燃料ロケットが使用できないと思ってるんだろうか？
496.
497. 100.名無しのプログラマー
498. 2017年09月03日 12:08
499. ID:PiLYLCcD0
500. ※93
キッチリ真正面に向かって紙飛行機を飛ばしたら（投げたら）、その度で理論上無限にまっすぐ進み続ける ハズ
501.
502. 101.名も無き哲学者
503. 2017年09月03日 12:50
504. ID:1joRxUYF0
505. ※96
保存されるのは運動エネルギーじゃなくて運動量だ
お前こそ計算が間違ってる
506.
507. 102.名も無き哲学者
508. 2017年09月03日 13:01
509. ID:5pgadnGP0
51
続き・詳細・画像をみる
【朗報】青色発光ダイオード(LED)による育毛作用を発見！
部長「ほい今月の給与明細」ﾎﾟﾝ 俺「ありがとうございます」 部長「君さぁ」
茨城女子大生強姦殺人事件、マスコミさんが今さら匿名報道に切り替える
ロバート秋山という天才がまたやらかしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【悲報】ヒカキンさん、子どもを泣かせてしまう
娘（人形）とUSJのジャンプコラボに行ってきたで！
東京新聞の望月衣塑子記者､官房長官会見での加計学園関連質問から撤退｡加計学園報道とは何だったのか？
【激写】 おﾏﾝさん、とんでもないﾄﾞｽｹﾍﾞ水着を着てしまう・・・ｗ （画像あり）
『ONE PIECE』ルフィの現在の戦闘能力が想像以上に強いィィ！！ 今のルフィでも敵わない相手って四皇以外では殆どいないのだが！！
【研究】 人の寿命に「上限」あり、オランダ研究チーム
ピエロ恐怖症が加速する。欧米のピエロたちの不気味な写真
部長「ほい今月の給与明細」ﾎﾟﾝ 俺「ありがとうございます」 部長「君さぁ」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先