職場で車の接触事故おきちゃったんだけどさぁ
続き・詳細・画像をみる
1. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 21:07
ゆとり世代なんだよなぁ
2. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 21:15
文面だけ見たら報告者が一番ウザい
3. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 21:15
まぁ第三者がズカズカ入ってくることはないわな。
4. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 21:24
>>1がうざいのはわかる
5. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 21:26
会社の敷地内でだろ
どっちも不注意でバカ
報告者は「ぶつからないように通れていた」とあるが、相手がちょっと前進してきたぐらいでぶつかるような場所を通るのがどうかしてる
うちの会社のパートのおばあちゃんも駐車が下手くそで2回も3回も出たり入ったりを繰り返すから、入り切ったのかなと思うと前進してくるから前を通るのが怖くて待つしかなくて、超迷惑なんだよな
6. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 21:29
前方不注意の過失割合って結構大きいから、0がありえないどころか8:2すら怪しいだろ
証拠無いのをいいことに好き勝手言ってそう
7. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 21:34
保険屋に任せろよ
8. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 21:38
微妙だな
切り返してるところに突っ込んでいく奴もかなりの過失あるよ
車内のことなら半々で住ませておくのがいいんじゃないかね
9. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 21:58
それはね、その上司が発達障害の可能性が非常に高いというかモロにそうだ
クソ発達を管理職にしちゃうような会社は辞めた方が身のためだぞ
10. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 22:09
必ずではない義務・・・
11. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 22:21
待つ義務はあるが｢必ず｣待つ義務ではないし
？？？
12. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 22:25
※8子の場合切り返していたは言い訳にしかならない。もし対人の場合切り返していて跳ねたでは前方不注意しかとられない。
13. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 22:31
保険屋に任せとけ
14. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 22:32
説明が下手すぎてなんとも言えんがこれ1が悪いんじゃね？
15. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 22:34
ごねるやつを擁護するからいつまでたってもいなくならない
16. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 22:47
駐車中の車に近づくとかおれならこいつを首にしたい
前だけ見ればいい車と前後左右を見ないといけない駐車中の車
どっちが簡単に事故を起こさないように注意が出来るかなんて明白だろ
安全意識が無さ過ぎる
17. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 22:51
実はウザい上司なんて存在しない可能性が微レ存…？
18. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 22:52
駐車したと思って前を通ったら、駐車スペースから(前方不注意で)突っ込んできたってことか？
単純に切り返しのタイミングで相手が前見て運転してないのが悪いんじゃないの
ふつう切り返すとき、前進してるときは前方を見るだろう？それを怠っているのだから
19. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 22:59
米9 なんでも発達障害にしたがる頭悪いやつ
20. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月10日 23:09
まあ、1さんみたいなアホがいるから起こる事故
車庫入れ下手な人もいるしね。アホじゃなきゃ、行けるタイミングもわかるし、1さんみたいな阿保がいなければ起きてないし、顔もアホ面だったんだろうし、文面見る限りうざい上司のきもちもわかる
21. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 00:42
駐車完了してないトコに突っ込んでいく１がおかしい。
普段からこんなだったら、１の過失が増えるように頑張ってしまう気持ちもわかるわ
22. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 01:21
静岡県の会社ですか？
ほぼ似た話を聞いたばかり（笑）
23. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 01:35
会社の敷地内なんだから駐車終わるまで待ってろよ。
もし事故ったらという危機感が足りない。
24. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 02:33
※12
車だろうと中に人がいるので対人事故になるし人をはねた場合と車同士の接触は当然別扱いになる
ちなみにこの場合>>1も前方不注意って事になる
25. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 02:34
※18
>>1側からの証言で「相手が完全に駐車しきっていない、>>1も駐車しきっていないと認識している、>>1が勝手に通れると思って車を進めている」からな？
相手が動く事が容易に予見出来るのでこれはこれで過失が重い
相手が５分くらい止まってたとかの動かないと思ってもしょうがないという事情が無いと>>1側が不利
ただ車に軽い傷が付いた程度なら職場内での軽い事故なので基本的に不介入、つまり社内での沙汰になるので相手が悪いと吹聴しまくった方が有利
26. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 03:46
どうせ9:2でコイツだろ
27. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 06:34
事故と脅迫を分けて考えられない時点でちょっとおかしい
28. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 07:25
※26
9:2ってギャグのつもり？
29. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 07:48
普通駐車するほうが先に行かせるけどな
相手のセンスがない
あと当事者同士で話はするな 保険屋だけを通せ。
当事者同士の話しは一切しないと言え 謝罪云々もしなくていい。
事故の内容だけを話せばいい。相手が執拗に電話してくるなら録音していると言え。
30. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 07:50
※25
駐車中だろうが予測できようが前進させるときは前方左右確認の義務があるから
側面にぶつけられた時点でこっちの勝ち
31. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 08:42
切り返しで苦労してようが側面にぶつけた方が理不尽だけど前方不注意で負け。
心情的には1に殺意さえ湧くだろ。
職場の駐車場で同僚が苦労してるのにわざわざぶつかりに来やがってって思われてる。
32. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 09:12
こいつマジで頭悪いな、説明下手すぎる
相手も苦労してんだろうな
33. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 09:40
車運転する人は事故を起こさないように安全に運転する義務を負っている
だから待つ義務はある
過失割合が10：0じゃない限り、両方とも悪い
34. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 10:17
自分にも過失があるのに何ネチネチ言ってるんやろなぁ。上司がウザイのなんて社会に出りゃ当たり前過ぎて珍しくも無いし部下より上司が色々言ってくるのも当たり前やし書き込む程の内容でも無いやん。
このご時世聖人ばかりの会社なんて全体の0.1%も無いやろ
35. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年08月11日 11:40
>>1の態度はともかくとして、相手側を擁護してる奴はおかしいだろ。駐車中は確認箇所が多いから前方の確認は疎かにしても良いって無茶苦茶すぎる。
>>1はマナー違反だが、相手側は安全運転義務違反で立派な道路交通法違反だ
3
続き・詳細・画像をみる
老人って自分勝手だよな(´・ω・｀)
妻のが稼いでいて仕事も家事もしなくちゃならない俺
記憶から消えかかってる助っ人外国人
木村文乃のすっぴんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【画像】指原莉乃と広瀬すずの顔面格差が残酷すぎると話題ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【流石です】叶姉妹、コミケでの列さばきが素晴らしいと話題にｗｗｗｗｗｗｗ
こんな真夜中に妻に家を締め出された
【画像大量で管理人涙目】 我が家にやって来た小さな芋ラグが巨大な芋ラグに成長していく記録を貼っていく
【聴く】この違い分かる？ 62ドルのバイオリンと、28万ドルのバイオリンの弾き比べてみた
この発想はなかった。大人のおもちゃを使って車の凹みをなおす修理技術
【動画】無敗伝説。アメリカのクラブのバウンサーに喧嘩を売ったらこうなる・・・
キツツキの本気がすごかった。主要な電柱が今まさに崩壊寸前のところまで・・・（アメリカ）
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
