99%の人が間違えたBMWの入社試験
続き・詳細・画像をみる
1. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:16
実際に得てもいない利益を前提にしてそれ未満だから損ってのは変やろ
損って言葉の意味知らない人がつくったんやろか
2. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:16
?2元とコストの損失と思ったワイは面接成功なのか
転職してくる
3. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:17
こういうとんち合戦て本当に有益なのか
4. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:18
なんでドイツの会社の問題が中国の通貨なんだよ
5. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:19
こんな底値で買って天井で売れるなんて考えるやつが一番失敗するんだよな
6. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:21
単一の全く尾同じ商品が行き来してる時点で2元の儲けってのはさすがにアカンやろ
1元が多数派で間違ってないと思うけど
7. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:22
僕ちゃんの考えたクソ論理で人を選別できるんだから、世の中上に立った者の勝ちやね
8. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:23
女にはわからないかもしれないね
9. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:23
>119のチャンスがあったのに２しか儲けられなかったから結果として損
会計的か経済的かの考え方の違いで、損をしたと答えて無いと不採用というのは部署によるかと
10. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:25
仕入れとかじゃなく、株で考えたらいいのに
8元の株を購入して、9元のときに売った
11元のときに再度買って、12元で売った
+2元で勝ててるし、投資家としては有能。
11. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:25
ほーん、なるほど(やっべ…解説読んでも全然わかんねえ…)
12. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:25
＋2元だけどアホじゃんと思ったからセーフでいいよな
13. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:27
99％も間違ってたならせつ問にもんだいがあるとはおもわないのですか（まじれす
14. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:31
（買値）-（売値）=利益
(11+9)-(8+10)=2
2元の儲けじゃないの？
15. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:34
ぼく「それだけ儲けられるものを大量に仕入れられていない時点で?∞！！」
16. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:34
※1
得られるはずのものを得られてないんだから
どう考えても「損」してると思うけど
17. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:34
元々は別言語の問題で
「儲け」の部分の和訳が間違ってるんじゃね
18. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:35
なおこれ以外の答えが出た人は
算数をやり直すように
19. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:39
84の説明する一元の儲けの論理がおかしすぎる
結局買った額は総額十八元で売った額は二十元なんだから二元の儲けじゃん
三元の損は分かるけど
20. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:41
こういう問題って納得いかないの多いけど今回のはなるほどと思った
視野が広がるいい問題だわ
21. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:43
一元の儲けとか書いてるやつが経営者になったら粉飾だらけになるわ
22. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:47
買い戻すという行為はさらに値段があがると判断して
買い戻したわけだからこの答えはおかしいと思うけどね。
安くなると判断したら買い戻さないわけで。
23. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:48
これって中国での採用って事?
24. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:48
俺は骨折り損のくたびれ儲けって答えようと思ってたからある意味合ってるのか
25. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:49
物の価値なんて常に変動してるんだから最初の時点で11元で売れるとは限らないだろ
26. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:50
スレにもあるが、11で売れると思えるエスパーが欲しいわけだなこの会社
27. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:50
bmwも大企業みたいにヘンテコ屁理屈の問題出すんだな。
28. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:50
せっかくだから人件費も換算して大損にしようぜ
29. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 22:51
100円の株を買って101円で売り
103円でまた買って104円で売ったら2円の損になるの？
30. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:00
数学的に正しい答えが導けたなら、入社試験に落ちたとしても、満足だ。
31. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:01
そもそも元って単位の出題問題ってなんだよ！？
32. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:05
機会損失も計算に入れんなよ
33. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:07
こういう適当なこじつけをしゃべって金を取るコンサル・自己啓発業が東京には多すぎるイメージ
34. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:07
実社会で、こんなこと言ってたらぶっとばされるけどな。
35. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:10
さじ加減でどうにでもなる答えw
36. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:11
自信満々に「２元」と答えて「まー間違ってないけど不採用の答えなんだよね」って言われてﾑｷｰになってる人達が割といる
※29
一回の売買ごとに手数料がかかるからもっと損なんじゃね？ 株の場合
37. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:13
出納帳に載せるには2元の儲けだろうね。
粉飾決済はしたくないな。
38. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:15
元など何の価値もないからこのやり取りで発生した38枚の紙屑の作成費用分の損
とかってネタじゃないのか
39. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:15
人件費でクソマイナスだよ
40. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:19
８元で買った鶏に卵を産ませて売れば３元よりもっと稼げたのだから
損失は２元どころじゃないってのが正解だろ？
捕らぬ狸の皮算用ばっかりしてる様な奴を経営者に据えるのは危険だと
思うから、俺ならこんな答えをしてくる奴は絶対採用しないけどな
41. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:20
>> 29
俺もそれ思ったわ
儲けは２元で、１元って答えはアスペルガー並みの間違い
10%勝利した取引が２回続いたというのに２元損したと考える人は・・・まあ経営者向きなんだろうな
42. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:21
これに素直に関心するやつはすぐ騙されそうだな
結果ありきの話すぎる
43. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:23
>8が11に化けたんやから３やないのか？？
流石にアホすぎる
44. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:24
逆に考えれば分かる
11元で仕入れて10元で売り、9元で買い戻して8元で売ったら2元の儲けになるのか？なるわけなかろう
45. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:26
米1
機会損失を知らんの？
46. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:31
くっそおもしろいなこれ
47. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:34
いくら儲けたかと聞いて
いくら儲けれたはずとか答えるやつは頭おかしい
現実から目を背ける夢想家だろう
48. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:35
株やってる奴が?2って答えると永遠に利益出せない上に、いつか首括るわな
経営ってのはその時点での妥当な判断にならざるを得ないから普通の答えでいいのよ
未来見透かせるとか自惚れるな
49. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:36
どこが難問なのか分からん。
全然難しくない。
50. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:43
※45
恵方巻のセブンイレブンで有名なやつか
51. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:46
株で小まめに売り買いしてるのに儲けられない奴のモデルケースやな。
52. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:48
・3元→「8元の鳥が11元で売れた」と買い戻した事実を伏せて吹聴する胡散臭い自称経営者
・2元→「2円売り上げた！買い戻し？仕入れ部門の問題だから」と主張する無責任営業
・1元→「一定期間で全体が実現した利益」を考える頭の固い経理
・0元→いつもカネがないと言っているOL
・マイナス→部下につべこべダメ出しする大企業経営層
53. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:50
※ただしBMWは燃費不正をするものとする。
54. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:57
株やFXの失敗例によく使われるやつやん
さすが雑魚メーカー
55. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月22日 23:59
はえー無能人事ってどこの国にもいるんやなぁ
56. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:00
今投資家に向いてる奴を不採用にすることはないと思うけどね
57. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:07
そんなこと言ったらどんな人間でも毎日何億円も損してることになるだろｗｗｗ
FXで今日の最安値で買い最高値で売る、をレバ最大でやれば数億円儲けられたはずだから
58. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:08
取引手数料と税金と労力考えたら2元以上余裕でマイナスなんだが
59. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:16
いい会社じゃん 面接の時に楽しくクイズ大会するなんてさ（笑）
60. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:22
少なくとも得たものは1元だろ
途中で1元損して買ってる分無視して2元の儲けってのは気持ち悪い
61. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:23
これって２元であってるよね？解答例間違ってない？
「ある人」が最初に２０元持ってるとして持ち物を順に追うとこんな感じ。
20>12+鶏>21>11+鶏>22
62. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:23
これ大学生の創作だろ
それがBMWがマジの馬鹿か
63. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:30
前半の儲けは後半の経費になるから最終的な儲けは1元だと思うが
馬鹿正直に2元の儲けっていう奴はその分納税する羽目になるだろう
64. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:33
いつもドル円のレート見て、ありもしない1億円をドルに変えてたらこんだけ儲かったなあとか考えてる俺は有能ってこと？アホか。
65. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:35
どう考えても2元だよな
1元もしくは3元儲けられたはずなのにってのは途中でかかったコストより最後の取引の結果を重視しろって事か・・・ＦＸ屋さんじゃなくて車屋さんだよね？
66. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:35
意識高い系バカが考えた問題でしょ
67. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:41
まあいつもの創作面接問題だな
利益最大化を追求する考え方したら一流企業っぽくね？みたいな
実際には途中経過でどれだけ損しようと最終的に利益出せばいいだけだから
68. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:46
「11元で売れたんだから最初からそうしろ、それが出来なければ利益ではなく損失なんだよ」資本家が経営者に押し付ける論理はまさにコレだからホントに頭オカシイと思うわ。
69. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 00:56
元が偽札だったら大損だな
コイツも偽造通貨行使で何年か食らって収入が無くなって３０万元×年数分も損
70. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 01:04
これ元々１００元持っていたと仮定すれば
１回目の売買：８元で買って（手持ち９２元と鶏）その後９元で売る→９２＋９＝１０１元
２回目の売買：１０元で買って（手持ち９１元と鶏）その後１１元で売る→９１＋１１＝１０２元
１０２?１００＝２（これで１元の儲けとかガイジやん）
途中で手放さなかったら３元の儲けだったんだから２元ー３元＝?１元で「１元の損」が正解じゃないの？
71. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 01:12
普通に2元でいいじゃん。
それ以外の回答求める企業なんて、入ってからも変に疲れそうだし、落とされれるならそれでいいよ。
全てを斜に構えて、普通の事を曲解しながら生きていかなければ勝組になれないなら、別に勝組に入らんでもいい。
72. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 01:26
学べば埋められるような差だが、センスに違いが出るのはわかる
それが採用を左右するほどでないのもわかる
73. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 01:32
元で取引してる相手信用するとかどうかしてる
売買するごとに内蔵抜かれてるからもっと損でかいぞ
74. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 01:45
いくら儲けたか聞いてるのに
答えが損ってｗｗ
意味違ってくるやんけ
75. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 01:45
儲けってのが何か考えさせられる問題だな。
76. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 02:06
最終的に元手から増えたのが1元だけなんだから儲け1元やろ？
途中経過がどうあれ関係ないわ。
77. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 02:15
BMWの人件費安いな
78. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 02:49
どうでもいいの極み
79. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 02:58
普通は｢8元のものを9元、10元のものを11元で売れたから、計2元の得だな｣と考える
商人は｢8元のものを11元で売れたから計3元の得にできたはずなのに、結果1元しか儲けられなかった、2元分損した｣と考える
ドリフターズでオカマ伯爵が似たようなこと言ってたが、これあくまで経営者としての在り方であって、面接に出す問いじゃねえわ
80. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 03:03
やったぜ補欠採用や
81. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 03:07
気付いたんだけどこれって入社試験じゃなくて適正試験なんじゃね？
会社すべての人間が経営者向きの思考だとそれは良い会社とは言えないだろ。
82. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 03:35
実利益と機会利益(損失)を混同させるなよ。
83. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 03:38
この考え方でいくと-2元じゃなくて-1元じゃないの
何回も売買して+2、最初っから11元で売ってれば+3、差は-1
-2元てのはどっから出てきたんだろう
84. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 03:48
※83
終始同じものを取り引きする前提で考えると、?買い8元売り9元→1元得した?10元で売り9元を買い戻し→1元損した?買い10元売り11元→1元得した
全部合わせて1元の得。
んで、世間を見つつ良く勉強した有能経営者なら買い8元売り11元で3元得するはずだったから、そういう目線だと2元の損になる
85. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 03:48
粗利なのか利益なのか消費税込みなのか、どこで売るのかそもそもなぜそんなに鳥を売ったり買ったりしたのか、
86. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 04:29
買い戻し売り直すという行為は信用に値しない人物と評価され、多大なる損失を招くだろう。
87. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 05:22
ワイ ド底辺高卒ニート
?2元と答える
88. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 06:16
９９％が間違えるということはつまりBMWには一般人がいないと言いう解釈でよろしいかｗｗｗ
89. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 06:22
売買の手間を省くとして
間にどんな取引がどんだけ行われても
最終的に最初8で仕入れたものが11になったんだから+3でそれ以外は無いんじゃねーの
仮に15で買う奴がいたとしたら+3-４で-１かもしらんが
90. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 06:25
9元が11元になるまで待つ間のコストが2元以上かかるなら別に損じゃないな
91. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 06:25
9元が11元になるまで待つ間のコストが2元以上かかるなら別に損じゃないな
92. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 06:37
皮算用で出た理想的利益基準にして損失を計算するとかあふぉだと思うんだけどな
そんなこと言ったら理想的な売り方してやっと損益が0になるじゃん
それに仮に努力して高く売っても当然であるとその努力を評価しないって
言ってるようなものじゃないの
93. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 06:48
で、その試験に受かった連中がカルテル事件起こしたのか。適正(笑)だな
94. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 07:06
問題がオカシイ。
いくら儲けましたか？を削って
どう思いますか？だろ。
95. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 07:27
元＝中国の通貨単位じゃないのか？
中国の市場で鶏を売ってるオッサンを想像した
96. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 08:01
>>13がおかしい。
最初に「2元の儲けと答えた人：論理的・数学的に正しい。」としておきながら
最後は「何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。」
俺なら1元の儲けとか言う算数も出来ない奴は採用しない。
97. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 09:00
屁理屈な問題は屁理屈で答える。
皆と同じ普通の答えは不採用 普通では皆糞って事だ
98. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 09:04
機会損失と損失を一緒に考えてる時点でどうなのよ
99. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 09:04
※83 計算的には>>?10元で売り9元を買い戻しが間違いやで。
10元で改めて鳥を手に入れたという事実しかなくて、
「9元の価値のものをわざわざ10円で買って、1円の損を出した」というのは勝手な想像。
ただ、市況的な目線で損得を見てるって言う意味にはなる。
100. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 09:06
BMWの中国現地合弁会社か何か？？？
現地人の拝金主義と強欲、利己主義が模範回答に滲み出てるなw
101. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 09:26
計算で正解出した奴よりも「気分的に損した」とか言う奴が採用？
そんな奴等が設計した車なんて乗りたくねーな
どんな欠陥が出まくるのやら
102. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 09:28
ところで元てなに？お金の単位？
103. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 09:35
こんなひねくれた問題出しても、偏った連中ばかり集まって経営傾くんだろうな
104. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 09:36
結果論でこうすれば儲かったって語れる奴と、はじめの段階でこうすれば儲かるって分かる奴は別だと思うけど
105. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 10:08
要は儲けの概念をどこに置いてるか、って話だな
仕入れ２回やってそれぞれ１元ずつ売って儲けてるから、損益的な儲けなら＋２元
８元が結果11元になってるから、概念的な儲けなら＋３元（ただし10元買戻しの１元追加は無視してる）
キャッシュで考えれば１円儲けて、買い戻しで１円損して、さらに転売で１円儲けて、で＋１元
競馬とかで「あー最初のレース買い増ししときゃよかったなぁ」ってのと同じ後付けの皮算用だぞ、逸失利益の考え方なんて
106. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 10:09
○○元と答えてるのは全部間違いだろ！
まず最初にその鶏をどこで買ったのかを聞く
次に２羽目の鶏を一緒に買いに行くのが正解！
107. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 10:10
めっちゃ簡単やん、2元だよｗ
108. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 10:13
>>84とかで
10元で買った時の鳥の価値が9元になってるけど
これ自分がそれで売れたからって価値をそこで固定してるのは納得できんわ
109. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 10:14
こういう問題の正解って出題者のさじ加減だから嫌だよな。
110. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 10:23
オスとメスの鶏を買って増やして儲けるが正解。
111. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 10:48
>>108
ほんとそれ
そこを基準とするならじゃあ最後の取り引きは9元の価値のものを11元で売ってることになるから結局1元儲け、1元損、2元儲けで計2元の儲けだろと
なんで買い戻した時自分にとっての9元の価値だと感じてたものを、売るとき急に10元の価値に感じるんだよ
儲けって言うなら自分の中で勝手に基準ふらふらさせてんじゃねえよと
112. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 11:06
なんでシナ通貨の元なんだよ
ドルでいいだろ
113. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 11:18
なるほど、中国の企業だったんだね
114. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 11:47
-2元は分かったけど、2元の意味がわからん
普通に考えたら1元しかあり得んやろ
115. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 12:27
鶏に卵を産ませて売った方が儲かる。
116. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 12:28
一元儲けって言ってる奴の思考がやっとわかったわ
鳥の相場が各場面で8元、9元、10元って上がっていくと仮定した時に、その価格に対して損したか得したか判断してるのね
※99の言う通り実際は10元で買い戻したという事実しかないわけだし、何を根拠にそんな仮定してるのか理解出来ないけど、少なくとも1元って答えるならこの仮定を先に述べておかないとまあ落とされるやろね
117. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 12:39
これは面接官が対象の「思考パターン」を引き出す為の問題なんだよね。心理問題みたいなもの。
１元や-２元の回答者を採用する面接官は「コスト等の経営観念を持った人材」を探している。
「算数の問題」としてだけ処理している人材はいらないってこと。
118. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 12:46
2元かマイナス1なら理解できるけど他は意味不
1元とか言ってる人は帳簿どうなってるの
119. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 12:48
「ＢＭＷはドイツの会社なのに中国単価の問題が出るのはおかしい」
民族意識が強い。企業間の競争意欲は高いが、他人を色眼鏡で見る傾向があり営業や接待には向かない。
120. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 12:50
そいつがどう考えるかを見るテストとすればまあわからんでもない
ただ、最初に2元の儲けと答えた人でマイナスが正解って聞いて「なるほどねー」って納得しちゃってる奴は、詐欺にも簡単に引っかかりそうだな
話の展開的には典型的な詐欺のそれだからな
121. 名無しさんあじゃじゃしたー 2017年07月23日 12:58
こういう難問をクリアした人たちが排ガス規制で不正をやってんだろ
なら不正ありきの問題も必要
12
続き・詳細・画像をみる
昭和の常識＝平成では非常識？！
はじめて大阪に行った時に驚いたことｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
【政治/加計】山本地方創生相、京都にも言及…獣医師会長証言「山本氏は四国に限ったわけではなく、京都にも言及した
【スカッと】息子嫁(仮)が同居希望で「言ってる事わかります？」と上から目線で講釈たれてきたから言い返したら破談になった
上西小百合議員 「くたばれレッズ！」
IT企業トップ5（Apple、Alphabet、Amazon、Facebook、Microsoft）の時価総額合計はいよいよ3兆ドル
ラスト1個のSwitch買ったら後ろに並んでた子連れ親に恫喝されたｗｗｗｗｗｗｗｗ
【※ｴﾛ注意】正常位の時の女の格好ｗｗｗｱｯｱｯｱｯﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟﾝｗｗ
【動画】デブ＋ブサイクでも超お金持ちになれば、こんなエロい事が出来るらしい…
【マスコミ】加計学園問題が冤罪と判明し、芸能人・有識者たちが「偏向メディア叩き」に掌返し
午後からの部活とかいう夏休みに聳え立つ糞
蓮舫「岡田ぁ。後任幹事長になってくれへんか（ﾆｯｺﾘ」 岡田克也さん「嫌です」 蓮舫「え？」 岡田「嫌です」
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先
