2億円かけて震度6にも耐えられる耐震工事をやった結果wwwwwwwwwwwwwwback

2億円かけて震度6にも耐えられる耐震工事をやった結果wwwwwwwwwwwwww


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:43 ID:KArvTXAS0
3. 報われないな。
損害賠償クルー?
4.
5. 2 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:44 ID:gszOeqOP0
6. え………??
目を疑う記事なんだが……
7.
8. 3 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:44 ID:cdr.6g8k0
9. 耐震構造(崩壊しないとは言ってない)
10.
11. 4 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:44 ID:COiR4fCR0
12. よく高齢者が騙されて色んなリフォームされちゃうあれかな?
13.
14. 5 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:44 ID:OD3F84IW0
15. 「どうせそんな大地震なんて滅多に来ないし手抜いたろw」
16.
17. 6 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:44 ID:bYykE8bw0
18. まあ、地震があっても建物が再度使えるとはいってないからな
19.
20. 7 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:45 ID:PiA.rUcb0
21. うーんこの。
22.
23. 8 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:45 ID:SYC9i9FM0
24. 耐震工事が全壊を免れるって意なら間違ってないんじゃない?
何度も耐えられるわけ無いと思うんだけど。
25.
26. 9 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:45 ID:ZfxZiJjz0
27. ANEHAかな?
28.
29. 10 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:45 ID:cdr.6g8k0
30. 役所「よし、建て直そう」
市民「いらんし…」
31.
32. 11 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:45 ID:Ep3yEDAg0
33. 悪徳リフォームみたいだな
34.
35. 12 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:46 ID:AXF.mKvn0
36. 姉歯的な?
37.
38. 13 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:46 ID:XpF9cugc0
39. ※1
人が居住するスペースが耐えられるのであって
配管や排気管、壁面のモルタル崩落などの損害はどうなのかな
40.
41. 14 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:46 ID:3J.GhYrp0
42. 倒壊してないからセーフや
43.
44. 15 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:46 ID:jRcaHR1y0
45. 耐えたと言えば耐えたとは言えるなw
46.
47. 16 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:46 ID:StY2Kq880
48. おんたけ〜〜〜!
どんだけ〜〜〜!
49.
50. 17 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:46 ID:dK0yVDhf0
51. これを「耐えた」とは言わんだろ
52.
53. 18 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:46 ID:vw60J0VA0
54. 倒壊して潰れないための工事であって
キズ一つつかないような工事は無理だろ
嫌味な記事だ
55.
56. 19 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:46 ID:mElBIEcx0
57. えびぞう「言ってた事とちゃうから訴訟したら?」
58.
59. 20 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:46 ID:zvnlU1H40
60. 無慈悲な露見
61.
62. 21 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:47 ID:tVsJwEM.0
63. 中華の業者?
64.
65. 22 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:47 ID:Xix5RibC0
66. 純民間ではない企業の担当者の目はだいたい節穴ってことよね
まあ施工業者がどこかは知らんが。
67.
68. 23 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:47 ID:ixSh3gKZ0
69. なーにこれくらいへーきへーき
震度3でもこれくらいにはなるから
震度6?もちろん耐えますよ かなりのダメージにはなりますが
70.
71. 24 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:47 ID:kIBZPiV10
72. 耐震工事って何やってるのかわからないけど、名前だけ聞くと「この揺れまでは無傷ですよ?」っていう保証のように思える
教えて偉い人
73.
74. 25 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:47 ID:XpF9cugc0
75. この場合、震度6の地震に耐えられるのは骨組みだけ
化粧板や窓ガラスなどは対象外でしょうな
76.
77. 26 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:47 ID:mElBIEcx0
78. ○震度6弱には耐えられる
○震度5強には耐えられない
79.
80. 27 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:47 ID:RRBxkVhf0
81. 「宿泊棟が倒壊しなかったのは耐震工事のおかげ」は良いとして、
でも何らかの補償は必要に思えるけど・・・
正直な話、期待値以下の強度では?
82.
83. 28 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:47 ID:X5Bl.1RL0
84. 元々地震に弱い建物はどんなに耐震工事で補強したとしても、耐えられないのは耐えられないもんよ
いっそ1から建て直した方がよい
85.
86. 29 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:48 ID:rq6yCR470
87. 震度6弱に耐えられる工事という事で契約したなら
返金訴訟とか起こすのかな?
88.
89. 30 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:48 ID:1FaZTnkP0
90. 耐震工事って倒れないようにするためで壁とかはまた別でしょ・・・
91.
92. 31 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:48 ID:wGzWmIrj0
93. >>18
とは言っても、同じ村で地震でぶっ壊れたの、この施設だけだぞwwwww
94.
95. 32 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:48 ID:GdKhKHXJ0
96. 震度6には耐えられる(震度5に耐えられるとは言ってない)
97.
98. 33 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:48 ID:7E5TJtOP0
99. 耐震工事って別に内装全て工事する訳じゃないからな
必要な箇所に補強するだけ
100.
101. 34 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:48 ID:3JDL5VFT0
102. 震度6に耐えられる!(震度5強には耐えられない)
103.
104. 35 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:49 ID:N8Lk0jm.0
105. 免震じゃないんだから、フロアが潰されたり倒壊してないんだったら想定内でしょ。
内装が脆くもむちゃくちゃになってるのはどうかと思うが・・・
106.
107. 36 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:49 ID:UKfq1FIM0
108. こういうのってあとからの耐震工事だと
結局は一部の損壊は免れないの?
建てるときから耐震が最強ってこと?
109.
110. 37 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:50 ID:.lcjaSaz0
111. 耐震工事自体やってない
112.
113. 38 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:50 ID:kIBZPiV10
114. 「震度6弱には耐えられるけどそれ以外の震度には耐えられません」
115.
116. 39 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:50 ID:WM.T8k4n0
117. 倒壊してないんだから上等だろ
耐震工事が無敵の超改造か何かと勘違いしてんじゃねーの
118.
119. 40 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:51 ID:ONXmf6uD0
120. ※34
なるほど震度6じゃなかったからダメなのか
ってならねぇよw
121.
122. 41 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:51 ID:GdKhKHXJ0
123. マジレスすると、
耐震 = 全壊はしないよ、ってことだからな。
別に手抜き工事とかじゃない。
124.
125. 42 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:52 ID:UKfq1FIM0
126. 他の建物も倒壊とかしててこれなら納得いくけど、
耐震工事したのに現在も休業中なのが自分のとこだけとかなったら笑えんわ。
127.
128. 43 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:52 ID:1FaZTnkP0
129. 最近のハムは誤った内容の記事取り上げること多いがそれを晒すためなのか、管理人の無知がそうさせるのか。後者ならマスゴミと変わんねえなここも
130.
131. 44 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:53 ID:8BHdFGRK0
132. 耐震工事とは自然災害(地震)で建物が倒壊するのを防ぐための工事である。ウィキペディアで調べてきたら、問題無いじゃないか
133.
134. 45 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:53 ID:SayGi.aF0
135. 釈明とかしてる場合じゃないだろ?
耐えてないんだから賠償モノだよなぁ?
市の偉いさんの身内だからムリです!
とかないよなあ?
136.
137. 46 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:53 ID:fE9kZuau0
138. 倒壊はしないが
壁がはがれないとは言っていない
139.
140. 47 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:54 ID:GoR0m4D50
141. 市と施工業者がずぶずぶなんだろうな
こういう情報だしてるのはずぶずぶに妬みの感情がある派閥もしくはそれに準ずる人々
142.
143. 48 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:55 ID:18rWz5zP0
144. 全壊しないために衝撃に逆らわずに柱や基礎部分が柳みたいにしなるんじゃない?
だから基礎部分は平気だけど壁やら天井やらはボロボロ崩れるとか
145.
146. 49 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 10:57 ID:aK21aUpe0
147. 耐震補強は既存の図面を元に理論上は耐えられるように補強するってだけだから
元々の工事が手抜きで、補強をした業者の過失じゃない可能性もあるな
148.
149. 50 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 10:59 ID:6flvua0O0
150. 補強した この施設だけ ぶっ壊れ〜 ♪
流石の怠慢行政 ジャップの鏡www ?
151.
152. 51 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:00 ID:jwc2aIPf0
153. 親類がいるわい、笑えない
154.
155. 52 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:01 ID:i2lKXxTw0
156. 設計の仕事に携わってます
根本的に、強度地震に対しては、人が逃げる時間を作るのが一番重要という考え方でして、
損傷しない事が第一ではなく、損傷しても建物が「倒壊」しないことが第一なんですよ
157.
158. 53 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:02 ID:ADJohMbg0
159. 2?3程度ならともかく、6で絶対に壊れない建物なんて作れないだろうし、ましてや改修工事で後からだろ?倒壊しなかっただけ御の字だろ
160.
161. 54 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:02 ID:9NYhLEQb0
162. 全壊じゃないと保険もろくにおりないだろうし、公的支援も受けられなかったり。。。
163.
164. 55 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:02 ID:vzXxEH4f0
165. 予算使い切る為だけの無駄無駄公共事業
166.
167. 56 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:02 ID:7GvtAJQk0
168. 2億かけたのに想定以下の震度で半壊で営業の目処が立たないって・・・
ピンハネによる手抜き工事かな?
169.
170. 57 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:03 ID:E07UwdQ.0
171. ※36
地震への工事は、免震・制震・耐震の3種類ある
この中で耐震ってのは「建築物が倒壊せず、住人が避難できること」を基準にしてる
要は屋台骨は折れない(※ダメージがないとは言っていない)けど、壁や天井には当然ダメージがかかるから
古い建物だと剥がれ落ちる可能性がある
172.
173. 58 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:04 ID:OVZvmGSQ0
174. 5強程度で壊れるってやばくね
175.
176. 59 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:04 ID:hsZgUwr80
177. 気持ちは分かるが、建築基準法上は倒壊せずに中の人が逃げられるようにすることが規定されてるんや。むしろ建物さんは「ここは俺に任せてお前らは先に行け。」をやってくれたんやで。
178.
179. 60 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:05 ID:jB443Jjs0
180. 耐震じゃなくて最低でも制震工事すべきだったな
181.
182. 61 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:05 ID:NBPIgZth0
183. 村で壊れてたのがここだけってのがもう、ね。
184.
185. 62 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:05 ID:SiKy.i8.0
186. ただの耐震補強工事だな
耐震補強工事ってそういうものだし
倒壊してないし問題無い
壁や柱が壊れたというが
免震構造で無ければ普通は壊れる
187.
188. 63 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:05 ID:2D14pIYM0
189. 普通に震度5じゃびくともしなくね?
なんでこんなにボロく
190.
191. 64 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:05 ID:NTsOYWid0
192. >姉歯
なんでや!姉歯建築物は地震に耐えたやろ!
193.
194. 65 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:06 ID:vevn0YHs0
195. 熊本地震の時も、「連続して何度も大地震には耐えれない」と言う話はあったからなぁ。
196.
197. 66 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:09 ID:Q7hSJCmr0
198. どこの中国かと思ったわ
恥ずかしいな
199.
200. 67 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:11 ID:Ygjb.Mfl0
201. 補強設計はIs値で判定するんだけど一般的にはIsが0.6を超えていれば震度6強で倒壊しない程度って判定なんだよね。
しかしIs値0.6で倒壊しないってのは統計的な物で倒壊する時は倒壊するし補強設計、補強工事はまじない的な物って認識しとかないとね。
とはいえ人命を損なった訳ではないから2億円の効果はあったんじゃない?
202.
203. 68 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:13 ID:lDpextsT0
204. >長野県王滝村で6月にあった震度5強の地震で
>村内にある名古屋市の宿泊施設が被害を受け
思わず二回読み直したわ
205.
206. 69 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:13 ID:kggTQh.70
207. 意図的に壊れる構造にして衝撃吸収する的な?
208.
209. 70 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:14 ID:RA9LPykS0
210. 耐震工事は建物の構造体(主要な柱や梁)を鉄骨補強して建物の倒壊を防ぐ工事や。
建物が崩れて潰されんかったんやから耐震工事は成功なんやで
211.
212. 71 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:15 ID:1cNFk9vz0
213. 耐震工事ってのは
倒壊しない、倒壊しだしても避難できるだけの時間持つとか考えるんだけど
記事だけみると工事の意義はあったと思うなあ
ただ写真のモルタル剥落は避難時にちょっと危ないから
お金あればもっと細やかな検査・工事できたんじゃないの
あとそれでも市民・村民の理解を得るのは難しそう
214.
215. 72 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:18 ID:aK21aUpe0
216. まあ旧耐震基準の大規模な建物を震度5,6で全く損傷しないレベルに補強するなら2億程度で足りるわけないわな
倒壊しなければいい最低限の補強をして経費節約したんやろ
217.
218. 73 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:18 ID:YxfUbDXb0
219. 地盤の状況にもよるし、耐震て強い地震でもとりあえず命は助かるってことだから
手抜き工事とか設計ミスとは一概に言えないでしょ
220.
221. 74 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:18 ID:9RwlYq8v0
222. TBSの噂の東京マガジンて番組で2011年に放送されたけど
建てたばかりのセキスイハイムの家が外壁や基礎が割れて家は微妙に傾いて塀は倒れてって被害だったけど周辺の家はなんともなかった
カタログには「耐震性能の重視し震度7以上も耐えられる!」と書いてるのにセキスイは全く保障しないと言っててあれどうなったか気になってる
223.
224. 75 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:21 ID:ADlILXse0
225. そもそも2億を費やして震度6に耐えられる
工事をするという行為自体がおかしい
老朽化が激しいのなら取り壊すか建て替えるべきでしょうに
226.
227. 76 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:22 ID:hLF1TuF00
228. なんで御嶽で市なのかとおもへば
公益財団法人名古屋市民休暇村管理公社
229.
230. 77 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:23 ID:yhEPZI2R0
231. 知る権利に基づいて、このインチキ業者と袖の下をもらったに決まってる腐れ役人を公開しろ!
232.
233. 78 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:23 ID:KOKhkHNZ0
234. 死者が出なかっただけ幸いだ
破損は免れる事難しいだろうし、死者を出さない設計だったと思えば
売り看板に偽りはないよね
235.
236. 79 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:24 ID:OIxRYRRI0
237. 潰れなかったから、耐えたんじゃないの?
耐震って、無傷って意味ではないっしょ。
238.
239. 80 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:24 ID:grMPTsV.0
240. 実際、大地震においては倒壊しないようにするのが耐震だから市の説明は合ってるんだろうけど、
釈明っていうとなんか言い訳してるように聞こえてイメージ悪いのは俺だけ?
241.
242. 81 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:26 ID:yhEPZI2R0
243. ※79
姉歯物件はこの程度の地震には耐えた。
この村にある耐震工事してない他の建物は全て目立った損傷はない。
この建物だけが壊れた。それが全て。
ギルティです。
244.
245. 82 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:26 ID:iez8IlRC0
246. セキスイハウスは全く保証しないって無責任
247.
248. 83 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:27 ID:2P3wiuHF0
249. コメント読んでるだけで認識のズレが怖いw
耐震補強って崩壊又は倒壊を防ぐことが主だからな
だいぶ端折って極論をいうと
地震後に内部の人が逃げれればOKって考え方だからな
250.
251. 84 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:29 ID:hew3fx6W0
252. ※80
耐震は建物の倒壊防いで避難の時間稼ぐためだけのものだから壁とかの被害は想定内やね
これは記事書いた人が無知で、「耐震なのに壁壊れた、工事失敗だ。耐震成功したとか言い訳だ」って思い込みで書いた記事
253.
254. 85 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:31 ID:71ag.zFo0
255. 建築専門の常識と一般的な認識に落差があるからだろ。
一般には『震度6に耐える』と説明されれば、震度6でも家が傾かないし、ヒビも出ないと思い込んでるが、
建築専門からすれば、それは耐震でなく、免震だろとなる。
耐震とはその一回の震度では倒壊しない(柱傾いたり壁落ちないとは言ってない、取り合えずその一回の地震だけなら倒壊は耐える)というだけの事。
でも世間一般が望んでるのは免震の方。
その辺りを建築標準にすればいいんだろうけどね。
256.
257. 86 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:33 ID:OIxRYRRI0
258. ハムちゃん、古い記事だけどこれこれ。
www.jsca.or.jp/vol5/p4_4_tec_terms/200506/20050624.php
259.
260. 87 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:33 ID:E07UwdQ.0
261. ※81
40年前の建物なのに壁や天井の張り直しをしてない方が悪いと思うんですけど
262.
263. 88 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:34 ID:uXpEej9t0
264. 完璧に残るわけないじゃない
もしものために2億もかけた優良宿泊所だよ
265.
266. 89 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:35 ID:b1LUvZy20
267. ※85
耐震<免震と思ってるなら専門家なのらないで
きっちり固めて耐えるのが耐震
あえて弛くつくって揺らして応力にがすのが免震
コンセプトはむしろ逆
268.
269. 90 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:36 ID:GT64WSHc0
270. 建築職と仕事してた土木職だけど、建築基準法上の耐震基準は
人が避難するまでの間に倒壊しないこと。が基準だから全く持って問題ない。
271.
272. 91 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:37 ID:2e.hcXul0
273. ん?実際耐えたじゃん。耐震工事ってびくともしないっていう工事じゃないよ。
崩れるであろう建物を崩れなくさせるんだよ。
あとさ震度ってさ測定器のある所の数値なんだよなな、この施設の場所は震度6強ぐらいあったのかもしれんよ。
274.
275. 92 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:37 ID:Y99Dga9L0
276. なんとか致命傷で済んだな
277.
278. 93 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:38 ID:OsX40DgI0
279. 耐えられるってのをどういう意味で耐えてるってするかは、【常識】で済ませようとすると難しいところ
倒壊しなければ耐えてるわけで
280.
281. 94 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:39 ID:prsyu.Xy0
282. 倒壊しないと保険は入らないんじゃ無いの?
283.
284. 95 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:39 ID:BKuBuUS90
285. 東日本大震災で震度5強は東京のほとんどの建物が耐えてるぞw
286.
287. 96 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:41 ID:nx.tKfvc0
288. 休暇村は山のてっぺんに全国使いまわしのデザインだからなぁ
立地や設計から見直さないとダメなんじゃないの
289.
290. 97 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:42 ID:UdUrUx750
291. 建物のある土地だけピンポイント震度6越えしていたんだろ(ハナホジ
292.
293. 98 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:42 ID:p4DngpAG0
294. 昔小学校で耐震工事してたけど各部屋の窓側の壁に鉄筋が2本組まれただけだったんだよ
これと同じ工事だったなら壁や元ある柱まで耐震工事できなかっただけじゃないのかな?
小学校並みの大きい施設なら2億だしても壁まではやれないだろ少しは考えろマスゴミコノヤロウ
295.
296. 99 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:43 ID:fKSyZ62Q0
297. 基礎とかに金使い過ぎて内装の表面部分は安物にしたのかもね…
298.
299. 100 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:43 ID:xiDcCYBn0
300. まぁ人的損失を出さなかったからアリっちゃアリなんだろうけど
費用対効果・・・
301.
302. 101 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:44 ID:NK.F823S0
303. 車でいうと耐震ってのはフレーム強化して中の人を死なないようにする措置だからな
そりゃ派手に事故ったら外装ベコベコよ
304.
305. 102 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:44 ID:rvHGdTk.0
306. 先の大震災で耐震補強したマンションは壊れたけど姉歯の改ざんマンションは壊れなかったと聞いたが…?
307.
308. 103 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:45 ID:VGArI.Jw0
309. 耐えられるだけで
壊れないとは言ってない
310.
311. 104 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:46 ID:zXq9fU7C0
312. 3ヶ月間の工事なら外側に鉄骨追加するようなやつじゃないの?
それだったら内装が壊れるのは当たり前だと思う
地震の後でもそのまま使えるようにするなら殆ど建て直しレベルの工事が必要なんじゃないかな
313.
314. 105 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:47 ID:fKSyZ62Q0
315. もしかして表面の材料は壊れても人に被害がいかないように柔らかくて軽い(脆い)素材にしたのかな…?
知識がないからまったく分からないけども
316.
317. 106 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:49 ID:bfJYfFge0
318. ※104
自分もそう思う。
どんだけ周りを補強しても内部のボロさは変えられないからな。そこを改善したいなら建て直ししかない
319.
320. 107 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:50 ID:1UcCTfVL0
321. 殴られても踏ん張って倒れないのが耐震だしね、無傷では済まないし二度目は保証しないのが耐震。
熊本の時も二度目の強震で倒れた家が多いらしいし。
無事にやり過ごそうと思えば制震免震が必要だね。
322.
323. 108 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:50 ID:huWETdpR0
324. しばん弱かったら、耐震しても、あんまり意味なし、崩れんなら、死人は、てにくいやろぐらいちゃうか?
325.
326. 109 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:51 ID:71ag.zFo0
327. ※89
免震(めんしん)は、地震力を抑制することによって構造物の破壊を防止することを意味する。 制震や耐震とは区別される。
漢字も理解出来ないのかな?
“震から免れる”から免震。
“震から免れてない”なら、そもそも免震とは言わない(笑)
328.
329. 110 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:57 ID:5RXafD6Z0
330. 姉歯姉歯と書いてる奴がいるが、姉歯物件でも建て替えできないくらい拗れてそのままになってた物件は東日本大震災でビクともせず、逆に大手の三井住友建設様が建てた横浜鴨居の大規模マンションは傾いたという喜劇w
331.
332. 111 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:57 ID:mAKd9YAA0
333. 何で無傷だと思ってる奴がいるのかな?
334.
335. 112 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:58 ID:ueGcEOTU0
336. 耐震って建物が倒壊しないであって被害がないわけじゃないからな
337.
338. 113 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:59 ID:unsxbUGw0
339. いまどきの建物で5強程度でこの写真ほど壊れるのは普通ありえないわな
340.
341. 114 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 11:59 ID:CbX.5XUr0
342. ※欄がまともで安心した
343.
344. 115 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 11:59 ID:KDYCtjGS0
345. 耐震工事ってのは
「?震度の地震が来ても倒壊せずに済みますよ(=中に人がいても下敷きになって死ぬ心配はないですよ)」
って意味であって
「全然無傷で余裕になります」
って保証じゃねーよスカタン
346.
347. 116 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:00 ID:OUhB1KzL0
348. ボードが割れたぐらいの話じゃねぇの?
349.
350. 117 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:00 ID:O4sCKvAP0
351. 免震じゃないんでしょ?
耐震としては合格じゃん
352.
353. 118 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 12:00 ID:PUNeyfhi0
354. コレが建基法の落とし穴
素人は耐震補強って聞いたら、地震がおきても建物は一切破損しない!としか考えない
でも実際はそうじゃない
あくまでも避難に支障のある破壊がおきないことを定めてるだけ
しかもこの記事に出てる2億かかった耐震補強工事が何についての補強なのかもわからない
画像では天井が崩落してるけど、天井の下地について更新工事があったなら施工不良だね
355.
356. 119 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:10 ID:O4sCKvAP0
357. 日本に住んでて耐震免震制震の違いがわからないなんてことあるの?
358.
359. 120 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:13 ID:NLVdiplP0
360. 金太郎にこんな話あったね
361.
362. 121 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 12:16 ID:GMdE8Rj60
363. 役人の親族が経営してる業者にやらせたんだろうな
364.
365. 122 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:18 ID:4DPZ0IvV0
366. 元構造設計士だけど、耐震基準や耐震補強の基準は人命確保が前提の最低の基準。
だから建物が壊れるのは許容されてる。
ただし、人命確保の観点から倒壊はさせない。
よって市の説明に間違いはないよ。
このことを一般の人は知らないし、説明する設計士や行政はあまりいなくて、基準を満たしたとか安全だとかしか言わないからこうやって問題になる。
もちろん最低の基準だから施主の要望があればもっと損壊の度合いを減らすことはできる。
ただそうすると耐震壁やら鉄骨のブレースの増設、開口の閉塞など居住性が悪くなったり、工期が長くなったり、予算が大幅に増える。
マンションの耐震補強でここら辺をちゃんと説明すると予算的に無理だとか、建物が壊れるなら意味ないとかってなって結局耐震補強しなくなる。
特に高齢者が多いと反対派が上回ることが多いね。
もう先も短いし、そんなところに金はかけたくないって。
367.
368. 123 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 12:18 ID:NnYWAYyc0
369. 同一業者が学校も手掛けてたらと思うと...
370.
371. 124 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:20 ID:O0mmKxZx0
372. 耐震って中の人が逃げきるまで崩壊しないの意味だぞ
373.
374. 125 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:22 ID:VOolFrpC0
375. 前の人も書いてるけど、
耐震補強するのはあくまで構造体だよ
通常見えてる化粧材は組み方変わってない
天井の組み方とかは欠陥かかえたまんま
たかだか二億円で内装・外装全部変えれるはずがない
376.
377. 126 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:23 ID:plhPiK5E0
378. 自動車の衝突安全設計と同じ。
乗員の生存率を上げるためのもんで、乗員の無傷や事故後も修理なしで自走可能な状態を保証するもんではない。
耐震補強はあくまで地震の揺れによって建物がペッチャンコになって中の人が下敷きにならないようにするためのもんであって、
地震後も補修なしで継続利用出来るためのもんじゃない。
379.
380. 127 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:24 ID:7Ga7SUCc0
381. >101 正解
場合にもよるが、もともとこういうもの。
この記事、ミスリードを誘ってるというか、意図的に大惨事にしたいんだってのが見え隠れしてるな。
他の業界も、こういう感じなんだろうな。
382.
383. 128 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:24 ID:.AF46NDp0
384. 補強工事でしよ?
壊れた柱は昔からあった柱で、補強した部分は震度6でも耐えられるオチじゃない?。
耐震工事は補強なんて中途半端なことしないで建て替えした方がいいってことだね。
385.
386. 129 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:25 ID:YTNAHOmb0
387. 耐震と免震はちがうぞ
388.
389. 130 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:26 ID:ttbcuIjL0
390. 免震と耐震は違うんよな
391.
392. 131 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 12:28 ID:2iP9OhFn0
393. 熊本のエキスパンションジョイントから何も学んでいないマスコミ
394.
395. 132 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:28 ID:qdU.i..n0
396. 内装が壊れるのは当たり前なんだよなぁ
内装も耐震にするならガチガチの無骨になるけど、それはお客様が許さないという始末
耐震ってそういうもんだから。
いつかの報道で渡り廊下が全階壊れたのマスコミは手抜き工事といい、無知がそれを信じた事があったけど、それとまるで同じ現象
397.
398. 133 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:30 ID:cUIYJBu.0
399. それで、地震が起きて建物は倒壊したの?
建物が倒壊して人が死んだの?
どうなのよ?
耐震補強なんでしょ?免震又は制振構造じゃああるまいし何が言いたいのか分からん。
400.
401. 134 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 12:31 ID:HiGeVDAP0
402. 耐震工事は,中国みたいに建物が潰れるのを防ぐ工事だろ。内装が剥がれるのは仕方無いだろ。
403.
404. 135 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:31 ID:plhPiK5E0
405. 地震を受けてもノーダメージを要求するなら、沖に停泊した船の上にでも暮らしてろ。
406.
407. 136 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:31 ID:XplI9rBZ0
408. 耐震補強は一般的に「ある規模以上の大地震が起こった時に、建物は損傷しても倒壊せずに保たれた空間で人命を守る」ことが目的なので、目的は果たしてるんじゃないですかね。
409.
410. 137 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 12:32 ID:hge2PEU80
411. なんでそんなに業者を擁護してんだ?
業者がいっせいに書き込みしてんの?
412.
413. 138 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:32 ID:ljlxSHdD0
414. ペシャって潰れなくする工事だと思ってた
415.
416. 139 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 12:34 ID:nmMjQWAr0
417. 建物が崩壊してないからセーフ
418.
419. 140 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:34 ID:qdU.i..n0
420. >>137
君みたいな無知を叩いているんだよ。
言葉の意味すら知らない無知をね
421.
422. 141 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:34 ID:S.h7fVF10
423. ※137
いやちゃんと説明してくれてんじゃん
壁も柱も壊れない完璧な工事じゃないってことでしょ
424.
425. 142 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 12:35 ID:MW8Sy8cY0
426. 倒壊しなければいいのか
427.
428. 143 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:35 ID:HTYn4LxZ0
429. スレでもコメでもろくな知識もないくせに調べもしないで叩いてるバカ多すぎ。損害賠償とか言ってる奴はもはやしんどけ。
430.
431. 144 名前:名無しのハムスター2017年07月21日 12:39 ID:HTYn4LxZ0
432. 最初の流れが酷すぎる
無知が損害賠償とか言い出して便乗した無知が耐震の意味も知らずに手抜き工事とか騙されたとか。本当にお前ら流されて生きてるな。マスコミと同レベルだって自覚しろゴミムシ。
433.
434. 145 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 12:40 ID:YqTqZHz30
435. 工事した側は色々言い訳するだろうけど、ホテル側はこんなつもりで耐震工事してないよね
436.
437. 146 名前:ハムスター名無し2017年07月21日 12:52 ID:Q2c75GSY0
43

続き・詳細・画像をみる


朝一でHANABIのBIGで3回赤7ビタ押しするの楽しすぎワロタwww

【悲報】ワンピースがハリウッドで実写ドラマ化wwwwwwwww

彼女にしたら面倒くさいガンダムヒロインランキング

【98枚】このGIFこわすぎ………

ワンピース実写化決定wwwwwwwwwwww

Switchスプラトゥーン2のDLコード版がAmazonランキング1位になるwwwwww

back 削除依頼&連絡先