1.
愚かなり
Posted by 匿名 at 2017/06/23 12:21
2.
チャリドリ失敗だね
Posted by 匿名 at 2017/06/23 12:25
3.
チャリは一時停止だろうし運転手もスピード出してるわけじゃないし
これで運転手に過失があったら日本狂ってる
まぁ運転手にも過失つくんだろうけど
Posted by 匿名 at 2017/06/23 12:33
4.
チャリでも一時停止はせんとね
Posted by 匿名 at 2017/06/23 12:35
5.
自転車には厳しいから車に過失はつかねえよ
歩行者だったら車への過失もついたかもな
Posted by 匿名 at 2017/06/23 12:37
6.
自転車側は一時停止無視と傘差し運転か。
車側は徐行義務をとられるかどうかってところ？
それにしても靴？が綺麗に飛んでったね。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 12:41
7.
生足さらして・・・傷だらけだぞこれ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 12:42
8.
傘さし運転してると不意に風が吹いたりしてよろけたら轢かれたりする危険性あるからほんとやっちゃダメ。車も自転車もどっちも不幸な目にあう
Posted by 匿名 at 2017/06/23 12:45
9.
つくよ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 12:50
10.
目撃者がジッと見て、何事もなかったようにしているから、大したことないんだな。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 12:53
11.
自転車勝手にこけた → 怪我ない → 問題ないからいこう
じゃだめなのか？
Posted by 匿名 at 2017/06/23 12:59
12.
※11
だめ。
事故起こしたら通報と救助と安全の確保の義務がある
Posted by 匿名 at 2017/06/23 13:11
13.
事故。
そもそも交差点での徐行度が足りない。見通し悪いのに
認識甘い。下手な上に相手のせいにするとか
自転車側の過失割合が多くなるだけで、自動車事故には間違いないので
覚えておくように
Posted by 匿名 at 2017/06/23 13:16
14.
*13
後出しジャンケン強いっすねぇ
かなわないですわ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 13:19
15.
もっと罰則厳しくしないとだめなんでね？
Posted by 匿名 at 2017/06/23 13:28
16.
まぁ自転車が悪いな
Posted by 匿名 at 2017/06/23 13:31
17.
転んだ後でも接触してるから事故でしょ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 13:32
18.
接触してるこれ？
Posted by 匿名 at 2017/06/23 13:36
19.
自動車のそばでこけただけで車側に過失とかはない。
もしあったとしても、過失相殺で指折り数えたら自転車側に過失が残る。
徐行に度合いを求めたりするバカコメもみられるが幼稚な考えでしかない。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 13:49
20.
過失相殺して車７自転車３
実際こんなもん
Posted by 匿名 at 2017/06/23 14:02
21.
やっぱ過失つくんかい
Posted by 匿名 at 2017/06/23 14:05
22.
5 5かな。理不尽だろうがなんだろうがそんなもんだわ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 14:13
23.
まあ 車を運転しなければ起こらなかった事故だからねえ。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 14:15
24.
接触なんてしてない。車はきちんと止まっているので、徐行義務を果たしている。
よって、事故ではない。バカが一人でコケてるだけ。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 14:25
25.
ドラレコあって良かったな。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 14:26
26.
自転車乗るのに免許が必要ないから道交法なんて知らずに乗ってる人多いんだよな
Posted by 匿名 at 2017/06/23 14:35
27.
店の建物の影から歩道挟んで勢い良く突っ込んできた自転車はねた事あったけど
こっちの過失は０やったで、相手は学生で保険とかは無論入ってなく無く、保護者と話し合ってバンパーの傷の修理代２万円を示談で終わった
相手の学生も親も常識ある人で、すみません、いえこちらこそ、で事が進み面倒事なくてよかったわ
Posted by at 2017/06/23 14:44
28.
奥のレインコート着たおばさん？が一瞬驚いて 作業止めて少し見てたけど
心配して助ける事もなく何事も無かったようにまた作業し始めるのが笑えるんだけど
Posted by 匿名 at 2017/06/23 14:52
29.
※27
歩道挟んでって事は交差点じゃないの？
じゃぁこの事故と比べることはできないね。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 14:52
30.
靴の飛び方に笑ってしまったｗ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 14:56
31.
無灯火、逆走（車道を右側通行）、傘さし運転してる自転車に対しては殺さなければ何してもOKって法律を作れ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 15:05
32.
こんな危険な思想持つ奴がでてくるなら自動車禁止したほうがいいな
Posted by 匿名 at 2017/06/23 15:14
33.
※30
同じくｗ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 15:14
34.
そもそも自転車側に一時停止の標識があるだろ。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 15:22
35.
自転車には講習を有料で義務付けたうえで罰則をきつ?くした方が良い！
公安委も収益あがるだろうし、天下り先も安泰だろ！
Posted by 匿名 at 2017/06/23 15:31
36.
一時停止無視の自転車と車の事故だと、過失割合は車40%：自転車60%でスタートらしい。
この場合自転車に傘差し運転の重過失があるので＋15%？
Posted by 匿名 at 2017/06/23 15:32
37.
接触してなくても事故扱いされるんじゃなかったっけ？
こういうの保険屋さんのガチの過失割合教えて欲しいよな?
Posted by 匿名 at 2017/06/23 15:36
38.
自転車飛び出てきた側は見通し悪いのに
徐行の仕方が甘い感じはするね
Posted by 匿名 at 2017/06/23 16:06
39.
接触してなくても『事故』になるの？
Posted by 匿名 at 2017/06/23 16:08
40.
あなたが念力を行使した場合は、罪に問われる可能性が高い
Posted by 匿名 at 2017/06/23 16:09
41.
スライディングｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺も時々チャリ通勤するけど自転車なんとかしてくれ…。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 16:10
42.
ドライブレコーダーの映像散々出てるのにいまだに※１３みたいなバカいるんだよなぁ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 16:38
43.
現場のストリートビュー
ttps://goo.gl/maps/oZ9Qqx6tSDp
自転車が一時停止を完全に無視してるね
Posted by 匿名 at 2017/06/23 16:52
44.
過失割合は 車１０ チャリンカス９０ ってとこだな
一時時停止 傘さし運転 違反 だから強く言えば１００：０ もありえる。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 17:04
45.
傘関係ねえじゃん
Posted by 匿名 at 2017/06/23 17:40
46.
右手傘差しにより前輪ブレーキが掛けられない
一時停止無視して突っ込み、慌てて後輪ブレーキ
濡れた路面も相まって後輪ロックして転倒
他人を巻き込まずにひとりで死んで欲しい
Posted by 匿名 at 2017/06/23 18:12
47.
これで責任おっ被されたんじゃ堪らんわ。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 18:21
48.
雨止んでるじゃん
靴の飛び具合が見事だ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 18:24
49.
※45
どの事故動画だって違反を1個だけ取り上げてそれだけが問題だって言い始めたらきりがねーじゃん・・・・
Posted by 匿名 at 2017/06/23 18:25
50.
しかし、ほんと車側はいい迷惑だわ、糞女が。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 18:29
51.
自転車が一時停止なんか守るわけねーからな
あいつら、マナー、標識、信号、歩行者、自動車、全部無視だから
イヤホン、無灯火、片手、逆走はあいつらの常識だから
自転車が悪かろうが100：0なんて滅多に無いんだから、頭において車乗らないとこうなるよ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 18:30
52.
これは自動車9:自転車1だね
自転車のファインプレーがなかれば殺していたかもしれない
自動車は乗るだけで罪だということをちゃんと認識しないとね
Posted by 匿名 at 2017/06/23 18:30
53.
傘差し運転のチャリが一方的に悪いに決まってんだろが
Posted by 匿名 at 2017/06/23 18:33
54.
自転車の一時停止義務違反。自転車8、車2だな
Posted by 匿名 at 2017/06/23 19:08
55.
自転車側一時停止だけど、滅多に車通らないから油断したのかな？
この手の飛び出しはガキか女ばっかり。
近所でも女子学生が郵便集配の車にはねられて死んでたわ。
痴漢冤罪で犯人間違えるのも多いけど、女の思い込みとか感性って
危なっかしいよね。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 19:12
56.
チャリの分際で道路の真ん中走るんじゃねえ
チャリのスピード違反ですｗ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 19:12
57.
なんでこいつ、こんな住宅街でところどころ度上げてんの…
事故前に左折した時は、傘差しの子供や左折先の自転車をよく見て徐行してるのに、そこからぶいーんってアクセル踏んじゃう、そしてそのまま交差点に突っ込むのが、よく分からない。
車：自転車＝４：６ぐらいかね。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 19:20
58.
俺の見解は6:4でチャリが悪い
Posted by 匿名 at 2017/06/23 19:23
59.
自分は傘さし運転はしない。右側通行もしない。でも、ルール守っている人は少ないですね。絶滅危惧種です。
Posted by 匿名 at 2017/06/23 20:09
60.
勉強しないと運転できないはずの自動車運転手でさえルールを守ってる人は少ないんだ
小学校の時に講習受けた程度の自転車運転手ができるはずがないわ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 20:26
61.
車に比べたら自転車に殺傷能力は無いに等しいから
車の責任になることは当たり前のことなんだよなぁ
まあ当たり屋というなら話は別だけど動画はちゃうからね
Posted by 匿名 at 2017/06/23 20:48
62.
飛んでいく靴がいい仕事してるわ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 21:36
63.
車側も左折直後は対向の自転車に注意して徐行だったのに、
見通し良く見えたからか交差点直前で加しかけてますね…
徐行続けてたらもう少し早く止まれただろうに後悔先に立たず…かな？
明日からまた雨降るようですし皆様も気ぃつけましょう(´・ω・`)
Posted by 38 at 2017/06/23 22:01
64.
過失とかどうでもいいけど
交差点に入るのに減もせず入るなんてありえんだろ
Posted by 匿名 at 2017/06/23 22:49
65.
保険会社のサイトに色んな事例と過失割合載ってるのに
これが事故扱いの場合は基本、車６：４自転車
Posted by 匿名 at 2017/06/23 23:20
66.
こんな度で進入する交差点ではない
被害者だろうが加害者だろうが事故に関わらないようにするという意識がないのは
バカかそれを生業にしてる人種のどちらか
Posted by 匿名 at 2017/06/23 23:29
67.
どう見ても距離的に接触してるやんｗｗ
転んだ後に自転車と車右前の接触だね
事故だよ事故
Posted by 匿名 at 2017/06/24 00:21
68.
傘差し運転で一時停止しなかった自転車が悪いのは間違いない。
しかし、車を運転している以上、事故を起こせば少なからず過失を負うことがほとんど。
この交差点の場合、道の太さはほぼ同じで一時停止があるかないかという差しかない。見通しの悪い交差点なのだから最徐行で進入すべきだった。
にしても、たとえばこの交差点で自転車が左寄り（撮影車から見て手前寄り）を通行していた場合、最徐行で進入しても事故になる可能性はだいぶ高いよね。この交差点はミラーを設置すべきではないだろうか。
Posted by 匿名 at 2017/06/24 00:22
69.
とりあえず人工呼吸と心臓マッサージを・・・
Posted by 匿名 at 2017/06/24 01:34
70.
正直、車の免許取ってから生身丸出しな自転車に乗るのは怖いし
徒歩でも交差点は左右確認して通るようになったわ。
この動画のような住宅街の一旦停止ありの交差点なら尚更注意して通るようにしてる。
Posted by 匿名 at 2017/06/24 03:51
71.
※68
歩道がある分、そこまで見通し悪くもないと思う。
というより、自転車が当たる気で行けば
（比喩的な表現であって、当たり屋という意味ではない）
いくら徐行しようとミラーあろうと、事故は起こるみたいな。
当然だが、車が当たる気で行っても、事故は起こる（殺人・殺人未遂だがｗ）
Posted by 匿名 at 2017/06/24 07:01
72.
傘さし運転してる自転車は罰金つくからなー最低５万
それでも５：５になるかもしれんが
Posted by 匿名 at 2017/06/24 07:39
73.
生活道路では良くある事故。
防衛運転するなら交差点は最徐行が正解。
これで相手が子供や老人で打ち所が悪くて死亡したら、必ず車側にも過失がついて面倒に巻き込まれる。
自転車じゃなくても子供が走って飛び出すこともあるしね。
Posted by 匿名 at 2017/06/24 08:55
74.
どっちもどっち？
Posted by a at 2017/06/24 10:35
75.
自転車側→見通しの効かない十字路で特攻は危険
片手運転 一時停止義務違反
車側 →同じく見通しの悪いところを徐行もせずに進むのは無謀
不運だけど事故を誘引した責任は免れんわね
この動画の見どころは最後綺麗に空中に舞う女性の履物でした 合掌
Posted by at 2017/06/24 11:12
76.
車は予測しないといけない
しかしだ
この暴走チャリ なんやねん
しかも傘さし片手運転 視ね！
えらい迷惑だわ
Posted by 匿名 at 2017/06/24 11:43
77.
車も度出し過ぎって言ってるヤツ、も一回動画よく見ろ
ブレーキかけたらすぐ止まれてるよな？
徐行の度はブレーキかけたらすぐ止まれる度だから
動画の車は徐行してたって事だ。
んでドラレコの動画って度出てるように見えるんだよ。
Posted by 匿名 at 2017/06/24 12:00
78.
※77
もう見られない（笑）が、途中の左折前後の度と比べると明らかに度上がってるのは、それこそよく見て欲しいところ。
度出し過ぎというコメントは、※75のみ。
他に車の度に触れているのは、すべて徐行が足りないというコメント。
徐行とひと口に言っても、この事故を避けるのに必要な徐行の段階まで落としてなかったということ。
Posted by 匿名 at 2017/06/24 20:40
79.
予備はよ？？
Posted by 匿名 at 2017/06/25 08:49
80.
傘差しも罰金じゃなかったか？
Posted by 匿名 at 2017/06/25 10:04
81.
傘さし一回目注意 二回目罰金講習なんだよね？
決まった時に急いでレインコート買いに行ったわ
日傘もアウト 両手がハンドル掴んでるさすべえもダメってさ・・・オバサンに厳しい時代になった
Posted by 匿名 at 2017/06/28 16:46
82.
>>11
接触してなくても、チャリがコケた責任は車にあるんだよ。
一般的には「誘因事故」になるんだよ。
お前は自分が接触してなきゃ無責任にその場を去るんだろうな。このハゲーーーーー！
Posted by 加藤清 at 2017/06/29 18:38
83.
ネットの適当さがよくわかるコメントだな
Posted by 匿名 at 2017/06/29 19:05
84.
車と自転車だから言うてるやつは、自転車がバイクだったとしても同じこといえんの？
しかも傘さし運転で、一時不停止だぜ。
Posted by 匿名 at 2017/06/29 19:30
85.
漫画の交通事故シーンよろしく靴がポーンと飛んでてワラタｗ
Posted by 匿名 at 2017/06/29 19:39
86.
傘差しは当然悪いけど
これ一時停止してないから、どっちにしても同じ結果だろうな
Posted by 匿名 at 2017/06/29 20:03
87.
実際の判例的には車:自転車は5:5とか4:6とかがせいぜい。
いい加減この腐った判例はなんとかしてほしい。
Posted by 匿名 at 2017/06/29 20:04
88.
全く同じ状況でしかもタイヤに激突してケガしてたけどワイお咎めなしやったで
車道の中央を走ってたとか一時停止無視とか傘差しとかごっつ過失大きい
最近は自転車厳しいで
Posted by 匿名 at 2017/06/29 20:17
89.
傘さし関係ない
ここで飛び出すようなおばちゃんは遅かれ早かれ死ぬよ
Posted by 匿名 at 2017/06/29 20:21
90.
※89
それは間違いないけど、傘差してなかったらちゃんとハンドルやブレーキが操作できてたはずだから転けなかったかもしれない。関係ないってのは違う。
Posted by 匿名 at 2017/06/29 20:32
91.
※84
対象を変えたら議論にならない。
Posted by 匿名 at 2017/06/29 20:39
92.
事故じゃない。
Posted by 匿名 at 2017/06/29 22:04
93.
結局 保険に詳しい人は一人もいないんだね。
Posted by 匿名 at 2017/06/29 22:08
94.
チャリンカスは全員知能障害の馬鹿だと見下さないから事故がおきる
チャリンカスは「止まれ」が読めない、停止線が見えない脳障害だと思えば
優先道路であっても車側が自然と注意し一時停止するようになる
Posted by 匿名 at 2017/06/29 22:43
95.
本当にチャリは害悪でしかないな
Posted by 匿名 at 2017/06/29 23:09
96.
これは自転車乗りが死ねばいい
Posted by 匿名 at 2017/06/30 00:27
97.
似た感じで自転車飛び出しでひいちゃったことあるけどなぜか点数も罰金も引かれなかった
実況見分に来たお巡りさんが優しかったんだろうな。ありがとね
治療費と自転車は自腹で払って和解はしといた
Posted by 匿名 at 2017/06/30 04:01
98.
保険会社はチャリ女に金支払わないだろうな。
今は歩行者でも横断歩道の無い所で横断して轢かれたとか
明らかに自業自得の時は保険金支払われない場合も有る。
Posted by 匿名 at 2017/06/30 04:21
99.
※94
>>チャリンカスは「止まれ」が読めない、停止線が見えない脳障害だと思え
チャリンカスは「赤青黄の色」が分からないうえに、難聴も抱える重度脳障害だから労らないといけない
Posted by 匿名 at 2017/06/30 09:21
100.
これはお持ち帰り事案だな
Posted by 匿名 at 2017/06/30 09:24
10