『幸福論』についてだけどどっちが正しいと思う？
続き・詳細・画像をみる
1.
2. 1.名も無き哲学者
3. 2017年06月18日 00:00
4. ID:0fdl31Gy0
5. 不思議.netコメント欄の言論統制が酷い
6.
7. 2.名も無き哲学者
8. 2017年06月18日 00:01
9. ID:IRRQHDeu0
10. エルダー帝国ガガーン少将（宇宙大帝ゴッドシグマ）
11.
12. 3.名も無き哲学者
13. 2017年06月18日 00:03
14. ID:1AdFArnS0
15. アランじゃだめですか？
16.
17. 4.名も無き哲学者
18. 2017年06月18日 00:05
19. ID:LS49lsPm0
20. 一周回って椎名林檎でよくね
21.
22. 5.名も無き哲学者
23. 2017年06月18日 00:07
24. ID:ZlMfd4.40
25. 両方とも両立可能。
相矛盾ではない。
26.
27. 6.名も無き哲学者
28. 2017年06月18日 00:11
29. ID:DAxBQyOG0
30. ディオゲネスとアレクサンドロスみたいなもんか
前者のように他者から見て幸せか疑わしいもんを
本気で幸せと感じるには、後者の成功者と同じくらい才能いると思うが
31.
32. 7.名も無き哲学者
33. 2017年06月18日 00:15
34. ID:fWsBjKKv0
35. どっちって、別に相反してないじゃん
バカ？
36.
37. 8.名無しの権兵衛
38. 2017年06月18日 00:16
39. ID:BUvuo1MI0
40. 幸福とは「不幸ではない状態」だ。なのでそれを得る手段や具体的状態は無数にある。好きにしろってこった。
41.
42. 9.名も無き哲学者
43. 2017年06月18日 00:22
44. ID:Kz04hCBH0
45. ウィトゲンシュタイン「幸福に生きよ！」
すば日々に感化されて論考買ったはいいが、未だ理解があまり及ばず・・・orz
46.
47. 10.名無しさん
48. 2017年06月18日 00:23
49. ID:.sMASBM30
50. 両者とも求める結果は「内面の平穏を保つこと」
同じ事を言ってる。
51.
52. 11.名も無き哲学者
53. 2017年06月18日 00:26
54. ID:jaWv7Wjj0
55. 両立する
戒と律を守って瞑想をすれば周りの現象に脊髄反射せずに対応を選択できる
56.
57. 12.名も無き哲学者
58. 2017年06月18日 00:27
59. ID:m2tlYiWP0
60. 自分臨済系の人間だが、それでいうとこの２つを同時にって所だな。
61.
62. 13.名も無き哲学者
63. 2017年06月18日 00:27
64. ID:fU1hIXMM0
65. シューペンは若者が幸せと感じるには難しい様に思う。幸不幸を決めるのは自分でも、その指標を作るのは今囲まれてる周りの世界との差によって左右されやすいもんね。
年取るとある程度自分なりの取捨選択が出来るからどちらでも幸福感を得ることはできるけど。
66.
67. 14.名も無き哲学者
68. 2017年06月18日 00:30
69. ID:iVf6b9iA0
70. シューペンハウエルってショーペンハウアーのことか
71.
72. 15.名も無き哲学者
73. 2017年06月18日 00:32
74. ID:wrSGRO1q0
75. 幸福には正義が必要だ
正義を見失いやすい前者は危険
76.
77. 16.名も無き哲学者
78. 2017年06月18日 00:34
79. ID:7xTpaPHX0
80. 自分の望むほうに積極的に向かうか
自分の望まないほうから逃げるか
いずれにせよ自分にとっての幸福に向かってるんだから功利主義が正解
81.
82. 17.名も無き哲学者
83. 2017年06月18日 00:38
84. ID:9hBT7Hoa0
85. 万能項はないというのが真実。たった一つで何でも解決できるのなら苦労はしない。人の人生も一つで正解なら人類はそんなにいらねえよ
自分にとっての幸福感を求めるから人生があるということ
86.
87. 18.名も無き哲学者
88. 2017年06月18日 00:41
89. ID:y54zaymY0
90. どちらも取り入れたものが幸福になれそうだな。
外部の環境に振り回されずに平穏な日常の中で
自分が興味関心があるものには積極的に向かっていく。
91.
92. 19.名も無き哲学者
93. 2017年06月18日 00:56
94. ID:jaMdkXXr0
95. 両者の言うこともわかる
自分が幸福を感じて掴むために、外への窓や扉と内なる居場所は大切だ
両方とも大切
どちらかだとDQNになるか引きこもりになるかしかない
96.
97. 20.名も無き哲学者
98. 2017年06月18日 00:59
99. ID:7RP7FJn60
100. 正解は、
うまいもの食べれて寒くなければ幸せ
悲しいことに我々は動物だからね、頭の中のことよりも腹の状態が幸せさえも左右している
101.
102. 21.名も無き哲学者
103. 2017年06月18日 01:00
104. ID:7RP7FJn60
105. 正解は、
うまいもの食べれて寒くなければ幸せ
我々は動物だからね、頭の中のことよりも腹の状態が幸せさえも左右している
106.
107. 22.名も無き哲学者
108. 2017年06月18日 01:00
109. ID:e2SPfNLI0
110. 悟りのことわかってるぜみたいなやつイッテエｗｗｗｗ
111.
112. 23.名も無き哲学者
113. 2017年06月18日 01:00
114. ID:0aFLJ36j0
115. ７
相反してなくても２択ってあるんだよ
バカ乙www
116.
117. 24.名も無き哲学者
118. 2017年06月18日 01:02
119. ID:m2tlYiWP0
120. >>22
ごめんよ、分かりやすく書く事出来れば良かったんだけど。
121.
122. 25.名無し
123. 2017年06月18日 01:03
124. ID:nf0GiYaM0
125. 幸福の科学おすすめ
126.
127. 26.名も無き哲学者
128. 2017年06月18日 01:10
129. ID:LVCso3nD0
130. 生きるって大変だよねー
幸せの答えが分からない人が沢山いる
知識人は知識に振り回されて余計混乱してるイメージだし
NHKであったアマゾン住人の「幸せ？何だそれ？」みたいな台詞は今だに時々思い出す
131.
132. 27.名も無き哲学者
133. 2017年06月18日 01:12
134. ID:7lrnyPco0
135. 基本シューペンハウエル、たまにラッセンがいいな
136.
137. 28.軍事報の中将
138. 2017年06月18日 01:13
139. ID:7mI0nv.k0
140. 幸の中に居る者はその幸に気付けないとも言うぜ
飢饉の時代じゃ不味くとも食べるものが有るだけで大変に幸である
141.
142. 29.名も無き哲学者
143. 2017年06月18日 01:21
144. ID:7JcmNc530
145. 君が其処に生きているという真実だけで幸福なのです。
146.
147. 30.名も無き哲学者
148. 2017年06月18日 01:32
149. ID:m2tlYiWP0
150. 一般に勘違いされる悟りというのは前者の方やな。
本来無一物や無やらと呼ばれる妄想執着を離れた精神状態。
実際その状態になると心は平穏で、それはとても素晴らしい事やろ。
だが言い換えてみればそれは他の人が言う様に虚無的や無意味空しいという事になってしまう。
それが素晴らしいというなら睡眠薬飲んで寝れば誰だってその状態になれる訳や。
問題はその後、その状態で座り込んでたらあかんいうことや。
そこで後者が出てくる訳やな。
151.
152. 31.名も無き哲学者
153. 2017年06月18日 01:36
154. ID:ddRSSRix0
155. ショーペンハウエルは非リア的でラッセルはリア充的
156.
157. 32.名無しのサッカーマニア
158. 2017年06月18日 01:38
159. ID:ESBeaOB80
160. 絶対的な幸福なんて存在しないけどな
砂漠ではコップ一杯の水も至上の喜びになるし
病にかかれば当たり前の日常がどれほどありがたいことか知る
欲望に振り回されるまま貪欲に生きるのではなく
慎ましやかに謙虚に生きていればより多くの小さな幸せを
感じられるんじゃないかな
人間求めだしたらキリがないからな
161.
162. 33.名も無き哲学者
163. 2017年06月18日 01:40
164. ID:6UjCbOx00
165. 仏教を引き合いに出してる奴が空を無と同一視しているのが、
もう愚かしくて見ていられない
166.
167. 34.自称天才型＠名無しさん
168. 2017年06月18日 01:42
169. ID:Dl.cglnT0
170. 俺の言いたい事を
後コメ１９氏が言ってくれてた
正直ちと悔しいが敬意を表しよう
要するにバランス感覚だと思うんだよ
特に今の様な他人を傷付けるだけの言葉をネットで吐き散らす
悪質な人間が多いご時世で
他者に振り回されてたら最悪生きていけなくなる
だからと言って他者と関わり合わずに生きていけるはずも無い
自分も他者も
どちらもバランス良く尊重出来ればベストだろうが
ベストな人生なんてまずあり得ない
人生の様々な局面に応じて他者との適切な距離関係を模索し続けて
時には他者を遮断したり時には他者と深く関わったり
時には着かず離れずの中途半端な関わり方でふらついてみたり
なんとかかんとか生きていくしかないんだろうな
171.
172. 35.名も無き哲学者
173. 2017年06月18日 01:49
174. ID:m2tlYiWP0
175. >>30の続きや
で、前者の状態になれたら妄想執着が無くなる。言ってみれば産まれてきてから徐々に身につけて自分という個を形成してる外の要因が無くなってるわけや。
そこまで来たら、その後付けされた外の要因に汚されない、絶対的な自分ってのが分かる筈や。
その絶対的な自分ってのは名前でも表せないし身体でも表せられない、無いけど確固として存在している絶対的な自分やな。
それに気づけば柳は緑花は紅や、日日是好日ってのがパッと分かっちまう。
176.
177. 36.名も無き哲学者
178. 2017年06月18日 01:54
179. ID:paswK0nc0
180. 「どっちが正しいか」って訊き方するから「人それぞれでどっちも正しい」って皆レスしてんだろ
「お前らならどっちを選ぶか、主観的な意見が訊きたい」って最初から訊いてりゃこんなに滅茶苦茶にならなかったのに
181.
182. 37.名も無き哲学者
183. 2017年06月18日 02:09
184. ID:k9UhWhO90
185. 間をとって福山雅治で
186.
187. 38.名も無き哲学者
188. 2017年06月18日 02:25
189. ID:z8j.h5XA0
190. 幸せの定義の話やがな
どっちが幸せか、なんて的外れな問いやで
191.
192. 39.名も無き哲学者
193. 2017年06月18日 02:30
194. ID:GySCJY4W0
195. 1がうざすぎて語る気起きないｗｗ
196.
197. 40.名無しさん
198. 2017年06月18日 02:31
199. ID:irm28Rma0
200. 幸福論は人それぞれで、
自分なりの幸福論を見つけられない者が
不幸なのでは。
201.
202. 41.名も無き哲学者
203. 2017年06月18日 02:32
204. ID:wR1lPum70
205. 自分の頭の中で想像した「幸せ」を自分自身が無条件に享受できるものか
享受できれば自身に合った幸福の形を見つけている
何故か受け入れ難いのならば、自分の幸福を知っていない
もしくは、ステレオタイプの「幸せ」のイメージに囚われてる
206.
207. 42.名も無き哲学者
208. 2017年06月18日 02:33
209. ID:7VohqlfM0
210. これムーミンのジャコウネズミ氏がいつも読んでる
「全てが無駄である事について」の本の元ネタなんじゃ
211.
212. 43.名も無き哲学者
213. 2017年06月18日 02:42
214. ID:lHfwIV7d0
215. 個人の価値観次第だな
他者から見た幸福を重視するか自分自身で決めた幸福を重視するか
ただ一般的には他者との比較で決定される
貧困にあえぐアフリカの子供を比較に出して毎日食えるから幸せだとか
ガイジと比較して五体満足で産まれて幸せだとかね
そして、良い大学を出た者がいる限り高卒や中卒は不幸であり劣等感を抱く
それは無用な見栄を張る行為で徒労を繰り返す不幸な人生としか言えない
そんな劣等感を抱く人間にも「幸福観は人それぞれ」という逃げ道がある
216.
217. 44.VIPPERな名無しさん
218. 2017年06月18日 02:43
219. ID:SXykqlRf0
220. 二択ですら割れるんだから自分でよく考えて好きな方を信じて
幸せの形が分かったのならそれに向かっていくのが一番だろ
社交的になほうが幸せに見えるならそうすればいいし
自分に向き合うほうが幸せに見えるならそうすればいい
俺は後者だな
植物か石かなんかみたいに生きたい
221.
222. 45.名も無き哲学者
223. 2017年06月18日 02:49
224. ID:y5IVPMHk0
225. 人間の主観は多角的だって忘れてるアホ多く無いか笑
虫とかならヤク漬けでも幸せに感じるかもしれんけど、普通に考えて不幸な状況にあるのに、幸せだと感じても手持ち無沙汰や他を意識することは考えられるだろ。
ある一点の幸せしか感じないというのは、人間としての思考を理解出来ていない。
226.
227. 46.名も無き哲学者
228. 2017年06月18日 02:52
229. ID:OyenJ2WF0
230. 相対的か絶対的かの議論だろ学部の最初で議論させられるやつやな
231.
232. 47.名も無き哲学者
233. 2017年06月18日 03:11
234. ID:vPsOIQAG0
235. 都合よくどっちの幸福論にも行き来する俺最強やん
236.
237. 48.名も無き哲学者
238. 2017年06月18日 03:23
239. ID:v84oMutw0
240. >>1は、初めは自分が不幸だと感じるままにこんなスレ立てて、賛同者を募ったが、途中やけに素直に自分の経歴を持ち上げられて、哲人まがいの説教をたれて満足したようだね。
幸せは、まさにそこにあったみたいだから、いいじゃないか。
言葉だけ難しく生きようとしても、目の前にごちそうがあったら、誰だって飛びつくわけだ。
241.
242. 49.名も無き哲学者
243. 2017年06月18日 03:24
244. ID:Aw8v6h2W0
245. ス.
ワッ.
ピングと
オ.
ナ.
ニー
のどっちが気持ちいいかなんて感じの議論に何の意味があるというのか
246.
247. 50.名も無き哲学者
248. 2017年06月18日 03:27
249. ID:dkodJRMy0
250. 有能な人間なら後者、無能な人間なら前者だろうな
自分は前者
251.
252. 51.名も無き哲学者
253. 2017年06月18日 03:32
254. ID:Aw8v6h2W0
255. 充実感と解放感の話だよな
とどのつまり自分の中での流行りの問題じゃね？
256.
257. 52.名も無き哲学者
258. 2017年06月18日 03:42
259. ID:sfx1xFn40
260. 1の反応を見るに二論が実際に正確であるか対立関係にあるかとかではなくてABに分かれてディベートしようぜってことだろ。はじめに言わないとこうなるよな。
261.
262. 53.名も無き哲学者
263. 2017年06月18日 04:08
264. ID:520yR9QI0
265. どちらも正しいでしょ。
ここでの要諦は受動的に振り回されるのではなく、能動的に行動するということだから、そこから具体的にどうするかは各々の勝手ってことになる。
266.
267. 54.名も無き哲学者
268. 2017年06月18日 04:10
269. ID:knK.UOoV0
270. 前者がとても幸福には見えない件
271.
272. 55.名も無き哲学者
273. 2017年06月18日 04:17
274. ID:5OZ7JWVr0
275. 幸福とはこうだと定義して、こうでなければならないと規定すると
少しでもそうでない状態になった時に、不幸だと感じてネガティブになる人もいる
恋愛や仕事や結婚や夫婦生活…趣味もそうだろうな
276.
277. 56.名も無き哲学者
278. 2017年06月18日 04:20
279. ID:gcebw4v.0
280. 究極的には前者
悪漢に殺されようとしてるとき
悪漢の作り出した状況に飲まれたいか
そうでないかどっち？
281.
282. 57.名も無き哲学者
283. 2017年06月18日 04:24
284. ID:WosoIPZ00
285. ショーペンハウアーを前提にラッセルを理解すればいい話。こいつラッセル読んだことあんのか？それと、相対主義て哲学と正反対のことだから。
286.
287. 58.名も無き哲学者
288. 2017年06月18日 04:32
289. ID:WosoIPZ00
290. 快楽＝幸福とするなんて現在の倫理学で言ったら馬鹿にされるがな。エイヤーを完全に反駁出来るなら、話は別だが。
291.
292. 59.名も無き哲学者
293. 2017年06月18日 04:49
294. ID:GT0Q.6tK0
295. なるほどこれは哲学ニュース
296.
297. 60.名も無き哲学者
298. 2017年06月18日 04:54
299. ID:HEJbjGO10
300. ※1は目的と方法なだけじゃ
自身の関心を外側に向けて、社交的に積極的に生きることが、全て空しいと諦観して内面の平穏を保つ方法だ。
301.
302. 61.名も無き哲学者
303. 2017年06月18日 04:55
304. ID:HEJbjGO10
305. ※1×
＞＞1だった
306.
307. 62.名も無き哲学者
308. 2017年06月18日 04:55
309. ID:rCNBOOof0
310. とりあえずアランはインチキだと思います。
311.
312. 63.名も無き哲学者
313. 2017年06月18日 05:58
314. ID:LXp3K4hj0
315. 相対的な繋がりと本人の普遍的なモノは共に重要であって、
本人が個人として普遍的に思い描いた価値基準が、
社交性によって同じ価値基準を持つ少数を見つけ出し、
それを共有できたとしたら、それはまさに幸福と言えよう、
ホモを隠し、ホモを内面で育て、そのホモの価値基準を
ある日社会性の中で偶然見つけ、そして打ち解け共有できたら
そのホモは幸せを得たという事なのだろうか？
それともそれは人類の敵であり人類の不幸となるのだろうか？
316.
317. 64.名も無き哲学者
318. 2017年06月18日 06:07
319. ID:3nijijKr0
320. 全ての人間が自らの幸福の身を考えて、社会が成り立つわけがない
半強制的に従属を求める社会も悪いと思うが、幸福論を語るのは夢想家
全く努力せずに幸福を得ようとか、向上心のないグズの逃げ道
321.
322. 65.名も無き哲学者
323. 2017年06月18日 06:30
324. ID:Aw8v6h2W0
325. そこでラッセルは「大好きなイルカの絵を描いて褒められた上にお金を稼げるのはとても幸福だ」と言う訳だ
326.
327. 66.名無し
328. 2017年06月18日 06:36
329. ID:CPpRXrKe0
330. ジョジョのプッチ神父の持論
「‐覚悟‐さえあれば人はどんな苦難でも乗り越えられる」
「‐覚悟‐する事は幸福である」
完全に納得はいかないけど、なるほどなとは思った。
331.
332. 67.薄弱
333. 2017年06月18日 06:53
334. ID:1rIRfrhq0
335.
ビタミンとタンパク質どっちが必要？
みたいなハナシだな。そりゃどっちもだろ。
336.
337. 68.名も無き哲学者
338. 2017年06月18日 06:57
339. ID:OZFzOQZV0
340. 大いなる悲観と、大いなる楽観は結局のところ一致する。
自分は前者かな。欲望は終わりがないから。
?求める→得られる→もっと欲しくなる→右決して満たされない
?求める→得られない→苦しむ
仏教はこれを渇愛（喉が乾くように、決して潤せない欲求の連鎖）という。
いつまでたっても満足できないようできていると。
341.
342. 69.名も無き哲学者
343. 2017年06月18日 07:19
344. ID:G3kxYicc0
345. 幸 アラン ことを・・・
346.
347. 70.軍事報の中将
348. 2017年06月18日 07:40
349. ID:eu6n1Vya0
350. 西洋哲学に頼らなくても中国で似たようなこと考えてるよ
孔孟か老荘か、昔から議論されてるでしょ
351.
352. 71.名も無き哲学者
353. 2017年06月18日 07:45
354. ID:d775.aVd0
355. 他人と比較すると永遠の苦しみがあるからやめろって言ってるのが
ニーチェとかショーペンハウエルなんだっけ
356.
357. 72.名無しの気団談
358. 2017年06月18日 07:51
359. ID:cwvsgBA40
360. 運命「それはお兄さん次第」
361.
362. 73.名も無き哲学者
363. 2017年06月18日 08:03
364. ID:7TS6Ev260
365. 若年にはアランの幸福論を
壮年にはラッセルの幸福論を
老年にはショーペンハウエルの幸福論を
読めば万事解決
366.
367. 74.名も無き哲学者
368. 2017年06月18日 08:13
369. ID:wPZUQri.0
370. 幸福に正しいも間違ってるもない
371.
372. 75.ポテチの王子様
373. 2017年06月18日 08:16
374. ID:1bqm1ury0
375. 哲学ニュースで哲学をテーマにした記事をアップするなんて！
376.
377. 76.名も無き哲学者
378. 2017年06月18日 08:16
379. ID:EWq9E6Ov0
380. 結局どちらも正しいで結論が出てるやんw
議論して過程が見たいようだが其処から何を得ようとしているのか？
其処をはっきりとしないと議論するだけ無駄w
う〜んこの事からも哲学て無用の長物て良く分かんだね^_^
381.
382. 77.名無しさん＠ダイエット中
383. 2017年06月18日 08:19
384. ID:nos7Vtfw0
385. 結論は出ないよ
似たような事例で支配者と被支配者がある
支配し命令を出す側、自主的な行動
支配され命令を実行する側、他動的な行動
他人に指示されて行動するのが気楽という人間も少なからずいる
386.
387. 78.名も無き哲学者
388. 2017年06月18日 08:23
389. ID:Fb1Mr73.0
390. つまり精神世界と現実世界のどちらをあなたは選ぶかということ？
なんか難しい話してるから多分違うんだろうけど、皆両方を同時に選びたいんじゃない？
でも実際無理だからできる範囲でバランスを取ろうとしてると思うんだけど
やっぱ違う？
391.
392. 79.名も無き哲学者
393. 2017年06月18日 08:29
394. ID:CDbxdia70
395. 若い頃に読んだなぁ ラッセル
その頃は、ちっとも共感できなかったけど
今では、さっぱり共感できんわ
396.
397. 80.名も無き哲学者
398. 2017年06月18日 08:32
399. ID:D4WIGraM0
400. 幸福度なんて他人との比較でしかないから
前者は幸も不幸もなく後者は幸も不幸もある
401.
402. 81.名も無き哲学者
403. 2017年06月18日 08:39
404. ID:nlwyzuxR0
405. 最近はシューペンハウエルなのか昔は誤訳だったのかと思って開いてみたが
幸福追求を名目にした経済活動に牽引された社会の不条理を思い知った現代に
幸福はこうあるべきと説かれても特に響かないな
もはや幸福には健康になるコツ以上の価値を期待されていないのではないか
406.
407. 82.名も無き哲学者
408. 2017年06月18日 08:48
409. ID:wm6R.Z2X0
410. どっちも自分の中でグダグタして闇抱えてんじゃねーって話でしょ?
自分が不幸と思えば不幸だし、幸せと思えば幸せなのだから
411.
412. 83.名無し
413. 2017年06月18日 09:09
414. ID:N0xrWMj30
415. 他人と比較することが不幸の始まりなのは常識だろ
よって
ラッセルの「自信の関心を外側に向けて〜」
は誤り
416.
417. 84.名も無き哲学者
418. 2017年06月18日 09:35
419. ID:5AtfYO3.0
420. 質問の仕方が悪いな
どっちが正しいかなんて聞き方しちゃダメだわ
421.
422. 85.名も無き哲学者
423. 2017年06月18日 10:00
424. ID:qUacs66g0
425. 1みたいに、ネットやってるような人間が内面の平穏を求めてるなんて言うべきじゃない。
承認欲求から自由になれない、自己完結出来ない人間であると公言してるのと等しい。
ショーペンハウエルの生き方は、生きるのに最低限必要なコミュニケーションだけ取って後は自分の世界に引きこもる生き方だろ。
ネットで自己主張して、認めてもらおうとするのはラッセル側だよ。
426.
427. 86.名も無き哲学者
428. 2017年06月18日 10:14
429. ID:zbUyCvWR0
430. デリダが出てきたのが救い。
人それぞれで解決とか哲学の風上にも置けなあ
431.
432. 87.名も無き哲学者
433. 2017年06月18日 10:20
434. ID:jAkdyHsd0
435. どちらか合う方で幸せになればええやろ
というか、振り回されずに内面の平穏を保ちつつ積極的に社会貢献すればいい
436.
437. 88.名も無き哲学者
438. 2017年06月18日 10:26
439. ID:UaFh.qrd0
440. 両方バランスよく
441.
442. 89.名も無き哲学者
443. 2017年06月18日 10:45
444. ID:1eg4Pg7t0
445. 後者のほうが幸せになれるのだろうけど、
前者のほうが心地よい。
446.
447. 90.石川五右衛門
448. 2017年06月18日 10:48
449. ID:EOws7bd90
450. 悟りとは一生掴み得ぬものだと心得ております
451.
452. 91.名無しさん
453. 2017年06月18日 10:50
454. ID:TiKUTLAr0
455. ：：：：：：
456.
457. 92.名も無き哲学者
458. 2017年06月18日 10:50
459. ID:EOws7bd90
460. 大金もあり地位も名誉もあるのに一生カゴの中で私は不幸と思う王様も入れば、歩きも出来ず今日生きてることを幸せと思う病人もいる。何が幸せんかそいつ次第だろ
461.
462. 93.名も無き哲学者
463. 2017年06月18日 10:57
464. ID:EOws7bd90
465. ヤクザ、遊び人気質の奴にお金持ちでお上品で内面になど言ってもストレス貯まるがお嬢様気質で外部に刺激が幸せと喧嘩やドラッグなんて押し付けても幸せ何かになれんだろ。幸なんか人に決めてもらうものじゃねえし。よく親の引いた幸せのレールと衝突するのはその為だろ。これやれば幸なんて宗教の方が怪しい。テメーで考えろ
466.
467. 94.名も無き哲学者
468. 2017年06月18日 10:59
469. ID:gRu2sxPZ0
470. 今は前者かな
内側にいてもネットさえ使えばいくらでも外側とコンタクト取れるし
471.
472. 95.名無しのプログラマー
473. 2017年06月18日 11:06
474. ID:bYLCALo.0
475. ※3
アランの幸福論は「幸福とは意識して生み出していくもの。何も考えていなければ消極的な考えしか思い浮かばない。」だから、基本的にショーペンハウアーと似ているかもしれない。
ショーペンハウアーの幸福論も、「人生とは一切が災厄の連続であり、不幸は積極的なもので幸福は消極的なもの」を大前提としているから。
だからこそショーペンハウアーにとって幸せとは不幸をいかにして避けるかが主軸となる。楽しみを取り込むんじゃなくて不幸や災厄を避ける生き方をしなさいねってことだ。
476.
477. 96.名も無き哲学者
478. 2017年06月18日 11:12
479. ID:kC2mgfuP0
480. 何が君の幸せ？
何をして喜ぶ？
481.
482. 97.名も無き哲学者
483. 2017年06月18日 11:12
484. ID:rELNiwHC0
485. 実存だかなんだか知らないけど、個人主義と相対主義を導いた哲学は哲学を殺したよね
もう他人と議論したり共有したりできる真理が無いもの
486.
487. 98.名も無き哲学者
488. 2017年06月18日 11:17
489. ID:5vl6T6i20
490. ほんとのしあわせーをー
さーがしたーときにー
あいしあいされたいーと
491.
492. 99.名も無き哲学者
493. 2017年06月18日 11:21
494. ID:eJqb4Jb00
495. 正義だろ
人間は宗教生物だからな
自分の置かれている環境の正義さえ納得できればあればわりと幸せなんだよ
496.
497. 100.名も無き哲学者
498. 2017年06月18日 11:27
499. ID:jKCI.fgg0
500. 頭の悪そうなイッチだな
501.
502. 101.名も無き哲学者
503. 2017年06月18日 11:32
504. ID:IKoEUtmS0
505. 客観的にどっちが正しいかじゃなく、主観的にどっちの幸福感を人生の指針として選びたいかって事だろ？
この時点でちょっと矛盾してるけどそれは置いといて。
俺は後者を選ぶ
なんか前者は人間を特別視しすぎているような気がして。
幸福というものは単なる快楽物質の分泌ではなく、他者とのかかわりで生まれる充足感だろ思うから。
それですら自己満足だってのもわかるけど、自分の中で完全に完結する感情よりは納得ができる。
506.
507. 102.名も無き哲学者
508. 2017年06月18日 11:36
509. ID:cC6H8.WB0
510. よく知らないけどそいつらの時代背景も考慮しないとダメなんじゃね？
例えば暗い日曜日って歌で自.殺が流行った時代は不況もあって元々自.殺が多くて、特に歌のせいじゃないって結論が出てるし
時代を良くしようとして言ってるだけかも知れん
511.
512. 103.名も無き哲学者
513. 2017年06月18日 11:41
514. ID:eJqb4Jb00
515. というか前者は肝心なことを見落としている
個人の戦闘能力はとても弱いということだ
勇次郎どころか独歩ちゃんにも大概の人は勝てない
自分の精神世界が全てというには余りにも人類に対して個人は弱すぎる
516.
517. 104.名も無き哲学者
518. 2017年06月18日 11:47
519. ID:YhMnvjdC0
520. どっちが正しいってことじゃなくて、
体験するのは結局自分の心だから外も内も同じ
悪感情に振り回されることをできる限り少なくしてたくさんの経験を楽しめばいい。
心が静かで、そのときどきでやりたいことが定まっているならそれでいいんだと思う。
521.
522. 105.名も無き哲学者
523. 2017年06月18日 11:49
524. ID:L6RcyJB50
525. 目からウロコの幸福学が面白く定義してるよ。
526.
527. 106.名も無き哲学者
528. 2017年06月18日 11:58
529. ID:khYW8z4l0
530. キリスト教の愛の世界と→人間としての調和
仏教の空の世界なら→人間をやめる調和
ならば
シューペンハウエルよりラッセル的な愛の世界を選びたい
人間だもの
531.
532. 107.名も無き哲学者
533. 2017年06月18日 12:01
534. ID:.Io1VQI50
535. この世は夢のようなもので何一つ本当のことはないが、あなたもまた夢である。だから夢の世界で夢の家族や夢の恋人と楽しく生きていきなさい。夢の会社で夢の同僚と仕事をして夢の妻子を養いなさい。ただ夢であることを忘れてはならない。
536.
537. 108.名無しのプログラマー
538. 2017年06月18日 12:04
539. ID:bYLCALo.0
540. ※102
その通り
ショーペンハウアーの哲学も出版当初はあまりにも暗すぎてドイツで受け入れられなかったけど、第一次世界大戦後ドイツが悲観に暮れてる中で販売数が上昇して知名度が飛躍的に上がったんだし
541.
542. 109.名も無き哲学者
543. 2017年06月18日 12:12
544. ID:xgxWVnYa0
545. 今現状いる方の逆側を幸福だって思うんじゃない
きっと刺激的な生活を送ってる人は平穏に憧れるし、平穏な生活を送ってる人は刺激的な生活に憧れる
546.
547. 110.名無しさん+
548. 2017年06月18日 12:17
549. ID:c3w1XCt40
550. 要は脳内物質が出れば幸福なんでしょ？
グダグダ理屈ならべても仕方ないじゃん。
551.
552. 111.名も無き哲学者
553. 2017年06月18日 12:37
554. ID:Jbx1jlwS0
555. 目先だの外側だの誰がなにに対しての指標なのかわからんし対象物が謎
そもそも人によって違うしこういう言葉はなんの意味も持たない
556.
557. 112.名も無き哲学者
558. 2017年06月18日 12:57
559. ID:gQniXM.B0
56
続き・詳細・画像をみる
俺の余命はあと半年くらい。
人間では絶対に勝てない… 大型の肉食獣が村に侵入したらこうなる（動画）
ヒカルの碁とかいう2000年にして近未来を予知していた漫画
韓国与党代表「慰安婦合意は無効。わずかなお金で最終的だと言うことは出来ない」
女性が「お前みたいなやつが！！！！なんで！！！子供産めるんだよ！！！」と叫びながら母親の顔にグーパンチ入れていた。
【悲報】まんさん、電車内で通路に足をのばして自撮りしてしまうｗｗｗｗｗ【迷惑行為】
TOKIOが「鉄腕ダッシュ」で作った凄すぎる伝説ランキングｗｗｗｗｗｗ
白人警官「そこの車、停車させて免許出せや」黒人「はい」→射殺
年収1,000万円 vs. 貯金1,000万円
【動画】TVのバラエティ番組で使われがちな曲で打線組んだ
俺「たっ、食べないでください！！」お前ら「食べないよ！！」
TOKIOが「鉄腕ダッシュ」で作った凄すぎる伝説ランキングｗｗｗｗｗｗ
back ▲ 過去ログ 削除依頼＆連絡先