【画像】 まるで彫刻!恐竜の完全な姿をとどめた化石がカッコよすぎると話題にback

【画像】 まるで彫刻!恐竜の完全な姿をとどめた化石がカッコよすぎると話題に


続き・詳細・画像をみる

1. Posted by 2017年05月18日 20:44
きゅきっ♪
2. Posted by 2017年05月18日 20:44
モンハン?
3. Posted by なる 2017年05月18日 20:44
一桁なんかいらんわ
4. Posted by   2017年05月18日 20:45
こ、これはアンギラス!
5. Posted by   2017年05月18日 20:46
化石化しているとはいえ想像図じゃない恐竜の姿が見れた
なんかすっごい嬉しい
6. Posted by 2017年05月18日 20:47
なんか嘘臭い
最低でも6500万年以上経過しているのに余りにも綺麗過ぎる
7. Posted by   2017年05月18日 20:48
ヘビィで貫通弾撃ち込みたい
8. Posted by a 2017年05月18日 20:48
こんなんが本当に生きてたんだ、ロマンやなぁ
9. Posted by 2017年05月18日 20:48
いいね
10. Posted by   2017年05月18日 20:48
うそつけ絶対作り物だゾ
実際の恐竜は羽毛生えてたってそれ一番言われてるから
11. Posted by   2017年05月18日 20:48
けっこう既視感があるのは想像図が正鵠を射ておったということか
12. Posted by   2017年05月18日 20:49
恐竜の惑星は、宇宙人の観光客で大変な賑わいだろう。
屋台で恐竜の化石とか売っていそう。
13. Posted by   2017年05月18日 20:50
まさかゴッドハンドのおじさんが埋めたものではあるまいな?
14. Posted by 名無し 2017年05月18日 20:54
ワニかな?って思っちゃうけど
夢があっていいね
15. Posted by 名無しさん 2017年05月18日 20:55
本物なら世紀の発見やん!!
16. Posted by   2017年05月18日 20:55
発掘した人が多少整形したりしてる気がする
オリジナルと言える範疇の個人の裁量で多少、、、
17. Posted by d 2017年05月18日 20:56
考古学ってジャンル違うぞ
18. Posted by   2017年05月18日 20:57
一体何が始まるんです?!
19. Posted by   2017年05月18日 20:57
このうろこ状で羽毛があるとは思えんのだがなぁ
20. Posted by   2017年05月18日 20:58
ピルトダウン人ですね分かります
21. Posted by   2017年05月18日 20:58
どう考えても偽物だろ。骨以外が残るわけがない
22. Posted by 2017年05月18日 21:00
凄すぎだろなんじゃこら
23. Posted by 2017年05月18日 21:00
人類の宝だな、しっかり管理願いたい
24. Posted by あ 2017年05月18日 21:00
全然完全じゃないじゃん
くだらね
25. Posted by 2017年05月18日 21:01
こういうのが出てくる度に思うんだ。
地球ってめっちゃ使いまわされてるね。
26. Posted by 2017年05月18日 21:01
ヒトは猿の子孫なのにキツネザルと全然ちゃうやんけと同じことだね。
27. Posted by   2017年05月18日 21:02
かっけえ
28. Posted by 2017年05月18日 21:04
鳥類は恐竜の子孫だけと全ての恐竜が鳥の先祖じゃない
29. Posted by   2017年05月18日 21:05
毛生えてないやん
最近の研究じゃ恐竜って羽毛に覆われてる説が有力じゃなかったっけ
30. Posted by ( ´Д`)y━・~~ 2017年05月18日 21:06
1番カッコイイ化石は、モンゴルで発見された『プロトケラトプスと肉食竜の格闘化石』かな…( ´Д`)y━・~~
31. Posted by 2017年05月18日 21:06
ノドサウルス科みたいね
アルマジロみたく背中が装甲に覆われてる種
32. Posted by 2017年05月18日 21:10
ロマンだな・・・
33. Posted by VIP 2017年05月18日 21:12
おっ、おう
34. Posted by . Posted by 名無し 2017年05月18日 21:12
非ゴッドハンドなら歴史が覆る発見じゃねーかこれ・・・
すげぇぇぇぇぇぇぇぇぇ
1000億しそう。
35. Posted by ななしん 2017年05月18日 21:13
アルマジロとか亀の場合成長に脱皮をする必要があって巨大化には不都合なんだとか、恐竜はどうも脱皮をしなかったらしくそれが鳥類への進化への布石だったかもしれないと言われてる
36. Posted by   2017年05月18日 21:14
※29
種類が違うんだよ
人間の骨格標本を見て「羽毛だらけじゃないじゃん」とか言わないだろ?
37. Posted by   2017年05月18日 21:14
そうそう、これこそ恐竜って感じだよ
さんざん言われてるけど本当にドラゴンとかモンハンのモンスターみたいでワクワクするわ
38. Posted by 2017年05月18日 21:15
これを見て羽毛の話してるような奴とは説明があまりにめんどくさくて話したくないけど
放っておくとT-REXは巨大ニワトリだったみたいなのを平気で拡散してまた同じようなゴミを生み出すから厄介
39. Posted by PCパーツの名無しさん 2017年05月18日 21:15
素直に信じられない
40. Posted by   2017年05月18日 21:16
お湯で戻せば生き返りそう
41. Posted by VIPPERな名無しさん 2017年05月18日 21:16
鳥になったのは獣脚類やからな
42. Posted by   2017年05月18日 21:17
>>13
それ考えちゃうよなぁ
43. Posted by 名無し 2017年05月18日 21:19
男のロマンや…
44. Posted by のらゆき 2017年05月18日 21:20
史上初じゃないの?何気に。
45. Posted by   2017年05月18日 21:22
一億年も幅があるんだから気分次第で羽あったりなかったりすんだろ
46. Posted by   2017年05月18日 21:22
※29
羽毛が生えていると言われる種類とは別だぞ
アルマジロだけを見て哺乳類に毛なんて生えてないじゃんと言うようなものだぞ
47. Posted by   2017年05月18日 21:22
石炭とか石灰とか機械で掘りまくってる場所で化石が人目に触れる前に破壊されまくっていることだろう。
勿体無いような仕方ないような。
 
48. Posted by 名無しの権兵衛 2017年05月18日 21:24
古代には恐竜の生き残りがいて人間と闘っていたんじゃ
そんな気がしてきた
49. Posted by 名無し 2017年05月18日 21:29
ペッタンコになってるのがもったいないっちゃないなぁ
しかし想像図が意外と実物に近いことがわかったのは面白い
50. Posted by   2017年05月18日 21:29
羽毛が生えてるとかどうとかは、そういう可能性もあるってだけじゃん
敵意むき出しで暴言吐く奴らは何と戦ってるんだ
51. Posted by 2017年05月18日 21:32
かっけええええええ!!!
52. Posted by   2017年05月18日 21:34
始祖鳥が嘘だったし、捏造だろうが、すばらしい出来映えだ。
53. Posted by   2017年05月18日 21:34
カッコイイなぁ。
やっぱり恐竜ってロマンがあるなぁ。
54. Posted by 2017年05月18日 21:35
爬虫類感ハンパない。
先人がイメージしていたドラゴン図は間違ってなかったんだなぁ。
55. Posted by 2017年05月18日 21:36
浪漫溢れるな
56. Posted by   2017年05月18日 21:37
正直ねつ造か本当に恐竜かさらなる検証が必要だろうな
恐竜がいたのは6000万年前だぞ、6000万年
57. Posted by   2017年05月18日 21:38
デカいトカゲだな
ワニの化石って言われても信じそう
58. Posted by   2017年05月18日 21:38
どうせ手作りかなんかだよ
真実はつまらないものだ
59. Posted by あ 2017年05月18日 21:40
現代で生存してたら近代化せずにリアルモンハンになってたと思う
60. Posted by o 2017年05月18日 21:42
毛の生えた恐竜は鳥に近い一部の恐竜だけなんだよなあ
まとめの煽り記事に踊らされすぎ
61. Posted by o 2017年05月18日 21:43
※56
炭素測定法って知らないのか
それ調べれば古いかどうかは一発でわかるぞ
62. Posted by ななしさん@スタジアム 2017年05月18日 21:43
>>8
え?今でもサイとかキリンとか象とかへんてこな生き物がいるじゃん
カバも十分へんてこだよ。しかも本物かどうかもわからない化石
なんかより生きてるのを日本でみられるよ
63. Posted by . 2017年05月18日 21:43
竜やドラゴンは、まだ航海が発達するよりも遠い昔から世界共通の言い伝えが残ってるんだよな
64. Posted by   2017年05月18日 21:45
※61
石炭を加工しただけかもしれないじゃん
65. Posted by   2017年05月18日 21:48
※64
炭素の劣化具合を調べるから意味ない
66. Posted by 2017年05月18日 21:48
まさか化石を見て涙ぐむ日が来るとは思わなかった。謎の感動。
67. Posted by ★★★ 2017年05月18日 21:49
これ見るとワニって恐竜の子孫なんだなあって思う
68. Posted by 名無し 2017年05月18日 21:49
羽毛フサフサで従来考えられてた姿とは全く違う
なんて学説が主流だったけど覆えされるかな?
子どもの頃憧れた恐竜そのままだわこれ
69. Posted by   2017年05月18日 21:49
鳥じゃないふさふさじゃない騙されたと言っている人が結構いるが哺乳類だって毛があったりなかったり部分によって甲殻になったり原始的なものは半卵生のものだって居たりするのだからこれひとつ見て騙されたっていうのは間違いだろう
70. Posted by 空缶 2017年05月18日 21:50
頭部がカッコ良すぎて、というか
「人間が考えた『カッコいい恐竜』」過ぎて
作り物を疑ってしまった。
事実は小説通りって事なのか。
71. Posted by 2017年05月18日 21:50
アンキラ アンキラ アンキラ アンキロ?
72. Posted by 2017年05月18日 21:51
※67
ぱっと見似てるけど足のつきかたが違う別種じゃなかったかな
73. Posted by 2017年05月18日 21:51
てかアルマジロトカゲはまんまこの恐竜の子孫みたいに見えるわ。
アルマジロトカゲほんとかっこよくて可愛い。
74. Posted by 2017年05月18日 21:53
これは紛い物
ミイラ化して化石になったとして眼球部が膨らんでるなんてありえない
75. Posted by 2017年05月18日 21:53
でもこれって以前の恐竜図鑑の類をそのままトレースしたような作りで、現代の恐竜説とは全く違うような気がする
あやしい・・・
76. Posted by 2017年05月18日 21:53
真っ二つに割ってみたら、「実は、コンクリートの塊だった!」ってオチではないよな?
77. Posted by 軍事報の中将 2017年05月18日 21:54
パネルの絵がなんで3D状態なんだ?
78. Posted by   2017年05月18日 21:54
羽毛がないとか鳥と全然違うとか言ってるアホ
これは鎧竜だ
羽毛恐竜とか言われてるものとは種類が全然違うんだよ
79. Posted by きさん爺 2017年05月18日 21:55

80. Posted by   2017年05月18日 21:55
正面が闇喰らいのミディールっぽい
81. Posted by 2017年05月18日 21:57
グラビモス
82. Posted by 2017年05月18日 21:58
ウカムルパス
83. Posted by   2017年05月18日 22:00
毛が生えてないから偽物
84. Posted by 各無し 2017年05月18日 22:02
後でこれはニセモノでしたなんて事はないよね?
85. Posted by 名無しのプログラマー 2017年05月18日 22:02
よくガワが残ってたもんだ
よっぽど硬い体表だったんだろうな
86. Posted by   2017年05月18日 22:02
>76
発泡スチロールの可能性が高い。
87. Posted by   2017年05月18日 22:03
※74
タールピット化石も知らないバカは黙ってろ
88. Posted by あ 2017年05月18日 22:07
羽毛が生えてたといわれるのは一部の種だぞ
骨以外が化石として残るわけがないというのも無知丸出しやし。ここまで状態は良くないにせよ、ミイラ化した化石なんて他にも腐るほどあるわ
89. Posted by っっhv 2017年05月18日 22:08
メチャクチャかっこいい!
90. Posted by 2017年05月18日 22:08
アンキロの想像図すぎる。
91. Posted by 2017年05月18日 22:09
やっぱ硬質化した皮膚だから残ったとかなんかな
そうだとしたらティラノは夢のまた夢か…
92. Posted by   2017年05月18日 22:10
作り物っぽい
ゴッドハンドが絡んでないよね?
93. Posted by 2017年05月18日 22:14
ミイラ化とか書いてるから誤解を生んでるけど「外見を保った」置換化石でしょ?
94. Posted by 名無しさん 2017年05月18日 22:14
そのまんま過ぎて映画の小道具みたいだな
すごすぎ
95. Posted by   2017年05月18日 22:15
円谷プロが絡んでるに違いない
96. Posted by ななめ 2017年05月18日 22:15
竜騎将バランに封印されたんですね、わかります。
97. Posted by   2017年05月18日 22:16
極まれに皮膚の化石が見つかるそうだけど
ここまで原型をとどめた化石はすごいとしか言えない。
いいものお目にかかれた・・・というか
いつからどこで展示してくれるのかな?
98. Posted by 名無し 2017年05月18日 22:16
人間がこの時代に生きてたらリアルなモンスターハンターだな。
これが生きてたなんて信じられないぜ
99. Posted by a 2017年05月18日 22:16
恐竜に毛なんてなかった!じゃねえだろ。
人間に濃い体毛が見られなかったらゴリラにもねーのかよ。
100. Posted by 2017年05月18日 22:17
レプティリアン遺伝子パナいな
ディノサウロイドの先祖は人間でいう猿みたいなもの
レプロイドは宇宙に旅立った
そして人類をコントロールしている
101. Posted by 名無し 2017年05月18日 22:17
神撃のなんちゃらとかアニメに出てくるドラゴンみたいでカッケー
102. Posted by 名無し 2017年05月18日 22:18
化石骨格?ってなに??
骨の化石なの?でも見た感じ違うよね
なんか怪しいニュースだな
103. Posted by   2017年05月18日 22:20
ティラノとかトリケラとか埋まってないかなと言ってる人いるけど
違うからね
この種だからこそ、ここまで残った訳で
元々分厚く硬い装甲のような皮膚を持っていた
それでも残ることは稀だけど、この個体は偶然何らかの条件が合って
ここまで皮膚が残った
過去にも恐竜の皮膚の化石はあるけど、それも硬い皮膚の種
ティラノやトリケラでは、条件が合ったとしても
この感じで残ることは厳しい
104. Posted by Kudo 2017年05月18日 22:23
特撮屋がつくったに100ゴールド。
105. Posted by 2017年05月18日 22:23
>これは優れた恐竜アーティスト ─ 例えば荒木一成氏のような ─ によって復元された模型ではない。
モデグラの『恐竜でっせ』ナツカシス。
106. Posted by 2017年05月18日 22:24
伏線
107. Posted by   2017年05月18日 22:26
夢を壊すようでマジレスするけどこれは作り物だよ
108. Posted by   2017年05月18日 22:29
※103
知ったかバカが偉そうだなw
109. Posted by     2017年05月18日 22:30
まさにファンタジーな造形じゃのぉ
110. Posted by   2017年05月18日 22:31
>ワニじゃん
>恐竜は鳥じゃなかった
竜盤類みたいだからね
111. Posted by   2017年05月18日 22:34
製作者「アンギラスを参考にした」
112. Posted by   2017年05月18日 22:37
おい、モフモフ論者は腹切れよ
113. Posted by 名無しの電脳王女 2017年05月18日 22:40
なんかワクワクするな
114. Posted by あ 2017年05月18日 22:43
※112
こいつはそもそも毛が生えてたとは考えられてなかった
ちなみに有名なカラフルティラノサウルスの画像は、学者じゃなくて素人がpixivに上げたもんだぞ
115. Posted by あ 2017年05月18日 22:43
生えてる奴も生えていない奴もいるんだろ
どれだけ種類いるかは知らないけどこいつは生えてないから他のも生えてないはずってのは極論すぎない?
人の骨格から巨根か短小かなんて分かるの?
116. Posted by   2017年05月18日 22:44
ポラカントゥスの仲間かな?
117. Posted by 2017年05月18日 22:44
作りもんやんけ
118. Posted by   2017年05月18日 22:48
なんでロクな知識もないのに反論しまくるんですかね・・・。
俺も恐竜知識ないけど。
119. Posted by   2017年05月18日 22:49
本物だとしたらこれまでの復元予想図と大差無くてスゴいな
120. Posted by FBI 2017年05月18日 22:49
本当かこれ?
角が尖りすぎだろこれ
もうちょい丸み帯びたり欠けたりしてそうなものなんだが
121. Posted by 軍事報の中将 2017年05月18日 22:50
元記事が只の感想文レベルでにんともかんとも
122. Posted by あ 2017年05月18日 22:51
ワニだな
123. Posted by (*‘ω‘*) 2017年05月18日 22:52
進化の過程で
鳥みたいなのもいれば爬虫類みたいなのもいる
ってだけだと思うんだが
124. Posted by あ 2017年05月18日 22:52
頭に落下致命入りそう
125. Posted by ななし 2017年05月18日 22:54
つーか信長の一節、要らなくね?
単に言ってみたかっただけでしょw
126. Posted by ニコニコ名無しさん 2017年05月18日 22:59
今福井の勝山行ったらアンキロサウルスいるよ。
127. Posted by ナナシ 2017年05月18日 22:59
うんフェイクやな、お疲れ〜
128. Posted by   2017年05月18日 23:00
恐竜つったって色々あるんだから、そら羽毛なしのグループもいるだろ
これみたいな鎧竜もだけど、トリケラやらディプロドクスは最近の復元でも別に羽毛なんか生やしてねえじゃん
羽毛はやしてる(とされる)のはラプトルみたいなタイプだろ
ティラノは幼体んときに生やしてたんじゃないか?って説はあるけど、大人になってもフサフサだって意見はあんまりないよ
129. Posted by   2017年05月18日 23:00
敦盛が突然出てきて意味が分からないよ
130. Posted by   2017年05月18日 23:01
※123
というか、恐竜のなかに羽毛はやしたタイプがいて、その中に鳥が含まれるという考え方
つまり、鳥は恐竜の1グループって考えた方が分かりやすいのは分かりやすい
131. Posted by 名無しさん 2017年05月18日 23:02
恐竜ったって億年単位で相応の種類と進化があるだろ
爬虫類から他の系統に切り替わる過渡期だとしたらおかしくないぞ
132. Posted by     2017年05月18日 23:02
※120
ワニもこんなもんだろ
133. Posted by う 2017年05月18日 23:02
フェイクフェイクうっさいガイジはなんなんや
134. Posted by rr 2017年05月18日 23:03
古いのに新種っていうの?
135. Posted by   2017年05月18日 23:03
彫り物を発掘した系の事件が世界でも多々あるから、これは彫刻位に思っとくことにしてる。
136. Posted by 2017年05月18日 23:04
まあ、人間もミイラ化すると毛が無くなったりするしな
137. Posted by 名無し 2017年05月18日 23:04
ギアレックス思い出した
138. Posted by   2017年05月18日 23:04
またねつぞう
139. Posted by   2017年05月18日 23:06
※136
あなたは今から毛がなくなってるけどな
わさび買っときなさいね
140. Posted by 名無しさん  2017年05月18日 23:20
一部の肉食恐竜に羽毛が生えてたかもってだけで恐竜全てに羽毛が生えてるんだと拡大解釈する低脳ガイジが多すぎる
さっさと死ねよ
141. Posted by   2017年05月18日 23:24
すごい発見のなのに、記事の内容は信長がどうとかクソすぎる
142. Posted by 名無しさん 2017年05月18日 23:24
かっこええなあ
143. Posted by かる 2017年05月18日 23:30
こういう化石を見つけた昔の人の話が、
いろいろ変化して伝わってモンスターの伝説が生まれたんだろうね
144. Posted by   2017年05月18日 23:34
組織調べれば体色もわかるのかな…wktk
145. Posted by ななし 2017年05月18日 23:35
まんま怪獣だなこれは
146. Posted by Gamehard774 2017年05月18日 23:35
>>141
条件が整えば皮膚も化石化して保存される
骨よりシビアだから残りづらいだけ
147. Posted by 2017年05月18日 23:42
人間と共生www
148. Posted by   2017年05月18日 23:49
スカイリムのロード画面みたいだな
149. Posted by 名無しさん 2017年05月18日 23:56
これに血を一滴
150. Posted by   2017年05月18日 23:57
ワニだよなぁ・・・
そうすると、今の動物にも雰囲気結構残ってそうよね
151. Posted by にし 2017年05月19日 00:03
これ俺が高校の工作に時間に作った彫刻じゃん
152. Posted by   2017年05月19日 00:17
偽物かワニの仲間っぽいなぁ
153. Posted by   2017年05月19日 00:25
うさんくせ
154. Posted by   2017年05月19日 00:26
怪しいな…見開いた状態で眼球の形が残るなんてあり得るんだろうか
155. Posted by 2017年05月19日 00:26
鳥系のと今回のトカゲ系の恐竜で種類が違うんじゃ
ティラノサウルスは鳥系ってことなんじゃないの?
知らないけど
156. Posted by 2017年05月19日 00:39
「恐竜」と一口にいっても鳥に近いヤツもいるし、トカゲに近いヤツもいるってことなんじゃないの?
157. Posted by 名無し 2017年05月19日 00:42
4ゲット( ̄∇ ̄)
158. Posted by 2017年05月19日 00:53
鎧竜と書いてグラビモスと読む
159. Posted by  2017年05月19日 00:58
水晶球を眼の部分に入れると生身の身体に戻って空を飛ぶような迫力がある。
160. Posted by 名無しのはーとさん 2017年05月19日 01:05
訳知り顔で見当違いのコメントしてるやつの痛さといったら
あと本気でイメージ云々でイチャモンつけてるやつ
考古的事実には人間のイメージなどとかいうどうでもいい要素は関わってないからね
161. Posted by 名無しさん 2017年05月19日 01:18
最初の化石ブームの頃にこの技術があったらよかったのに
162. Posted by 名無し 2017年05月19日 01:24
どう見ても偽物w
163. Posted by   2017年05月19日 01:27
フィギュアにしてくれ
164. Posted by あ 2017年05月19日 01:29
クローン技術でこの世にもう一度恐竜を
とか夢見てるけどこの状態じゃ無理そうだな
165. Posted by 名無しのプログラマー 2017年05月19日 01:31
体毛で覆われていたのも固い鱗でおおわれていたのも、現在の見解では両方正解だってのに
最近思い込みが多いというか、知識の無さをでかい声で自慢する人が増えたよな
166. Posted by 名無しのプログラマー 2017年05月19日 01:35
※164
外界から遮断された状態の化石、つまり琥珀や瞬間冷凍の状態ならDNAの採取が理論上は可能らしいぜ?
167. Posted by あ 2017年05月19日 01:39
化石は、生き物の組織が一切含まれていない。気が遠くなる時間をかけて付近の岩石が流動的に組織の隙間(空間)に流れ込み、最終的に組織のカタチはそれと交換されて消滅している。
この化石はフェイクかも知れないが、龍のような迫力があって好きだ…('A`)
168. Posted by   2017年05月19日 01:42
もっといろんなもんがうまってるんだろうけどなw
所詮人間が掘ったとこって地表の1%以下なんだし
169. Posted by 2017年05月19日 01:52
フェイクだろこれ
170. Posted by ミームン 2017年05月19日 01:56
全部の恐竜に羽毛が生えていたと思っている奴は、少しは勉強しろ!
171. Posted by あ 2017年05月19日 01:58
一億年前に墜落した本物のエイリアンの宇宙船が偶然に発掘されたらすごい技術革新になるだろう。そういった意味で発掘という地味な作業は極めて重要。
172. Posted by 2017年05月19日 02:02
恐竜とは言え鳥の系統じゃないんだから羽毛ないのは当たり前
クリンダドロメウス?知らない子ですねぇ
173. Posted by あ 2017年05月19日 02:04
これは偽物かも知れないが、この銅製のレプリカを1/5〜1/2のスケールで販売してくれたら良いですね。
174. Posted by   2017年05月19日 02:04
周辺地層の物質や元素とか調べたら
何が原因で滅んだのかとかもわかるのかな?
浪漫が加するな…
175. Posted by    2017年05月19日 02:14
そういや三葉虫とか外側ごと化石になってるしなぁ
デカくても運がよければ
残るんだなぁ
176. Posted by   2017年05月19日 02:27
偽物かもしれないからあまり無邪気には喜べないけど、本物なら「期待通りの姿をした恐竜が最低一種類は存在した」ってのはかなり嬉しい発見だな
177. Posted by 名無しのプログラマー 2017年05月19日 02:33
これ本当かよ
178. Posted by   2017年05月19日 02:37
龍って想像上の生き物というより化石見て描かれたものだな
179. Posted by   2017年05月19日 02:44
2011年に発見された、って今まで真偽でも調べてたんかな
180. Posted by 名無しさん 2017年05月19日 02:48
羽毛を批判する前に鳥盤目と竜盤目の違いくらい知っとけよ。
181. Posted by   2017年05月19日 03:14
偽物とかいう前に記事ちゃんと読めよw
182. Posted by   2017年05月19日 03:16
って思ったけどこの記事だと確かに偽物?って疑われてもしょうがなかったw
引っ張ってくるのがもう一つのほうの記事なら良かったんだけどな
183. Posted by   2017年05月19日 03:27
RPGだったらイベントこなすことで復活しそう。
敵になるか味方になるかはわからんが。
184. Posted by 2017年05月19日 03:47
恐竜が単一種族しかいないと思ってるやつが多いのな
185. Posted by   2017年05月19日 04:16
恐竜で毛が生えてる可能性があるのは獣脚類と呼ばれる
二本足で歩くタイプだけな。四本足で歩くタイプに羽毛は確認されてない
186. Posted by   2017年05月19日 04:29
鎧竜だから残ったんだろうなぁ。
187. Posted by 2017年05月19日 04:42
体と目がでかくて超かっこいいワニガメかな?
例の羽毛も羽毛で仮に猿が琥珀でみつかって体毛があるからって、人間が全身ぼさぼさの体毛で覆われてないように生えてる個体もいたことしか何も分かってないんだよな
188. Posted by . 2017年05月19日 05:04
ピュアすぎてワロタ
実際に発掘されるよりはるかに作りモンででっちあげてる可能性のが高いんだよなぁ
189. Posted by   2017年05月19日 05:22
188
誰もが思ってるけどあえて言わないことを言った気分はどう?
190. Posted by   2017年05月19日 05:30
俺も偽物だと思う。
「腐敗部」以外にも「付着物」がなさすぎる。
191. Posted by 2017年05月19日 06:13
本スレバカばっかか?
毛が生えてたと考えられてるのは
ティラノサウルスの様な二足歩行するヤツだけで
こう言うのは最初から毛生えてるとか言われてないだろ
192. Posted by あ 2017年05月19日 06:33
偽物とかいってるのはガイジかな
193. Posted by 2017年05月19日 06:37
たとえ話のアーティスト、知らないから。
194. Posted by ななし 2017年05月19日 06:51
最近墓の改修で明治生まれの祖父の土葬を掘り起こした。
地表から70センチ下足の骨や歯が出てきた。
丈夫そうだ。
丁寧に納骨しなおします。
なんまいだ。
195. Posted by   2017年05月19日 06:56
ワニじゃん
196. Posted by 名無しのILOVEJAPAN 2017年05月19日 07:03
クッソドラゴンやんけ!!
カッケー!!!
197. Posted by 2017年05月19日 07:04
※188、189
これは酷い自演
198. Posted by 名無しのはーとさん 2017年05月19日 07:11
ワニじゃねーか
199. Posted by あ 2017年05月19日 07:13
なるほど、かなりゴツゴツしてたのか。
なんの為に。
こいつらを簡単に捕食する奴がいたってことだよな。
200. Posted by   2017年05月19日 07:17
200なら
韓日友好は永遠
201. Posted by   2017年05月19日 07:32
羽毛がないじゃんとか言ってる奴はバカなのか!
羽毛恐竜の代表であるミクロラプトルは獣脚類の中の一つのグループに所属され、主に二本足で歩く恐竜でティラノサウルスもその中の一つ
片や鎧竜と呼ばれる曲竜類は四本足で歩いた全く別のグループだわ
202. Posted by ななし 2017年05月19日 07:49
これがフェイクかどうかは置いておいて、羽毛があるとされている恐竜とは別だから。
203. Posted by 名無し 2017年05月19日 07:51
めっちゃかっこいいな、食玩とか欲しい
204. Posted by ななし 2017年05月19日 07:51
羽毛がないって騒いでるやつ、物事単純に丸覚えしすぎだろ。なんで考えて物を覚えないの?その大脳は何のために使われてるの?
ってか偽物臭いなぁこれ。
205. Posted by 2017年05月19日 07:58
現代にだってトカゲやワニが居るんだから、
過去に似たような姿のバケモノが居てもなんら不思議じゃないね
206. Posted by   2017年05月19日 08:04
作り物臭がプンプンするぜ
207. Posted by 2017年05月19日 08:06
やっぱり恐竜は人間の時代まで生きてたんだな
じゃないとドラゴンなんか昔の人が思い付くはずない
恐竜を見て書いたドラゴンを今の奴らが想像ってことにしてるだけ
208. Posted by   2017年05月19日 08:17
嘘くせー
目玉が石化するか?
209. Posted by ほーん 2017年05月19日 08:17
宇宙人とかカッパのミイラの類だろ
日本でも考古学者だったか自分で土器を埋めて発見とかしてたから、なんか信用性ないな
それに恐竜って目を開けたまま化石になるんか
背中のゴツゴツも掘り方次第だろ
210. Posted by   2017年05月19日 08:21
何で潰れてない?
地圧かからない程の表層に1億年以上いたってか?
211. Posted by 2017年05月19日 08:26
※207
昔だってデカイ化石に遭遇するんだからその生物を想像する。ドラゴンは悪い領主懲らしめる話をそのまま書くと打ち首になるからバケモノとしてドラゴンにしたんだよ。
212. Posted by 2017年05月19日 08:39
嘘くせー
なんか嘘くせー
213. Posted by あ 2017年05月19日 08:47
ワニだろ。
恐竜?
214. Posted by   2017年05月19日 08:53
どうせ数ヶ月後に「捏造だった、、、」ってでるんだろ?
215. Posted by 名無しさん 2017年05月19日 08:53
ぼくたちの夢ティラノサウルスを鶏みてえにした学者はふざけてやってんのか?おらおら
216. Posted by 2017年05月19日 08:56
そもそも化石が何かを分かってない人多そう
217. Posted by 名無しのはーとさん 2017年05月19日 09:13
…なんでコレが痛いニュースに…?
218. Posted by   2017年05月19日 09:17
現代の鳥の祖先にあたる種が羽毛が生えてて、トカゲとかの祖先にあたる種がこんな感じだってことじゃね
219. Posted by 2017年05月19日 09:24
※216
「地層の中に存在するその時代の生物の痕跡」が化石の定義。
だから、「去年の大雨で発生した土石流の土砂の層から発見されたそれに巻き込まれた犠牲者」も、
それが化石でないと否定する根拠が無いので、定義上“化石”になる。
220. Posted by   2017年05月19日 09:27
【報】化石、石じゃなかった
221. Posted by 2017年05月19日 09:43
ワニが実在してるんだから造形的には不思議ではない
222. Posted by   2017年05月19日 09:49
※215
話にも出ているがこの手の鎧竜と呼ばれる種族は
鱗を羽根に変化させずに、そのまま防御力アップを狙った
進化をしたタイプかと
草食獣に瞬間的な機動力はそこまで必要ないからね
223. Posted by 名無し 2017年05月19日 09:55
ワニですやん
224. Posted by   2017年05月19日 09:56
アンギラスの元
225. Posted by 2017年05月19日 10:04
※220
化石=石ではない
永久凍土から発掘されたマンモスの化石も毛もあり肉もあり全く腐敗していなくても
定義上“化石”になる
指標化石のイタヤガイも貝殻の成分が全く珪化していなくても化石と呼ばれる
226. Posted by あ 2017年05月19日 10:20
かなり初期の頃の遊戯王カードにあった「大地の龍脈」ってのが思い浮かんだわ。
227. Posted by 2017年05月19日 10:27
これ見てワクワクしない男子なんておるんか?
228. Posted by 名無し 2017年05月19日 10:35
これは巧妙なダブルクロスの宣伝
もうもってるけど
229. Posted by あ 2017年05月19日 10:42
かっこよすぎる…完全にRPGに出てくるタイプのドラゴンじゃん…
230. Posted by 2017年05月19日 10:45
恐竜って言っても一種類ちゃうわ。フサフサもおれば、じゃないのもおる
231. Posted by 2017年05月19日 10:50
作り物主張するのはいいけど
どうやったって攻バレるやん
232. Posted by   2017年05月19日 10:51
いいなぁ。浪漫があるなぁ。わくわくするわ
233. Posted by   2017年05月19日 11:14
フェイクだと知ったときのお前らの手のひら返しに期待してるぜ
234. Posted by   2017年05月19日 11:25
羽毛があったのは後に鳥類に分化する一部分の種でしょ
ティラノサウルスとかも、ティラノの祖先の小型獣脚類の一部が鳥類になって、一部は巨大化してティラノ系になったから名残で羽毛が残ってるかもってだけ
ティラノはあの大型で今より暑い気候に羽毛がびっしりあっても暑苦しいだけだから、生えてても幼生だけとかじゃないかな
235. Posted by   2017年05月19日 11:28
これ見てやっぱり毛生えてないじゃんとか言ってるやるバカすぎw
236. Posted by 2017年05月19日 11:28
本物だとしたら掘り出した人の腕もあるよな
237. Posted by   2017年05月19日 11:33
まんま 映画やアニメに出てくる怪物やん
238. Posted by   2017年05月19日 11:35
恐竜ってより、鰐っぽいな。
239. Posted by   2017年05月19日 11:38
ニャンギラスみたいやな
あ、違った「アンギラス」や
240. Posted by   2017年05月19日 11:45
鎧竜って もしかしてワニ先祖じゃねぇーのか
241. Posted by 2017年05月19日 12:11
ゲームだと見つけた瞬間に石化が解けて襲ってくるパターン?
242. Posted by   2017年05月19日 12:14
もしかしてフサフサ系とドラゴン系とがいるのか?
243. Posted by 名無しさん 2017年05月19日 12:14
上にも書いてる奴いるけど恐竜には鳥類型、ハ虫類型ってのがあってだなぁ・・・
ティラノサウルスは毛がもっさりしてたかも?って言われてる
でもこういう化石を見ると夢が広がるわ〜、モンハン超やりたい
244. Posted by あ 2017年05月19日 12:17
これ絶対調査隊の好みで削っただろwwwwwwwwwwwwwwwwww
245. Posted by   2017年05月19日 12:40
地元だ
ここに白亜の崖や、日本では絶対お目にかかれない凄い化石の博物館があるぞ
岩や化石が好きなアウトドア派の旅行におすすめ
246. Posted by あ 2017年05月19日 12:43
これがほんとだとしたらやっぱ学者ってすごいんやなって
247. Posted by 名無し 2017年05月19日 12:55
本物かどうかは置いといてやっぱ羽毛生えてない方がかっこいいな
24

続き・詳細・画像をみる


アンダースローの投手って何があってアンダースローにたどり着いたの?

【画像】元SMAP・草?剛が突然の奇行!! その現場が目撃されるwwwwwww

【画像】女ってこんなもんだぞ?おまえら理想高過ぎなんだよ

【加計学園】地元・今治市長「安倍総理が全部やってくれているから。口をはさむ余地ない」

【画像】有村架純(24)が痩せて可愛さを取り戻すwwwwwwwwww

【艦これ】吹雪「妹たちの知名度を上げたい……そうだ!」【R18】

【加計学園】民進党・高井たかし議員「省庁を説得してほしい」と大臣に懇願する動画が発見される

東方二次創作ゲーム『東方紅舞闘V』海外でニンテンドースイッチ向けに発売決定!

【悲報】アメリカの研究チーム、双子を利用した研究でタバコを吸うと不細工になることを証明www

三大「誰にも言わないけど誰しもが必ず一度はやる事」

砂浜で動けず波を受け続ける自動車を救い出そうとする光景が絶望的すぎる!!

絶対にたどりついてみせる!→バタンッ→アーッ!

back 過去ログ 削除依頼&連絡先