1万冊あまり寄贈したのに全部無断でほかされた(´;ω;`)?2ch.netback

1万冊あまり寄贈したのに全部無断でほかされた(´;ω;`)?2ch.net


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.常識的に考えた名無しさん
3. 2017年04月28日 11:22
4. ID:mZXqEp9e0
5. いうても30年間は保管してたんだろ?
十分義理は果たしたと解釈してもいいのでは。
それに1万冊の保管場所に苦労するのは想像に難くない。
6.
7. 2.常識的に考えた名無しさん
8. 2017年04月28日 11:22
9. ID:rT2N31KL0
10. 寄贈もなければ捨てることもなかったと思うのは俺だけ?
11.
12. 3.常識的に考えた名無しさん
13. 2017年04月28日 11:27
14. ID:upllvUIt0
15. ※1 しかし貴重な本まで捨ててしまってる経歴が図書館にはいくらでもあるからなんともいえないねえ
16.
17. 4.常識的に考えた名無しさん
18. 2017年04月28日 11:28
19. ID:vgkO.ZeY0
20. 30年間死蔵してきただけなら最初から捨てたのと大差なくね?
21.
22. 5.常識的に考えた名無しさん
23. 2017年04月28日 11:30
24. ID:aZbFsTyk0
25. 一万冊ってのが多すぎ
30年に一回しか発生しなかったニーズを考えれば、ほんと数冊で良かった
捨てたくなる気持ちが分かるのは、私が女だからかもなw
26.
27. 6.常識的に考えた名無しさん
28. 2017年04月28日 11:31
29. ID:tWoykOfr0
30. 図書館間で蔵書を融通し合うシステムとかはないのか
31.
32. 7.常識的に考えた名無しさん
33. 2017年04月28日 11:33
34. ID:n3f4B9uW0
35. 第三芸術だから処分した。
36.
37. 8.常識的に考えた名無しさん
38. 2017年04月28日 11:35
39. ID:7ENbVSs30
40. いらないなら寄贈を断れば良かった
そしたら、他の引き受け手を探せたんだ
公共のものではなくなるけど古本屋なら喜んでもらってくれたんじゃないかな
41.
42. 9. 
43. 2017年04月28日 11:44
44. ID:MsaPmf2T0
45. 知り合いの司書からの伝聞だが、寄贈本の扱いは難しいとの事
大体古本なので線が引いてあったり折り曲げられたり手垢だらけだったり、そもそもが被ってるとか、あまりにもニッチ分野で借り手が0とかザラ。そんなのが「思い出だから」「役に立てて」とかいう理由でガンガン贈られてくる。書庫の広さには限度があるので廃棄しなくてはならないけど、皆さん善意で贈ってきてるのは分かってるので頭抱える所らしい
46.
47. 10.あ
48. 2017年04月28日 11:48
49. ID:mn0y8elp0
50. ぶっちゃけ都合のいい大量処分代わりに寄贈する遺族多い
その辺の図書館で売ってるような文庫本を表紙なし状態や書き込みや付箋そのままでとかざら
中には本当に貴重なものもあるんだろうけど99%はもう蔵書にあったり今でも販売されてるようなもので廃棄される
51.
52. 11.ななし
53. 2017年04月28日 11:58
54. ID:.GCIAyLn0
55. その場の感情だけで行動しちゃう女さん特有の愚行やね。
女さん「確認する必要なんかねぇ!『こんなの捨てちゃえ!』と頭の中で思ったのなら、実際に行動は終わってるからなぁ!」
56.
57. 12.常識的に考えた名無しさん
58. 2017年04月28日 12:01
59. ID:jPGqPd0i0
60. 三重県だと「ほる」って言うね。
例文:この本、ほっといてー
61.
62. 13.常識的に考えた名無しさん
63. 2017年04月28日 12:04
64. ID:jPGqPd0i0
65. ※9
大学の図書館の入り口に「ご自由にお持ちください。」って書かれた古本が置かれてたけど、そういう背景があっての事なのね。
66.
67. 14.常識的に考えた名無しさん
68. 2017年04月28日 12:08
69. ID:OXu.7.MV0
70. せめて売れよと
そして運営費に充てろよと
71.
72. 15.常識的に考えた名無しさん
73. 2017年04月28日 12:09
74. ID:OeJFkoCy0
75. 寄贈されてから30年近く経ってるのに扱いにイチイチ遺族のお伺い立てなアカンの?
蔵書の扱いは図書館が判断できるやろ
76.
77. 16.常識的に考えた名無しさん
78. 2017年04月28日 12:10
79. ID:aIFiFMKO0
80. あげた本を処分されたからって騒ぎ出すような遺族、事前に連絡したところで処分に同意するとは思えんがな。
じゃあ返還しますって言ったところでそれは拒絶するんだろうし。
81.
82. 17.常識的に考えた名無しさん
83. 2017年04月28日 12:14
84. ID:BYoJDX0h0
85. でも遺族も1万冊持て余してたんだろ、勝手に押し付けていいことしたーみたいな気にはなってたと思う。
今回の件は捨てたこと自体ではなく、勝手に捨てたことが問題だろう。
「それならば我々が引き取ります」って人たちが現れなければいらないものと見てもいい。
と、改めて読み直したらこいつ副館長じゃん。館長って何してたの?
どこまで権限あるんだ?これ以外の蔵書も独自の判断で結構処分されてたんじゃねーの?
86.
87. 18.常識的に考えた名無しさん
88. 2017年04月28日 12:18
89. ID:XIZUtZuS0
90. 関西だしな転売されちゃって職員が焼肉でも食って終了のいつもの流れw
91.
92. 19.常識的に考えた名無しさん
93. 2017年04月28日 12:24
94. ID:aIFiFMKO0
95. あ、遺族は別にごねてるわけでもないのか。
まぁでも、寄贈されたもんの処分に遺族の許可はいらんとおもうけどね。
96.
97. 20.常識的に考えた名無しさん
98. 2017年04月28日 12:42
99. ID:Hv8SVtBS0
100. いや、許可云々の前に捨てたことが問題なんよ
普通の寄贈本の取扱権限は図書館側にあるけど、桑原さんの本は保存することを条件に寄贈されてたんだから
101.
102. 21.常識的に考えた名無しさん
103. 2017年04月28日 12:48
104. ID:ooC0clLx0
105. 武雄市図書館でも問題になったのに、上級国民だから何やっても許されると思ったか?
106.
107. 22.常識的に考えた名無しさん
108. 2017年04月28日 12:51
109. ID:ooC0clLx0
110. ※15
市立図書館に寄贈したという事は市民の財産になったって事。その市民の財産を勝手に破棄したという事は大問題だろ? 市民が納めた税金で公務員が遊興費に使ったら問題になるのと同じだ。
111.
112. 23.常識的に考えた名無しさん
113. 2017年04月28日 12:54
114. ID:GKS3MMtl0
11

続き・詳細・画像をみる


「エマ・ワトソン」、またヌード画像流出・・・これはエロすぎる(20枚)

元野良猫のオス猫が子育てに本気を出した。ただし子どもはヤギだけど・・・(アメリカ)

飼い主のマスカラを阻止しようと肩で頑張る猫

【閲覧注意】レ●プで逮捕歴がある兄と一緒に暮らした結果・・・俺の嫁が・・・

「星のカービィ」本日2017年4月27日で生誕25周年を迎える!

アマゾンで買えるものでお前らが買って良かったと思った物挙げてけwwwwwww

back 削除依頼&連絡先