馬鹿「本当に頭の良い人は馬鹿にでも分かるように話す!」←これマジで嫌いなんやがback

馬鹿「本当に頭の良い人は馬鹿にでも分かるように話す!」←これマジで嫌いなんやが


続き・詳細・画像をみる

1.
2. 1.名無しカオス
3. 2017年04月23日 21:03
4. ホントに信じられないほど頭の悪いやつっているからな。何言ってもループするようなの
5.
6. 2.名無しカオス
7. 2017年04月23日 21:12
8. バカの壁だな
頭のいいひとの良さには限りがあるが、馬鹿のバカさには限りがない
9.
10. 3.名無しカオス
11. 2017年04月23日 21:13
12. ホッブズのリヴァイアサンとかアインシュタインの特殊相対性理論とか知らんのやろなぁ・・・
13.
14. 4.名無しカオス
15. 2017年04月23日 21:13
16. キライもクソもバカに理解させたらすごいやんけ
17.
18. 5.名無しカオス
19. 2017年04月23日 21:16
20. でも本当の馬鹿は誰の話も理解できない
21.
22. 6.名無しカオス
23. 2017年04月23日 21:16
24. こういう事を言う奴って傲慢だから嫌いだ
マジで賢い奴は恥を知ってるからこんな事は言わない
25.
26. 7.名無しカオス
27. 2017年04月23日 21:17
28. 頭良い奴がわかりやすい話し方するかどうかってより
頭良く見せたいバカがわざと難解な話し方するからこういう風潮が出来たんやろな
29.
30. 8.名無しカオス
31. 2017年04月23日 21:17
32. 難しい話をわかりやすく話せる人=頭のいい人
だが、
頭のいい人=難しい話をわかりやすく話せる人
ではないと思う
それはただ砕いて説明するのが下手な人
33.
34. 9.名無しカオス
35. 2017年04月23日 21:19
36. オムレツぼ作り方を教えられますか?
はい
では、卵も何かも知らない人にオムレツの作り方を教えられますか?
無理ですね
本当に頭がいい人が馬鹿には教えられないと言った逸話
37.
38. 10.名無しカオス
39. 2017年04月23日 21:20
40. tKI335IO0くん患ってるねぇ…
41.
42. 11.名無しカオス
43. 2017年04月23日 21:21
44. とりあえずこのスレの一番の馬鹿はtKI335IO0かな?
45.
46. 12.名無しカオス
47. 2017年04月23日 21:21
48. 最低限の教養もない奴には何話しても無駄、これが現実
最低限野球のルール知ってる奴にインフィールドフライをわかりやすく説明できても、ルールすら知らん奴には1から教えなあかん
49.
50. 13.名無しカオス
51. 2017年04月23日 21:23
52. これは>>1に同意
53.
54. 14.名無しカオス
55. 2017年04月23日 21:26
56. 頭いいというか察しがいい人はイライラせずに「あっ」て気付いて言い方変えるよ。
57.
58. 15.名無しカオス
59. 2017年04月23日 21:27
60. 頭のいい奴は馬鹿の相手はしないよ
時間の無駄と分かりきってる
61.
62. 16.名無しカオス
63. 2017年04月23日 21:27
64. 覚える気ない、聞く気もない、自分が正しいと言って欲しくて同じ話繰り返す奴にあるあるの主張
もう、そう思わしときゃいいじゃん
「ソウデスネ」って言っとけ
馬鹿だから分かるつもりが無い奴に何言ったって分かるはずないって言う簡単なことが分かんないんだよ
65.
66. 17.名無しカオス
67. 2017年04月23日 21:30
68. 煙に巻いてるだけってそれができる人のことを言ってんだろ、この本当に頭のいい人ってのは
69.
70. 18.名無しカオス
71. 2017年04月23日 21:30
72. これ言う奴は人の話を理解する気がないからテキトーに愛想よくあしらって距離置いとけ、頭良い人やまともな人はガイジとは距離置くもんだよ
73.
74. 19.名無しカオス
75. 2017年04月23日 21:30
76. ※9
頭のいい人は卵を知らない人に卵を説明することはできないの?
つまり、頭のいい人は相手が知ってることしか教えられないってお話?
アホやんw
77.
78. 20.名無しカオス
79. 2017年04月23日 21:31
80. バカな方が悪いんだから精々下手に出てご機嫌を伺うべし
81.
82. 21.名無しカオス
83. 2017年04月23日 21:32
84. 宇宙際タイヒミュラー理論
85.
86. 22.名無しカオス
87. 2017年04月23日 21:32
88. 自分しかわからない伝え方してるやつがバカってこと
89.
90. 23.名無しカオス
91. 2017年04月23日 21:33
92. 頭いい奴って言葉も早く感じる・・・
93.
94. 24.名無しカオス
95. 2017年04月23日 21:33
96. 本当の馬鹿を、君はまだ知らない。
97.
98. 25.名無しカオス
99. 2017年04月23日 21:34
100. 本当に頭のいい人はどんな相手だろうと完璧に接することができるんだが?
101.
102. 26.名無しカオス
103. 2017年04月23日 21:34
104. ※12
これ
そして、野球のルール説明ちゃんと聞く奴なんて100人に1人いるかいないか
俺(アタシ)はルールの話なんかしてないだろ!?
あんた人の話分かってる!?って逆ギレする馬鹿が「頭のいい人は?」とか言い出す
あんたみたいなのに頭がいいとか思われたくねぇですよ、別に
105.
106. 27.名無しカオス
107. 2017年04月23日 21:35
108. 本当に頭のいい人は馬鹿の相手なんかしない
109.
110. 28.名無しカオス
111. 2017年04月23日 21:37
112. 一般的ではない横文字を使いまくる、いわゆる意識高い系の奴が会社にいる。
頭良さそうキャラを作っているが、むしろ頭悪そう…っていうか自己満なんだよな。
113.
114. 29.名無しカオス
115. 2017年04月23日 21:37
116. 馬鹿の相手もできないような奴は本当に頭のいいひとじゃないからな?
117.
118. 30.名無しカオス
119. 2017年04月23日 21:39
120. バカでも間違えないようにはできても、大バカでも間違えないようにはできない
想像を絶する馬鹿に理解出来るように説明することは
「想像を絶する」の言葉通り、事前に想像出来ないのだから
幾ら頭の良い人にも出来ないと思うよ。
丁寧に説明しても曲解して話が余計にこんがらがるのが精々じゃないかな。
121.
122. 31.名無しカオス
123. 2017年04月23日 21:40
124. バカを誤魔化して「解った気にさせる」のが上手いヤツはいるし
そういうヤツは確かに頭が良いんだろうけど
道筋立てて丁寧に説明や教育をする人に対して、道筋を辿る根気のないヤツが文句を言うのは許せん
一生誤魔化されてろ
125.
126. 32.名無しカオス
127. 2017年04月23日 21:42
128. しかし説明の分かりやすい人は頭が良い。イッチはバカなんだろうなあ
129.
130. 33.名無しカオス
131. 2017年04月23日 21:43
132. 想像を絶する馬鹿に想像を絶する馬鹿なりの理解(実際にそれで合ってるかは知らん)をさせて煙に巻くことができるのがその本当に頭のいい奴なんだろ
133.
134. 34.名無しカオス
135. 2017年04月23日 21:43
136. ほんとに謎理論だよなこれ
※25や29みたいな馬鹿がこういうこと言うんだろうなあ
頭が良い人でも馬鹿の相手しない人なんていくらでもいる
頭が良いからって上手くそれを伝えられるとは限らない
137.
138. 35.名無しカオス
139. 2017年04月23日 21:43
140. バカ「イチローの何が凄いの?」
賢い人「野球がすごく上手いんですよ」
バカ「なるほどわかりやすい!君は賢いな!」
バカ「全然ホームラン打たないじゃないか!騙された!」
141.
142. 36.名無しカオス
143. 2017年04月23日 21:44
144. 記憶するだけなら馬鹿の一つ覚えでもできるよね
145.
146. 37.名無しカオス
147. 2017年04月23日 21:45
148. 結婚て何?
一般人に対して→ ググれカス
お前らに対して→ お前らには無意味な言葉だよ
幼稚園児に対して→ 男の人と女の人が一緒に暮らす約束をすることだよ
これが出来るヤツ
149.
150. 38.名無しカオス
151. 2017年04月23日 21:45
152. お客様は神様理論だな
お前が言うな!と
153.
154. 39.名無しカオス
155. 2017年04月23日 21:45
156. あ、オレが文字打ってる間に※32も追加されてたわ
なんで頭がいい=説明が分かりやすい
になるのかマジで謎だわ、説明できんの?
157.
158. 40.名無しカオス
159. 2017年04月23日 21:46
160. バカは噛み砕いて教えても
でもでもだってで聞かないから意味ないわ
1という概念だけは知っている場バカに
2を教えても「え?でもだって数字っていうのは1のことでしょ?」
とか的外れたこといって、他にもあることを伝えても
「うそだー」とか頭悪すぎて始末したくなるわwwww
161.
162. 41.名無しカオス
163. 2017年04月23日 21:46
164. 要するに専門用語の定義を完璧に理解出来てて、なおかつそれを置き換えられる語彙力が豊富な人ということだろ
でもその作業って面倒くさいことが往々にしてあるんだよね
ただ頭良いだけの人だとやらない
加えて、頭悪い人に対してもその労力を惜しまない性格という要素を併せ持った人でなければやらないだろ
165.
166. 42.名無しカオス
167. 2017年04月23日 21:46
168. 教えても無意味だと思ったら適当にあしらうよ。
大概にして頑張って噛み砕いて教えてもそれに見合うリターンは期待できない。だってこいつバカだもの。
169.
170. 43.名無しカオス
171. 2017年04月23日 21:47
172. 頭の良さにも色々あるし、タイプも色々あるから一概には言えないけど
馬鹿にもわかりやすい説明が可能な人は頭が良いのは確か
173.
174. 44.名無しカオス
175. 2017年04月23日 21:47
176. ※29の言い回しが、僕は賢いんだぞ!ってアピールしてるけど、余計バカっぽく見えて可哀想な典型。
177.
178. 45.名無しカオス
179. 2017年04月23日 21:48
180. 諸悪の根源は、わざと専門用語つかって頭いいフリしたいだけの馬鹿
言葉は伝えるためにあるんだから、互いに合うよう努力して話すのが当たり前
頭の良し悪し以前に、それができない奴が馬鹿ってだけ
181.
182. 46.名無しカオス
183. 2017年04月23日 21:49
184. じゃあ生まれたばかりの赤ちゃんに最新理論を理解させてみろよ
一足飛びに難解な物事がわかるようになる方法なんてないから小学校から学問を積み重ねてきたんだろうが
185.
186. 47.名無しカオス
187. 2017年04月23日 21:49
188. 馬鹿を適当にあしらうこともできず、喧嘩してるからこういうことを言われる。馬鹿と喧嘩してる時点で同類って話やろ
189.
190. 48.名無しカオス
191. 2017年04月23日 21:50
192. これは流石に全部が全部そうとは限らないだろ。
ある程度の知識がないと話せない内容のものもあるし。
例えばだよ「糖酸値が高いからと言って美味しい果物とは限らない。」という文章をわかりやすく説明するとなるとどうなる?ちょっと突っ込むと非常に難しい内容なんだけど。
193.
194. 49.名無しカオス
195. 2017年04月23日 21:50
196. 「頭が良くてコミュ力の高い人は」だな
ここにいるような自称頭のいい人は、成績がよくてコミュ力のない人
197.
198. 50.名無しカオス
199. 2017年04月23日 21:50
200. 頭の悪いお前に本当に頭のいい人の何がわかるんだ定期。
勝手に定義付けて自分の中で自己完結させようとしてる時点で馬鹿丸出し。
201.
202. 51.名無しカオス
203. 2017年04月23日 21:50
204. ノイマン「ほーん?バカの名前覚える脳の容量がもったいないからムシーで」
205.
206. 52.名無しカオス
207. 2017年04月23日 21:52
208. 馬鹿の本当に頭良い人論は笑えるよな。
馬鹿に分かる訳無いだろ。お前馬鹿の癖に他人の頭のレベルが正確に分かるのか?
209.
210. 53.名無しカオス
211. 2017年04月23日 21:52
212. 本当に頭のいい人なら想像を絶する馬鹿にだって完璧に理解させられるよ
というか本当に頭のいい人にできないことなんてないよ
俺たちが想像するありとあらゆる無理難題を完璧にこなせるのが「本当に頭のいい人」だから
213.
214. 54.名無しカオス
215. 2017年04月23日 21:53
216. 頭の良い人は自分より頭の良い人間とは話をしないの?
217.
218. 55.名無しカオス
219. 2017年04月23日 21:53
220. うちのアッネが東大卒だが教え方超下手だぞ
相手も理解出来てる前提で色々すっ飛ばして説明するから理解が追い付かん
難関試験半年ぐらいで取得して簡単だからおまえも取れとか言われるが普通に無理
221.
222. 56.名無しカオス
223. 2017年04月23日 21:54
224. 頭の良さって言っても色々あるからねぇ
これも一つの頭の良さであって全てではないのよなぁ
225.
226. 57.名無しカオス
227. 2017年04月23日 21:54
228. ※39
32の文理解できてなさそうな脊髄反射っぷりだw
229.
230. 58.名無しカオス
231. 2017年04月23日 21:55
232. 合わせてもらってる立場のくせになんで上から目線やねん。
お前に分かるように説明するよりもさっきの話だけで理解できるやつと話した方が簡単だし有意義なんだよ!バカのくせに調子のんなボケカスゥ!
233.
234. 59.名無しカオス
235. 2017年04月23日 21:58
236. 責任押し付けることばっか考えてるから馬鹿なのかもな
237.
238. 60.名無しカオス
239. 2017年04月23日 21:59
240. 予習をまったくせずに授業についていけないのは先生のせいではないんやで
自分に理解する気がないなら相手だって説明してやる義理もないだろうが
241.
242. 61.名無しカオス
243. 2017年04月23日 22:03
244. うーむこれは数学の有能教師と数学の有能研究員が中高生に授業した場合どっちがわかりやすいのか?っていう感じの問題なのかな?
研究員の方が数学の知識は詳しいけど数学を教える技術は教師の方が上だから人に伝わりやすいけど真の意味で頭のいい人は研究員の方だしなぁ
うーんよくわからんw
245.
246. 62.名無しカオス
247. 2017年04月23日 22:03
248. 一方で意識高そうな横文字を連発する奴には手厳しいおまえらなのであった
249.
250. 63.名無しカオス
251. 2017年04月23日 22:04
252. 頭のいい先生ならわかるが頭のいい人でも自分の好きな方向に突き抜けちゃってたら何言ってるか凡人には理解できないだろ
253.
254. 64.名無しカオス
255. 2017年04月23日 22:04
256. 説明がうまいのは十分条件であって、必要条件でない
それだけ
257.
258. 65.名無しカオス
259. 2017年04月23日 22:05
260. バカにモノを教える時には正確な伝達を放棄して、相手の気分を良くすることに特化すればよい。
261.
262. 66.名無しカオス
263. 2017年04月23日 22:06
264. ここでほざくだけのお前らはこの手の「自分が賢いからよくわかるわ」系の話が大好きだもんなw
265.
266. 67.名無しカオス
267. 2017年04月23日 22:07
268. 頭が良い≠説明が上手い
269.
270. 68.名無しカオス
271. 2017年04月23日 22:09
272. これに限らないが自身は大して偉くない癖に偉い奴を引き合いに出して偉そうにする奴多いよな
273.
274. 69.名無しカオス
275. 2017年04月23日 22:10
276. そもそもご高説を演説する理由が何なのか?
支持・共感を得る為じゃね?
理解されないと目的達成できないじゃん。
逆に理解されたら困る(内容が無い・低レベルがバレる)場合は、あえて小難しく結論を避けつつ、格式や常識やらを盾に演説する模様。
277.
278. 70.名無しカオス
279. 2017年04月23日 22:10
280. 「頭がいい」「頭が悪い」ってそれ単にお前らの好き嫌いだから。
281.
282. 71.名無しカオス
283. 2017年04月23日 22:11
284. 俺は自然魔法学を専攻していて魔法に詳しいけれど、一般的にバカだと呼ばれている人々の方が物覚えは良い
285.
286. 72.名無しカオス
287. 2017年04月23日 22:11
288. 言葉を理解出来ない猿に日本語を覚えさせようとしても無理だろ?
自分にとっては当たり前に理解できる前提すら理解出来ない相手には説明も糞もなく意思の疎通すらままならない
人間の歴史が証明してるよ 馬鹿と天才は相容れないって
289.
290. 73.名無しカオス
291. 2017年04月23日 22:12
292. 頭の良い人はこんな所に出てこない
293.
294. 74.名無しカオス
295. 2017年04月23日 22:12
296. 自分が場違いだと気づかないバカ
理解する知識も知能もないのなら話に首突っ込むなと
身の丈に合った人と話せよ
297.
298. 75.名無しカオス
299. 2017年04月23日 22:13
300. 本当に愛していればみたいな
301.
302. 76.名無しカオス
303. 2017年04月23日 22:15
304. 馬鹿を相手にする時点でそいつの頭はよくない
馬鹿を相手にしなければならないなら当然その馬鹿に分かるように話す必要がある
それができないならその程度の人間ってこと
305.
306. 77.名無しカオス
307. 2017年04月23日 22:15
308. ↓の説明ができる秋山仁は本当に頭が良いと思う。
一方で、秋山仁が対数正規分布を一般人にパッと理解させられるかというと、流石に無理だろう。
「わかりやすい説明ができるなら頭が良い」と、「わかりやすく説明できなければ頭が悪い」は矛盾しない。
開票率5%で当確なんておかしいと数学者・秋山仁と話したら
「それが統計学ですよ」
「まだ開票率5%なのに?」
「あなたね、味噌汁作って味見するのに丼鉢でグーッと飲む?」
「・・・小皿ですよね」
「それが5%よ」
309.
310. 78.名無しカオス
311. 2017年04月23日 22:16
312. 本当に頭のいい人なら猿に日本語を覚えさせるくらい余裕だから
313.
314. 79.名無しカオス
315. 2017年04月23日 22:18
316. ※72
自然魔法学に於いては情報確度は最低でも1%は伝わるのだよ
317.
318. 80.77
319. 2017年04月23日 22:18
320. ※77
矛盾しないってなんだよ。むしろ、同じ意味じゃない、みたいな話だよ。
馬鹿は俺でした。
321.
322. 81.名無しカオス
323. 2017年04月23日 22:19
324. どんなバカにでも理解できるように話せって意味じゃないでしょ
簡単な言葉使えるのにわざわざ難しく言うようなやつは頭良くないよってことだよ
サイモン・シンのフェルマーの最終定理、数学の知識ないけど無茶苦茶面白かったぞ
325.
326. 82.名無しカオス
327. 2017年04月23日 22:20
328. >>43
これだろ。
いろんな種類の頭の良さがある。それだけ。
・計算が得意な頭を持つ人
・記憶することが得意な人
・コミュニケーションの脳みそを使うことが得意な人
・人を笑わせる脳の力が上手な人
・説明が得意な頭を持つ人
・要領や効率よく行動できる人
その他1000項目(そんなにあるかなww)
例えば数字を使った計算がものすごくくできる人でも
人前で何かを話す時の脳の回転が驚くほどに鈍ってしまう人もいる。
計算は苦手でも動物の習性や芸能人の誕生日だとかの記憶力には長けている人もいる。
だからどの頭の良さをもっているか?
上にあげた例えだけであれ総合的にたくさん持っているほど頭が良いって思われるんじゃないかな?
しかしこれは時と場所やニーズにも関係してくるとも思う。
学生時代は喋りが達者なコミュニケーション脳力を持つ人より勉強ができる人のことを頭が良いって言ってしまうだろうし、
職場では計算は苦手で電卓ばっかり使うけど要領よく行動できる人は重宝されるだろう。
ちなみにこうやって、説明しようとして長文になってしまうやつは要点が絞れてないので頭良いとは言えないとは思うよw
by中卒
329.
330. 83.名無しカオス
331. 2017年04月23日 22:21
332. おまえらが頭のよさを語ってる時点で滑稽なんだが
333.
334. 84.名無しカオス
335. 2017年04月23日 22:22
336. 教育者って立場の中でよりわかりやすく説明出来る人=頭が良い教育者ってのは間違いないと思うけど
別に人間誰しもが他人のために知識を深めてるわけじゃないからね
自分さえ理解出来ればそれでいいという考えの人にとってみれば無駄以外の何物でもないわけだし
337.
338. 85.名無しカオス
339. 2017年04月23日 22:25
340. まさかとは思いますが、この「本当に頭のいい人」とは、あなたの想像上の存在に過ぎないのではないでしょうか
341.
342. 86.名無しカオス
343. 2017年04月23日 22:26
344. 自称賢いくんは見た目大人の三歳児に相対性理論を一から十まで説明できるんかいな
345.
346. 87.名無しカオス
347. 2017年04月23日 22:27
348. 頭が悪いにも程がある、ということだ。
噛み砕くにも許容範囲というのがあってだな、くそ頭悪い馬鹿に理解させるメリットとそれに費やす労力をも考慮して対応した結果がスルーなんだよなあ。
わかる?お猿さん
349.
350. 88.名無しカオス
351. 2017年04月23日 22:27
352. ↑
「まさか」なんて思ってる時点でお察し
353.
354. 89.名無しカオス
355. 2017年04月23日 22:27
356. 本当に頭良かったらバカと話すことすらしないから
357.
358. 90.名無しカオス
359. 2017年04月23日 22:28
360. 池上もそうだけど
馬鹿にでもわかりやすくじゃなくて馬鹿にはこの程度説明で騙せる ってのが正解なんだよこういうのは
物事を性格に理解させるためには馬鹿相手の説明じゃ不可能
でも曲解させてもいいから納得させるためだけなら割と簡単だったりする
本当に頭が良いって言ってるのはこういうやつ 騙されてるだけだよ
361.
362. 91.名無しカオス
363. 2017年04月23日 22:30
364. やめるやめる詐欺師
365.
366. 92.名無しカオス
367. 2017年04月23日 22:30
368. 人にわかりやすく伝えるってことは大切なことだということを
印象に残るように大げさに言っているだけのこと。
なにをつっかかることがあるのか・・・
369.
370. 93.名無しカオス
371. 2017年04月23日 22:33
372. ※89
こんなとこにはこんという訳だな。
で、なんで君はそんなことわかるのかね?
373.
374. 94.名無しカオス
375. 2017年04月23日 22:34
376. こんなのぶっちゃけ性格の問題と語集の問題だろ。
本当に頭の良い人(笑)は、素人に専門技術を詳細まで正確に理解させるには何年もかかるから、てきとーにデフォルメして説明してるんだよ。
馬鹿正直者とチョット頭の良い者は、デフォルメと真実のギャップに気づいて躊躇して、中途半端なデフォルメだったり変な表現をしてしまい、聞き手も理解できなくなっちゃうんだよ。
もう少しクレバーになれば「どーせ何も知らない馬鹿に説明するんだから、そいつだけが納得すれば、正確でなくてもOK」と取捨選択できるんだけどな。
377.
378. 95.名無しカオス
379. 2017年04月23日 22:34
380. ※89
じゃここで頭のよさ語ってる連中はバカなのに得意気に語ってるのか?恥ずかしい連中だな。
381.
382. 96.名無しカオス
383. 2017年04月23日 22:34
384. ちょっと違うけど本当にすごい選手はどんな環境でも
成功するとか言う奴もいるけどこれも嫌い
本当に?はとか言って、断言するのが嫌いなのかな
どんな物事でもケースバイケースだと思う
385.
386. 97.名無しカオス
387. 2017年04月23日 22:35
388. ※92
人にわかりやすく伝わってないじゃねーか
389.
390. 98.名無しカオス
391. 2017年04月23日 22:36
392. 自然魔法学的に考えれば
天才が馬鹿に物事を教えることは出来ても逆は無理
393.
394. 99.名無しカオス
395. 2017年04月23日 22:36
396. まぁ、学業では先輩。
仕事では上司。
教育者が教師だけとは限らんわな。
俺の話が理解できない馬鹿はムノー、コイツが戦犯とかいくら喚いても、組織採点なら=TOP(オマイラ)が無能でバッサリだよ。
397.
398. 100.名無しカオス
399. 2017年04月23日 22:36
400. ○○が雄弁に示している→○○が事実じゃない ○○がどうなるのか知らないわけじゃないだろう →自分も知らない
青色発光ダイオードの件なんか馬鹿丸出し。「彼 の主張がどういう結末を迎えたかあなただって知 らないわけじゃないんじゃないか?」だって。 知ってるからこういう意見になってるのにな。
脳みそ足りてない。最もらしいこと言えば勝てる と思ったんだろうな。 でも馬鹿は未だに納得していなくて顔赤くしてる んだろうな。
図らずもスレタイを否定する結果になりました。 ごめん俺IQ130以上の天才なんだわ。その天 才がどう論理的に説明しても、馬鹿には理解でき なかったもんなwww勝手に自分たちとか言って 凡人仲間にすんなよwwwwwww馬鹿に天才は 見抜けない、も実証されたわwwwwwwww
401.
402. 101.名無しカオス
403. 2017年04月23日 22:39
404. 100
405.
406. 102.名無しカオス
407. 2017年04月23日 22:40
408. ※94
自然魔法学的に言えば他人と喋れば喋るほど馬鹿になる
そして教える人数が増えるほど馬鹿さが増す
409.
410. 103.名無しカオス
411. 2017年04月23日 22:40
412. 頭がいい人じゃなくて『本当に優しい人』っていう事だと思う
413.
414. 104.名無しカオス
415. 2017年04月23日 22:40
416. ※19頭悪いw
「あ」という伝達情報があるとするだろ?大きな声で、紙に書いて、書かせてみて。伝えかたは幾つかあるだろ?でもな、受け手は「あ」が、50音どころか日本語かも知らない。そういうことを指しているんだ。現実的でないと。お前は日本語や50音も教えろと言っているんだよ、間抜け。
全部試すのは当たり前、そんなことは猿並みの管理職でも出来る。クオリティのほかにコストやリスクやメリットを考慮して必要であればやりきる。許容範囲を外れたらやめる。
ま、分からなくてもいいよ猿w
417.
418. 105.名無しカオス
419. 2017年04月23日 22:41
420. 3歳の子に因数分解って何?って聞かれてもその子がよほどの天才出もない限りまず、数字の概念を説明して、足し算引き算を教えて、掛け算わり算を教えていこうとしても途中でやっぱりいいってなると思う。それと同じようなものでしょ。無理だよ、お馬鹿に説明するのは
421.
422. 106.名無しカオス
423. 2017年04月23日 22:42
424. 馬鹿に話しても次の日には教えたことを忘れてたりするから話すだけ無駄と思う
覚えなくても大丈夫だよ!って言うのが正解
425.
426. 107.名無しカオス
427. 2017年04月23日 22:42
428. 本当に頭のいい人はバカの非合理な思考を理解できないから
バカでもわかりやすい話なんてしないぞ
429.
430. 108.名無しカオス
431. 2017年04月23日 22:42
432. 》》100
そうか スゲエな
IQ130もあるのか !
ところでなんのはなしをしてんだバカかおまえ!
433.
434. 109.名無しカオス
435. 2017年04月23日 22:42
436. 自分が説く立場から考えてるんじゃなくて
説明してもらいたい立場で言うてるなら
どんだけ頭が高いのかと
437.
438. 110.名無しカオス
439. 2017年04月23日 22:42
440. 仕事においては理解してもらえなくても「正しい」を教えなくちゃいけないこともあるからなんとも
ミスってもいいようなものなら「わかりやすい嘘」を教えるけど
441.
442. 111.名無しカオス
443. 2017年04月23日 22:43
444. 相手がどれだけ理解できてるかを理解できる。
445.
446. 112.名無しカオス
447. 2017年04月23日 22:44
448. 教えてくれない!
分かりやすい言ってくれない!ってのは
子供が駄々こねてるようなもんだよな
自分から踏み込んで詳しく教えて頂けませんか
とお願いしろよって思うときがあるし
自分自身もそうありたいと思ってる
449.
450. 113.名無しカオス
451. 2017年04月23日 22:46
452. なんでおまえら頭のいい人の考え方を自信満々にかけるんだ?
453.
454. 114.名無しカオス
455. 2017年04月23日 22:46
456. 馬鹿に胡坐をかいてて恥ずかしくないのかね
457.
458. 115.名無しカオス
459. 2017年04月23日 22:46
460. ぶっちゃけ馬鹿であることは全く悪いことじゃないぞ
「心貧しき者は幸いである」というだろう
心のエネルギーは低い方が良いのだ
461.
462. 116.名無しカオス
463. 2017年04月23日 22:46
464. ※112
同僚<だからお前の部下は使えないのか・・・
465.
466. 117.名無しカオス
467. 2017年04月23日 22:47
468. レベルを落として会話をすることは可能だけど相手がすべてを理解できない前提で話すってことは厳しい
もちろん専門知識があるのであればそれを具体的にいろんな方法で一般知識しかない人間に説明できないと頭がいいとは言えないけどそれが伝わらないからといってその人が頭悪いってことにはならない
質が悪いのはバカは自分が何が分からないのかすら分からないから順番に説明しても迷子になる
469.
470. 118.名無しカオス
471. 2017年04月23日 22:47
472. お前が無理だと思ってるそれ、できるから
本当に頭のいい人ならね
473.
474. 119.名無しカオス
475. 2017年04月23日 22:51
476. たまに「こいつ理解する気ないだろ」ってくらい何言ってもどんな説明しても頭に入らない奴いるな
477.
478. 120.名無しカオス
479. 2017年04月23日 22:52
480. 事実だからしょうがない
481.
482. 121.名無しカオス
483. 2017年04月23日 22:52
484. どいつこいつも頭いい側で話ししてて笑えるわ
485.
486. 122.名無しカオス
487. 2017年04月23日 22:52
488. そもそも賢い人間の何たるかでなく馬鹿な人間のアレコレ以外見いだせない類のお題なのに入り混じり過ぎやわ。
489.
490. 123.名無しカオス
491. 2017年04月23日 22:53
492. なら本当に頭のいい人とやらに聞けば良いやん
そんな奴いるのか知らんけど
493.
494. 124.名無しカオス
495. 2017年04月23日 22:55
496. これは文系だったら事実だよ。
「文系でも難しいものは難しい!」という考え方がそもそもあまり頭が良くない。
文系で頭が良かったら、「バカ相手に難しい話をしようとしない」し「バカでも分かる様に話をする」。
バカに難しい話をしてどうするの? 相手の理解力ぐらい察しろよ。としか言い様がない。
理系は天才は別ものだから話が違う。
たとえば量子テレポーテーションの古澤明先生など、頭が良いとかのレベルではなく超天才。だけど古澤明先生の書いた本は本当にひどい、ブルーバックスなんかに入れる様なもんじゃないぐらい読めたものではない。
理系の特に研究者に関しては例外だが、それ以外ならば「バカでも分かる様に話をする」は正しい。
497.
498. 125.名無しカオス
499. 2017年04月23日 22:56
500. 米121
こういう場所を回る時点で程度差はあっても
皆知識欲があるタイプだしそこそこだろ
501.
502. 126.名無しカオス
503. 2017年04月23日 22:57
504. ぶっちゃけ頭の良い人間の考えを修正する方が不可能レベルに近い(笑
505.
506. 127.名無しカオス
507. 2017年04月23日 23:01
508. わかんないモードに入ってる女はどんな賢者にも説明不可能だぞ
「なんで」「わかんない」「むり」
しか返ってこないし心の耳すら塞いでるから、しばらく放っておくしかない
509.
510. 128.名無しカオス
511. 2017年04月23日 23:01
512. そんなもん人間性によるだろ
頭が良いからと言って馬鹿にわざわざレベルを合わせて話すほど親切とは限らない
513.
514. 129.名無しカオス
515. 2017年04月23日 23:03
516. 頭いいやつほど省略、簡略化して物事を察するから説明する時に細かいところを説明できないんだよな。
要するに理解しきれてないってこと。
517.
518. 130.名無しカオス
519. 2017年04月23日 23:05
520. 頭いいやつほど理解しきれてないなら、理解しきれてる奴は何者だよ
521.
522. 131.名無しカオス
523. 2017年04月23日 23:10
524. 頭が良い奴なんざごくごくごくごく一部の人間だけでしょ
俺がそうであるように大半の人間は自分だけは頭が良いと思い込んでるだけの人を見下したいだけのクズ
525.
526. 132.名無しカオス
527. 2017年04月23日 23:10
528. 頭のいい人は馬鹿と関わらないんやで
馬鹿が自分でも理解できる話を聞いたら「この人は分かってる人だ」って思って理解できない話を聞いたら「この人は人に理解させられない馬鹿だ」って思うんやで
529.
530. 133.名無しカオス
531. 2017年04月23日 23:12
532. 仕事の出来る奴が教えるの上手いとはならない典型
533.
534. 134.名無しカオス
535. 2017年04月23日 23:13
536. ※130
間違った知識を得た人物の先入観は修正するのが難しいってだけ
これは原理的に証明も出来る
537.
538. 135.名無しカオス
539. 2017年04月23日 23:14
540. これ、客が「お客様は神様だ」と言ってるのと同じだよな
頭が良い奴が「本当に頭の良い人は馬鹿にでも分かるように話す」と言うならそうなんだろうなと思うが、
馬鹿が「本当に頭の良い人は馬鹿にでも分かるように話す」なんて言うのは、単に自分にとって都合の良い理屈を持ち出して相手のマウント取りたいだけやんけ、と。
541.
542. 136.名無しカオス
543. 2017年04月23日 23:17
544. ※134
間違った知識っていうのはどこからきたんだ
545.
546. 137.名無しカオス
547. 2017年04月23日 23:17
548. これはもう馬の耳に念仏ですよ
549.
550. 138.名無しカオス
551. 2017年04月23日 23:17
552. 教える立場の奴が言うならいい
教えられる立場の奴が言ってるなら何様だよって感じ
「お客様は神様なんだからてめーら店員は客に服従しろ」とか
「授業料払ってんだから、てめーら教師は生徒が完全に理解できるよう教える義務がある」
とかのアホな高2病の理屈と全く同じ
553.
554. 139.名無しカオス
555. 2017年04月23日 23:18
556.  一般的に、知識が多く発想力が高く数学が強いことなど、ごく普通の意味で能力的に優れた人のうちで、大衆に劣等感を与えず、彼らの無能さを暴くことなく、それどころか彼らを気分よくさせる存在が「本当に頭の良い」人であると認定される。
 お気づきかと思うが、能力の高さを表すにはこの条件のうち前半部分だけで充分なのであって、バカがとってつけた後半の諸条件は頭の良さとは何の関係もない。バカどもを気持ちよくさせるかどうかなど、能力の高い人物の趣味や気分で好きにしてよいのである。
 大衆の認識する「本当の頭の良い人」には、「高度なことを、誰にでもわかりやすく伝える」能力がある、という幻想が根強い。だが、そんなことは不可能だ。
 大衆に限っては、「簡単な説明」で「なんとなく理解したつもり」になってしまう。その程度しか要求しないからこそ「高度なことを、誰にでもわかりやすく」説明されたように見えるだけであって、「頭の良い人」がその程度の子供だましの説明で納得するわけがない。「高度なことを、レベルを落とすことなく高度なまま身につけさせる」には、相手にもやはり高度な知識が必要になるのだ。当然ではないか。
557.
558. 140.名無しカオス
559. 2017年04月23日 23:19
560. 本当のバカはどう説明しても理解しない
561.
562. 141.名無しカオス
563. 2017年04月23日 23:22
564. ※136
科学法則は全て仮説で反証可能性はゼロじゃないんだが
稀にそういったことが理解できない連中がいるんだよ
ガリレオの宗教裁判を現代人は笑うが
実質的には現代でもその点に関しては今も変わらない
565.
566. 142.名無しカオス
567. 2017年04月23日 23:24
568. 研究やってるなら自分の専門分野なんかは
馬鹿にもわかるように説明できなきゃならんからそう心がけてるでしょ
説明できなきゃ研究の意義自体疑問視されるし税金泥棒とさえ言われるかもしれんからな
569.
570. 143.名無しカオス
571. 2017年04月23日 23:24
572. 頭のいい人はバカにもわかるように話すっていうとカジュアルに聞こえるけど、その能力はどんな分野でも必要なこと。
分野違いの人や前提知識を持っていない人達に自分の提案などがいかに素晴らしいかをわかってもらうために必要不可欠な技術。
人生をある程度送ってきて、その技術にたけている人ほど優秀で頭がいいと評価されていて、出世できているっていうだけ。
573.
574. 144.名無しカオス
575. 2017年04月23日 23:25
576. そもそもやが…頭の良い人が馬鹿にも分かり易く説明するという行為…馬鹿の程度を量られているが構わんのか?って話よな?
文句言わずに馬鹿にされないように日々知識を深めとけよ
577.
578. 145.名無しカオス
579. 2017年04月23日 23:28
580. 誤解なんだよな
頭がいい人はわかりやすく話す→×
わかりやすく話せる人は頭がいい→〇
全ての頭のいい人がわかりやすく話せるとは限らない。
過去にノーベル賞受賞者が記者に対してへそ曲げたことがあったな。
581.
582. 146.名無しカオス
583. 2017年04月23日 23:28
584. 説明を聞くだけでも頭のいい人はやっぱり分かりますねってだけ
585.
586. 147.名無しカオス
587. 2017年04月23日 23:28
588. ※141
「稀に」なのに「頭のいいやつほど」はなんかおかしくね
589.
590. 148.名無しカオス
591. 2017年04月23日 23:31
592. 結局は説明が下手な自分を弁護したいとしか思わなかった
593.
594. 149.名無しカオス
595. 2017年04月23日 23:36
596. ※147
おかしくない
物事を確信している人間の勘違いを正すことはほぼ不可能
逆に自分が馬鹿だと自覚のある人間ほど修正が早い
従って物事を伝えるなら馬鹿相手の方がよっぽどやり易い
597.
598. 150.名無しカオス
599. 2017年04月23日 23:37
600. 頭のいい人のなかには馬鹿と話すのは無駄だと考えて諦めて放棄するぞ
601.
602. 151.名無しカオス
603. 2017年04月23日 23:39
604. 苦手なことやできないことや手に入らないことがあると
屁理屈だけに時間を浪費するヒトっているよな
605.
606. 152.名無しカオス
607. 2017年04月23日 23:39
608. 俺はむしろ学者・専門家・知識人とは話すだけ時間の無駄だと思ってるよ(笑
609.
610. 153.名無しカオス
611. 2017年04月23日 23:42
612. 完全に間違ってるよね
「本当に頭のいい人は普通の人にすら理解できない話しをする」が正解
613.
614. 154.名無しカオス
615. 2017年04月23日 23:45
616. 「本当に頭のいいやつは、バカにでもわかりやすいように話す」ということをわかりやすく話しているやつは皆無だな。
617.
618. 155.名無しカオス
619. 2017年04月23日 23:45
620. 「本当に頭が良いやつ」
「本当のリア充」
「本当に努力してるやつ」
って、割と下の奴をナチュラルに、容赦なく見下す発言したりする人も多いよな・・・
アイツラ自信に満ちてるし
621.
622. 156.名無しカオス
623. 2017年04月23日 23:48
624.
本当に頭の悪いやつは「本当に頭のいいやつはバカにでもわかるように話す」と話す。
625.
626. 157.名無しカオス
627. 2017年04月23日 23:49
628. この手の例えに切れる人って耳障りな中途半端な大学でてる奴じゃね?
本当の高学歴はおまえらなんか相手にもしないよ見たいなところある奴もいるし。
※145
記者はネット時代に入ったあたりから急激に学歴下がって馬鹿になってるそうだから余程古くなければ記者の方が原因では?
LEDの件とか複数受賞したとき特許問題事件背景まったく調べずに企業と揉めてるデリケートな開発秘話の質問した馬鹿いたやん。
629.
630. 158.名無しカオス
631. 2017年04月23日 23:50
632. 馬鹿にもわかるように話すも何も、場にもよるが普通は説明なんかはほぼ万人にわかるだろうと言う程度にはわかりやすく話す
これを言う聞き手は、単純にお前が想定以上に馬鹿だったと自覚した方がいい
633.
634. 159.名無しカオス
635. 2017年04月23日 23:51
636. 頭のいい人が馬鹿でもわかるように話すのは主にそいつを騙そうと
する時だよ
637.
638. 160.名無しカオス
639. 2017年04月23日 23:52
640. ※149
頭がいいほど勘違いしてる割合が高くなるならならそれでおかしくないとは思うけど、稀にって…
むしろ頭のいいやつほど科学法則は全て仮説で反証可能性はゼロじゃないということを理解しているってことはないのか?
あと、物事を確信している人間と自分が馬鹿だと自覚のある人間は必ずしも対であるとは限らないと思うんだが、自分が馬鹿だと自覚のある人間が物事を確信している場合それを正すことは可能なのかほぼ不可能なのか
641.
642. 161.名無しカオス
643. 2017年04月23日 23:54
644. 塾講師のバイトしてた時は小学生と中高生に伝える場合でもちろん違うし、更に個人によってイメージしやすいことが違うから伝え方を考える良い経験になったな
分かりやすく伝えられる人は少なくともその能力はあるからすげーわ
645.
646. 162.名無しカオス
647. 2017年04月23日 23:59
648. こういうケースだと、馬鹿は相手をどうこう言う前に自らを鑑みた方がいい。
それがどんなにわかりづらかろうと、相手に教えるってのは即ちそいつはそれで理解出来るってことなんだから。
649.
650. 163.名無しカオス
651. 2017年04月24日 00:01
652. 説明が上手な付帯スキルを持つ天才と付帯スキルの無い天才
を比べて優劣を判断したらいい
誰も間違わない
653.
654. 164.名無しカオス
655. 2017年04月24日 00:04
656. 極一部の天才の話されてもって感じだよな。お前はその分野に名を残す天才が教えてにきてくれるのかっていう。
平均的な頭のいい人はバカがなぜ理解できないのか理解できないレベルだと思うわ。
結局バカは理解できないんじゃなくて理解する気がないっていう。一つ賢くなる気もなくてバカのレベルまで落とさないといけないからな。
657.
658. 165.名無しカオス
659. 2017年04月24日 00:10
660. 昔から人に物を教えるときはそのことについて教える内容の三倍理解が必要だとかよくいうが、それの例えではないのか
661.
662. 166.名無しカオス
663. 2017年04月24日 00:19
664. 相手の能力を計って相手のことを気遣えるかどうかって話であって頭の善し悪しは関係ないと思う
頭がいいけど相手のことを気遣えない人は話が飛びがち
本人の中ではちゃんとストーリーができて、話がつながってるんだろうけどね
665.
666. 167.名無しカオス
667. 2017年04月24日 00:20
668. 馬鹿にも分かる説明ってのは、専門用語を排した、ふわっとした説明だろ?
それって、説明したことになるのかな?
そんな説明、する側にもされる側にもメリットが無いのでは?
669.
670. 168.名無しカオス
671. 2017年04月24日 00:24
672. ※104
馬鹿丸出しだよコイツ……(笑)
できるかできないかの話をしてるのに
コストやメリットを出されてもねぇ……
673.
674. 169.名無しカオス
675. 2017年04月24日 00:34
676. 馬鹿にも伝わるように話すってのは要は概念から例え話に落とすってことなんだけど
発達障害の類は例え話ですら通用しないからどんなに頭良くても無理ゲーだったりする
つまり程度の問題ってこと
677.
678. 170.名無しカオス
679. 2017年04月24日 00:42
680. そら馬鹿にも分かる「ちゃんとした」説明が出来ることはあるやろうけど
元が難しい話は適当に例えて丸め込んでるだけの事のが多いやで
頭は良いけどそういう事する気のない生真面目な奴が、正しい説明をしてスレタイを言われる風潮イクナイというのが論旨やろうなぁ
681.
682. 171.名無しカオス
683. 2017年04月24日 00:45
684. バカには分かった気にさせるだけや。理解出来るんならバカじゃないわ。
685.
686. 172.名無しカオス
687. 2017年04月24日 00:47
688. 頭のいい人は、馬鹿が分かった気になるように話すのが上手い
689.
690. 173.名無しカオス
691. 2017年04月24日 00:57
692. 室井とか恵は直ぐそこでわかりやすく解説されてたことを聞き直して
おまえ今何聞いてたな顔されてるな
693.
694. 174.名無しカオス
695. 2017年04月24日 00:59
696. アタマ悪いヤツは 自分も悪いというのを理解できてないから 説明が下手
697.
698. 175.名無しカオス
699. 2017年04月24日 00:59
700. わかるわ
馬鹿に分かりやすいように説明できるのは、まあまあ頭のいいやつ
それ以上の頭のいいやつは基本的何言ってるかわかんないやつばっかだわ
701.
702. 176.名無しカオス
703. 2017年04月24日 01:04
704. 説明が下手なのは物事を暗記してるだけだからだろうね。
自分の得た知識や経験をちゃんと噛み砕いて、その根幹から論理立てて考えてれば、相手に分かりやすい形で伝える事は出来る。
知識でも経験でも、それを持たない相手に分かりやすく伝えられるかどうかは、自分のこれまで培ってきたものに疑問を抱けて来たかどうかが関わってるとは思うかなぁ。
705.
706. 177.名無しカオス
707. 2017年04月24日 01:06
708. まず答えが二つある。
一つは知識を持った者が持たない者に言う。
一つは知識を持たない者が知識を持ち更に分かりやすく説明する意味を理解している者への憧れ。
わからない馬鹿が悪いという程、簡単な解答はない。
709.
710. 178.名無しカオス
711. 2017年04月24日 01:14
712. 複数人に対して大多数が理解できるような話し方
713.
714. 179.名無しカオス
715. 2017年04月24日 01:25
716. ※160
悪いけどこれ以上の説明は出来ない
717.
718. 180.名無しカオス
719. 2017年04月24日 01:30
720. 頭のいい人は自分で調べて考えて人の意見を聞ける人やと思うとるわ。
721.
722. 181.名無しカオス
723. 2017年04月24日 01:38
724. 普通の人なら一言二言で理解できる内容を、発達障害はどんなに丁寧に説明しても理解できなかったぞ?
しかもその後「そういう考え方もあるよね?」って、言われたわ。
そいつ自分が発達障害だと分かってても自分が正しいと思ってるから俺が病みそうになった。
725.
726. 182.名無しカオス
727. 2017年04月24日 01:46
728. 頭よいってより
仕事してるうちに、分かりやすく話すってのは自然とするだろ。
専門用語で説明してもわかってなで、再度くりかえすことになるから、結局わかりやくす説明するのを心掛けたほうがお互い良い
729.
730. 183.名無しカオス
731. 2017年04月24日 01:58
732. ※181
まぁ、お前らみたいな選民思想かぶれの豚には何も教える必要はないな
悪用されると困るし(笑
733.
734. 184.名無しカオス
735. 2017年04月24日 02:11
736. まあ専門用語が見合った言葉なだけだから説明は出来ても長くなるからメンドクセーで終わるわな
737.
738. 185.名無しカオス
739. 2017年04月24日 02:13
740. 本当に頭が良い親戚ばかりだけど会話が高度過ぎて勉強聞いても意味不明だった
だから勉強したいなら塾行けだったよ
専門分野によるだろうしうちの周りだけかもしれないけど、理系の人より文系の人の方がわかりやすい教え方でした
だから小学校教師は文系ばかりなんだと思う
741.
742. 186.名無しカオス
743. 2017年04月24日 02:28
744. 説明と知識の披露を混同してる奴がいるからやろ
745.
746. 187.名無しカオス
747. 2017年04月24日 02:32
748. 頭いいのと例えが上手なのは違うことに気がついていないのがバカ。
749.
750. 188.名無しカオス
751. 2017年04月24日 02:36
752. 馬鹿って人の話聞かないだろ。
753.
754. 189.名無しカオス
755. 2017年04月24日 02:41
756. xとyの比例のコピペで思うけど数学的に理解出来てるなら聞かないやろって思うわ
757.
758. 190.名無しカオス
759. 2017年04月24日 02:45
760. 馬鹿は勉強しろ
761.
762. 191.名無しカオス
763. 2017年04月24日 03:02
764. わざと分かりにくい専門用語並べて頭良いぶる馬鹿←この表現に強いルサンチマン感じる笑
馬鹿に何言われても気にしなければええやん
ムキになるのは同レベルというか、承認欲求強すぎるんじゃない
765.
766. 192.名無しカオス
767. 2017年04月24日 03:06
768. 生き方によると思うよ。
人を使う必要が無いなら、そんな能力要らないからな。
769.
770. 193.名無しカオス
771. 2017年04月24日 03:27
772. ネットでしか見たことない
773.
774. 194.名無しカオス
775. 2017年04月24日 03:32
776. ウィトゲンシュタインは論考で「『本当の××は○○だ』という文章は、すべてトートロジーかナンセンスやで」って言ってた
777.
778. 195.名無しカオス
779. 2017年04月24日 03:41
780. 「頭がいい」に「説明が上手」という付加価値がつく事で
「本当に頭がいい」と表現できるという話だろ
付加価値があるんだからその通りとしか云い様がない
781.
782. 196.名無しカオス
783. 2017年04月24日 04:25
784. 大学の東大出の人の講義は意味わからんかった
785.
786. 197.名無しカオス
787. 2017年04月24日 04:27
788. 米195
すごく賢い+説明が下手 < 普通に賢い+説明が上手
になるのはおかしいだろ?説明の巧拙と知性なんて関係ないんだぜ。
説明が上手くなるためにはまずバカに説明してわかってもらう前向きな気持ちや優しさと相手の理解度を測るなどのコミュ力が必要。
この三点に知性は関係ないよね?つまり賢さと関係ないもので知性を測ろうとするアホってこと。
789.
790. 198.名無しカオス
791. 2017年04月24日 04:38
792. 医者の人とか大変だろうなあとつねづね思うわけ
793.
794. 199.名無しカオス
795. 2017年04月24日 04:49
796. バカは罪である。故に自らの理解を超えるものと向き合ったのなら、罪を認め悔い改めるべきである。
それすらできぬものはキチガイ道に堕ちることになる。その終着は統失(修羅)である。
バカよ。愚かなるバカとなるなかれ。悔い改めよ。
797.
798. 200.名無しカオス
799. 2017年04月24日 05:53
800. ぶっちゃけアスペか否かの一言に尽きるw
801.
802. 201.名無しカオス
803. 2017年04月24日 06:46
804. ※195
それならかんたんだよ
「頭がいいひとで説明がうまいひとは、頭がよくて説明がうまい」
こうやって表現すればひとつも誤解を招かない
何も言っていないなこの人は、と思われるだろうけど
「本当の」なんていう抽象概念を使って、お手軽に議論を煙に巻こうとする卑劣な話法はある程度以上の大学ではちゃんと注意されているはずだよ
真の愛情とは犬の友情である
みたいなやつね
ただ、おれはある程度以下の大学とか高卒はばんばん使っていいと思ってるよ
頭がいいと見られてしまう肩書持ってるやつが「本当の」の濫用をしちまうのが深刻って話
805.
806. 202.名無しカオス
807. 2017年04月24日 06:52
808. ※159
つまりわかりやすく話せとは騙してくれということ
809.
810. 203.名無しカオス
811. 2017年04月24日 07:04
812. 伝えたい人間に伝わるように話すが正解だよ?
伝わらない人間には伝える必要が無いと言うのもまた正解w
813.
814. 204.名無しカオス
815. 2017年04月24日 07:09
816. この理論否定してる奴って自分がそれなりに頭が良いとか思ってそう
817.
818. 205.名無しカオス
819. 2017年04月24日 07:32
820. 出来る事が多い方が良いに決まってんだから、説明できる奴の方が頭良いだけ
教えて貰う側ばっかなのに、教える側として語ってる奴ばっかでうけるわ
821.
822. 206.名無しカオス
823. 2017年04月24日 07:42
824. 馬鹿と頭の良し悪しがどちらも一種類って前提で話するからいつまでたっても答え出ないんだよ馬鹿ども
有能と頭脳明晰は別もんだ
825.
826. 207.名無しカオス
827. 2017年04月24日 07:43
828. (馬鹿にも)分かりやすい説明ってどうしても長くなるよな
簡単に説明できるものほど難しい
ゆえに簡潔な概念で理解できるやつは頭がいい
829.
830. 208.名無しカオス
831. 2017年04月24日 07:48
832. 204
あー分かる
実際の現場で役に立たなさそうなのも
833.
834. 209.名無しカオス
835. 2017年04月24日 07:49
836. いつもの屁理屈ちゃんが暴れたのか
837.
838. 210.名無しカオス
839. 2017年04月24日 07:54
840. 自分が理解できない都合の悪いものを認めないだけの考え。
頭がいい人の中でも得意不得意がある。人に教えるのがうまい人もいる。
841.
842. 211.名無しカオス
843. 2017年04月24日 08:15
844. ここでバカと見下している人の何割がブーメラン突き刺さってるんだろうな。
845.
846. 212.名無しカオス
847. 2017年04月24日 08:17
848. 説明がうまいのも難しいことを理解できるのも、どちらも頭の良さであることは事実。そもそも、頭の良さは無限にある。笑いを取れるとか、記憶力が良いとか、会社経営がうまいとか、コミュ力が高いとか。たった一つの「本当の頭の良さ」など存在しない。
ところが馬鹿は、自分に都合の良い基準を「本当の頭の良さ」などと言い張る。学歴コンプから、知識の暗記は本当の頭の良さではないと言い張る。難しいことを説明されて理解できないと、自分の無能さを突きつけられて不快になるから、説明が下手な人は本当は頭が悪いと、相手に責任を押し付ける。
849.
850. 213.名無しカオス
851. 2017年04月24日 08:30
852. 分かりやすく話す事が「出来る」人間は頭が良い
「出来る」けど「しない」人間は性格が悪い
853.
854. 214.名無しカオス
855. 2017年04月24日 08:49
856. ろくに説明出来ないコミュ障が暴れてるなー
バカに説明しなくちゃ行けないような状況で、説明が出来ない・しない人間は頭が良いとは言えないだろ
857.
858. 215.名無しカオス
859. 2017年04月24日 09:26
860. 話してる人を多少バカにしてもわからない人が本当にバカなのは変わらないのに
861.
862. 216.名無しカオス
863. 2017年04月24日 10:14
864. 家電量販店でバカがバカにわかるように説明しろって
わめき散らしてるのは見たことある
仕事がITエンジニアで、できる人はエンドユーザーにもわかりやすく
説明できる、立場の違いよ
専門家が素人にわかりやすく説明する→できる
バカが自分に俺はバカだからわかるように説明しろ→バカ
865.
866. 217.名無しカオス
867. 2017年04月24日 10:23
868. まぁ実際腹立つ理論的よな
なんで話理解できん馬鹿に馬鹿認定されないかんのじゃという気持ちは分かる
869.
870. 218.名無しカオス
871. 2017年04月24日 10:37
872. xとyの比例の話は、「xが増えるとyも増える」っていう風に言って欲しいんでしょ
頭の良い人の仕事のひとつとして、相手の頭の良さを推し量るってのが有るよ
873.
874. 219.名無しカオス
875. 2017年04月24日 11:38
876. 本当にどんな馬鹿にもやり方だけではなく意味や経緯を伝えれる人が言うならいい。
馬鹿が使っていい台詞ではない、馬鹿が使っても説得力は皆無。
IQが20違うと会話が成り立たない証明もされてるしな、結局馬鹿側の理解力とやる気に依存する。
877.
878. 220.名無しカオス
879. 2017年04月24日 11:49
880. 普通に頭がよければ馬鹿を相手に話ができる
でも本当に頭のいい奴は馬鹿を相手に話をするという選択をする
それは話がわかりやすいということではなくて、馬鹿という圧倒的多数に受け入れられるってこと
881.
882. 221.名無しカオス
883. 2017年04月24日 11:50
884. わかりやすく教えるってのは勉強もできなくてはいけないけど、文脈を読み取る力とかも必要でしょ
相手がどこでつまづいてるかを解かないといけないからな
885.
886. 222.名無しカオス
887. 2017年04月24日 12:10
888. 頭いい奴はガキの頃から周りの人間が頭悪く見えてる
だからそういう相手に分かるように話す癖が自然につく
人生の途中で半端に頭良くなった奴は、自慢したいから難しく話す癖がつくよ
889.
890. 223.名無しカオス
891. 2017年04月24日 12:12
892. ×馬鹿にでも分かるように話す
○馬鹿でも納得感のある話で騙す
バカは自分で真偽を確認する作業を怠るから、そういうやつを思い通りに操作するためにやってるだけで本質を理解させようと思ってやってるわけではないんだよね。
89

続き・詳細・画像をみる


チリ(76万km2)「お前ネットで俺のこと馬鹿にしてたよな」

【ガルパン】カエサル「ひなちゃんの大事なものが欲しい」

VRと脳で操作するシステムを活用した超能力ゲームが爆誕!

【東京都議選】民進党、候補者を無所属で出馬させ党名を隠す案が浮上

貧困とバカを騙すビジネスの闇(´・ω・`)

パチンコ辞めて1年がたった

サンド伊達「カロリーはゼロです」 周囲「ギャハハ」 → 結果・・・・

【悲報】日ハム、勝率2割&12球団最速の100失点…

『ドラゴンボール』「人造人間16号」だけ超かわいそうォォ! ドラゴンボールで「人造人間16号」だけ復活しないのは何でなの?

なぜ東京や大阪の新スポットは全国的に取り上げられるのに名古屋の新スポットは全く取り上げられないのか

20分間にわたり妻を投げ飛ばす 自営業の夫を殺人未遂容疑で逮捕 投げ飛ばされた妻死亡

「もし生まれ変わったら、同じ人生をやりたいですか?」酒井法子「もう一度やってもいいかも」

back 過去ログ 削除依頼&連絡先